Сергей М.Стороженко

puly № 401636,
Допинг крови уже также не актуален.
SecondRoad № 401639,
Глупость, однако жуткая.

Допинг - это действительно то, что поможет стать сильнее и быстрее в нужное время и в нужном месте. Потому, что фармакологические и другие виды и способы допинга - это средства, способствующие временной стимуляции организама человека и резкого улучшения его умственной, физической и нервной деятельности. Допинг поможет прибежать первым, забить гол на 90+4 минуте и многое иное, поскольку концентрация этой самой умственной, физической и нервной деятельности будет гораздо выше у того, кто применил допинг, чем у того, кто такому спосртсмену противостоит и допинг не применял. Именно поэтому такие победы не честны. С ув.,

Уважаемый Владимир Владимирович № 396798,
Спасибо за внимание, беспокойство и поддержку. Но пока похвастаться не чем. С уважением,

Позвоните, пожалуйста, в С-Травел, менеджер Надежда и уточните, а шарлатаны мне не пишут и не звонят:)

Уважаемые земляки!
Только, что мне позвонили менеджеры туристической компании, которая отправляет группу поддержки МХ из Харькова в Израиль. Они интересовались на какие матчи заказывать для группы билеты. Взял на себя смелость и ответил, что на все матчи МХ. Поэтому позиция турфирмы такова: тот, кто хочет смотреть матчи с участием других клубов, не МХ, должен сообщить об этом представителю турфирмы.
С ув.,

.
Дуюн

Спасибо. Отличный вопрос. По «Арсеналу». Система лицензирования (аттестации) футбольных клубов УЕФА внедрена в Украине с 2004 г. Именно с этого периода действует финансовый критерий, требования которого остались за истекшие 10 лет практически неизменными. Коротко: а) клуб должен до 31 марта каждого года, а в нашем случае с АК до 31 марта 2013 г. подать годовую финансовую отчетность за предыдущий год, то есть 2012 г., надлежащим образом подписанную руководством клуба и подтвержденную актом аудиторской проверки независимого аудитора. Таким образом, наши финансовые эксперты проверяют в 2013 г. деятельность клуба за предыдущий отчетный период (2012 г.)
б) претендент на аттестат (клуб) обязан доказать, что по состоянию на 31 марта спортивного сезона, перед которым он подает заявку на прохождение процедуры и получение аттестата, он не имеет просроченной задолженности перед иными клубами;
в) претендент на аттестат (клуб) обязан доказать, что по состоянию на 31 марта спортивного сезона, перед которым он подает заявку на прохождение процедуры и получение аттестата, он не имеет просроченной задолженности перед собственными сотрудниками (менеджеры клуба, футболисты, тренеры, вспомогательный персонал), перед социальными фондами и налоговыми органами.
г) претендент на аттестат (клуб) обязан подготовить и представить прогнозную финансовую документацию, чтобы продемонстрировать Лицензиару (ФФУ) свою возможность продолжать свою беспрерывную финансовую деятельность до конца сезона аттестации, если имели место нарушения таких показателей, как непрерывность деятельности и свидетельства о негативном капитале. Нарушений, которые бы свидетельствовали об угрозе существованию клубу, не было.
Все финансовые документы, подписанные надлежащими должностными лицами клуба и подтвержденные актом аудиторской проверки, были нам представлены. Административным органом финансово-экономические показатели АК проверены. Например, сведения о том, что АК не имеет задолженностей перед другими клубами, были проверены как через движение контрактов и их регистрацию по базе данных ФФУ, через все украинские клубы, так и по учетам УЕФА и УПЛ. Сведения о том, что АК не имеет задолженности перед тренерами, футболистами и сотрудниками проверены путем истребования расписки от каждого, сличения подписей, а в некоторых случаях и собеседования. Кроме того, в распоряжении Комитета ФФУ по аттестации имеется финансовая гарантия - документ за подписью официального владельца АК о том, что им гарантируется беспрерывная деятельность клуба на протяжении всего спортивного сезона 2013/2014 гг. в рамках утвержденного бюджета.
В связи с этим, как Вы видите, никаких правовых оснований для отказа в выдаче аттестата АК не существовало.
Теперь о второй части Вашего вопроса. Нами давно просчитывалась ситуация, особенно после событий с КК, и исследовались риски владения клубом одним лицом. Чтобы предотвратить возможность единоличного решения о прекращении финансирования, мы решили открыть дискуссию по этому вопросу. Я встречался со многими владельцами клубов или их непосредственными представителями. Диалог велся вокруг указанного и других вопросов (всего более 20), а это, в частности, клубный бюджет, его затратная часть и соотношение между частью бюджета в виде контрактных зарплат, премиальных выплат, и другими затратами, потолок зарплат футболистам, контракты в детско-юношеском футболе и их потолок, аренда и проч.,
Мы были в живом диалоге, но затем он не по нашей вине был прерван. Разговор о коллективном владении клубами, как возможном способе предотвращения внезапного банкротства, так и не был окончен. Вспоминаю знакомство с владельцами «Эвертона», во время пребывания в Ливерпуле. Их было семеро. Седовласлые красавцы и их жены были в небольшом уютном кафе под трибуной стадиона. Представились, познакомились. Разговорились. Оказалось, что все семеро несут обязательства относительно клубного хозяйства и уход одного или даже нескольких из них не может кардинально отразиться на развитии клуба и интересе к футболу. Таким образом, акционерная кампания и наличие в ее составе нескольких владельцев может, на мой взгляд, предотвратить искусственное банкротство.
С уважением,
deymon № 383957,
Вы серьезно? Нет, покой нам только снится...
Спасибо. Но, к сожалению, не смогу. Надеюсь, что приглашение повторится и я при встрече объясню причины, по которым вынужден отказаться от встречи.
Сырнег № 383959,
Просим, просим!:)
Serggio № 383960,
Это точно! Хотя у некотрых память хорошая...
Отдельная благодарность Han № 383990, который блестяще изложил проблему влияния, а если откровенно, манипулирования массовым сознанием. Люблю книги, люблю читать. Вот и сейчас передо мной книга. Это бестселлер. Райан Холидей. "Верьте мне - я лгу!". Это откровения знаменитейшего медиаманипулятора, в руках которого информационное оружие страшной силы, о котором многие никогда не слышали. Не хотел бы, чтобы кто-либо из форумчан пребывал в наивном состоянии относительно невозможности целенаправленного влияния на массовое сознание. Спасибо Вам, Анатолий!
Всем удачи, здоровья, успехов и, надеюсь, до встречи.
С уважением,

Gelo № 383926,
Есть сомнения?

Для того, чтобы ставить правильные вопросы, нужно понимать суть вопроса. Как этот тип может ставить правильный вопрос, если он не знает требований финансового критерия и методологии его оценки? Конечно, невежественному типу я отвечать не собираюсь. Но, если Вас интересует, как лицензия была выдана Арсеналу, задайте вопрос. Получите полный ответ.
GR_ № 383805, Нет, ФИФА рассматривает этот вопрос и, возможно, в 2014 г. или позже, примет соответствующее решение. Интересная практика есть в Англии. Там работать могут только те лицензированные агенты футблистов и адвокатские конторы, которые признаны Исполкомом ФА.
Hunter № 383804, Вы же не занимаетесь представлением спортивных интересов футболистов? Нет, так зачем Вам лицензия? Со мной можно соглашаться, можно не соглашаться, но это не меняет сути - незарегистрированное ФИФА физическое или юридическое лицо не имеет права на осуществление агентской деятельности. С ув.,
Прошу меня извинить, но меня не уволили. Я ушел сам. А почему? Но это, как говорит известный телеведущий, совсем другая история. Хотя многим вполне понятная. С ув.,
Борис Довгоброд № 383851, Из 25 футболистов состава "Барселоны" 17 - это собственные воспитанники. С ув.,
Повсле Днепропетровска было предупреждение за поведение зрителей в Варшаве и в Одессе...
Текст возражения, на рапорт делегата ФАРЕ: "С учетом возможности предотвращения любых проявлений дискриминации, которые могут нанести ущерб развитию всему украинскому футболу в духе соблюдения принципов взаимоуважения и fair-play, ФФУ также рассматривает возможность исключения стадиона из перечня спортивных сооружений, на которых разрешено проведение международных матчей. ФФУ также с пониманием отнесется к тому, что Дисциплинарный комитет FIFA поддержит решение ФФУ о дисквалификации стадиона Арена Львов на определенный срок, в частности, из соображений безопасности, как это предусмотрено ч. 3 ст. 66 Дисциплинарного кодекса FIFA". Где же моя просьба к ФИФА наказать дисквалификацией стадион? Речь прямо идет о том, что дайте нам - ФФУ наказать! Это первое. А второе, могу предположить, что легко отделались. Могли следующий отборочный цикл начать с -3, поскольку на Конгрессе УЕФА в Лондоне и последующем Конгрессе ФИФА, были приняты резолюции об ужесточении санкций за дискриминацию и расизм вплоть до снятия очков и отстранения команд от соревнований.
А найти невістку у нас умеют...
С ув.,

Позвольте не согласиться! Эта особь - обыкновенный жучок, присосавшийся к футболу. Не лицензированный агент ФИФА, не юридический представитель, но действующий вопреки футбольному праву и в процессе своих вещаний влияет на футболистов магетически, как и на тех, кто не учитывается в его откровения. Если бы он знал, как Вы утверждаете, футбольное законодательство, то не писал бы откровенную чушь о незаконной выдаче лицензий футбольным клубам. Он не знает элементарных вещей и подпевает хулителям по ситуации, лишь бы плюнуть в спину, не более. Деятельность ФФУ по лицензированию клубов проверяется дважды в году УЕФА, как самостоятельно, так и с помощью специализированной сертификационной компании SGS. Получена в 2013 г. высшая оценка. ФФУ находится на 6 месте в УЕФА после Германии, Англии, Испании, Франции и Италии, и является пилотной для обучения иных национальных Ассоциаций. С ув.,

Уважаемые земляки! Искренне благодарен за поздравления с днем рождения, как на страницах этого форума,  так и посредством других возможностей. Низкий поклон всем без исключения и удачи!

Евген № 368111,
Прочитайте, пожалуйста, еще раз в сравнении с сообщением, которое я поправлял, и все у вас станет на свое место.

rusak79 № 368065,
Апелляционного комитета, не сочтите занудством
deymon № 368079,
Извините, повторяю: ФИФА считает открытие процедуры обжалования апелляцией. Надеюсь понятно?

По турниру сообщите, пожалуйста, детали. Может быть успею доехать. Спасибо.

Eugen № 368034,
deymon № 368048,
Давайте еще раз пройдемся по всем датам и определимся в процедурных сроках. 11 сентября 2013 г. ФИФА сообщила нам, что ею открыто дисциплинарное производство против ФФУ и предложила да 18 сентября 2013 г. представить наши доводы и доказательства. 18 сентября 2013 г. мной подписан соответствующий документ. Позже направлены дополнительные соображения по Эдмару. 27 сентября 2013 г. состоялось решение ДК ФИФА о нашем наказании. Мы получили резолютивную часть решения факсом. С этого момента, то есть с 27 сентября 2013 г. ФФУ имела 3 дня (72 часа) на истребование мотивировочной части решения. 30 сентября 2013 г., как я уже раньше писал, посмотрите ниже, мы подготовили и направили мотивированный запрос на истребование мотивировочной части решения из КДК ФИФА. В тот же день мной принято решение о направлении в Апелляционный комитет ФИФА мотивированного уведомления о подаче апелляции. Принятие такого уведомления к рассмотрению является открытием процедуры апелляции. Все мои действия согласованы с Президентом ФФУ. В связи с изложенными обстоятельствами, АК ФИФА обоснованно считает процедуру апелляционного обжалования открытой и, истребовав дело против Украины и изучив решение, увидел, что есть основания к рассмотрению апелляции в полном объеме и поэтому приостановил все санкции. Решение об этом мы получили сегодня в виде письма от
секретаря АК. Теперь у нас есть время до 7 октября 2013 г. для подачи собственно апелляции. Ее текст практически подготовлен нами за субботу-вторник и переводится на английский язык. Рассчитываю завтра доложить текст апелляционной жалобы Президенту ФФУ и за его подписью отправить в АК ФИФА.
Неужели и в этот не понятно? Спасибо за понимание.

Повторяю для тех, кто в танке. Апелляция в ФИФА не подана. Подано уведомление о том, что нами будет подана апелляция.

Igorulio № 367971,
Апелляция передо мной. Даже не завизирована, не то, что подписана.
Если бы предварительные документы не были своевременно направлены в ФИФА, никакого приостановления не было бы. Теперь умолкаю, почти навечно.

Лукаш № 367960,
Это все домашняя заготовка, как и вопрос Франкова.
Кстати сообщение в ФИФА и уведомление о подаче апелляции, разработаны нами, поданы нами, подписаны мной... Ну, а как гонец, принесший плохую весть - это уж, участь такая. Может дать обет молчания?

Hunter № 367956,
А кому принадлежит Франков?

Лукаш № 367951,
Читайте Прессинг, Футбольный клуб, Команду, СЭ, журнал Футбол и всё стнет ясно с учетом того кому они все принадлежат

Igorulio № 367948,
Ну, теперь услышали? Частичная аргументация!

Вынужден повторить. Процесс подачи апелляции состоит из нескольких этапов. 1. Подача уведомления о том, что апелляция будет подана. Подана 30.09.13 исх.№2190;
2. Подача сообщения с причинами подачи апелляции с краткими доводами. Подана 30.09.30 г. исх.№2191;
3. Оплата суммы за рассмотрения поданной в будущем апелляции;
4. Подача апелляции.
По состоянию на 15:55. Оплата не произведена, апелляция не подана.
Сообщение о причинах подачи апелляции рассматривается ФИФА, как предварительная апелляция.
Все остальное после рассмотрения апелляции.
С ув.,

Igorulio № 367912,
Вообще-то проект апелляции лежит сейчас передо мной, на 12 стр., еще не подписан и, следовательно, апелляция не подана

Уважаемый Сергей Михайлович,
как же так? Вы же говорили, что и без него ФФУ обойтись сможет, своими так сказать силами, да и сам шубкис говорил, что после первого телефонного разговора, Коньков отказался от его помощи, в чем он был крайне неприятно удивлен.
Или вы решили воспользоваться его помощью, а потом кинуть на конгрессе в декабре? Если так, то все ок. Правда Суркисфилы Вас по головке не погладят за это.
Или всё же ФФУ остепенилась и пошла на поводу у ГМ? Где она правда?
Заранее спасибо![/quote]
Первое. Апелляция подается только стороной в процессе. Стороной является только ФФУ и более никто. Апелляция еще не подана. С первого дня говорил, в том числе в передаче ВФ, что ни от чьей помощи мы не отказываемся. В чем только эта помощь будет выражаться/заключаться? По нашему предварительному уведомлению с нашими доводами, приведенными соображениями и доказательствами, по результатам поездки Конькова в ФИФА, АК ФИФА сегодня принято решение. Сейчас всё услышим и увидим :)
С уважением,

Еще раз и по порядку. 1. Флаги с портретами Шухевича и Бандеры на стадионе во Львове отсутствовали. Поэтому обсуждать здесь отношение к ним в контексте рассмотрения ФИФА дела против Украины - бессмысленно. 2. Согласен с мнением тех, кто высказался вполне определенно: любая политика и отношение или пропаганда идей политических деятелей - за пределами стадиона. Футбол вне политики. 3. Что считает ФАРЕ, то отражено в рапорте делегата на конкретном матче. Против нас есть фотоснимки и видео. ФАРЕ партнер ФИФА и этим сказано все. Кто хочет оспорить в АК ФИФА наличие баннера "СС" или расистского баннера, или демонстрацию футболки с номером "88", тот должен привести доводы, а не свое отношение к ним.
ZERGE № 367153,
heep № 367154,
Согласен!
С уважением,

Готовы стать на колени перед Гришей? И уверены, что поможет

К сожалению, Вы далеко от понимания того, как происходит рассмотрение и Лозанна Вас ничему не научила. Дисциплинарному Комитету ФИФА не нужны гарантии МВД и Президента. Органу футбольного правосудия предоставляются доказательства, доводы, оценки событий. Что касается того, чтобы взять вину на себ, то это и без "взять" происходит, поскольку осуждалась ФФУ и мы сообщили о том, что признаём допущенные нарушения. Как видим и эти соображения, наряду со ссылками на работу МВД и его подразделений на местах, не помогли.
Что касается поноса файлов, то Вы почему-то забыли упрекнуть нас в непредотвращении проноса банков СС и еще одного нацистского банера, мы также не предотвратили зигование

Конечно. Занимаемся, несмотря на низкий профессиональный уровень чиновников и юристов. Поэтому просим всех желающих, считающих, что их уровень высок и они могут выигрывать все дела, за которые берутся (например, semiramida) приехатьт в понедельник, 30 сентября 2013 г. в ФФУ и показать мастер-класс. Оплату гарантируем только в случае выигрыша дела:)
Приезжайте и Вы, покажете есть ли у Вас яйца. А, если серьезно, то о какой поддержки со стороны власти, Вы говорите? Понимание, что привлечение любого представителя власти для разрешения этого дела в ФИФА, привело бы к приостановлению членства ФФУ в ФИФА. Прекратите истерику, глубоко вздохните, сникерсните. Полегчало?
Не полегчало...
wrag № 366808,
Старались ли мы? Нет, мы тут просто на лужайку поговорить вышли.
А "палево"-то в чем?
wrag № 366893,
Какую надежду? Что он Вам подарил? Как???
igorz № 366770,
Нет, конечно.
Откуда такое наказание? От ФИФА. Что сделано? А разве Вы не читали, что ФФУ представила свои доводы и соображения в ДК ФИФА и высказала свою позицию. Что бы Вы предложили еще сделать?
Указы издаем Президент страны. В старое время - царь-батюшка, а по поводу билетов решение приняло УФИ, исходя из многолетнего опыта реализации билетов. Спасибо, что Вы приобрели билет, я использовал общее количество проданных билетов и заявку на них, в качестве дополнительных соображений, направленных вместе с иными материалами и доводами в ФИФА. Много скандалов вокруг ФФУ? Нет, это скандалистов больше стало.
Вот и я не пойму почему? Конгресс-то может.
Во-первых, геморрой пишется с двумя "р", а во-вторых, когда человек признается, что он чего-то не понимает, это не повод говорить, что у других мозгов нет.
И еще. Вы имеете право у меня спросить. Спросить, а не хамить.
Уважаемый собеседник! Спасибо за вопрос. Только наивные или недалекие, или воинствующие невежды думают, что в ФФУ нет людей с мозгами и эти люди ни чего не делают. Я ведь приглашал знатоков приехать и посмотреть, как хоть один день проходит. Ан, нет. Клаву жать легче. Конечно, мы занимаемся по направлению, которое Вас интересует. Наши сотрудники выезжают в города, встречаются с руководителями клубов, лидерами фан-групп, мы отрабатываем различные штатные и не очень ситуации, в том числе дикторские тексты, издаем правила, пособия, по стюардингу, например, и многое другое. Не так давно, перед матчем во Львове, Президент ФФУ встретился с большой группой всех лидеров фан-групп из восьми городов страны. Мы о многом договорились, хотя, как показала жизнь, не успешно. Мы освободили от должностей двух сотрудников, которые не обеспечили надлежащий диалог с фанами во Львове, нужного уровня работу, причем за полтора месяца до матча, который принес нам такие неприятности. Накануне, непосредственно перед матчем, во Львов выехала передовая группа, которая организовывала матч. Но, если у людей была задача проявить себя на весь мир и показать какие они супер-фаны, то, предупредить это оказалось невозможным. Мы не гуляем и, если у кого-то есть хорошие идеи или конструктивные критические замечания, мы готовы их услышать и воспринять, но никак ни "критику" типа "мозгов у вас нет" или квалифицированных сотрудников. Да, мы связаны еще и законодательством, против которого возражали еще накануне ЕВРО-2012, о взаимодействии с милицией, которая не желает координировать с нами многие вопросы, связанные с обеспечением комфорта и безопасности на стадионах. Поэтому занимаемся нашими проблемами, но если народ хочет палить и жечь, тут, уж, спасенья только одно - санкции. Нравятся они или нет, но это наказание, то есть одна из форм профилактики правонарушений в будущем. Спасибо за понимание.
Igorulio № 366877,
А разве ФФУ не несет ответственность? Разве СБУ это инородное тело для нас. Наказали нас и наказали жестоко. Чуть ранее я писал Вам, что накануне матча проводились все необходимые мероприятия. Однако, результат виден. Если фавны в Харькове захотят пронести запрещенные предметы, то никто им не помешает, ни милиция, ни стюарды, которые по некоторой информации бывают с ними заодно. Не так все просто...
Уважаемый собеседник! Какое отношение к решению вопроса в ДК или АК ФИФА имеют фото и видео событий в Харькове, в контексте нарушений во Львове? Дисквалифицировали же не стадион в Харькове или Харьков. Наказана ФФУ!
Cлавон № 366900,
Спасибо за этот пост! Я бы с Вами в разведку пошел. Если бы Вы меня с собой взяли:)
Так, как поступить? Совет дать можете?
С уважением,

Сидим всем составом, кто готовил возражения по делу в ДК ФИФА, на работе и знаем только одно: заседание не окончено. С уважением,

Вот это и есть спортивный подход!

Вы правы! Как только МХ получил парный номер, он отправлялся на выезд.
И на следующий Ваш вопрос. Никто не будет защищать УПЛ. Двойные стандарты при трактовках недопустимы.
Emil № 366688,
Вот и пример двойных стандартов.
Shock № 366698,
То, что табло не работало во время матча ТС-МХ, отмечено в рапорте делегата, который будет рассмотрен КДК.

Для всех, кто задавал вопросы. Уважаемые земляки!
Думаю, что никаких вопросов-претензий не возникло бы, если бы трансляторы не высветили на телеэкране матч, как «Металлист»-«Карпаты». Этим всем показали, что «Металлист» команда-хозяин поля. Спустя 5-6 минут запись изменили, но все уже бросились обсуждать, что произошло и почему.
Читаем Регламент без эмоций вместе, языком оригинала: «Пункт 15 Статті 3. Господарем поля на всіх етапах змагання (крім фіналу) є команда, що виступає в лізі, нижчій за рангом. Якщо зустрічаються команди однієї ліги, то господарем поля є команда, що має непарний номер при жеребкуванні».
ФК МХ при начальном этапе жеребьевки получил парный номер – 8, будущий соперник непарный номер – 7. Казалось бы, вопрос закрыт. Но многие, и правильно, начали читать всё «Приложение 3» и обнаружили пункт 16, а в нем: «Якщо під час жеребкування етапів Кубка України між командами однієї ліги зустрічаються команди, що провели меншу кількість домашніх матчів з командою, що провела більшу кількість домашніх матчів, то господарем поля автоматично стає команда, що провела меншу кількість домашніх матчів».
Возник жаркий спор. Авторы этих положений Регламента – УПЛ, которая проводит все этапы Кубка Украины, кроме финала, трактуют Регламент, таким образом, как это выделено жирным в тексте. А именно: приоритет домашнего поля у того, кто вытянул непарный номер. Приоритет именно этой нормы. Всё остальное касается команд, в случае, если «жеребятся» команды одной лиги. В жеребьевке же приняли участие команды двух лиг. Что ж, это их право.
Но со своей стороны хотел бы отметить несколько моментов:
1.Регламент не совершенен, как не может быть совершенен ни один правовой документ или закон. Жизнь шире любых строчек в Регламенте и самых отточенных правовых положений и всегда преподнесет урок и сюрприз;
2.Считаю, что если УПЛ объявила о «слепом жребии», то нужно было поместить все шары в один «аквариум» и тянуть по очереди, составляя пары. Команда, чей шар вытянут первым играет дома. «Слепой жребий», извините за тавтологию, слеп, что противоречит смыслу проведения соревнований и обеспечения усиления спортивной борьбы и зрелищности по мере продвижения к финалу, а это возможно только в случае определения «сеяных» и «не сеяных» клубов. Так, если бы пятерка лидеров чемпионата была бы «сеяной», то подобный казус просто не случился бы.
3.К сожалению, критикуемая вами часть Регламента выписана таким образом, что оставляет возможность для различных трактовок. Здесь я согласен с № 366556 semiramida, который написал, что «сколько читателей столько и трактований...». Но все же давайте помнить, что право трактования принадлежит авторам и органу, который документ утвердил. Поэтому, если клуб обратится в ФФУ, как было в случае с мнимым нарушением числа легионеров, Национальная федерация даст правовую трактовку упомянутых положений Регламента.
4.Уверен, что стратегия клуба в данном случае и правовой дискуссии окажется верной.
С уважением,

E.L.F. № 365043,
Адресочек дайте, пожалуйста. Откроется, если я не зарегистрирован в ВК? Спасибо.

Вот еще один:
"Ви справді вірите в те, що "Металіст" не купував "Карпати"? Так, таких матчів у нашому чемпіонаті вдосталь і що вийняли лише один з купи - несправедливо. Проте добре, що покарали бодай когось. Бо відверто смішно слухати розмови наших футбольних можновладців, мовляв, італійський чи турецький чемпіонат курумповані, а УПЛ - синонім чистоти і справедливості.
Переконаний, що "Металіст" не отримав справедливого покарання. За такі речі харків'яни заслуговували на пониження в класі, а не лише на банальний річний простій у єврокубках і покращення завдяки цьому шансів на здобуття чемпіонства.
Іван Вербицький
26.08.2013 13:52:36"

С интересом прочитал Ваш пост. Итак, где и когда я говорил, что по Лозанне всё будет хорошо? Всегда подчеркивал, что рассчитываю на благоприятный исход. Поэтому Вы, мягко говоря, не точны. По ситуации с отчетом ФАРЕ, а не ФИФА, то это не "базар", данные, изложенные в отчете. Данные рапорта делегата являются объективным доказательством, о чем прямо сказано в соответствующих регламентах. Но Вы оказывается уверены, что "на 99 %, что ничего не будет в итоге". Вам можно быть уверенным? Не вспомнить ли Вам, что за аналогичные нарушения не так давно ФК ДК провело матч без зрителей. Это тоже пустые разглагольствования? Какие доказательства я должен Вам привести? Вас не смущает, что у меня никаких доказательств нет -они есть у Дисциплинарного комитета ФИФА? То есть там, глде Вам показалось, что я говорил будто все будет хорошо - это было плохо и неправильно, а там, где я оцениваю риски и говорю, что может быть наказания, я все равно не прав. Браво! Наведите порядок в мыслях, особенно по поводу моего нежелания ехать в Бразилию:)
С ув.,

Конечно, отразится и нужно будет переформатировать бюджет, отказываясь от других программ.
Буду в диалоге с Вами только после извинений за клевету и хамство, а также вежливость при постановке вопросов.
uragan № 364712,
Отчет о спонсорских контрактах моно будет дать только после истечения сроков контрактов и исполнениях их условий. Это будет сделано в отчете на Конгрессе ФФУ 20 декабря 2013 г.
Планка в сумме 250 тыс.грн. штрафов обусловлена анализом состояний дел в клубах, в т.ч. количеством зрителей, нарушений, их злостности и массовости. Мы также изучали практику европейских федераций и сейчас пришли к выводу о необходимости увеличить потолок денежного штрафа до 1 млн.грн. Возможно эта сумма заставит задуматься нарушителей и их покровителей. Размер штрафа определяется в каждом конкретном случае в зависимости от характера нарушения, его массовости, злостности, продолжительности и т.д. К тому же сумма штрафа возрастает от нарушения к нарушению, поскольку рецидив, тем более однородного проступка, наказывается сильнее.
wrag № 364866,
Обосновать свои ощущения можете?
С ув.,

Согласен полностью. Но для тех, кто требует развития детского футбола во всей стране и тех, кто считает, что из незаплаченных штрафов кто-то будет пополнять бюджет собственной Академии, а кормить всех других дюсшек не обязательно, приведу некоторые цифры. Прошу прощения, но пока в круглых цифрах. Планка штрафов установлена на максимуме Дисциплинарными правилами в 250 тыс.грн. В спортивном сезоне 2012/2013 гг. злая ФФУ оштрафовала все профессиональные футбольные клубы за нарушения правил проведения соревнований, которые, кстати, письменно дали обязательство соблюдать все клубы, на общую сумму 7 млн.грн. Кажется, что это огромная сумма, которая покроет все расходы в детско-юношеском футболе. Итак, рекетиры из ФФУ получили доход в 7 млн.грн. Теперь о расходах. Финальная часть в двух лигах ДЮФЛ повлекла расходы в общей сумме 1.320 тыс.грн. Сборные команды Украины от U-14 до U-20, всего 7 Национальных команд, профинансированы ФФУ около 15 млн.грн. Плюс девичьи сборные двух возрастов и финансирование 27 субъектов футбола в областях по 150 тыс. грн. каждой на развитие детского футбола и проведение детских соревнований. Может быть что-то еще пропустил, но все это строго контролируется и будет представлено на Конгрессе ФФУ в декабре. Можно начинать умничать о старой песни о главном -об откатах.
Войти сказочке конец, а кто слушал молодец. Кто не верит тот умнец:)
С уважением,

Извините, но вот это - про питание чинуш - и есть бред и маразм.

Зря приоткрыл занавес? Может быть для Вас зря и Вы хотите, чтобы конспирация продолжалась. У Вас своя точка зрения, а у меня своя.
Вы знаток и Вам ведомо всё, что творилось на стадионе во Львове? Верю. Хотите бегать по улицам пропагандируя фашизм? Пробуйте. Но пока у меня обеденный перерыв, я отвечу тут на пару постов, может Вы, а нет, так другие задумаются. Может быть. В Мюнхене все тоже начиналось в обычной пивной...
Бредит больной. Я здоров. Надеюсь, что и Вы.
Справка: на флудом не занимаюсь и на сайте Вами упомянутом не пишу. Перепечатку с этого сайте не распознали? Бывает. Говорите без комментариев? А о диагнозе бредовом это не комментарий?
Теперь по сути:
оставляя в стороне столь любимые пироманами дымы/огни, цитирую выдержку из рапорта делегата ФАРЕ на матче: "...наслідування мавпячих звуків та рухів групою із приблизно 30 місцевих фанів по відношенню до українського гравця Едмара...". Нравится всем, кто считает, что некто бредит? Не много гавна на вентиляторе? Добавить?

Чуть позже. Возможно завтра. С ув.,

Sergio_S № 364207,
364192

Физкульт-привет фашикам!

Никаких объективных причин для того, чтобы верить подобным заявлениям пока нет. С уважением,

Как всегда, Артем Франков и другие "знатоки", не зная темы, пытаются донести свою некомпетентную точку зрения, обманывая футбольное сообщество и манипулируя мнением людей. Матч проводился под егидой ФИФА и, следовательно, УЕФА не имеет какого бы то ни было отношения к расследованию эпизодов, связанных с нарушениями на Арене-Львов. Ну, и пиротехника вовсе не главный пункт обвинения...

Добрый вечер! КДК может быть созван в любой момент. Существует очередность дел и секретарь формирует список дел, подлежащих рассмотрению. Раньше инстанция созывалась раз в месяц, а сейчас по необходимости.
Риск велик. Президент ФФУ работает в том числе по этой теме в Швейцарии, завтра истекает срок для предоставления нами доводов и доказательств. Рассчитываю до 11-00 подписать и отправить соответствующее письмо в ФИФА. Обвинение очень тяжелое.
С уважением,

Никакого оправдания не было. Исполком УЕФА помиловал клуб и участника нарушения.

Вы наверное просто провоцируете сообщество гостевой либо вообще не знакомы с вопросом. С Металлистом тех лет и ребятами я жил одной семьей, ездил на сборы, бывал на тренировках и, не скрою, добывал средства на зарплаты, порой занимая деньги у друзей. Со всеми я до сих пор в дружеских отношениях, хотя не харьковских вижу редко. Не хочу вновь деталей, но сообщу, что вопрос, который Вы подняли никто знать не может, кроме тех, кто непосредственно участвовал в подготовке вопроса на Исполкоме и его рассмотрении, а не тех, кто начитался газет. Поэтому или называйте обстоятельства, события, факты, имена, не отправляя всех нас в Интернет, или действительно не следует баламутить воду.

UT13 № 362562,
Приведите, пожалуйста, фамилии футболистов, которые что-то там говорили обо мне и сообщите, какие протесты подавал МХ, против которых я возражал? Также прошу сформулировать четко, какое покаяние от меня и за что Вы ожидаете?

boss № 362517
за два месяца ситуация кардинально поменялась?
и здесь?
не смешите меня,
Отвечаю, наверное, Вам в последний раз в виду бесперспективности общения. Вы не читаете, не слышите, не видите никого. Кроме себя. Возвращаемся к цитируемым Вами моим текстом. Кстати, отдельная благодарность за мои цитаты. Читаем, что я написал в ответе уважаемому semiramida № 362505: "...перечисление мною команд, которые могут претендовать на повышение в классе по спортивным результатам (знатокам не путать со спортивным принципом)". Причем тут, что произошло за два месяца? Повторяю, чтобы Вы поняли, это претенденты "по спортивным результатам". Результатам, к которым они стремятся. Если Вы и далее будете юродствовать, а не общаться, поверьте, это письмо в Ваш адрес, действительно, окажется последним. И не смешите людей своими вопросами, особенно по выдаче лицензии Арсеналу, финансовым гарантиям. Вы не разобрались. Не поняли. Спросите, как вежливый человек, если можете. Получите доброжелательный и уважительный ответ. Не можете? Последуете в игнор и общайтесь с самим с собой.
sergeo60 № 362518,
Никакие требования к Лигам и клубам ужесточаться не будут. Это принципиально. Название лиг, извините Сергей, сути не меняет. Сокращение клубов, предлагаемое некоторыми - это искусственная хирургия и дело не только в детском футболе, а в ложной посылке, заключающейся в том, что небогатым клубам нет места в элите. Давайте сократим половину АПЛ,Серии А, Примеры, других лиг. Там тоже не все богатые и большинство заканчивают чемпионаты с финансовым минусом. Сокращение лиг не приведет к улучшению "климата" в профессиональном футболе. Это моя точка зрения. Возможно для кого-то она не приятна, но она моя, и основана на познаниях в ситуации.
semiramida № 362525,
Возможно, действительно, понял не так написанное Вами. Извините. Я воспринимаю критику. Я не воспринимаю критиканство. Здесь обитает особа, которая начала диалог со мной с того, что у нас погиб турнир "Кожаный мяч", не проводятся детские соревнования, убит массовый футбол. Ознакомившись с документами по этой тематике только по одной области, этот человек не только не извинился за свои лживые утверждения, но и усилил поток критиканства из-за того, что его точка зрения оказалась неверной. Наверное, существует возможность сделать больше. Скорее всего, что так. Но вместо доброжелательного совета и товарищеской критики, главенствует желание "авторитетно" заявить, что гигантские суммы штрафов идут на "приобретение машин, квартир и домов для руководителей ФФУ". Это тоже на свой счет советуете не воспринимать? Поэтому еще раз извините, если не так понял, что-то из Вами написанного, но хочу чтобы Вы поняли, я достаточно хорошо ориентируюсь в том, что именно тот или иной собеседник хочет своим постом сказать.
krahmal № 362531,
Примеры, которые Вы привели, действительно, носят удручающий характер. Но согласиться с общей оценкой о том, что всему детско-юношескому футболу из-за этого "полная жопа", извините, не могу.
С уважением ко всем участникам дискуссии,

И это "обкакивание" в конкретном матче свидетельствует о том, что в стране с детско-юношеским футболом "полная жопа"?
Потому, что всё с точностью "до наоборот". Когда у клубов все нормально, то и детско-юношеский футбол в порядке.
Ростислав! Ви бы своего не цуралися!? А то всё в коммунальную квартиру Вас тянет. О развитии своего подумайте - это лучше, чем проституировать на футболе. И, кстати, о какой кормушке Вы твердите? Газпром предлагает ФФУ ежегодно $50 млн. долларов США на развитие. Вот это кормушка! Для коллаборационистов и желающих пожить на островах. Это Вам не штрафы за поведение болельщиков, которые уходят на развитие футбола в собственной стране... Постыдились бы, хотя бы про кормушку, если не стыдно быть агитатором против украинского футбола.
semiramida № 362505,
Конечно, если бы ув.semiramida интересовался футболом чуть глубже, то он, несомненно, нашел бы перечисление мною команд, которые могут претендовать на повышение в классе по спортивным результатам (знатокам не путать со спортивным принципом). Поскольку язвить получается лучше, чем слышать, то в тоне, принятом Вами в общении со мной, и специально для Вас, перечисляю клубы, которые могли бы подняться в УПЛ в сезоне 2014/2015 гг.: Гелиос, Десна, Нива, Сталь, Александрия, Нефтяник, Сумы, Олимпик. Кстати, некоторые из них уже официально обратились в ФФУ с просьбой о прохождении процедуры аттестации по Регламенту для УПЛ.
Ув.semiramida! Вам нравится общение в таком тоне? Если да, то хотел бы напомнить, что здесь образовалась, как пишет один "знаток" большая "когорта" из уточненных, и не очень, хамов в количестве 3-4. Отъявленных дилетантов, набирающих, как им кажется фактов, и спешащих с наивными выводами и детской критикой. Хотите примкнуть? Мне было бы это неприятно, но уверяю, я выдержу:)
С уважением,