postnoff

Тема Барилко к футболу никакого отношения не имеет. Браво.

Сорри, неверно подобрал слово. Симпатия. Но, как уже было сказано, в основе он не играет все равно. А так как на сборы ездит за свои деньги, то и места ничьего не занимает.

Причины там самые субъективные. Такой легкий блат, при том что все выезды Барилко оплачивает самостоятельно. ВИП-турист.

Футбольная коррупция есть и в Италии. Вопрос в том, что ни в Турции, ни в Италии кто будет чемпионом не известно заранее, судьи не являются 12-м игроком, фармов нет, а форс-мажор таковым и является.

Я также показал человеку, что есть другая точка зрения (я знаком не только с теорией, но и практикой в этом вопросе) и один раз пошутил - и вот я русофоб.
Всего доброго и спокойной ночи.

ИМХО пока у нас будет процветать коррупция и подковерные игры и, как следствие, наши клубы будут пролетать как фанера над ЛЧ и ЛЕ, где нет судьи Вакса, будет такая же ситуация как с Сосой, Виллианом, Фернандиньо. Чемпионат Турции не сильнее нашего, а играют Дрогба, Снайдер, Алвеш, Кюйт.

Странно слышать такое от человека, который эту тему несколькими часами ранее раздувал всеми силами :) Нельзя выкладывать ссылочки на политоту и отчитывать за это других.
Тем более лично Вам я ничего не писал на упомянутую тему. Уважаю Ваше права верить в любые мифы. Писал я kinza1, пропагандисту того, чего он сам не не понимает. Исходя из написанного, пошутил в тов.Пулей. То что я могу покупать меньше презренного американского\европейского напитка за постоянно обесценивающийся рубль - русофобия?

Это юмор. Это примерно как про Путина - человека года, но наоборот.
Где Вы увидели русофобию у русскоязычного человека, много лет работающего на российскую организацию, ума не приложу. Если человек не фанатеет от хозяина Кремля и его украинского, ой, простите, малороссийского кума, то он русофоб?

Ты понимаешь, какое дело. Что попало я не пью, а поскольку стоимость единицы хорошего алкоголя мне обходится во все большее количество человекочасов (спасибо тебе, российское экономическое чудо), я вынужден идти на крайние меры :)

Ну-ну, не злись. Расскажи лучше, сколько банок компота за сезон закатал.

Я правда не знаю, чем закусывают мелитопольские скауты. Судя по онолитиге на тему молодежных резервов "Металлиста", не закусывают вообще.
Ты тоже красавец: начал про 11 миллионов рассказывать. Надо проще: сколько это картонных ящиков из-под персиков, если обменять на купюры в 20 гривен :)

и черешенкой закусываешь? :)

Признайся: ты с воскресенья готовился к уходу Сосы? :)

Вава № 391299, Согласен, не вижу криминала. Игроки - нанятые сотрудники, которые выбирают место работы. Никто из легионеров не скрывал, что МХ - это ступенька к топ-чемпионатам.

Я всегда думал, что это было "при Кучме", а не "при Медведчуке" (ну понятно, что это мелочи, если прет концепция Малороссии). А благодаря чему это было: посмотрите на цену на газ конъюнктуру на рынке стали в те годы, почитайте что-нибудь умное на этот счет.
Что же до РФ при Путине (странно, что Вы не написали "при Суркове" :), то да, Вы правы, не только цена на нефть сыграла роль, но и на газ, другое сырье :) Разлюли-малина про "экономическое чудо" и якобы инвестиции это сказки для целевой аудитории Димы Кисилева и пророка его - газеты "2000". Почитайте аналитику про стагнацию и отток капитала при стабильно высоких ценах на нефть. Не можете осилить аналитику - почитайте комменты Димы Медведева (того, который бывший местоблюститель, а ныне опять премьер) про экономику. Лично я эти процессы чувствую на своей шкуре, т.к. моя росс. рублевая з\п многие месяцы стабильно уменьшается по отношению к доллару, а значит и к гривне.
АДМИНИСТРАЦИЯ, СОРРИ ЗА ОФТОП, БОЛЬШЕ НЕ БУДУ. ПРОСТО НЕ ЛЮБЛЮ, КОГДА ПИШУТ ОТКРОВЕННУЮ ПУРГУ.

Если заиграет, то не вернется. Но держать нельзя его было. Горькое решение, но правильное.

Владимир Георгиевич, Вы можете исповедовать любые геополитические мифологемы, тихо ненавидеть "западенцев", но когда Вы транслируете все это на гест, играя на межклубной вражде, да еще в такой момент - это провокация. Это ничем не лучше, чем рассуждения про "жидов", которые вел один из посетителей. Надеюсь, что как опытный и умный человек, Вы это понимаете. Обижаться или нет - дело Ваше. Лично Вас я оскорбить не хотел, но вещи надо называть своими именами.

У Вас один вектор - медведчуковский агитлисток "2000". Это дело Ваше, но выступать в роли провокатора не стоит. Нехорошо это.

Вава № 386858, где Вы увидели политику? У меня нет политических взглядов, я принципиально нейтрален. Что не мешает называть черное черным и не считать, извините, дерьмо мороженным. Вы спросили про свободу слова, я ответил. Ваши ремарки, при всем уважении, это примерно так же, как мои потуги оспорить Ваши познания в физике или истории МХ.
На будущее - честность и непредвзятость СМИ не вяжется с политической ангажированностью. Это невозможно. Также странно выглядит доверие к медиа по причине личного мировоззрения. Это примерно как доверие Геббелься к «Фёлькишер Бео́бахтер» по причине схожести взглядов :) Право каждого человека - жить в реальном или выдуманном мире, но во втором случае не стоит рассуждать о таких высоких материях как непредвзятость и свобода слова.

Владимир Георгиевич, умоляю, не читайте перед обедом газету 2000 :) Это так же объективно как репортажи ТРК "Футбол" про Ринатушку и "Шахтерушку".

Зато были записи обращений чрезвычайных и полномочных послов дружественных бангладшей и кампучий. А как живописно смотрелись флаги африканских народных демократий с изображением "калаша". Такой жанр умер!

В прежние времена и водка крепче была, ясен перец. Программа "Время" по всем трем каналам черно-белого телека - це наше всьо. Что касается интервью. Требования согласовывать его нет. Однако, при искажении слов интервьюируемого можно нарваться на судебный иск (на случай, если интервьюируемый передумает и вздумает обвинить журналиста, ведется аудио- или видеозапись). Также при работе с чиновниками\бизнесменами есть отдельные случаи практика согласования текста ответов (но не редакционной части материала). Это и есть свобода слова, например, в гейропах всяких.
В отечестве свобода слова достаточно условна, т.к. нередко СМИ отражают позицию владельцев-олигархов, даже в футбольных программах. Конечно, есть куда расти, например, к стандартам госканалов россТВ с репортажами из параллельной реальности.
К этому светлому будущему остался один шаг. Даже большинство посетителей геста хотело бы иметь ангажированные (а не объективные или сугубо клубные) СМИ, шоб там только "Металлисту" осанну пели. Так что мы с пониманием относимся к скупкам медиа-холдингов с последующим их разрушением. Правда, такие вещи обычно кончаются "Лебединым озером" по ящику, но то такэ.

В будни не пьешь, студентиков в Киеве не гамселишь. Подозрения прямо берут, тот ли, за кого себя выдаешь :)

Он и сегодня был, скажем так, не худший. Тот же Ксенз опять проваливал все, что можно.

Ого, опять с друзьями за 4 часа до матча собрались? :)

Да-да, дровосек. Рибери тоже недоволен был. То ли дело Паша и Сирожа.

Цыганык все верно сделал: пригласил двух людей, которые придерживаются полярных взглядов. В итоге ярко, есть что обсудить.
Комментаторы, похоже, симпатизировали "Днепру".
Федецкий - респект за игру и за адекватный коммент. Честно говорю, было бы классно видеть его в нашей команде.
Гомес и Вильягра, видимо на выход собрались.
Сосу, если охмурят, будет очень плохо - настоящий профи.

Крышуем? :)

Ладно, раскрою Вам тайну. Фолк и прог это. Ничего военного. Просто, судя по Вашим предпочтениям, эти стили прошли мимо Вас, на почве чего БГ показался гигантом мысли :)

Как же после Фриппа и Андерсона Вас к БГ потянуло, кэп :) Ну, кому и Юнона - Авось :)

Вопрос не во вкусах, а в классификации. Я уверен, что ВИА "Свинцовый цеппелин" или коллектив песни и пляски "Переменный\постоянный ток", Вы не будете называть музыкантами в стиле рэгги. (Хотя у "Лед Зеппелин" и были песни именно в этом стиле). Скорее, вы скажете, что это блюз-рок с примесью харда, психоделии, прога в первом случае и хард-рок во втором. Для этого не надо быть критиком. Как и для того, чтобы сказать, что хард-рок группы из СССР был слабым подобием АC\DC. Гребенщиков тоже прекрасно раскладывается на основные составляющие, которые он почерпнул слушая диски с прогнившего Запада. И точно также он сопоставляется с этими аналогами (не в его пользу).
А что до Боба Дилана - я не его поклонник, хотя влияние он оказал на рок колоссальное, каверов его не счесть. Даже в эсэсэре переводили и перепевали его песни. А вот БГ в Европе и Штатах никто не переводил, песни его не пели. Слабенький исполнитель.

Во-первых, Дилана, но Вам, как поклоннику русского рока, простительно :) Во-вторых, в стиле Дилана, играет только Дилан, а в собственном стиле БГ - только БГ, кэп :) В-третьих, я не прошу детальный анализ, общими словами можно. Или Вы не в силах дать ответ, потому что слушаете только "русский рок" и особенного представления о тех, на кого "мэтрэ" ориентировались, не имеете. Тогда вопрос снимается.

Очень обидно за постсоветское пространство стало :) Отдельные концерты - не показатель. Сколько у него мировых туров? Сколько продано дисков за пределами Таежного союза? Ротируется ли на телерадиостанциях, который транслируют т.н. world music? Это объективные показатели. А то, что его как папуаса показали в Альберт-холле, - нет. ООН и Кремль - то такэ, там даже Хрущев выступал, в первом случае под аккомпанемент ботинка :)

Давайте так: пока администрация не закрутила жернова репрессий, Вы мне скажете, в каком стиле играет БГ. Только бессмысленный термин "русский рок" не используйте.

Был. Просто очень много слушал музыки, на которой "росли" всяческие бэгэ. Был бы он первичен - поверьте, гастролировал бы по миру очень активно. Язык - не препона.

Плюсую. Послушайте альбом Высоцкого, записанный в конце 1970-х с французскими музыкантами. Не люблю ни Высоцкого, ни шансон. Но этот отдельный альбом чудесен. Вот что делает профессионализм музыкантов :)

Для кого-то и "Жигули" - топ-кар. Только это не значит, что вазики-тазики с "Мерседесом" нельзя сравнивать. Гребенщиковы и бутусовы вышли из шинели фолка и прога, это факт, который они и сами они не отрицают. У любимого Вами БГ есть прекрасная радиопрограмма "Аэростат", послушайте. Многое объясняет почему он такой, а не другой. Вот как музыкальный критик он хорош, а как музыкант, извините, вторичен.

Вот две, извините, омерзительных примера "меньшовартостi". Шипящие звуки режут слух в русской поэзии? Пушкин сильно мучался? Замечательный, красивый язык. Почему-то реально специфичный венгерский язык не помешал венгерской группе "Омега" выпустить как минимум один хит мирового значения. И югославская "Бьело дугме" с молодым Бреговичем прекрасно себя чувствовала, равно как он и сейчас в сольной карьере.
Что касается якобы особенных текстов, то это смешно просто. Боб Дилан, Леонард Коэн, Джоан Баэз - это та же поэзия положенная на музыку, толбко эффекта на сто порядков больше, чем от доморощенных бардов. А Саймон с Гарфанкелем? А "Дорз"? А "Прокол Харум" со специально нанятым поэтом? Да элементарный Uriah Heep - я был с неделю назад на сольном концерте Кена Хэнсли: все в "русскороковом" формате, под гитарку, под синтезаторы, тексты на уровне. Только разница с блеянием питерских якобы мэтров - колоссальная.

Русский рок - это довольно жалкие попытки копировать фолк и прог конца 60-х - 70-х годов. Были и есть исключения, конечно, где достаточно качественная (и что самое главное - оригинальная) музыка имеется. И при чем тут имена из 50-х годов? Билл Хэйли и "Пинк Флойд" как бы тоже очень разные "музыки" играли. Вся эта мишпуха с особым путем, особой музыкой, "духовностью" - не имеет к реальности никакого отношения.

1. Немцы прекрасно конкурировали. Любопытные вещи также в Восточной Европе. 2. Т.н. "русский рок" - жутко вторичный (процентов на 90) продукт, хотя в русскоязычной культуре, в самом русском языке предпосылок для этого нет. Это как в футболе: вот кто-то может играть, а мы, сирые и убогие, не можем.

Та не, этот за "Днепр" щас катает.

Ну так вырождается же Европа: одни эмигранты в составе (и, видимо, еще и геи) :)

Дишленкович играл в первом тайме,так что придерутся в любом случае.

По идеее - не распространяется. Например дисквалифицированный на три игры Зозуля сможет принять участие в доигровке.

Если кто-то питает надежды, что Фоменко сделает выводы на будущее, то вот его ответ:
- Есть у вас после ответного матча с Францией к самому себе претензии? Может, с составом не угадали?
- Я никогда не гадаю. Я просто работаю. Я многократно уже говорил, что все зависит от соперника, мы его изучаем, находим сильные стороны, слабые и ставим оптимальный для этого соперника состав.
- То есть и сейчас вы бы поставили такой же состав на тот матч?
- Конечно.

Динамовского физрука ничем не проймешь. Девич и дальше будет греть лавку.

Что решили про 30 ноября? Собираемся?

Вава № 382451,да, победа над полуторным составом Англии была невозможной, как и один гол французам вчера.

Ну если выход на Евро-12 - это отрицательный пример, то кто ж тогда Фоменко? (Про Кубок УЕФА с "Зенитом" промолчу).

Грош - цена тренеру, которому для победы нужен всего ОДИН гол, и он не выпускает второго нападающего. Грош - цена тренеру, который не может переломать клановые настроения (в значительной степени преувеличенные) в сборной. Невыход Девича, по-моему, означает только одно: Фоменко ни при каких обстоятельствах не допускал мысли об отставке и отказе от шикарной заплаты тренера сборной, а для этого продолжение хороших отношений с бело-голубой бандой было важнее выхода на ЧМ. Жалкий, конъюктурный, шкурный человечек Ваш любимый Фоменко.

Т.е. Девич на лавке при счет 0-3 - это нормально. Спасибо, понятно.

А как же тогда сб. России? Подбор футболистов такой же, понтов и раздолбайства больше на порядок. Но вышли на чемпионат мира. А до того - играли в полуфинале ЧЕ. Все потому, что тренер - иностранец, который всем местным интригам чужд, который может настроить команду. Но мы же не ищем легких путей: нам нужен или физрук-беляш или старый перестраховщик МИФ с записочками.