postnoff

Как какой? Надо использовать шанс НЕ выйти не ЧЕ-16. У нас очень хорошие шансы с этим тренером :)

А также площади Дзержинского и Советской Украины. Кстати, я вчера упустил: сборная СССР пробилась на ЧМ? Блохин играл?

Ну тогда давайте застрелимся все дружно. Кстати, что скажете о футболе боснийском? Он на подъеме?

Вава № 382356, спасибо за то, что поделились мнением. По ОЧ уже говорили - это примерено как лечить СПИД сифилисом. По отмене лимита - всегда эту т.з. поддерживал. Нечестный чемпионат? А с чего олигархам становиться вдруг честными? Как в бизнесе, так и на футбольном поле себя ведут.
Все же по Фоменко не убедили Вы меня. Во-первых, приличный человек подал бы в отставку после вчерашнего. Когда Беляш проиграл Англии на Евро-12, стыдно не было: люди бились, а не ходили как вчерашнее стадо бесхребетных инфузорий.
Во-вторых, убежден, что тренер-иностранец сломает клановость в укр.сборной.
В-третьих, в матче с Польшей на Девича играли. Пусть не так как хотелось бы, но в одиночестве по полю он не ходил (пример с "Шахтером" не годится, у Луческу и Тайсон никак не заиграет, очень специфические требования у румына).
И самое главное: Фоменко НИКОГДА не победит команду, которую он считает сильнее своей. Будет играть на ничью и может на этом погореть, что и было вчера.
И пора уже прекратить соплежуйство по поводу судейства, с 1990 года, с проигрыша сб.СССР Лобановского я слышу эту заезженную пластинку.

Рома (AntiJaguar) № 382328, почему, это как раз интересно. Или гостевая только для того, чтоб пускать сопли по поводу Суркиса и Ахметова?

Вава № 382325, я написал о претензиях к Фоменко в постах 382219 и 382298. Очень интересно услышать Ваш аргументированное мнение как защитника Фоменко.

Вава № 382262,А Европа нам показала - сегодня ваше место на коврике для ног у двери![/quote]
Конечно, особенно когда не засчитали чистый гол французам. И когда первую карточку дали Хачереди одновременно со сцепившемуся с ним французу. И когда прощали костыляние по ногам Рибери. Ох уж эти гей-европейцы!
С таким настроем о каких ЧМ и ЧЕ мечтать можно? Только о лапте на Кубок Таможенного союза с судьями исконной ориентации.

А если серьезно, Владимир Георгиевич, Вам как болельщику "Металлиста" нравится, что состав определяют по записочкам? Что Девич не играет даже при безнадежном счете? Что главный тренер нарисовал себе непробиваемый максимум у этой команды и считает невозможным забить один гол, при том, что этот состав уже трижды прыгал выше головы? Вы, видевший Фоменко у руля МХ, надеетесь на изменения в роли тренера сборной?

Цитатник Фоменко.
"То, что случилось, это, прежде всего, психология". Интересно, кто же отвечает за психологию в команде?
"Игроки сделали все, что могли, на сегодняшний день". Ну как с таким настроем можно работать дальше? Сборная, когда на морально волевых разорвала в гостях Польшу и Черногорию (в меньшинстве!), а дома - Францию, в Париже НЕ ИГРАЛА! Не стоял стала задача победить, стояла задача забить 1 (один) мяч.
И на закуску: "- Вы продолжите работу со сборной?
- Ответ на него такой: да, с моей стороны".
Хотя бы изобразил раздумья после провала. Но нет, прав Sensei, динамовские физруки не понимают, что такое правила приличия.

Sensei № 382291, согласен с каждым словом. Я еще понимаю опасения и страхи Фоменко на домашних матчах с Англией и Польшей. Но перестраховываться при счете 0-3, когда уже нечего терять... Не выпускать Девича, чтобы сохранить микроклимат в команде, вылетающей из плей-офф, это как в том анекдоте: "- Больной перед смертью обильно потел? - Да. - Это очень хорошо!".

ну хотя бы изобразил желание уйти в отставку, ну что за за совок...

Этот отбор как евроинтеграция: сначала беспросветный совок, потом неожиданный прогресс от тех, от кого меньше всего ждали, ну а итоговый результат...

Фоменко не тренер для сборной. Перед началом отбора на ЧЕ-16 нужно брать тренера-иностранца, как это сделала Россия.
1) Не рискнул в матче с Англией, при том с такой Англией, с которой можно было рисковать
2) После потери двух ключевых защитников - Кучера и Федецкого - играть на оборону, прижиматься к воротам, да так, что в середине первого тайма, счет по ударам был 9-0, - это тактика беспросветного лузера
3) Ставить прочитанный по первой игре состав, особенно это касается Зозули, - из той же оперы. Дешам сделал пять замен в составе - для сравнения.
4) Проигрывая 0-3 не пытаться играть в два нападающих, не использовать одну замену - это вообще за гранью добра и зла.
Приличные люди, хотя бы для формальности, подают в отставку после такого позорного провала. Этот не подаст - уверен на сто процентов. Будет как советский генсек держаться за кресло до последнего.

lngvar № 381508, Так же как и раньше: Суркисы и Коломойский убирают соперника всеми доступными методами.

Открыл гостевую болельщиков "Металлиста". Почитал. Узнал, что Россию, СССР и прошлое (очевидно, с 1917 года) надо любить, а белые работают лучше других рас. Пешите исчо.

ИМХО ситуация с "Арсеналом" показала, что есть два лагеря в ЧУ, чьи интересы резко расходятся. Первый (Коломойский, Суркисы, Фирташ) - против реанимации "Арсенала". Представители этого лагеря стояли, видимо, за умерщвлением "Кривбасса" и непонятной ситуацией в "Волыни". Раньше они контролировали ФФУ, сейчас стали как бы оппозицией. Второй лагерь ("донецкие") за продление жизни "Арсеналу", они "рулят" ФФУ.
Думаю, что первый лагерь изо всех сил хочет дискредитировать нынешнее руководство ФФУ: клубы умирают, МХ "нарушает" регламент, нехороший Стороженко подсказал ФИФА дисквалифицировать "Арену Львов", ситуации с матчами ДД-МХ и ЧО-ДД при любом решении федерации очков ей не прибавят. Возможно, скоропостижный уход Блохина из сборной и истерика после назначения Фоменко - тоже часть спектакля про то, как убрали хорошего Суркиса и поставили плохого Конькова. Ребята готовы уничтожить УПЛ, угробить сборную, но оппонентам подгадить.
Так что (опять же ИМХО) мы стали разменной монетой в этой игре. Отсюда и наш ситуационный альянс с менее враждебно настроенными "донецкими".

Владимир, формируйте расстрельные списки. Пора запускать жернова репрессий :)

Просмотрел скачанную трансляцию "России-2", если получится, то ответный матч буду смотреть только на сопке с этого канала, т.к. хуторянский "Интер" напоминает УТ-1 10-15-летней давности.
1)Канал использует международную транслчцию, где качество работы операторов намного выше (они не проспали момент удара Кучера по лицу, например). Звук также адекватный. И самое главное - нет вкраплений типа "Янукович радуется назначению пенальти" (копии "Путин смеется после удачной шутки на КВН").
2) Черданцев тоже на высоте: неоднократно хвалил Эдмара, отметил, что Ярмоленко делает много лишних финтов, пытаясь обратить на себя внимание скаутов. Особо порадовало логичное ожидание выхода Девича на замену Зозуле и некоторое удивление от появления Селезнева.
В общем, рекомендую к просмотру.

Извиняться должны Вы, я считаю, за совковое наклеивание ярлыков.

Владимир Георгиевич, вычитываете то, чего не я не писал. "Совки" - это да, констатация факта, что на эмоциях люди говорят неумные вещи. Хоть "жидов" хорошо не вспомнили.
А насчет своего мнения - оно тоже у Вас есть, и Вы его совершенно определенно высказываете.

Цитирую Вас: "Незря этого говнюка сраной метлой с российского ТВ выгнали за навязывание своего мнения остальным...." Так что ляпали Вы, видимо, на эмоциях, что Эдика несправедливо критиковали. И давайте закроем тему.

Ну он же не болеет за бело-голубых. И еще я не очень понял, в чем суперосвежение игры, по версии наших аналитегов, было от выхода Безуса. на мой взгляд, игра сменила характер в том момент: французы пошли вперед, появились свободные зоны. А до гола Зозули надо было землю грызть, чем занимался Эдмар довольно успешно.

ALEX12 № 381101, про политику и свободу слова - Вы тему начали. А я терпеть не могу ламерства, уж извините.

Я считаю, что Шустер очень профессиональный, хотя и противоречивый журналист. Его увольнение (как и многих других) произошло во время уничтожения свободы СМИ в первой половине 2000-х. На этом тему давайте закроем, а то уже совки подтянулись, а это как бы футбольный гест.
Всех с победой!

Что за брел несете??? Ну да, непонятно, почему Эдмара вообще не отметили, но какой отношение это имеет к удушение свободы слова в России???

Да, замена явно неравноценная, но со стратегической стороны - верная. Эдик тащил команду в первые 1,5 тайма.

Эти дауны только критиковали его до голевой передачи Зозуле. Часть претензий была не за ошибки даже, а за якобы неиспользованные моменты для разгона атак. Явно бело-голубые глоры

Снимаю шляпу перед Фоменко и беру свои слова обратно насчет Зозули. Сегодня он выстрелил. Невыход Девича по делу: счет 2:0 в нашу пользу, Марко на карточке, надо поберечь до вторника, там он ой как понадобится (да если еще и микротравма). Эдика тоже по делу сменили: во-первых, на карточке и судья его сегодня в одном моменте пожалел, во-вторых, немного подсел в середине второго тайма.
А сборная играла так же отчаянно, как в Польше и Черногории. Респект за самоотдачу!

Если он травмирован, то нужен хотя бы Тунец, чтобы продавить защиту. Но боюсь опять Зозуля будет тыкаться в пупки носом до 60-65 минуты.

Зозуля дышит в пупок защитникам французов\англичан\поляков. Фоменко - мазохист?

А какую реакцию Вы хотели? "Наши киллеры уже выехали в Швейцарию и Донецк?"

В азартные игры не играю, первое место займем. Поэтому никому мой 12-летний Dewar`s не отдам. Тем более, я его уже почал.

Лоботомию надо попробовать.

Дорогая администрация, может вам "откат" нужен, чтобы это чудо забанить? Минимум трое подписчиков геста готовы проплатить это удовольствие.

Вава № 379716, ну нет у человека столько свободных денег, чтобы одновременно две сделки закрыть :)

Не придавайте этому потоку сознания особого значения. Товарисчу, не бывшему в Донецке, голос в голове по космической связи перевел то, что испаноязычный Бланко пытался объяснить болельщикам :)

Со всем что Вы пишите о команде, в т.ч. по матчу вчерашнему я на 90% согласен. Но что за панические нотки появились у Вас :) То Марлос уходит, то стадион не выкупают. Г-н Курченко досрочно закрыл сделку по покупке UMH, кому нужен суд с ветеранами, с помощью которого приостановлены выплаты по стадиону, надеюсь, понимаете.

Да, один в один. Тогда кончилось все тем, что Тайсона отпустили в Донецк (он больше всех уйти хотел), а с остальными провели работу.

Санёк № 379592, Я очень долго и безуспешно пытался выяснить аргументы сторонников ОЧ. Их всего два "доколе!" и "два дебила - это сила". После сегодняшнего потока сознания кремлевского мечтателя Газзаева попытки эти оставлю. Ничего кроме политоты за проектом не стоит.

Посмотрел "Великий футбол" с Газзаевым. Он гений.
Денисов ему говорит, мол, финансовая сторона футбола напрямую зависит от экономического положения в стране: англичане платят 50 фунтов за просмотр АПЛ, а украинец - и пяти долларов из своего бюджета не выделит. Газзаев отвечает: а вы представьте какой объем рынка будет телевизионного в ОЧ. То есть у зрителя внезапно появятся искомые 5 баксов только по факту появления ОЧ. Это реальное покращення :)
Розанов говорит: как болельщики добираться до стадионов будут, аэропортов-то во всех городах-участниках ОЧ нет, или их постройка тоже в планы организаторов ОЧ входит? Газзаев на это только в усищи ухмыльнулся.
Плюс отрицает Газзаев, что "Приват" подвизался быть спонсором, мол, это я так, для примера сказал.
Ну и вишенка на торте логики. "Почему Вы не встретитесь с представителями УПЛ, собственниками клубов?" - "Обязательно мы это сделаем, но на сегодняшний день у нас поэтапные решения, мы шаг за шагом решаем вопросы. У нас сейчас идут очень сильные юридические консультации - мы же должны подготовить документацию". "Когда проект, на Ваш взгляд, должен стартовать?" - "Чем быстрее, тем лучше".
Если такое самый главный спикер ОЧ говорит, то с местными адептамии говорить не о чем.
В общем проект - чистая политота, ничего кроме газпромовского миллиарда нет, даже документации нет. Есть формальное согласие на чемпионат РФПЛ, 80% участников которой финансируется из бюджета (по словам самого же Газзаева). Т.е. Кремль сам предложил политпроект и сам же его одобрил - по многочисленным просьбам трудящихся. Зато есть деньги на изображение бурной деятельности, то есть чистый "распил", футбольное Сколково с нанотехнологиями.
Если идея наночемипоната будет реализована, то это будет очень интересный футбол. Зрители все так же платить не будут за телетрансляции, реальный рекламный бюджет едва ли будет больше чем сейчас, стадионы не в столичных городах будут полупустые - т.к. кроме местных добраться туда из-за банального отсутствия инфраструктуры будет нереально. Вопрос: сочтет ли УЕФА призовой наномиллиард адекватным спонсорским участием, не нарушающим принципы fair play?

Ситуация возникла еще до того, чудеса начались на игре с МЗ

Пшеничных гнать поганой метлой - первый гол на его совести во многом, про третий вообще молчу.

Вы правы. Владимир Ильич народу положил намного больше, чем Бандера с Шухевичем.

Уважаемая администрация, я думаю не только меня конкретно достало на футбольном гесте читать откровенный бред не по теме от юзера Rost69 (он же Joker123). Его бурная деятельность здесь и ваше нежелание вернуть его в бан имеет отношение не к свободе слова и выражений, а к медицине. Если вы не решаетесь положить этому конец, так как формально пациент не нарушает правил геста, то проведите опрос - хотят ли посетители "наслаждаться" дальше мутным потоком воспаленного сознания или нет.

Отличный пример политической "джинсы": никакого анализа, никакой второй точки зрения, никакой попытки оставить выводы читателю. Абсолютный совок: "израильская военщина, говорю, известна всему свету, как мать, говорю, и как женщина: я требую их к ответу". Редакция либо продвигает свою точку зрения (это не журналистика, а пропаганда), либо (что скорее всего) просто печатает статьи за бабки. Не исключен вариант, когда оба мотива слились в экстазе.
При этом качество материала - такой же провинциальный совок. "Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам — продукция отбраковывается и уничтожается», — рассказывают венгры". Какие венгры, кому рассказывают, по какому источнику цитируется? На месте редакции "вечерки" я бы озаботился тем, чтобы их сотрудники сдавали статьи до того, как в обед "остограмятся" в буфете на 12-м этаже Дома печати.

Да ну, что донецкая пресс-служба ребенку сказала, то он и повторил.

puly № 378764,вернуть Фреду, купить Коноплянку - "кроты" могут после этого заворачиваться в простыни и гуськом идти на кладбище :) Мечты, мечты... :)

Шепните Владимиру Маркову в "Фейсбуке" :)

Вава № 378524, ну понятно, что идеально его сохранить в составе, но в этом случае он на лавке будет сидеть, когда либо у нас состав украинцев не наберется такой, о каком Вы пишите (травмы, карточки), либо играть будем с соперником из числа топ-команд, что не даст возможности играть в четыре полевых игрока-украинца.

Дорогой Владимир Батькович, никто не будет за него стоять насмерть, уверен, что отпустят его зимой в клуб, где лимит не лимит не стоит так остро. Так будет лучше для всех. Очень жаль, но нас победили в "околофутболе", а если сейчас будем цепляться за эту ситуацию, то проиграем и на поле.

Пан Уралец, а можете Вы ответить на три простых вопроса про ОЧ (как представитель евразийской цивилизации):
а) каким образом будет достигнута экономическая целесообразность ОЧ при том, что доходы обеих лиг и близко не дотягивают до газпромовского миллиарда?
б) каким образом увеличение числа задействованных олигархов приведет к радикальному снижению коррупции?
в) какой практический опыт борьбы с -измом на трибунах, а также "договорняками" и "заряженными" судьями, может предложить РФПЛ нашим футбольным чиновникам, которые делают вид, что ничего не замечают.

Только, пож-та, отвечайте по делу. Доводы "доколе!" и "два дебила - это сила" я уже услышал от наших сторонников ОЧ, которых на европейские задворки закинула злая судьбинушка и геополитическая катастрофа. А мне хочется, чтобы умные люди разъяснили механизм успеха ОЧ таким задуренным пропагандой австро-венгерского генштаба жителям Юго-Западного края, как я. Заранее исполать Вам :)

П.С. Пишу, конечно, с иронией, но жду обстоятельного ответа.