postnoff

Центр Грозного выстроен на миллиарды Кремля, который забрасывает Чечню деньгами из опасений третьей военной кампании. В целом - это отсталый и бедный регион (как и весь Сев.Кавказ) с колоссальной безработицей, рекордными даже по российским меркам коррупцией и нарушениями прав простых людей. Плюс продолжающийся вооруженный конфликт с экстремистским подпольем, периодические теракты втч с участием смертников. Классный Манхэттен.
Про Дагестан и говорить не буду - все гораздо хуже, небезопаснее (еврокубковые матчи там не играются даже).

Вава № 328662Да, все уже решено Москвой и за себя, и за соседа - по старой привычке. Другое дело Украина пока не хочет на подтанцовку идти, отложили идею ОЧ на время. А насчет позиции УЕФА - я так понимаю, что все решаемо, вон уже в ЛЧ победителя ЛЕ будут брать и пять мест для каждого из топ-чемпионатов будут резервировать. Вы говорите: "при желании власть предержащих - решаемы", так почему они в РФ у себя не могут решить ни проблему расовой нетерпимости, ни проблему поведения фанатов, подпадающего под УК. Нет желания сейчас, нет будет желания и в ОЧ - они просто в Украину экспортируют эти вещи, с которым у нас пока намного менее остро обстоят дела. И сможет ли спонсирующая ОЧ относится к нашим клубам как к равным? Очень сомневаюсь. И сегодняшний комментарий Гинера к словам Маркевича тому доказательство. И вот эти моменты, уважаемый Вава, они и есть самые главные. А все формальности можно утрясти до или уже по ходу ОЧ.

Rooma86 № 328659,с чисто спортивной точки зрения - идея интересная, только ж это все - судейство, стычки фанатов, орг.вопросы - будет мгновенно толковаться в политической сфере. Да и миллиард евро даром никто не даст... А фаны - ну приезжают в малом количестве как гости, ведут себя адекватно - отлично. Народ не понимает, что даже по украинским мерках в Харькове очень приличная атмосфера на стадионе: непуганые мамаши с детьми, непорезанные на ремни скинами студенты-иностранцы - ни бананов, ни петард под ноги вратарю.

Rooma86 № 328655,Д, периодически присутствуют отдельные фаны из России, видел с шарфами ЦСКА на матче в прошлом году. Но это так - несерьезно. А вот когда прибудет большое количество вооруженных недоеденными Роберто Карлосом бананами хардкор-фанов, который будут поддерживать свой клуб, вот тут мало не покажется никому. После пары таких приездов днепрофаны покажутся ми-ми-мишечками :)

"Мне вот интересно, в Кремле и Газпроме представляют, во что превратятся регулярные встречи фанов ЦСКА, «Спартака», московского «Динамо», «Зенита» с фанами киевского «Динамо», «Карпат», «Волыни», «Днепра», «Металлиста»? С цветами и банкой самогона они могут уехать только из Донецка. И то, на первых порах. Не секрет, что российские футбольные хулиганы отличаются особым умом и сообразительностью. Как нагадить в чужом городе, лучше их не знает никто. И это, должно помочь построить «русский мир»? Да пяток прибытий московских гостей в Донецк и там уже на шестой раз весь город будет увешан портретами Шухевича и Бандеры!" http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dneproges/424909.html

Personag № 328648,вопрос можно поставить шире - что будет футболом в Украине, где топ-клубы принадлежат олигархам, и имеют отдаленное отношение к реальной рыночной экономике, в случае смены власти, социальных потрясений и т.д.

Да, вероятно, это одна из целей, хорошая мысль.

Вава № 328640, ну самая вероятная изо всех версий, что Курченко - из клана "младодонецких", т.е. лиц приближенных к Януковичу-младшему и, естественно, к самому императору. Их цель - передел собственности и постепенное раскулачивание, расказачивание и раскорячивание "старых" олигархов - Ахметова, Коломойского, Ярославского (последний, похоже, это понял и избавился от "Металлиста" по-хорошему) и прочих. В принципе, ничего нового в этом нет - Путин также расправился со своими олигархами, заменив их верными себе людьми. Какие цели у Курченко, настоящий ли он хозяин МХ - неясно. Вероятно, клуб для него как дорогая игрушка - отсюда бесплатные выезды, крайне терпимое отношение к штрафам за пирро-шоу и прочие квазисоциальные проекты.

Кинжальный прострел № 328636, м.б. "Севастполь" и "Сталь" имелись в виду? А пятый - не знаю. Или считается "Металлург" (Донецк) таковым

Вава № 328634, если менеджер продвигает некий проект, он как раз и должен вдаваться в детали, в тонкости, веди именно на этом была построена критика Гинера его оппонентами в студии. А если он он рассуждает типа "державно" - ну кто такой этот Маркевич, что нам эти западенцы, то ли "Днепром", то ли "Динамо" владеет Коломойский - так пусть и скажет открыто: да, проект политический, о реальном рынке речь не идет.

s28v48 № 328632,прежде всего политика, удовлетворение своих имперских амбиций. Ни о каком рынке и речи не идет

Shummi № 328625,Коломойский - один из спонсоров "Динамо", а не владелец. Гинера, который про "Днепр" даже не вспомнил, коллеги по студии поправили. Про фарм-клубы "Шахты", да, возможно, я не так его понял, но это не отменяет общего его тона.

Посмотрел я "Удар головой" от 23 мая. Передача оправдывает свое название. Гиннер - большой спец в украинском футболе.. Коломойский - владелец "Динамо", фарм-клубы "Шахтера" не играют в ПЛ, не видел, чтобы жгли фаера на матчах, хотя якобы смотрит многие игры. Короче, информированный человек. Ну и воспитан, конечно, походу сравнил Маркевича с каким-то тренером белгородского клуба, который тоже "еще ничего не выиграл". И эти люди хотят объединения? Ну и прочая публика порадовала - МИрон Маркевич, укрАинский... Они неисправимы - ни понимания реалий, ни элементарного уважения. "Я тебя, падла, так люблю, почему же ты взаимностью не отвечаешь".

igorz № 328611,уважаемый, я ничего не щелкаю на матче. Вы не по адресу обратились

Маги № 328605,я это к тому, что можно без матерных скандирований и фаеров создать праздничную атмосферу на стадионе.

Kellerman № 328558, А на двух других матчах Вы были? Например, на игре Германия-Голландия? Никаких фаеров, из кричалок самая оскорбительная "Аллес дойчес эйн хомос" - "Все немцы - гомики". А самые страшные британские антинемецкие кричалки - "Two world wars and one world cup! England, England, цEngland all the way!" и песенка про 10 немецких бомбардивщиков (читай 10 полевых игроков), которых сбили Королевские ВВС. И поверьте - атмосфера и на стадионе, и вне его - супер. Что вообще за выдуманные категории - или обезбашенные ультрасы, или кузьма плюхающая семки.

Так я ж не виноват, что журналисты КП не развили эту тему (по сути единственную и главную новость в их интервью), а всякий бред спрашивали, т.к. явно не готовились :)

Т.е. спрашивать о причинах решения тренера как бы нельзя, поскольку он полубог, а для вопросов требуется некая подтверждающая бумажка? Кстати, а если повар - шеф ресторана с мишленовскими звездами, его кулинарные решения тоже обсуждать нельзя без соответствующего докУмента?

А каждого составившего свое мнение о кинофильме, например, Вы спрашиваете о дипломе режиссера?

Кроме указанных Вами проблем, эти секторы находятся той стороне, где и гостевой, и на матчах с "Шахтером", "Динамо" и "Днепром" очень хорошо слышно их матерные кричалки в адрес "Металлиста". Мне очень нравятся "серебряные" места на 5-м секторе. Они за лавками запасных, и подчас очень интересно наблюдать за "околофутбольными" перемещениями, плюс ИМХО из-за близости к полю эффект присутствия выше, чем на "золотых". Хотя, конечно, с точки зрения глобальной картины на поле "серебряные" хуже, чем "золотые".

ZERGE № 328324, во-первых, я задаю вопросы; во-вторых, я писал "я, конечно, не оспариваю мнение МБМ"; в третьих, зачем тогда гостевуха, как не для обсуждения. Вам тогда надо в ВК-группу "Металлист" - там нет обсуждений особых, зато есть краткие, матерные выражения своих мыслей :)

Dancher № 328322, Ну, вероятно, эта психологическая составляющая - главная. Если брать по чисто игровым моментам, то его же можно и на лавке подержать. Девич - он один сейчас в атаке нормально играет, да и не молодой уже, может банально устать или получить травму. А Шавьер... Он каждое межсезонье показывает желание уйти, вкупе со слухами с интересом к нему Шахты это совсем не хорошо. Т.е. обе перечисленные Вами позиции не являются чем-то вечным, неизменным.

Кинжальный прострел № 328320, да, но такие выводы делаются всего лишь после 2,5 матчей! Сколько шансов давалось дается деревянному Кристальдо, вечно перспективному Бланко и неясно посему стоящему 6 млн Виллиану?

Немного удивил сегодняшний коммент Маркевиче на онлайн-прессухе КП, что Жажа не вписывается в игру команды, и места в основном составе ему нет. Жажа провел на поле три матча ПЛ - с Метадоном, Арсеналом (заменен на 75 минуте) и Говерлой (замен после первого тайма). Забил один гол и отдал одну голевую передачу (если не ошибаюсь). Неудачно выглядел только в матче с "Говерлой". В целом показал, что может очень неплохо играть даже в полузащите. Он явно интереснее смотрелся Кристальдо, Бланко, Виллиана, хотя временами увлекался ударами издалека, многие из них не были опасны, но один все же прошел. После трех матчей он пропал, позднее МБМ заявил, что у него травма. Вопрос: я, конечно, не оспариваю мнение МБМ, но в чем именно проявлялся его якобы закоренелый индивидуализм, который нельзя ничем излечить, типа "горбатого трансфер исправит". Вы можете мне неразумному пояснить?

Здравствуйте все!

kostazz № 328128, Виктор Леоненко, инфа 146%