Спринт

Оригінали не знайшов, але:
Первый вице-президент РФС Никита Симонян рассказал, что вторая сборная России по футболу может прекратить свое существование.
«Все станет ясно после 3 сентября, когда пройдут выборы нового президента РФС. Ждать осталось недолго. Может случится так, что новый президент вообще решит, что вторая сборная не нужна.
Потому что он может поинтересоваться мнением наставника российской сборной Фабио Капелло. А итальянский специалист при знакомстве со мной выразил недоумение, когда я ему рассказал о функционировании второй сборной», — приводит слова Симоняна Спорт день за днем со ссылкой на официальный сайт министерства спорта РФ.

Напомним, что Хосе Эрнесто дебютировал в составе основной национальной сборной Аргентины
[big]
Національна збірна не може бути основною чи не основною (це тільки в Росії зробили (хотіли зробити) дві національні збірні)

Ярославський та Абрамович у Туреччині

№ 277082 Ghost.
Ваша позиція не зрозуміла. Хотів би у зв'язку з цим з'ясувати:
1. Ви насправді вважаєте, що виклик до збірної (будь-якої) не є честю для людини ?
2. Чи можете навести хоча б декілька прикладів, коли гравці, викликані до збірних команд, але клубні тренери цих гравців висловили аналогічну тезу - щодо шкоди розвитку гравця, спричиненого викликом до збірної ?
3. Ви Барвінко рахуєте "потенційним гравцем" національної збірної ?

Мабуть я чогось не розумію.
Оф.сайт МХ інформує, що за збірну Ю-19 зіграв Д. Барвінко

оф.сайт ФФУ інформує, що за збірну грали Д. Барвінко, а також О. Анрієвський та О. Азацький.

№ 277071 Ghost:
Вибачай, але це повна "хрень". Що значить не відпускати ? Це ж збірна країни - велика честь бути викликаним до її лав, тим паче для 19-ти річних хлопчиків.
ПС. Не вистачало ще нанести такими діями шкоду репутації клубу, наразитися на дискваліфікацію гравців та інші санкції.

Команда спромоглась вирвати дуже важливий результат - це головне.
Хтось очікував, що МХ буде грати "першим номером" в Німеччині ? Я ні. Нагадаю, що приблизно так саме ми грали з Гертою, Сошо (вдома!), приблизно так в гостях із Бенфікою, АЗ, ПСВ, Спортингом. Яка грали була на Кипрі та з Байєром, пам'ятаєте ?
Я дуже радий цьому результату, оскільки досягнутий він в гостях проти дуже серйозного клубу Німеччини.
Так, було вкрай мало корисних атакувальних дій, МХ тягнуло до своїх воріт, не завжди вдавалося втримати суперників.
Але, при всьому цьому, у німців було фактично лише два "убойних" моменти - на 45+1 та 82 хв. Торрес з Едмаром перехопили багато передач в центрі поля, Папа з Торсі допустили обмаль позиційних помилок, Саша черговий раз підтвердив, що вік - не перешкода.
Також сподобалися окремі відрізки гри біля своїх воріт у першому таймі, коли вдавалося дуже чітко та спокійно тримати м'яча.
МБМ визнав, що грою задоволений не повній мірі, не все вдалося виконати - це теж свідчить про реальну оцінку і це теж "гуд".
ПС. "Киккер", до речі, вважає, що Швааб на початку матчу затримував Чуррі у штрафному майданчику.
ПС2. Відмічу суддівство - давав грати, невиправданих свистків майже не було.

На головній сторінці у словосполученні
"Подопечные Мирона Маркевича вылетели в Ливеркузен" треба виправити назву міста в Німеччині.

Діти Яковенко, Балтачі, Безсонова теж "по блату" виступають ?

Лисенко - Оболонь, Барвінко - Черноморець

Почну з суддівства. Вважаю, що воно було на дуже пристойному рівні. Більш того, мені хочеться, щоб усі матчі за участі МХ відбувалися за такого суддівства. Обидві жовті Барвінко (грубість та затримка руками) та Маркоскі (гра рукою та занадто емоційний прояв невдоволення суддівським рішенням) були цілком виправданими. В одній ситуації (з проривом Вильягри) мені здалося, що був офсайд. У другому таймі суддя мав підстави призначити дуже небезпечний штрафний на Безусі.
Особливо хочеться виділити Торреса з Едмаром, а також Клейтона, Сосу та Дишленковіча. Перші двоє виконали величний обсяг "чернової" роботи. За відсутністю моментів у воріт МХ, Вова у другому таймі потягнув штрафний та непогано зіграв на виході, перервавши небезпечний навіс.
Барвінко зіграв на своєму рівні - на мій погляд, на сьогодні не дуже високому. Втрачав позицію, давав легко себе обігравати, попереду не проявляв активності, прострілів на навісів не робив. Що можу занести до активу - це своєчасне швидке розтавання з м'ячем та досвід, якого він набуває.
Здивували нервові дії тренерського штабу. Рахаєв завівся на рівному місці та не замислився заспокоїтися після усного попередження. Кудимов після вилучення Барвінко, здається, побіг до резервного судді цікавитися, чи не замало у нас залишилося українців ?!
Загалом, належна металістівська гра почалася лише з першим голом.
В не залежності від результатів сезону, треба серйозно оновлювати склад. Не хочу кривдити гравців, але здається, що Ребенок, Лисенко, Воробей та Оберемко - це Семочко, Тришович, Зезе та Панцхава нового розливу. На-жаль, Шелаєв та Обрадович - вже гравці на пів-матчу.

Також хочу виділити, як тепло обіймав один одного Селін з Красніковим. Після матчу трирічної давнини в це зовсім не вірилося.

ПС.
арбітр М. Ханссон

Важко говорити, як гра бачилась через Інтернет, але на стадіоні - все виглядало дуже погано. Обмаль комбінаційної гри, невимушені помилки в простих епізодах, неузгодженість центральних захисників.
Хочу виділити Османа (не за роками спокійна, виважена гра) та Андрієвського (непоганий дриблінг)з Шопіним (лише перший тайм). А також, із жирним мінусом - Лисенко з Радченко (повне невміння реалізовувати моменти, затримка м'яча, прийняття невірних рішень). До речі, Лисенко лише раз виграв верхову боротьбу.
Бланко запам'ятався жагою боротьби, чітко реалізованим булітом та декількома дитячими помилками під час прийому м'яча та передач. Денчук непогано діяв "у ранці".
Розчарували дії головного арбітру, котрий ніяким чином не реагував на матірщину з уст футболістів, яку вимушені були слухати на трибунах діти та жінки.

То № 275246 Lega1979
В чому ви бачите розвиток Блохіна ? В тому, що він не відчув момент, коли підсіли Ротань із Зозулею та треба було освіжати гру на 10 хвилин раніше ? (адже Ходжсон ввів послідовно трьох свіжих гравців) і тоді, скоріш за все, збірна повернулася з перемогою. Але, він вперто тягнув час з прийняттям рішення, намагаючись дотриматися до компенсованих хвилин. Це не розвиток - це боягузливість та стагнація.
Те, що він зміг психологічно налаштувати гравців на матч проти послабленої Англії - це дійсно можна занести йому до активу. Так саме, як до негативу - наявність у складі Ротаня. Під питанням також позиція лівого захисника, але крім Шевчука на неї нікого не бачу (з урахуванням перспектив - поява Селіна виглядає більш прогнозованою).
Результат міг бути різним, тому нічия, вважаючи статус Англії та гру УКРАЇНИ, досить пристойна.

Ні. Пишу українською. Але, вирішив тебе підтримати саме російською - можливо, більшість осіб зверне увагу ...

Рома (AntiJaguar) № 274167,
Золотой ты человек, Рома Антиягуарович.
Без всякого сарказма. Поддержу.

Інформація щодо "договірного" матчу

Бля, как вы уже задрали - вечно недовольные. Пора бы уже уяснить, что в МХ дают информацию, после того, как улажены все вопросы и соблюдены все формальности. МБМ чего-то недосказал ? Так значит не посчитал возможным. К тому же он хоть и главный тренер, но не "Патриарх Всея Руси". И последнее: забейте на Жажа. Нашелся спаситель. Было бы о ком так переживать.

Підтримаю Вава. Повністю. Вчора я в черговий раз зрозумів одну просту річ – ми всі разом не розуміємо і 10 відсотків того, що бачить головний тренер. Хто зіграв у першому таймі гірше за всіх (при тому, що вся команда грали «не фонтан») та чия заміна напрошувалася ? Відповідь очевидна – Марлос та Лисенко. Бразилець постійно перетримував м’яча, невиправдано довго підстроювався під удар. Лисенко, окрім бажання та нав’язування боротьби, в багатьох епізодах продемонстрував повну відсутність взаєморозуміння з партнерами. Обох, на мій погляд, врятувало те, що рахунок був на користь МХ. А також, безумовно, відчуття та довіра МБМ. Другий тайм обидва провели, якщо не чудово, то на досить хорошому рівні. При цьому, і в другому таймі Лисенко невиправдано перервав гарну передачу Бланко на фланг Шелаеву.
Гру черговий раз зробив півзахист - Соса, Клейтон та Едмар. Дуже занепокоїть гра у захисті – при чому всієї четвірки. Не вистачає узгодженості дій, постійно не має оптимального складу.
Окремо щодо Жажа. Якщо він прийде таким, яким від нас уходив (передумов для іншого щось не вбачається), то користь від нього буде меншою, ніж шкода. Якщо чутки підтвердяться – це дуже ризикований крок і контракт треба підписувати на півроку-рік – не більше (або оренда).

Прес-службі респект. Оперативно виправили помилку (№ 270905)

Здається, коректори на сайті гарно відзначили відліт гаранта:
для Харькова день особенныйяя

Не може зрозуміти тих, кому не сподобається гра Бланко та Кристальдо. Бланко разом з Сосой та Шавьєром - найрозумніші у футбольному плані гравці МХ. Кожен з них спроможній помітити продовження атаки та віддати несподівану передачу. При цьому, вони майже завжди відпрацьовують епізоди.
Кристальдо створює собі моменти, але йому іноді бракує точності (але ж він доволі молодий). Пропоную звернути увагу на те, як він увів за собою захисника у моменті з голом Віліана. Він все зробив, як треба, він біг туди, куди потрібно. Саме за таких епізодів проявляється футбольна думка. До речі, він один з найрезультативніших гравців МХ.
Добавив би сюди гравців, які повністю віддають себе на полі - Едмара (за умови гарної спортивної форми) та Вільягру (якщо добавить в плані гострих флангових передач). Саме ці гравці створюють малюнок гри нашого клубу.
Сподіваюсь, що через деякий час буде налагоджена гра центральних захисників; додадуть в ігровому плані Вілліан та Марлос (хоча, я не сильно вірю у їх перспективи).
За Тайсона. Я не пам'ятаю, коли він грав так, як треба, причому не через 2-3-4 гри, а постійно. Він не хоче грати - хай йде. Його можлива втрата буде меншою (не зважаючи на його талант та швидкість) за значимістю, ніж наприклад Олейника чи Девіча, або Валяева. Я буде дуже сумний, коли з команди підуть інші - дійсно професіонали - Горяінов, Соса, Бланко, Шавьєр, Едмар. Але, не Тайсон.

А ще мене цікавить питання, чому на оф. сторінці МХ в основному складі відсутній Барвінко, але присутній Воробей та Оберемко (шанси яких на появу примарні).
В заявці повинно бути (і зараз є) 25 гравців та з них 4 вихованця клубу. Хто вважається зараз вихованцем клубу - Горяінов, Барвінко, Чонка ? Хто четвертий - Радченко, Анрієвський ?

Здається міський мудень намагається відібрати у АВЯ 1/2 частини готелю Київський

1
2

Було б краще, якби замість поздоровлення тренера чужої команди, навчили хоча б менеджмент клубу іншим примітивним речам, як то: своєчасність запуску хронометру матчу після початку другого тайму або правильність тексту передматчового гімну МХ (всі строки українською, одна російською, а ще одна (приспів) це зовсім EPIC FAIL: Гей, Гей, Гей. Краще б звучало про англійського боксера :)

Щодо матчу. Катастрофічна нереаліазація моментів. Черговий раз замість 2:0 в перші 10 хв. ми отримуємо те ..., що отримуємо. Грали (якщо не брати в рахунок реалізацію та два провали під час контратак) гарно.
Не можу повністю підтримати точку зору щодо вкрай необхідної покупки рослого ЦФ. Краще, щоб півзахисники навчилися хоча б іноді акцентовано та точно пробивати та попадали у створ воріт. Загалом, на мій погляд - некритично, але зважаючи на цілі. Якщо істинні (а не ті, що декларуються) боротьба за ЛЧ - такий форвард потрібен.
АВЯ треба з'ясувати дуже просту формулу: якщо буде шанс потрапити до зони ЛЧ - тратитися на іншому рівні все одно прийдеться. І платити реальні гроші за реальних гравців, а не у два рази дорожче, ніж вони у підсумку виходять. Прийдеться знов придбати 3-4 гравців.
Також треба врахувати, що як не цілуй кампанію донецьких, від них нічого не отримуєш. Скоріш за все, почнуть "за глаза" називати лузерами, якщо команда не почне вигравати титули.

Лисенко краще Кристальдо ? "Ой, не смешити мои тапочки". Те, як Чуррі бореться за позицію та прикриває м'яч корпусом, Володі не снилося. Вчора забив 1 з 3. Якщо буде діяти так в кожному матчі - буде не погано. Тільки б і інші допомагали.
Вілліана поки що не зрозуміло ... Тайсон котиться донизу (чому першими це помічають інші ?). Торсі не в своїй тарілці поруч Пшенічних. Вільягра вкрай низький КПД. Марлос добавляє, але повільно.

Вчора дома після матчу я звернув увагу на термометр: +29. За такої жари рух був в цілому чудовий.

Вибачайте, однак за такого ставлення до гри, як зараз у Тайсона, - він останній, за ким я буду жалкувати. Можливо він не може подорослішати, або у нього грає темперамент, або він не може пристосуватися до жорсткого українського футболу, або сумує за батьківщиною ...
Він єдиний зі складу, хто може дозволити опустити руки та голову та неспішно повертатися ближче до центру. Єдине, що він зараз демонструє з позитивного - це швидкість. Він не такий двожильний як Соса, Вільягра або Едмар; не має такого футбольного мислення, як Хавьєр та Бланко; не вміє закривати м'яч та шукати момент, як Кристальдо; не наділений жорсткістю, що контролюється, як Торрес; останнім часом майже не вступає у боротьбу з відбору м'яча та практично всякий раз приймає невірні рішення.
Моя думка наступна: якщо в цьому сезоні МБМ не вдасться його привчити грати у справжній футбол, його треба продавати - користі від нього останнім часом не багато.
А ще треба його підстригти, бо дуже жарить сонце та волосся забирає 0,2с на 10м :)

То Han № 263494:
Заслуговує на увагу те, що:
1) рішення прийнято (виписано, оприлюднено) через 3 місяці після початку слухань;
2) рішення прийнято простою більшістю голосів суддів 2:1;
3) суддями зроблений висновок, що доказів не достатньо;
4) у разі отримання нових доказів, справа може бути знов відкрита.

Щось також є стосовно горезвісної комфортної впевненості, або я не вірно переклав текст:
рішення САС

Можливо комусь буде цікаво, як раніше шанували юніорів-переможців, наприклад у ДК:
"В 1960-м в составе юношеской команды киевского «Динамо» стал чемпионом Советского Союза. Финальную пульку играли в Мичуринске. В финале мы обыграли московский «Спартак» — 3:0 — и принесли динамовскому клубу первое «золото» союзного чемпионата среди юношей. Чествовали нас на стадионе имени Никиты Хрущева. Выстроили на кромке поля, а основной состав, который уже на игру выбегал, дарил нам букеты. Так вот, букет цветов мне вручал тогда еще совсем молодой Валера Лобановский. Но я с ним и до этого был хорошо знаком. На следующий год, когда основной состав «Динамо» выиграл чемпионат, мы их поздравляли".
Газета "Факти та коментарі" №124 14.07.2012

Mittya № 262931,
Я це написав тому, що це моя точка зору на деякі події, які мене, як вболівальника клубу, турбують.
У диктора, якщо він представляє Феррарі, повинно все бути гуд.
До чого хліб та комуналка ? Це речі за які вимушені платити завжди. Хліб - продукт першої необхідності, за несплату комуналки можна лишитися на вулиці. Якщо вирішили підняти ціни, повинні були розраховувати, чи не вплине це на кількість. Чим 200 Х 4000 краще, ніж 350 Х 2400 ?

До речі, образили не мене, а тих хлопців, які вигризали перемогу для клубу та їх родичів, що приїхали з різних куточків області та України спеціально для того, щоб побачити, як шанують їх дітей - майбутнє МХ. Чи важко було хоча б колективне фото викласти на табло, або замість чудо-фристайлера нагородити особистими подарункам хоча б лідерів команди - не вірю, щоб у складі переможців турніру не було кращого воротаря або нападника. Сподіваюсь, хоча б стіл вітальний накрили або премію виписали. Таке відношення дуже надовго залишається в пам'яті не тільки вболівальників, а й самих хлопців.
Що головне ? Головне те, чи захочуть ці хлопці через таке ставлення через років 5-7 залишитися у клубі ? Чи з відміною ліміту вони не будуть потрібні ?

Щодо гри. Грали майже у дев'ятьох. Лисенко лише трохи краще за Будніка - є старанність, але футбольне мислення та майстерність шкутильгає на обидві ноги. Тайсон продовжує гратися з вогнем - така залежність гри від настрою та припущених помилок - це дещо. Слава МБМ, що залишив на лавці Шарпара - Пшенічних хоча і програвав Окріашвілі, але витримав. Дуже активно намагалися грати Вільягра та Барвінко. Сподіваюсь, що Денис не повторить шлях Путівцева. Другий тайм жахливий - або втома, або панічно боялися пропустити - якщо б так трапилося - втратили очки.

ПС. Хай ніхто не думає, що це пуста критика, адже, на мій погляд, об'єктивне висвітлення негативних речей набагато краще, ніж тупе любування та загальний "одобрямс".
Чому диктор стадіону не в змозі правильно викласти склад з 11 гравців клубу, плутаючи номери та не коверкоти при цьому прізвища ? Чому другий рік поспіль блимає показник 15 сектору, а на Півночі не працюють динаміки ? Чому переможцям ДЮФЛ не надали будь-яку відзнаку від клубу - грамоту або подяку, м'ячі або цукерки ? Чому нікому незнаний Вілліан отримує літак для перельоту, а єдині чемпіони клубу не заслуговують навіть особистої уваги з боку його президента, котрий пішов до свого скайбоксу ? Навіщо ціни на квитки на Заході зросли, якщо трибуна стала напівпорожньою ? Чи навчаться коли-небудь говорить добрі слова на адресу тих, хто віддавав роки життя цьому клубові ?

То № 261128 Gelo :
Селін на голову вище, ніж наприклад Сева, якості якого на цьому гесті занадто завищені. Останні часи ця позиція є найбільш проблемною у МХ та гравців дійсно високого рівня на неї немає.
Те, що Селіна більшість фанів МХ не вважають гідним гри за МХ витікає з того, що він пішов з клубу, забивши при цьому гол. В умовах відсутності в Україні якісних лівих захисників з українським паспортом та відсутність конкуренції у Пшенічних на цій позиції, Селін зараз прийшовся до двору. Але, це майже неможливе, і провина в цьому ніяк ні Маркевича.

Травми ніколи не бувають до часу. Важливо наскільки тяжкий перелом та скільки часу треба на відновлення. Можливі декілька варіантів:
1. Пшенічних, Торсі, Мілан, Вільягра та два українця в середній ланці, або
2. Пшенічних, Торсі, Мілан, Шелаев та один українець в опорній зоні.
Хоча, будемо сподіватися, що Андрій швидко одужає, чого йому щиро бажаю.
Поява Шарпара здивувала, навіть враховуючи травму Березовчука. Тайсон з Марлосом продовжують перетримувати м'яча, на відміну від того ж Торреса. Лінія півзахисту погано зв'язувала ланки. Почали грати нервово та грубо. Навіщо ?
Це збори і результат важливий лише тим, що дає можливість проаналізувати гру та виправити помилки. ЦСКА за рік до виграшу КУЄФА програв Кельну 1:9. Можливо були під великим навантаженням ? Можливо проблема у центрі захисту спровокувала цілий ланцюг помилок та невдач ? Хоча треба визнати, що за 10 діб до початку вкрай важливого та доленосного чемпіонату ми побачили дуже поганий футбол.
PS. Для підняття настрою:
МХ виявляється краще за МЮ

Еусебіу (Мозамбік), Дж. Бест (Північна Ірландія); звичайно менш значущі, але теж відомі: Давідс, Зеедорф (Суринам), Карамбе (Нова Каледонія), Д. Йорк (Тринідад і Тобаго), Дж. Веа (Ліберія), Адебайор (Того), Польстер, Кранкль (Австрія), Сігурвінсон (Ісландія), Т. Кубільяс (Перу), К. Бвалія (Замбія), Гробелар (Зімбабве) ...

Нажаль ФФУ пасе задніх.
По-перше, поки що не має спеціально розробленої для акції допомоги веб-сторінки.
По-друге, здається прес-група ФФУ разом з ГМС не можуть відійти від меценатського жесту АВЯ, оскільки за підсумками Шустер-лив ніякої інформації не викладено (можливо АВЯ не перерахував кошти ? А можуть продовжують збирати кошти для інших цілей)
По-третє. Як в слові "наразі" зробити дві помилки (див. цю ж сторінку)? Отак: "нпрпзі" !

ПС. До речі, редакція офіційного журналу "Металіст" теж не відрізняється безпомилковістю написання статей. Треба брати на роботу коректора.

То № 259369 Old Dude.
Не витримав. Сподіваюсь, вам не завадить моя українська мова.
Щоб зрозуміти, що виліпив МБМ, треба лише пригадати, де ми були до його приходу до команди. Після цього необхідно зрозуміти, що жоден з гравців, які до цього часу приходили до МХ не мали статусу зірки, не були гравцями національних збірних (Папа не викликався, Соса практично не грав, Девіч теж зобов'язаний Маркевичу). Тайсон, Крістальдо приходили фактично дітьми, а зараз ?
Не треба возносити МБМ. Треба лише визнати його роль у долі МХ. Якщо є кандидатури, котрі можуть підняти клуб на новий рівень - прошу, пропонуйте. Можливо, якщо МБМ себе вичерпав, є достойні кандидати ?

Сорри.
http://metalist.ua/news/3998.html
http://rapsinews.ru/international_news/20120619/263499309.html

163 тис. грн. для "раннера"
Наступний крок - це впровадження практики наших західних сусідів:
Рік умовно за використання піротехніки

Харків: аварійне приземлення літака

http://www.mns.gov.ua/news/21531.html

У муніципальній галереї виставка "Весь футбол у Металі"

То № 253816 Владимир Марков:
Дозвольте дізнатися, хто саме почав масштабну реконструкцію велотреку Динамо ? (з репортажу це не вбачається).

Хочеться побажати нашім новим гравцям здоров'я та успіхів особистих та командних.
Станом на сьогодні, я не зовсім впевнений, чи принесуть користь Оберемко та Ребенок, тому що не виділяв їх, як гравців, що запам'яталися своєю грою. Можливо неуважно стежив. Сумніви є також у зв'язку із їх немолодим віком - хоча років п'ять грати можуть - достойні приклади є.
Кандидатури, що обговорювалися протягом сезону, зводилися практично до: Богданов, Безус, Степаненко, Шіндер, Павлов, Голодюк (можливо когось забув). При цьому, Голодюк в цьому році майже не грав - травма; Павлов - не блищить реалізацією; Шіндер - більш запам'ятатися грубістю; Степаненко - не мав практики у ШД, але потрібен їм на всяк випадок; Безус - на лижах до ДК майже з зими; Богданов скоріш за все не бажає їхати з Києва.
Хто залишається ? Федецький нагадує Селіна і крім того мріє грати у ШД, а останній мабуть перевернута сторінка для МХ. Селезньов - чисто дАнецький пацан - хай грає у ШД або ДД. Курілов, якого позвав ШД, це мабуть майбутня заміна Кучеру, але це спірне питання - можливо його чекає участь Кобіна, Іщенка, Чижова, Кривцова.
Якщо латиноамериканські гравці МХ будуть грати у свій кращий футбол, я не бачу вільних українців, що можуть зараз з ними конкурувати. Зараз в команді рахується 26 гравців і роздувати заявку не має сенсу. Тому треба вирішувати питання щодо гравців, які не мали практики у минулому сезоні - тренерському штабу треба порахувати, чи спроможні Старцев, Бордіян, Валяєв, Чонка та Воробей приносити користь. Мені здається, що це проблематично. Бордіян та Воробей зазнавали травм, Валяєва теж вони не обійшли стороною та він на жаль стає повільним, Чонка та Старцев не витримують конкуренції.
Якщо п'ять зазначених гравців залишаться у МХ, але протягом сезону на будуть разом з Оберемко та Ребенком грати та приносити користь, тоді є сенс критикувати і говорити погані трансфери. Але це стане відомо не зараз.

Випадково натрапив на повідомлення інформ-служби ФФУ на її оф. сайті. Дуже "об'єктивно" надана інформація щодо матчу Севастополь-Металург. ФФУ люб'язно допоміг оф. сайт Севастополя, який і надав таку інформацію. "Божій" руки Кузнецова як і не було!

То № 252576 Han :
Велике спасибі. Якщо насправді, не знав, що Ю. Суслопаров був уродженцем та починав кар'єру у Харкові. За посиланням натрапив на
Торпедівський фото-архів
Там є доволі цікаві фото за участю МХ 1 2

Побачивши графіті на "Стене Слави на Восточной улице" відчув білу заздрість та пригадав чудовий малюнок Д. Марадони на заборі (північно-східний напрямок), який, нажаль, не залишився.

Підтримаю Emil, оскільки неодноразово бачити ігри з трибуни та міркувати заочно - це зовсім різні речі. Буднік дійсно забив гол, але катастрофічно мало рухався та відкривався. За молодіжку він відрізнявся, в основі - ні. Павлов йому теж довіряв так собі.
Особисто мені не сподобався ані Барвінко, ані Радченко, ані Азацький. Еременко до основи ближче усіх, як на мене.
Я бачив чимало ігор молодіжки за останні роки (повністю або фрагментарно), як до речі і Emil. На жаль, я не побачив майстерності, бажання, завзяття, які необхідні для хоча б виклику до основного складу.
Вава, який бачив мабуть всіх гравців МХ та знається на футболі не менш ніж кожен з нас, виділяє за великим рахунком лише Радченко. Мені сподобався Андрієвський (йому 17). За великим рахунком, талантів поки що не багато.

Хоча, як знає ? В ці дня у фінальному турнірі в Маріуполі грають три команди МХ різного віку. Команда U-14 сьогодні знешкодила ненависне ДК з рахунком 3:0 (!) та перед останнім днем має чудові шанси на золото юнацького чемпіонату України.
Щодо U-16 - дві поразки

Хто кого шантажував ми мабуть достеменно ніколи не з'ясуємо. Тому треба зупинятися. Істина дійсно десь посередині. Сподіваюсь, хоча б ця клята клаусура була гарна. До речі, може хтось надасть посилання на неї (тільки не "особливі умови", а конкретне, пов'язане зі спортом) ?

То Shock № 252446:
Можливо моя українська мова недовершена. Ти сприйняв не так, як я мав на увазі. Тоді імперською:
Ребенок (как ряд других игроков) были вынуждены уйти из МХ. Я не акцентировал внимание на том, почему они ушли (или их ушли).

То № 252454 Пломбир:
Девич (кстати, очень укладывается в канву с аналогичной ситуацией по Олейнику) шантажировал клуб в январе 2011 года. Скорее всего это отвечает действительности (каждый самостоятельно формулирует слово шантаж), тем более мной приводились кое-какие более-менее достоверные цифры (10 млн. за 5 лет с единовременной выплатой 5 млн.). Позднее согласно оф. сайту МХ клуб и игрок приняли совместное решение, в т.ч. о продлении контракта до 2015 года.
А теперь ВОПРОС: Что в черном ящике ? (:
В том смысле, что чем именно Девич мог шантажировать клуб (при наличии действующего 4-х летнего контракта и норм регламента ФИФА по статусу и трансферам игроков (приводились мной в № 252097) ? Он объявил бы забастовку ?
И кто сказал, что клуб должен был идти на переговоры об увеличении зарплаты летом 2012 года, если зимой 2011 все было уговорено. Вот здесь, как мне кажется, и скрыта истина. Возможно уже в 2011 пришли к решению о повышении зарплаты и к тому, что если Девичем кто-то достойный и выгодный заинтересуется, то клуб не будет чинить больших препятствий. Это как раз укладывается в общую канву - нет желания играть за МХ - иди-броди. Но, тогда такой вариант должен был просчитываться и всем нам не о чем беспокоиться.

Далее. Вы искренне считаете, что находящиеся сейчас в МХ игроки не мечтали (мечтают) перейти в клуб (страну) ступенькой (развитием) выше ? Уверен - мечтают. Практически все.

Третье. Факты меня, в т.ч. по роду занятий, интересуют и очень. Но только факты, т.е. событие, истина; то, что кем-то и чем-то установлено. Мы же все вместе, за редким исключением, выдвигаем гипотезы. Также как игрок и руководство клуба - каждый видит ситуацию преимущественно субъективно.
У меня нет повода обвинять клуб и я этого не делаю - вам показалось. Я лишь говорил, что нужно было искать точки соприкосновения, быть гибче. Если АВЯ решил рубить гордиев узел и считает, что это приведет к позитиву - я буду счастлив.

То № 252417 metall_army:
Можна поглянути зовсім інакше. Тільки цитати:
"Прошлой зимой меня отправили в дубль всего лишь за то, что я захотел такую зарплату, как у латиноамериканских игроков",
"Я не был капитаном команды, не играл в каждом матче по 90 минут";
"Если бы у меня в «Металлисте» все было налажено, я бы не решился на переход";
"Шахтер меня больше хотел пригласить, чем Металлист - удержать";
"Для меня самая большая мотивация - играть в Лиге чемпионов";
"Мне захотелось сменить обстановку, попробовать что-то новое".
Я бачу у висловах Девіча розчарування від дій клубу, деяку образу. Все це разом з бажанням виступати у ЛЧ та підвищеною зарплатою - стало мотивами переходу.

Те, що зараз починає з'являтися у таких виданнях, як Время футбола, може виглядати як версія - намагання осіб, наближених до клубу, зняти з себе всю відповідальність та перекласти її на інших.

П.С.1 Найбільш вірну думку виклав АВМ (№ 252434) - "кто был прав мы посмотрим весной следующего года".
П.С.2. Повернення Ребенка, Селина, Курілова, Путівцева (будь-кого іншого, хто виступав у складі МХ, але був вимушений піти в інші клубу) не можливо, оскільки таким чином керівництво визнає свої попередні помилки. Великі бізнесмени на це майже не спроможні.

Вчорашнє флеш-інтерв'ю АВЯ (відео) та (текст), зокрема наступна фраза: "И поверьте мне, что если бы была такая необходимость оставить Девича, то никуда бы он не ушел" пригадала мені мультфільм "Канікули в Простоквашіно" (:
Пригадайте - "у нас этого гуталина, ну просто завались".
Виявляється не має необхідності ... Ну, звісно. В команді мульйон гравців збірних.
Гадаю, все це гарна міна за поганої гри і АВЯ дійсно розчарований таким розвитком подій.

1. Я вже зазначав, що головне це те, що футболіст пішов з бронзового клубу до золотого. Або вирішив довго не чекати, або не вірить у перспективи. Щось побічне (можливо) сприяло такому рішенню. Його право та бажання.
Якщо річ саме у цьому, я не бачу сенсу шукати винуватців. Як можна було його тримати ? Тільки обіцянками першого місця та найближчого виходу у ЛЧ.
2. Однак, деякі питання є щодо цього:
І. Суркіс: "Он однозначно ответил, что действительно хочет покинуть "Металлист". Была определенная сумма компенсации..." та щодо цього:
С. Палкін:
"Но когда Девич и «Металлист» подписывали новый контракт, то вписали определенный пункт, предусматривающий отступные за него. Мы прекрасно знали об этом, но у нас нормальные отношения с «Металлистом», и до определенного момента мы не хотели этим пользоваться. А когда мы узнали, что этим моментом намерено воспользоваться «Динамо» ..."
3. Наведені інтерв'ю говорять, що деякі ключові конфіденційні положення контракту, як з'ясовується, добре відомі стороннім особам.
4. У зв’язку з цим, пропоную переглянути
регламент ФФУ зі статусу і трансферу футболістів особливо ст.ст. 8 та 13 в розрізі місця знаходження третього примірника контракту та письмового запиту перед початком переговорів.
А також,
Регламент ФІФА по статусу та трансферам гравців:
"Клуб, намеревающийся заключить контракт с Профессионалом, должен
проинформировать об этом письменно его нынешний клуб перед началом
переговоров с указанным Профессионалом. Профессионал имеет право свободно
заключать контракт с другим клубом, только если срок действия его контракта с его
нынешним клубом истек или истекает в течение шести месяцев. За любое нарушение
настоящего положения налагаются соответствующие санкции".
5. Тобто, можливо, в наявності злив інформації щодо окремих умов контракту якимось відповідальним співробітником ФФУ. Також було б цікаво з’ясувати, чи направляв ДК або ШД письмовий запит на ведення переговорів до МХ у відповідності до регламентних норм. І головне, що хотілось почути – якщо
контракт діяв до 2015 року, то яке все ж таки "загальне рішення" було прийнято у 2011 році ?
Якщо завтра захочуть піти Горяінов, Папа, Едмар, Соса, Тайсон (хто завгодно) їх теж відпустять без перемовин та за діючими контрактами ? (Тренери до речі теж йдуть у відставку, але інколи вона не приймається).
Чи все ж таки це окремий Девіч гарно маскувався та набрид своєю якось не сприйнятливою поведінкою ?
6. Ще дуже цікавими виглядають положення, що стосується «захищеного періоду» (регламент ФІФА, ст.17).
7. Таким чином, ситуація приблизно така: Девіч хоче вигравати титули, грати у ЛЧ, а також підняти зарплату і крім цього, не в змозі отримати це у МХ. Клуб образився на це, пригадав історію 2011 року та неприйнятність Девічем деяких аспектів, та вирішив, що з таким настроєм Девіч не принесе користі.
Тому, я приходжу до висновку, що нікого не треба винуватити. Хоча, відповідальність повинні розподілити усі. Та уроки винести теж.

P.S.1. Які все ж таки слова в інтерв’ю від 2011 року …
P.S.2. О це новина щодо абонементів «Комфорт» ! Майже завжди купував на ці місця, а в цьому сезоні вони подорожчали на 66% - купив Тайсона. Сподіваюсь, що цей вимушений крок вже себе виправдав (і гроші зекономив і Девича не бачу на абонементі).
P.S.3. Деякий 30-ти річний Р. Паласіо найближчого часу перейде до Інтеру за 12,5 млн. євро. Хто це такий та за що такі гроші ?

То № 251791 Кипр:
До чого тут ринок ? За твого припущення контракт можливо перекупати на другий день після складання. Це вакханалія.
Контракт (договір) складається для того, щоб його виконувати. Там є права, обов'язки, термін угоди. Якщо контракт діє до 2015 року, тоді треба було як Олійником поступати послідовно - після ЄВРО відсторонити від ігор та відправити грати до молодіжного складу. Шукати компроміс та почати переговорний процес. Бажано з іноземним клубом.

Тому, я бачу наступне:
1. Або в минулому році контракт продовжили лише на рік (а не до 2015 р., як пишуть деякі ЗМІ); або не розраховували, що хтось з України почне проявляти інтерес. Обидва припущення не говорять на користь клубу, тому що треба вміти домовлятися.
2. Або Девич перестав задовольняти МБМ; або йому пообіцяли, що не будуть чинити перешкод, якщо він захоче піти. За таких обставин я вини клубу на бачу. За однієї умови: був прорахований якийсь варіант заміни, в т.ч. з урахуванням діючого ліміту.
3. Якщо питання тільки в бажанні грати у ЛЧ - у мене не має питання ані до Девича, ані до клуба. Що маємо, те маємо.

Дивує те, що керівництво досить легко розлучається з непоганими гравцями.
А також те, що фактично Девич в одиночку без Головаша (: переграв штаб юристів клубу.
Що буде, якщо він запросить повернутися ?

З початку я хочу з’ясувати одну маленьку річ: якщо контракт був пролонгований влітку 2011 року та діяв до 2015 року, то до якого біса клаузула ? Клаузула – це сума, за яку гравець може бути викуплений (за його згодою) будь-яким іншим клубом. При цьому, за загальноприйнятим правилом, в переговори з гравцем можна вступати не менш ніж з пів-року до закінчення контракту.

Трансферна політика це постійний процес та з цією тезою важко сперечатися. Гравці приходять та уходять. Уходять важливі механізми, приходять переважно «темні конячки». Це наш випадок.
Пішов Майдана знайшли Вильягру, Рикун-Клейтон, Олейник-Соса і т.ін. Вимушений був піти Девич. І тут головне, не те, за яку суму він пішов; а чому він пішов саме на посилення конкурента (хоча якого біса – з такими трансферами це у найближчій перспективі неможливо). Девіча можу зрозуміти. Неодноразово наполягав, що зараз світ такий, що тільки одиниці можуть не захотіти отримувати більше. Хоча в ситуації з Девичем важливу роль грає також можливість зіграти в ЛЧ; недостатність ігрового часу; минулорічний конфлікт; невизначеність щодо судового процесу в САС…
Я не можу зрозуміти дій клубу. Жажа повинен був піти, оскільки його відношення заважало справі (водночас Рикуна терпіли). Олійника разом з Головашем зробили головним винуватцем. Ладно. Проїхали. Знайшли якимось дивом Соса, який дійсно має футбольне розуміння, повністю замінив Олійника як гравця. Але. Є три «але». 1. Він не українець. 2. Йому, як гравцю збірної Латинської Америки, доводиться дуже часто літати на інший континент, що забирає багато часу та сил. 3. Головне – він прийшлий. Тобто він, як і 95% іноземців буде грати у клубу максимум 2-3 роки. Потім почнеться здоровий, як для іноземної людини, що перебуває в Україні, тим більше футболіста, процес – хочу до Європи заробляти більше або грати у ТОП-4, або у більш амбіційному клубі, або у свого тренера, або сумую за родиною та батьківщиною.
Я все до того, що переважна більшість гравців, що приїхали до України та Металіста адаптуються не раніше ніж за рік. А через 1-2 роки вони вже хочуть чогось іншого. Тільки деякі з них залишаються на більший термін (грає роль або гроші, або відсутність пропозицій з Європи, або в команді все влаштовує).
Якщо клуб кожен рік буде продавати провідних гравців (Олійника, Девіча я відношу до таких), тим більше конкурентам, тоді буде конвеєр, який не призведе до очікуваних результатів.
Хто замінить Девича. «Незмінних – не має». В цьому випадку я дійсно не бачу українського гравця, який спроможний це зробити. Об’єктивна ця думка, чи суб’єктивна, але Марко головний форвард збірної.
Провідні футбольні клуби будують свою трансферну політику таким чином, що ухід провідних гравців майже не позначається на грі та результатах команди (пішов Фабрегас – розквітнув ван Персі, піде Ігваїн запросять Агуеро).
Чи є зараз в молодіжці гравець, який повноцінно і швидко замінить Девича – ні. Можливо є хтось у нашій лізі ? Можливо. Хоча я вважаю, що це тільки Безус, за умови постійного прогресу.
Щодо ціни. Вважаю, що гравець такого рівня, національності, збірник, та дії контракту до 2015 року в Україні коштує не менш ніж 10 млн. У всякому разі, ми доволі довгий час не можемо купити Голодюка, за якого теж гадають, нібито, близько 10.
Хоча головне – це заміна. Де її знайти ?
Якщо головне в трансфері – це бажання Девича виступати у ЛЧ – це одне. Це дуже важливо, оскільки він не побачив перспективи такої гри у Лізі для МХ.
Хто буде наступним ? Маркевич ?
Як хочеться помилитися щодо останніх думок та оцінок.

Сезон закінчено. Яким буде остаточне місце не зрозуміло, оскільки ще буде рішення САС. Водночас, воно важливе виключно з точки зору зняття (сподіваюсь) обвинувачень у нечесній грі. Все інше - зайве. Деяким так набридла "чергова бронза", що не зрозуміло, яка їм різниця - третє місце, чи п'яте ? П'яте - побачимо більше гри команди. Третє - о май гад. Знову ?

Дякую клубу за сезон. Щоб там не казали, але цей сезон найкращий у новітній історії. Що було краще ? Напевно тільки виграш Кубку СРСР та вихід у вишу чемпіонату СРСР.
Програш Кубку України був цілком прогнозований. Грати на три фронти (із досягненням кінцевого результату) не може фактично жодна команда у світі. Що цього року досягли такі команди, як Барселона, МЮ, Арсенал, Шальке, Мілан, Марсель, Бенфіка, Глазго, ЦСКА і т.ін.
Що тоді можна казати про Вільярреал, Арсенал, Байер, Інтер, Рому, Бордо, Осер, Рубін ?
Мабуть потрібно всі ці команди розформувати, а тренерів стратити ):

Не досягли мети у вигляді виходу до ЛЧ. А хто ставив таке завдання ? Буду вдячний, якщо хтось надасть посилання на це завдання з вуст МБМ чи АВЯ.
Чи могли поборотися за це місце ? Мабуть так. Але, впевнений, що з тими результатами, які демонструвало ДК - це з розділу фантастики. Дирчане виграли багато матчів з різницею в один м'яч, при цьому не переважаючи супротивника.

За рівнем гри (щоб там деякі не казали) ми поступаємося ШД. У кротів є впевненість в собі, починаючи з початку розвитку атаки (розіграшу вільного удару воротарем). Є досить сильні флангові гравці Шевчук та Срна, які можуть гостро пройти по флангу або зробити цілеспрямований простріл. Є дуже сильний гравець Фернандіньо; є креативний Мхітарян (нажаль ми не приділили йому уваги), швидкий та розумний Вілліан; дерев'яний Селезньов, що марнує моменти, але продавлює.

Чи програв чемпіонат Маркевич ? Розстановка сил та засобів, що існує в ЧУКРі свідчить про те, що МХ приграє вище голови - це моя думка. За бюджетом ми зовсім не перші. За рівнем інфраструктури - питання (але стадіон менший). З урахуванням відношень з керівництвом деяких клубів та співвідношень фанів, ми не можемо (скоріш за все) запросити перспективних виконавців.
Якщо казати, що МБМ програв чемпіонат - то треба визнати, що його провину треба розподілити і АВЯ, і кожному із вболівальників (підтримка відрізняється у гіршу сторону у порівнянні з сезоном, наприклад 08/09).

Так вийшло, що більшість яскравих матчів трапилося у ЛЄ. У чемпіонаті запам'яталися ігри із ДД, ДК, ШД, у Луганську. Частину матчів ми вигризали, як ДК. Не вдалося, на мій погляд, з Ворсклою та ДК в Харкові. В інших іграх, де ми втрачали очки - не не переважали суперників.

Я більше хочу звинуватити гравців. Тайсона, який є талановитим, але "сам собі на умі". Хавьєра, який повинен (з урахуванням пов'язки та досвіду) грати впевненіше. Девіча, який зловживає індивідуальною грою. Вільягру, в грі якого з'явилася втома. Валяєва, який став на рік старше. Бланко, який не оправився від травми. Торсільєрі, що всупереч виданим авансам, не в змозі зробити першу діагональну передачу та не налагодив лінію з Папа. І таке інше.

Всі хочуть, щоб грати свої вихованці (в нашому випадку українці, харків'яни). Поступаленко, Антонов, Лисенко, Селін, Путівцев, Курілов, Еременко, Радченко, Барвінко, Анрієвський, Азацький. Їм всім надавався шанс (в міру можливостей та їх старання). Я жалкую за Антоновим та Путівцевим - це мій непрофесійний погляд. Більшість з нас (за виключенням) є аматорами, у яких не має досвіду професійної гри, диплому тренера-фахівця, ліцензії.
Дозвольте робити висновки профі, та поважайте їх рішення та вибір.
Серед відвідувачів гесту - одиниці, хто бачив ігри молодіжного складу. Приходьте, тоді ви побачите, що юнаки не готові грати у ПЛУ. Вони дозріють не раніше, чим через 2-3 роки. Жоден з тренерів не буде маринувати на лавці перспективного гравця. Я довірюсь баченню МБМ.

Незадоволеність буде завжди (не вийшли в ЛЧ, злили Кубок, не пройшли далі у ЛЄ і т.ін.). І це гарно. Але, треба співвідносити можливості, критично оцінювати ситуацію та детально розбиратися в подіях. А ще, вірити та чекати.
Безумовно склад буде змінюватися - гравці будуть приходити та уходити (не зважаючи на національність). Але, за належного фінансування, праці, уваги та вдачі - в нас є перспективи. Тайсон, Бланко, Торсі - 24, Кристальдо, Марлос -23, Хавьєр, Папа, Соса, Торрес, Вільягра, Фініньо - необхідний досвід. Сподіваюсь, що через 3-4 роки запрацює академія.

Можливо є сенс переглянути Яковенко (якщо він дійсно погодиться їхати до України) ?