Слобожанин
Зарегистрирован: 19.01.2011Сообщений: 950
Сообщения:
195938 S.P.Q.R.
Статистику "по минутам" не веду. Поэтому интересно, сколько минут в сезоне отыграл Олейник?
Статистику "по минутам" не веду. Поэтому интересно, сколько минут в сезоне отыграл Олейник?
195921 domic (http://metalist-kh-stat.net.ua/) - фан Металлист
"Общей страницы статистики игроков за весь сезон нет, но легко можно будет добавить, если кому-то покажется удобным :)"
Так вот я и добавил, см. № 195920.
"Общей страницы статистики игроков за весь сезон нет, но легко можно будет добавить, если кому-то покажется удобным :)"
Так вот я и добавил, см. № 195920.
Подсчитал, сколько всего официальных матчей провели в сезоне наши игроки (чемпионат, кубок, Лига Европы). 33 человека участвовали в 41 матче.
Не знаю, может быть, кто-то уже выкладывал подобную статистику, но вот что вышло.
Олейник – 37 матчей (13 голов): 27(12) в чемпионате + 1 в кубке + 9(1) в ЛЕ
Обрадович – 36: 26+0+10
Шавьер – 35(9): 26(6)+0+9(3)
Эдмар – 35(3): 27(1)+0+8(2)
Валяев – 34(2): 25(1)+0+9(1)
Шелаев -32(2): 23(1)+1(1)+8
Вильягра – 31(1): 23(1)+0+8
Девич – 30(16): 24(14)+0+6(2)
Фининьо – 30(4): 21(3)+1+8(1)
Воробей – 29(4): 20(4)+1+8
Папа Гуйе – 28(1): 20(1)+0+8
Тайсон – 27(9): 21(8)+0+6(1)
Романчук – 26: 21+0+5
Дишленкович – 24: 18+0+6
Бордиян – 22: 14+1+7
Пшеничных – 21(1): 14(1)+1+6
Березовчук – 15: 11+1+3
Старцев – 13: 8+1+4
Кристальдо – 11(5): 9(5)+0+2
Кайта – 9: 6+1+2
Ткачев – 7: 7+0+0
Шарпар – 7: 7+0+0
Горяинов – 5: 5+0+0
Барилко – 4: 3+1+0
Давыдов – 4: 3+1+0
Лысенко – 4: 0+1+3
Бланко – 2: 0+0+2
Коэльо – 2: 2+0+0
Поступаленко – 2: 0+1+1
Штетина – 2: 2+0+0
Жданков – 1: 1+0+0
Лозовой – 1: 0+1+0
Тришович – 1: 1+0+0
Не знаю, может быть, кто-то уже выкладывал подобную статистику, но вот что вышло.
Олейник – 37 матчей (13 голов): 27(12) в чемпионате + 1 в кубке + 9(1) в ЛЕ
Обрадович – 36: 26+0+10
Шавьер – 35(9): 26(6)+0+9(3)
Эдмар – 35(3): 27(1)+0+8(2)
Валяев – 34(2): 25(1)+0+9(1)
Шелаев -32(2): 23(1)+1(1)+8
Вильягра – 31(1): 23(1)+0+8
Девич – 30(16): 24(14)+0+6(2)
Фининьо – 30(4): 21(3)+1+8(1)
Воробей – 29(4): 20(4)+1+8
Папа Гуйе – 28(1): 20(1)+0+8
Тайсон – 27(9): 21(8)+0+6(1)
Романчук – 26: 21+0+5
Дишленкович – 24: 18+0+6
Бордиян – 22: 14+1+7
Пшеничных – 21(1): 14(1)+1+6
Березовчук – 15: 11+1+3
Старцев – 13: 8+1+4
Кристальдо – 11(5): 9(5)+0+2
Кайта – 9: 6+1+2
Ткачев – 7: 7+0+0
Шарпар – 7: 7+0+0
Горяинов – 5: 5+0+0
Барилко – 4: 3+1+0
Давыдов – 4: 3+1+0
Лысенко – 4: 0+1+3
Бланко – 2: 0+0+2
Коэльо – 2: 2+0+0
Поступаленко – 2: 0+1+1
Штетина – 2: 2+0+0
Жданков – 1: 1+0+0
Лозовой – 1: 0+1+0
Тришович – 1: 1+0+0
195469 Вава (Украина,Харьков) - фан Металлист
Я бы еще добавил в нынешний "Металлист" трудягу Панфилова и моторного, неутомимого Костюка. Жаль, что это невозможно и самые лучшие команды играют теперь только в наших снах.
Но сейчас бывает очень даже здорово и наяву!
Я бы еще добавил в нынешний "Металлист" трудягу Панфилова и моторного, неутомимого Костюка. Жаль, что это невозможно и самые лучшие команды играют теперь только в наших снах.
Но сейчас бывает очень даже здорово и наяву!
195462 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua) - фан МХ
Присоединяюсь к оценкам Вава по поводу публикации материала об "Авангарде". Несогласен только с одним в его посте: на мой взгляд, все-таки лучшая команда в истории харьковского футбола - нынешний "Металлист". Мои главные аргументы - выступления в Европе и разнообразие эффективных тактическим схем, чего тогда, в 60-е, все-таки не было.
А в целом, команда была тогда отличная, причем именно - Команда.
Присоединяюсь к оценкам Вава по поводу публикации материала об "Авангарде". Несогласен только с одним в его посте: на мой взгляд, все-таки лучшая команда в истории харьковского футбола - нынешний "Металлист". Мои главные аргументы - выступления в Европе и разнообразие эффективных тактическим схем, чего тогда, в 60-е, все-таки не было.
А в целом, команда была тогда отличная, причем именно - Команда.
Что-то не верю я в "перековку" характера Коэльо. Игрок он, безусловно, сильный , но неровный. И уж никак не "командный". Спасибо ему за то, что он сделал для "Металлиста", но для "Команды-звезды" (а это действительно замечательная цель!) ну никак не подходит.
Хорошо, что закончилась, наконец, вся эта неприятная перепалка.
Ее (и подобных ей) истинную причину я пытался назвать еще пару месяцев назад. Это обыкновенная провокация со стороны тех, кто заходит сюда для того, чтобы всех поссорить, натравить друг на друга. Меня тогда обвинили в паранойе. Между тем ситуация повторяется и уже не один раз.
Еще раз призываю всех посетителей сайта, настоящих любителей футбола и болельщиков нашего "Металлиста": не обращайте внимания на провокаторов! Просто игнорируйте их. Нам с вами (спасибо "Металлисту"!) есть что обсуждать.
Ее (и подобных ей) истинную причину я пытался назвать еще пару месяцев назад. Это обыкновенная провокация со стороны тех, кто заходит сюда для того, чтобы всех поссорить, натравить друг на друга. Меня тогда обвинили в паранойе. Между тем ситуация повторяется и уже не один раз.
Еще раз призываю всех посетителей сайта, настоящих любителей футбола и болельщиков нашего "Металлиста": не обращайте внимания на провокаторов! Просто игнорируйте их. Нам с вами (спасибо "Металлисту"!) есть что обсуждать.
Из всех наших игроков, кто были или есть в аренде, потенциально сможет пробиться в основу, на мой взгляд, только Путивцев. Остальные или вообще пока не соответствуют уровню "Металлиста" (а мы ведь хотим его повышать!), или не использовали тех шансов, которые им давались. Увы, но это реальность.
Стало быть, нужны приобретения: и легионеры, и - обязательно - украинцы. Иначе опять может быть "пробуксовка" в развитии команды.
Стало быть, нужны приобретения: и легионеры, и - обязательно - украинцы. Иначе опять может быть "пробуксовка" в развитии команды.
195022 S.P.Q.R
По Бутко и Билому согласен (к сожалению).
Нападающих я собственно и не имел в виду. Богданов - опорный, вообще игрок центральной зоны, мобильный, "заводной", с хорошим ударом. Хомченовский - скоростной "бровочник", с неплохим пасом. Шиндер - игрок "группы атаки", резкий, жесткий, "боец".
195023 re
Статья очень хорошая, взвешенная и убедительная. Единственное замечание: почему в числе удачных трансферов прошлого лета не упомянут Вильягра? Или он уже так вписался в команду, что нам кажется: он в "Металлисте" давным-давно? И еще - Кристальдо и Бланко пришли не тем летом, а этой зимой.
Но в целом, повторяю, сильная, хорошая статья.
По Бутко и Билому согласен (к сожалению).
Нападающих я собственно и не имел в виду. Богданов - опорный, вообще игрок центральной зоны, мобильный, "заводной", с хорошим ударом. Хомченовский - скоростной "бровочник", с неплохим пасом. Шиндер - игрок "группы атаки", резкий, жесткий, "боец".
195023 re
Статья очень хорошая, взвешенная и убедительная. Единственное замечание: почему в числе удачных трансферов прошлого лета не упомянут Вильягра? Или он уже так вписался в команду, что нам кажется: он в "Металлисте" давным-давно? И еще - Кристальдо и Бланко пришли не тем летом, а этой зимой.
Но в целом, повторяю, сильная, хорошая статья.
194995 S.P.Q.R.
В этом списке, на мой взгляд, только 2 вполне сложившихся, стабильных игрока довольно неплохого уровня и с хорошими перспективами на будущее: Тищенко и Опанасенко. Остальные все-таки еще "сыроваты", прилично играют "через раз".
Я бы добавил к названным двоим еще Бутко(1991) из "Волыни" (о нем здесь уже много раз писали), Богданова(1990) из "Арсенала",
Хомченовского(1990) и Билого(1989) из "Зари", Шиндера(1987) из "Таврии". Могут со временем прибавить Иванко(1992) из донецкого "Металлурга и Павлов(1991) из "Волыни.
Так что молодые украинские игроки действительно сейчас появились, хотелось бы кого-то из них увидеть у нас.
В этом списке, на мой взгляд, только 2 вполне сложившихся, стабильных игрока довольно неплохого уровня и с хорошими перспективами на будущее: Тищенко и Опанасенко. Остальные все-таки еще "сыроваты", прилично играют "через раз".
Я бы добавил к названным двоим еще Бутко(1991) из "Волыни" (о нем здесь уже много раз писали), Богданова(1990) из "Арсенала",
Хомченовского(1990) и Билого(1989) из "Зари", Шиндера(1987) из "Таврии". Могут со временем прибавить Иванко(1992) из донецкого "Металлурга и Павлов(1991) из "Волыни.
Так что молодые украинские игроки действительно сейчас появились, хотелось бы кого-то из них увидеть у нас.
194954 hawk70 (Україна,Харків) - фан Металіст
Петров сыграл в чемпионате за "Кривбасс" 19 матчей, причем только 6 из них - целиком. Позиция - олорник или центральный защитник. Был капитаном юношеской сборной, выигравшей чемпионат Европы.
Данные у парня хорошие, но играет как-то неровно. Возможно, еще не хватает опыта "взрослого" футбола. Во всяком случае, нас он в данный момент вряд ли усилит. Если только "на вырост", как Шарпара или Чонку.
Петров сыграл в чемпионате за "Кривбасс" 19 матчей, причем только 6 из них - целиком. Позиция - олорник или центральный защитник. Был капитаном юношеской сборной, выигравшей чемпионат Европы.
Данные у парня хорошие, но играет как-то неровно. Возможно, еще не хватает опыта "взрослого" футбола. Во всяком случае, нас он в данный момент вряд ли усилит. Если только "на вырост", как Шарпара или Чонку.
Спасибо всем, кто помог найти полную запись матча с "Оболонью"! Матч был непростой - тем ценней результат.
Уважаемые коллеги и собратья! Подскажите, где можно скачать или хотя бы посмотреть наш матч с "Оболонью". Целиком его так и не увидел.
Всех с победой и пятой бронзой! Сейчас - только эмоции!
Вот и у меня тоже этого канала нет.
Посмотрел программы трансляций и никак не могу поверить: прямой трансляции нашего матча с "Оболонью", получается, не будет? Опять сплошная перекличка! Или я что-то пропустил?
194074 Han
Все абсолютно точно совпадает с моими данными. Сотня матчей на высшем национальном уровне - рубеж, показатель определенной зрелости.
Хочется, чтобы теперь у Олейника не было проблем со стабильностью и отношением к своему, безусловному на мой взгляд, таланту.
Все абсолютно точно совпадает с моими данными. Сотня матчей на высшем национальном уровне - рубеж, показатель определенной зрелости.
Хочется, чтобы теперь у Олейника не было проблем со стабильностью и отношением к своему, безусловному на мой взгляд, таланту.
Прошу прощения, что не разобрался до конца с Сергеями Шевченко. Их действительно целых трое! Спасибо Han'у за разъяснения.
Кстати, о статистике. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по моим данным Олейник сегодня дублем отметил небольшой юбилей: 100 матчей в высшей лиге.
Кстати, о статистике. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но по моим данным Олейник сегодня дублем отметил небольшой юбилей: 100 матчей в высшей лиге.
Всех с СЕДЬМОЙ крупной победой "Металлиста"!
193817 Прохожий
Все верно.
Первый - Сергей Николаевич Шевченко, мастер спорта, 22.08.60.
Второй - Сергей Васильевич Шевченко, 04.03.58, ныне - один из тренеров "Таврии".
Все верно.
Первый - Сергей Николаевич Шевченко, мастер спорта, 22.08.60.
Второй - Сергей Васильевич Шевченко, 04.03.58, ныне - один из тренеров "Таврии".
Посмотрел "Ворскла"-"Шахтер". Уровень комментария "зашкаливает". Полотай назвал составы команд к 12-й (!) минуте матча.
193659 Hunter
Согласен. Абсолютно разумный вариант, который бы всех устроил. Динамо-Волынь и Кривбасс-Заря в этом случае можно было бы потом показать по тому же каналу 2+2 в записи.
Согласен. Абсолютно разумный вариант, который бы всех устроил. Динамо-Волынь и Кривбасс-Заря в этом случае можно было бы потом показать по тому же каналу 2+2 в записи.
193641 Antonioli
4-е место Сабо в рейтинге не за всю историю, а за 20 лет независимости. Учитывал, прежде всего, его работу в сборной, где была при нем довольно крепкая и зубастая команда. Исключение, конечно, - те самые 2 матча со Словенией.
4-е место Сабо в рейтинге не за всю историю, а за 20 лет независимости. Учитывал, прежде всего, его работу в сборной, где была при нем довольно крепкая и зубастая команда. Исключение, конечно, - те самые 2 матча со Словенией.
Спасибо Han'у за идею личного рейтинга украинских тренеров. Попробовал составить такой рейтинг и я . Исходил из двух признаков: показанные результаты и качество тренерской концепции игры. Это, к сожалению, не всегда совпадает: возможности и задачи команд, в которых работают тренеры, — разные, порой даже очень.
Вот что получилось.
Союзные времена (в скобках замечу, что первая троица здесь, на мой взгляд, значительно опережает остальных):
1.Лобановский
2.Маслов
3.Базилевич
4.Емец
5.Зонин
6.Лемешко
7.Ошенков
8.Соловьев
9.Кучеревский
10.Алескеров
11.Сальков
12.Носов
Украинские сезоны:
1.Лобановский
2.Блохин
3.Маркевич
4.Сабо
5.Павлов
6.Альтман
7.Прокопенко
8.Михайличенко
9.Фоменко
10.Кучеревский
11.Таран
12.Кварцяный
Если же обратиться к статистике и посмотреть на реальные тренерские достижения в чемпионате и Кубке Украины (без учета текущего сезона), то картина следующая:
Лобановский — 5 чемпионских титулов; 3 кубка.
Луческу — 4 золота, 3 серебра; 2 кубка, 3 финала.
Сабо — 2 золота, 1 серебро; 2 кубка.
Михайличенко — 2 золота, 1 серебро; 1 кубок, 1 финал.
Павлов — 1 золото, 1 серебро, 1 бронза; 1 кубок.
Демьяненко — 1 золото, 1 серебро; 2 кубка.
Семин — 1 золото, 1 серебро; 1 финал.
Фоменко — 1 золото; 1 кубок, 1 финал.
Скала — 1 золото; 1 кубок.
Заяев — 1 золото; 1 финал.
Яремченко — 4 серебра; 1 кубок, 1 финал.
Прокопенко — 2 серебра, 2 бронзы; 4 кубка.
Буряк — 2 серебра.
Пузач — 1 серебро.
Бышовец — 1 серебро.
Газзаев — 1 серебро.
Маркевич — 5 бронз; 1 финал.
Штанге — 2 бронзы; 1 финал.
Таран — 2 бронзы; 1 финал.
Альтман — 2 бронзы.
Кучеревский — 1 бронза; 1 финал.
Пожечевский — 1 бронза.
Федоренко — 1 бронза.
Севидов — 1 бронза.
В.Шевченко — 1 бронза.
Сальков — 1 кубок.
Пучков — 1 кубок.
Грозный — 2 финала.
Ткаченко — 1 финал.
С.Морозов — 1 финал.
Бессонов — 1 финал.
Юрчишин — 1 финал.
Костов — 1 финал.
Вот что получилось.
Союзные времена (в скобках замечу, что первая троица здесь, на мой взгляд, значительно опережает остальных):
1.Лобановский
2.Маслов
3.Базилевич
4.Емец
5.Зонин
6.Лемешко
7.Ошенков
8.Соловьев
9.Кучеревский
10.Алескеров
11.Сальков
12.Носов
Украинские сезоны:
1.Лобановский
2.Блохин
3.Маркевич
4.Сабо
5.Павлов
6.Альтман
7.Прокопенко
8.Михайличенко
9.Фоменко
10.Кучеревский
11.Таран
12.Кварцяный
Если же обратиться к статистике и посмотреть на реальные тренерские достижения в чемпионате и Кубке Украины (без учета текущего сезона), то картина следующая:
Лобановский — 5 чемпионских титулов; 3 кубка.
Луческу — 4 золота, 3 серебра; 2 кубка, 3 финала.
Сабо — 2 золота, 1 серебро; 2 кубка.
Михайличенко — 2 золота, 1 серебро; 1 кубок, 1 финал.
Павлов — 1 золото, 1 серебро, 1 бронза; 1 кубок.
Демьяненко — 1 золото, 1 серебро; 2 кубка.
Семин — 1 золото, 1 серебро; 1 финал.
Фоменко — 1 золото; 1 кубок, 1 финал.
Скала — 1 золото; 1 кубок.
Заяев — 1 золото; 1 финал.
Яремченко — 4 серебра; 1 кубок, 1 финал.
Прокопенко — 2 серебра, 2 бронзы; 4 кубка.
Буряк — 2 серебра.
Пузач — 1 серебро.
Бышовец — 1 серебро.
Газзаев — 1 серебро.
Маркевич — 5 бронз; 1 финал.
Штанге — 2 бронзы; 1 финал.
Таран — 2 бронзы; 1 финал.
Альтман — 2 бронзы.
Кучеревский — 1 бронза; 1 финал.
Пожечевский — 1 бронза.
Федоренко — 1 бронза.
Севидов — 1 бронза.
В.Шевченко — 1 бронза.
Сальков — 1 кубок.
Пучков — 1 кубок.
Грозный — 2 финала.
Ткаченко — 1 финал.
С.Морозов — 1 финал.
Бессонов — 1 финал.
Юрчишин — 1 финал.
Костов — 1 финал.
Подытожим.
Серьезного успеха сегодня добиваются те тренеры, которые имеют время создать СВОЮ команду, от кого не требуют результат вот прямо сразу и сейчас. Ярославский это понял, поэтому идет шестой год работы Маркевича в "Металлисте".
И это единственно правильный путь, если мы действительно хотим от нашей команды многого. Так было у Лобановского, так сейчас у Фергюсона и Луческу.
Поэтому время и Маркевич работают на нас, на "Металлист". Вектор движения клуба абсолютно правильный, в том числе по "тренерской части". Любой новый тренер затормозит это движение (в лучшем случае).
Убежден, что Маркевич еще не раскрыл в полной мере своих тренерских потенций и его лучшие достижения с нашим "Металлистом" - впереди.
Серьезного успеха сегодня добиваются те тренеры, которые имеют время создать СВОЮ команду, от кого не требуют результат вот прямо сразу и сейчас. Ярославский это понял, поэтому идет шестой год работы Маркевича в "Металлисте".
И это единственно правильный путь, если мы действительно хотим от нашей команды многого. Так было у Лобановского, так сейчас у Фергюсона и Луческу.
Поэтому время и Маркевич работают на нас, на "Металлист". Вектор движения клуба абсолютно правильный, в том числе по "тренерской части". Любой новый тренер затормозит это движение (в лучшем случае).
Убежден, что Маркевич еще не раскрыл в полной мере своих тренерских потенций и его лучшие достижения с нашим "Металлистом" - впереди.
193527 ARNOLD (Харьков
А это не при Фоменко "Динамо" обыграло "Барселону" - 3:1?
А это не при Фоменко "Динамо" обыграло "Барселону" - 3:1?
Абсолютно согласен с Вава.
Хороших тренеров, на самом деле, не так уж и мало; надо, чтобы этот хороший тренер нашел СВОЮ команду, в которой он сможет реализовать СВОИ тренерские идеи. Дуэт Ярославский-Маркевич это сделать ХОРОШЕМУ тренеру позволяет. Может быть, даже мы найдем со временем какие-то другие эпитеты для этого тренера.
Что касается названных имен других тренеров. Фоменко за его работу благодарен, я думаю, каждый серьезный болельщик "Металлиста". Но на новый для всего Харькова уровень команду вывел именно Маркевич. Почему это не получилось у многоуважаемого мною М.И.Фоменко - не знаю, но не получилось.
Вижу очевидный тренерский талант у Ковальца. Но он только в начале своего тренерского пути, а мы ведь уже хотим большего, не так ли?
Кононов - тренер со своим лицом и много дает "Карпатам", как, впрочем, и они ему. Но их результаты в групповом турнире Лиге Европы, откровенно говоря, ужасают. Если б не ничья в последнем матче, был бы грандиозный позор всего украинского футбола. Почему об этом все дружно забыли - не знаю и знать не хочу, но это так.
Поэтому за шестым сезоном Маркевича в "Металлисте" обязательно должен быть седьмой! Убежден, это будет очень нужный нам всем сезон.
Хороших тренеров, на самом деле, не так уж и мало; надо, чтобы этот хороший тренер нашел СВОЮ команду, в которой он сможет реализовать СВОИ тренерские идеи. Дуэт Ярославский-Маркевич это сделать ХОРОШЕМУ тренеру позволяет. Может быть, даже мы найдем со временем какие-то другие эпитеты для этого тренера.
Что касается названных имен других тренеров. Фоменко за его работу благодарен, я думаю, каждый серьезный болельщик "Металлиста". Но на новый для всего Харькова уровень команду вывел именно Маркевич. Почему это не получилось у многоуважаемого мною М.И.Фоменко - не знаю, но не получилось.
Вижу очевидный тренерский талант у Ковальца. Но он только в начале своего тренерского пути, а мы ведь уже хотим большего, не так ли?
Кононов - тренер со своим лицом и много дает "Карпатам", как, впрочем, и они ему. Но их результаты в групповом турнире Лиге Европы, откровенно говоря, ужасают. Если б не ничья в последнем матче, был бы грандиозный позор всего украинского футбола. Почему об этом все дружно забыли - не знаю и знать не хочу, но это так.
Поэтому за шестым сезоном Маркевича в "Металлисте" обязательно должен быть седьмой! Убежден, это будет очень нужный нам всем сезон.
193446 Vittoriono (Украина,Харьков) - фан Металлист
Распространяется обязательно.
Распространяется обязательно.
На сайте vsetv.com в программе канала "1+1" 15 мая стоит:
16:00. Футбол. Чемпионат Украины. Премьер-лига. Перекличка матчей "Днепр" (Днепропетровск) - "Арсенал" (Киев) и "Металлист" (Харьков) - "Ильичёвец" (Мариуполь). Прямая трансляция.
16:00. Футбол. Чемпионат Украины. Премьер-лига. Перекличка матчей "Днепр" (Днепропетровск) - "Арсенал" (Киев) и "Металлист" (Харьков) - "Ильичёвец" (Мариуполь). Прямая трансляция.
Кто же в нашем случае инициировал рассмотрение дела в Киеве?
А почему, интересно бы знать, дело о "договорняке" будет рассматриваться в Киеве, а не, скажем, в Харькове, где состоялся матч, или во Львове, где находится большинство "фигурантов"? Это обстоятельство как-нибудь мотивируется?
193096 Han
Спасибо за своевременность и точность информации! Я был уверен, что 6 крупных побед в высшей лиге - это рекорд, но не успел проверить. Все так и должно быть: каждый сезон - новое достижение; тогда вектор движения - правильный.
Что же касается самой игры - то она далеко не была совершенной; выиграли, в основном, за счет более высокой скорости командных (да и, как правило, индивидуальных) взаимодействий. Это сейчас очень важный показатель, но работы еще по постановке командной игры "европейского уровня" - непочатый край.
Я благодарен команде за сильный вброс оптимизма во всех, кто любит "Металлист" и ждет от него еще много чего!
Спасибо за своевременность и точность информации! Я был уверен, что 6 крупных побед в высшей лиге - это рекорд, но не успел проверить. Все так и должно быть: каждый сезон - новое достижение; тогда вектор движения - правильный.
Что же касается самой игры - то она далеко не была совершенной; выиграли, в основном, за счет более высокой скорости командных (да и, как правило, индивидуальных) взаимодействий. Это сейчас очень важный показатель, но работы еще по постановке командной игры "европейского уровня" - непочатый край.
Я благодарен команде за сильный вброс оптимизма во всех, кто любит "Металлист" и ждет от него еще много чего!
Всех с важной победой! Нашей шестой крупной победой в сезоне!
Единственный способ действенно бороться с троллями - не обращать на них внимания. К чему и призываю. А они пусть себе резвятся как умеют.
Анализируя текущие события, происходящие вне футбольного поля, пришел к следующему выводу: похоже, дело в Лозанне решается в согласии со здравым смыслом.
Примечание: этот пост надлежит рассматривать сугубо эмоционально и никак иначе.
Примечание: этот пост надлежит рассматривать сугубо эмоционально и никак иначе.
И вообще статистика - вещь никакая не черствая, а очень даже живая и много о чем говорящая. Иначе зачем бы она была нужна.
192377 andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист
Ежели статистик - это клерк, то он и не нужен вовсе. Современные технологии позволяют получать соответствующую информацию без его участия.
Принципы отбора информации, ее анализа, решение вот таких спорных вопросов - это наше человеческое дело! И нам, а не каким-то клеркам решать, что будет, а что не будет в истории нашего КЛУБА.
Еще раз призываю не отмахиваться от истории "Локомотива", а подумать, как не потерять этот заметный кусок нашего с вами футбола.
Ежели статистик - это клерк, то он и не нужен вовсе. Современные технологии позволяют получать соответствующую информацию без его участия.
Принципы отбора информации, ее анализа, решение вот таких спорных вопросов - это наше человеческое дело! И нам, а не каким-то клеркам решать, что будет, а что не будет в истории нашего КЛУБА.
Еще раз призываю не отмахиваться от истории "Локомотива", а подумать, как не потерять этот заметный кусок нашего с вами футбола.
192366 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,mh-fan@ukr.net) - фан МХ
Уважаемый Евгений!
С большим уважением отношусь и всегда буду относиться к Вашей очень важной и нужной всем нам рабоге. Чем мог, старался помогать Вам и намерен помогать и далее. В последнее время мало этим занимался: были причины. Обязуюсь исправиться.
Но название клуба и его ведомственная принадлежность - не может быть главным критерием в нашем статистическом деле. Ну не может - убежден! Иначе мы с Вами не статистики, а клерки, слепо фиксирующие, кто за кого играл. Но мы ведь хотим не этого. Мы хотим понять, что говорит нам статистика, что утверждает, о чем предостерегает.
Давайте вместе думать, как выйти из этой ситуации, чтобы не потерять заметный период в истории харьковского футбола.
Уважаемый Евгений!
С большим уважением отношусь и всегда буду относиться к Вашей очень важной и нужной всем нам рабоге. Чем мог, старался помогать Вам и намерен помогать и далее. В последнее время мало этим занимался: были причины. Обязуюсь исправиться.
Но название клуба и его ведомственная принадлежность - не может быть главным критерием в нашем статистическом деле. Ну не может - убежден! Иначе мы с Вами не статистики, а клерки, слепо фиксирующие, кто за кого играл. Но мы ведь хотим не этого. Мы хотим понять, что говорит нам статистика, что утверждает, о чем предостерегает.
Давайте вместе думать, как выйти из этой ситуации, чтобы не потерять заметный период в истории харьковского футбола.
192357 Вава (Украина,Харьков) - фан Металлист
Вот и есть главный аргумент!
Не вступал в последнее время в этот спор, но - зацепило. По форме - "Металлист" не является прямым преемником "Локомотива", по сути - является и еще как! Как быть с этим? Я полностью поддерживаю Вава. Ну, а решать - Прохожему.
Вот и есть главный аргумент!
Не вступал в последнее время в этот спор, но - зацепило. По форме - "Металлист" не является прямым преемником "Локомотива", по сути - является и еще как! Как быть с этим? Я полностью поддерживаю Вава. Ну, а решать - Прохожему.
191124 Муха (United States,IANA) - фан MX
Согласен почти со всем. Кроме предположений о том, кто и в чем виноват. Этого мы не знаем. Думаю, что все не так просто: команда и клуб - сложные, многоуровневые структуры. Только находясь внутри, можно что-то утверждать более или менее достоверно.
Что же касается конкретно вчерашнего матча, то он хорошо показал наши недостатки (о них здесь уже много и убедительно сказано). И в этом его главная ценность. "Падая и поднимаясь, мы растем".
Согласен почти со всем. Кроме предположений о том, кто и в чем виноват. Этого мы не знаем. Думаю, что все не так просто: команда и клуб - сложные, многоуровневые структуры. Только находясь внутри, можно что-то утверждать более или менее достоверно.
Что же касается конкретно вчерашнего матча, то он хорошо показал наши недостатки (о них здесь уже много и убедительно сказано). И в этом его главная ценность. "Падая и поднимаясь, мы растем".
Вся эта история с мерзкими шарфами объясняется тем, что большинство болельщиков других клубов (не только «Днепра») сейчас испытывают к «Металлисту» сугубо отрицательные эмоции.
Несколько лет назад, когда наш клуб только начинал выходить на новый уровень, многие из них относились к этому процессу, напротив, скорее позитивно. На многое мы как будто не претендовали, но игра команды нравилась, в чемпионате появилась какая-то «изюминка», словом – «Металлист» был просто-таки любимцем всего украинского клубного футбола.
Все изменилось, когда выход на новый уровень и игры, и притязаний стал становиться реальностью. Вот тут и оказалось, что «Динамо» и «Шахтеру» не нужен реальный соперник в борьбе за Лигу чемпионов, а для других клубов, которые еще год-два были на одном уровне с «Металлистом», а теперь, оказывается, там и остались – «Металлист» стал неопровержимым доказательством того, что они-то эти годы прожили впустую, ничего не изменив в своей судьбе.
Это все и порождает такое сегодняшнее отношение к нашему клубу. В основе всех этих пакостей простое и сильное чувство – зависть. «Почему это они смогли, а мой клуб не может? У-у, ненавижу!». Хотя, конечно, правильнее было бы изучать опыт «Металлиста», брать его как пример, но это – сложно, требует усилий, а зависть и ненависть у многих порой не требуют никаких усилий.
Я попробовал вспомнить свои первые эмоции, которые испытал, когда увидел на экране этот шарф. И вдруг понял, что первым чувством была… жалость. Уж очень жалко выглядел этот человечек, держащий в руках надпись, которой место на заборе городской свалки. А уж продавать такие шарфы в киосках, не придумать ничего более изобретательного… По-моему, раньше в Днепропетровске до такого уровня не опускались. Убогие они какие-то стали, видно, совсем плохие у них дела.
Что делать нам в такой ситуации? Как говаривал Лобановский, «с пониманием отнестись к их непониманию». Мы становимся сильнее. Реально сильнее, не на словах, не на бумаге – в деле. Значит, завистников станет больше. Через это надо пройти, понимая, что иначе нельзя. Направление правильное, движение ощутимое, проблем становится больше, но так и должно быть – новый уровень, новая сложность.
Извините за длинный пост – накипело.
Несколько лет назад, когда наш клуб только начинал выходить на новый уровень, многие из них относились к этому процессу, напротив, скорее позитивно. На многое мы как будто не претендовали, но игра команды нравилась, в чемпионате появилась какая-то «изюминка», словом – «Металлист» был просто-таки любимцем всего украинского клубного футбола.
Все изменилось, когда выход на новый уровень и игры, и притязаний стал становиться реальностью. Вот тут и оказалось, что «Динамо» и «Шахтеру» не нужен реальный соперник в борьбе за Лигу чемпионов, а для других клубов, которые еще год-два были на одном уровне с «Металлистом», а теперь, оказывается, там и остались – «Металлист» стал неопровержимым доказательством того, что они-то эти годы прожили впустую, ничего не изменив в своей судьбе.
Это все и порождает такое сегодняшнее отношение к нашему клубу. В основе всех этих пакостей простое и сильное чувство – зависть. «Почему это они смогли, а мой клуб не может? У-у, ненавижу!». Хотя, конечно, правильнее было бы изучать опыт «Металлиста», брать его как пример, но это – сложно, требует усилий, а зависть и ненависть у многих порой не требуют никаких усилий.
Я попробовал вспомнить свои первые эмоции, которые испытал, когда увидел на экране этот шарф. И вдруг понял, что первым чувством была… жалость. Уж очень жалко выглядел этот человечек, держащий в руках надпись, которой место на заборе городской свалки. А уж продавать такие шарфы в киосках, не придумать ничего более изобретательного… По-моему, раньше в Днепропетровске до такого уровня не опускались. Убогие они какие-то стали, видно, совсем плохие у них дела.
Что делать нам в такой ситуации? Как говаривал Лобановский, «с пониманием отнестись к их непониманию». Мы становимся сильнее. Реально сильнее, не на словах, не на бумаге – в деле. Значит, завистников станет больше. Через это надо пройти, понимая, что иначе нельзя. Направление правильное, движение ощутимое, проблем становится больше, но так и должно быть – новый уровень, новая сложность.
Извините за длинный пост – накипело.
Всех с победой! Могло быть и убедительнее, во всяком случае - по игре мы сегодня намного сильнее "Арсенала".
Гол пропустили довольно нелепый, а сами впереди почему-то часто чрезмерно усложняли атаку. Простые решения не всегда неправильные. К тому же надо все-таки почаще попадать в ворота.
А в целом игра возвращается - и это главное!
Гол пропустили довольно нелепый, а сами впереди почему-то часто чрезмерно усложняли атаку. Простые решения не всегда неправильные. К тому же надо все-таки почаще попадать в ворота.
А в целом игра возвращается - и это главное!
Всех с победой! Победили, в основном, - "на классе". Но и такие победы дожны быть.
А что не празднуют голы, так соперник - не тот "раздражитель". Но я согласен - праздновать надо бы каждый гол и всем!
А что не празднуют голы, так соперник - не тот "раздражитель". Но я согласен - праздновать надо бы каждый гол и всем!
Всех с очень важной, долгожданной победой! Кстати, пятой крупной победой "Металлиста" в этом чемпионате! Это сейчас лучший показатель среди всех команд Премьер-лиги.
Все, что связано, и все, кто связан с моим родным городом, дорого и дороги мне. Они родились там же, где я, значит, - РОДСТВЕННИКИ, или, как принято говорить - земляки. О них надо помнить: память и есть одно из главных отличий человека от зверя.
Светлая память нашей землячке...
Светлая память нашей землячке...
Если после такой вчерашней игры послушный Суркису исполком утвердит Калитвинцева, это будет означать, что ощущение реальности у Суркиса уже потеряно, и он просто неадекватен, что вообще-то даже страшновато.
Есть у него другой, более "адекватный" вариант - утвердить Яковенко, оставив его при этом до июня тренером молодежки. Формулировки и мотивировки можно придумать. Скажем, назначить Яковенко главным тренером ВСЕХ сборных Украины.
Похоже, именно Яковенко - тот тренер, на которого Суркис и будет делать ставку - есть определенные успехи, но самое главное - свой. Все остальные якобы "кандидатуры", похоже, прикрытие для этой схемы.
Есть у него другой, более "адекватный" вариант - утвердить Яковенко, оставив его при этом до июня тренером молодежки. Формулировки и мотивировки можно придумать. Скажем, назначить Яковенко главным тренером ВСЕХ сборных Украины.
Похоже, именно Яковенко - тот тренер, на которого Суркис и будет делать ставку - есть определенные успехи, но самое главное - свой. Все остальные якобы "кандидатуры", похоже, прикрытие для этой схемы.
187525 Вава (Украина,Харьков)
Уже писал, что моя точка зрения на историю харьковского "Локомотива" совпадает с Вашей. Без нее история "Авангарда"/"Металлиста" не будет полной.
Уже писал, что моя точка зрения на историю харьковского "Локомотива" совпадает с Вашей. Без нее история "Авангарда"/"Металлиста" не будет полной.
187520 Вава (Украина,Харьков
Согласен абсолютно. Пусть каждый делает то дело, которое он считает нужным делать. Ребята, не ждите наград, они возникнут потом и будут, скорее всего, совсем неожиданными.
Футбол - штука вечная, как музыка, как жизнь. Все зачтется и все вернется. У каждого из вас отличные (во всех смыслах) и нужные нам всем сайты.
Согласен абсолютно. Пусть каждый делает то дело, которое он считает нужным делать. Ребята, не ждите наград, они возникнут потом и будут, скорее всего, совсем неожиданными.
Футбол - штука вечная, как музыка, как жизнь. Все зачтется и все вернется. У каждого из вас отличные (во всех смыслах) и нужные нам всем сайты.
185812 Спринт
Согласен. Развитие клуба и команды идет в правильном направлении. Без ошибок развития не бывает, из них надо извлекать уроки, что, я надеюсь, и делается. Потрiбен час.
Согласен. Развитие клуба и команды идет в правильном направлении. Без ошибок развития не бывает, из них надо извлекать уроки, что, я надеюсь, и делается. Потрiбен час.
По выходам на замену Девича статистика такая:
За 5 сезонов у нас (считая нынешний) он выходил на замену в чемпионате 12 раз и забил 6 голов - очень даже неплохой показатель!
А вот еще одна любопытная статистика. Был когда-то, в "союзном" чемпионате такой приз - Крупного счета. Его получала команда, которая в сезоне чаще побеждала с перевесом в 3 мяча и более. Если бы такой приз был сейчас, то "Металлист" лидировал бы в его розыгрыше. У нас на данный момент 4 таких победы! У "Шахтера" и "Днепра" - по 3.
За 5 сезонов у нас (считая нынешний) он выходил на замену в чемпионате 12 раз и забил 6 голов - очень даже неплохой показатель!
А вот еще одна любопытная статистика. Был когда-то, в "союзном" чемпионате такой приз - Крупного счета. Его получала команда, которая в сезоне чаще побеждала с перевесом в 3 мяча и более. Если бы такой приз был сейчас, то "Металлист" лидировал бы в его розыгрыше. У нас на данный момент 4 таких победы! У "Шахтера" и "Днепра" - по 3.