semiramida
Зарегистрирован: 20.12.2012Сообщений: 5503
Сообщения:
Old Dude № 322582, Вы преувеличиваете свою роль в цивилизационных процессах присходящих в стране, где Вы не жили. В чисто футбольных моментах у меня нету с Вами расхождений. А пикироватся в околофутбольных вопросах здесь не место.
Я купил билет и хочу посмотреть хороший футбольный матч с участием любимой команды. Мне внутриэкономическая деятельность хозяйствующих субъектов организовавших этот матч не интресна, моих денег там нет, пусть отчитываются преред своими инвесторами или избирателями.
Я купил билет и хочу посмотреть хороший футбольный матч с участием любимой команды. Мне внутриэкономическая деятельность хозяйствующих субъектов организовавших этот матч не интресна, моих денег там нет, пусть отчитываются преред своими инвесторами или избирателями.
Сергей М.Стороженко писал(а):
Нельзя ли узнать детали чиновньичей игры и по поводу перекладывания денег, а также более подробно о санкциях в футболе, которые не имеют отношения к футболу. Заранее благодарен за детали и подробности.
Теперь чиновник от футбола тоже решил поиграть в футбол:
они ограничили наш общение с представителями команд (за непосредственное общение могут оштрафовать на 60 тыс.евро или 100 тыс.грн),но дали нам возможность слушать представителй команд 60 сек в прямом эфире и даже теперь могут наказывать команды не пуская меня болельщика на стадион;
они создали тысячи вариантов, когда можно играть в рукой и когда нельзя, а теперь сами не могут это всё запомнить и начинают путатся;
они теперь даже берут деньги за то что негров называют неграми (хотя сами африканцы не находят в этом слове ничего зазорного и даже целые страны получили название, как производные от этого слова: Нигерия и Нигер), теперь это называется расисткие выссказывания и это дает возможность футбольному чиновнику шрафовать и наказывать.
Всё, что я рассказывал своим сыновья помогло им научится играть и понимать футбол. Всё что я называл выше "играми чиновников" от футбола не имеет никакого отношения к футболу и детям, которые учаться просто играть в футбол (массовый), эти правила не нужны.
P.S.: Штрафы - это деньги. Штрафы на проведении и организации футбольных матчей - околофутбольные деньги. КАРМАНы (эпитет) - красочное название бюджетов организаций согласившихся играть в чиновничьи игры.
Сергей М.Стороженко писал(а):
Пропустил еще, простите. Это кто такой чиновник, который отстаивает интересы футбола, не отдельных команд?
mymetall писал(а):
Комментарии Сергея М.Стороженко действий Динамо Выглядят так, чтобы из "обычного" болельщика сделать грамотного. И, думаю, что оглядываться на неучей и закладываться на их мнение по крайней мере смешно. Это все равно, что принимать грамматические ошибки за развитие русского языка....
или, окончится матч, тогда и показывайте все желтые и красные карточки общим чохом.
Напомню, что половина это 1/2 или 50%, Вы ручаетесь, что именно эта половина далает так, как Вы? Вы себе льстите. Даже если это и так, куда Вы прикажете деть вторую половину? Кому интересно мнение Блохина. Кто звук не выключает. Кто хочет быть грамотным в футбольном законодательстве.
или, окончится матч, тогда и показывайте все желтые и красные карточки общим чохом.
Напомню, что половина это 1/2 или 50%, Вы ручаетесь, что именно эта половина далает так, как Вы? Вы себе льстите. Даже если это и так, куда Вы прикажете деть вторую половину? Кому интересно мнение Блохина. Кто звук не выключает. Кто хочет быть грамотным в футбольном законодательстве.
Это обычные чиновничьи игры, которые придают значимость самим чиновникам. Эта не та область где требуется мессия, который обучит нас сирых и убогих. Не надо быть семь пядей во лбу чтобы понять, что запрет на трансферы, не допуск болельщиков на трибуны - не имеют никакого отношения к футболу. Я хочу оставаться обычным болельщиком...
желтые и красные карточки - это футбол, а нарушения регламента общения с прессой - это игры чиновников...
Да уверен, потому что я хочу слушать непредвзятый коментарий и хочу слушать футбольного чиновника, который будет отстаивать интересы футбола, а не отдельных команд.
Мнение Блохина всегда одно - он был великий футболист, с чем я согласен, так как видел его игру - других мнений я от него не слышал.
Достаточно знать футбольные правила, а знать футбольное законодательство надо тому кто занимается перекладыванием денег из одного околофутбольного кармана в другой - мне это не интересно...
fairplay № 322546,раз сказали о Луческу по секрету - не буду спорить я не журналист.
"харьковские погнали на динамовских потому что не могут выиграть второе место в честной борьбе" - эти разговоры о санкциях к ДК больше похожи на личные разборки в ФФУ.
Обсуждать судейство я даже не хочу - для меня непонятные решения судей являются НЕОТЪЕМЛЕМОЙ часть футбольной игры. Судьи это громоотвод для футболистов, тренеров и функционеров: если бы их не было, то футбольных арбитров надо было бы всё равно придумать. Вы обращали внимание, как глупо и бестолково выглядят тренера и футболисты, когда пытаются оправдатся за поражение с крупным счетом и нету возможности всё спихнуть на арбитров?
"харьковские погнали на динамовских потому что не могут выиграть второе место в честной борьбе" - эти разговоры о санкциях к ДК больше похожи на личные разборки в ФФУ.
Обсуждать судейство я даже не хочу - для меня непонятные решения судей являются НЕОТЪЕМЛЕМОЙ часть футбольной игры. Судьи это громоотвод для футболистов, тренеров и функционеров: если бы их не было, то футбольных арбитров надо было бы всё равно придумать. Вы обращали внимание, как глупо и бестолково выглядят тренера и футболисты, когда пытаются оправдатся за поражение с крупным счетом и нету возможности всё спихнуть на арбитров?
На уровне обычного болельщика комментарии Сергей М.Стороженко действий Динамо по отношению к масс-медиа выглядят, как отголоски борьбы за власть в ФФУ - Суркиса убрали, а бардак остался. Блохин отказался отвечать на вопросы, Луческу вообще не ходит на флеш-интервью, откуда болельщик вообще может знать положение регламента об общении с прессой... Взгляд со стороны: харьковские погнали на динамовских потому что не могут выиграть второе место в честной борьбе - мне такая реклама харьковских не нужна. Окончится чемпионат - огласите статистику нарушений регламента и если необходимо примите меры. Зачем всё это нужно сейчас? Ссылка на интересы болельщиков умиляет - половина болельщиков вообще звук выключают когда смотрят трансляции футбольных матчей. Кто-нибудь из посетителй гостевой услышал когда-нибудь что-то интересное из этих интервью на 2+2 или "Футболе" после ухода Гамулы и Кварцяного? Кому интересно что скажет интелектуал Блохин?
GR_ писал(а):
Если мы возьмем 2-е место то мы будем сеянные и скорее всего на них не попадем.
ZERGE писал(а):
Вполне может не хватить, звезды так сойдутся, травмы, дисквы. Неизвестно когда Саша закончит, а это уже если что, будет -1. Как минимум один вратарь по любому должен быть в заявке, его уже вместо полевого не выпустишь. Это тот случай когда лучше перебдеть.
GR_ писал(а):
А смысл? Там Красноперов неплохо смотрится. Для левого крайнего у Пшеничного скорость не та, а вот в центре сейчас его место.
GR_ писал(а):
И Пшеничных показывает неплохую игру в центре защиты.
Многие опасаются Тайсона, но он в отличии от ушедшего из Шахтера Виллиана - Тайсон игрок настроения. Судя по последним играм - настроение у Тайсона не очень, в Металлисте он бы уже начал психовать, а в Шахте видно боится Луческу, тот с ним няньчится не будет... У нас он единично выдавал только шедевральные голы с командами у которых было слабовато в обороне, трудовые у него получались только с Хавьером, а в Шахтере такого батяни-Хавьера у него нету.
Emil писал(а):
А кто говорит,что надо сливать.Просто потерять основного игрока обороны на решающую игру тоже нельзя.
Emil писал(а):
Я думаю,что в матче с Шахтой нельзя выпускать Папу,все остальное поправимо.
Или кто-нибудь может вспонить такой случай, когда Маркевич считал карточки?
Джон77 писал(а):
Только вопрос - что дальше с нашим хоккеем?
МИГ-77 писал(а):
semiramida № 321791,Я это написал не сильно рассуждая. Просто очень хочется видеть в команде молодого харьковчанина, да еще и талантливого. Следить за его ростом и т.д. Лично мне надоело следить за классным, но не любимом мною Марлосом. Особенно за тем, как он набьет вистов у нас и свалит в, например, Шахтар. Мне нужен Иванов, Иваненко, Иванчук, даже Иванидзе, но чтобы он был как Горяинов, Пушкуца ...харьковчанин или хотя бы минимум украинец.
Хоккей. После второго периода Украина отыграла две шайбы у Польши и вышла вперед 3:2!!!
МИГ-77 писал(а):
В молодежке Радченко хорошо отличается от других, уверенно сегодня, взросло, но слишком он академичный, предсказуемый. Ему бы по хитрее играть, как Бойчук. Мне Радченко чем-то Воробья напоминает.Сейчас смотрю Зарю и Динамо. Киев ведет 2-0. Блохин в начале 2 тайма выпускает на замену молодежь. МБМ при 4-0 на замену выпускает только на 88 мин. Почему?
Old Dude писал(а):
Мне кажется Вам все равно о чем я пишу, главное найти повод для спора. Причем здесь цивилизация? Я не уверен в том, что Вы всегда умеете употреблять это слово. Я не могу ответить на ваш вопрос о том является ли Украина цивилизованной страной потому что не живу и никогда не жил в стране Украина. Это Вам решать. Могу с уверенностью сказать что СССР был цивилизованной страной с низким уровнем жизни и если Вас этот ответ удовлетворяет, то потрудитесь понять и другое.
Old Dude № 321755,я запутлся в вашем высказывании:
мы страна с низким уровнем жизни, поэтому у нас процветает коррупция, в т.ч. и в футбольном судействе;
или
мы страна с высоким уровнем жизни и у нас нет коррупции, так как никто в суде не доказал факта подкупа судей и никто не был пойман на том, что давал указания судьям.
Вы часто ставите в пример цивилизованные страны: Украина - цивилизованная страна?
мы страна с низким уровнем жизни, поэтому у нас процветает коррупция, в т.ч. и в футбольном судействе;
или
мы страна с высоким уровнем жизни и у нас нет коррупции, так как никто в суде не доказал факта подкупа судей и никто не был пойман на том, что давал указания судьям.
Вы часто ставите в пример цивилизованные страны: Украина - цивилизованная страна?
koktebel писал(а):
№ 321628 semiramidaМои познания в нормативной базе, регулирующей деятельность общественных организаций не настолько значительны, чтобы проконсультировать Вас. К тому же такая информация может считаться офтопом на этом ресурсе.
koktebel № 321621, прошу извинить меня, но по мотивам вашего вопроса Сергею Михайловичу, хотелось бы понять для себя:
Что такое общественная организация (например: ФФУ)?
Кто создает общественные организациии(например: ФФУ)?
Имеем ли мы право влиять на решения принимаемые такими организациями(как например ФФУ)?
Какие существуют источники финансирования для общественных организаци(например для такой как ФФУ)?
Кто мы такие для общественной организации (например: ФФУ), чтобы требовать от них прозрачности?
Может мы просто лезим в чужой семейный бюджет с требованиями отчитаться перед посторонними людьми???
Спасибо заранее тому кто ликвидирует мою неграмотность по данному вопросу!
Что такое общественная организация (например: ФФУ)?
Кто создает общественные организациии(например: ФФУ)?
Имеем ли мы право влиять на решения принимаемые такими организациями(как например ФФУ)?
Какие существуют источники финансирования для общественных организаци(например для такой как ФФУ)?
Кто мы такие для общественной организации (например: ФФУ), чтобы требовать от них прозрачности?
Может мы просто лезим в чужой семейный бюджет с требованиями отчитаться перед посторонними людьми???
Спасибо заранее тому кто ликвидирует мою неграмотность по данному вопросу!
uragan писал(а):
что-то у вас достаточно ограниченные познание в том, кто такие ультрас. в среде ультрас куча разнообразного народа, так же как и среди обыкновенных болел. вот на игре ЧО-дд на моего знакомого, с которым мы были на этом матче, пьяный в хлам кузьмич при групповом фото с такими же отморозками облил моего знакомого пивом, причем вылил весь бокал, а второй, как мы потом заметили, обплевал сзади семками, так как вся куртка была в "лушпинні". когда начали попросили обьяснится, оказалось, что МЫ были неправы...наверное потому что пришли трезвые на матч. так кто все таки ровнее? "кузьма" или "ультра"?)
Так как вы "сверх-", то и свой рассказ наверняка "сверх-"преувеличили - по детски возбужденный(пьяный в хлам) школьник (кузьмич) при групповом фото с однокласниками (такими же отморозками) облил моего знакомого кока-колой (пивом), причем вылил весь бокал.
Конечно не все еще "пьяные в хлам отморозки" (ваше определение) осознали себя "крайне-" и "сверх-" (хотя и ведут себя уже подобным образом), поэтому они попадаются среди общей массы болельщиков. И я надеюсь, что со временем они переберуться в ту часть стадиона, где органы правопорядка закрывают их по периметру от адекватных болельщиков.
Ситуация с проливом жидкости с незакрытой посуды в местах большого скопления народа вполне вероятна и обыденна (чаще всего она происходит не по вине собственника жидкости, а из-за случайного столкновения с другим человеком) и в ней нету ничего угрожающе опасного в отличие от использования пиротехники в тех же условиях.
Old Dude писал(а):
semiramida № 321506,Ну хорошо, я Вас понял и в чем то даже поддерживаю. Не стоит однако приуменьшать значимость владельца (или рентовщика) клуба. Брэнд действительно нельзя купить или продать, он жил до Ярославского и будет жить после Курченко, но состояние и успех клуба прямо пропорционально финансовому вкладу со стороны хозяина. Нам болельщикам здорово повезло с Ярославским, иначе Металлист был бы на уровне Говерлы. Будем надеятся что и Крченко не подкачает.
Я до сих пор считаю разницу очков между Металлистом и предпоследней командой и жду тура, когда Металлист уже обеспечит себе место в Премьер лиге на следующий год - и таких поводов для положительных эмоций всегда можно найти при любом финансировании. Завод им.Малышева, Фельдман, Ярославский или Курченко - это больше или меньше положительных эмоций в жизни болельщика.
Chester писал(а):
semiramida № 321506, Почему-то мне кажется, что я знаю, что сейчас думает Олд Дьюд читая ваш последний пост. Он думает "OMFG". Я, кстати, тоже так думаю.
Old Dude писал(а):
Довольно таки интересная позиция. Ну чтож, отбросив ультрас по которым у меня с Вами одинаковое мнение, и глядя со стороны пролетариата, Вы бы наверное попали в "десятку". Обама, кстати однажды бросил такую фразу - "Если вы имеете бизнес, вы его не построили! Кто-то другой строил его для вас.." Вы я полагаю тоже так считаете? То есть человек финансирующий клуб (попросту хозяин типа Ярославский, Курченко) это так нахлебники из ВИП ложи? Они не страдают, потому как у них и так "бабок" больше чем нужно. Я Вас так понял?
Old Dude писал(а):
Хотя я в целом не могу с вами не согласиться, однако мне кажется Вы так рассуждаете, словно этими штрафами облагаются те безмозглые фаны. Если бы это было так, я бы двумя руками за то что бы их утроить или удесятерить, но к сожалению страдает клуб. Интересный вопрос здесь задают - на что тратятся деньги? Какая вам разница на что? Лучше спросите чьи деньги?
Для меня НЕ КЛУБ это: структуры финансирующие клуб (они только пользуются популярность клуба, а за это надо платить), VIP-ложа (которая смотрит на нас свысока), ультрас (20-30 лет назад хамы сидели по всем трибунам и мешали нам смотреть футбол - теперь они скучковались и сидят в одном месте). Они даже если и страдают, то мне нет желания вникать в их страдания - мне это не интересно.
Old Dude писал(а):
Меня так же удивляет размеры штрафа.
inp писал(а):
50000 гривен — такова цена использования болельщиками Ворсклы пиротехнических средств и скандирования нецензурных выражений на стадионе Ворскла им. А. Бутовского 14 апреля 2013 во время матча 24-го тура с харьковским Металлистом. Харьковский клуб также обязан будет оплатить штраф в размере 100 тысяч гривен за использование болельщиками клуба пиротехнических средств и скандирование нецензурных выражений во время этого же матча.
puly писал(а):
может кто из местных в курсе,товарнячек будет в четверг?
Sergio_S № 321207,Вава № 321206,я называю это "игры разума" - это как футбол, реально классно играют и тренируют единицы, но рассуждают и советуют как играть и тренеровать миллионы. Действительно оценевать только возрастом здравость суждений не стоит, рассуждая о футболе или продолжая утреннюю тему надо понимать, что любая точка зрения имеет право быть высказанной, но никакая точка зрения не может подаваться, как единственно верная и провозглашать всех несогласных кретинами.
Igorulio писал(а):
Lega1979 № 320850,Вот потому милиция не реагирует, потому как правовой нигилизм у граждан Украины превышает все допустимые нормы. Если милиция ничего не предпринимает, то пишите жалобы в прокуратуру. Начните с себя, потом и другие подтянутся. Завалите заявлениями и тех и других, гляди и реагировать начнут.P.S. Это стиль такой не отвечать на мои прямые вопросы?
Кстати в Париже нормально бросать мусор на землю, но утром город уже чист.
Stasok писал(а):
Но справедливости ради,нужно заметить,что Ворскла нам сливает чистейшим образом. Как пить дать сливает
schwartsman писал(а):
Евген № 320563,Конечно ! Там был гол , какая - же карточка если от руки мяч с рикошетом в ворота залетел?
Слобожанин № 320472,спасибо за нюансы и детали. А то читая некоторые реплики, складывается впечатление что все эти методы нечестной борьбы придумали сейчас и в Украине... Это составная часть футбола - неприглядная, но часть.
Кинжальный прострел писал(а):
Никто не мог приказать всем московским командам сдать по 3 очка Спартаку. А Динамо так с украинских команд очки собирало.
Кинжальный прострел писал(а):
semiramida № 320405, у Спартака не было ресурса для закулисных игр. Может там продать очки за деньги среднеазиатским или кавказским командах и могли, хотя очки им самим почти всегда нужны были, но такой разнарядки, как была в Киеве по сбору очков, там никто сделать не мог.
МИГ-77 писал(а):
Извините что вмешиваюсь, но решил разбавить мнения. Я, до Металлиста, всегда болел за Спартак, и отец и дед мой болели за Спартак. Особенно (я не застал игру 70-80)конец 80-начало 90х, у Спартачей был супер составчик.
Chester № 320403, а я понял о схожести в закулистных играх. В игровом плане это были совершенно разные команды...
Вава № 320402,я уточнил что говорю начиная с 70-х чему я был свидетель, а в 60-х выскочкой был ДК и как ШХ в теперешнем чемпионате пытался ДК пробится сквозь строй московских команд (эту информацию черпал из справочной литературы). Для меня Спартак был выскочкой с былой славой...
GR_ писал(а):
semiramida № 320394,Честно говоря ДК так играло еще в чемпионате СССР-было иногда такое впечатление, что говна едят много. Аналогичная команда была Спартак. Не зря они враги.;)
PORT_Kh № 320387,связь с КЛ в том, какая жизнь такой и футбол. Почему бы львовянам не заработать? Весь ход матча это подтверждает, по уровню ДК в сегодняшнем матче не сильно отличался от КЛ. Писал выше, но для Вас повторюсь - посмотрите повтор гола: пять защитников даже не пытались прыгать на подачу с фланга, а Богатинов весь матч творил чудеса на выходах - здесь почему-то остался в рамке... Вы считаете, что у пол команды КЛ всё так совпало, а во дворе это называется - спецом дали себе забить...
PORT_Kh писал(а):
Вава № 320371,Ув. Вава,я стараюсь читать ваши посты регулярно,особенно нравится читать о тех далеких временах,когда у Металлиста были совсем другие герои. Однако в ваших постах есть и другая,определенная линия о сливах,договорняках,коррупции и т.д.Например у вас есть устойчивый талант видеть где матч договорной,а где нет.Я этим похвастаться не могу. Одако могу видеть в каком русле проходит игра,и придерживаются ли команды принципов спортивной борьбы. Так вот в матче между КЛ и дырчанами эти принципы были. Просто неумение игроков атакующей линии Карпат завршить эпизод и не совсем удачная игра защитников львовян позволили дыркачам выиграть сегодняшний матч.
PORT_Kh № 320354,Заговора нет, львовяне чуть-чуть денег подняли (Металлист тут не причем).
krip писал(а):
гы-гы спасибо динаме за 630 грн, я вот не понял букмекеров, кааак на этот матч можно было давать коэф 1,63???
Лукаш писал(а):
а как? если у нас здесь утверждается аксиома-Карпаты сливают матч.Я вот не знаю, каким образом можно внушить всей команде слить матч, да ещё и тренеру иностранцу.
Лукаш писал(а):
Вы на полном серьёзе считаете, что Костов в перерыве сказал футболистам-"ребята, сливаем матч"?!
schwartsman писал(а):
semiramida № 320310,Карпаты за свои 9 очков стараются , и за наши тоже ))
Вава писал(а):
Гладкий не стал забивать с 4-х метров. Просто не стал пробивать, т.к. любой удар - это гол...
Лукаш писал(а):
И это говорит человек, самым большим бизнесом которого был развод лохов на Благбазе!
Опять вся Украина против Днепра играет!!!
Для справки - у Высоцкого отец был еврей, а мать Русская. Но дело не в этом, а в том что когда проникают вот такие рассисткие и антисемитские реплики на футбольном сайте, заходить сюда становится просто противно.[/quote]
Żyd (польск.)- еврей (русск.) Дед Высоцкого из под Бреста (тогда Польша), а мама из русских крестьян. А мне противно, когда слышу как Вы админам даёте советы кого банить. Разберутся без наших советов...
Żyd (польск.)- еврей (русск.) Дед Высоцкого из под Бреста (тогда Польша), а мама из русских крестьян. А мне противно, когда слышу как Вы админам даёте советы кого банить. Разберутся без наших советов...