GR_

Желтые-голубые и малиновые цвета традиционны для Руси.

Кстати, оказывается, логотип дивизии СС "Галичина" и флаг УПА (красно-черный) входят в список запрещенных FARE:
Guide to monitoring offensive and discriminatory signs in European football
Между прочим, в начале вчерашнего киевского матча красно-черными тоже на фанатской трибуне махали

Братцы, может кто просветит.Как известно, сегодня старт продажи билетов на сборную.Мне только что звонил приятель.Хотел взять билеты на матч, но в кассе сказали, что билетов нет, и когда будут неизвестно.

Блохин на удивление адекватен, а отмазку за ранее придумал))

Владимир Марков № 363731,что с Хавьером?

GR_ № 358383, А через кого? Я ни к тому что верю в это, а просто интересно через кого на твой взгляд было бы логичнее "покупать"?

Но что мешает Дыминсому дать устные показания о беседе с Лащенковым, а САС принять их?

Где там кочетов(орденоносец)?пусть на канале футбол посмотрит типичный договорной матч.

Sensei № 358055, лучше ничеечка, иначе кроты будут очень злые в игре с нами)

Я так думаю,в следующем матче,против кротов,Марлос должен быть в заявке на матч.Если же нет,то всё возможно...
А в матче с Севасом,должны были забивать больше,чтобы улучшить разницу забитых мячей,в будущем может пригодится!:)

Лукаш № 357223, серьёзно? Не знал ) Слинько хорошо сделали и продолжают сейчас делать.

Sigvald № 357110,Миша нормальный мужик, и про МХ он все правильно сказал!

і є ще ВСШ, як цивільний суд, який у мінімальних випадках може переглянути рішення КАС
але КАС і ВСШ не входять в жодну спільну систему і не є її ланками
Саме тому і виникає така ситуація, коли ВСШ приймає одне рішення, а КАС і УЕФА інші.
Звичайно, КАС повинен враховувати рішенні ВСШ, так я впевнений, вони й врахували, якусь х..ю там написали, формальні процедури застосували і т.д.
Наслідки ми знаємо...

Главное теперь найти НОРМАЛЬНЫХ адвокатов на ВС Швейцарии.

Кинжальный прострел № 350883,это можно было сделать сегодня,выходной,вечер...всем было бы отлично.
та даже вчера перед матчем

Я уже отвечал на этот вопрос. КАС может отменить состоявшееся решение, изменить его или постановить новое решение. Нужно помнить, что КАС - это арбитражный суд, то есть суд, рассматривающий спор. Ужесточение наказания КАС применяет по делам о допинге.

Dancher № 349415,
Об этом нужно спросить СМС может ответит.

[b]Rost69 № 349178[
Есть уже Чурри невысокого росточкА, и хватит)

Евген № 349140,По правде, Суркис шибко умный, его никуда не утянешь.
О Курченко перед покупкой говорили, что он самородок коммуникабельности, может пора искать общий язык с ГМС?

MX_XX № 349087, есть, оставляют вердикт федерации Украины без изменений как удовлетворивший уефа!

Из той позиции, в которую поставили Металлист решением Лозанны, обычно стараются как можно скорее встать, а не удерживать!

ну-ну

Юрисдикция CAS заключается в рассмотрении в арбитражном порядке споров между сторонами спортивных организаций. Этот суд создан специально для разрешения именно таких споров и нарушений спортивного права, является судом последней инстанции. Это положение признается всеми спортивными организациями. Например, все футбольные клубы обязаны в своих уставах записать, что вступая, в соревнования, признают компетенцию и юрисдикцию Международного спортивного арбитражного суда в г.Лозанне.

Наверное не подчинятся. А опираться на решение: "договорной матч". А дальше УЕФА смотрит согласно своим правилам или понятиям.

GR_ № 348098,
ваш вопрос СМС проигнорировал

Решение CAS - это решение Международного спортивного арбитражного суда последней инстанции. Изменить его может лишь Верховный суд Швейцарии (кантон Во) и только в том случае, если CAS допустил нарушение процедуры. Поэтому ни один иной орган изменить или отменить решения суда не может.

Отойду от темы матча и просто выскажу некоторое недоумение.
Скажите как назвать ситуацию,когда человек являющийся родственником другого человека,замеченного при попытке подкупа судьи,через два десятка лет становится вице-президентом УЕФА?