Вава

Маги № 381273,

Пока я вижу смысл только в том, что засветилась фамилия... Что будет дальше? Посмотрим.

chabik № 381268,

А хозяин кто стал?

semiramida № 381266,

Покупатель? Курченко? Я побаиваюсь, как бы Курченко у нас не стал таким же, как Жеваго у "Ворсклы"...

chabik № 381258,

Суть в том, что усилиться команда не могла, Фельдман деньги не давал! Фоменко позорить себя просто не захотел...
Тем более та когорта сходящих игроков, которые пришли при Шалычеве - Гецко, Паояница, Есин, Назаров и др. ничего дать команде не могли. Был один серьёзный игрок - Мизин, так и тому з/плату не платили и он играть у нас не захотел.

semiramida № 381250,

Не везде я с Вами согласен, но здесь - полностью. Горяинов вряд ли уже в серьёзной борьбе, как вратарь, принесёт пользу команде. Его нужно с почестями проводить на тренерскую работу, наверное оставить в клубе.
В то же время, если нет травмы у Дишленковича, то, что МБМ его в Донецке не поставил, можно расценить, как псих с его стороны (что тоже можно понять)...

Personag № 381231,

"Сопли" Фоменко у нас я не помню. Помню вот что. Перед тем, как он вернулся к нам, пришёл на погода его сподвижник Шалычев. У него был перечень из 16 игроков, которых бы Фоменко хотел видеть в "Металлисте". Когда он всё же пришёл к нам, на какой-то пресс-конференции у него спросили, сколько человек из того списка сейчас в команде. Фоменко ответил: ни одного. Играть теми доходягами и достигать результатов было немыслимо и за 2 тура до конца чемпионата он оставил команду, передав её Валику Крячко (как тренеру - пустому месту). Опять-таки на последней пресс-конференции у Фоменко спросили: ну хоть к кому нибудь у него остались в Харькове добрые чувства. На это Фоменко ответил, с явной издёвкой: да, к Александру Борисовичу Фельдману, который очень много чего обещал...

krahmal № 381220,

Вообще-то понятно, что все мы где-то, как-то, с той или иной степенью приближённости к истине ситуацию понимаем. Но если бы СМС согласился встретиться с фанатами, это было бы мнение не одного из нас, а очень высокопоставленного, хоть и в отставке, чиновника ФФУ, который чётко знает то, о чём мы можем только предполагать. Дало бы нам это что-нибудь? Думаю, да!

krahmal № 381206,

Вам от этого будет легче? Лично мне это безразлично... И "Металлисту" от этого легче не станет.
Может стоит откликнуться на предложенное в посте № 381184 Anatoliy ? Попытаться выйти на СМС и попробовать встретиться с ним? Если он на это пойдёт, то во всяком случае будет информация из первых уст...

postnoff № 381099,

Так как "рядом" никого не было Ваше "...а то уже совки подтянулись..." вынужден принять в свой адрес. К сожалению, Вы без своей точки зрения никуда... А здесь не нужно... И я ведь об этом просил!

ALEX12 № 381088,

У Савика Шустера своего мнения нет и никогда не было. Он ОТРАБАТЫВАЕТ - и в политике, и в футболе...

ФФУ благодарит С.М.Стороженко

Sigvald № 381069,

Откуда Вы это взяли? Они по манере игры разные. Техника, голевое чутьё у Девича лучше, у Зозули - игра головой, умение грызть землю и некоторая подлянистость... Они разные!
Сегодня Фоменко лучше нас с вами знал, кто в какой форме, у кого нет микротравм. Поэтому был Зозуля и не было Девича.
Не подменяйте любовь к игрокам "Металлиста" с интересами сборной!

Sigvald № 381062,

Чисто психологический момент. Вы подавайте свои варианты в свёрнутом виде, я с ними ознакомлюсь и поставлю такой, какой сам найду нужным!

Потеря двух защитников на ответный матч - это очень серьёзно. Ракицкий (как защитник) похуже Кучера, кто будет с краю играть - вообще не ясно.
Заслуга Фоменко, в первую очередь, в том, что заставил в целом-то средненьких игроков прыгнуть выше головы. Эдмар сыграл очень здорово (Мирон Богданыч, может его использовать там же, где Фоменко?); грыз землю Зозуля и добился своего - гол и пенальти, да и ещё один можно было ставить; очень сильно провёл игру Федецкий (кстати, его отец в своё время играл у нас...); даже такое таки бревно, как Степаненко, выглядел очень полезным; очень сильным центрбеком стал Хачериди. Слабо выглядели: Коноплянка, который рисовал себя, примерно то же, но хоть с каким-то желанием Ярмоленко.
Игра во Франции будет очень тяжёлой, суммарный исход далеко не очевиден, нам я бы по сумме больше 50% не дал. Надежда только на талант Фоменко, его умение вытащить максимум из подручного материала.

tiflis № 380932,

Коноплянка обязательно хочет обыграть. Пас категорически (без обыгрыша) давать не хочет...

p_favor № 380871,

А может всё же не Фоменко опустит, а вся та вшивота, которая была до него? И первые люди в ФФУ, которые всё назначали на пост гл.тренера сборной "Птенцов Лобановского"? Фоменко к ним не относится, хоть в 70-е и играл за ДК.

Hunter № 380846,

Я приемлю Вашу аргументацию. Однако, если словесная лапша со стороны недругов постоянно появляется в наш адрес, почему бы и нам не поморочить голову?

"Металлист" не готовится к "Арсеналу"

имя-такое-имя № 380663,

...и ещё один в перерыве...:)

UT13 № 380658,

Тёма Радченко играл в командах с пацанами на год-два старше него... Сейчас тоже ничего, но остановился и с мужиками играть бы было тяжело.
Я к тому, что юношеский футбол ещё ни о чём не говорит.

Кинжальный прострел № 380652,

Из того, что Вы написали, заслуживает внимания только: "...Металлист для Курченко - социальный налог и пропуск в элитарный клуб олигархов." Но в таком случае - в какой степени и сколько времени будет работать это социальный налог? Даже у олигарха, если он не поведётся футболом так, как Ахметов или хотя бы Ярославский, успехов в футболе не будет.
Именно это, а не то, кого купили-продали, может иметь решающее значение в судьбе команды.

Вот отбросьте все симпатии-антипатии и объясните, с какого боку Добкин-Кернес к футболу (ну кроме регалий)? К "Металлисту"? Какая взаимосвязь между ними и Курченко? Какая роль нашего мэра, ну кроме того, что он вроде как бы подвинул (чего не могло произойти просто так) АВЯ и помог отобрать любимую игрушку? Зачем (это дополнительный вопрос) "Металлист" Курченко?

semiramida № 380636,

То, что у него был ФК "Харьков", не значит, что он харьковский...

Практически с каждым игроком правильно разговаривать в открытую. Вырисовывать честные перспективы здесь и в другом клубе. Если у игрока основы (полуосновы) желание перейти в другой украинский клуб, суметь убедить его, что там ни материально, ни в плане засветки лучше не будет. Если хочет уйти в евроклуб, пытаться перебить только материальной стороной. И убеждение! Если игрок нужен, его нужно уметь убедить, что у нас ему будет лучше и доказать, что именно так и будет!

В последних матчах Марлоса иногда явно не хватало. Не потому, что он какая-то мегазвезда, а просто иногда просто необходимо было внести коррективы в сам характер игры, дать возможность дриблёру, такому, как Марлос, повозить 2-3 человека и тем самым освободиться от опеки тому же, к примеру, Девичу. На замену во 2-м тайме Марлос очень был бы нужен. Теперь будем ожидать и смотреть, что у него с формой, наберёт ли её к оставшимся играм.
Самое неприятное то, что ФФУ не даёт расслабиться, толком спланировать конец года. Паскудники они...

Han № 380540,

Серёжа был очень сильный, очень умный игрок. По пониманию игры, по видению поля он мне впоследствии чем-то напоминал Рыкуна, хоть и играли на разных позициях - Серёжа тяготел к краю, Рыкун был чисто центровым игроком. Когда он вернулся в Харьков - после "Днепра" и киевского "Динамо" - сперва мне он казался несколько медленным, тягучим. В какие-то моменты казалось, что он передерживает мяч, начинаешь психовать - да давай же пас! - и вдруг понимаешь, что это был не тормоз. Малько просто выжидал, когда партнёры займут наиболее выгодные позиции для атаки и в самое острое место следовала от него передача. Это был футбольный талант, уникум...
После трагедии с Хизанишвили я всё ждал, что он всё же вернётся на поле. Пишу по памяти, может где-то ошибусь, но уверенно помню, что через пару лет он таки начал выходить на поле, правда не за "Металлист", а за другую харьковскую команду, по моему "Маяк". Выходил меньше десятка раз. Прихрамывал, весь матч не играл, собственно ходил по полю. Я пару раз именно из-за него ходил на матчи с ним - это был уже не тот Малько. Хотя несколько пасов были прекрасны.
Малько можно считать одним из самых ярких наших, харьковских, игроков послевоенного времени.

Украина хочет провести Олимпиаду

Уважаемый Сергей Михайлович! Очень жаль, что Вы покидаете свой пост... Здоровья Вам!

Евген № 379918,

Там мы лежали костьми...

До следующего матча с "Ильичёвцем" почти две декады. Что делает команда сейчас? Особенно в свете "блестящего" матча с МД хотелось бы иметь какую-то информацию. Молчание в плане освещения перспектив подготовки команды к оставшимся (оставшейся?) играм вызывает определённое непонимание.

Jelsomino № 379893,

Не "с благодарностью", а с "глубоким удовлетворением"! :)

postnoff № 379709,

По Марлосу - не стоит говорить, информация не чёткая и не проверенная, просто неприятная. По поводу стадиона - все логические цепочки мне понятны, но я не хочу, чтобы они возникали, как таковые. Но это уже подход к тому или иному явлению - Курченко это Курченко, а я это я и мне хочется, чтобы всё было проще, однозначнее.

Корд № 379698,

Кто у нас сидит до 25? Шопин-воспитанник, но и ему меньше лет. Вон отдали суперталантливого Поступаленко и что, НЕ БЕГАЕТ! Отдавали (точнее уходили от нас) талантливых Фомина, Гладкого... И что?

Слава Харьковский № 379664,

Для начала: я никого, ни в какую сторону не переплёвывал...
Главное: Маркевич считает, что в паспорт никому смотреть не стоит и я в этом его понимаю. Сэр Стенли Мэтьюз играл в АПЛ до 50 лет! Человек в 20 лет может быть ни на что не гож, и в 40 - как огурчик. Я критически отношусь к игре Горяинова, но не из-за его возраста. Большинство же фанатов, несмотря на его 38, Горяинова обожествляют! А вот увидеть, кто может дать больше команде - опытный, возрастной или молодой - это задача тренера. И ещё - уберите сейчас задачу играть в еврокубках, обязательно у нас будут играть способные 20-летние, причём даже свои - Ткачук, Осман, Радченко, Азацкий, Андриевский. Но какой вой поднимется здесь у нас! зачем такой тренер! Он уже изжил себя! И т.д., и т.п.
Пока Маркевич доказывает, что его линия приносит результат. И если кто-то из молодых сможет заменить условного Шавьера, ему возможность предоставлена будет. В этом, я уверен, Маркевич разберётся. Чего не сможет - решить околофутбольные дрязги, решить проблему одноклассников и т.д. И ещё, лично я до сих пор не понял, что от "Металлиста" хочет первое лицо команды и чем он может подкрепить свои "хотелки", пока же даже со стадионом непонятки. А в нашей стране, к огромному сожалению, просто на поле ничего выиграть невозможно.

VLAD № 379636,

Да дело в том, что я не ищу, а просто не исключаю такового. Разве мало такого было у нашей команды ? Перечислять тошно... Да и в футбольной судьбе самого Маркевича было столько того, что назвать футболом язык не поворачивается...
Мне самому очень бы хотелось, чтобы вчерашнюю игру можно было бы охарактеризовать так - зажрались, переоценили себя, недооценили противника и т.д. Это просто. Если это так, я буду рад и счастлив. Только сегодня я считаю, что вчерашняя игра это следствие возни вокруг "Металлиста", какой? Вопрос...

Satellite № 379616,

Да, Гомес вчера был на приемлемом уровне. Другие бы так, может и игра была бы другой. Однако виноваты не только конкретные игроки у нас. Виноваты тренеры, не сумевшие донести до них, что проигрыш 1:9 ни о чём не говорит, что игра будет очень серьёзная и настрой должен быть соответственный. Не угадал Маркевич с составом, не выбрал правильную стратегию на игру. Нужно было гораздо больше внимания уделять обороне, центральным защитникам должны были помогать опорники, которые умеют и хотят это делать. Маркевич же выставляет в центре обороны редко играющего Пшеничных, а опорники не помогают в обороне. Почему не было в этой игре того же Краснопёрова? Шавьер, конечно, на голову по футбольным меркам выше, но вчера толку от него никакого не было. Соуза в защите тоже почти не отрабатывал, а Эдмар, как и Девич, складывалось впечатление, берегли себя для сборной. Почему крайние защитники забыли, что они ЗАЩИТНИКИ? Почему в воротах был Горяинов, а не Дишленкович, в поле 4 украинца выставить не проблема. Я считаю Маркевича очень сильным тренером, но то ли он попал под воздействие каких-то непреодолимых обстоятельств, то ли не серьёзно отнёсся к игре. Лучше бы второе.
Как бы то ни было, я уверен, за вчерашней игрой стоит что-то такое, чего мы не видим и не понимаем. Вопрос - что?

feyer № 379564,

У меня похожие мысли, даже в плане Азацкого. А опорник - или Краснопёров, или даже Шелаев просто напрашивались. И, в связи с тем, что МД не выстраивал автобус, не лезть с открытым забралом в первом тайме на амбразуру. Покатать мячик у себя, в центре, притупить бдительность, а затем уже запускать резко фланги. Но это свои мысли. Почему МБМ построил игру иначе, ему виднее. Может не достучался до игроков?

montoya № 379563,

Долганский у нас уже был (правда, совсем молоденький). Только отрицательное о нём.

ZERGE № 379554,

Я уже запутался, где стёб, а где серьёзно... Рева очень хороший человек, но самый слабый вратарь в ПЛ. Хотя в начале своей карьеры Горяинов в киевском ЦСКА был вторым за Ревой... Може, с горя, Богуш?

И о судье никто не вспоминает. А что вспоминать - Арановский отсудил абсолютно нормально, даже вторую жёлтую Гоменюк получил только потому, что она никакого значения не имела.
Мне кажется Гоменюк продлеваться из аренды не будет, Ксёнз - если и имеет шансы, то небольшие.
И всё же из молодёжки необходимо хоть кого-то подпускать - Нойока, Радченко, Андриевского. Давать им хоть минут по 10-15.
Вратарь - ???

Joker185 № 379503,

Сегодня игры не было. Не было игры всей команды, не было игры по линиям, откровенно плохо сыграли почти все игроки (в свою силу Соса, Гомес). Просто так ничего не бывает. У нас сильная команда и уж во всяком случае сильнее, чем МД. Поэтому за такой игрой вывод - за этим имеется что-то, что не лежит на поверхности. И для того, чтобы в этом разобраться, нужно знать кухню, которую нам никто не предъявит. Нет, можно, конечно, говорить, что Горяинова пора с почестями проводить на пенсию, можно всех собак вешать на Пшеничных, но от этого мало что изменится. У меня такое впечатление, что или вообще не было установки на игру, или, как говорится, игроки на эту установку положили "с прибором". По стратегии игры я не понимаю, почему в опорной зоне не было игрока, играющего на оборону, типа Торреса, Краснопёрова, даже Шелаева. При навесах с края не выигрывал бы один дончанин свободную зону. Почему при контратаках дончан не понятно где находились по краям Азеведо и Вильягра. Почему защите не помогали опорники (или они не опорники???) Эдмар, Соуза, Шавьер??? По игре, по пониманию своих обязанностей играл не лидер ЧУ, а команда 2-й лиги. Вопрос - почему? Просто так ничего не бывает.

До следующей игры без малого 3 недели. Времени достаточно на то, чтобы разобраться тренерскому составу, менеджменту во всём и определиться не только в том "что это было" сегодня, но и как об этом забыть, как успокоиться самим, успокоить команду. Надеюсь вся околофутбольная подлость закончилась, к любым решениям относиться философски, разве что приложить максимум усилий к спасению ситуации по Дишленковичу. Если же перед руководством клуба стали какие-то неразрешимые задачи (непонятки по покупке стадиона и т.п., что связано со статусом самого хозяина команды), ну что ж утрёмся, будем бороться за места в первой десятке. Это футбол, а вокруг футбола очень много того, что простому смертному знать не дано.

В обоих голах: недооценка Азеведо возможности сделать с края толковую передачу. Опорники (оба) не помогают центральным защитникам, поэтому Папа и Пшеничных не успевают перекрывать центральную зону.

Владимир Марков № 379088,

Вот, приятно слышать!

Вильягра - вполне логично. По вратарю обсуждать не хочется. А вот Пшеничных - Березовчук? Что-то не ясное с Андреем... Не залечил колено?

Жим № 379054,

В голе его вины нет. Из под перекладины потянул очень неплохо. Но... в целом играл очень не уверенно, особенно на выходах, бегал непонятно куда (как Старцев). Может это потому, что долго не играл. Восстановит форму - очень хорошо. Нет - для него тоже нестрашно, всё же 38. Пока для нас - плохо. Во вчерашней нарезке по молодёжке Шуст, кстати, тоже, хоть и не пропустил, но совершал какие-то мало понятные действия. Очень жаль, если с Дишленковичем гаплык. Нужно было, пусть в ущерб полевым, но дать ему доиграть до зимы. А там думать...

puly № 379041,

Вова! Дай Бог! Он очень нужный нам игрок.

semiramida № 379034,

Это называется передёргивание: видеть соринку в чужом глазу и не замечать бревно в своём. Собственно, учить Вас я права не имею.

Марк Твен
Мы в Америке получили 3 неоценимых дара: свободу слова, свободу совести и благоразумие, удерживающее нас от того, чтобы ими пользоваться.

Kashmir № 379026,

Вот с этим Вашим постом я полностью согласен. Всё именно так. Это чисто палкинский подход к вопросу, к тому же ахметовские деньги там не считают. Молодые ребята, и не только бразильцы, ломают свои футбольные карьеры, приходя в "Шахтёр". Те же наши Фомин, Гладкий... "Шахтёр" скупает всё подряд, не глядя - только в последнее время Воловик, Майкон, Шиндер, чуть раньше Таргамадзе. Зачем они "Шахтёру"? И "Шахтёру" они не нужны, и ребятам карьеры испоганены. Поэтому и наш "ранимый Тайсон" повёлся на донецкую морковку и если не сможет оттуда хоть куда-нибудь слинять, футболистом быть перестанет.

artisanius № 379022,

А вот это таки вопрос. С одной стороны был его снимок с бабочкой в руке, вроде, значит, лечится. От чего? С другой, у меня неподтверждённая информация, что он может не вернуться... Будет очень жаль!