Вава

semiramida № 433586,

Применённая Вами логика напоминает знаменитое: " Я Пастернака не читала, но осуждаю его категорически."

semiramida № 433574,

Так Вы уж определитесь, чего Вы хотите... Я думаю, мало у кого и раньше, и сейчас вызвала положительные эмоции смена владельца "Металлиста". Теперь вопрос - что дальше? Вы будете диктовать Курченко: "Серёжа, продай, а лучше отдай, клуб кому-нибудь другому". Не будете. Значит, в той схеме товарно-денежных отношений, в которой мы живём, приходится ждать, причём пассивно, а что будет дальше. ФК "Металлист" принадлежит Курченко. И нравится это кому-либо, или не нравится - с этим считаться приходится. И коль уж люди приходят на игры клуба, который принадлежит СВК, то элементарная логика подсказывает, нельзя гнобить хозяина клуба, за который Вы болеете. Если Вы считаете, что СВК - нечестный человек, что никак пока что не подтверждено, нет такого судебного решения, не ходите на игры клуба, принадлежащего СВК. Или постарайтесь конкретный ФУТБОЛ отделить от всего привходящего и не смущать умы очень многих людей, которые толком не знают в чём дело, но освистать хозяина всё равно считают необходимым.
Я это не конкретно в Ваш адрес. Пост просто по ситуации. Для себя я определился - меня интересует не таблица, не вся та суета, которая вокруг этой ситуации, а конкретно то, что происходит на поле. На остальное я повлиять не имею возможности, да и не хочу. Я уже писал, если на поле будет 11 Гоменюков, а мне будет позволять здоровье, я всё равно буду посещать игры МОЕЙ (не какого-то хозяина) команды.

Сергей М.Стороженко № 433491,

Уважаемый Сергей Михайлович! Всё именно так, как Вы написали. Только... если это на самом деле ошибки. По вчерашним же действиям Жабченко и особенно Шлончака, создалось непреодолимое впечатление: СУРКИС ВЕРНУЛСЯ !

Sensei № 433464,

Вы верно всё излагаете. Именно поэтому горько и обидно. И всё же я ещё бы отметил пост:

spectr № 433467,

Очень краткие и в то же время ёмкие характеристики.

Сергей М.Стороженко № 433461,

Уважаемый Сергей Михайлович!
Вы конечно помните тот эпизод год-два назад, когда был удалён с поля Гармаш примерно за такое же прегрешение. Тогда это было на глазах у судьи. В нашем же матче судья находился спиной к эпизоду и следил за совсем другими перипетиями игры. У меня эпизод был перед глазами и создавалось такое впечатление, что Ярмоленко вошёл в игру без разрешения, как главного, так и резервного арбитра...
И недоумение вызвал эпизод, когда заменённый Безус со скамейки запасных вмешался в игру, выскочив на поле, и получил лишь жёлтую карточку...

Sensei № 433457,

В силу всем понятных обстоятельств весь наш футбол гораздо ниже того уровня, который был год назад. Но бесит даже не это, а то, что опять вылезает на поверхность суркисня со своим недофутболом. По иному сегодняшнее судейство оценить сложно. Был ряд очень не справедливых решений и даже тот ролик, который подготовил LOM, показал картину не до конца - было не 2, а 3 эпизода, которые тянули на пенальти. Но ни в одном из них Жабченко не поступил так, как регламентируют правила...

uragan № 433442,

Всё, тональность этого Вашего поста не позволяет мне больше общаться с Вами. Оставайтесь с УЛЬТРАС, а я - с харьковским футболом.

uragan № 433439,

Это только в ответ на Ваше непотребство.

uragan № 433434,

Вот меня разбирает смех... Это Вы меня "Кузьмой" считаете. Я не знаю, что это такое и знать не хочу. Зато я знаю харьковский футбол вживую с 1952 года. И на выездные игры команды начал ездить с 1960 года, закончил в 90-е, т.к. уже здоровья маловато. О харьковском футболе я знаю больше, чем такие, как Вы в сотни раз. И игр и домашних, и выездных видел настолько же больше. А ещё и играл за команду в юношеском возрасте. А Вы несёте самую настоящую хрень, к сожалению.

uragan № 433415,

На всякий случай: давайте отчёт своим словам. Семочки я не лузгаю, не привык. И не вижу, чтобы кто-то рядом со мной лузгал. А если бы и лузгал, не мусоря, не вижу в этом ничего плохого.
О каком толке Вы говорите? Приходит 3-4 тысячи, скандируют всякие непотребности, футбол им вообще не нужен, нужно самовыражение, не более того. Хорошо, что у нас на поле не дали им выскочить, а то забыли бы о том, что в славном городе Харькове вообще есть футбол! Ничего, с годами это проходит.
И не думайте, что поведение ультрас нравится команде. Представьте, вовсе нет!

Экс-арбитр ФИФА - Сергей Шебек
- Пенальти, назначенный Жабченко на 44-й минуте за падение в штрафной Металлиста - Ярмолено - не было. Ярмоленко воспользовался эпизодом и просто подогнув ноги - картинно упал. В этом эпизоде главному арбитру матча нужно было показать Ярмолено желтую за симуляцию, но он, скорее всего, услышал неверную подсказку своего ассистента - Семена Шлончака - принял иное, как мне кажется - ошибочное решение.
А вот если бы не было первого пенальти, то, скорее всего, не было бы и второго...
Что касается эпизода со второй желтой карточкой Рыбалко, то мне кажется, ее также не нужно было показывать ни Вильягре ни Рыбалко... Там можно было ограничиться воспитательной беседой...

vipfan № 433396,

Судья показал жёлтую Безусу.

Первые впечатления: играть в такую погоду это полное издевательство над здравым смыслом. Сидеть на Западе очень тяжело, а как играть при +35 ?
Не помню, когда на игре МХ - ДК было так мало зрителей... В конце игры объявили - 17 000. На Юге и Севере ультрас, им футбол по фиг, зато в течение всего матча можно слышать произносимые с упоением слова в адрес российского лидера и выставлена огромная растяжка с соответствующим текстом. Даже во время пробития нами пенальти это мало кого интересовало, нужно было произнести необходимые слова. Ну, то такэ...
Сразу удивило отсутствие Папы. Он был одет в форму, но заметно хромая прошкандыбал к скамейке запасных. И о том, что очень бросалось в глаза. По вертикали по центру было проиграно всё, от своих до чужих ворот. Пара центрбеков - Торсильери и Юссуф - это очень слабо. Но если Юссуф хоть за счёт опыта хоть и медленно, но принимал приемлемые решения, то Торсильери выглядел откровенно самым слабым звеном в обороне. При первом голе было или нет положение "вне игры" - вопрос, но Кравца наши бравые центрбеки явно зевнули. В опорной зоне Краснопёров и Эдмар - тоже очень неважно. Только с выходом на полчаса во втором тайме Торреса наконец начали получаться какие-то осмысленные действия. Вот именно игрой Торреса я как-то остался удовлетворён. Ну и дальше по вертикали - Шавьер и Гоменюк. Шавьер дал не лучший свой матч, но ниже необходимого уровня не опустился, а вот Вова Гоменюк... Это нечто. И понятно, что все с энтузиазмом восприняли выход Жажи вместо него. Но рано радовались. Жажа ничего не дал. 3 раза падал, выпрашивая штрафной, один штрафной выпросил с позиции, которая раньше была его. Но бил Шавьер, выше. За время на поле от Жажи не было ни одного удара по воротам. Приём мяча - спиной к чужим воротам. 2 раза помешал своим сделать что-то путнее. Вобщем Жажа - головная боль.
Кто выглядит хорошо... В первую очередь - Азеведо, очень неплох Кулаков. На своём уровне Вильягра. Хорошую игру дал и Пшеничных, когда переместился на место центрбека вместо заменённого Торсильери. И вообще второй тайм был уже на что-то похож. Уверен, в следующей игре Торрес будет в основе, а кто-то из пары Краснопёров-Эдмар сядет на лавку. Нельзя с "Шахтёром" выставлять Торсильери. Ну и что делать с позицией Гоменюка, полная проблема...
Ну и Жабченко, да и не только он, за одно с ним и лайнсмен, работавший у Запада. Так просто судить нельзя. Вспоминаются самые нехорошие игры в ГМСовские времена. Самое безобразное судейство за последний год. Не только левый пенальти (кстати наш пенальти тоже выглядел так, как будто отдавал должок), но и ещё ряд неадекватных решений...
Команда, чтобы выступить хотя бы так, как год назад, должна как-то усиливаться. Кем? Как? Вопросы... Из шестёрки отсутствующих просто необходимы 3-4 игрока... Иначе...
На позитиве: 100% одобрение вызывает игра Азеведо.

Николай83 № 433205,

Прокомментирую Ваше о поездках. Впервые на игру нашей команды (тогда "Авангарда") я поехал в 1960 году и ездил довольно часто до 90-х годов. Причём никогда не ездил "хором", ездили по 2-3 человека, а то и один. Ездил, как Вы говорите, в любой уголок страны - и в Москву (это вообще были домашние поездки), и в Волгоград, и в Воронеж и даже в Кутаиси. Это не говоря об Одессе, Львове, Киеве... Ездил за футболом моей команды, причём и на выезде ходил на игры даже дубля.
Так что то, что Вы говорите, это не подвиг - это нормально. А вот если телодвижения нынешних ультрас приведут к тому, что футбола в Харькове не будет, мне на излёте лет будет очень обидно.

rusak79 № 433196,

Вот, вот...

lngvar № 433181,

Давайте подождём развития событий. Честно говоря, за долгое время (ещё от Помазуна) Каневцев первый вратарь из молодых, который производит впечатление. Конечно, гарантий никаких...

krahmal № 433182,

Может он на самом деле подрос...

lngvar № 433174,

Согласен почти со всем. Сегодня (ныне) шансы на основу только Осман и Ткачук. Причём оба не мажоры, в отличие от Радченко.
Не согласен по Каневцеву. Парень отлично читает игру (с точки зрения вратаря). Рост... Конечно, хотелось бы при его голове рост хотя бы 1,85... Но и с этим ростом я вижу в нём вратаря!

lyolik № 433107,

Валик Белькевич... Это был мозг киевского "Динамо". С моей точки зрения не Шевченко-Ребров, а Валик Белькевич и Саша Хацкевич, два белорусских легионера, внесли максимальный вклад в успехи ДК того времени.
Вечная память...

Frenja № 433092,

Вы правильно рассуждаете. Однако вся эта публика будет использовать те факторы, которых ни у Матузалема, ни у Илсиньо не было. Понятно, какие... И как на это будут смотреть фифы, уефы и т.д., трудно предугадать...

uragan № 433093,

Хороший пост.

Dimas № 433081,

Ещё раз повторю: эти 50 долларов касаются заработка в среднем по Грузии, а не з/платы ГАИшников. Если у Вас такая дотошность, посмотрите, с чего началась та тема, а не один пост.
Всё, с меня хватит, больше на эту тему не говорю.

Кинжальный прострел № 433078,

Я Вам уже как-то говорил, что Ваши оценочные суждения меня абсолютно не интересуют, причём ни на футбольную, ни на какую-либо другую тему. Вы забыли об этом? Точка.

Sensei № 433073,

Плохую службу "Черноморцу" сыграла игра с "Олимпиком"... Не нужна им была та победа с таким счётом. Шиндер вообще убогий, Григорчук его правильно в 1-м тайме заменил. Ну и в обороне так играть нельзя, а играют-то с очень несильной командой и уже -2 мяча.

Dimas № 433066,

Вы запутались. Я тогда писал не о з/плате ГАИшников в $50, а о такой ср. з/плате в тогдашней Грузии, которая существенно, раз в 10, отличалась от з/платы ГАИшников.

boss № 433063,

Вы расшифровали его слова? Работаете дешифратором?

vwv № 433060,

Это цитата. А слова подбирайте.

"Палмейрас" сделал предложение по Кристальдо...

А вот и Шиндер помог :) Кто-то хотел его к нам? Не нужно... Гол "Черноморцу" организовал именно он...

Американские фонды-стервятники, скупив в разгар дефолта в Аргентине облигации по дешёвке, теперь выставили ставку в 1600%, что убивает экономику Аргентины.
А так всё хорошо...

Сириус № 433018,

Ув. Сириус! Очень правильные посты (с моей точки зрения) у Вас были вчера. Я полностью разделяю Вашу позицию. При иной схеме поведения мы имеем все шансы надолго потерять футбол в Харькове.

Sensei № 432978,

Вы знаете, для себя я определился так: купил абонемент в 3-й сектор на место, где сижу постоянно; будет позволять здоровье - буду ходить на все игры. А вот от цели: чего-то ожидать в плане результата - я отказываюсь. Конечно, буду болеть за "Металлист", но глубоко переживать неудачи не буду. Я уже об этом писал, повторюсь. Результат меня будет интересовать тогда, когда, во первых, в стране будет покой; во вторых я буду понимать, кто хозяин клуба и чего лично он хочет от команды и что ОН МОЖЕТ И ХОЧЕТ ей дать. А пока, какой бы состав не вышел, я и игру буду воспринимать с точки зрения возможностей этого состава, даже если на поле будет 11 Гоменюков. В пятницу пойду на "Динамо", посмотрю молодёжку... А Калинича я упомянул так... хороший нап, без всяких претензий.

Если о игре и составе "Днепра" (хоть и не по теме): игры нет, ну нет и всё! О составе - единственно кого я бы хотел видеть в "Металлисте" - это Калинича. Он мне понравился ещё когда появилась его нарезка и были слушки, что он может оказаться у нас... Но оказался там, где оказался...

Dancher № 432838,

Так в Донецк то никто не возвращался. У них теперь вотчина - Киев-Львов. И к президенту доступ попроще...

NIKKAN № 432774,

Харьковский "МЕТАЛЛУРГ" ??? М-да... М-да... НИКОГДА в Харькове не было футбольной команды "МЕТАЛЛУРГ" !!

Sergio_S № 432762,

Лучше, когда за ДК и ДД "глорят"? Да не слушайте их, есть же своя точка зрения!

С моей точки зрения, сегодня у нас лучший - Азеведо. Ему пофиг, что там вокруг матча, кто, почему не приехал. Вы, как хотите, а я бегу.
Жаль, что не забил Шавьер, он провёл очень хороший матч, настоящий лидер. Неплох Кулаков, на обычном уровне Вильягра.
Но коррективы с составом просто необходимы и не только впереди. С ДК и ШД, если защита будет играть так, нЕчего ждать чего-то хорошего.

Креатива впереди абсолютно нет. К такой игре "Металлиста" мы не привыкли. Папа плохо играет против Будковского. Гоменюк пока пародия. У Эдика скорости уже нет, да и Пшеничных играет только за счёт умудрённости...

Азеведо будет на месте Сосы...

Zeemann № 432633,

Тогда, когда будет известно, на каком стадионе мы будем играть в ЧУ!

Ксёнз вялый, никакой, разводит руками... У нас грыз землю, а в "Карпатах" никакого впечатления не производит. "Карпаты" с ним переиграли сами себя. Нужно было отдавать, пока хоть что-то за него давали. А так получилось: ни себе, ни людям...

Estanislau № 432558,

Всё прекрасно! Только вот где Диего Соуза?

Джон77 № 432552,

По отчёту заруба там была ещё та и это очень полезно для Андриевского, поиграть в мужской футбол. Если наберётся физики и вернётся, будет очень неплохо!

Sensei № 432528,

Нойок, Андриевский, Азацкий не в команде. В аренде Нойок (вчера вполне пристойно сыграл за МД на месте правого защитника, играл против Коноплянки), Андриевский до конца года в "Горняк-спорт" Комсомольский, Азацкий тоже куда-то ушёл, запамятовал... У "Зари" же всегда была хорошая молодёжка...

Молодёжка - 0:2. С почином...

Tyndalini № 432513,

Прочитайте пост № 432500 Сергей М.Стороженко, в котором всё сказано. Остальное - завтра...

Николай83 № 432501,


"...Свое полит.мнение на этом сайте лучше оставляйте при себе.. Тем более его и так все знают..."
Так расскажите и мне, я тоже буду знать :)

krahmal № 432493,

Так должно быть, а как будет - посмотрим. Лозанну и т.д. они не сильно боятся, вспомните историю с Матузалемом. Получил бы клуб неустойку по контракту и гуляли бы вальсом. Меня больше волнуют Моледо и Диего Соуза, вот их терять не хочется.

uragan № 432486,

И не сравнивайте мою позицию ни со своей, ни с чьей либо иной, у меня своя собственная и то, что Вы написали, просто попали пальцем в небо.

uragan № 432484,

Вот скажите честно: Вы можете на этом сайте только о футболе? Или считаете, что на другие темы только Вам есть, что сказать? Уверяю, не только Вам. Но другие как-то сдерживают себя, Вас же просто прорывает. Ведь есть же политические сайты...

Николай83 № 432481,

Организовал не Клевер. Полистайте сообщения чуть назад. Но виноват будет Клевер, т.к. его позиция не совпадает с линией партии...

krahmal № 432452,

Он в аренде до конца года. Сегодня можно выделить в МД (я уже писал) Бандуру и Нойока. С такой игрой, как сегодня, а он играл крайним защитником и не дал ни разу возможности Коноплянке поиздеваться над собой, место в основе МД он будет иметь постоянно. И это хорошо.

krahmal № 432450,

К сожалению, Вы, похоже, правы...