Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
№ 240335 Jelsomino
Жуков - самый слабый судья в ПЛ. Для примера вспомните его судейство в игре "Оболонь" - "Металлист" 3:3. Он никому не подсуживал, просто накуролесил столько, что на чемпионат хватило.
Жуков - самый слабый судья в ПЛ. Для примера вспомните его судейство в игре "Оболонь" - "Металлист" 3:3. Он никому не подсуживал, просто накуролесил столько, что на чемпионат хватило.
Завтра нас судит днепрянин Романов. В этом чемпионате он судил тот самый приснопамятный наш матч с "Волынью" дома, когда мы выиграли 3:1, а судья в конце игры удалил двух лучан, после чего мы и забили решающие голы. Коломойский тогда нас обвинил в покупке игры... Наезд на Романова был очень серьёзный, с перепугу непонятно, как он будет судить завтра...
Ну, нужно быть готовым к тому, что в каждой из оставшихся игр нас будет судить судья "с историей".
Ну, нужно быть готовым к тому, что в каждой из оставшихся игр нас будет судить судья "с историей".
Ну, если с судьями у нас всё в порядке, тогда отдельным указом необходимо отметить блестяще не поставленный пенальти судьёй Катуковым в ворота "Шахтёра", когда Пятов сзади внаглую, в штрафной площадке, сбил Будковского.
Да и то, как судит сейчас Жуков, кроме нервной дрожи ничего не вызывает. Этот человек вообще игру не понимает.
Короче, то, что делает сейчас Коллина - это замена шила на мыло.
Да и то, как судит сейчас Жуков, кроме нервной дрожи ничего не вызывает. Этот человек вообще игру не понимает.
Короче, то, что делает сейчас Коллина - это замена шила на мыло.
№ 240275 Old Dude - фан Metalist
Воинов - Юрий.
Воинов - Юрий.
№ 240228 Old Dude - фан Metalist
Команды 1968 и 1974 годов это были абсолютно разные команды - разные главные тренеры с разными амбициями, разные игроки, составы почти полностью сменились. Однако обе команды были очень симпатичны, хотя мне тоже больше нравилась команда Каневского. И она была не слабее "Судостроителя" никак. Первого места её тогда лишила мышиная возня вокруг команды, причём совсем не футбольная. У Каневского возникли очень большие проблемы в связи с тем, что прошёл слух о том, что он собирается эмигрировать из СССР. Его начали таскать по инстанциям и футболом, по большому счёту он заниматься уже не мог...
Команды 1968 и 1974 годов это были абсолютно разные команды - разные главные тренеры с разными амбициями, разные игроки, составы почти полностью сменились. Однако обе команды были очень симпатичны, хотя мне тоже больше нравилась команда Каневского. И она была не слабее "Судостроителя" никак. Первого места её тогда лишила мышиная возня вокруг команды, причём совсем не футбольная. У Каневского возникли очень большие проблемы в связи с тем, что прошёл слух о том, что он собирается эмигрировать из СССР. Его начали таскать по инстанциям и футболом, по большому счёту он заниматься уже не мог...
№ 240222 Old Dude - фан Metalist
Здесь Вы коснулись тоже знАкового чемпионата. В 1968 году команду принял Виктор Каневский и команда очень хорошо усилилась. В команду пришёл из ЦСКА (вернее вернулся в Харьков) Аркадий Панов, который отказался оставаться в Москве, вместе с ним пришли из ЦСКА один из моих самых любимых игроков Виталий Поляков, отличный левый край Ромуальдас Юшка, из московского "Динамо" пришёл очень хороший защитник Саша Малявкин. В 1-м круге команда играла прекрасно, была лидером, вздрючила наших конкурентов - днепропетровский "Днепр", вобщем всё шло хорошо. И вдруг по окончания 1-го круга абсолютно неожиданно Каневский подаёт в отставку. Его как-то отговорили, однако команда потеряла игру, перестал играть Поляков да и другие играли спустя рукава... Говорили, что команду сверху притормозили, сказали, что она ещё "не готова" к повышению в классе... Потихоньку лучшие из команды ушли...
Здесь Вы коснулись тоже знАкового чемпионата. В 1968 году команду принял Виктор Каневский и команда очень хорошо усилилась. В команду пришёл из ЦСКА (вернее вернулся в Харьков) Аркадий Панов, который отказался оставаться в Москве, вместе с ним пришли из ЦСКА один из моих самых любимых игроков Виталий Поляков, отличный левый край Ромуальдас Юшка, из московского "Динамо" пришёл очень хороший защитник Саша Малявкин. В 1-м круге команда играла прекрасно, была лидером, вздрючила наших конкурентов - днепропетровский "Днепр", вобщем всё шло хорошо. И вдруг по окончания 1-го круга абсолютно неожиданно Каневский подаёт в отставку. Его как-то отговорили, однако команда потеряла игру, перестал играть Поляков да и другие играли спустя рукава... Говорили, что команду сверху притормозили, сказали, что она ещё "не готова" к повышению в классе... Потихоньку лучшие из команды ушли...
№ 240212 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
Да, для меня тогда это тоже была полная неожиданность, когда убрали Короля. Я уже не говорю, что он был одной из самых колоритных личностей, как футболист, но и как тренер он работал очень хорошо! Очень жаль, что затем у него очень трагически сложилась судьба и после возвращения "оттуда" его карьера уже закончилась. И умер то он довольно молодой!
Да, для меня тогда это тоже была полная неожиданность, когда убрали Короля. Я уже не говорю, что он был одной из самых колоритных личностей, как футболист, но и как тренер он работал очень хорошо! Очень жаль, что затем у него очень трагически сложилась судьба и после возвращения "оттуда" его карьера уже закончилась. И умер то он довольно молодой!
№ 240202 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua) - фан МХ
И если Вы живьём видели тот чемпионат, то можете помнить, как чуть ли не впервые весь стадион скандировал фамилию игрока. Капитанил тогда Поллак. И над стадионом раз десять звучало хоровое: "Са-а-ня Пол-лак !!!"
И если Вы живьём видели тот чемпионат, то можете помнить, как чуть ли не впервые весь стадион скандировал фамилию игрока. Капитанил тогда Поллак. И над стадионом раз десять звучало хоровое: "Са-а-ня Пол-лак !!!"
№ 240188 Old Dude - фан Metalist
Позвольте я Вас поправлю. Вы явно имеете в виду Чемп.СССР 1974 года, в котором в зоне были только украинские команды. И вот именно в зоне "Судостроитель" обогнал нас на уйму очков (Жёлтых Вод тогда не было). Затем были полуфиналы за право участия в финале, где и определялось, кто перейдёт в 1-ю лигу. Так вот именно в полуфинале мы были уже первыми, там были не только украинские команды, кстати именно в полуфинале 2-е место занял "Шахтёр" Караганда. И именно в тот год мы перешли в 1-ю лигу. Мне запомнился тот год потому, что у нас была очень приличная команда с такими игроками, как Иосиф Бордаш и Роман Покора (в прошлом году пытался работать в Харькове, тренировать "Гелиос", но дело у него не пошло...)
Позвольте я Вас поправлю. Вы явно имеете в виду Чемп.СССР 1974 года, в котором в зоне были только украинские команды. И вот именно в зоне "Судостроитель" обогнал нас на уйму очков (Жёлтых Вод тогда не было). Затем были полуфиналы за право участия в финале, где и определялось, кто перейдёт в 1-ю лигу. Так вот именно в полуфинале мы были уже первыми, там были не только украинские команды, кстати именно в полуфинале 2-е место занял "Шахтёр" Караганда. И именно в тот год мы перешли в 1-ю лигу. Мне запомнился тот год потому, что у нас была очень приличная команда с такими игроками, как Иосиф Бордаш и Роман Покора (в прошлом году пытался работать в Харькове, тренировать "Гелиос", но дело у него не пошло...)
Да, и я уверенно повторяю: по потенциалу игроков "Металлист" более классная команда, чем "Олимпиакос". Такую команду, как "Олимпиакос", проходить необходимо. Вот только именно сейчас Маркевич должен доказать, что он игру понимает и умеет донести до игроков, что нужно делать, лучше, чем Вельверде.
По поведению на поле всё больше и больше становится похож на капитана... Тайсон. Может, это только со стороны, но со стороны именно так!
№ 240138 LLITPuX.cod
Вы передёргиваете! Дело даже не в конкретных эпизодах, Дело в принципах, исповедуемых нашей и греческой командой. Посмотрите такую штуку, кто больше нарушал, кто больше получил карточек? Окажется - греки! Но на вопрос, кто понёс большие потери - окажется мы! Эдмар и Кристальдо следующую игру, как min 1, пропускают. Греки блестяще имитируют вселенское горе при малейшем прикосновении к ним. Где Вы видели оторванную ногу в эпизоде с Эдмаром? Я там на месте грека видел Милевского, вот это его игра! А когда грек в центре поля лупил ногами Фининьо, это что было? Ведь ему не было даже жёлтой, т.к. венгр-судья прекрасно помнил, что в случае жёлтой нужно было бы удалять! А Фининьо по полю и не катался, Папа полез разбираться, за что и получил жёлтую! Не приучены наши к такому стилю поведения на поле, разве что Девич!
Ну, это претензии не к судье, просто ребята ведут себя, как мужики, а иногда, оказывается, нужно похитрить!
Горя после вчерашнего матча не ощущаю. Считаю колоссальная работа предстоит тренерам для того, чтобы объяснить, что можно себе позволять на поле с греками, чего категорически нельзя. Греки - подленькая команда и так, как их сборная в 2004 году сумела таким поведением вытрясти максимум, так и клубные команды играют по тем же "конспектам". Мы же классом сильнее "Олимпиакоса", только необходимо суметь полностью выложиться на поле. Причём не грубостью, а именно классом. Торрес Эдмара заменит, только опять же ему необходимо втемяшить, что жёстко здесь можно играть только в пределах разумного. А для Девича должен быть вообще звёздный час, прямой шанс доказать, что от тебя со старта больше толку, чем от Кристальдо. Может быть в этой игре Валяева, а не Бланко... И думать о вратаре, не знаю в какой форме Дишленкович, но к Саше вчера много претензий.
И всё же, "Олимпиакос" необходимо проходить!
Вы передёргиваете! Дело даже не в конкретных эпизодах, Дело в принципах, исповедуемых нашей и греческой командой. Посмотрите такую штуку, кто больше нарушал, кто больше получил карточек? Окажется - греки! Но на вопрос, кто понёс большие потери - окажется мы! Эдмар и Кристальдо следующую игру, как min 1, пропускают. Греки блестяще имитируют вселенское горе при малейшем прикосновении к ним. Где Вы видели оторванную ногу в эпизоде с Эдмаром? Я там на месте грека видел Милевского, вот это его игра! А когда грек в центре поля лупил ногами Фининьо, это что было? Ведь ему не было даже жёлтой, т.к. венгр-судья прекрасно помнил, что в случае жёлтой нужно было бы удалять! А Фининьо по полю и не катался, Папа полез разбираться, за что и получил жёлтую! Не приучены наши к такому стилю поведения на поле, разве что Девич!
Ну, это претензии не к судье, просто ребята ведут себя, как мужики, а иногда, оказывается, нужно похитрить!
Горя после вчерашнего матча не ощущаю. Считаю колоссальная работа предстоит тренерам для того, чтобы объяснить, что можно себе позволять на поле с греками, чего категорически нельзя. Греки - подленькая команда и так, как их сборная в 2004 году сумела таким поведением вытрясти максимум, так и клубные команды играют по тем же "конспектам". Мы же классом сильнее "Олимпиакоса", только необходимо суметь полностью выложиться на поле. Причём не грубостью, а именно классом. Торрес Эдмара заменит, только опять же ему необходимо втемяшить, что жёстко здесь можно играть только в пределах разумного. А для Девича должен быть вообще звёздный час, прямой шанс доказать, что от тебя со старта больше толку, чем от Кристальдо. Может быть в этой игре Валяева, а не Бланко... И думать о вратаре, не знаю в какой форме Дишленкович, но к Саше вчера много претензий.
И всё же, "Олимпиакос" необходимо проходить!
Однако, за 5 минут до удаления Эдмара было гораздо более грубое нарушение и тоже прямыми ногами на Вильягре. Судья дал греку жёлтую. Двойные стандарты? Или просто Вильягра никогда не качается на земле, как смертельно раненый? Грек, кстати, сразу же после удаления Эдмара очень резво включился в игру...
Мы проиграли... Это, конечно, плохо. Однако подавленного настроения нет. Команда старалась играть. Не знаю, какие претензии к Сосе, очень неплохо использовавшему свою технику, Кристальдо, который при своём небольшом росте выиграл очень много передач вперёд, Тайсону, за которым ситрело всегда не меньше, чем по 2 человека...
А греки - подленькая команда... Вот научить правильно вести себя против игроков, устраивающих на поле театр - задача тренеров.
Пока не вошли в команду Бланко, Марлос... Надеюсь, войдут!
А греки - подленькая команда... Вот научить правильно вести себя против игроков, устраивающих на поле театр - задача тренеров.
Пока не вошли в команду Бланко, Марлос... Надеюсь, войдут!
№ 239840 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
Вы перечислили очень хороших игроков... Это приятная ностальгия. Коль упомянули Кадика Панова, то как не вспомнить приведенным им из Москвы Виталика Полякова и Сашу Малявкина! Мне очень нравились эти ребята. По поводу Крестененко Вы правы - по характеру это Милевский нашего времени.
Вы перечислили очень хороших игроков... Это приятная ностальгия. Коль упомянули Кадика Панова, то как не вспомнить приведенным им из Москвы Виталика Полякова и Сашу Малявкина! Мне очень нравились эти ребята. По поводу Крестененко Вы правы - по характеру это Милевский нашего времени.
№ 239835 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
Ну, сравнивать Секеча и Александрова не совсем корректно. Секеч был типичный центрфорвард, габаритный, умеющий продавить, неплохо пробить. Александров не был фактурным игроком, это был технарь, хорошо понимавший игру, умеющий развить атаку. Условно, Шавьер той команды, того времени. По поводу карьеры Секеча Вы меня заставили сомневаться, хотя я всё же прекрасно помню его в Москве и именно за "Пахтакор". Однако, не исключаю, что игра была какой-то разовой... Ну, к примеру сейчас нигде не найдёшь игру за "Металлист" бывшего игрока московского "Динамо", а затем воронежского "Факела" Крестененко. А такая игра была, он приезжал к нам на просмотр, сыграл одну игру и пропал. Так же, как и Кучинскас...
Ну, сравнивать Секеча и Александрова не совсем корректно. Секеч был типичный центрфорвард, габаритный, умеющий продавить, неплохо пробить. Александров не был фактурным игроком, это был технарь, хорошо понимавший игру, умеющий развить атаку. Условно, Шавьер той команды, того времени. По поводу карьеры Секеча Вы меня заставили сомневаться, хотя я всё же прекрасно помню его в Москве и именно за "Пахтакор". Однако, не исключаю, что игра была какой-то разовой... Ну, к примеру сейчас нигде не найдёшь игру за "Металлист" бывшего игрока московского "Динамо", а затем воронежского "Факела" Крестененко. А такая игра была, он приезжал к нам на просмотр, сыграл одну игру и пропал. Так же, как и Кучинскас...
№ 239830 Dancher (UASUPPORT.DE) - фан MX/SbU
А вот с этим я категорически не согласен. Я видел своими глазами Секеча в Москве в игре за "Пахтакор". И в Википедии могут быть ошибки. Я помню, когда он появился в Харькове, это было при Жилине, пришли Секеч, Примак, Александров, Золотухин... Играл очень прилично. В Пахтакор ушёл, когда у нас дела пошли в очередной раз неважно.
А вот с этим я категорически не согласен. Я видел своими глазами Секеча в Москве в игре за "Пахтакор". И в Википедии могут быть ошибки. Я помню, когда он появился в Харькове, это было при Жилине, пришли Секеч, Примак, Александров, Золотухин... Играл очень прилично. В Пахтакор ушёл, когда у нас дела пошли в очередной раз неважно.
№ 239824 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua) - фан МХ
Я не спорю. Просто 2 давних события: гибель "Пахтакора" и... переход Секеча из Харькова в Ташкент я связал вместе. Наверное, сдвижка по времени.
Я не спорю. Просто 2 давних события: гибель "Пахтакора" и... переход Секеча из Харькова в Ташкент я связал вместе. Наверное, сдвижка по времени.
№ 239822 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
С румынами, который мы проиграли. Играл второй состав.
С румынами, который мы проиграли. Играл второй состав.
№ 239819 der Stahlarbeiter (Украина) - фан ФК "Атланты" Харьков
Если не ошибаюсь, в 70-х годах прошлого столетия. Когда тот "Пахтакор" разбился, была создана новая команда, клубу были даны гарантии, что в течение нескольких лет вне зависимости от занятого места команда не будет переводиться в низшую лигу. Дали добро на то, чтобы из любого клуба любые игроки без проблем могли перейти в "Пахтакор". От нас, из Харькова именно тогда, если не ошибаюсь, перешёл в "Пахтакор" очень сильный центрфорвард Иштван Секеч.
Если не ошибаюсь, в 70-х годах прошлого столетия. Когда тот "Пахтакор" разбился, была создана новая команда, клубу были даны гарантии, что в течение нескольких лет вне зависимости от занятого места команда не будет переводиться в низшую лигу. Дали добро на то, чтобы из любого клуба любые игроки без проблем могли перейти в "Пахтакор". От нас, из Харькова именно тогда, если не ошибаюсь, перешёл в "Пахтакор" очень сильный центрфорвард Иштван Секеч.
Очень приятно было прочитать в СЭ интервью с Васей Хадзипанагисом. Очень сомневаюсь в том, что кто-то из посетителей фансайта видел его игру вживую. Я видел. Вася был технарь и дриблёр от Бога. Он играл в том отличном "Пахтакоре", который наконец-то составлял достойную конкуренцию московским клубам и ДК. Люди ходили на него, такое эстетическое удовольствие он доставлял своей игрой. Я его игру видел и в Харькове, и пару раз в Москве. Ему очень повезло, он во время получил серьёзную травму и поэтому не летел в том самолёте, в котором в небе над Днепродзержинском Случилась ужасная катастрофа и погиб весь "Пахтакор" - и Фёдоров, и Абдураимов, и Ан... Абсолютно случайно с командой не полетел и ст тренер той команды Олег Базилевич, он решил на денёк смотаться домой, в Киев, и поэтому летел в другом самолёте... Хадзипанагис - этнический грек и когда появилась возможность вернуться на историческую родину, он вернулся в Грецию. Первым его клубом был там "Ираклис", затем играл и в более именитых клубах. Его игра доставляла громадное эстетическое удовольствие...
Жаль. У "Зенита" громадное количество ошибок. Такое впечатление, что команда очень неважно подготовлена к сезону. Количество ошибок в передачах просто зашкаливало...
№ 239610 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
Поведение членов команды Суркиса во время суда в Лозанне настолько непрофессиональное, что вызывает недоумение. 1. Создаётся впечатление, что он судей считают за умственно недоразвитых и поэтому позволяют во время суда откровенные фальсификации, которые легко опровергаются. 2. Ложь во время показаний. У Суркиса: то уверен в "договорняке", то никогда не говорил, что был "договорняк", всё говорилось через "якобы". 3. Попытка представить по ходу суда новые доказательства, что категорически не допускается. 4. Неявка на суд многих причастных к делу. 5. Заявление Кочетова о том, что у него "вражеские" отношения с Суркисом и в то же время заявления Суркиса о том, что он полностью доверяет Кочетову. И много, много чего ещё... М-да...
Поведение членов команды Суркиса во время суда в Лозанне настолько непрофессиональное, что вызывает недоумение. 1. Создаётся впечатление, что он судей считают за умственно недоразвитых и поэтому позволяют во время суда откровенные фальсификации, которые легко опровергаются. 2. Ложь во время показаний. У Суркиса: то уверен в "договорняке", то никогда не говорил, что был "договорняк", всё говорилось через "якобы". 3. Попытка представить по ходу суда новые доказательства, что категорически не допускается. 4. Неявка на суд многих причастных к делу. 5. Заявление Кочетова о том, что у него "вражеские" отношения с Суркисом и в то же время заявления Суркиса о том, что он полностью доверяет Кочетову. И много, много чего ещё... М-да...
№ 239589 Han
Вы ссылаетесь на мнение Луческу по поводу судейства вчерашних игр Козиком и Швецовым. Луческу абсолютно необъективен. При всей харьковской нелюбви к "Днепру", если проявить min объективности, необходимо отметить, что Швецов всеми силами помогал "Шахтёру". Хотя бы один пример: как можно было не показать хотя бы "жёлтую" Срна, когда он шипами врезался в прыжке в живот днепрянину? Вообще-то там должна была быть "красная". В результате именно то, что Швецов не среагировал на этот эпизод, привело к тому, что на последних минутах "Днепр" остался в меньшинстве. Провокатор Срна начал душить днепрянина и оба получили "жёлтые", но у днепрянина это была 2-я, а у Срны 1-я. Луческу ВСЕГДА говорит только то, что выгодно его команде. Объективности - ноль! Козик же вчера абсолютно безобразно отсудил 1-й тайм. Да и во 2-м не поставил пенальти на Валяеве. Так что всё наше судейство в полном дерьме!
Вы ссылаетесь на мнение Луческу по поводу судейства вчерашних игр Козиком и Швецовым. Луческу абсолютно необъективен. При всей харьковской нелюбви к "Днепру", если проявить min объективности, необходимо отметить, что Швецов всеми силами помогал "Шахтёру". Хотя бы один пример: как можно было не показать хотя бы "жёлтую" Срна, когда он шипами врезался в прыжке в живот днепрянину? Вообще-то там должна была быть "красная". В результате именно то, что Швецов не среагировал на этот эпизод, привело к тому, что на последних минутах "Днепр" остался в меньшинстве. Провокатор Срна начал душить днепрянина и оба получили "жёлтые", но у днепрянина это была 2-я, а у Срны 1-я. Луческу ВСЕГДА говорит только то, что выгодно его команде. Объективности - ноль! Козик же вчера абсолютно безобразно отсудил 1-й тайм. Да и во 2-м не поставил пенальти на Валяеве. Так что всё наше судейство в полном дерьме!
№ 239538 Владимир (Украина,Харьков) - фан Металлист
У Торси - красная, а у Бланко - жёлтая??? Это же надо так не любить "Металлист", чтобы такое придумать. После стадиона я дома пересмотрел игру. Кроме падлючества Козика ничего не увидел. Весь вопрос - почему он так судил?
Ну, пусть, Козик - молодой, неопытный... А почему Швецов так судил ШД - ДД??? Понятно, симпатий к ДД нет. Но крохи объективности должны быть? Почему он не только не удалил Срну в 1-м тайме, но даже не дал жёлтую? Именно поэтому Срна отделался только "жёлтой" в конце игры, хотя это должна была быть 2-я. Да нет, судейство у нас "кристально честное"!!! И только "Металлист" - коррупционеры!
У Торси - красная, а у Бланко - жёлтая??? Это же надо так не любить "Металлист", чтобы такое придумать. После стадиона я дома пересмотрел игру. Кроме падлючества Козика ничего не увидел. Весь вопрос - почему он так судил?
Ну, пусть, Козик - молодой, неопытный... А почему Швецов так судил ШД - ДД??? Понятно, симпатий к ДД нет. Но крохи объективности должны быть? Почему он не только не удалил Срну в 1-м тайме, но даже не дал жёлтую? Именно поэтому Срна отделался только "жёлтой" в конце игры, хотя это должна была быть 2-я. Да нет, судейство у нас "кристально честное"!!! И только "Металлист" - коррупционеры!
И ещё по поводу судейства. Года 3 тому назад допускалось судейство судьями-иностранцами, однако затем это было запрещено. Почему? Говорили, иностранные судьи не лучше наших. Да, может быть, не лучше по пониманию игры. А вот в том, что они незаангажированные, так это бросалось в глаза. Многие команды хотели, чтобы именно против "Металлиста" их судили иностранцы, считалось, что "Металлист" мог покупать наших судей. Так вот, если пересмотреть результаты тех игр, в которых нас судили иностранцы, мы, фактически, никогда не проигрывали. Невыгодны судьи-иностранцы стали Грышиной камарилье - их тяжело купить. Запретили иностранцев-судей и опять в судействе беспредел. Взяли Коллину-организатора. Что мы знаем о его работе? Судейский корпус стал - закрытая хата, из которой ничего выносить нельзя. В футболе всё, что ни делается спорного (это я мягко сказал) проверяется на Украине. Слава Суркису!!!
По тональности и Суркиса, и Жуковской видно, что они "всё поняли и осознали". Особенно при заявленной вероятности 70:30 в пользу "Металлиста". Кочетова, конечно, спалят и поделом ему, но боюсь, как бы самыми большими "борцами с коррупцией" не оказались именно Суркис и Жуковская. А как Суркис хочет спалить СМС ! Вот, сволочь!!!
Вперёд те, кто ищет доказательства! В этом ЧУ ещё 9 туров есть!
Вперёд те, кто ищет доказательства! В этом ЧУ ещё 9 туров есть!
№ 239474 Rost69 (Украина,Харьков) - фан Металлист
Согласен полностью. Говорить только страшно, заклюют...
Согласен полностью. Говорить только страшно, заклюют...
Без анализа: Цыганик и иже с ним однозначно подтвердили, что Козик ОБЯЗАН был ставить пенальти в эпизодах Фининьо-Серебряков и Валяев-Махновский. Это для скептиков, сомневающихся, если уж ПРОфутбол...
№ 239439 Slam (Украина,Харьков) - фан Металлист
Вы правильно говорите. Однако Вы говорите об одном конкретном моменте. У меня же, несмотря на понятное отсутствие симпатий к ДД, в этом матче сложилось впечатление, что у Швецова была "своя" команда (ШД) и "чужая" (ДД). Очень характерны эпизоды с участием Срна. Ему было позволено всё - и грубая игра, и постоянная болтовня. Игрокам ДД это не дозволялось. Рац, Кучер, Ракицкий тоже вели себя очень беспардонно... Причём в этой игре на недостаток опыта у судьи ситуацию не спишешь - Швецов один из самых именитых наших судей. Я повторю сегодня второй раз: что у нас делает Коллина? Что входит в круг его обязанностей? Почему мы всего этого не знаем? Почему ему продлили контракт на целых 3,5 года, ведь даже к Евро он никого у нас не подготовил?
Вы правильно говорите. Однако Вы говорите об одном конкретном моменте. У меня же, несмотря на понятное отсутствие симпатий к ДД, в этом матче сложилось впечатление, что у Швецова была "своя" команда (ШД) и "чужая" (ДД). Очень характерны эпизоды с участием Срна. Ему было позволено всё - и грубая игра, и постоянная болтовня. Игрокам ДД это не дозволялось. Рац, Кучер, Ракицкий тоже вели себя очень беспардонно... Причём в этой игре на недостаток опыта у судьи ситуацию не спишешь - Швецов один из самых именитых наших судей. Я повторю сегодня второй раз: что у нас делает Коллина? Что входит в круг его обязанностей? Почему мы всего этого не знаем? Почему ему продлили контракт на целых 3,5 года, ведь даже к Евро он никого у нас не подготовил?
Jelsomino
Я не хочу ещё Вам доказывать, что я не верблюд. Могу только сказать, что мою позицию Вы поняли неверно. Хотите понять, что я имел в виду посмотрите мой пост № 239360 Вава (Украина,Харьков) - фан Металлист . Смысл вкратце: так судить ПЛ нельзя, иначе в голову лезут любые мысли. Точка. А оппонент должен просто следить за своими словами. В адрес кого-то другого я бы себе такое не позволил.
Я не хочу ещё Вам доказывать, что я не верблюд. Могу только сказать, что мою позицию Вы поняли неверно. Хотите понять, что я имел в виду посмотрите мой пост № 239360 Вава (Украина,Харьков) - фан Металлист . Смысл вкратце: так судить ПЛ нельзя, иначе в голову лезут любые мысли. Точка. А оппонент должен просто следить за своими словами. В адрес кого-то другого я бы себе такое не позволил.
Я вот что хочу сказать, конечно же у меня нет никаких подтверждений того, что арбитр заряжен. Но его судейство заставляет не исключать ни того, что он есть "агент КГБ", ни того, что он просто не понимает игры. Если второе, то как его можно допускать судить игры ПЛ? Ведь у нас есть великий Коллина, с которым продлили контракт ещё на 3,5 года! Он то должен знать судей, их уровень, их возможности? И сейчас, когда мы ещё не потеряли шансы на лигочемпионовское место, как можно назначать судить нашу игру футбольного дебила? По нормальной логике такого быть не должно! Тогда почему нашу игру судил судья, который в своей карьере провёл всего одну игру ПЛ (КЛ-ККР), и ту испаскудил - 8 жёлтых и красная? И после этого не судил ещё полгода? Не проще было бы поставить его, если так хотелось, судить нейтральную игру, типа ВП - ККР?
Вообще-то Марков устроил абсолютно глупую дискуссию. Ну, да Бог с ним. Я просто хочу сказать, что в свои без года 70 я 60 (шестьдесят) лет смотрю игру своих любимых харьковских клубов - "Локомотива", "Авангарда", "Металлиста". Пропустил в Харькове считанные игры. И выслушивать хамские характеристики от человека, который не знает и половины того, что видел я, мне очень обидно.
№ 239338 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист
Я не собираюсь с Вами обсуждать, чем я отличаюсь от кого бы то ни было, равно как и обсуждать сходства Вашего характера с Бенито Муссолини. Очень прошу Вас не обращаться в мой адрес, аналогичное обещаю Вам.
Я не собираюсь с Вами обсуждать, чем я отличаюсь от кого бы то ни было, равно как и обсуждать сходства Вашего характера с Бенито Муссолини. Очень прошу Вас не обращаться в мой адрес, аналогичное обещаю Вам.
№ 239325 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист
Вашей визитной карточкой становится элементарное хамство. Вы можете быть не согласны со мной, но никто не даёт Вам право сравнивать меня, например с Кочетовым. Мало ли что мне не нравится в Ваших постах, однако в таких случаях я не сравниваю Вас, к примеру, с Бенито Муссолини, а просто не реагирую на них.
Вашей визитной карточкой становится элементарное хамство. Вы можете быть не согласны со мной, но никто не даёт Вам право сравнивать меня, например с Кочетовым. Мало ли что мне не нравится в Ваших постах, однако в таких случаях я не сравниваю Вас, к примеру, с Бенито Муссолини, а просто не реагирую на них.
Ещё раз продумал вчерашний матч. Очень хотелось бы, чтобы я ошибался, однако своего мнения о судействе я не изменил. Считаю, очень правильно понял ситуацию andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист в посте № 239291. Я имею в виду вот этот абзац:
"Общие ИМХО ВЫВОДЫ: То что мы вчера видели и прочитали после матча в СМИ - последствия нашего Лозаннского сражения, которое мы, я надеюсь, выиграли. Иначе не было бы столько всего, что было вчера. Это была агония врага и только. Но нашей Команде и всем нам необходимо набраться терпения, выдержки и отыграть остальные 9 игр чемпа спокойно, солидно и, конечно же, ПО-ЧЕМПИОНСКИ не смотря ни на что! Что касается ЛЕ, то там слава Богу грязи поменьше! там достаточно будет класса, желания, умения и чуточки везения. И тогда все у нас получится! Я в это верю!!!"
Нас судил молодой, неопытный судья. И перед ним однозначно была поставлена задача: или ты судишь так, как судил 1-й тайм, или о ПЛ и о деньгах за судейство в ПЛ забудь! Задача в 1-м тайме была выполнена. Уверен, что в перерыве Козик получил определённое предупреждение, в результате которого судейство во 2-м тайме изменилось (за исключением неназначения пенальти на Валяеве, мне и на стадионе показалось, что ставить нужно было, а дома я просмотрел моменты, которые полностью меня убедили). В первом же тайме, считая, что можно судить безнаказанно, не было поставлено пенальти на Фининьо (100%), куча левых свистков и карточек, всё в одну сторону. Из моего 3-го сектора было прекрасно видно min 3 незафиксированных офсайта метра по 1,5 - судья в это время от линии опаздывал метров на 10-15! Говорить о том, что судья добавил целых 4 минуты несерьёзно, остановок было столько, что можно было добавить и 7, и 8! а в уже добавленное время не меньше 1,5 минут ушло на "жёлтую" Махновскому, который, кстати, тянул время с 5-й минуты 1-го тайма, а Козик этого в упор не замечал.
Но дело не в Козике - он никто, мелкая сошка, дело в том, что осталось 9 игр и боюсь, что в каждой мы будем наталкиваться на такое судейство. Грыша вылетит из украинского футбола, я верю в это, в Лозанне всё же были адекватные люди, которые всё поняли. Но напоследок Грыша устроит у нас ещё тот беспредел - "Я, как раненый зверь, напоследок чудил, выбил окна и дверь и балкон уронил". В.Высоцкий.
Об игре. Конечно же подспудно в голове у МБМ была игра с "Оли". Тем более стало известно, что на игре есть их представители. Поэтому был и видоизменённый, ненаигранный состав, а "Оболонь" пока на своей судьбе крест не поставила и дралась самоотверженно. Кураж поймал Махновский, хотя он и не является очень сильным вратарём, на выходах играл довольно неуверенно, но в рамке был великолепен. Считаю очень слабой у нас игру Марлоса и Бланко, не смогли сыграть на высоком уровне. Девич хорош, когда выходит, как джокер, вчера не проявил себя. Гораздо большего ждал от Валяева, жаль, возраст берёт своё. То же можно сказать и об Обрадовиче. Фининьо, всё же, гораздо лучше, когда обеспечивает не всю бровку, а больше участвует в атаке. Насколько ярче он играл, когда появился Пшеничных под ним. Ну и прекрасно вошёл в игру Соса, думаю, те полчаса, которые он был на поле, были лучшими в этом году. Шавьер был какой-то малозаметный, Тайсон лучше, когда не вся игра строится через него, а время от времени происходят его взрывные проходы. В комбинации центральных защитников всё же при нынешней игре Папа лучшая комбинация Папа-Торсильери или Папа- Березовчук. Вчерашний вариант выглядел не так эффектно, хотя в желании играть им не откажешь, Березовчук последние минут 10 провёл вообще в чужой штрафной.
Господи, как хочется, чтобы в футболе был только футбол, а всякие суркисы-дыминские-лозанны остались в страшном сне!
"Общие ИМХО ВЫВОДЫ: То что мы вчера видели и прочитали после матча в СМИ - последствия нашего Лозаннского сражения, которое мы, я надеюсь, выиграли. Иначе не было бы столько всего, что было вчера. Это была агония врага и только. Но нашей Команде и всем нам необходимо набраться терпения, выдержки и отыграть остальные 9 игр чемпа спокойно, солидно и, конечно же, ПО-ЧЕМПИОНСКИ не смотря ни на что! Что касается ЛЕ, то там слава Богу грязи поменьше! там достаточно будет класса, желания, умения и чуточки везения. И тогда все у нас получится! Я в это верю!!!"
Нас судил молодой, неопытный судья. И перед ним однозначно была поставлена задача: или ты судишь так, как судил 1-й тайм, или о ПЛ и о деньгах за судейство в ПЛ забудь! Задача в 1-м тайме была выполнена. Уверен, что в перерыве Козик получил определённое предупреждение, в результате которого судейство во 2-м тайме изменилось (за исключением неназначения пенальти на Валяеве, мне и на стадионе показалось, что ставить нужно было, а дома я просмотрел моменты, которые полностью меня убедили). В первом же тайме, считая, что можно судить безнаказанно, не было поставлено пенальти на Фининьо (100%), куча левых свистков и карточек, всё в одну сторону. Из моего 3-го сектора было прекрасно видно min 3 незафиксированных офсайта метра по 1,5 - судья в это время от линии опаздывал метров на 10-15! Говорить о том, что судья добавил целых 4 минуты несерьёзно, остановок было столько, что можно было добавить и 7, и 8! а в уже добавленное время не меньше 1,5 минут ушло на "жёлтую" Махновскому, который, кстати, тянул время с 5-й минуты 1-го тайма, а Козик этого в упор не замечал.
Но дело не в Козике - он никто, мелкая сошка, дело в том, что осталось 9 игр и боюсь, что в каждой мы будем наталкиваться на такое судейство. Грыша вылетит из украинского футбола, я верю в это, в Лозанне всё же были адекватные люди, которые всё поняли. Но напоследок Грыша устроит у нас ещё тот беспредел - "Я, как раненый зверь, напоследок чудил, выбил окна и дверь и балкон уронил". В.Высоцкий.
Об игре. Конечно же подспудно в голове у МБМ была игра с "Оли". Тем более стало известно, что на игре есть их представители. Поэтому был и видоизменённый, ненаигранный состав, а "Оболонь" пока на своей судьбе крест не поставила и дралась самоотверженно. Кураж поймал Махновский, хотя он и не является очень сильным вратарём, на выходах играл довольно неуверенно, но в рамке был великолепен. Считаю очень слабой у нас игру Марлоса и Бланко, не смогли сыграть на высоком уровне. Девич хорош, когда выходит, как джокер, вчера не проявил себя. Гораздо большего ждал от Валяева, жаль, возраст берёт своё. То же можно сказать и об Обрадовиче. Фининьо, всё же, гораздо лучше, когда обеспечивает не всю бровку, а больше участвует в атаке. Насколько ярче он играл, когда появился Пшеничных под ним. Ну и прекрасно вошёл в игру Соса, думаю, те полчаса, которые он был на поле, были лучшими в этом году. Шавьер был какой-то малозаметный, Тайсон лучше, когда не вся игра строится через него, а время от времени происходят его взрывные проходы. В комбинации центральных защитников всё же при нынешней игре Папа лучшая комбинация Папа-Торсильери или Папа- Березовчук. Вчерашний вариант выглядел не так эффектно, хотя в желании играть им не откажешь, Березовчук последние минут 10 провёл вообще в чужой штрафной.
Господи, как хочется, чтобы в футболе был только футбол, а всякие суркисы-дыминские-лозанны остались в страшном сне!
У меня никаких сомнений нет в том, что не только Козик, но и вся бригада судей была заряжена. И, думаю, в перерыве Козик получил предупреждение: если и дальше будет судить так, то это его последняя игра в ПЛ. Во втором тайме судил уже несколько по другому. Лайнсмены теряли линию, мне было видно, сколько офсайтов они (точнее тот, который у юга) зевнули.
Кстати, для меня неожиданно прилично выглядел Пилипчук. От нас уходил нулевым. Сейчас, во всяком случае, понимает игру.
№ 239084 re
№ 239090 mi amigo (Украина,Харьков) - фан МХ
Как я завидую вашей 100% уверенности!
Уже находятся поводы (или причины), по которым, например, с точки зрения Платини нецелесообразно обнародовать вердикт до окончания Евро. Получается, есть случаи, когда нормальная логика не работает. Зачем говорить правду, если она может привести к скандалу в преддверии Евро? А что, Суркис эти 3 месяца будет паинькой, не будет предпринимать никаких попыток воздействовать на высшие еврофутбольные органы? Ведь на кон поставлена его карьера! А он ещё не накушался! Так что лучше уж вердикт сейчас и сразу![big]
№ 239090 mi amigo (Украина,Харьков) - фан МХ
Как я завидую вашей 100% уверенности!
Уже находятся поводы (или причины), по которым, например, с точки зрения Платини нецелесообразно обнародовать вердикт до окончания Евро. Получается, есть случаи, когда нормальная логика не работает. Зачем говорить правду, если она может привести к скандалу в преддверии Евро? А что, Суркис эти 3 месяца будет паинькой, не будет предпринимать никаких попыток воздействовать на высшие еврофутбольные органы? Ведь на кон поставлена его карьера! А он ещё не накушался! Так что лучше уж вердикт сейчас и сразу![big]
Источник: Суркис заявил, что не помнит о разговоре с Дыминским
Добавлено: 03.03.12 09:30
Источник: Сегодня|Спорт
Григорий Суркис Григорий Суркис
Вчера в качестве свидетеля по делу о матче "Металлиста" с "Карпатами" был опрошен глава ФФУ Григорий Суркис. В частности, по информации из Швейцарии, ему был задан вопрос, действительно ли он четыре года назад говорил почетному президенту "Карпат" Петру Дыминскому, что тот матч был договорным. Напомним, ранее во львовском клубе утверждали, что именно президент ФФУ был первоисточником этой информации. И, дескать, это он должен нести ответственность за ее сокрытие, а не руководители "Карпат" и нынешний гендиректор Премьер-лиги Александр Ефремов, получившие дисквалификацию.
По словам источника, ответ Суркиса на этот вопрос был в том духе, что он, дескать, не помнит, что за разговор тогда был - мол, четыре года уже прошло...
Отметим, что каждый выступавший был предупрежден об уголовной ответственности перед швейцарским правосудием за дачу ложных показаний.
Ефремов: "Понимаю позицию Суркиса - ведь иначе сразу отставка"
Добавлено: 07.09.10 09:18
Источник: Zaxid.net
Александр Ефремов Александр Ефремов
Во время расследования дела по матчу "Металлист" - "Карпаты" Александр Ефремов (сегодня генеральный директор Премьер-лиги, а тогда гендиректор "Карпат"), и Игорь Дедышин (на то время заместитель Ефремова, а теперь – генеральный директор клуба), заявляли, что информацию о договорном характере матча Дыминскому сообщил президент ФФУ Григорий Суркис.
Вроде бы состоялось это в одном из львовских ресторанов в конце апреля. И при этом разговоре присутствовали Дедышин и Ефремов.
Правда, Дедышин уточнил: "Не непосредственно при разговоре, а рядом находились я и Ефремов". А Ефремов рассказал детали: "Григорий Михайлович, когда говорил Дыминскому это, то он говорил искренне, так по-отечески говорил: "Петя пойми, не так это все просто, так просто игру не поломаешь". Дыминский сидел настолько бледный, я его еще таким не видел".
Григорий Суркис в своих объяснениях КДК ФФУ факт встречи с Дыминским подтвердил, но отметил, что проходила она "с глазу на глаз, касалась исключительно вопросов подготовки города Львов к Евро-2012 и имеющихся проблем стадиона "Украина". При этом ни одного постороннего лица во время беседы не было".
Александр Ефремов прекрасно понимает такую позицию Суркиса: "А что же он должен был сказать? "Да, говорил я"? Тогда это все, тогда это отставка сразу". Ведь это значило бы, что Суркис знал о договорняке, но официально об этом не сообщил в соответствующие органы, хотя имел для этого все полномочия и был обязан это сделать".
Добавлено: 03.03.12 09:30
Источник: Сегодня|Спорт
Григорий Суркис Григорий Суркис
Вчера в качестве свидетеля по делу о матче "Металлиста" с "Карпатами" был опрошен глава ФФУ Григорий Суркис. В частности, по информации из Швейцарии, ему был задан вопрос, действительно ли он четыре года назад говорил почетному президенту "Карпат" Петру Дыминскому, что тот матч был договорным. Напомним, ранее во львовском клубе утверждали, что именно президент ФФУ был первоисточником этой информации. И, дескать, это он должен нести ответственность за ее сокрытие, а не руководители "Карпат" и нынешний гендиректор Премьер-лиги Александр Ефремов, получившие дисквалификацию.
По словам источника, ответ Суркиса на этот вопрос был в том духе, что он, дескать, не помнит, что за разговор тогда был - мол, четыре года уже прошло...
Отметим, что каждый выступавший был предупрежден об уголовной ответственности перед швейцарским правосудием за дачу ложных показаний.
Ефремов: "Понимаю позицию Суркиса - ведь иначе сразу отставка"
Добавлено: 07.09.10 09:18
Источник: Zaxid.net
Александр Ефремов Александр Ефремов
Во время расследования дела по матчу "Металлист" - "Карпаты" Александр Ефремов (сегодня генеральный директор Премьер-лиги, а тогда гендиректор "Карпат"), и Игорь Дедышин (на то время заместитель Ефремова, а теперь – генеральный директор клуба), заявляли, что информацию о договорном характере матча Дыминскому сообщил президент ФФУ Григорий Суркис.
Вроде бы состоялось это в одном из львовских ресторанов в конце апреля. И при этом разговоре присутствовали Дедышин и Ефремов.
Правда, Дедышин уточнил: "Не непосредственно при разговоре, а рядом находились я и Ефремов". А Ефремов рассказал детали: "Григорий Михайлович, когда говорил Дыминскому это, то он говорил искренне, так по-отечески говорил: "Петя пойми, не так это все просто, так просто игру не поломаешь". Дыминский сидел настолько бледный, я его еще таким не видел".
Григорий Суркис в своих объяснениях КДК ФФУ факт встречи с Дыминским подтвердил, но отметил, что проходила она "с глазу на глаз, касалась исключительно вопросов подготовки города Львов к Евро-2012 и имеющихся проблем стадиона "Украина". При этом ни одного постороннего лица во время беседы не было".
Александр Ефремов прекрасно понимает такую позицию Суркиса: "А что же он должен был сказать? "Да, говорил я"? Тогда это все, тогда это отставка сразу". Ведь это значило бы, что Суркис знал о договорняке, но официально об этом не сообщил в соответствующие органы, хотя имел для этого все полномочия и был обязан это сделать".
Кого-то зацепили какие-то слова в адрес Будника. Однако... С какой позиции мы рассматриваем игрока? Мне кажется, нужно рассматривать молодёжь только с позиции могут ли они подвинуть в основе кого-то из иностранцев. Если не могут, если это игроки, которые способны бороться за 6 - 10 места в ПЛ и не больше, то зачем они в нашей команде? Я думаю всем понятно, игроки уровня Селина, Ребенка, Курилова, Будника, Путивцева не способны обеспечить команде борьбу за место в ЛЧ. Кого они могут подвинуть? Шавьера, Сосу, Тайсона, Эдмара, Девича, Кристальдо, Бланко, Папа, Торсильери, Фининьо? Да никогда!!! Так что им делать у нас? Полировать лавку? Так они и на лавку не попадут! Эти ребята или не доработали или по таланту не готовы конкурировать. На этих ребят всерьёз должны смотреть нынешняя молодёжь - А.Радченко, Андриевский, Ткачук, Бойчук и понимать только работа до седьмого пота может дать им возможность конкурировать с нашими иностранцами. Уходить в другой клуб очень способным смысла нет, у нас есть примеры - Фомин, Гладкий, очень талантливые были ребята, не дёргались бы из Харькова, работали бы здесь могли бы стать звёздочками, а так... Не понял я ещё лично для себя, что получится из Олейника. Пока место в сборной он потерял, заиграет ли в "Днепре" вообще тоже не ясно, а у нас был человеком...
Так что я хочу сказать - никто из тех, кто покинул наш клуб, ничего особого не добился. Так, на уровне не выше 5-го места... Жалеть нечего.
Так что я хочу сказать - никто из тех, кто покинул наш клуб, ничего особого не добился. Так, на уровне не выше 5-го места... Жалеть нечего.
C Днём рождения, Евгений! (От болельщика "Металлиста" - "Авангарда" - "Локомотива" :)
Ну, если на справках любые подписи не стесняются фуячить, то и сварганить любую аудиокассету это как 2 пальца об асфальт. благо уже и Кучму писали - не проблема...
Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"
Помним, это В.Высоцкий. Может и в нашей ситуации стоит пользоваться рекомендациями Владимира Семёновича? Герои понятны: "явной Ложью" является именно Г.М.Суркис.
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"
Помним, это В.Высоцкий. Может и в нашей ситуации стоит пользоваться рекомендациями Владимира Семёновича? Герои понятны: "явной Ложью" является именно Г.М.Суркис.
№ 238978 boni55 (Кузьма Ильич,сектор 44) - фан Металлист
К громадному сожалению Вы абсолютно правы. Вот в такой стране мы живём... С такой вывернутой наизнанку психикой... С такой уверенностью, что любая лапша является нашим самым любимым блюдом!
А Г.М.Суркис прекрасно ощущает наш менталитет - чем беспардонней ложь, тем больше шансов, что люди с удовольствием схавают её !
К громадному сожалению Вы абсолютно правы. Вот в такой стране мы живём... С такой вывернутой наизнанку психикой... С такой уверенностью, что любая лапша является нашим самым любимым блюдом!
А Г.М.Суркис прекрасно ощущает наш менталитет - чем беспардонней ложь, тем больше шансов, что люди с удовольствием схавают её !
Всё дело на самом деле в том, насколько убедительно смог запудрить швейцарским судьям мозги Г.Суркис. Талантом в этом плане он не обделён. И, конечно, козырь из рукава - аудиокассета Старовойта, о которой Грыша ни сном ни духом... К откровенной, абсолютно беспардонной брехне швейцарские судьи могут оказаться и не готовы... К тому же Евро ассоциируют с Суркисом (точнее сам себя пропиарил так, что все поверили...)
В составе молодёжки ни одного новенького. Т.е. пока пополнения никакого. Хотя потенциал есть у каждого из приведенного состава. А Чонка - от него много ждали после прощлогоднего PR-а, пока же не оправдал.
Ну что, новостей из Лозанны пока нет. Борьба, видимо, нешуточная. Ещё не было "бесед" с представителями самой тяжёлой артиллерии - Суркисом и ... Вообще, пока неизвестно, приехал ли Суркис? Или приболел?
№ 238867 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
Нет, к сожалению снимков ни с "Локомотив-Основы", ни с "Локомотив-Ивановки" у меня нет. Лет 20 тому назад я переезжал на другую квартиру и очень много литературы (не только футбольной) самым таинственным образом у меня исчезло.
Нет, к сожалению снимков ни с "Локомотив-Основы", ни с "Локомотив-Ивановки" у меня нет. Лет 20 тому назад я переезжал на другую квартиру и очень много литературы (не только футбольной) самым таинственным образом у меня исчезло.
Не даром Петя не полетел в Лозанну! Теперь вопрос: прилетит ли Суркис? Лащенков, как я понимаю, на Лозанну тоже забил, как и на футбол вообще?