Вава

Сегодня обязаны таки были выигрывать. Хотя бы для того, чтобы в будущем не давать возможности всяким суркисам и судейскому комитету влиять на ситуацию. Удивил Можаровский - больших претензий к нему нет, разве что я не очень понял, нужно ли было в 1-м тайме ставить пенальти при 0:1. мне показалось, что нужно. Но дело не в этом. Дело в том, что "Барселону" можно играть, если есть игроки, которые хотя бы большую половину возникающих моментов реализовывают. У нас такого нет. Нападающий (Кристальдо) один. Я не очень любил Девича - эти его выпрашивания штрафных а-ля-Милевский. Но сегодня его не хватало, т.е. не его лично, а игрока, который мог бы так, как он, обострять в последние пол-часа обстановку в штрафной. Виллиана Гомеса я пока не понял, во всяком случае, как мне показалось, это не игрок, который может единолично решать задачи. Что с Тайсоном? В прошлом году это был иной игрок. Соса старается, но нужен нападающий-таран, тогда толка от действий Сосы и малышей будет больше. Ну и очень неважный матч сыграл Вильягра, остроты от его действий никакой да ещё и в результате его чудес возник момент, закончившийся голом нам. Ну и Саша... Не имеет права пропускать такие мячи. Мне жаль, что Погорелого не взяли. В следующем матче будет Дишленкович.
В общем сегодня потеряли очки сами, никто не помог. А что будет с защитой с командами более высокого уровня?

Doc № 264801,

Извините, но наигрывать молодёжь это не значит выставлять на игру мальчика Петю, который мячом бьёт стёкла в соседском доме. Совет: ходите на молодёжку и скажите, кого можно ставить в основу из играющих там ребят. Я не говорю, что они плохие, однако к игре за основу в ПЛ нужно быть готовым и физически, и психологически. Например по последним двум играм за молодёжку мне больше остальных понравился левый защитник Осман. Но ему всего 16 лет и за молодёжку он сыграл только всего 2 игры. Очень не плох Андриевский, но физически игру в основе он не потянет. Радченко, похоже, перестал работать над собой... Самым подготовленным по вчерашней игре молодёжки для игры в основе был... Шелаев! Так что наиграть молодёжь - не должно быть просто декларацией. Барвинко при всех хороших словах в его адрес, мне кажется, получил травму потому, что не совсем готов ещё физически к взрослому футболу. А вот из хорошего: думаю через годик может быть основательно прикрыто место левого защитника - должна быть хорошая конкуренция между Барвинко и Османом.

Doc № 264796,

Оправдание в том, что бессмысленные игры играть смысла нет! И какая разница, в какой игре "маразм крепчал" - в той игре, в которой играешь ты, или в другой игре, за твоей спиной.
А смысл смотреть такие игры в том, что их нужно рассматривать, как тренировочные, в которых преследуются сугубо локальные цели, но уж никак не результат. Понимая это, я и от таких игр получаю удовольствие.

Atlant № 264794,

По поводу судейских решений я с Вами полностью согласен. Я в предыдущем посте акцентировал внимание не на этом, а на том, что те, кто с нашей стороны играл, играли очень ответственно, игру не сдавали и, коли б не "помощь" наших "неподкупных", мы и тем составом могли бы получить более интересный результат.

Atlant № 264791,

Я лично рассматривал последние игры в минувшем чемпионате, как своего рода знак протеста. Как можно было в последних играх рвать всё, что можно и чего нельзя, если за тебя уже всё решили? В то же время в матче против "Шахтёра" была ИГРА. Те, кто был на поле, ИГРАЛИ! Состав, конечно, был не сильнейший. Но именно такая игра и показала, что Вильягра, Тайсон и дугие не игравшие пока не заменимы. А играть лучшим составом в игре, которая ничего не решает, да после такого сложного сезона - это уже полное неуважение к тем игрокам, которые в этом сезоне всё же достигли многого. Они же не дебилы, тоже всё понимают!

boni55 № 264771,

Абсолютно согласен. Я просто о нём забыл. В прошлом году он был намного хуже. Сейчас превращается в футболиста.

Вернулся с "Динамо". По поводу прохода через Парк. Да не бойтесь! Я шёл через главный вход и с Мариуполем, и сегодня. Ну, если тупо идти по центральной аллее, пройти можно, но весь будешь в песке, гравии и пыли. Поэтому немножечко вправо и спокойно проходишь по травке. Правда, я через главный вход прошёл, а за мною двоих ребят охранник завернул. Однако при малейшем проявлении творчества пройти запросто можно.
Об игре. Первый тайм был очень вялый, играли, как сонные мухи. Лысенко меня откровенно раздражал, передерживал мяч, шёл в обводку, в общем делал то, делает неважно. Выделялся только Шелаев. Он в этой команде, как дядька Черномор, поэтому естественно, что во втором тайме его заменили. Из первого состава ещё Оберемко. Неброско, ошибок особых не было, но и никакой яркости от его игры не наблюдалось. Гол мы пропустили с пенальти. Мяч был вброшен на ход в штрафную, за ним бежали запорожец и Шопин. Шопин в подкате выбил мяч, ногу всё-таки, наверное, зацепил. Так что основание для пенальти было. Но уже при счёте 1:1 в ворота запорожцев Мосейчук пенальти не поставил в абсолютно аналогичной ситуации. Перед этим не засчитал наш гол в такой ситуации: сильный удар - штанга и набежавший наш игрок добивает мяч в ворота. У меня возникли сомнения - если мяч добивается от штанги, это вне игры? К сожалению повтор не посмотришь...
В защите по краям играли Шопин и Осман. Играли не плохо. По манере игры Шопин - это Пшеничных, Осман - Вильягра. Золотой пацан Осман. Следить за ним, как за зеницей ока. Хорошая скорость, прекрасная игра в подкатах, хорошо читает игру, отличное подключение к атаке, очень хорошая обводка... Маленького роста. Несколько раз при проходах по краю срывал аплодисменты. В центре защиты - Череватенко и Азацкий. Череватенко забил второй гол при добивании штрафного Лысенко вратарь перевёл мяч в перекладину и Череватенко добил в пустые ворота. Азацкий можно было бы сказать - ничего, если бы не 2 обрезки в первом тайме. Таких ошибок быть не должно. Сквитали мы счёт после странного удара Лысенко, удара чем-то похожего на гол нам от Идейе, когда мяч влетел за шиворот Дишленковичу по немыслимой траектории. Так вот мяч после удара Лысенко полетел явно не так, как предполагал бьющий. Но тоже странная тректория, мяч верхом перелетает всех и вся и залетает за шиворот вратарю. Третий мяч забил вышедший на замену Загинайлов, тоже на добивании.
Во втором тайме запорожцы скуксились, "Металлист" же всё больше и больше нагнетал. Смотрю за Денчуком. Но сегодня сказать о нём нечего. Пропустил пенальти... Больше ничего опасного в его ворота не было. В свою силу сыграл Андриевский, мне он всё больше и больше напоминает Шавьера, может сыграть и опорника, и под нападением. Очень техничен. Но сегодня много сил не отдал. Сегодня разочаровал Радченко. Он не растёт, а расти обязан. После первого тайма заменен. Всё, что сделал - пару раз довольно сильно пробил, но нужно попадать. Из молодых совсем не плох Бойчук. И техничен, и очень старается.
На игре сегодня были АВЯ; СМС; МБМ (только первый тайм); Иванов; Хруслов. Не видно было Анищенко, к скамейке подходил Рахаев.
Ну, в принципе, терпимо. Ребята не плохие, техничные, но талант свой нужно развивать. Иначе пропадёт...

boni55 № 264656,

Абсолютно верно. Я тоже отношу себя к Вашей 1-й группе. Тот же, кто не видит очевидного, тот слепец!

GR_ № 264597,

Мы вроде смотрим одни и те же игры, однако воспринимаем их абсолютно по разному. Бывает...

Chester № 264582,

У Вас отличная логика. Мне очень нравятся Ваши посты.

Приятное впечатление оставили фотки на офсайте. Уже хотя бы потому, что ответили на ряд вопросов, возникавших в последнее время. 1. Андрея Милутинович вместе с командой. Работает вместе с Березвчуком и Фининьо. 2. Фининьо - в общей группе. Не удивлюсь, если он появится в игре с Запорожьем. 3. Тайсон. Наличие присутствия:) Вот только выражение лица кислое. 4. Барвинко. Тренируется в общей группе. 5. Березовчук. Физику поддерживает. Однако - повязка. М-да...

boni55 № 264489,

Очень... и очень!!!

PORT_Kh № 264461,

Вы, наверное, посты читаете выборочно. Прочтите прекрасный пост № 264458 Chester , а то уже сил нет...

Roman.Kushnaryov № 264443,

Ну вот... Абсолютно логичный пост. Особенно понравилось "...Я видел её и я не верю, что Металлист сдавал тот матч, потому что ТАК не сдают..." Кстати, я тоже был на том матче и тоже считаю, что так не сдают. Более того, до тех пор пока не началась возня, мне и мысль в голову не приходила, что это сдача...

Roman.Kushnaryov № 264439,

"...в попытке разобраться в неудаче нужно начинать с себя..." Вот полностью с Вами согласен. Где был "Металлист", когда пришли Ярославский и Маркевич? Не важно где... Однако Маркевич сумел проанализировать ту ситуацию, в которой была команда, получил гарантии материальной поддержки со стороны Ярославского и то, что в чисто футбольную работу АВЯ влазить не будет. После этого и начал с себя, со своей команды. Исходя из отпущенных средств начал приобретение футболистов и со временем добился того, что АВЯ понял, что такое большой футбол и сколько это стоит. АВЯ загорелся, заболел футболом и они оба исправляя СВОИ недостатки довели команду до нынешнего уровня.
А дальше пошли не футбольные игры. Лигочемпионовское место даёт дивиденды на порядок более высокие, чем место в ЛЕ. В украинском футболе Ахметова это интересовало только с точки зрения повышения собственного рейтинга и он сумел достичь того, что вкладывая такие деньги в футбол, которые не мог вкладывать в этой бедной стране никто другой, добился того, что в Европе "Шахтёр" выглядит, как серьёзный бренд. Суркис - совсем иное дело. Ему от лиги чемпионов нужны только деньги. И как только появился "Металлисты" со своим Маркевичем, которые хотят посягнуть на его "законное" место в ЛЧ, сразу появился "договорняк" со всеми дыминскими, кочетовыми, решками, жуковскими и т.д, и т.п. Сдавать "законный" десяток лимонов баксов Суркис каким-то хорькам ну никак не намерен. А тут он ещё и "Герой Евро", хотя всё сделал для того, чтобы ухандохать вместе со своим Блохиным участие Украины.
Так что, где наш Шерлок Холмс?

Old Dude № 264427,

Сошлитесь, пожалуйста, на тот мой пост, из которого Вы сделали такой глубокомысленный вывод. Я просмотрел всё своё и ничего подобного не нашёл. Поэтому Вам бы стоило извиниться. Иначе Вы падаете у меня в глазах...

Roman.Kushnaryov № 264424,

Ну, давайте думать вместе:) Откуда Дыминский получил информацию о "договорняке"? Почитайте показания Ефремова, где он говорит, что присутствовал во львовском ресторане при беседе Г.М.Суркиса с П.П.Дыминским, во время которой Суркис ненавязчиво намекнул Дыминскому на то, что последний должен разобраться в том, что его команда сдаёт игры и, как пример привёл игру "Металлист"-"Карпаты". Так что Ваша фраза "Как говорил Шерлок Холмс: почему люди не думают?"...
По поводу 1-го места "Шахтёра". Извините, но против Ахметова в нашей стране никакой судейский комитет не сыграет! Тем более, что Ахметов и любит футбол, и тратит очень большие деньги на него. Ахметов портит наш футбол тем, что на Украине скупает всё, что шевелится, тем самым делая неконкурентоспособным украинский чемпионат. Но он работает в рамках существующих на Украине правил. Вот если к 21+4 примут ещё постановление о том, что будет с арендой то же, что и в Англии (не больше 3-х арендованных на команду), то это приведёт хоть к какой-то конкуренции в ЧУ.
По поводу "... потери очков Металлистом в матчах с Ворсклой и Кривбассом на своём поле, с Оболонью..." перечитайте абсолютно верные посты № 264389 Chester и № 264415 Sensei . Смысл в двух словах: нормальное положение - это когда в любом чемпионате любая команда может потерять очки, у нас же ДК и ШД не могут - потому что... потому!!! Так что ещё раз к Вашему "почему люди не думают?"

Old Dude № 264417,

Вы дважды не правы. Во первых я никоим образом не являюсь "...адьютант его превосходительства...". О каком "патроне" идёт речь я понятия не имею. Высказываю всегда только свою точку зрения или... молчу. Ваш выпад воспринимаю, как прямое оскорбление. Очень просил бы сначала думать, потом говорить. Или в самой свободной и демократической стране так не принято? "Пустозвонство" и "сплетня", извините, переадресовываю в Ваш адрес. И ещё раз: сначала взвешивайте, потом пишите, иначе Вы падаете в глазах своих партнёров.

Old Dude

Г.М.Суркис не настолько глуп, для того чтобы предоставить на всеобщее обозрение "достоверные факты", которые можно было бы пощупать руками. Так что придётся Вам пребывать в своей вере. Блажен, кто верует...
Ему гораздо проще придумать очередной договорняк и подать его на всеобщее обозрение, естественно чужими руками...

Chester № 264389,

Полностью с Вами согласен. В этом Вашем посте суть украинского футбольного чемпионата.

Old Dude № 264377,

Постараюсь абсолютно спокойно Вам объяснить. К огромному сожалению ЧУ начинается с... 3-го места. Почему? 1. Борьба при прочих равных условиях может быть только при сравнимости бюджетов. Бюджет ФК "Шахтёр" несравнимо выше бюджета любого другого клуба. Поэтому - что дозволено Юпитеру, не дозволено Быку. Посему - бороться с "Шахтёром" нам пока нереально, мы и так ведём борьбу на максимально возможных оборотах. 2. Борьбу с ДК также за лигочемпионское место вести малореально. Во всяком случае до тех пор, пока в ФФУ будет находиться Суркис и вся его камарилья. Простой пример: все судейские ошибки в принципиальных матчах - в пользу ДК. Уже никто не считает, что это случай. В течение всех 20 лет (кроме первого ЧУ) судейский комитет работает на ДК. Как это изменить? Не знаю. В этой стране нужно очень много чего менять не только в футболе...

OzVi № 264354,

Третье место в ЧУ, да ещё в течение шести лет подряд, дорогого стоит. Не знаю, что будет после Суркиса, но при нём и Ахметове 1 и 2 места забиты невыбиваемо. "Реал" и "Барса" могут терять очки с командами, занимающими 6-7 места, а вот ШД и ДК не могут. Объяснять почему - не стоит, все и так всё понимают.

paromshchik78 № 264339,

Вы довольно неприятная личность. Я намного старше Вас и хамить в свой адрес Вам никаких оснований не давал. Возьмите себя в руки.

OzVi № 264338,

"...Все же не ясно как Вы определили его уровень..."

Мне кажется, абсолютно ясно. Отношение к Кубку во всех странах, в том числе и в Украине, это отношение к второстепенному турниру.
Достигнутые результаты в ДД и ДК вроде бы однозначно говорили о том, что он и дальше должен был бы оставаться там работать. Однако хозяева этих клубов спокойно заменили его. Думаю, потому, что занятые места не соответствовали уровню игры...

OzVi № 264333,

Во всяком случае - ни в "Днепре", ни в Киеве за него не держались. Он хороший тренер уровня "Ильичёвца", "Ворсклы"...

МОЖАРОВСКИЙ и "Металлист"

ЧУ 2009-2010

"Днепр" Днепропетровск - "Металлист"Харьков - 2:0. Ж.к. - Зезе; Майдана.
"Металлист"Харьков - "Закарпатье"Ужгород - 2:1. Карточек нет. Голы - Жажа; Девич (пен.)
"Динамо"Киев - "Металлист"Харьков - 3:0. Кр.к. - Девич.

ЧУ 2011-2012

"Днепр"Днепропетровск - "Металлист"Харьков - 2:2. Голы - Соса;Девич. Кр.к. - Девич. Ж.к. - Вильягра; Шавьер; Торрес.

Роман FCMKh № 264328,

Что бы не писал Франков, приоритетами у него всегда (пусть завуалированными, а иногда и грубо, в лоб) были и будут "Динамо"Киев и Григорий Михайлович Суркис. Франков находится на службе и честно отрабатывает бабки. Лично мне его читать неинтересно, хотя бы потому, что он в обязательном порядке старается навешать лапшу на уши читателям, даже тогда, когда делает вид, что претендует на объективность.

Drema87 № 264323,

Сравнивать Маркевича и Павлова не стоит. У Павлова на Украине были все возможности и исходя из этих возможностей он мог бы добиться гораздо большего, чем добился. Маркевичу долгое время просто не везло с хозяевами клубов, а когда судьба его свела с Александром Владиленовичем Ярославским, он великолепно раскрылся, как тренер. С моей точки зрения, единственный, кто в нужное время не нашёл нужного хозяина команды, а тренерский потенциал у кого был недюжинный, это Михаил Иванович Фоменко. Не было у Фоменко своего "Ярославского", только поэтому высот он не достиг...

mymetall № 264147,

Головная боль, если всё это правда, не у "Днепра" или ДК, а у всего украинского футбола. Точнее, это уже однозначно подчеркнёт, что "Приватбанк" не только эмблема на футболках ДК, а это суть этого клуба. Т.е. хозяином и "Днепра", и ДК, и "Кривбасса, и... является И.В.Коломойский. Т.е. у нас таки не ЧУ, а Ахмет-Колома турнир. И непонятно чего путается под ногами АВЯ...

Ещё немного "схем" и футбол может опротиветь, даже мне. Мне казалось, рационально пойти по схеме ПЛА - не более трёх человек в аренду. Но и против этого есть контрмеры - иметь не один, а 3 - 4 фарм клуба. Прийти же к тому, чтобы в одной лиге у одного хозяина - одна команда, практически невозможно...

Только приехал домой, не читал, что написали другие. Два слова от себя. Команда смотрелась очень неплохо. Не помню, чтобы Барвинко в молодёжке играл на таком уровне, как сегодня. Это был не 18-летний пацан, а грамотный крайний защитник. Дай Бог, чтобы он не вылетел. Если не вылетит надолго, можно будет считать, что проблема с крайним защитником у нас не является такой уж острой. Впечатлил и Виллиан Гомес. Играя первый раз на чужом континенте, в чужой команде, чувствовал себя своим, да и наши игроки играли с ним, как со своим...

http://football.sport.ua/news/161785

Old Dude № 263543,

По поводу Лёни Колтуна абсолютно согласен. Вратарь был классный. Жаль, что он ушёл в "Днепр" и осел в Днепропетровске. Лёня был, пожалуй, единственный вратарь на серьёзном уровне, который играл без вратарских перчаток...
По поводу поездок - ну не так уж дорого стоили билеты, тем более тогда для меня были приемлемы и плацкартный, и общий вагоны, а иногда и вообще без билета... Работа - мне позволяла выделить в нужное время день-другой, тем более тогда работа была связана с большим количеством командировок по Союзу и был даже такой анекдотический случай, когда в Горький из Харькова я ехал в командировку через Калининград (Кёнигсберг):)

Сириус № 263542,

Я в Воронеже был на этом матче, как-то уже писал о перипетиях той игры. Помню и не засчитанный гол Косолапова и решающий пенальти Двуреченского и то, как страшно было бы сказать, что ты из Харькова...

Old Dude № 263540,

Ваше: "...Я, повторяю (за некоторым исключением) не пропускал ни одной домашней игры начиная с 1968 по 1977 годы и возможно видел то чего не видели Вы. Ведь тогда, как Вам прекрасно известно, Металлист не показывали по ТВ...".
Мериться кое-чем я не собираюсь. Однако, в том числе и в этот период времени, я смотрел не только ВСЕ (!!!) игры в Харькове, но и большое количество игр на выезде. Было бы здоровье - ездил и сейчас!
По вратарям. В Харькове на моей памяти всегда были сильные вратари. С 50-х годов прошлого столетия отличными вратарями у нас были: Уграицкий, Савченко, Двуреченский, Житник, Сивуха, Помазун, Кутепов, Горяинов... Савченко - неотъемлемая часть лучших.

Old Dude № 263527,

Видите ли, газетные статьи для меня имеют второстепенное значение в сравнении с моим собственным мнением, основанном на том, что я видел собственными глазами. И ещё: в настоящее время все харьковские фанаты влюблены в игру Саши Горяинова, тестем которого был А.Савченко. Если поинтересоваться мнением Горяинова, то он тоже скажет, что для него учителем во вратарском мастерстве был А.Савченко. И, кстати, у всей харьковской торсиды того времени были спокойствие и уверенность, если в воротах стоял Савченко.

Old Dude № 263523,

Извините, но я тоже с Вами категорически не согласен по поводу Саши Савченко. Это был очень сильный вратарь, которому если чего и не хватало, так это лишних десятка см роста. В той очень хорошей команде Савченко был одним из лучших. А в паре с великолепным центрбеком (правда, хулиганом) Иваном Матвиенко, а потом и Аристовым защитные линии команды были одними из лучших в своём турнире.

Hunter № 263469,

Александр Савченко был хороший вратарь. К нам пришёл из ереванского "Арарата" - команды, которая в те времена была довольно именитой. Мне он запомнился ещё как игрок "Арарата", вначале тем, что в "Арарате тогда играли практически все игроки с армянскими фамилиями и только двое были со славянскими (Савченко и Коваленко). Приход в Харьков Савченко рассматривался, как явное усиление команды. В рамке он играл просто отлично. На выходах чуть похуже, ему не хватало массы, он не выделялся антропометрическими данными. Однако "мышей" он на самом деле не ловил. Решения принимал всегда абсолютно верные.
В общем, хороший был вратарь...

Dancher № 263410,

Ну, есть ли у Тайсона клаусула и если есть, то какая? Это один вопрос. Второй - захочет ли Тайсон уходить? Захочет только в том случае, если з/плата в "Шахтёре" будет существенно выше. С Девичем другая ситуация - он от нас хотел уйти, хоть и говорит, что "Металлист" не приложил усилий, чтобы он остался. Вопрос: каких усилий? Наверное шла элементарная торговля - Девич просил столько, сколько клуб не считал нужным ему платить.
Так уж устроен этот мир (во всяком случае на Украине), что РЛА может купить здесь любого игрока. Да и команду... Борьба с "Шахтёром" может быть только в том случае, если будет принято правило, что больше 3-х человек в аренду отдавать нельзя и при этом заявка будет-таки ограничена.

Сергей М.Стороженко № 263280,

Очень жаль... А мне тем более! В 1955 году на этом стадионе я начинал играть в футбол за детскую команду ХТГЗ. Там же в это время играл в команде на пару лет старше один из лучших в будущем футбольных судей Союза Юра Сергиенко...

Только что в "Харьковских Известиях" Кернес объяснял, почему не "доведен до ума" стадион "Динамо". Он не упомянул "Металлист", однако так ненавязчиво был показан герб "Металлиста". Кернес также сказал, если бы общество "Динамо" передало бы стадион городу, то тогда бы в стадион были вложены приличные средства и стадион стал бы совсем другим.
Если я не ошибаюсь, "Динамо" взято "Металлистом" в аренду на довольно длительный срок (кто помнит на сколько?). Кто мешал Кернесу заняться стадионом до того, как он был взят в аренду? Ведь в стадион уже вложены не малые деньги и он смотрится уже совсем не так, как 2-3 года тому назад.
Мне кажется у ГАКа цель не довести стадион до приличного уровня, а подложить свинью АВЯ. Правильно сегодня кто-то сказал: пусть возьмёт полуразрушенный и застроенный непонятно чем стадион "Серп и молот" и доведёт его до ума. Это было бы реальным вкладом в развитие спорта в городе.

alex40 № 263227,

Вот, вот... И я хотел спросить: это начиная с какого года? У меня - пусть не лучшим, но самым любимым был Клим Хачатуров образца 1961 года :)

АВМ № 263183,

"...И как поступать Маркевичу видя, что Девич выходя со скамейки запасных действует гораздо лучше и продуктивнее, чем играя в основе? Наплевать на этот фактор?..."

Вот с этим я полностью согласен. Думаю, Маркевич выпускал его именно тогда, когда считал, что от него именно в это время будет максимальная польза для клуба. В остальном же... О какой любви к клубу может говорить легионер (да, да, именно легионер). Он приехал на Украину зарабатывать деньги, у нас играл хорошо, приносил пользу. Однако никакой особой привязанности к "Металлисту" у него не было и не могло быть. Появился шанс поиграть в более именитом клубе - он им воспользовался. Так же, как и поменял гражданство только потому, что сербские тренеры не видели его в сборной Сербии. А играть хоть в какой-нибудь сборной - ну очень хотелось. Так что, с его стороны, ничего личного...
Другое дело - будет ли он хорошо заигран в "Шахтёре"? Ведь там и Адриано, и Эдуардо, и Виллиан, и Селезнёв, и Дуглас Коста, и Тейшейра... Добьётся своего - значит не прогадал. Нет - будет локти кусать. Если в "Шахтёре" не заиграет, и в сборную попадать будет не просто... Посмотрим!

Искандер № 263021,
JimmyS № 263022,

Очень логично. Если больше, то во вред.

Tosheeck № 262901,

Вы, наверное, обратили внимание - ни в чей адрес я камень старался не бросать. Если говорить об игре Пшеничных, то в сложившейся ситуации - отсутствие Папа и Березовчука, потеря формы у Обрадовича - игра Пшеничных в центре обороны была единственно возможным вариантом. Шарпар и медленно играет, и медленно думает. В целом Сергей со своей задачей справился, ну, конечно, это был не Мальдини...

Хорошо, что игра начиналась в 21-30. Однако, даже в это время играть было очень непросто. Необходимо было, конечно, выигрывать, поэтому мне казалось, что во втором тайме, когда команда прилично подсела, напрашивались замены. Но как это делать? Вот здесь и сказывается это новое идиотское правило 21+4. Лысенко нужно было менять даже пораньше, но как. Думал, придётся менять Торреса на Оберемко, а после этого уже иметь возможность заменить Лысенко на Кристальдо. Маркевич сделал прямую замену, однако при этом атака затормозила. Вот нужен был бы в команде Шиндер, хотя бы за паспорт и возможность проводить нужную ротацию. Хорошо, что в следующей игре сможет принимать участие Эдмар. Торрес вчера сыграл очень прилично, но именно из-за паспорта ему придётся потесниться. Будет готов Виллиан - тоже головная боль: кого сажать на скамейку. Ведь вчера и Кристальдо, и Бланко не имели возможности сыграть только из-за правила четырёх украинцев.
А вообще, вчерашней игрой я удовлетворён. Если перед весенней частью необходимо было форсировать подготовку, вчера было видно, что МБМ с этим не поспешил. Наверное, правильно. Но к Симферополю необходимо быть во всеоружии, этот результат очень важен в том плане, что необходимо определиться, за что мы боремся в этом турнире. По персоналиям. По любому, молодец Горяинов - попал ему мяч на 80-й в ноги, или он так сыграл, но гола не было и это очень существенно. Троих защитников я предвидел до старта (Вилягра, Торсильери и Пшеничных в центре!). Пробы Шарпара, наверное, показали, что использовать его центрбеком нельзя. О Барвинко мне мысль пришла позавчера, когда его не было в молодёжке. Не согласен с теми, кто считает, что он был слабым звеном. С учётом его возраста, он сыграл совсем неплохо. Пара ошибок - ну, простительно. Парень должен со временем стать основным защитником. Очень сильно сыграл Пшеничных, мне кажется в центре он даже понадёжнее, чем на краю. Вилягра просто очень сильный бек, он сыграл на своём уровне. Хорош Торсильери, старается показать, что несмотря на молодость, он нужен. Торрес, как всегда, скромно, но со вкусом, главное карточку не поймал. На Тайсона гнать не нужно, у него такой психотип, что все эмоции наружу. Пару проходов было неплохих, во всяком случае внимание к себе приковывал. Шавьер, вроде был не очень виден, однако со своими задачами справлялся. Марлос хоть иногда и передерживал мяч - это у него фирменное - однако смотрелся куда как лучше, чем в прошлом чемпионате. Соса-капитан вчера был лучший, даже не обсуждая его игру, забил отличный гол и сделал прекрасную голевую передачу. И вообще комбинация при первом голе вся была образцово-показательной. Лысенко... Хочется как-то поддержать, однако, когда на 1-й минуте не забивается гол в пустые ворота... Или он умеет забивать только Кременчугу? Хотя, как плюс ему, то что старался выигрывать все вбросы верхом и мог неплохо потолкаться.
Повторюсь, от игры впечатления вполне нормальные. Но с каждой игрой команда просто обязана набирать. Оставлять очки всяким оболоням никак нельзя!

Кстати, сопровождающим у Виллиана Гомеса был Жадер. Значит, по прежнему работает на нас.

JimmyS № 262613,

Кстати, об "интимных подробностях" перелома Березовчука. Сегодня Андрюша сказал, что носить эту бодягу ещё где-то месяц...

lngvar № 262593,

Да, конечно, Шопин (№6)- справа, Осман (№2) - слева. Шопин ещё и капитан. Шопин уже игрок со стажем. Османа я видел первый раз. Ошибки у него были, но желания было ещё больше. Отличные подключения к атаке, участие в игре мелким пасом, для первой игре это уже не мало. Мне очень понравились его самоотверженность, отсутствие боязни в игровых эпизодах, на самом деле его игра чем-то напомнила Вилягру. И Бойчук - тоже несмотря на возраст, желания хоть отбавляй. Этим ребятам не останавливаться бы, может что-нибудь и получится. И ещё раз впервые я со знаком + отметил бы игру Чонки. Ему нужно поверить в себя, может что-нибудь и получится...

Посмотрел молодёжку. 0:0. У нас иногда возникают разговоры - нужно ставить молодых, наигрывать и т.д. Так вот, на сегодняшний день в молодёжке нет ребят, готовых играть в основе. Это не значит, что ребята плохие, нет, просто в основе им играть пока рано. Сегодняшний матч выглядел так: играли дядьки (Мариуполь) против юношей ("Металлист"). К примеру у Мариуполя играл Невмывака, который уже несколько лет играет и в основе. Наши по комплекции (кроме центрбеков Азацкого и Загинайлова) - малыши. "Ильичёвец" выглядел солидной заводской командой, наши же старались играть в футбол. У нас просматривались фирменные металлистовские короткопасовые комбинации, вот с завершением неважно. Если по персоналиям: отлично сыграл Денчук. Хотя инициатива, особенно в первом тайме, была у нас, однако у ворот Денчука было 2 момента, которые могли закончиться голом. В одном случае он невероятно как смог достать мяч после удара головой с линии вратарской, во втором был заброс за шиворот, который он тоже сумел перевести через перекладину. В защите неплохо выглядел в центре Азацкий и справа новенький, по моему Осман, по манере игры похож на Вилягру. Впереди лучшими были Андриевский (поднападающий), показавший отличную технику, и, что меня удивило, Чонка. Чонка отпахал 90 минут, остро, настойчиво, если и дальше будет играть на таком же уровне, может что-нибудь и выйдет. Разочаровал Радченко, всё ждём, что он себя здорово проявит, к сожалению нет. Во втором тайме неплохо вошёл новенький Краев, настойчив, неплохая техника, играет с желанием. Жаль, что не забил на 93 минуте - Чонка выцарапал мяч на лицевой линии, прострелил, Краев метров с 10 добивал, прекрасно сыграл мариупольский вратарь, мяч достал. Ещё можно отметить большое желание у самого молодого Бойчука. Всё. Вышедшие Куксенко, Рыкун, Барилко очень слабенькие, игру "Металлиста" не понимают.
Но даже ту хорошую характеристику, которую я кое-кому дал, можно примерять только к молодёжке или 1-й лиге, для нашей основы ЭТОГО МАЛО.

Вообще-то за какой бы клуб на высоком уровне не играл бы игрок, он играет в соответствии с действующим контрактом. У игроков, как правило, есть агенты, которые взвешивают каждую запятую в контракте. В связи с тем, что в контракте, клуб зачастую платит очень большие суммы, при этом зная, что обязательства на себя берут обе стороны. Поэтому расторгнуть контракт можно только по обоюдному согласию и никак не иначе. В конце концов деньги очень большие, люди взрослые с обеих сторон, должны давать отчёт всем своим действиям...
Соса нам благодарен? Хорошо. Пусть он и его агент находят взаимоприемлемое решение.