Вава

Crocodile № 267432,

Вы прокомментировали мой пост, перекрутив всё, что только было можно. Ваше: "На динамо мне плевать,но говорить только что нам все палки в колеса ставят,а мы только поэтому не чемпионы-это глупо." У меня была совсем другая мысль. Палки в колёса нам сейчас ставят гораздо меньше, чем ещё пару лет тому назад. Цель же добивается иными способами. Нам судьи не мешают, а ДК бесстыдно и бессовестно помогают. Почувствуйте разницу... Примеры приводить скучно, их очень много.
Далее. Я не говорил нигде, что у "Динамо" абсолютно нет квалифицированных исполнителей. Они есть. Ярмоленко, Гусев, Идейе, взяли Велозу. Вукоевича только сюда же не клейте - в ДК есть ряд, извините, гнидосных личностей - Михалик, Попов, Вукоевич, Милевский. Я бы в "Металлисте" такое добро не хотел бы иметь. Однако говорить, что у нас профессионалов нет, есть только соса (и уж пишите фамилию с заглавной буквы!), это в корне неверно. Есть Шавьер, Вильягра, Эдмар, Папа... Да и Тайсон - по своему потенциалу очень силён. Однако всё дело в том, что не имело значения при ГМС, кто более квалифицирован. Выигрывать может или ДК, или большие деньги - ШД. Сейчас, если ИВК всерьёз захочет, появится у нас ещё один гранд и неясно, какими методами он будет пользоваться для достижения цели.
Где Вы увидели у меня, что ДК побеждает на голом фарте? Я такого не говорил. Если об играх с "Фейеноордом", то играли 2 деревянные команды. "Фейеноорд" ничем не лучше, чем ДК. Плюс Коваль вчера оказался непробиваемым...
Я Вас попросил бы: не приписывайте мне того, чего у меня и близко нет.
Да, и по поводу "болельщицкой" стороны. Я играл в футбол с 1956 по 1965 год.

Барселона - это хорошо, красиво... Но просто необходимо иметь человека, который в штрафной может продавить. У нас, к сожалению, такого нет. Реально, я до сих пор не пойму, почему не взяли С.Кузнецова?

Играют 2 равные деревянные команды. Игроков типа ПОпова, Вукоевича я бы приговорил к самому суровому наказанию - ну, чтобы против них играли так, как играют они. Может тогда бы поняли, что так играть нельзя. А ещё всё своё "мастерство" не показал Михалик. Жаль, что нет Хачериди - точно получил бы "красную".

Primer № 267359,

Не понимаю, каким боком приведенная Вами цитата, имеет отношение к нашим результатам в последних двух турах? Смысл цитаты: ЧУ превращается в профанацию.

mi amigo № 267350,

Статья ни о чём. У автора задача: обгадить Конькова, с которой он не плохо справляется. Моё впечатление - автор заангажирован.
Я не являюсь ни сторонником, ни противником Конькова (как функционера, футболист он был высококлассный). Но ему, если будет избран, нужно быть готовым к тому, что помои на него будут литься цистернами...
Для меня у него один плюс - он не ГМС.

По поводу баннера в честь Валяева. Очень хорошая идея. Но, дорогА ложка к обеду. Если Валяев в Харьков не приедет, баннер потеряет актуальность. Хорошо бы иметь информацию.

Мне кажется, что интереснее всё-таки говорить о футболе, а не о дебильном поведении значительного количества подростков, которые просто не ведают, что творят.
Если о футболе... Отвлекусь от двух последних игр, выскажу в целом своё мнение о нашем чемпионате. Начну издалека... Сегодня я не хочу, чтобы в игре "Фейеноорд" - ДК, выиграли киевляне. И не потому, что ДК - наши "враги". Нет, я хочу, чтобы ДК вылетело из ЛЧ для того, чтобы в Европе ещё раз мокнули команду, которая паскудно играет в ЧУ, и, несмотря на это, занимает место не ниже 2-го. Это место занимает не по игре, не по классу, а потому, что интрига в нашем чемпионате отсутствует, нет борьбы за 1-2 места, а только такая борьба появляется - бьют по рукам. Бьют по разному, или давят претендента (как не раз было с "Металлистом"), или бесстыдно вытягивают сам клуб ДК при помощи судейских и иных махинаций. Побороть эту отвратнейшую ситуацию смог только "Шахтёр". Но какими методами... Всё, что на Украине шевелится, перекупается "Шахтёром". Нужно-не нужно - значения не имеет. Только из "Металлиста" в "Шахтёр" ушли на тот момент лучшие - Кучер, Гладкий, Фомин, Девич... И так из любого клуба. Заиграть в "Шахтёре" совсем не просто, т.к. Ахметов выделяет очень большие деньги на покупку качественных легионеров, причём служба, занимающаяся трансферами включает в себя очень грамотных специалистов и серьёзных проколов (разве что Нери Кастильо) там не бывает. Поэтому в команде оказывается в 2-3 раза с избытком игроков, которые могли бы играть в других амбициозных клубах, чем помогать росту в положительном направлении украинского чемпионата... Но нет... Зачем? Лучше не проходящих в команду-соверен игроков отдать в фарм-клаб, который оказывается не 1, а 2, а то и №, и 4... Тем же путём идут и команды Коломойского. Там только персонал похуже. Однако тот же Хуан де Рамос уже начал ощущать ситуацию в Украине, притёрся к нашей действительности, хорошо начал понимать украинскую околофутбольную тактику и стратегию. Пока вопрос открыт до конгресса ФФУ с ДК. Однозначно ответить, кто там будет рулить и за чьи средства можно уже будет очень скоро. Однако, зная предшествующую деятельность ГМС, не думаю, что этот клуб (ДК) будет отстаивать в футболе абсолютную честность и справедливость.
Так что как-то получается, что у нас не Чемпионат Украины, а Ахметов - Коломойский - Суркис чемпионат... Правда, стоит подождать и посмотреть, как будет (если будет!?) работать Коньков. По выступлениям он и не демагог, и довольно адекватный специалист.
С моей точки зрения, мы, харьковчане, должны благодарить Бога, что у нас появилась такая отличная (не побоюсь этого слова) футбольная пара, как Ярославский - Маркевич. Кому-то мало 6 бронз, а я уверен, что если бы не увлечённость футболом Ярославского и не мастерство тренера Маркевича, никакого футбола в Харькове по сей год бы не было, вернее была бы борьба за места с 6-го по 12-е.
О нынешнем положении "Металлиста" можно будет говорить только тогда, когда будет решение из Лозанны. В зависимости от этого решения и будут зависеть стратегические задачи "Металлиста", да и, думаю, бюджет команды, приобретение качественных игроков, способных помочь команде осуществить столь желаемые планы. Не знаю почему, служба, занимающаяся трансферами стала работать менее качественно. У на не заиграли, да и заиграют ли для решения высоких задач игроки типа Бланко, Марлоса, да и по Виллиану большие сомнения. Чистая арифметика - стоимость этих трёх игроков, от которых толк под большим вопросом, такова, что можно было бы приобрести без ущерба для команды вместо троих одного, но очень сильного нападающего. Но это всё из разряда, если бы не покупали этих... Деньги то потрачены.
Вратари... Очень любят у нас Горяинова. Честь и хвала ему. Но по его игре в последнее время видно - пора уходить, пока можно уйти со щитом. Дишленкович... Нравился мне он, когда пришёл. Но после прошлогодней травмы в Симферополе это уже другой вратарь. Он боится... А такого быть не должно. Я не знаю тонкостей, почему не срослось с Погорелым, но в нынешней ситуации его брать нужно было. Может сейчас ещё не поздно? В "Таврии" он не в основе.
И не нужны фразы от руководства: "Мы боремся за ЛЧ!" Лучше: "Мы боремся за результат в каждой игре!" И только тогда, когда окончательно будут расставлены все точки над i в оргвыводах,можно будет заниматься вопросами типа, почему не выиграли у МЗ и МД, и почему Тайсон не бежит.

И всё же хочется верить, что и у нас, в этой стране наступит эра чистого, прозрачного, честного футбола!

Жаль, что Костя Кравченко растранжирил так свой талант. И поле видит отлично, и штрафные в Украине вряд ли кто ещё так исполнять умеет. В "Металлисте" я бы видел его под нападающими... Но в командах Ахметова принцип - и сам не гам, и другому (потенциальному сопернику) не дам.

domic № 266451,

У меня тоже сложилось впечатление, что Лужного плавят. С Лужным работать очень непросто. А всяким Назаренко-Калиниченко это надо?

Я не люблю "Карпаты" - Петя Дыминский, "договорняк"... Но какая сволота Дм.Жуков. Его не то что к судейству ПЛ, ему судить 2-ю лигу позволять нельзя. И не то, что он кому-то подсуживает, он КАТЕГОРИЧЕСКИ футбол не понимает!

На то же место, где играет Барвинко в этом году в молодёжке появился очень способный 16-летний пацанчик Осман. На такой возраст смотрится очень здорово. Не будет тараканов в голове, будем иметь отличного вингера, посильнее Барвинко.

Обязаны были выигрывать у Запорожья... Не должно быть таких прогибов! Тогда и такие игры, как сегодня значения бы решающего не имели.
А могомиллионные покупки ДК - ничего не стоят. Есть у них Ярмоленко, Гусев, Идейе. Всё. А, нет, и судьи...

Leva № 266258,

Та же история у меня... На каждый матч, что по кабелю, напрашиваюсь, как бедный родственник. Пока не отказывают, но самому неприятненько...

wrag № 266224,

Было таки, наверное, на самом деле немного по другому. По слухам, во время сборов молодёжки в Польше он попал в очень неприглядную историю, в результате которой он должен был быть отлучен от футбола. Спасли его киевские функционеры, которые поставили условие - или ДК, или... Однако всё это на уровне ОБС тех времён. Никакого подтверждения нет.

Amarillo № 266093,

Правильно, нечего обсуждать! Пусть свинячат дальше!

boni55 № 266085,

Вот полностью согласен. И судью-то осудить формально не за что. ШД и ДК должны довести атаку до конца - это рекомендации фиф, уеф. Нам же - а что вам нужно, ведь время вышло и часы мои так показывают:)

Drema87 № 265940,

Вы знаете, стёб здесь неуместен. Можаровский игры "Металлиста" судит преотвратно. Посмотрите статистику его судейства игр "Металлиста". Может на ситуацию посмотрите под другим ракурсом.
И главное, ну нельзя так не любить любимую команду...

Jeka № 265938,

В основе я Барвинко видел, как и все - 3 раза в ЧУ. В молодёжке он провёл далеко не все игры - всё по сборным... На фоне других особого впечатления не производил. В этом, наверное, и есть умение тренеров-профессионалов (Маркевич, Анищенко) увидеть то, что болельщику так сразу и не увидать. Сейчас на его месте в молодёжке гораздо лучше смотрится Осман. Однако, заиграет ли? Покажет будущее...

Jeka № 265931,

"...в том матче с ДК Металлист проиграл сам, без судей...". Проиграл, конечно сам, однако ореол Вакса висел над игроками команды до счёта 2:0...

Jeka № 265922,

Из того, что Вы написали в этом посте я согласен со всем, кроме "...нельзя ВСЕ (!!!) победы...". Так вот, ВСЕ - нельзя, но в огромном количестве имеющих принципиальное значение игр МОЖНО и НЕОБХОДИМО. А человека с реализацией Идейе я бы хотел видеть в "Металлисте" ...

JimmyS № 265909,

Вспомните оба пропущенных гола от Идейе в том матче. Первый - немыслимая траектория полёта мяча, которая являлась абсолютно случайной. Дай ему 100 раз, даже без помех защитника, таким образом забросить мяч за шиворот Дишленковичу - ни разу не получится. Второй гол - мяч резко изменил траекторию после того, как зацепил защитника. Логики ни в первом, ни во втором голе не было. Но удача была в том матче у ДК... А наше преимущество по игре было примерно такое же, как и в последнем не выигранном нами матче у Запорожья... И ещё, если помните, тот матч судил Вакс, который незадолго до этого очень здорово накуролесил (а Вакс получил кликуху "Бакс"). Так вот того же Идейе у штрафной трогать было нельзя - будет при малейшем соприкосновении штрафной с 16-17 метров. Этого допускать было нельзя, только поэтому Пшеничных (если не ошибаюсь) и не сыграл в том эпизоде жёстко.
Обращать внимание на слова Сёмина (как и любого другого тренера, даже Маркевича) в послематчевых интервью нет смысла, слова подбираются под результат.

rusak79 № 265905,

Нормально, вполне аргументированно.

alex40 № 265902,

Конечно, ходил. Но... другие времена, другие нравы. К тому же в ДК не было ГМС. В те времена, как и сегодня, болел только за "Металлист", но симпатизировал любой советской команде, показывавшей хороший футбол. К примеру - мог и за ДК, и за "Спартак", и за "Динамо"Тб. А когда ДК в связи с ремонтом киевского стадиона им.Хрущёва занесло в Харьков, в еврокубке болел и за них... Но Суркиса и суркисни тогда не было!!!

Извините, не хотел реагировать. Но... Я украинский футбол и ГМС не идентифицирую. Одно дело - украинский футбол, ГМС - совсем другое. Если считать, что ГМС и украинский футбол это одно и то же, то такой "украинский" футбол мне не нужен. А то, что ДК - это ГМС, уже давно ни для кого не секрет.

Жабченко и "Металлист"

2010-2011
МХ - "Металлург" Запорожье - 3:0. Голы - Тайсон (2 гола); Шелаев. Ж.к. - Березовчук.

2011-2012
"Арсенал"К. - МХ - 4:2. Голы - Шавьер (п.); Бланко. Карточек не было.
МХ - "Шахтёр"Д. - 1:2. Гол - Бланко. Ж.к. - Соса; Обрадович; Папа Гуйе.

"Фейенорд", конечно, слабенький. Однако не думаю, что в Голландии ДК 1 мяч сохранит. Новички ДК ничего не показали. А вот Идейе умеет-таки забивать. Ну и вышел Гусев - совсем по другому ДК заиграло.

alex40 № 265847,

Вот как интересно... Сегодня ковырялся в старых бумагах и попалась программка чемпионата СССР 1969 года - СКА Киев - "М-А-таллист" Харьков. Программка с автографом Виктора Израилевича Каневского. Случайно, в канун матча, встретили с приятелем его на Крещатике, задали какие-то вопросы, сказали, что сами из Харькова, приехали на игру. Реакция Каневского была - "Хорошо живёте...". Тогда не очень ездили на выезды за командой, тем более не в высшей лиге...

MilanoMANIA № 265730,

Вратарь - Пшеничных (Барвинко, Осман) - Эдмар + мысли Маркевича (второй опорник - Шарпар, Оберемко). Вместо кого? В поле обязательно - Вильягра, Папа, Тосильери, Соса, Кристальдо. Остальными - Торрес, Фининьо, Тайсон, Шавьер, Марлос, Бланко - варьировать. Найдётся покупатель - продавать.

JimmyS № 265709,

Не хотел писать, чтоб не сглазить... Все говорят - вернутся Папа и Березовчук, слева смогут играть Пшеничных и Фининьо. А что будет делать Барвинко? Однако из всех упомянутых и... неупомянутых левых беков у меня лично наибольшую симпатию вызывает игра... Османа. Хоть парню всего 16, он мал ростом и должен был бы быть неопытен, в молодёжке (сыграл всего 2 игры) выглядит просто отлично по всем игровым параметрам. Жаль, что очень мал ростом, но в свои 16 очень похож на Вильягра. За место в составе Барвинко именно с ним придётся побороться. И если он таки будет прогрессировать, то и Пшеничных, и Фининьо придётся сказать спасибо. У Османа уже сегодня приличная скорость, отличный дриблинг, владеет подкатом, играет в пас (не бьёт куда попало). Из молодых - самый перспективный пацан!

reddevil_07 № 265596, Из всего Вашего списка - разве что Морозюк. Остальные - слабее условных Курилова, Селина, Путивцева, от которых избавились.

Doc № 265553,

Откуда у Барвинко пятый матч? В прошлом сезоне 1 - с "Кривбассом" и этот год... Или 1+3=5 ??

b]Jelsomino № 265521[/b],

КОНЕЦ СВЕТА НАСТУПИЛ - КОЛОМОЙСКИЙ ВСЁ КУПИЛ!!! (И Суркиса тоже(:

JimmyS № 265467,

У меня, если назвать однобокий, то только в интонациях. Но это естественно, я болельщик харьковского футбола лет 60+. Поэтому, конечно же, отслеживаю то, что направлено во вред моей команде. Но говорить на "белое" - "чёрное", если не прав "Металлист" никогда не стану.

Amarillo № 265463,

Однобокий у Вас подход. 2 непоставленных пенальти в ворота "Металлурга" - то такэ, а вот зацепивший руку мяч это, ну 100%...

Jeka № 265459,

Конечно же нет. Такие матчи по любому нужно выигрывать. Однако то, что Можаровский нас "любит", нашло подтверждение в этом матче. Ещё раз: проиграли сами, однако судей типа Можаровского нельзя на пушечный выстрел подпускать к ПЛ.

Jeka № 265453,

Дело в том, что этот пост я писал по горячим следам и не хотел быть категоричным. Пересмотрев эпизод дома, я убедился в абсолютной правоте моего мнения на стадионе.

Jeka № 265447,

Вы невнимательно читаете посты. В частности мои. Сразу после матча, вернувшись домой, я отметил то, что Можаровский не поставил пенальти на Кристальдо. У меня абонимент в 3-м секторе как раз напротив той зоны, где было нарушение, а Можаровский находился лицом к моменту на расстоянии 5-6 метров, не видеть не мог. Видеосъёмка показала, что не увидеть можно было только умышленно.

Jeka № 265439,

Я не нашёл тенденциозности в посте re. Более того, во время игры я был возмущён тем, что Можаровский не поставил пенальти при сносе Кристальдо при счёте 0:1. А если Вы отслеживаете и судейство Можаровского в других играх, то заряженность "Чего изволите" по отношению к известному клубу и нелюбовь к "Металлисту" видна всегда. До позавчерашней игры он в ЧУ нас судил 4 раза, было в этих играх куча жёлтых карточек нам, 2 красные...

PORT_Kh № 265389,

Ну, по любому, если уйдёт Суркис, даже по какой-то схеме, это к лучшему. Хотя бы потому, что всем незаинтересованным со схемой легче бороться, чем с фетишем. Затем, того же Конькова я вижу достаточно самостоятельной личностью - и не хохляцким, и не донецким. Так что, возможно, грядут какие-то положительные изменения. (Это, конечно, только мои мысли). Собственно, повторюсь, честность ЧУ значительно улучшится при следующих действиях: 1. 1 хозяин - 1 команда (жёстко); 2. Список А - 21+4, как бы это ни не нравилось - принесёт пользу; 3. Количество арендованных (отданных в аренду) - не более 3 (как в Англии).
Такие действия хоть как-то уравняли бы шансы клубов-миллиардеров и гораздо более скромных. И всерьёз заставило бы заниматься местным футболом.

PORT_Kh № 265371,

Я лично и во время игры считал, что пенальти должен был быть 100%. Однако вспомнил, что судит Можаровский и успокоился.
Вообще-то надежды 2 на то, что что-то у нас изменится. 1. Если всё же будет Коньков, то это может привести к положительным изменениям. По его интервью он производит впечатление порядочного человека. Хотя, иди знай, как будет. 2. Владельцы клубов (во всяком случае основные владельцы) должны принять, пусть негласно, какое-то соглашение о том, что судьба и ЧУ, и отдельных игр будет решаться на поле, а не подковёрно. Если это произойдёт, и судьи будут совсем по другому судить (я думаю, что они всё же судить умеют), и никакой Коллина не будет нужен. Вот как только сделать так, чтобы по футбольному закону у одного владельца в одной лиге была только одна команда? Кто же тогда будет присматривать за всякими ильичёвцами, кривбассами, карпатами... ?

Вот вчера многие говорили - нужно самим выигрывать, тогда будем в шоколаде. Никогда мы не опередим ни ШД, ни ДК, а теперь ещё будет счастье от ДД.
Что сегодня сделал Бойко? Он показал: все вы, фанаты, - мудаки. И как вы не играйте, как не выигрывайте-проигрывайте, а чемпионом будет ШД, а за 2-3 места будет серьёзная борьба, в которой 2 место займёт Коломойский. С каким клубом - неважно. А мы будем рассуждать, что нужно у всех выигрывать. Я думал, что Бойко ещё на 93 минуте пенальти поставит. Обошлось. Обошлось при помощи углового, которого не было...

ferret metal № 265165,

Барвинко очень неплохо смотрится, однако я дважды посмотрел Османа, который только появился в команде и на сегодняшний день он смотрится чуть ли не самым талантливым в команде.

ferret metal № 265165,

Вы не совсем меня поняли. Дело в том, что в свои 35 Шелаев пашет, Оберемко играет и в молодёжке уверенно, а Лысенко старается, но у него ничего не выходит! Гол, правда, забил, но там просто срезался мяч и полетел по непонятной траектории.

Dancher № 265157,

Радченко в этом году пока не тот, что в прошлом. Роста никакого. Андриевский, Череватенко растут, появились новые очень талантливые ребята Сизый, Краев, Бойчук, у Радченко - застой, если не спад.

ferret metal № 265150,

Хоть кто-то и считает чуть ли не "западло" ходить на молодёжку, я всё же скажу ещё пару слов о своих впечатлениях. Из игроков условно первого состава за молодёжку играли Шелаев, Лысенко и Оберемко. Лучший из них на поле был Шелаев. Неплохо выполнял свои функции и Оберемко. Худший - Лысенко.
С левым защитником, думаю, вскорости проблем у нас совсем не будет. Барвинко уже не плох. Но в молодёжке ещё есть Осман - это наш второй Вильягра (по манере игры), несмотря на свои 16 лет. Так что вскорости они будут конкурентами с Барвинко.

Dosik № 265110,

Я не понял этот стёб. Лысенко давали много шансов. И в Киеве, и у нас раньше, и в Луцке у Кварцяного, и в Кр. Рогу. За всё это время он забил 1 (один!) гол в Кр.Рогу с пенальти. Всё. Голы Кременчугу, думаю, считать нет смысла. Сейчас его Маркевич вернул потому, что он уже никому не нужен. Поменьше нужно было с Милевским якшаться. Посему Ваш издевательский тон, как min не уместен.

Drema87 № 265092,

Я с Вами спорить не хочу, хотя бы потому, что, мне кажется Вы очень мало видели Лысенко. Даже в молодёжке Шелаев играет 1 тайм, Оберемко немногим более, лысенко играет все 90 мин. И это от безысходности, Маркевич понимает, что он всё равно не выйдет в основе, он или не готов, или его уровень намного ниже. В молодёжке полсостава (Андриевский, Осман, Чонка...) выглядят сильнее Лысенко. Причём повторюсь, он старается. Но ничего не может... Его бы поблагодарить и отправить куда глаза глядят...

Drema87 № 265081,

Так нет второго... Поймите, Лысенко - ноль. Нужно форварда покупать. Я МБМ до сих пор не понимаю, почему не купил Кузнецова. Почему не купили Шиндера? Это не барселонистые игроки? Ну и хрен с ней, с той барселоной. Варьировать составом просто необходимо. я далеко не поклонник Девича, но не удержав его, необходимо было приобрести по манере игры кого-то равнозначного...

По поводу Вовы Лысенко... Я не говорю о его игре с "Ильичёвцем", все видели. Но те, кто ходит на молодёжку, ни одного хорошего слова о нём бы не написали после его игры против МЗ. У меня лично кроме раздражения его игра никаких чувств не вызывает. Он не хотел играть против МЗ (в молодёжке)? Хотел. Старался. Но ничего не может. Это нулевой вариант. Так что перед тем, как рекомендовать его в основу, посмотрите его игру хотя бы в дубле...
Кристальдо... Конечно, обязан был вчера забивать не один гол. Конечно реализация здорово хромает. Но не сравнивайте его с Лысенко. Это небо и земля. Так, как вчера забил Кристальдо, Лысенко никогда, подчёркиваю НИКОГДА не сможет. Если Кристальдо нужно работать над реализацией, то Лысенко уже ни над чем работать не нужно. Бессмысленно. От него просто нужно избавляться.
По поводу ехидства типа: опять вам судьи, суркисы, шахты виноваты? Так могут говорить только люди не понимающие футбол. Вчера проиграли (вчерашняя ничья - это проигрыш) сами. Все отмечают прекрасную игру молодого Шевченко. Я этого не заметил. Я увидел тупое неумение распорядиться мячом при выходах один на один, удары с 5 метров во вратаря и т.д. Суркис именно в этом не виноват. Сами виноваты. Но ни ДК, ни ШД эту игру бы не проиграли. А о том, что в нужный момент богатеньким и влиятельным клубам будет "помощь" от суркисни, я не сомневаюсь. Поэтому вчера были обязаны выигрывать. И центрфорвард, конечно, нужен. Хотя бы для того, чтобы можно было изменять тактику по обстоятельствам. Необходима возможность варьировать игру, хотя бы так, как в прошлом году (Кристальдо - Девич).
Жаль, что вчера потеряли очки, однако, дай Бог, чтобы эта ничья пошла на пользу. Может АВЯ спонсирует покупку забивающего форварда.
Пока ничего не потеряно. Кроме вчерашнего настроения...

Roman.Kushnaryov № 264976,

"...Ах, как же мы непостоянны..."
Вы пишите пост в мой адрес, так пишите правду! Я всегда, подчёркиваю, ВСЕГДА был сторонником игры с сильным нападающим-тараном, а игры харьковских команд я смотрю с 50-х годов прошлого столетия. Мог бы перечислить всех более-менее заметных форвардов- таранов у нас за последние 60 лет! Это не значит, что я против "Барселоны" у нас, однако нужен и сильный центрфорвард. Кристальдо хороший форвард, но его антропометрические данные всё же не очень выразительны.