Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
У нас ничья с "Байером" очень тяжёлая, выстраданная... "Шахтёр" сегодня, если бы выиграл, никого бы не удивил, у него голевых возможностей было больше... Самое неприятное то, что в игре с нами донецкие украинцы будут поименитее наших...
Да, "Шахтёр" очень серьёзная команда...
"Ювентус" против "Шахтёра" играет очень адекватно. Они прекрасно понимают, что играть с открытым забралом нельзя - получат, поэтому играют в чисто итальянский футбол: надёжная оборона и контратака. В первом тайме сработало, не полезут вперёд во втором - могут выиграть. А "Шахтёр" всё же очень сильная команда... к сожалению.
Dancher № 278186,
К сожалению Вы не правы. От Белика толка меньше, чем от Воробея...
К сожалению Вы не правы. От Белика толка меньше, чем от Воробея...
Chester № 278126,
Кстати и на сегодня лично моё мнение по Селину - забери его физические данные, не останется ничего. Та же металлистовская молодёжь на этой позиции - Барвинко и Осман - смотрятся намного перспективнее, чем Селин. Нашим ребятам нужен только год-другой и они будут на голову выше, чем Селин.
Кстати и на сегодня лично моё мнение по Селину - забери его физические данные, не останется ничего. Та же металлистовская молодёжь на этой позиции - Барвинко и Осман - смотрятся намного перспективнее, чем Селин. Нашим ребятам нужен только год-другой и они будут на голову выше, чем Селин.
Lega1979 № 278124,
Если желать больше, чем есть на то возможность - не получишь ничего...
За 8 лет работы в клубе тандема Ярославский + Маркевич, и тех возможностей, которые были у Ярославского под "Металлист", достигнут максимум возможного!
Если желать больше, чем есть на то возможность - не получишь ничего...
За 8 лет работы в клубе тандема Ярославский + Маркевич, и тех возможностей, которые были у Ярославского под "Металлист", достигнут максимум возможного!
Lega1979 № 278121,
Вы глаголете прописную истину... "Опять читаем про дороговизну украинцев. Сколько можно? Хотим за что-то бороться - нужно платить." - цитата из Вашего поста. А вот объясните мне непонятливому: за Голодюка 15 лимонов у.е. платить можно? И это не один пример. Футбол на Украине превратился в вотчину не просто богатых, а несказанно богатых людей. К тому же абсолютно беспринципных. Поясните мне - может ли хозяин "Металлиста" иметь в ПЛ больше, чем одну команду? Думаю, вряд ли. А вот РЛА и ИВК могут. И всё мало мальски имеющее вес скупают по немыслимым ценам. И всех это устраивает. И игроков, которые получают, сидя на лавке, сказочные з/платы и хозяев этих клубов, которые скупая фактически ненужных им украинцев, не дают возможности создать конкурентоспособный чемпионат.
Так что, к огромному сожалению, я не вижу, как можно конкурировать в ПЛ с командами типа ШД, ДК, а сейчас и ДД...
Вы глаголете прописную истину... "Опять читаем про дороговизну украинцев. Сколько можно? Хотим за что-то бороться - нужно платить." - цитата из Вашего поста. А вот объясните мне непонятливому: за Голодюка 15 лимонов у.е. платить можно? И это не один пример. Футбол на Украине превратился в вотчину не просто богатых, а несказанно богатых людей. К тому же абсолютно беспринципных. Поясните мне - может ли хозяин "Металлиста" иметь в ПЛ больше, чем одну команду? Думаю, вряд ли. А вот РЛА и ИВК могут. И всё мало мальски имеющее вес скупают по немыслимым ценам. И всех это устраивает. И игроков, которые получают, сидя на лавке, сказочные з/платы и хозяев этих клубов, которые скупая фактически ненужных им украинцев, не дают возможности создать конкурентоспособный чемпионат.
Так что, к огромному сожалению, я не вижу, как можно конкурировать в ПЛ с командами типа ШД, ДК, а сейчас и ДД...
Chivas № 278116,
Великолепное интервью.
Тем, кто разуверился в Маркевиче (Old Dude и др.) посоветовал бы обязательно прочитать его.
Великолепное интервью.
Тем, кто разуверился в Маркевиче (Old Dude и др.) посоветовал бы обязательно прочитать его.
№ 278114 ZERGE Отлично!!!
№ 278112 Маги Не чипайте его! Зачем?
№ 278112 Маги Не чипайте его! Зачем?
Sweden № 278020,
Пусть полным полно набиты мне в дорогу чемоданы
Память, грусть, не возвращённые долги...
А я еду, а я еду за туманом,
За туманом и за запахом тайги.
А.Кукин
Пусть полным полно набиты мне в дорогу чемоданы
Память, грусть, не возвращённые долги...
А я еду, а я еду за туманом,
За туманом и за запахом тайги.
А.Кукин
Владимир № 278016,
Да, и кстати, я вполне понимаю (хотя и не оправдываю) того одесского болелу, который в конце игры бросился на поле устраивать разборку лайнсмену, когда тот показал на угловой в нашу пользу при том, что мяч однозначно за пределы поля вышел от Сосы.
Да, и кстати, я вполне понимаю (хотя и не оправдываю) того одесского болелу, который в конце игры бросился на поле устраивать разборку лайнсмену, когда тот показал на угловой в нашу пользу при том, что мяч однозначно за пределы поля вышел от Сосы.
Владимир № 278016,
Вы так и не поняли, о чём я написал. Меня конкретно не интересует, в чью сторону свистели Кутаков и Бойко. Суть в том, что они своими решениями не должны поганить ФУТБОЛ !!! И не имеет значения для какой команды - МХ или даже ДД !!! Решения должны быть профессиональны и абсолютно объективны, вне зависимости от того, за какую команду болею я или Вы. Иначе теряется сам смысл того явления, которым является ФУТБОЛ. Иначе это просто жульничество, а имея в виду те з/платы, которые зарабатывают судьи, так ещё и вполне не безобидное жульничество !
Вы так и не поняли, о чём я написал. Меня конкретно не интересует, в чью сторону свистели Кутаков и Бойко. Суть в том, что они своими решениями не должны поганить ФУТБОЛ !!! И не имеет значения для какой команды - МХ или даже ДД !!! Решения должны быть профессиональны и абсолютно объективны, вне зависимости от того, за какую команду болею я или Вы. Иначе теряется сам смысл того явления, которым является ФУТБОЛ. Иначе это просто жульничество, а имея в виду те з/платы, которые зарабатывают судьи, так ещё и вполне не безобидное жульничество !
Владимир № 278012,
Не знаю, как Вы, но меня интересует не только результат, но и игра, как таковая. А вот судей замечать я НЕ ХОЧУ. Последние же годы чуть ли не в 50% игр, представляющих для нас интерес, результат определяется на 50% игрой, а ещё на 50% - "людьми в чёрном". Ну не противно!
Вчера я сказал, что главными действующими лицами прошедшего тура являются Бойко и Кутаков. Оказалось, не один я так вижу. Тот же достаточно одиозный "ПРО Футбол" отметил тех же лиц.
НЕ ХОЧУ Я ОЦЕНИВАТЬ РАБОТУ СУДЕЙ !!! Но куда от этого в чемпионате этой страны деться?!
Не знаю, как Вы, но меня интересует не только результат, но и игра, как таковая. А вот судей замечать я НЕ ХОЧУ. Последние же годы чуть ли не в 50% игр, представляющих для нас интерес, результат определяется на 50% игрой, а ещё на 50% - "людьми в чёрном". Ну не противно!
Вчера я сказал, что главными действующими лицами прошедшего тура являются Бойко и Кутаков. Оказалось, не один я так вижу. Тот же достаточно одиозный "ПРО Футбол" отметил тех же лиц.
НЕ ХОЧУ Я ОЦЕНИВАТЬ РАБОТУ СУДЕЙ !!! Но куда от этого в чемпионате этой страны деться?!
БГ № 277956,
Бланко купили за очень большие деньги. Ныне продать даже за 50% уплаченной за него суммы - был бы большой успех. Но и это сомнительно... Отдать же за копейки у руководства клуба, думаю, рука не поворачивается. Да и есть, наверное, надежда, которая, как известно, умирает последней...
Бланко купили за очень большие деньги. Ныне продать даже за 50% уплаченной за него суммы - был бы большой успех. Но и это сомнительно... Отдать же за копейки у руководства клуба, думаю, рука не поворачивается. Да и есть, наверное, надежда, которая, как известно, умирает последней...
№ 277913 Alex62
Написал большой ответ на Ваш пост, а он куда-то исчез. Жаль. Повторю в двух словах: основные проблемы на сегодня это наличие у некоторых хозяев фарм-клабов и отсутствие таковых у нас и второе - лимит и ограничение заявки.
Написал большой ответ на Ваш пост, а он куда-то исчез. Жаль. Повторю в двух словах: основные проблемы на сегодня это наличие у некоторых хозяев фарм-клабов и отсутствие таковых у нас и второе - лимит и ограничение заявки.
№ 277913 Alex62
Atlant № 277891,
Этот Ваш пост, а также пост № 277887 очень серьёзны и правильны. Вы настолько всё верно написали, что и комментировать смысла нет. Ещё раз - всё точно и правильно!
Этот Ваш пост, а также пост № 277887 очень серьёзны и правильны. Вы настолько всё верно написали, что и комментировать смысла нет. Ещё раз - всё точно и правильно!
Alex62 № 277896,
Отвечу в Вашем стиле:
Вы не задумывались о том, что пора организовать сбор средств на изготовление и установку памятника великому Г.М.Суркису? И памятник, конечно же, должен быть от Церетели?
Отвечу в Вашем стиле:
Вы не задумывались о том, что пора организовать сбор средств на изготовление и установку памятника великому Г.М.Суркису? И памятник, конечно же, должен быть от Церетели?
boni55 № 277854,
Очень рад Вашему посту. Поддерживаю его полностью!
Очень рад Вашему посту. Поддерживаю его полностью!
Кинжальный прострел № 277848,
Я сказал то, что сказал! Поражает другое - страсть ковыряться в дерьме (это я не к Вашему посту, это к общей направленности сегодняшнего мракобесия). Важно ну хоть кого-нибудь распять, а не думать о том, что же и кому же можно было бы реально сделать.
Я сказал то, что сказал! Поражает другое - страсть ковыряться в дерьме (это я не к Вашему посту, это к общей направленности сегодняшнего мракобесия). Важно ну хоть кого-нибудь распять, а не думать о том, что же и кому же можно было бы реально сделать.
В бред превратилось обсуждение сегодняшнего матча. Для меня в новинку то, что многие пользователи любят не "Металлист", а соревнуются в том, кто изощрённей и по хамски обгадит команду. Это самолюбование, нарциссизм. Оскорбления в адрес Маркевича, предложения заставить его покинуть команду, критика А.В.Ярославского, на деньги которого и создан нынешний "Металлист" (да, да - "Металлист", за который мы болеем сейчас, не 1925 года рождения, а команда, которая появилась в Харькове с приходом в неё АВЯ), оскорбительный тон в адрес С.М.Стороженко - человека, внесшего неоценимый вклад в тот уровень харьковского футбола, который мы имеем сейчас, говорит о нижайшем интеллектуальном уровне индивидуумов, которые могут это себе позволить. Ни при каких обстоятельствах опускать планку до такого уровня нельзя!
Есть, конечно, и вполне здравый подход к ситуации. Например, я полностью согласен с постом № 277750 Слобожанина, мне нравятся посты ZERGE (напр. № 277598), я верю тому, что пишет Маги, хотя и не всегда с ним согласен. С другой стороны я не верю в то, что любят команду такие пользователи, как Shummi, как Drema87 - они, как min, не хотят понять, что футбол заключается не только в тех 90 мин игры, которые команды проводят на поле, что есть ещё громадное количество привходящих вопросов, которые либо имеют, либо не имеют решения в конкретный промежуток времени. Они хотят всё и сразу... Так не бывает! Ну и есть ещё человек-диагноз - это Marcus (обидеть не хочу, говорю то, что вижу в его постах).
Пару слов об игре. В команде бесспорно проблемы. Я не знаю, почему даже в заявке не было Тайсона и Кристальдо, их отсутствие (тем более после ухода Девича) было очень болезненным. Команда осталась без нападающих, их нет и в молодёжке. Лысенко выпускать нельзя, в футбольном плане он полностью деградировал. Бойчук - совсем ребёнок. Других нападающих НЕТ. Посмотрите состав молодёжки против ЧО. Играли вообще без нападающих. Поэтому сегодня и был Воробей. Как мог, так и сыграл. Могло быть и хуже. Чей это просчёт? Службы, занимающейся комплектацией? Наверно. Нужны выводы? Может быть... Но сегодня в команде из нападающих один Кристальдо.
Вратарь. Горяинов предыдущие игры сыграл на вполне приличном уровне. Но ему 37 лет. И одному тянуть все игры ему не под силу. Когда сможет играть Дишленкович я не знаю. Рисковать, ставить в рамку Денчука? Значит заведомо понимать, что мы занимаемся ближайший год наигрыванием нового состава и ни о каких местах думать нечего. Может быть так Маркевичу и нужно поступить? А Горяинова выставлять только на ЛЕ и КУ?
Я сегодня ожидал, что Эдмара в составе не будет, думал будет Шарпар. Маркевич не рискнул. Жаль. На ШД мы Эдмара потеряли, а там он нам был бы очень важен.
Ну и судейство. Я не хочу сказать, что Кутаков и иже с ним судили против "Металлиста". Это просто очень слабая судейская бригада. Не буду перечислять допущенные ими ошибки, об этом уже много сегодня... Одно скажу, так, как вчера в Донецке наложил в штаны Бойко, так сегодня откровенно слабо отработал и Кутаков. Ау, Коллина! Чем Вы занимаетесь с украинскими судьями? Исправляете им зрение? Учите бегать? А когда у них появится такое качество, как понимание футбола? Когда они перестанут поддаваться постороннему давлению? Этому в нашем футболе можно научить?
Есть, конечно, и вполне здравый подход к ситуации. Например, я полностью согласен с постом № 277750 Слобожанина, мне нравятся посты ZERGE (напр. № 277598), я верю тому, что пишет Маги, хотя и не всегда с ним согласен. С другой стороны я не верю в то, что любят команду такие пользователи, как Shummi, как Drema87 - они, как min, не хотят понять, что футбол заключается не только в тех 90 мин игры, которые команды проводят на поле, что есть ещё громадное количество привходящих вопросов, которые либо имеют, либо не имеют решения в конкретный промежуток времени. Они хотят всё и сразу... Так не бывает! Ну и есть ещё человек-диагноз - это Marcus (обидеть не хочу, говорю то, что вижу в его постах).
Пару слов об игре. В команде бесспорно проблемы. Я не знаю, почему даже в заявке не было Тайсона и Кристальдо, их отсутствие (тем более после ухода Девича) было очень болезненным. Команда осталась без нападающих, их нет и в молодёжке. Лысенко выпускать нельзя, в футбольном плане он полностью деградировал. Бойчук - совсем ребёнок. Других нападающих НЕТ. Посмотрите состав молодёжки против ЧО. Играли вообще без нападающих. Поэтому сегодня и был Воробей. Как мог, так и сыграл. Могло быть и хуже. Чей это просчёт? Службы, занимающейся комплектацией? Наверно. Нужны выводы? Может быть... Но сегодня в команде из нападающих один Кристальдо.
Вратарь. Горяинов предыдущие игры сыграл на вполне приличном уровне. Но ему 37 лет. И одному тянуть все игры ему не под силу. Когда сможет играть Дишленкович я не знаю. Рисковать, ставить в рамку Денчука? Значит заведомо понимать, что мы занимаемся ближайший год наигрыванием нового состава и ни о каких местах думать нечего. Может быть так Маркевичу и нужно поступить? А Горяинова выставлять только на ЛЕ и КУ?
Я сегодня ожидал, что Эдмара в составе не будет, думал будет Шарпар. Маркевич не рискнул. Жаль. На ШД мы Эдмара потеряли, а там он нам был бы очень важен.
Ну и судейство. Я не хочу сказать, что Кутаков и иже с ним судили против "Металлиста". Это просто очень слабая судейская бригада. Не буду перечислять допущенные ими ошибки, об этом уже много сегодня... Одно скажу, так, как вчера в Донецке наложил в штаны Бойко, так сегодня откровенно слабо отработал и Кутаков. Ау, Коллина! Чем Вы занимаетесь с украинскими судьями? Исправляете им зрение? Учите бегать? А когда у них появится такое качество, как понимание футбола? Когда они перестанут поддаваться постороннему давлению? Этому в нашем футболе можно научить?
ZERGE № 277363,
Я бы, в первую очередь, говорил о несовершенстве правил. Фактически трактовку последствий попадания мяча в руку (прижатую-неприжатую) передали судье. Правила не работают!!! Если бы было так: то ли попал мяч в руку, то ли сыграл мяч рукой - исход один - ПЕНАЛЬТИ!, вопросов бы не было. А так судья должен думать: поставлю пенальти за руку Кучера (Срна, Ракицкого) - из Донецка живой не уеду. А вот за руку Чеберячко (или, скажем, Обрадовича) ставить можно, ну пожурят, что в первый раз?
Необходима абсолютная чёткость в трактовке правил. И, именно поэтому, не только в случае с игрой рукой, но и в других спорных эпизодах - был гол или не был, было вне игры или не было - я всегда был и буду за применение технологий, максимально исключающих ошибку.
Я бы, в первую очередь, говорил о несовершенстве правил. Фактически трактовку последствий попадания мяча в руку (прижатую-неприжатую) передали судье. Правила не работают!!! Если бы было так: то ли попал мяч в руку, то ли сыграл мяч рукой - исход один - ПЕНАЛЬТИ!, вопросов бы не было. А так судья должен думать: поставлю пенальти за руку Кучера (Срна, Ракицкого) - из Донецка живой не уеду. А вот за руку Чеберячко (или, скажем, Обрадовича) ставить можно, ну пожурят, что в первый раз?
Необходима абсолютная чёткость в трактовке правил. И, именно поэтому, не только в случае с игрой рукой, но и в других спорных эпизодах - был гол или не был, было вне игры или не было - я всегда был и буду за применение технологий, максимально исключающих ошибку.
Степаненко и Гармаш на сегодня два самых грубых игрока УПЛ. Так что я очень рад, что против нас Степаненко играть не будет.
Бойко во втором тайме оказался не готов противостоять давлению на себя со стороны "Шахтёра". Но, какой бы украинский судья на сегодня был бы к такому готов? Вот судить в таких условиях должен был бы учить украинских судей Коллина! Но несмотря на огрехи судейства, "Шахтёр" и сегодня, и вообще на Украине сейчас самая сильная команда. Пока с этим придётся смириться, нет, конечно стараться противостоять, однако ни из чего никаких трагедий не делать. К сожалению, если объективно, то и "Днепр" сегодня гораздо сильнее, чем раньше. У обоих этих клубов очень приличные скамейки, у них иногда в число 18 на игру не попадают те, которых мы бы видели у себя в основе. А вот с ДК нужно потягаться, даже сегодня, при отсутствии Велозу, у них игры не было, запросто могли не выиграть. Так что, если бы в этом сезоне была новая "бронза" - был бы неплохой успех!
А дальше руководству клуба нужно понять, что в первую очередь необходимо существенно увеличивать бюджет, если всерьёз хотим посягнуть на ЛЧ. Если такой возможности нет, то по одёжке протягивать ножки...
Бойко во втором тайме оказался не готов противостоять давлению на себя со стороны "Шахтёра". Но, какой бы украинский судья на сегодня был бы к такому готов? Вот судить в таких условиях должен был бы учить украинских судей Коллина! Но несмотря на огрехи судейства, "Шахтёр" и сегодня, и вообще на Украине сейчас самая сильная команда. Пока с этим придётся смириться, нет, конечно стараться противостоять, однако ни из чего никаких трагедий не делать. К сожалению, если объективно, то и "Днепр" сегодня гораздо сильнее, чем раньше. У обоих этих клубов очень приличные скамейки, у них иногда в число 18 на игру не попадают те, которых мы бы видели у себя в основе. А вот с ДК нужно потягаться, даже сегодня, при отсутствии Велозу, у них игры не было, запросто могли не выиграть. Так что, если бы в этом сезоне была новая "бронза" - был бы неплохой успех!
А дальше руководству клуба нужно понять, что в первую очередь необходимо существенно увеличивать бюджет, если всерьёз хотим посягнуть на ЛЧ. Если такой возможности нет, то по одёжке протягивать ножки...
Сергей М.Стороженко № 277136,
Я тоже с пониманием воспринял то, как подан материал автором. И главное, мотивы действий ОВБ на самом деле вызывают приличные подозрения.
И ещё: почему, когда из сборной ушёл МБМ, это вызвало значительную обструкцию, действия же ОВБ вызывают, как min, понимание? Автор и в этом плане видит вполне определённые двойные стандарты...
Я тоже с пониманием воспринял то, как подан материал автором. И главное, мотивы действий ОВБ на самом деле вызывают приличные подозрения.
И ещё: почему, когда из сборной ушёл МБМ, это вызвало значительную обструкцию, действия же ОВБ вызывают, как min, понимание? Автор и в этом плане видит вполне определённые двойные стандарты...
Савик Шустер на 1-м канале пытается выдавить что-то членораздельное из Андрея Шевченко. Шевченко отвечает очень тяжело, штампами. Лучше бы он играл в футбол. Всё-таки он был великий футболист, зачем насиловать самому себя?
fairplay № 277043,
Ну, Вы уж должны понимать: есть форма, а есть и содержание. Форма на самом деле направлена на приобщение малолеток. А вот по содержанию - ни одной глупой мысли, послушайте и отбросьте шелуху: всё верно!
Ну, Вы уж должны понимать: есть форма, а есть и содержание. Форма на самом деле направлена на приобщение малолеток. А вот по содержанию - ни одной глупой мысли, послушайте и отбросьте шелуху: всё верно!
Crocodile № 277037,
По поводу "...от хз кого в хз что за передаче...". Это одна из самых популярных футбольных аналитических передач в России и Картавый имеет очень высокий рейтинг. Так что не всё так просто. И пара слов в адрес "Металлиста" от него - совсем не плохо...
По поводу "...от хз кого в хз что за передаче...". Это одна из самых популярных футбольных аналитических передач в России и Картавый имеет очень высокий рейтинг. Так что не всё так просто. И пара слов в адрес "Металлиста" от него - совсем не плохо...
Rooma86 № 277033,
Именно, про Это! "Металлист" - это КЛЁВО !!!
Именно, про Это! "Металлист" - это КЛЁВО !!!
http://www.youtube.com/watch?v=nKt6CydapDI&feature=em-uploademail-new КФ! Дорогие капитаны, епт!
Есть пару одобрительных слов и про "Металлист".
Есть пару одобрительных слов и про "Металлист".
Кинжальный прострел № 276850,
Вот здесь я с автором этого поста полностью согласен!
Вот здесь я с автором этого поста полностью согласен!
Chester № 276777,
Меня тоже покоробило сравнение ДК с Pink Floyd, тем более, что у меня это вообще один из самых любимых коллективов последнего почти полувека. Кто-то сказал про "Ласковый май" - это подошло бы куда как больше!
Меня тоже покоробило сравнение ДК с Pink Floyd, тем более, что у меня это вообще один из самых любимых коллективов последнего почти полувека. Кто-то сказал про "Ласковый май" - это подошло бы куда как больше!
Сегодня судья - Андрей Лисаковский (Одесса). Мне кажется раньше он нас никогда не судил.
Кинжальный прострел № 276682,
В разных колониях тоже разный язык. Почитайте соответствующую прозу А.Солженицына и С.Довлатова, убедитесь, что и в колониях разговаривают по разному.
В разных колониях тоже разный язык. Почитайте соответствующую прозу А.Солженицына и С.Довлатова, убедитесь, что и в колониях разговаривают по разному.
Кинжальный прострел № 276682,
В разных колониях тоже разный язык. Почитайте соответствующую прозу А.Солженицына и С.Довлатова, убедитесь, что и в колониях разговаривают по разному.
В разных колониях тоже разный язык. Почитайте соответствующую прозу А.Солженицына и С.Довлатова, убедитесь, что и в колониях разговаривают по разному.
Кинжальный прострел № 276673,
Значит Вы находитесь В СРЕДЕ рафинированной молодёжи. Попробуйте в порядке эксперимента со стороны, не выдавая своей причастности, а даже присутствия...
Значит Вы находитесь В СРЕДЕ рафинированной молодёжи. Попробуйте в порядке эксперимента со стороны, не выдавая своей причастности, а даже присутствия...
Слобожанин № 276658,
В корне с Вами не согласен. Попробуйте сейчас находиться где-нибудь рядом с молодёжью, особенно школьниками-старшеклассниками и послушать, естественно не принимая участия, их разговоры. Уши вянут. Причём и мальчишки, и девчонки. У них сейчас это абсолютная норма. Не хочу брюзжать, но ни в Ваше, ни в моё (я немного постарше Вас) время этого не было. И это в таком, в целом-то интеллигентном городе, как Харьков... Так что и Украина, и Россия за последние десятилетия в этом плане равнодалеко продвинулись...
В корне с Вами не согласен. Попробуйте сейчас находиться где-нибудь рядом с молодёжью, особенно школьниками-старшеклассниками и послушать, естественно не принимая участия, их разговоры. Уши вянут. Причём и мальчишки, и девчонки. У них сейчас это абсолютная норма. Не хочу брюзжать, но ни в Ваше, ни в моё (я немного постарше Вас) время этого не было. И это в таком, в целом-то интеллигентном городе, как Харьков... Так что и Украина, и Россия за последние десятилетия в этом плане равнодалеко продвинулись...
№ 276651 Кинжальный прострел
Извините, но Вы говорите полную ерунду. Мне по жизни приходилось очень много времени проводить и в России, и на Украине. Никакой, подчёркиваю НИКАКОЙ, разницы нет. Всё зависит только от среды обитания и от воспитания конкретного индивидуума. Не насаждайте рознь!
Извините, но Вы говорите полную ерунду. Мне по жизни приходилось очень много времени проводить и в России, и на Украине. Никакой, подчёркиваю НИКАКОЙ, разницы нет. Всё зависит только от среды обитания и от воспитания конкретного индивидуума. Не насаждайте рознь!
alex40 № 276611,
Вообще-то лично я рассматривал замены не как повод реанимировать игру, а как повод заменить полностью выложившихся игроков на более свежих...
Вообще-то лично я рассматривал замены не как повод реанимировать игру, а как повод заменить полностью выложившихся игроков на более свежих...
№ 276607 Marcus
Возмущаться бесполезно... А момент пересмотрите не в нарезке, а в игре, там намного более наглядно.
Возмущаться бесполезно... А момент пересмотрите не в нарезке, а в игре, там намного более наглядно.
Marcus № 276604,
В первом тайме Кристальдо пытался обработать под удар мяч на линии вратарской, Швааб же его просто руками завалил.
В первом тайме Кристальдо пытался обработать под удар мяч на линии вратарской, Швааб же его просто руками завалил.
№ 276599 Drema87
Ув. Drema87 ! Вы своё мнение об игре с "Байером" считаете истиной в последней инстанции или всё же допускаете и другое видение этой игры? Если допускаете, то лично у меня об этой игре несколько иное мнение, а именно: Понимая, что "Байер" является одним из сильнейших немецких клубов, МБМ поставил в этой игре прагматику гораздо выше, чем романтизм. Основной задачей было не дать "Байеру" выиграть, "Металлист" и не дал. Говорить, что случайно - не верно. Вспоминая моменты на 46 и 82 минутах - опасность у наших ворот, необходимо не забывать о том, что судья имел все основания поставить пенальти в ворота немцев при явном нарушении Швааба на Кристальдо да и другой момент у Кристальдо - удар в ближний угол, где прекрасно сыграл вратарь немцев. Конечно, территорию мы отдали, зачастую все игроки были в нашей штрафной или рядом, ну и что? "Байер" этим воспользовался - нет! Отбивали мы мяч куда подальше - ну и что? Свою цель то мы достигли! И при очень приличном территориальном преимуществе сказать, что "Байер" имел кучу моментов, так такого тоже не было. Да, красоты в футболе не было, но цель была не показать красивую игру, а получить результат - мы его получили! Оказывается, нужно уметь играть и в такой футбол - мы сумели! Повторюсь, мы играли с очень сильной командой на её поле и получили достойный результат! Красоты не было - но мы не кудесники, мы только учимся!
Ув. Drema87 ! Вы своё мнение об игре с "Байером" считаете истиной в последней инстанции или всё же допускаете и другое видение этой игры? Если допускаете, то лично у меня об этой игре несколько иное мнение, а именно: Понимая, что "Байер" является одним из сильнейших немецких клубов, МБМ поставил в этой игре прагматику гораздо выше, чем романтизм. Основной задачей было не дать "Байеру" выиграть, "Металлист" и не дал. Говорить, что случайно - не верно. Вспоминая моменты на 46 и 82 минутах - опасность у наших ворот, необходимо не забывать о том, что судья имел все основания поставить пенальти в ворота немцев при явном нарушении Швааба на Кристальдо да и другой момент у Кристальдо - удар в ближний угол, где прекрасно сыграл вратарь немцев. Конечно, территорию мы отдали, зачастую все игроки были в нашей штрафной или рядом, ну и что? "Байер" этим воспользовался - нет! Отбивали мы мяч куда подальше - ну и что? Свою цель то мы достигли! И при очень приличном территориальном преимуществе сказать, что "Байер" имел кучу моментов, так такого тоже не было. Да, красоты в футболе не было, но цель была не показать красивую игру, а получить результат - мы его получили! Оказывается, нужно уметь играть и в такой футбол - мы сумели! Повторюсь, мы играли с очень сильной командой на её поле и получили достойный результат! Красоты не было - но мы не кудесники, мы только учимся!
Marcus № 276560,
Вот так хочется нас похоронить?
Вот так хочется нас похоронить?
И всё же... Какую игру в этом сезоне команда сыграла на высоком уровне? Даже с Полтавой - блестящий штрафной Шавьера и последняя десятиминутка...
Критиковать, конечно, вчерашнюю игру можно. Однако никому не кажется, что "Байер" выглядит просто мощнее "Металлиста". Я думаю, Маркевич это прекрасно понимал и построил вчерашнюю игру именно так, как построил. Вчера, по большому счёту, был для нас самый серьёзный матч группового турнира. Результат мы получили? Получили! Но с такой командой, как "Байер" мы сегодня можем играть только в такую игру, в которую играли вчера. И это мастерство Маркевича выжать из этой игры тот результат, который выжали. Уверен во всех остальных играх будем совсем по другому играть. Вчера прагматизм Маркевича взял верх.
Для того, чтобы с командами класса "Байера" играть в другой футбол, необходимо, чтобы и состав был несколько иной, чтобы характер игры можно было бы варьировать. Попросту, бюджет клуба должен быть иной. По ходу игры необходимо иметь игроков, которые могли бы, если не усиливать, то видоизменять игру. У нас таких нет. Вышедшие Гомес и Марлос уж никак не усилили игру да и с командой класса "Байера" усилить её не могли. У того же "Днепра" на скамейке остались Калинич, Боатенг, Денисов, Кравченко, Олейник... У нас такой скамейки нет. С на самом деле сильными командами вынуждены играть одним составом. Сейчас ещё с вратарями непонятка: Горяинову (вчера бесспорно лучшему у нас) - 37, что с Дишленковичем - он может играть или его нужно долго лечить - неясно, Денчук пока вратарь чисто молодёжки...
У команды очень много проблем. И на их фоне вчера она сыграла вполне пристойно.
Критиковать, конечно, вчерашнюю игру можно. Однако никому не кажется, что "Байер" выглядит просто мощнее "Металлиста". Я думаю, Маркевич это прекрасно понимал и построил вчерашнюю игру именно так, как построил. Вчера, по большому счёту, был для нас самый серьёзный матч группового турнира. Результат мы получили? Получили! Но с такой командой, как "Байер" мы сегодня можем играть только в такую игру, в которую играли вчера. И это мастерство Маркевича выжать из этой игры тот результат, который выжали. Уверен во всех остальных играх будем совсем по другому играть. Вчера прагматизм Маркевича взял верх.
Для того, чтобы с командами класса "Байера" играть в другой футбол, необходимо, чтобы и состав был несколько иной, чтобы характер игры можно было бы варьировать. Попросту, бюджет клуба должен быть иной. По ходу игры необходимо иметь игроков, которые могли бы, если не усиливать, то видоизменять игру. У нас таких нет. Вышедшие Гомес и Марлос уж никак не усилили игру да и с командой класса "Байера" усилить её не могли. У того же "Днепра" на скамейке остались Калинич, Боатенг, Денисов, Кравченко, Олейник... У нас такой скамейки нет. С на самом деле сильными командами вынуждены играть одним составом. Сейчас ещё с вратарями непонятка: Горяинову (вчера бесспорно лучшему у нас) - 37, что с Дишленковичем - он может играть или его нужно долго лечить - неясно, Денчук пока вратарь чисто молодёжки...
У команды очень много проблем. И на их фоне вчера она сыграла вполне пристойно.
fairplay № 276477,
Вторым-то вратарём был заявлен Денчук! На предматчевой тренировке вчера Дишленкович был...
Вторым-то вратарём был заявлен Денчук! На предматчевой тренировке вчера Дишленкович был...
Имея в виду все привходящие обстоятельства (в первую очередь: "В футбол играют все, а выигрывают немцы!") считаю, что сегодняшней игрой нужно быть полностью удовлетворёнными. И результатом, и игрой. Можно было бы играть иначе, но... получили бы. И всё же, что с Дишленковичем? Саша сегодня отыграл отлично, но второй вратарь необходим! Денчук пока только для молодёжки...
Имея в виду все привходящие обстоятельства (в первую очередь: "В футбол играют все, а выигрывают немцы!") считаю, что сегодняшней игрой нужно быть полностью удовлетворёнными. И результатом, и игрой. Можно было бы играть иначе, но... получили бы. И всё же, что с Дишленковичем? Саша сегодня отыграл отлично, но второй вратарь необходим! Денчук пока только для молодёжки...
Satellite № 276061,
Очень сомневаюсь, что даже играть в молодёжке очередь до Барилко-мл. когда-нибудь дойдёт. Он за оба сезона находился на поле столько минут, что на пальцах можно пересчитать (как и Рыкун-племяш). Однако раз взяли его в Германию, значит повод какой-то существует. А играть он всё равно не будет. Пусть посмотрит соборы...
Очень сомневаюсь, что даже играть в молодёжке очередь до Барилко-мл. когда-нибудь дойдёт. Он за оба сезона находился на поле столько минут, что на пальцах можно пересчитать (как и Рыкун-племяш). Однако раз взяли его в Германию, значит повод какой-то существует. А играть он всё равно не будет. Пусть посмотрит соборы...
kostazz № 276025,
Вы обратили внимание, как посматривали киевляне на судью при падениях? Они привыкли, что у нас для них свистят, здесь же судья не свистел. И только во втором тайме они немного привыкли к судье...
А ещё давление трибун очень помогало ПСЖ.
Короче, мне кажется (и я очень хочу, чтобы было так) - в этом сезоне для того, чтобы выигрывать, им придётся обходиться без помощи судей в любых турнирах.
Вы обратили внимание, как посматривали киевляне на судью при падениях? Они привыкли, что у нас для них свистят, здесь же судья не свистел. И только во втором тайме они немного привыкли к судье...
А ещё давление трибун очень помогало ПСЖ.
Короче, мне кажется (и я очень хочу, чтобы было так) - в этом сезоне для того, чтобы выигрывать, им придётся обходиться без помощи судей в любых турнирах.
E.L.F. № 276006,
Полностью согласен. В ЧУ при Суркисе такие пенальти ставились противникам "Динамо", в ворота же "Динамо" - никогда.
А вообще сегодняшнее ДК сильнее прошло- и позапрошлогоднего. Однако, мне кажется, админресурса того, что раньше, у них уже не будет... Поэтому, понимая это, в это межсезонье они и покупали Краньчара, Велозу... Сегодня с ПСЖ они попали под ту манеру судейства, которая была обычно в их пользу, и с пенальти, и по мелочам... Только у них было зеркальное отражение, не на них играл судья...
Полностью согласен. В ЧУ при Суркисе такие пенальти ставились противникам "Динамо", в ворота же "Динамо" - никогда.
А вообще сегодняшнее ДК сильнее прошло- и позапрошлогоднего. Однако, мне кажется, админресурса того, что раньше, у них уже не будет... Поэтому, понимая это, в это межсезонье они и покупали Краньчара, Велозу... Сегодня с ПСЖ они попали под ту манеру судейства, которая была обычно в их пользу, и с пенальти, и по мелочам... Только у них было зеркальное отражение, не на них играл судья...
Сириус
Конечно же не с Добромылем, а в Добромыле...
Конечно же не с Добромылем, а в Добромыле...