Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
Kashmir № 280325,
"Да воздастся им по деяниям их...". И это абсолютно справедливо!
"Да воздастся им по деяниям их...". И это абсолютно справедливо!
Drema87 № 280275,
Вот в этом отношении я с Вами полностью согласен. В коммерческих структурах существуют свои правила, которые соблюдать необходимо. Даже, если бы при посещении стадиона был установлен дресс-код, пришлось бы его соблюдать. Хочешь устраивать файер-шоу - арендуй помещение или какую-то площадь, согласуй с пожарниками и вперёд! А с точки зрения гуманности - можно было бы подумать и о том, что на кое-кого, может и на "кузьму", дым оказывает не только эмоционально неприемлемое влияние, но и оказывает отрицательное влияние на здоровье (астматики и т.д.).
Вот в этом отношении я с Вами полностью согласен. В коммерческих структурах существуют свои правила, которые соблюдать необходимо. Даже, если бы при посещении стадиона был установлен дресс-код, пришлось бы его соблюдать. Хочешь устраивать файер-шоу - арендуй помещение или какую-то площадь, согласуй с пожарниками и вперёд! А с точки зрения гуманности - можно было бы подумать и о том, что на кое-кого, может и на "кузьму", дым оказывает не только эмоционально неприемлемое влияние, но и оказывает отрицательное влияние на здоровье (астматики и т.д.).
Корд № 280263,
Вот не знаю, смог бы Сидоренко быть у нас основным вратарём, но с тем, что он сильнее Денчука полностью согласен. Ему бы рост где-нибудь 1,9м - цены бы не было. Но он уже не растёт...
Вот не знаю, смог бы Сидоренко быть у нас основным вратарём, но с тем, что он сильнее Денчука полностью согласен. Ему бы рост где-нибудь 1,9м - цены бы не было. Но он уже не растёт...
Кстати, благодаря тому, что Барвинко уже почти основа, получил постоянное место слева в защите молодёжки Осман. Недостаток один - не знаю, дотягивает ли он по росту до 1,6м. Но ему только 16 лет, так что подрастёт. По всем остальным футбольным качествам - самый талантливый бровочник, и скорость, и настырность, и неуступчивость.
Да, Рома (AntiJaguar), думаю, о Селине Маркевич говорит просто подыгрывая ситуации, ну берут Селина постоянно в сборную... Лично я смотрю на него и мысли одни: как хорошо, что мы его сбагрили, жаль, что не очень дорого... Моё мнение - Селин -слабый защитник.
Да, Рома (AntiJaguar), думаю, о Селине Маркевич говорит просто подыгрывая ситуации, ну берут Селина постоянно в сборную... Лично я смотрю на него и мысли одни: как хорошо, что мы его сбагрили, жаль, что не очень дорого... Моё мнение - Селин -слабый защитник.
Рома (AntiJaguar) № 280231,
По Азацкому пока не согласен. Если Шопин уже стучится, то центральные защитники - и Азацкий, и Череватенко - пока только перспектива. Ребята неплохие, но до уровня основы пока не дотягивают. Дальнейшее зависит только от них самих.
Пока же центр у нас не трещит. Есть и Папа, и Торсильери, и Березовчук. На самый крайний случай - Пшеничных. А Азацкий и Череватенко пусть растут, у них всё впереди. Были ещё надежды на Загинайлова, но он совсем застыл, конкуренцию даже в молодёжке не выдерживает.
По Азацкому пока не согласен. Если Шопин уже стучится, то центральные защитники - и Азацкий, и Череватенко - пока только перспектива. Ребята неплохие, но до уровня основы пока не дотягивают. Дальнейшее зависит только от них самих.
Пока же центр у нас не трещит. Есть и Папа, и Торсильери, и Березовчук. На самый крайний случай - Пшеничных. А Азацкий и Череватенко пусть растут, у них всё впереди. Были ещё надежды на Загинайлова, но он совсем застыл, конкуренцию даже в молодёжке не выдерживает.
Рома (AntiJaguar) № 280224,
Я согласен и с Вами, и с Маги № 280222. По правому защитнику: есть Вильягра, дальше - горе. Нет, и к Обрадовичу, и к Шелаеву - со всем уважением. Но, Обрадович растерял скорость, Шелаев, собственно, вообще не крайний защитник. И оба очень возрастные, причём дело не конкретно в цифрах возраста, а в том, что игровые качества у них ухудшились.
По Шопину, думаю, нужно надеяться, что уже стучится в основу. К тому же, видимо, и с личностными качествами у него всё нормально - в молодёжке он капитан. Вот здесь, я не очень понимаю МБМ, хотя бы периодически Шопина минут на 15-20 можно было бы заигрывать в основе. Но... тренер, причём очень сильный, - Маркевич, ему видней...
Я согласен и с Вами, и с Маги № 280222. По правому защитнику: есть Вильягра, дальше - горе. Нет, и к Обрадовичу, и к Шелаеву - со всем уважением. Но, Обрадович растерял скорость, Шелаев, собственно, вообще не крайний защитник. И оба очень возрастные, причём дело не конкретно в цифрах возраста, а в том, что игровые качества у них ухудшились.
По Шопину, думаю, нужно надеяться, что уже стучится в основу. К тому же, видимо, и с личностными качествами у него всё нормально - в молодёжке он капитан. Вот здесь, я не очень понимаю МБМ, хотя бы периодически Шопина минут на 15-20 можно было бы заигрывать в основе. Но... тренер, причём очень сильный, - Маркевич, ему видней...
mi amigo № 280214,
Я бы с Вами может быть и не стал бы спорить, если бы можно было бы у Горяинова и Дишленковича сбросить лет по 5-10... Как жаль, что это не возможно!
Я бы с Вами может быть и не стал бы спорить, если бы можно было бы у Горяинова и Дишленковича сбросить лет по 5-10... Как жаль, что это не возможно!
Rooma86 № 280189,
Вы, извините, несколько перевираете. По Н,Дойе. Этот вратарь приезжал к нам на просмотр, понравился, однако принципиальная позиция Маркевича была: вратарь - украинец. Тогда ещё не стоял остро вопрос по нехватке украинцев - играли Валяев, Березовчук, Девич... Не было Старцева и Дишленковича. Просто шло обсуждение, кто может быть на вратарской позиции кроме Горяинова. По Недилько. Человек из харьковской области. Одно время стоял в "Волыни" на вполне приличном уровне, к примеру в Харькове, несмотря на 1:3, он был лучшим. У нас вопрос по вратарю по прежнему был острым. Моё предложение было: присмотреться... И, если брать, то на СКАМЕЙКУ!!!
№ 280188 Drema87. Ваш стёб в мой адрес категорически неуместен. Во первых он безоснователен. Во вторых я раза в 3 старше Вас!
Вы, извините, несколько перевираете. По Н,Дойе. Этот вратарь приезжал к нам на просмотр, понравился, однако принципиальная позиция Маркевича была: вратарь - украинец. Тогда ещё не стоял остро вопрос по нехватке украинцев - играли Валяев, Березовчук, Девич... Не было Старцева и Дишленковича. Просто шло обсуждение, кто может быть на вратарской позиции кроме Горяинова. По Недилько. Человек из харьковской области. Одно время стоял в "Волыни" на вполне приличном уровне, к примеру в Харькове, несмотря на 1:3, он был лучшим. У нас вопрос по вратарю по прежнему был острым. Моё предложение было: присмотреться... И, если брать, то на СКАМЕЙКУ!!!
№ 280188 Drema87. Ваш стёб в мой адрес категорически неуместен. Во первых он безоснователен. Во вторых я раза в 3 старше Вас!
Ещё раз: Пилипчук - совсем не звезда. Однако для скамейки он получше, чем тот же Ребенок - и помощней, и потолкаться может. И главное - ВОСПИТАННИК. И если ничего украинского толкового на стороне не найдём (в молодёжке такого плана игроков просто нет), то Пилипчук - это лучше, чем Воробей, Лысенко, Оберемко, Ребенок... К тому же - если карточки, травмы, необходимо какого-то украинца иметь, Пилипчук - не худший из возможных вариант, конечно же для внутренних игр.
В связи с тем, что проблема воспитанников у нас приобретает определённую остроту, может быть стоило бы вспомнить о Пилипчуке. Пока он играл в Харькове я как-то не просматривал у него перспективы, однако, играя в России, а сейчас за "Волынь", он вышел на определённый уровень. Возмужал, стал крепок физически. И если и не является игроком экстра-класса, то уж во всяком случае выглядит посильнее Лысенко и Воробея. Может быть стоило бы подсуетиться? Даже на скамейке иметь его было бы сейчас не плохо...
Drema87 № 280045,
Дело в том, что полумеры (а лимит - это именно полумера) никогда ни к чему хорошему не приводят. Поэтому, или: 1. Полное отсутствие лимита, т.е. играет тот, кто лучше, это и стимул для развития местного футбола; 2. "Берлинская стена" - никаких легионеров, играют только граждане Украины и никаких продаж за пределы страны. Это тоже ведёт к развитию местного футбола, но это нереально с политической точки зрения. 3. Жёсткий контроль за тем, чтобы в ПЛ у одного хозяина был только один клуб. Жесточайшие санкции за нарушение этого правила. Второй клуб может быть только в лиге ниже ПЛ. На это наши олигархи тоже не пойдут, а весь футбол находится именно у них в руках.
Поэтому решение вопроса лежит не в чисто футбольной плоскости. Как разрубить имеющиеся несуразности я не представляю. Увеличить в 2 раза бюджет нашего клуба, что, конечно же, принесло бы результат, к сожалению нереально.
Дело в том, что полумеры (а лимит - это именно полумера) никогда ни к чему хорошему не приводят. Поэтому, или: 1. Полное отсутствие лимита, т.е. играет тот, кто лучше, это и стимул для развития местного футбола; 2. "Берлинская стена" - никаких легионеров, играют только граждане Украины и никаких продаж за пределы страны. Это тоже ведёт к развитию местного футбола, но это нереально с политической точки зрения. 3. Жёсткий контроль за тем, чтобы в ПЛ у одного хозяина был только один клуб. Жесточайшие санкции за нарушение этого правила. Второй клуб может быть только в лиге ниже ПЛ. На это наши олигархи тоже не пойдут, а весь футбол находится именно у них в руках.
Поэтому решение вопроса лежит не в чисто футбольной плоскости. Как разрубить имеющиеся несуразности я не представляю. Увеличить в 2 раза бюджет нашего клуба, что, конечно же, принесло бы результат, к сожалению нереально.
igorz № 280042,
Так поймите: не было бы лимита, а также формулы 21+4 - не было бы "одноклассников". Команды скупаются ИВК и РЛА уже из соображений, а у кого их будет больше. Даже смысл теряется. Когда говорю о фоминых и гладких, не имею в виду конкретных футболистов, говорю, как о явлении. Если говорить конкретно о Фомине и Гладком - останься они в Харькове, могли бы вырасти в нормальных игроков с нужным паспортом. Фомин до сих пор не опомнился, ГладкИй вроде и понял, что совершил колоссальную глупость, но поезд его уже ушёл, время на лавке ничего хорошего не приносит. Фомин был продан Красниковым за копейки ещё из "Арсенала", ГладкИй сначала за авантюрой Данилова-Литовченко ушёл в ФК "Харьков" и, обладая недюжинными способностями, тоже был в "Шахтёр" продан довольно дёшево. И вначале оправдывал авансы, но с появлением Лукарелли жёстко сел на скамейку и свой потенциал полностью растерял. Очень боюсь, что то же будет и с Девичем...
Так поймите: не было бы лимита, а также формулы 21+4 - не было бы "одноклассников". Команды скупаются ИВК и РЛА уже из соображений, а у кого их будет больше. Даже смысл теряется. Когда говорю о фоминых и гладких, не имею в виду конкретных футболистов, говорю, как о явлении. Если говорить конкретно о Фомине и Гладком - останься они в Харькове, могли бы вырасти в нормальных игроков с нужным паспортом. Фомин до сих пор не опомнился, ГладкИй вроде и понял, что совершил колоссальную глупость, но поезд его уже ушёл, время на лавке ничего хорошего не приносит. Фомин был продан Красниковым за копейки ещё из "Арсенала", ГладкИй сначала за авантюрой Данилова-Литовченко ушёл в ФК "Харьков" и, обладая недюжинными способностями, тоже был в "Шахтёр" продан довольно дёшево. И вначале оправдывал авансы, но с появлением Лукарелли жёстко сел на скамейку и свой потенциал полностью растерял. Очень боюсь, что то же будет и с Девичем...
igorz № 280037,
А Вы посерьёзней подумайте над теми проблемами, которые у команды... Причём здесь "одноклассники". Да не было бы их условные фомины, гладкие и т.д. играли и набирались ума в Харькове, а не во второсортных командах. И была бы возможность в ПЛ выставлять сильный состав, а не думать где же найти хоть какого-нибудь украинца... И уже скорее прав № 280036 Евген, который считает, что проблема "одноклассников" не решится в ближайшее время. Ну что ж, в таком случае будем бороться за 4-5 места, как max, пока свои не вырастут, и привыкнуть к тому, что ничего с этим сделать нельзя. А вот сильный нападающий, например Халк, стоит 60 лимонов.
А Вы посерьёзней подумайте над теми проблемами, которые у команды... Причём здесь "одноклассники". Да не было бы их условные фомины, гладкие и т.д. играли и набирались ума в Харькове, а не во второсортных командах. И была бы возможность в ПЛ выставлять сильный состав, а не думать где же найти хоть какого-нибудь украинца... И уже скорее прав № 280036 Евген, который считает, что проблема "одноклассников" не решится в ближайшее время. Ну что ж, в таком случае будем бороться за 4-5 места, как max, пока свои не вырастут, и привыкнуть к тому, что ничего с этим сделать нельзя. А вот сильный нападающий, например Халк, стоит 60 лимонов.
reddevil_07 № 280031,
Хорошо, извините за неверно подобранное слово, заменю его на - непонимание проблем, которые приходится решать в "Металлисте". Где-то 2-3 дня тому я подробно говорил здесь о них, повторяться не хочу. Скажу Вам лишь главное: 1. Отсутствие на сегодня обнародованного Решения лозанского суда; 2. Проблема "одноклассников". Только при адекватном решении этих проблем можно будет предъявлять претензии к нашему клубу.
Хорошо, извините за неверно подобранное слово, заменю его на - непонимание проблем, которые приходится решать в "Металлисте". Где-то 2-3 дня тому я подробно говорил здесь о них, повторяться не хочу. Скажу Вам лишь главное: 1. Отсутствие на сегодня обнародованного Решения лозанского суда; 2. Проблема "одноклассников". Только при адекватном решении этих проблем можно будет предъявлять претензии к нашему клубу.
№ 280016 reddevil_07
Вообще-то, хотя бы с самым минимальным уважением необходимо относиться к первым лицам клуба. Я не только об общем бреде во всех Ваших постах, но ещё и большая просьба: АВЯ и МБМ пишите с заглавной буквы. И не ссылайтесь на правила интернета - они не касаются элементарно уважительного отношения к людям, которые из пепла подняли "Металлист".
Вообще-то, хотя бы с самым минимальным уважением необходимо относиться к первым лицам клуба. Я не только об общем бреде во всех Ваших постах, но ещё и большая просьба: АВЯ и МБМ пишите с заглавной буквы. И не ссылайтесь на правила интернета - они не касаются элементарно уважительного отношения к людям, которые из пепла подняли "Металлист".
СМС - непременного и скорейшего выздоровления!
re № 279654,
С Днём рождения, Женя! Абсолютно объективно: именно Ваши статьи, касающиеся "Металлиста", наиболее приятно читать.
С Днём рождения, Женя! Абсолютно объективно: именно Ваши статьи, касающиеся "Металлиста", наиболее приятно читать.
№ 279600 InteL
№ 279611 OzVi
И всё же для достижения цели нужно не только верно поставить цель, но и понимать те условия, в которых находишься, пытаясь эту цель достигнуть. Необходимо установить приоритеты и согласно ним шаг за шагом пытаться достигнуть цели.
Если всё приземлить и исходить из той ситуации, в которой сейчас находится "Металлист", то во первых необходимо дождаться решения лозанского суда. Только имея это решение, АВЯ и МБМ будут понимать на каком свете команда находится. Когда этот вопрос будет окончательно прояснён, можно решать, что же нам мешает выйти на тот уровень, о котором мечтают все. С моей точки зрения уход с арены ГМС это очень положительное действо, однако в организационном плане оно не является абсолютно достаточным. Даже если судейство при Мосейчуке и Коллине будет избавлено от абсолютной беспардонности (хотя только время покажет - будет ли так), то вопрос об "одноклассниках" с моей точки зрения абсолютно нерешаем. До тех пор, пока, в футбольном плане, у Ахметова и Коломойского не будет перекрыт кислород в плане возможности содержания по несколько команд, они эти команды будут содержать. И новое руководство ФФУ противостоять этому не сможет, вот в такой стране с такими законами мы живём. Иметь своих "одноклассников" мы вряд ли сможем по вполне понятным причинам. Поэтому Ахметов и Коломойский могут по InteLу позволить себе и АК-47, и М16, а вот мы этого не можем и получается, что, фактически, сегодня правило 21+4 на нас распространяется, на них же нет. Нам остаётся уповать только на суперквалифицированных тренеров, великолепную службу, которая занимается трансферами, и, в перспективе, на выпуск своей Академии.
Согласен с тем, что нам не до автоматов, хотя бы ПМ приобрести хорошо пристрелянный... Именно таким был Девич, однако его или не смогли, или не захотели удержать. А свою роль джокера он выполнял отлично. Да и Олейник у нас был далеко не лишний, тоже вопрос в свою пользу не решили. Как раньше и с Фоминым, а может и с Гладким... Вот сейчас появилось сообщение о том, что Рыбка по окончании дисквалификации перейдёт в "Днепр", почему не к нам? У нас вопрос с вратарём с каждым месяцем становится всё более актуальным. Зачем ждать ситуацию, когда пришлось в ворота ставить Жданкова и в авральном порядке покупать вратарей?
Ну, и всё же, к сожалению, мы живём в таком мире, где при других равных условиях решающее значение играют деньги. Если у ШД, ДД, ДК клубные бюджеты в 1,5 - 2 раза превышают бюджет МХ, вряд ли мы сможем конкурировать с этими клубами, тем более, что и в ШД, и в ДД очень сильные менеджеры...
№ 279611 OzVi
И всё же для достижения цели нужно не только верно поставить цель, но и понимать те условия, в которых находишься, пытаясь эту цель достигнуть. Необходимо установить приоритеты и согласно ним шаг за шагом пытаться достигнуть цели.
Если всё приземлить и исходить из той ситуации, в которой сейчас находится "Металлист", то во первых необходимо дождаться решения лозанского суда. Только имея это решение, АВЯ и МБМ будут понимать на каком свете команда находится. Когда этот вопрос будет окончательно прояснён, можно решать, что же нам мешает выйти на тот уровень, о котором мечтают все. С моей точки зрения уход с арены ГМС это очень положительное действо, однако в организационном плане оно не является абсолютно достаточным. Даже если судейство при Мосейчуке и Коллине будет избавлено от абсолютной беспардонности (хотя только время покажет - будет ли так), то вопрос об "одноклассниках" с моей точки зрения абсолютно нерешаем. До тех пор, пока, в футбольном плане, у Ахметова и Коломойского не будет перекрыт кислород в плане возможности содержания по несколько команд, они эти команды будут содержать. И новое руководство ФФУ противостоять этому не сможет, вот в такой стране с такими законами мы живём. Иметь своих "одноклассников" мы вряд ли сможем по вполне понятным причинам. Поэтому Ахметов и Коломойский могут по InteLу позволить себе и АК-47, и М16, а вот мы этого не можем и получается, что, фактически, сегодня правило 21+4 на нас распространяется, на них же нет. Нам остаётся уповать только на суперквалифицированных тренеров, великолепную службу, которая занимается трансферами, и, в перспективе, на выпуск своей Академии.
Согласен с тем, что нам не до автоматов, хотя бы ПМ приобрести хорошо пристрелянный... Именно таким был Девич, однако его или не смогли, или не захотели удержать. А свою роль джокера он выполнял отлично. Да и Олейник у нас был далеко не лишний, тоже вопрос в свою пользу не решили. Как раньше и с Фоминым, а может и с Гладким... Вот сейчас появилось сообщение о том, что Рыбка по окончании дисквалификации перейдёт в "Днепр", почему не к нам? У нас вопрос с вратарём с каждым месяцем становится всё более актуальным. Зачем ждать ситуацию, когда пришлось в ворота ставить Жданкова и в авральном порядке покупать вратарей?
Ну, и всё же, к сожалению, мы живём в таком мире, где при других равных условиях решающее значение играют деньги. Если у ШД, ДД, ДК клубные бюджеты в 1,5 - 2 раза превышают бюджет МХ, вряд ли мы сможем конкурировать с этими клубами, тем более, что и в ШД, и в ДД очень сильные менеджеры...
InteL № 279546,
Вы опять, в целом то, неплохо написали. Однако не кажется ли Вам, что для достижения более-менее серьёзных целей необходимо иметь, пользуясь Вашей терминологией, и АК-47 и М16 ? Не будет этого, вряд ли будет толк.
Не очень люблю вспоминать сентенции Лобановского, однако там, где он говорит, что команда должна уметь играть по разному и только в этом случае возможен успех, полностью с ним согласен. Сегодня у нас этого нет. Покупать украинцев на Украине, исходя из сложившихся реалий, очень непросто. Когда покупали Ребенка и Оберемко, это делали от безысходности, цену им прекрасно знали, но купить что-то лучшее возможности не было. Покупать условных голодюков по 15 лимонов за штуку никто не будет, а именно нам никто по нормальной цене украинцев не продаст, опять-таки благодаря всяким "одноклассникам", как Коломойского, так и Ахметова.
Поэтому придётся ждать конкурентоспособный продукт от своей Академии, может быть максимально усилив тренерский состав. При этом конечно же продолжать бороздить и южноамериканский рынок.
Вы опять, в целом то, неплохо написали. Однако не кажется ли Вам, что для достижения более-менее серьёзных целей необходимо иметь, пользуясь Вашей терминологией, и АК-47 и М16 ? Не будет этого, вряд ли будет толк.
Не очень люблю вспоминать сентенции Лобановского, однако там, где он говорит, что команда должна уметь играть по разному и только в этом случае возможен успех, полностью с ним согласен. Сегодня у нас этого нет. Покупать украинцев на Украине, исходя из сложившихся реалий, очень непросто. Когда покупали Ребенка и Оберемко, это делали от безысходности, цену им прекрасно знали, но купить что-то лучшее возможности не было. Покупать условных голодюков по 15 лимонов за штуку никто не будет, а именно нам никто по нормальной цене украинцев не продаст, опять-таки благодаря всяким "одноклассникам", как Коломойского, так и Ахметова.
Поэтому придётся ждать конкурентоспособный продукт от своей Академии, может быть максимально усилив тренерский состав. При этом конечно же продолжать бороздить и южноамериканский рынок.
Мимо ристалищ, кадищ
Солнцем и ветром палимы
Мимо роскошных кладбищ
Идут по земле пЕлигримы...
И.Бродский
Солнцем и ветром палимы
Мимо роскошных кладбищ
Идут по земле пЕлигримы...
И.Бродский
andrew13 № 279465,
Так оно меняется! С каждым годом молодёжка лучше, чем предшествующая. Кому-то может показаться, что ротация состава довольно безжалостна, однако такова жизнь, такие цели у команды. Остаются только те, из кого с точки зрения главного тренера могут получиться игроки основы. Дальше идёт пополнение из более молодых ребят. Анищенко работает хорошо. Маркевич бывает на очень многих играх молодёжки. Всё движется, только не нужно ждать немедленного результата...
Так оно меняется! С каждым годом молодёжка лучше, чем предшествующая. Кому-то может показаться, что ротация состава довольно безжалостна, однако такова жизнь, такие цели у команды. Остаются только те, из кого с точки зрения главного тренера могут получиться игроки основы. Дальше идёт пополнение из более молодых ребят. Анищенко работает хорошо. Маркевич бывает на очень многих играх молодёжки. Всё движется, только не нужно ждать немедленного результата...
E-not № 279441,
По поводу ставки на собственных воспитанников неоднократно говорил и А.В.Ярославский. И ещё говорил, что именно ради этого вложены средства в Академию. И всё это очень логично. Просто ещё слишком мало времени прошло с тех пор, как Академия начала нормально функционировать. Поэтому требовать всё и сразу от Академии это нереально. Могу только сказать, что в молодёжке уже достаточное количество воспитанников молодёжки и, Бог даст, с каждым годом их будет становиться всё больше и больше. А по результатам у нас , на самом деле молодёжка, один из лидеров своего турнира и продукт просто обязан в ближайшие 2-3 года должен быть готов к игре в основе. Ещё совсем недавно такого не было. Бессистемно подготовленные, вроде и талантливые, Давыдов, Поступаленко, Лозовой, Сидоренко не доросли (точнее не получили нужного уровня подготовки) до игры в команде с амбициями "Металлиста". Из нынешнего состава, я уверен, такие игроки со временем появятся.
А Кинжальному Прострелу, которому подавай только хотя бы классных латиносов, могу сказать, что существуют правила, по которым проводятся соревнования в ПЛ, сегодня существует 21+4, дальше это правило будет только ужесточаться. И ещё такой вопрос: для достижения Вашей цели Вы можете помочь раза в 2 увеличить бюджет? :)
По поводу ставки на собственных воспитанников неоднократно говорил и А.В.Ярославский. И ещё говорил, что именно ради этого вложены средства в Академию. И всё это очень логично. Просто ещё слишком мало времени прошло с тех пор, как Академия начала нормально функционировать. Поэтому требовать всё и сразу от Академии это нереально. Могу только сказать, что в молодёжке уже достаточное количество воспитанников молодёжки и, Бог даст, с каждым годом их будет становиться всё больше и больше. А по результатам у нас , на самом деле молодёжка, один из лидеров своего турнира и продукт просто обязан в ближайшие 2-3 года должен быть готов к игре в основе. Ещё совсем недавно такого не было. Бессистемно подготовленные, вроде и талантливые, Давыдов, Поступаленко, Лозовой, Сидоренко не доросли (точнее не получили нужного уровня подготовки) до игры в команде с амбициями "Металлиста". Из нынешнего состава, я уверен, такие игроки со временем появятся.
А Кинжальному Прострелу, которому подавай только хотя бы классных латиносов, могу сказать, что существуют правила, по которым проводятся соревнования в ПЛ, сегодня существует 21+4, дальше это правило будет только ужесточаться. И ещё такой вопрос: для достижения Вашей цели Вы можете помочь раза в 2 увеличить бюджет? :)
Drema87 № 279399,
Тут, правда, вопрос: то ли мы деградировали, то ли поумнели нынешние владельцы игроков?
Лично мне очень жаль об одном игроке - о Серёже Кузнецове. Правда он не совсем вписывается в "барселону". А ещё у меня в памяти игра в "Металлисте" его отца, тоже Сергея Кузнецова, очень сильного защитника, игравшего у нас в свои молодые годы...
Тут, правда, вопрос: то ли мы деградировали, то ли поумнели нынешние владельцы игроков?
Лично мне очень жаль об одном игроке - о Серёже Кузнецове. Правда он не совсем вписывается в "барселону". А ещё у меня в памяти игра в "Металлисте" его отца, тоже Сергея Кузнецова, очень сильного защитника, игравшего у нас в свои молодые годы...
Atlant № 279313,
Всё дело в том, что пересмотреть планы, успокоиться, вводя молодых, талантливых, но не окрепших для основы, на том, что можем оказаться на 6-10 месте, для этого нужно быть очень смелым. На такое должны пойти и Маркевич, и Ярославский, да и все мы должны понимать, что же делается.
Если это будет воспринято благожелательно, с пониманием, то я тоже думаю - в этом есть вполне реальный смысл.
Всё дело в том, что пересмотреть планы, успокоиться, вводя молодых, талантливых, но не окрепших для основы, на том, что можем оказаться на 6-10 месте, для этого нужно быть очень смелым. На такое должны пойти и Маркевич, и Ярославский, да и все мы должны понимать, что же делается.
Если это будет воспринято благожелательно, с пониманием, то я тоже думаю - в этом есть вполне реальный смысл.
Atlant № 279307,
За Академией я слежу постольку-поскольку. Гораздо лучше я знаю молодёжку, т.к. смотрю все их домашние матчи. По людям и по позициям: вратарь - Денчук. Очень сомневаюсь, что дорастёт до основы. Защита - крайки - Барвинко, Осман, Шопин. Барвинко уже в основе. Осман и Шопин просто по своему таланту и отношению к игре обязаны дорасти до основы. В центре защиты - рослые Череватенко и Азацкий. Данные хорошие. Всё зависит от них самих, будут работать - могут стать не хуже, чем Кривцов или Степаненко. В центре поля Андриевский - очень умный, талантливый игрок, как для своего возраста - отлично видит поле, с ударом. Тёма Радченко - талант, но по слухам в последнее время зазвездился, поэтому за последний год рост явно приостановился. Есть отличный 15-летний пацан Голубка. Задатки прекрасные, но насколько серьёзно будет относиться к футболу, покажет время. Есть в центре поля неплохие Краев, Сизый, Ткачук. Но - молодые, всё в их руках. В нападении 1,6 м молодой Бойчук, что получится - вопрос. Рыкун и Барилко - балласт.
Вывод - для своего возраста ребята очень неплохие, но что получится покажет время.
За Академией я слежу постольку-поскольку. Гораздо лучше я знаю молодёжку, т.к. смотрю все их домашние матчи. По людям и по позициям: вратарь - Денчук. Очень сомневаюсь, что дорастёт до основы. Защита - крайки - Барвинко, Осман, Шопин. Барвинко уже в основе. Осман и Шопин просто по своему таланту и отношению к игре обязаны дорасти до основы. В центре защиты - рослые Череватенко и Азацкий. Данные хорошие. Всё зависит от них самих, будут работать - могут стать не хуже, чем Кривцов или Степаненко. В центре поля Андриевский - очень умный, талантливый игрок, как для своего возраста - отлично видит поле, с ударом. Тёма Радченко - талант, но по слухам в последнее время зазвездился, поэтому за последний год рост явно приостановился. Есть отличный 15-летний пацан Голубка. Задатки прекрасные, но насколько серьёзно будет относиться к футболу, покажет время. Есть в центре поля неплохие Краев, Сизый, Ткачук. Но - молодые, всё в их руках. В нападении 1,6 м молодой Бойчук, что получится - вопрос. Рыкун и Барилко - балласт.
Вывод - для своего возраста ребята очень неплохие, но что получится покажет время.
Trozos № 279298,
В Академии молодых нападающих пока тоже нет. А.Радченко игрок второй линии атаки, Бойчук - совсем пацан.
Из молодёжки скорее всего может появиться Андриевский. Ему бы набрать мощи, а так у него всё есть. Но он по позиции что-то среднее между Эдмаром и Шавьером...
В Академии молодых нападающих пока тоже нет. А.Радченко игрок второй линии атаки, Бойчук - совсем пацан.
Из молодёжки скорее всего может появиться Андриевский. Ему бы набрать мощи, а так у него всё есть. Но он по позиции что-то среднее между Эдмаром и Шавьером...
Trozos № 279298,
Ковпака разве что вместо Воробея... Ковпак и в "Арсенале" играет очень мало...
Ковпака разве что вместо Воробея... Ковпак и в "Арсенале" играет очень мало...
Marcus № 279256,
Это уже неуместное умничанье. Лучше бы присмотрелись, прислушались... А то от Вас иногда такое... уши вянут. Простите, Бога ради!
Это уже неуместное умничанье. Лучше бы присмотрелись, прислушались... А то от Вас иногда такое... уши вянут. Простите, Бога ради!
Marcus № 279252,
Такое впечатление, что Вы просто не наблюдали нацеленно за его игрой. Несмотря на малый рост, у него очень хорошая прыгучесть, зачастую верх выигрывает у гораздо более рослых. Довольно крепок, хорошая стартовая скорость, техника. У Селезнёва один плюс - паспорт. Недостаток Кристальдо - нестабильность.
Такое впечатление, что Вы просто не наблюдали нацеленно за его игрой. Несмотря на малый рост, у него очень хорошая прыгучесть, зачастую верх выигрывает у гораздо более рослых. Довольно крепок, хорошая стартовая скорость, техника. У Селезнёва один плюс - паспорт. Недостаток Кристальдо - нестабильность.
Marcus № 279246,
Чего уж там? Можно всю команду продать... Кристальдо вполне вменяемый и нужный для команды игрок. Работать с ним, конечно, нужно. Но, на сегодня, он - единственный потенциально сильный нап в команде. В молодёжке тоже не просматриваются.
Чего уж там? Можно всю команду продать... Кристальдо вполне вменяемый и нужный для команды игрок. Работать с ним, конечно, нужно. Но, на сегодня, он - единственный потенциально сильный нап в команде. В молодёжке тоже не просматриваются.
VLAD № 279239,
Да я согласен с тем, о чём Вы говорите. Просто у меня была, как оказалось, несбыточная мечта: с уходом Суркиса наладится что-то в судейском корпусе. Оказывается нет. Зло берёт потому, что мало того, что "Шахтёр" на сегодня лучше по игре "Металлиста", так ещё и находятся годуляны, которые говорят - "Металлист" - вы дерьмо и ваше место у параши. И так будет до тех пор пока не произойдёт два действия: первое - пока не будет обнародован лозанский вердикт; второе - пока всерьёз во всё это футбольное дело не включится Ярославский. Сможет он добиться того, что мы сможем ЧЕСТНО противостоять "одноклассникам" - а как иначе назвать, здесь я согласен с Селюком, то, что у одного хозяина по куче команд и хватает денег скупать всё украинское вне зависимости нужно-не нужно, лишь бы другим не досталось. Вот если хоть в какой-то мере выпутаться из этих проблем, можно будет всерьёз рассматривать и бесспорно имеющиеся другие вопросы...
Да я согласен с тем, о чём Вы говорите. Просто у меня была, как оказалось, несбыточная мечта: с уходом Суркиса наладится что-то в судейском корпусе. Оказывается нет. Зло берёт потому, что мало того, что "Шахтёр" на сегодня лучше по игре "Металлиста", так ещё и находятся годуляны, которые говорят - "Металлист" - вы дерьмо и ваше место у параши. И так будет до тех пор пока не произойдёт два действия: первое - пока не будет обнародован лозанский вердикт; второе - пока всерьёз во всё это футбольное дело не включится Ярославский. Сможет он добиться того, что мы сможем ЧЕСТНО противостоять "одноклассникам" - а как иначе назвать, здесь я согласен с Селюком, то, что у одного хозяина по куче команд и хватает денег скупать всё украинское вне зависимости нужно-не нужно, лишь бы другим не досталось. Вот если хоть в какой-то мере выпутаться из этих проблем, можно будет всерьёз рассматривать и бесспорно имеющиеся другие вопросы...
Посмотрел я только сейчас комментарии наших посетителей. Такое впечатление, что я вчера на "Металлисте" смотрел какую-то другую игру.
Почитал on-line, вот выдержки из него, с которыми я полностью согласен и которые возмутили меня ещё вчера, на игре:
"38'
По мнению арбитров, Вильягра упустил мяч за линию ворот при атаке. Не только главный, но и его ассистенты сегодня крайне странные решения принимают"
"52'
Грубо играют гости. В попытках прессинга Кучер бьет по ногам Сосу, а Фернандиньо - Вильягру. Фолы в центре поля, карточек нет".
Так вот, кто бы что ни говорил, а гондулянщина у нас по прежнему процветает. Годулян не делал сверх очевидных ошибок, однако во всех ситуациях, где трактовать можно было 50/50, выигрывали те 50, которые были в пользу "Шахтёра". К примеру пенальти. Мог дать, мог не дать. И он дал, плевать, что игра в Харькове и смотрят 40000 человек. На него это не действует, когда это против "Металлиста". Боковой, который работал у Западной, полная свинья. В случае с первым голом Мхитаряна он опаздывал к последней линии метров на 15 и просто не мог видеть было вне игры или нет, под таким углом классифицировать было невозможно, там уж было очень на тоненького. Он вне игры не показывает - хотя видеть было-не было он не мог физически. Зато во 2-м тайме, когда наши больше атаковали ворота "Шахтёра" он носился, как угорелый и ни одного офсайта не пропустил, был-не был. Удаление Маркевича - уж такой спокойный тренер, как Маркевич, возмутился решением судьи. Получи, не возникай! Фернандиньо сломал нос Пшеничных локтем, что типично для этого игрока и что - да ничего. Более того, в то время, когда были на поле вдесятером и получили второй гол от Илсиньо. Причём именно отсутствие травмированного игрока дало возможность пробить без всяких помех Илсиньо, как на тренировке. Был бы Маркевич - подсказал бы перегруппироваться пока нет 11-го игрока, но Рахаев к полю тогда тоже не подошёл.
Можно ещё вспомнить ряд моментов, когда Годулян с помощниками неодинаково относились к игрокам "Металлиста" и "Шахтёра", а много ли в игре с "Шахтёром" нужно?
"Шахтёр" очень сильная команда. Но зачем команде такого класса так помогать? В результате это сработает против этой команды...
По нашим. Первый тайм играли очень пугливо, второй провели на хорошем уровне. Слабое звено (вот уж не ожидал!) - Торрес. Я в перерыве ждал, что именно его заменят, это и произошло. Ну и страдальческий постоянный минус у нас - создать больше 5 голевых моментов, а реализация нулевая. Причём не заслуга Пятова, а своё неумение толково пробить по воротам. Что ещё удивило: кто бы что ни говорил, моё мнение вчера у Шарпара была лучшая игра за всё время пребывания в Харькове. Может из него всё же что-то получится? Вся защита - Вильягра, Папа, Березовчук, Пшеничных сыграла на пристойном уровне, явный просмотр только рывок Мхитаряна на гол, но это тренеры должны были объяснить, что сегодня с Мхитаряна и Виллиана глаз спускать нельзя.
А вообще я согласен с мнением Луческу: по игре во втором тайме "Металлист" команда одного класса с "Шахтёром". Вот только что делать с одноклассниками, причём как со стороны Коломойского, так и Ахметова? И, к громадному сожалению, гондулянщина цветёт и процветает...
Почитал on-line, вот выдержки из него, с которыми я полностью согласен и которые возмутили меня ещё вчера, на игре:
"38'
По мнению арбитров, Вильягра упустил мяч за линию ворот при атаке. Не только главный, но и его ассистенты сегодня крайне странные решения принимают"
"52'
Грубо играют гости. В попытках прессинга Кучер бьет по ногам Сосу, а Фернандиньо - Вильягру. Фолы в центре поля, карточек нет".
Так вот, кто бы что ни говорил, а гондулянщина у нас по прежнему процветает. Годулян не делал сверх очевидных ошибок, однако во всех ситуациях, где трактовать можно было 50/50, выигрывали те 50, которые были в пользу "Шахтёра". К примеру пенальти. Мог дать, мог не дать. И он дал, плевать, что игра в Харькове и смотрят 40000 человек. На него это не действует, когда это против "Металлиста". Боковой, который работал у Западной, полная свинья. В случае с первым голом Мхитаряна он опаздывал к последней линии метров на 15 и просто не мог видеть было вне игры или нет, под таким углом классифицировать было невозможно, там уж было очень на тоненького. Он вне игры не показывает - хотя видеть было-не было он не мог физически. Зато во 2-м тайме, когда наши больше атаковали ворота "Шахтёра" он носился, как угорелый и ни одного офсайта не пропустил, был-не был. Удаление Маркевича - уж такой спокойный тренер, как Маркевич, возмутился решением судьи. Получи, не возникай! Фернандиньо сломал нос Пшеничных локтем, что типично для этого игрока и что - да ничего. Более того, в то время, когда были на поле вдесятером и получили второй гол от Илсиньо. Причём именно отсутствие травмированного игрока дало возможность пробить без всяких помех Илсиньо, как на тренировке. Был бы Маркевич - подсказал бы перегруппироваться пока нет 11-го игрока, но Рахаев к полю тогда тоже не подошёл.
Можно ещё вспомнить ряд моментов, когда Годулян с помощниками неодинаково относились к игрокам "Металлиста" и "Шахтёра", а много ли в игре с "Шахтёром" нужно?
"Шахтёр" очень сильная команда. Но зачем команде такого класса так помогать? В результате это сработает против этой команды...
По нашим. Первый тайм играли очень пугливо, второй провели на хорошем уровне. Слабое звено (вот уж не ожидал!) - Торрес. Я в перерыве ждал, что именно его заменят, это и произошло. Ну и страдальческий постоянный минус у нас - создать больше 5 голевых моментов, а реализация нулевая. Причём не заслуга Пятова, а своё неумение толково пробить по воротам. Что ещё удивило: кто бы что ни говорил, моё мнение вчера у Шарпара была лучшая игра за всё время пребывания в Харькове. Может из него всё же что-то получится? Вся защита - Вильягра, Папа, Березовчук, Пшеничных сыграла на пристойном уровне, явный просмотр только рывок Мхитаряна на гол, но это тренеры должны были объяснить, что сегодня с Мхитаряна и Виллиана глаз спускать нельзя.
А вообще я согласен с мнением Луческу: по игре во втором тайме "Металлист" команда одного класса с "Шахтёром". Вот только что делать с одноклассниками, причём как со стороны Коломойского, так и Ахметова? И, к громадному сожалению, гондулянщина цветёт и процветает...
B.O.S. № 278819,
У молодёжки те же сложности, что и у основы: отсутствие нападающих. По большому счёту в нападении кроме малыша Бойчука никого нет. К тому же сегодня плохо играли флангами. Те, кто поддерживал атаку, Радченко и Ребенок, всё время смещались в центр, пытались играть по всей бровке Шопин и Осман, но их не всегда страховали, было пара провалов. И всё же я бы за сегодняшнюю игру наших строго не судил, против игроков "Шахтёра" играть не просто хотя бы потому, что они гораздо крупнее наших. У игроков нашей молодёжки явно прослеживается перспектива.
У молодёжки те же сложности, что и у основы: отсутствие нападающих. По большому счёту в нападении кроме малыша Бойчука никого нет. К тому же сегодня плохо играли флангами. Те, кто поддерживал атаку, Радченко и Ребенок, всё время смещались в центр, пытались играть по всей бровке Шопин и Осман, но их не всегда страховали, было пара провалов. И всё же я бы за сегодняшнюю игру наших строго не судил, против игроков "Шахтёра" играть не просто хотя бы потому, что они гораздо крупнее наших. У игроков нашей молодёжки явно прослеживается перспектива.
Chester № 278815,
В целом я согласен. Ошибки у Османа тоже, конечно, видел, но это от избытка усердия. И ещё повторюсь, очень понравился Голубка.
В целом я согласен. Ошибки у Османа тоже, конечно, видел, но это от избытка усердия. И ещё повторюсь, очень понравился Голубка.
Chester № 278813, - respect в знак того, что ходишь на молодёжку! Оно стоит того.
Сегодняшняя ничья оставила двоякое впечатление. "Шахтёр" даже молодёжка это всё равно "Шахтёр". Правда тренер у них полный придурок, орал почти всю игру на своих игроков голосом пропившегося забулдыги. Доорался до того, что Швецов удалил его... Вообще-то играли 2 команды, исповедующие разный стиль. Игроки "Шахтёра" гораздо крупнее наших и по росту, и по габаритам, пытаются играть в силовой футбол, когда получается, когда - нет. Стиль наших - та же Барселона в миниатюре, что и у основы. В технике наши явно превосходят "Шахтёр", а такого диспетчера, как Андриевский, там явно нет. Нашим бы нарастить мускулы и немного вытянуться... Ведь у Бойчука и Османа, если есть по 1,6м, то это хорошо. Швецов судил несколько странно. Сначала не наказал донецкого, когда Бойчук выходил 1 на 1, а там могло быть пенальти и удаление. Затем складывалось такое впечатление, чтобы компенсировать свою провинность, посадил игрока "Шахтёра" на 2 жёлтые и уже в конце первого тайма мы имели одного лишнего игрока. Счёт, правда, уже был 1:0, это Бойчук с отличного паса Барвинко забил головой гол. Во втором тайме показалось, что имея лишнего игрока наши потеряли уверенность, атаковали мало и получили нелогичный гол. Совсем необязательное нарушение у угла штрафной и Денчук явно проморгал удар. Мяч он заметил уже в сетке. У наших раньше был ещё выход 1 на 1, это Радченко справа выскочил на вратаря и сильно пробил. Вратаря чуть не прибил, мяч попал в грудную клетку, но гола не было. Во втором тайме произошли замены. Вместо Барвинко, очень прилично отыгравшего, причём не на месте крайнего защитника, там был Осман, а повыше, вышел Ткачук. Затем ничем не выделявшегося Шарпара заменил Голубка, произведший очень хорошее впечатление - и поле видит, и однажды чуть не забивший метров с 25 в верхнюю девятку, вратарь вытащил только благодаря своему почти 2-метровому росту. И в довершение вместо Ребенка вышел Куксенко, который тоже каши не испортил.
Что о команде можно сказать? Хорошая команда, будут работать через год-другой дорастёт кое-кто до основы. Сегодня слабое звено - неуверенная игра Денчука, хорошо, что вроде не придётся выпускать его в основе. Получше бывали игры и у Азацкого. Другие защитники - Шопин, Осман, Череватенко сыграли на неплохом уровне. Андриевский стучится в основу. Радченко - вроде ничего, но от него ждёшь большего. Бойчук ещё малыш. Об игроках основы я уже сказал.
На кого мне кажется нужно из совсем молодых обратить внимание - это Голубка. Очень неплохой пацан, к тому же с футбольным интеллектом.
Жаль, что сегодня не выиграли, ведь Донецк доигрывал игру вдевятером, ещё один их игрок был удалён за 2-ю жёлтую...
Сегодняшняя ничья оставила двоякое впечатление. "Шахтёр" даже молодёжка это всё равно "Шахтёр". Правда тренер у них полный придурок, орал почти всю игру на своих игроков голосом пропившегося забулдыги. Доорался до того, что Швецов удалил его... Вообще-то играли 2 команды, исповедующие разный стиль. Игроки "Шахтёра" гораздо крупнее наших и по росту, и по габаритам, пытаются играть в силовой футбол, когда получается, когда - нет. Стиль наших - та же Барселона в миниатюре, что и у основы. В технике наши явно превосходят "Шахтёр", а такого диспетчера, как Андриевский, там явно нет. Нашим бы нарастить мускулы и немного вытянуться... Ведь у Бойчука и Османа, если есть по 1,6м, то это хорошо. Швецов судил несколько странно. Сначала не наказал донецкого, когда Бойчук выходил 1 на 1, а там могло быть пенальти и удаление. Затем складывалось такое впечатление, чтобы компенсировать свою провинность, посадил игрока "Шахтёра" на 2 жёлтые и уже в конце первого тайма мы имели одного лишнего игрока. Счёт, правда, уже был 1:0, это Бойчук с отличного паса Барвинко забил головой гол. Во втором тайме показалось, что имея лишнего игрока наши потеряли уверенность, атаковали мало и получили нелогичный гол. Совсем необязательное нарушение у угла штрафной и Денчук явно проморгал удар. Мяч он заметил уже в сетке. У наших раньше был ещё выход 1 на 1, это Радченко справа выскочил на вратаря и сильно пробил. Вратаря чуть не прибил, мяч попал в грудную клетку, но гола не было. Во втором тайме произошли замены. Вместо Барвинко, очень прилично отыгравшего, причём не на месте крайнего защитника, там был Осман, а повыше, вышел Ткачук. Затем ничем не выделявшегося Шарпара заменил Голубка, произведший очень хорошее впечатление - и поле видит, и однажды чуть не забивший метров с 25 в верхнюю девятку, вратарь вытащил только благодаря своему почти 2-метровому росту. И в довершение вместо Ребенка вышел Куксенко, который тоже каши не испортил.
Что о команде можно сказать? Хорошая команда, будут работать через год-другой дорастёт кое-кто до основы. Сегодня слабое звено - неуверенная игра Денчука, хорошо, что вроде не придётся выпускать его в основе. Получше бывали игры и у Азацкого. Другие защитники - Шопин, Осман, Череватенко сыграли на неплохом уровне. Андриевский стучится в основу. Радченко - вроде ничего, но от него ждёшь большего. Бойчук ещё малыш. Об игроках основы я уже сказал.
На кого мне кажется нужно из совсем молодых обратить внимание - это Голубка. Очень неплохой пацан, к тому же с футбольным интеллектом.
Жаль, что сегодня не выиграли, ведь Донецк доигрывал игру вдевятером, ещё один их игрок был удалён за 2-ю жёлтую...
Chester № 278733,
Об этом говорят люди, которые вряд ли видели молодёжку вживую. Вообще-то молодёжка у нас очень неплохая, завтра, я думаю, будет хорошая игра, однако на сегодня ни одного человека из молодёжки ставить на серьёзную игру в основу нельзя. Другое дело в перспективе, если будут любить футбол больше, чем себя...
Об этом говорят люди, которые вряд ли видели молодёжку вживую. Вообще-то молодёжка у нас очень неплохая, завтра, я думаю, будет хорошая игра, однако на сегодня ни одного человека из молодёжки ставить на серьёзную игру в основу нельзя. Другое дело в перспективе, если будут любить футбол больше, чем себя...
Кинжальный прострел № 278715,
Шавьеру не привыкать - он и Хавьер, и Ксавьер, а вот теперь и Шелаев... Ему, по большому счёту всё равно.
Шавьеру не привыкать - он и Хавьер, и Ксавьер, а вот теперь и Шелаев... Ему, по большому счёту всё равно.
Rooma86 № 278667,
Братья Суркисы и Коломойский являются очень тесными бизнес-партнёрами (см. вчерашнюю ссылку на статью из "Украинской правды" о разборках в Лондоне между ИВК и Григоришиным). Так что по счёту они не договариваются, они просто определяют, какой результат должен быть в данной конкретной игре.
Братья Суркисы и Коломойский являются очень тесными бизнес-партнёрами (см. вчерашнюю ссылку на статью из "Украинской правды" о разборках в Лондоне между ИВК и Григоришиным). Так что по счёту они не договариваются, они просто определяют, какой результат должен быть в данной конкретной игре.
Хотелось бы напомнить ещё один момент из вчерашнего матча, который лично на меня произвёл очень позитивное впечатление. Когда австрияк получил красную карточку, он сразу попытался уйти с поля. Однако гл. тренер "Рапида" не дал ему это сделать, завернул его обратно, тем самым заставив игрока подойти к Вилягре и извиниться за грубость. Австрияк беспрекословно сделал это. Что-то я не помню у нас, чтобы какой-либо тренер проявлял такую щепетильность!
Очень большой потерей буде отсутствие Эдмара в игре с "Шахтёром", причём по двум причинам - во первых, как резко изменилась вчера игра с выходом Эдмара, думаю, все заметили. Не стоит говорить, что он ушёл вперёд, примерно туда же, где играл Бланко. Эдмар, наоборот, сместился пониже, дав возможность Шавьеру заниматься своей работой. Но у него при этом хватало и сил, и желания принимать участие в атакующих действиях. В общем вчера он был одним из лучших. Вторая, очень неприятная причина - как на матч с "Шахтёром" набрать четырёх украинцев? Я очень боялся выхода Эдмара в игре с "Черноморцем", боялся 4-й карточки... Лучше бы МБМ поставил любую оберемку, а Эдика сберёг бы на игру с "Шахтёром"... У меня уже такая бредовая мысль, раз уж заявили Березовчука, может его сразу в бой? Причём попробовать, как опорника? Есть ли у него такой шанс, станет понятно завтра, на игре молодёжки... Если МБМ рассчитывает на Березовчука в основе, завтра он играть не будет, если нет, то будет набирать форму в молодёжке. Короче, выбирать украинцев на игру с "Шахтёром" придётся из списка: Горяинов, Пшеничных, Барвинко, Березовчук, Шелаев, Ребенок, Шарпар. Очень не густо, а главное - страдает качество.
И ещё. В этом сезоне переоценить роль Горяинова нельзя. Он остался один вратарь, не больной, не поломаный, и не пацан. Однако очень сильно он сыграл только с "Байером", в остальных играх у него были определённые проколы, в том числе и вчера. Я никак не критикую его, просто необходимо понимать, что тянуть и ЛЕ, и ЧУ, и КУ один вратарь, тем более в 37 лет, вряд ли сможет. Мне очень жаль, что когда была возможность взять Погорелого, его не взяли... А у Дишленковича похоже такое заболевание, которое за неделю (месяц) не излечивается.
И всё же, нужно не унывать! Ждём "Шахтёр"! У них тоже сезон не простой, правда скамейка посерьёзней.
И ещё. В этом сезоне переоценить роль Горяинова нельзя. Он остался один вратарь, не больной, не поломаный, и не пацан. Однако очень сильно он сыграл только с "Байером", в остальных играх у него были определённые проколы, в том числе и вчера. Я никак не критикую его, просто необходимо понимать, что тянуть и ЛЕ, и ЧУ, и КУ один вратарь, тем более в 37 лет, вряд ли сможет. Мне очень жаль, что когда была возможность взять Погорелого, его не взяли... А у Дишленковича похоже такое заболевание, которое за неделю (месяц) не излечивается.
И всё же, нужно не унывать! Ждём "Шахтёр"! У них тоже сезон не простой, правда скамейка посерьёзней.
Проблемы при вбросе мяча в штрафную при стандартах. Горяинов не знал, что делать. Хорошо, что обошлось всего лишь штангой.
Лучшими игроками были Эдмар и Шавьер (во втором тайме, когда поднялся к нападению).
Лучшими игроками были Эдмар и Шавьер (во втором тайме, когда поднялся к нападению).
crazyking № 278503,
В 15-00
В 15-00
Shummi № 278485,
Он и за "Днепр", и за "Динамо", и ещё за 3-4 клуба. Самое большое горе украинского футбола - у двух хозяев ПЛ по несколько клубов одновременно. И если тот же Коломойский раньше так нагло не высовывался, то сейчас он показывает - плевать я хотел на все ваши правила вместе с вами...
Он и за "Днепр", и за "Динамо", и ещё за 3-4 клуба. Самое большое горе украинского футбола - у двух хозяев ПЛ по несколько клубов одновременно. И если тот же Коломойский раньше так нагло не высовывался, то сейчас он показывает - плевать я хотел на все ваши правила вместе с вами...
Han № 278464,
Все "домашки" в еврокубках я смотрел на стадионе. Из так называемых товарищеских матчей в памяти самая дальняя игра с бразильским клубом "Байя" в середине 50-х годов - 0:0.
Все "домашки" в еврокубках я смотрел на стадионе. Из так называемых товарищеских матчей в памяти самая дальняя игра с бразильским клубом "Байя" в середине 50-х годов - 0:0.
GR_ № 278390, А какая Вам власть нравится? Я не первый раз замечаю, что Вы пытаетесь на футбольном сайте насаждать свои политические взгляды. Это раздражает.
В "Зените" Халк больше, чем полкоманды. Нам бы, не Халка, конечно, - мы не Газпром и 60 лимонов за игрока платить не можем, но хотя бы игрока, который так понимает футбол и старается так работать в атаке...
Сегодня из этих пацанов пытается сделать футболистов именно наша Академия и молодёжка "Металлиста", хотя роль "Олимпика" никто не отрицает. Что получится - посмотрим.
Вава № 278283,
Поправка: в субботу на "Динамо" игра в 15-00.
Поправка: в субботу на "Динамо" игра в 15-00.
Футбольная академия "Металлиста" начинает давать результат.
Итак в U-19: Андриевский, Азацкий, Барвинко
В U-17: Бойчук и Куксенко.
На турнире в Туркмении (U-17 заняла 2 место): Осман сыграл все 5 игр без замен.
Вызывает интерес игра молодёжек "Металлист" - "Шахтёр" в субботу, стадион "Динамо" - 15-30. Команды делят 1-3 места (ещё с "Зарёй"). Похоже, все молодые должны быть на месте.
Итак в U-19: Андриевский, Азацкий, Барвинко
В U-17: Бойчук и Куксенко.
На турнире в Туркмении (U-17 заняла 2 место): Осман сыграл все 5 игр без замен.
Вызывает интерес игра молодёжек "Металлист" - "Шахтёр" в субботу, стадион "Динамо" - 15-30. Команды делят 1-3 места (ещё с "Зарёй"). Похоже, все молодые должны быть на месте.
Dancher № 278256,
Причём все 5 матчей без замен. По манере игры он очень похож на Вилягру. Может вырасти великолепный бровочник.
Причём все 5 матчей без замен. По манере игры он очень похож на Вилягру. Может вырасти великолепный бровочник.