Вава

mymetall № 284833,

Здесь есть ответ. Если вспомнить "Авангард" - "Металлист" ещё с 60-х годов, в команде, в основе появлялись и очень молодые вратари, но они были готовы играть на таком уровне. Например Леонид Колтун где-то 20-летним пацаном завоевал себе место в основе, затем ушёл в "Днепр", где очень долго, до конца карьеры был основным вратарём; Юрий Сивуха ("Раз у нас стоит Сивуха, то в воротах будет сухо"); Кутепов; Помазун. Все эти ребята сразу показали свою готовность к основе, главное - они не боялись. Денчук неплохой вратарь, но пенки иногда пускает даже в молодёжке, тем более уверенности нет у него в игре на выходах... Лично я пока не вижу его в основе... Но может быть я ошибаюсь?

Карапет Ахеджакович № 284824,

К огромному сожалению подтверждается то, о чём я говорил сразу после игры. Сейчас ситуация приближается к той, которая была после приснопамятного матча с ДК, когда травму получил Горяинов. Но тогда ещё не было закрыто трансферное окно и мы в авральном порядке купили Старцева и Дишленковича, сейчас же до открытия очередного окна приходится надеяться только на непотопляемость 37-летнего Горяинова - "Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг". Я был уверен, что летом купят Погорелого, однако - "маємо те, що маємо...". Саше нужно очень беречь себя...

Chester № 284800,

Дело в том, что у меня и в мыслях нет отбраковывать Гомеса. Просто ужЕ хотелось бы в нём увидеть то, что хочется. Ведь он покупался после слов АВЯ о напе с 20 голами. Таким Гомес вряд ли будет, всё же, как мне кажется, он нападающий второго темпа. Он не вместо Кристальдо, он к Кристальдо. Но такие в команде есть, т.е. он должен кого-то двигать. Кого? Не говорю о конкретном месте на поле, просто спрашиваю, кого? У нас под наконечником по всей ширине есть Соса, Марлос, Бланко, Тайсон, да и Шавьер. На место этих ребят нужен тот, кто гораздо сильнее. Пока Гомес такого впечатления не производит. Если докажет свою профпригодность, я буду только за. Кристальдо при всех видимых недостатках сейчас по амплуа в команде единственный и в молодёжке разве что малыш Бойчук, которому ещё набираться класса и набираться. Кристальдо же всё же, если проанализировать его пребывание в "Металлисте" показывает, что он способен увеличивать свой уровень. До каких пор - не знаю. Но, думаю, если поймёт, что с ним панькаться здесь не будут, свои функции будет выполнять с гораздо большим КПД, чем сейчас.
Веллетон... Главное то, что пока-то его у нас нет. Очень хотелось бы, чтобы игрок такого класса (несомненно более высокого, чем у Кристальдо) оказался у нас! Но пока его нет!!! Когда будет (если будет), это будет и повод для Кристальдо иначе относиться к делу. Кристальдо может усилить свою игру!

На Tonis,е интервью берёт Гордон у Вячеслава Колоскова, который во главе российского футбола был от Брежнева до Путина и пробил для России Чемпионат мира. О лимите на легионеров говорит: лимит можно отменить, но сделать ограничения типа, как в Англии,: не менее 10 игр за свою сборную. Но у нас такого, конечно, никогда не будет. И ещё рассказывал, сколько ему приходилось бухать и в ФИФА, и в УЕФА, и в коридорах власти России - ни один вопрос без этого не решался. Его рекорды: в Грузии - 22 стакана вина + 2 больших рога, а в Европе крепкие напитки - по 0,75 на особу... М-да...

rusak79 № 284784,

Серёжа Есин когда-то играл и в "Металлисте" при Фельдмане. Волошин пару лет тому закончил играть, долго играл в "Гелиосе" и "Арсенале". Ребята, как футболисты, неплохие, как тренеры - ??? Есин друг Сергея Кандаурова.

Old Dude № 284779,

Этот матч я вспомнил по ассоциациям. 1965год - я заканчивал ХГУ. Матч показывали по TV. Ажиотаж был всеобщий. И у нас в Харькове гудела вся "брехаловка", и в саду Шевченко, и на стадионе. Все ждали именно Пеле и Гарринчу. Было разочарование - Гарринча не вышел, а в то время слава у него была не меньше, чем у Пеле. Пеле вначале разочаровал, бахнул метров на 10 выше. Мне запомнилось, что против него играл Валера Воронин. Но в результате он всё же забил 2 гола, как, не помню. Когда вместо Жаира вышел Гарринча (именно поэтому я запомнил Жаира) весь стадион взорвался, однако Гарринча побегал минут 15 справа и ни одного своего фирменного прохода в той игре не показал... Кто забил 3-й гол не помню. У нас запомнилось, что лучший в той команде нап Банишевский абсолютно ничего не показал.

lngvar № 284767,

Череватенко - травма; Азацкий - ?. Загинайлов-Куксенко - это не защита. Андриевский на карточке. Барилко - наше ф-ф-ф-сё!!!

chabik № 284770,

Это не была прощальная игра Яшина. СССР-Бразилия 0:3. Пеле таки играл, забил 2 гола, Гарринча вышел минут на 15 во втором тайме, вместо Жаира. 1965г. В воротах, по моему Кавазашвили.

Какой дебил судья Дм.Жуков!!! Выгнать 2 человека там, где и жёлтые были бы под вопросом!!! Я вспоминаю, как он нас судил с "Оболонью" (3:3) и с тех пор с ужасом смотрю - не он судит ли нас. При чём его никто и не ангажирует, он просто футбол не понимает и у него руки горят пока он не покажет жёлтых-красных штук 10!

Маги № 284747,

Сравнивать очень сложно. Я чрезвычайно высокого мнения о Месси, однако сравнивать можно только поместив людей в равные условия. Эдсон Аррантес до Нассименто перерос ВСЕХ своих ровесников во ВСЁМ мире на 3 головы. Он обладал всем джентльменским набором атакующего игрока - и великолепная техника, отличный дриблинг, блестящий удар и изумительное видение поля, умение отдать отличный пас в нужную точку. Однако, тогда футбол был гораздо медленнее, чем сейчас. Поэтому, мне кажется, если таланты Пеле и Месси сравнимы, то футбольная подготовка, наверное, выше у Месси. Но король может быть один. И, в связи с тем, что мне довелось видеть игру и того, и другого я бы, всё же, королём оставил Пеле. Но может быть это потому, что мне уже много лет...

Old Dude № 284745,

К сожалению, Вы ошибаетесь, в том товарищеском матче в Москве Пеле не было, зато был лучший вингер всех времён Гарринча, у которого одна нога была короче другой и даже говорили, что именно это помогало ему обладать таким уникальным дриблингом...

Marcus № 284742,

Пилипчук никогда не был опорником... Почему Вы всё время пишете о том, чего толком не понимаете?

Кинжальный прострел № 284734,

В фильме показан в эпизодах действительно Пеле, однако, если не ошибаюсь, это из его последнего матча в честь 60-летия Пеле. Он, конечно, в той игре был очень медленный, не только по движению, но и по игре, и гола с огромного расстояния не было. А вот попадание со штрафного в перекладину было, и было очень уважительное отношение, как своих, так и чужих...
А вообще-то, Пеле на самом деле был футбольный Бог... Я помню его первые появления за сборную Бразилии на играх ЧМ 1958 в Швеции, когда он, будучи 16-летним пацаном, начал выходить на поле вместо незаменяемых на то время Диди и Вава...

Сырнег № 284720,

Дорогой мой Сырнег! Ну хоть в одном своём посте можно не упоминать меня, тем более всуе? Ведь это же не сайт, на котором Сырнег должен выражать своё отношение к Вава!!!

Tasman № 284659,
vava_1943@yahoo.com

rusak79 № 284649,

Вы знаете, я даже не хочу перепроверять Ваши слова... Я знаю, что эмоциональное воздействие от этого гола запредельное. А был рикошет - нет, то такэ.

Только сейчас посмотрел на TV гол Тайсона, да ещё в сравнении с голом Ван Бастена. Гол Ван Бастена и реакцию на него я помню со времени его забития. Прошли уже десятки лет, а этот гол вспоминается, как нечто абсолютно уникальное и... "бедный Дасаев". На стадионе я был в восторге от гола Тайсона, видел его очень хорошо... Однако лишь сейчас, дома, могу сказать: гол Тайсона КРУЧЕ !!! Так поймать мяч на ногу, задать такую траекторию - это просто чудо! Сам Тайсон не очень поверил, что такое случилось, достаточно посмотреть на его удивлённую мимику после гола, на то, как он схватился за голову...
Да, именно из-за моментов такого рода можно безумно любить футбол.

UMan № 284586,

В двух словах: человек очень болен...

Lega1979 № 284521,

Прочтите внимательнее то, что я написал. Смысл в том, что в прошедшее межсезонье был приобретён один Гомес. Всё. Потеряли же Девича. Я не могу сказать, что Девич был харьковским Месси, однако польза от него команде была очень значительной. Можно сказать, что Гомес - полноценная замена? Несмотря на его 4 гола, я бы этого не сказал. У Девича даже в окружении латиносов были лидерские качества, у Гомеса этого нет. Пока в команде он явно ведомый.
Однако это не означает, что лично я на нём ставлю крест. Отнюдь. Просто очень хочется, чтобы он у нас как можно быстрее раскрылся. Для этого нужно время? Может быть. Тот же Марлос только сейчас начал не бояться играть. Причём не только пользоваться отличным дриблингом, но и отдавать. А пасы Тайсона вообще появились только в этом сезоне. Хотелось бы, чтобы я по Гомесу ошибался и он раскроется. Однако его сегодняшняя игра не соответствует соотношению цена/качество. Равно, как и у Бланко.

Евген № 284509,

Удивлены? Не читайте мои комментарии... Обещаю, что Ваши тоже читать не буду, под каким бы ником Вы не появлялись.

Rooma86 № 284480,

Марлос выходит на приемлемый уровень... вроде бы. Виллиан топчется на месте. Даже сегодня в те минуты, которые были у него, толку чуть. А пробить так головой - надо умудриться.

Самое большое разочарование это то, что на Дишленковича, похоже, уже рассчитывать не придётся. Он до сих пор толком не восстановился после прошлогодней травмы спины при столкновении с Шиндером. Жаль...
Остаёмся с одним серьёзным вратарём, которому ни много, ни мало - 37. Вратарь становится проблемой № 1.
Никакого прогресса у Виллиана. Если адаптацию в коллективе так и не пройдёт, придётся на выход.
Ну и Соса. Когда?

Chester № 284385,

Как-нибудь встретимся на молодёжке, я, если захотите, изложу Вам свою точку зрения.
Прожив большую часть жизни в стране с другим названием, любимой командой всегда была харьковская ("Локомотив", "Авангард", "Металлист"). Однако в связи с тем, что Харьков не всегда был представлен в самом верху, то симпатии в этом случае отдавались другой команде. У меня этой другой всегда был "Спартак".
К ДК вообще симпатий не было, будучи ещё ребёнком, всегда считал Харьков во всём третьим городом в Союзе (после Москвы и Ленинграда).

Dancher № 284366,

Про Торси я как-то забыл... В таком случае безальтернативно - Папа+Пшено.

Chester № 284361,

Ответ на Ваш вопрос, конечно же, есть... Однако он не из футбола и вообще не из спорта, здесь говорить об этом не стоит... просто почёркают...

http://terrikon.com/posts/136874 Березовчук...

kostazz № 284340,

Всё зависит от того, каким временным интервалом Вы оперируете. Не заглядывая ни в какие справочники, из собственной памяти могу сказать: 1. В первые послевоенные годы основными антагонистами в чемпионате СССР были ЦДКА (ЦСКА МО; ЦСКА) и "Динамо" Москва; в то время "Спартак" был на третьих ролях; "Динамо" Киев - команда, которая боролась за места в конце первой десятки; 2. В 50-е годы (если говорить в целом) ЦСКА подвинулась; за чемпионство боролись "Динамо" Москва и "Спартак" Москва; 3. К концу 50-х и начало 60-х очень сильной была команда "Торпедо" Москва и всерьёз начала заставлять с собой считаться отличная команда "Динамо" Киев с тренером В.Масловым, в которой игру определяли в центре поля Сабо и Биба, а впереди - Базилевич, Серебряников, Каневский, Трояновский, Лобановский. И в 60-е годы лучшими командами Союза были "Спартак"; "Торпедо"М.; "Динамо"Киев, где-то рядом ЦСКА и "Динамо"Москва; да, во все времена очень силён был грузинский футбол, в первую очередь "Динамо" Тбилиси. Стрельнули в 70-е армяне -"Арарат"(Иштоян, Андреасян, Заназанян, Мхитарян...). В то же время наш "Авангард" достиг максимального успеха - 6 место в чемпионате СССР. "Локомотив"Москва в послевоенные годы считался посредственной командой и только в последние четверть века в железных дорогах стали уделять внимание футболу. Противостояние (всерьёз) у московского "Спартака" и киевского "Динамо" появилось в 80-е годы. Это было противостояние тренеров Лобановского и Бескова (кстати, как футболиста коренного московского динамовца). У них был разный подход к футболу, Бесков очень любил мелкий пас, индивидуальную технику, короче, "барселону" того времени. У Лобановского более силовая, нахрапистая игра, но люди подбирались лучшие не только из Украины, но и других республик Союза.
Кстати "мясо"; "кони" появилось не так и давно, тоже где-то четверть века. Все знали, что "Спартак" - это бывший "Пищевик", а ЦСКА - это вся армия страны. Игроки не покупались и не продавались, вопросы переходов решались на уровне высо-о-ком партийном и государственном.
Откровенных договорняков со сдачей игр не было. Было такое, что ДК в борьбе за чемпионство с ТМ необходимо было выиграть у нашего "Авангарда" в Киеве. И что? А вот вам - 1:1. И только благодаря тому, что ТМ в тот же день не смогло выиграть у "Пахтакора" в Ташкенте, ДК стало чемпионом. У нас в Харькове помню только одну откровенно смешную игру - в 1960 году. Система Чемпионата была многоступенчатая и чтобы наверняка пройти в следующую стадию в последней игре "Авангард" и "Зенит" должны были друг другу, как min не проиграть и тогда не проходил "Арарат". Игра в Харькове закончилась 0:0, хохот во время игры был ещё тот... Как только кто-нибудь от центра отходил метров на 10, начинался крик: куда бежишь, возвращайся...

alex40 № 284331,

Ну вот... Лично меня оставил равнодушным даже матч дублёров "Авангард" Харьков - "Спартак" Москва, чемпионата СССР 1961 года, когда мы умудрились проиграть 1:10. У нас в воротах, правда, стоял недавно приехавший из Москвы Авербух... Расценивал это так - вот такая на тот день разница в классе между дублёрами "Спартака" и нашими...

Chester № 284323,

Совпало. Добавил бы: и к Москве.

alex40 № 284216,

Появление у меня этого слова связано с тем, что уважаемый Old Dude высказал непонимание этого слова, случившегося в посте другого пользователя. Так что, употребляя это слово, я поступил просто, как ретранслятор. Вы, уверен, знаете по жизни, а также исходя из того, что Ваш IQ на очень высоком уровне, что заболтать любую тему можно, если акцентировать внимание на 0,01% информации, содержащейся в том или ином материале, при этом на оставшихся 99,99% материала поставить крест.

OzVi № 284211,

Не верно Вы всё поняли. Я излагаю только СВОЮ точку зрения. И никому её не навязываю. И переубедить меня можно, если я пойму, что не прав, то соглашусь. И так же не буду соглашаться, если уверен в своей правоте.

Old Dude № 284209,

Обидел... Хотя, на обиженных воду возят!

Повторю. То, что я писал, касается не Вас, а того... Как бы это сказать... ну, если бы я Вам начал втюхивать (хоть Вы и не знаете такого слова!) нечто об американском футболе, бейсболе или даже баскетболе. Я этого не делаю, т.к. уверен, что не достаточно подготовлен к этому. О ситуации здесь, в том числе и о нашем футболе и иже с ним, я могу говорить достаточно уверенно, притом если о чём-то пишу, то только по проверенным данным. Равняться же с кем-то какими-либо органами я не собираюсь.
Да, с успешным окончанием выборов Президента!

Состав, прибывший из Норвегии, вызывает определённые мысли. Хоть и сообщается, что из-за травм, однако это не изменяет сути - не прибыли двое САМЫХ ОПАСНЫХ атакующих игроков команды - Чибуйке и Эльюнусси... Что бы это ещё могло значить?

Старик № 284199,

Вы несколько смягчили свой пост. Однако это на первый взгляд. А по существу - Вы обобщили ту проблему, которая существует у нас. Так что, не знаю, то ли я с Вами, то ли Вы со мной, но мы оба воспринимаем проблему одинаково. Только от этого не легче. Так как ни Вы, ни я не видим тот реальный путь, который может привести к СПРАВЕДЛИВОМУ положению всего нашего футбола.

№ 284196 Old Dude

Я очень рад тому, что Вы пытаетесь разобраться в том, что же происходит в украинском футболе. Однако даже такой подход: я этого не знаю, но я считаю... говорит о том, что Вы из-за того, что живёте вдалеке, не можете понять, что в украинском футболе возможно ВСЁ, даже то, что ни в какие цивилизационные рамки не помещается. Посему большая просьба, попытайтесь не быть таким категоричным. А к словам "Старика" стоит прислушаться, он очень точно воспринимает то, что творится в нашем футболе. На меня большое впечатление произвёл его определяющий нынешнее состояние пост.

Старик № 284157,

Вернусь ещё раз к Вашему посту. Вы очень точно отметили суть проблемы. Она решается даже не на уровне судейства, такое судейство вторично. Вы абсолютно верно заметили: "...кому же это выгодно? Коломойскому-Суркису-Суркису? ДА. Ему слишком долго пришлось сидеть в тени. Сейчас ему очень хочется доказать, что если он возьмется за судей, то результат ему обеспечен, а заодно есть возможность обеспечить "объективным" судейством так нелюбимый им Металлист..."
Как выпутаться из этого? Опять-таки, Вы правильно говорите: "...Наши игроки не идиоты, прекрасно эту ситуацию видят и надрываться хотят только в им необходимых матчах. Меня как болельщика это конечно бесит, но решать проблему должен АВЯ...". Именно АВЯ, больше как-то воздействовать на ситуацию никто не сможет. Что-то может получиться только в том случае, если Ахметов, Коломойский и Ярославский придут к негласному соглашению; к какому? - это им виднее, но во всяком случае к такому, при котором Результаты будут определяться в играх, а не в кулуарах.

Старик № 284157,

Наконец-то!!! Абсолютно здравый тост!
С этими же мыслями мне никак не удаётся достучаться до посетителей! Посмотрим, как отреагируют на Ваши мысли...

igorz № 284143,

Я тоже всё же думаю, что нужно Шопина, хоть и рискованно. Однако МБМ может поставить Шелаева. А Милан, к огромному сожалению, уже не помощник...

Вад № 284138,

Андриевский - самый умный, понимающий игрок команды. Однако катастрофически хромает физика... Если и выпускать, то на 10-15 мин в играх, где результат определён.

Marcus № 284139,

Можно или нельзя Шопина, может определить только тренер. Шопин, будучи крайним защитником, играет тогда, когда команда игру ведёт. Если игра не ладится, он, хоть и капитан, завести команду не умеет...

Leva № 284135,

Чеберячко...

baty № 284131,

Согласен полностью... Однако, выпусти их сейчас, будем бороться за 8-10 места. Я согласен на это. Но представляете, какой шалман будет хотя бы даже на нашей гостевой? И на футбол я ходить буду (если буду жив), как и сейчас хожу на молодёжку... А вот общая посещаемость стадиона точно не будет превышать те же 8-10 тысяч зрителей.

Marcus № 284134,

Хоть раз молодёжку видел?
Единственный (и то под вопросом!), кого можно ПРОБОВАТЬ сейчас в основе - это Шопин.

Вад № 284127,

Если бы претензии по Мазуху и Быдло-Селезнёву были превращены абсолютно естественно в красные карточки, то не "Металлист", а "Днепр" заканчивал игру бы вдевятером...

gennadiy70 № 284125,

Так вот, чтобы Вы понимали: у нас отличная молодёжка, человека 3-4 запросто можно будет выпускать за основу... годика через 3-4 :)

gennadiy70 № 284119,

Вон, не безвольно сыграл Вильягра! Он даже не дотронулся до Зозули, а тот уже представлял спектакль, по которому и реанимацию вызывать было поздно! Выгнал Жабченко Вильягру... Во втором тайме любое резкое движение наших каралось бы "красной"... Молодцы, ребята, что это поняли! А то на следующий матч с "Карпатами" точно уже ПРИШЛОСЬ бы выставлять молодёжку...

Коллине очень понравилось судейство Жабченко матча "Днепр" - "Металлист". С его точки зрения Жабченко провёл его на высочайшем уровне. Для меня в этом ничего удивительного нет. Коллина - наёмный работник, откровенно работает на своего хозяина. Раньше - на Суркиса, теперь можно и на Коломойского. Со стороны судейства Жабченко он видел только позитив... Бог ему судья!

Саму игру я здесь не обсуждал. Это не значит, что сказать нечего. Претензий - воз и маленькая тележка. Согласен с тем, что на высоком уровне отыграл Березовчук. Остальных обсуждать желания нет. Вся команда как-то скукожилась и это плохо. Единственно что можно сказать - начали бы наши позволять себе то, что позволяли Селезнёв, Мазух, Мандзюк, Ротань, наша команда заканчивала бы игру всемером... Именно поэтому Маркевич в этой игре не выпустил Торреса. Торрес в этой игре продержался бы 10-15 мин, не больше.
И по поводу того, что Тайсон ходит пешком. Мне интересно, те, кто это пишет, сам в футбол когда-нибудь играл? Пусть тогда расскажет, как он будет ходить после рывка со скоростью в переводе на сотку где-нибудь за 11сек... Так, как Тайсон, у нас никто не бежит, а ещё и получив перед этим пару раз по икроножной мышце или по ахиллу... Тот, кто этого не понимает, это его проблема.

Jelsomino № 283946,

Мне это напоминает ситуацию, когда проворовавшийся громче всех кричит: "Держи вора!!!"

А вот Денисов в своей передаче на ТРК "Украина" обходит в нашей игре все острые углы. О грубости почти ничего... Так, немножко дымы - это, дымы, нехорошо... И дырка в двери... Ай-яй-яй... Свинская программа!

Roman.Kushnaryov № 283822,

Мы говорим немного на разные темы. Вы говорите об игре "Металлиста", я о ней после матча ни в одном своём посте не написал. Смысл того, что я хочу донести, совсем другой. Доколе??? Почему судьи у нас имеют такой вес в футбольном действе? Имею в виду не только игры "Металлиста"... С каким удовольствием и завистью я наблюдал за судейством португальца в нашей игре в Норвегии. Вот это был идеал поведения судьи. Игра была очень важной, судья же был абсолютно не заметен. С "Днепром" же было маразматическое судейство. Мне казалось, что у Жабченко подспудно была такая мысль: если моё судейство не устроит "Днепр", я отсюда живым не выберусь... И у нас это считается нормальным?

Где защитники Жабченко? Если в "ПРО Футбол" Ищенко и Нагорняк (проднепровская публика) скромно так осуждают игроков "Днепра" за непомерную грубость, говорят, что Селезнёв, конечно, наиграл на красную, три раза показывают эпизод, в котором Мандзюх бьёт бутсей по яйцам Кристальдо, осуждают за откровенные провокацию и симуляцию Зозулю, то что можно говорить о реакции на всё это судьи Жабченко? Конкретно к Fair Play: посмотрите ещё разок и скажите, что судейство было адекватным!

№ 283815 Old Dude. Давайте дождёмся решения Лозанны, а затем будем обсуждать действия АВЯ. Моё мнение: за всю историю харьковского футбола у нас не было такой крепкой пары (тренер + хозяин), как Маркевич и Ярославский. Крутиться в той лжи, в которой живёт украинский футбол очень тяжело.

Old Dude № 283804,

До тех пор, пока не будет обнародовано решение Лозанны, всё это будет висеть, как дамоклов меч над всей командой. В первую же очередь над АВЯ. Потому что тень Суркиса до сих пор висит над ним и его деньгами, которые он или потратил, или мог потратить, или не потратит никогда. До тех пор пока не станет ясно, что получит команда, может, не дай Господи даже не -9, а понижение в лиге (при нашем идиотизме я и этого не исключаю), АВЯ никаких резких движений делать не будет. И, как говорится, лучше уже ужасный конец, чем ужас без конца. Не знаю, может и не стоило подавать в Лозанну, а скушать -9 сразу... Это станет ясно после обнародования вердикта.

ALEX12 № 283792,

Очень резонно. Это вопрос № 1. К тому же всё может быть - от решения в нашу пользу, до -9, а то и вообще непонятно до чего.
И команда (тренер, игроки), и АВЯ могут соизмерять свои действия только имея окончательное решение.

alex40 № 283762,

Конечно же я имел в виду то, что малые величины могут полностью исказить результат. А о силе или массе я совсем не думал, писал автоматом.

E.L.F. № 283755,

Но ведь это Ваши слова. Речь сейчас конкретно идёт о вчерашнем судействе Жабченко.