Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
Serggio № 286983,
А у меня такая шальная мысль: может завтра будет хотя бы на скамейке? Шарпар и Ребенок наверняка будут. А если игра будет складываться удачно, может и получит минут 20?
А у меня такая шальная мысль: может завтра будет хотя бы на скамейке? Шарпар и Ребенок наверняка будут. А если игра будет складываться удачно, может и получит минут 20?
Андриевского нет в составе... О чём-то это говорит?
Chester № 286915,
Да, был в серой куртке и шапке... Но я был с сорокалетним сыном и своим бывшим сотрудником, который на 90% потерял зрение, однако на футбол ходить хочет, мне же приходится быть всё время рядом с ним... Человека интересует сама аура игры, я ему всё время комментирую и всё думаю, кто бы ещё так ходил на стадион. Абонемент у меня в 3 сектор, 17 ряд...
Если хотите моё мнение о чём-то (хотя бы о "Спартаке":)), мой e-mail vava_1943@yahoo.com.
Да, был в серой куртке и шапке... Но я был с сорокалетним сыном и своим бывшим сотрудником, который на 90% потерял зрение, однако на футбол ходить хочет, мне же приходится быть всё время рядом с ним... Человека интересует сама аура игры, я ему всё время комментирую и всё думаю, кто бы ещё так ходил на стадион. Абонемент у меня в 3 сектор, 17 ряд...
Если хотите моё мнение о чём-то (хотя бы о "Спартаке":)), мой e-mail vava_1943@yahoo.com.
Сырнег № 286902,
Я никогда не пишу о том, чего не знаю. Либо в суждениях о чём либо подчёркиваю, что это моё личное мнение.
У Вас же одна радость в жизни - извините обо....ть кого-нибудь, часто меня, хотя не только. Притом чего-то дельного о футболе от Вас услышать невозможно, футбол Вы не понимаете.
Вы меня вынуждаете это говорить, исходя из фактически всех Ваших постов за очень длительное время. А право я на это имею хотя бы исходя из того, что за последние 60 лет я не видел игры "Локомотива"-"Авангарда"-"Металлиста" только если не был в Харькове или был в больнице. Других причин быть не могло.
Я уже просил Вас и повторяю просьбу: не читайте моих постов, я Ваши однозначно читать не буду - они мне не интересны.
Я никогда не пишу о том, чего не знаю. Либо в суждениях о чём либо подчёркиваю, что это моё личное мнение.
У Вас же одна радость в жизни - извините обо....ть кого-нибудь, часто меня, хотя не только. Притом чего-то дельного о футболе от Вас услышать невозможно, футбол Вы не понимаете.
Вы меня вынуждаете это говорить, исходя из фактически всех Ваших постов за очень длительное время. А право я на это имею хотя бы исходя из того, что за последние 60 лет я не видел игры "Локомотива"-"Авангарда"-"Металлиста" только если не был в Харькове или был в больнице. Других причин быть не могло.
Я уже просил Вас и повторяю просьбу: не читайте моих постов, я Ваши однозначно читать не буду - они мне не интересны.
Сырнег № 286891,
Ваши посты напоминают такую картинку: лето, детки из садика гуляют по лужайке, веселятся, бегают, а мальчик С. спрятался за толстое дерево и показывает непотребности... Достал!
Ваши посты напоминают такую картинку: лето, детки из садика гуляют по лужайке, веселятся, бегают, а мальчик С. спрятался за толстое дерево и показывает непотребности... Достал!
Rooma86 № 286875,
"...Я написал что Трухин ниже уровнем чем Трухин!..." - это как понять?
Об ужесточении лимита я написал: "...Если в следующем сезоне количество легионеров на поле будет ограничено шестью...". Вы на слово ЕСЛИ внимание обратили? Ведь пока ничего не ясно, у нас всё может быть и такая идея уже проскальзывала.
"...Я написал что Трухин ниже уровнем чем Трухин!..." - это как понять?
Об ужесточении лимита я написал: "...Если в следующем сезоне количество легионеров на поле будет ограничено шестью...". Вы на слово ЕСЛИ внимание обратили? Ведь пока ничего не ясно, у нас всё может быть и такая идея уже проскальзывала.
mi amigo № 286872,
Давайте брать очередных ребенков-оберемок, как в прошлом году :) Или ждать несколько лет пока даст продукт Академия!
То, что Вы говорите, называется критиканство!
Если бы Олейник дурью не занялся и сейчас бы у нас был в обойме, да и в сборную дорога не была бы прикрыта. Равно, как и Девичу. Правда, сегодня он попал, но больше ни одного полезного действия...
Сосу, Тайсона, Марлоса и т.д. он двигать не будет - они по разным ведомостям.
О Вашем хамстве я предпочитаю промолчать.
Rooma86 № 286871,
Где Вы у меня прочитали, что Трухин - уровня Ребенка??? Долго думали - пока придумали?
Давайте брать очередных ребенков-оберемок, как в прошлом году :) Или ждать несколько лет пока даст продукт Академия!
То, что Вы говорите, называется критиканство!
Если бы Олейник дурью не занялся и сейчас бы у нас был в обойме, да и в сборную дорога не была бы прикрыта. Равно, как и Девичу. Правда, сегодня он попал, но больше ни одного полезного действия...
Сосу, Тайсона, Марлоса и т.д. он двигать не будет - они по разным ведомостям.
О Вашем хамстве я предпочитаю промолчать.
Rooma86 № 286871,
Где Вы у меня прочитали, что Трухин - уровня Ребенка??? Долго думали - пока придумали?
Rooma86 № 286867,
Видимо, я не очень правильно изложил свою мысль. Давайте посчитаем, кто из нынешних наших игроков-легионеров незаменяемые: Вильягра-раз; Папа-два; Фининьо-три; Торрес-четыре; Клейтон-пять; Тайсон-шесть; Кристальдо-семь. Торсильери, Бланко, Марлос, Виллиан - не помещаются. А вот украинцы уровня Шарпара, Березовчука, Пшеничных, Ребенка, Барвинко, Шуховцева - помещаются. Так вот, Трухин не слабее тех украинцев, которые у нас практически забили место в основе. Если в следующем сезоне количество легионеров на поле будет ограничено шестью - будет ещё та головная боль. Сейчас не подсуетиться по игрокам уровня Трухина (заметьте я пишу УРОВНЯ) - придётся доукомплектовывать команду ребенками-оберемками...
Видимо, я не очень правильно изложил свою мысль. Давайте посчитаем, кто из нынешних наших игроков-легионеров незаменяемые: Вильягра-раз; Папа-два; Фининьо-три; Торрес-четыре; Клейтон-пять; Тайсон-шесть; Кристальдо-семь. Торсильери, Бланко, Марлос, Виллиан - не помещаются. А вот украинцы уровня Шарпара, Березовчука, Пшеничных, Ребенка, Барвинко, Шуховцева - помещаются. Так вот, Трухин не слабее тех украинцев, которые у нас практически забили место в основе. Если в следующем сезоне количество легионеров на поле будет ограничено шестью - будет ещё та головная боль. Сейчас не подсуетиться по игрокам уровня Трухина (заметьте я пишу УРОВНЯ) - придётся доукомплектовывать команду ребенками-оберемками...
fairplay № 286864,
Такое впечатление, что сегодня Вы смотрели только второй тайм. В первом тайме, пока соблюдалась интрига, Трухин сделал 2 прохода, во время которых нанизал по 3 защитника. Так что не соглашаться - Ваше право, но если пересмотрите матч, поймёте, что Вы не правы.
Такое впечатление, что сегодня Вы смотрели только второй тайм. В первом тайме, пока соблюдалась интрига, Трухин сделал 2 прохода, во время которых нанизал по 3 защитника. Так что не соглашаться - Ваше право, но если пересмотрите матч, поймёте, что Вы не правы.
Rooma86 № 286859,
Нет никакого упрёка в адрес Виллиана. Логика простая: по той схеме, по которой идёт украинский футбол, легионер должен быть на порядок лучше украинца. Искать украинцев всё равно необходимо, лимит никто пока не отменил. Именно в этом плане взять Трухина это было бы не просто выкинуть деньги. Повторюсь ещё раз: Трухин игрок уровня Олейника и уж никак не хуже на голову, чем Марлос и Виллиан. А Виллиану ещё у нас нужно доказать, что кого-то из основы он может подвинуть. Даже в ЛЕ его МБМ выпускает тогда, когда исход игры решён.
Нет никакого упрёка в адрес Виллиана. Логика простая: по той схеме, по которой идёт украинский футбол, легионер должен быть на порядок лучше украинца. Искать украинцев всё равно необходимо, лимит никто пока не отменил. Именно в этом плане взять Трухина это было бы не просто выкинуть деньги. Повторюсь ещё раз: Трухин игрок уровня Олейника и уж никак не хуже на голову, чем Марлос и Виллиан. А Виллиану ещё у нас нужно доказать, что кого-то из основы он может подвинуть. Даже в ЛЕ его МБМ выпускает тогда, когда исход игры решён.
Сейчас "Шахтёр" - "Говерла". Игра, как таковая представляет минимальный интерес. Однако в "Говерле" есть игрок, которого я бы с удовольствием увидел в "Металлисте". Это - Трухин. Игрок с отличной скоростью, хорошим дриблингом. По своему уровню никак не хуже наших Марлос, Виллиан. К тому же - украинец. Я не первую игру слежу за ним. Парень производит очень хорошее впечатление. По манере игры, да и по внешним данным очень похож на Виталика Пушкуцу. И если Олейник у нас играл таки в основе, то Трухин на том же месте будет не хуже. И уж если "Говерла" будет вылетать, подсуетиться было бы совсем не плохо.
Rooma86 № 286780,
А какая радость была бы выдрать команду с напом за $ 65.000.000 !!!
А какая радость была бы выдрать команду с напом за $ 65.000.000 !!!
Кинжальный прострел № 286775,
Вот именно "... или как?".
Вот именно "... или как?".
Слух: "Зенит" в знак протеста собирается сняться с ЧР и полным составом переместиться в Севастополь и принять участие в ЧУ.
Бред? Может быть... Но только что передали по "Интеру".
Бред? Может быть... Но только что передали по "Интеру".
JimmyS № 286757,
Есть ещё и третий ник... У всех троих стиль изложения абсолютно идентичен, присутствует везде плагиат, попытки не высказать своё мнение, а попасть в струю. Человек, видимо, футбол любит, а остальное... це такэ.
Есть ещё и третий ник... У всех троих стиль изложения абсолютно идентичен, присутствует везде плагиат, попытки не высказать своё мнение, а попасть в струю. Человек, видимо, футбол любит, а остальное... це такэ.
Marcus № 286455,
До какого возраста "бегать" в молодёжке тому или иному игроку, это дело только лишь главного тренера. Кстати в нашей молодёжке переростков нет. Отправлялись в другие команды и такие казалось бы способные пацаны, как Лозовой, Поступаленко, пораньше Давыдов. Тренеры не видели в них игроков основы. Даже таких ребят, как Селин, Курилов, Ребенок передерживать не стали. Ребенок вернулся, ну и что? Сборника Селина я бы и сейчас не поменял на молодых его позиции - Барвинко или Османа. Сейчас можно сказать - с каждым годом молодёжка становится сильнее и не за горами то время, когда из СВОЕЙ молодёжки в основу будут подходить ребята.
До какого возраста "бегать" в молодёжке тому или иному игроку, это дело только лишь главного тренера. Кстати в нашей молодёжке переростков нет. Отправлялись в другие команды и такие казалось бы способные пацаны, как Лозовой, Поступаленко, пораньше Давыдов. Тренеры не видели в них игроков основы. Даже таких ребят, как Селин, Курилов, Ребенок передерживать не стали. Ребенок вернулся, ну и что? Сборника Селина я бы и сейчас не поменял на молодых его позиции - Барвинко или Османа. Сейчас можно сказать - с каждым годом молодёжка становится сильнее и не за горами то время, когда из СВОЕЙ молодёжки в основу будут подходить ребята.
Gelo № 286456,
Конечно же, так поступать нельзя. Однако, мне кажется, Адриано так сыграл просто по природной дури. Команда отреагировала вполне адекватно. К "Шахтёру" у меня отношение, как к чужой команде. Гораздо больше претензий к ним не за этот эпизод, а за "Ильичёвец", Севастополь, "Зарю" и т.д.
Конечно же, так поступать нельзя. Однако, мне кажется, Адриано так сыграл просто по природной дури. Команда отреагировала вполне адекватно. К "Шахтёру" у меня отношение, как к чужой команде. Гораздо больше претензий к ним не за этот эпизод, а за "Ильичёвец", Севастополь, "Зарю" и т.д.
Кстати, я согласен с Луческу: второй гол "Шахтёр" отдал, как должок за гол Адриано. У меня было именно такое ощущение при втором голе датчан.
Marcus № 286445,
Нет, не согласен. К каждому конкретному случаю нужно подходить индивидуально. Игрок может раскрыться и в 25 лет. Другое дело, держать в команде Барилко, молодого Рыкуна - это безобразие.
Нет, не согласен. К каждому конкретному случаю нужно подходить индивидуально. Игрок может раскрыться и в 25 лет. Другое дело, держать в команде Барилко, молодого Рыкуна - это безобразие.
Dancher № 286437,
Я бы с Вами полностью согласился, если бы не видел Денчука в игре. Но я его видел неоднократно... Впечатление: вратарь неплохой ДЛЯ МОЛОДЁЖКИ, не более того. Ставить его в основу - то же, что на всю игру в молодёжку выпускать Барилко. Денчук на сегодня для основы не готов. Будет ли готов когда-нибудь? Не знаю... Пока прогресс в его игре не просматривается.
Я бы с Вами полностью согласился, если бы не видел Денчука в игре. Но я его видел неоднократно... Впечатление: вратарь неплохой ДЛЯ МОЛОДЁЖКИ, не более того. Ставить его в основу - то же, что на всю игру в молодёжку выпускать Барилко. Денчук на сегодня для основы не готов. Будет ли готов когда-нибудь? Не знаю... Пока прогресс в его игре не просматривается.
UMan № 286220,
Я эту тему не затронул, однако, к сожалению, Вы правы. И здесь дело должно упираться в политику. В том плане, что сильная футбольная сборная поднимает имидж страны. И люди уровня хотя бы Б.Колесникова должны внушить нашим олигархам, что их безбедное существование зависит и от решения задач, касающихся имиджа государства. Смог же Путин в России заставить Абрамовича и Чукоткой заниматься, и при этом дать возможность удовлетворять свои желания. А нет - будет, как с Ходорковским... Или Путин-Абрамович это не Янукович-Ахметов(Коломойский)?
Я эту тему не затронул, однако, к сожалению, Вы правы. И здесь дело должно упираться в политику. В том плане, что сильная футбольная сборная поднимает имидж страны. И люди уровня хотя бы Б.Колесникова должны внушить нашим олигархам, что их безбедное существование зависит и от решения задач, касающихся имиджа государства. Смог же Путин в России заставить Абрамовича и Чукоткой заниматься, и при этом дать возможность удовлетворять свои желания. А нет - будет, как с Ходорковским... Или Путин-Абрамович это не Янукович-Ахметов(Коломойский)?
Моё личное глубокое убеждение - из украинских тренеров могли бы сейчас сборную тренировать либо Маркевич, либо Фоменко. По Маркевичу - ну нельзя человека так обижать, ГМС на 5% так не понимает футбол, как Маркевич. У ГМС на первом месте всегда были интриги, причём очень дурно пахнущие, Маркевич же СПЕЦИАЛИСТ !!! К Фоменко я тоже отношусь с большим уважением. У него взгляд на футбол отличается от взгляда Маркевича, однако тоже имеет право на существование. Однако, время Фоменко, мне кажется уже ушло... Жаль.
Так что выбор европейского тренера выглядит вполне логичным. Конкретно Реднапп - не знаю, посмотрим... Только контракт должен быть длинным, до следующего ЧЕ, как min... За это время сможет и вникнуть в украинский футбол, и заставить уважать себя футболистов, что очень важно. Думаю, при нём не будет таких фокусов, как на последний матч с Коноплянкой, Ярмоленко, Гусевым, ну и что уже не удивляет, с Ракицким.
Так что выбор европейского тренера выглядит вполне логичным. Конкретно Реднапп - не знаю, посмотрим... Только контракт должен быть длинным, до следующего ЧЕ, как min... За это время сможет и вникнуть в украинский футбол, и заставить уважать себя футболистов, что очень важно. Думаю, при нём не будет таких фокусов, как на последний матч с Коноплянкой, Ярмоленко, Гусевым, ну и что уже не удивляет, с Ракицким.
[big]alex40 № 286141,
Башлачёв...
Башлачёв...
Rooma86 № 286126,
Малько, Цымбалюк, Пушкуца... это сразу.
Малько, Цымбалюк, Пушкуца... это сразу.
alex40 № 286111,
Конечно же нет! Просто мы в следующей игре очень хотим судейство a la Годулян!
Конечно же нет! Просто мы в следующей игре очень хотим судейство a la Годулян!
bugaenko № 286095,
Вот, согласен! На все 100% согласен! Даже не вдаваясь во все тонкости эпизода!
Вот, согласен! На все 100% согласен! Даже не вдаваясь во все тонкости эпизода!
Cassid № 286060,
Вообще-то Кристальдо не давал пас Марлосу...
Вообще-то Кристальдо не давал пас Марлосу...
Kashmir № 285993,
Вышел мяч или не вышел - тоже бабка надвое сказала. Мяч считается вышедшим, если он ПОЛНОСТЬЮ пересёк линию. Я совсем не уверен, что было так. Поэтому: судья посчитал, что мяч НЕ ПЕРЕСЁК, с этим приходится считаться.
Вышел мяч или не вышел - тоже бабка надвое сказала. Мяч считается вышедшим, если он ПОЛНОСТЬЮ пересёк линию. Я совсем не уверен, что было так. Поэтому: судья посчитал, что мяч НЕ ПЕРЕСЁК, с этим приходится считаться.
LLITPuX.cod № 285942,
Да, ещё бы пару таких бездарей! :)
Да, ещё бы пару таких бездарей! :)
Вава № 285927,
Не понял, почему в предыдущем посте прошёл только адрес, текст же не прошёл... Попробую мысль повторить.
Нам необходимо на ЦТ иметь передачу, если не свою, то хотя бы лояльно относящуюся к МХ. К сожалению ни передача Денисова, ни передача Цыганыка объективностью к нам не отличаются.
Не понял, почему в предыдущем посте прошёл только адрес, текст же не прошёл... Попробую мысль повторить.
Нам необходимо на ЦТ иметь передачу, если не свою, то хотя бы лояльно относящуюся к МХ. К сожалению ни передача Денисова, ни передача Цыганыка объективностью к нам не отличаются.
№ 285926 Старик
Очень плох Шелаев. Если во 2-м тайме выйдет Таргамадзе, справа у нас будет полный провал. Хуже, чем обычно, Березовчук. Торрес - очень много фолит, до карточки точно доиграется. Фининьо тоже вял. Надежда на то, что во 2-м тайме команда обычно заводится.
Через 2 дня на 3-й смотрятся лучше, чем с недельным отдыхом. А что справа делать - таки не ясно. Обрадович совсем не бежит. Нужно было пацана Шопина в заявку, у команды вообще очень плохое движение.
Через 2 дня на 3-й смотрятся лучше, чем с недельным отдыхом. А что справа делать - таки не ясно. Обрадович совсем не бежит. Нужно было пацана Шопина в заявку, у команды вообще очень плохое движение.
Кинжальный прострел № 285533,
К сожалению, кроме формальных взаимоотношений существуют и неформальные. Думаю здесь именно такая ситуация.
Не "пожлобиться" можно было с Бланко, когда он очень долго выходил из травмы, но там были формальные взаимоотношения. С Рыбкой таковых нет...
К сожалению, кроме формальных взаимоотношений существуют и неформальные. Думаю здесь именно такая ситуация.
Не "пожлобиться" можно было с Бланко, когда он очень долго выходил из травмы, но там были формальные взаимоотношения. С Рыбкой таковых нет...
Кинжальный прострел № 285530,
По поводу Рыбки и интересов "Днепра" где-то проскальзывало. Но проскальзывало как-то между делом и развития вроде не имело. Для нас на перспективу Рыбка был бы отличным вариантом. Но я в это не верю, уж слишком он завязан на командах и Ахметова, и Коломойского... Даже с перспективой игры через 1,5 года они его не отпустят. Хотя бы по схеме - и сам не гам, и другому не дам.
По поводу Рыбки и интересов "Днепра" где-то проскальзывало. Но проскальзывало как-то между делом и развития вроде не имело. Для нас на перспективу Рыбка был бы отличным вариантом. Но я в это не верю, уж слишком он завязан на командах и Ахметова, и Коломойского... Даже с перспективой игры через 1,5 года они его не отпустят. Хотя бы по схеме - и сам не гам, и другому не дам.
http://2000.net.ua/2000/aspekty/sport-revju/85428 Матч Болгария - Украина не нужен был никому...
Лукаш № 285434,
Украина никакая, а болгары - это ва-а-ще...
Украина никакая, а болгары - это ва-а-ще...
Marcus № 285430,
А сколько найдётся мест, если уйдут Папа, Горяинов, Вильягра, Фининьо, Шавьер, Торрес, Соса, Марлос, Кристальдо? Тогда, может, и Оберемко продавать не сотит? :)
А сколько найдётся мест, если уйдут Папа, Горяинов, Вильягра, Фининьо, Шавьер, Торрес, Соса, Марлос, Кристальдо? Тогда, может, и Оберемко продавать не сотит? :)
kostazz № 285415,
Запад. 3-й сектор.
Запад. 3-й сектор.
Rooma86 № 285393,
Пока меня не было сын сбросил фотку... Уже получил.
Пока меня не было сын сбросил фотку... Уже получил.
https://plus.google.com/photos/101208602064700565366/albums/5810651950940162417?authkey=COasvvCtgf2icQ
В межсезонье понятно, что нашей селекции придётся всерьёз поработать - всё равно нужен ещё украинец-вратарь, нужен нападающий (Веллитон, Самир, Жажа), нужен игрок в центр типа того же Мисимовича, а к МБМу пожелание - всё же на сборах нужно всерьёз смотреть своих крайних защитников - Шопина и Барвинко (имея в виду на будущее и Османа), хотя бы на скамейку вместо Обрадовича, Шелаева и, может быть, Пшеничных. Да, и можно уже всерьёз верить Шарпару.
Dancher № 285289,
Денчук не смотрится плохо в молодёжке. Он неплохой ДЛЯ МОЛОДЁЖКИ вратарь. Но будет ли он когда-нибудь готов играть в основе, большой вопрос.
К примеру, из тех кого в Харькове Вы может быть помните молодым: Денчук хуже Сивухи, хуже Кутепова, хуже Помазуна... Но для молодёжки сейчас у нас лучшего нет!
И я не знаю, в каком состоянии сейчас Горяинов, говорят - он играет на уколах. Если бы можно было бы быть уверенным, что он доиграет оставшиеся 5 игр, я бы сказал, что Шуховцев или кто-то другой в авральном порядке не нужен, а так - может НА СЕГОДНЯ это единственный вариант. СВОБОДНЫХ ВРАТАРЕЙ СЕЙЧАС ДО ЗИМЫ НЕТ !!!
Денчук не смотрится плохо в молодёжке. Он неплохой ДЛЯ МОЛОДЁЖКИ вратарь. Но будет ли он когда-нибудь готов играть в основе, большой вопрос.
К примеру, из тех кого в Харькове Вы может быть помните молодым: Денчук хуже Сивухи, хуже Кутепова, хуже Помазуна... Но для молодёжки сейчас у нас лучшего нет!
И я не знаю, в каком состоянии сейчас Горяинов, говорят - он играет на уколах. Если бы можно было бы быть уверенным, что он доиграет оставшиеся 5 игр, я бы сказал, что Шуховцев или кто-то другой в авральном порядке не нужен, а так - может НА СЕГОДНЯ это единственный вариант. СВОБОДНЫХ ВРАТАРЕЙ СЕЙЧАС ДО ЗИМЫ НЕТ !!!
Мне странен ажиотаж вокруг прихода Шуховцева. А если забыть, что это вратарь, которому много лет, а в первую очередь понимать, что сегодня мы вратаря-свободного агента, готового играть в ПЛ, непонятно где можем взять. Неужели непонятно, что дозаявка Шуховцева - мера вынужденная. Дишленкович в этом году больше играть не сможет. Горяинов играет на уколах. А те, кто ратует за Денчука, хоть раз видели его за молодёжку? Я видел много раз и могу сказать, что его сейчас в основу можно ставить только в том случае, если перед командой не стоит никаких целей... К сожалению.
Думаю, нужно понимать, что взят не конкретно Шуховцев, а вратарь, который в экстренном случае может подстраховать Горяинова.
Ошибка была летом, когда можно было заявить Погорелого, но этого не сделали. Теперь всё равно зимой придётся ещё покупать вратаря. А дозаявка Шуховцева - это вынужденная, авральная мера.
Думаю, нужно понимать, что взят не конкретно Шуховцев, а вратарь, который в экстренном случае может подстраховать Горяинова.
Ошибка была летом, когда можно было заявить Погорелого, но этого не сделали. Теперь всё равно зимой придётся ещё покупать вратаря. А дозаявка Шуховцева - это вынужденная, авральная мера.
rusak79 № 285219,
Не совсем так. В юности мне приходилось играть и в поле, и в воротах. Так вот лично я гораздо больше уставал, играя в воротах. К тому же после игры у меня всегда была какая-то опустошённость... И на восстановление уходило больше времени.
Не совсем так. В юности мне приходилось играть и в поле, и в воротах. Так вот лично я гораздо больше уставал, играя в воротах. К тому же после игры у меня всегда была какая-то опустошённость... И на восстановление уходило больше времени.
UMan № 285020,
Имеются вполне определённые сдвиги в лучшую сторону...
Имеются вполне определённые сдвиги в лучшую сторону...
Логика, наверное, такова: отбор в Бразилию на 99,9% профукан. Назначать кого-то из старой обоймы - это заставить брать на себя фактически невыполнимые обязательства. А с Шевченко можно так - имя в футболе очень громкое, но как тренер - пока никакое, поэтому для подготовки сборной дать не 2 года, а 4 к следующему ЧЕ. А вдруг что-то получится. И самим спокойно - 4 года спокойной жизни. И учиться быть тренером Шевченко будет на самом деле не на "кошках", а сразу на сборной...
Вообще-то, конечно, бред... Но кто-то обеспечивает себе спокойную жизнь.
А что выйдет из Шевченко-тренера - непонятно. Вспоминая его роль в кампании Королевской, можно сказать, что он был ни рыба, ни мясо... Но политтехнологи, видимо, считали - пипл схавает. Не схавал. Боюсь, в футболе будет то же...
Вообще-то, конечно, бред... Но кто-то обеспечивает себе спокойную жизнь.
А что выйдет из Шевченко-тренера - непонятно. Вспоминая его роль в кампании Королевской, можно сказать, что он был ни рыба, ни мясо... Но политтехнологи, видимо, считали - пипл схавает. Не схавал. Боюсь, в футболе будет то же...
Да, такой маленький моментик. Буквально на ряд ниже меня вчера на игре сидел Ковалец. Как всегда очень улыбчив, какие-то девчушки пристраивались к нему фоткаться... Смотрел вполне спокойно, даже иногда аплодировал.
Drema87 № 285025,
Ну, никак не стоит поливать человека непонятно чем. Кристальдо, конечно, не Герд Мюллер и даже не Шподарунок образца 1971 года, однако сегодня у нас другого нападающего нет. К тому же, как мне кажется, он вполне вменяем, управляем и обучаем. А купим Роналдо - продадим Кристальдо...
Ну, никак не стоит поливать человека непонятно чем. Кристальдо, конечно, не Герд Мюллер и даже не Шподарунок образца 1971 года, однако сегодня у нас другого нападающего нет. К тому же, как мне кажется, он вполне вменяем, управляем и обучаем. А купим Роналдо - продадим Кристальдо...
И всё же, какой контраст, когда крайки Вильягра и Фининьо и когда, как сегодня, Шелаев и Пшеничных. А ведь Вильягра будет пропускать и следующую игру... Играть без атакующих краёв, как сегодня, можно только с командами уровня сегодняшних "Карпат". Ведь "Металлист" имеет свой вес ныне именно благодаря умению атаковать по всей ширине поля. Думаю даже в следующей игре в Мариуполе могут возникнуть проблемы. Уверен всё-таки сегодня нужно было ставить-таки Шопина, а не Шелаева. Где, как не в игре с сегодняшними "Карпатами" пробовать пацана? Да и чем сегодняшний Пшеничных, Барвинко не хуже...
Молодцы фаны, подготовившие и разместившие внизу на Востоке, прямо по центру, большой баннер: "СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ ПОСКОРЕЕ". Я уверен Сергей Михайлович об этом узнает и будет очень растроган.