Сергей М.Стороженко

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 3367

Сообщения:

Первая<1920212223>Последняя
09/04/2016 15:47 № 471674 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471670,
Так это моя оказывается вина, что вы неисправимый пессимист, обладающий комфортной уверенностью, что правда всегда ваша, кругом все неправы? Признаюсь, и в этом - моя это вина. :)
09/04/2016 15:44 № 471672 Сергей М.Стороженко
vwv писал(а):
Не совсем понимаю постоянного скандала здесь вокруг фонда. Те кто не поддерживают уже давно и не раз высказались. Ну так игнорируйте эту тему, за чем постоянно ее мусолить?
Постепенно зарождается и укрепляется желание прекратить заниматься поддержкой Академии и развитием Фонда.Ну, не нужен он здешним обитателям, как они себя называют, так может прекратить и созерцать, как оно все погибнет? Все будут довольны и насладятся своей деятельностью. Обуревают сомнения... Может и действительно и моя хата с краю...
09/04/2016 15:23 № 471669 Сергей М.Стороженко
БРАВО! Я польщен!
09/04/2016 15:22 № 471668 Сергей М.Стороженко
Dimas писал(а):
Нравятся персонажи рассказывающие о "уважающими иную точку зрения", но за иную точку зрения навешывающие ярлыки "критиканами, очернителями, "всё пропало", всюду зрада". При этом рассказывают о войне, непосредственное отношение к которой имеет страна, в которой своя точка зрения сразу трактуется как провокация, экстремизм, пятая колонна, продался госдепу. Где студентку, задавшую вопрос о различии кормовой и сахарной свеклы, назвали провокаторшой и очернительницой.
И ЭТО ВСЁ Я!!!
09/04/2016 14:56 № 471666 Сергей М.Стороженко
Кинжальный прострел № 471665,
Нет, с порядочными людьми, вежливыми, общительными, уважающими иную точку зрения, готов общаться. С критиканами, очернителями, "всё пропало", всюду зрада - не готов. Поэтому одним поклон и уважение, а другим бай-бай.
09/04/2016 14:39 № 471664 Сергей М.Стороженко
УРУМ писал(а):
Dimas № 471660,обратите внимание, что с СМС и boss кроме Вас уже никто не общается. Стоит Вам перестать к ним аппелировать, как они потеряют последнюю площадку для общения.
Ну, "никто" это, конечно, громко сказано, как и "последняя площадка". Вы не хотите - не общайтесь. Но вам хочется к этому и других подстрекнуть? Пожалуйста! Думаете у меня дефицит общения? Ошибаетесь. У вас свой круг общения - у меня свой, и мне интереснее общаться не с вами. Да, да с вами персонально, не интересно. Простите, как и с большинством из тех, кто здесь остался. Из-за таких, как вы с этой, как вы выразились площадки, ушли многие интеллектуалы и уйдут последние. Вот и будете о шлагбаумах друг другу писать...
Бай-бай!
09/04/2016 12:36 № 471659 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471656,
Что вы ищете как бы багнюкой бросаться? Ответьте сами хоть на один вопрос. Оцените позитивно хоть, что-то. Не можете? Тогда не рассчитывайте, что с вами будут общаться. Хотели онлайн поступлений на счета благотворительного Фонда? Хотели. Работает онлайн. Хоть один сказал что-то позитивное по этому поводу? Нет. Вы и вам подобные очернители, не способные ни к созиданию, ни к уважению тех, кто созидает.
И по поводу неудобных вопросов. На все вопросы, сформулированные грамотно, без злобы и очернительства, отвечаю. Если отдельные ответы вы не видите, то значит вам и не обязательно:)
09/04/2016 12:27 № 471655 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471654,
Для начала о действии и бездействии. Не паясничайте, а назовите хоть одно свое общественно-полезное действие. То, что сделано мной с друзьями и единомышленниками видят все и пользуются все. Несмотря на попытки опорочить и очернить, приписать мне несуществующие правонарушения или моральные проступки. Мы аферисты с благотоврительным Фондом и наживаемся на нем. Мы любими футбол, чтобы украсть что-то с каких-то смет, которые так никто не показал или видео экранов, которые якобы не так приобретены. Всё не так! Покажите, как надо. Только не на словах. Покажите свое творческое начало. Сажите, четко и ясно, что сделано вами.
Понимаю, что вам не нравится. Понимаю, что вы не понимаете. Не понимаете. Да, не понимаете, новые, молодые, энергичные люди. Не понимаете, что вы натворили. Вы уничтожили общий надзор в прокуратуре, а теперь хотите, чтобы прокурор защищал ваши права. Вы и вам подобные уничтожили вертикаль власти и сократили до минимума полномочия государственных органов, а теперь желаете, что бы на ваши запросы реагировали. Вы и такие, как вы, бездумно уничтожили действенный для борьбы с преступностью УПК, а теперь задаете вопросы о применении нового УПК, созданного для того, что бы любого можно было увести от наказания. Задайте вопросы себе и перестаньте задавать их другим.
09/04/2016 11:56 № 471653 Сергей М.Стороженко
Добавлю цитату, что бы вы еще раз прочитали и увидели себя:
"Стало модным создавать образ врага. Послушать радио и почитать новости, а если еще и посмотреть их в программах практически всех телеканалов, то мы все вместе, и каждый в отдельности, находимся в окружении. Кругом одни враги, зрадники и коррупционеры. Обвинения льются Ниагарой, затягивают в свой омут все больше людей, разрушают нашу природную склонность и веру в лучшее и в самого себя. Очернительство стало модным.

Настоящий враг - это не украинский политик, государственник, но с иными взглядами на пути развития страны. Не специалист в конкретной отрасли приложения профессиональных знаний и усилий. Не созидатель, допускающий ошибки. Настоящий враг - российский агрессор, прокремлевский агитатор, которого прикупил Кремль для подрывной деятельности в Украине, потерявший украинский ориентир обыватель, скрежещущий зубами при виде желто-синей ленты. Настоящий неприятель – демагог, прикрывающийся патриотическими лозунгами, мнимой любовью к Украине, но не способный к тяжелому ежедневному творческому труду. Настоящий неприятель тот, кто сеет неверие и безысходность, и готов опорочить любую инициативу, придумывая наивные причины, чтобы не участвовать в созидании".
08/04/2016 00:01 № 471629 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471628,
Отвечаю. Вы и здесь правы. С вами никто и никуда не идет. И не едет. И не будет.
07/04/2016 22:58 № 471627 Сергей М.Стороженко
Старик писал(а):
Мне остается только наблюдать. Толку от советов ватника-колорада.
Дельный совет всегда важен вне зависимости от политической ориентации. Здесь футбольный сайт
07/04/2016 22:52 № 471626 Сергей М.Стороженко
Старик № 471623,
После какого "переворота"? Хотя Ваша мысль и оценка мне понятна. По конфискации. Вы не найдете такого моего предложения. Я, действительно, после бегства Курченко, его отказа от финансирования клуба, говорил о том, что нужно предпринимать меры и просил собраться, чтобы заинтересованные люди высказали предложения. Действительно обсуждался вопрос о том, что владелец не выполняет обязательств и нужно искать нового собственника. Конечно же, наиболее активная на этом ресурсе часть болельщиков не собралась...Но о конфискации я никогда не говорил, ибо конфискация - это мера, определяемая в судебном порядке.
Память - ненадежный инструмент. Ищите цитату. А то некоторые тут так возбудились, что не заснут;)
07/04/2016 22:20 № 471622 Сергей М.Стороженко
Dimas писал(а):
Старик № 471618, так обстоятельства изменились, а с ними и "последовательность". Как в комментах пишут - "Задвиньте шторки на окнах, подставьте бревна под колеса и раскачивайте вагон. Будем создавать видимость, что куда-то едем!"
Да, видимость создается необыкновенно реалистичная. 56 сотрудников Академии за 8 месяцев получили зарплату, с которой государству выплачены налоги, наиболее талантливым 15-ти юным футболистам впервые за 2 года выплачена стипендия, оплачено питание детей в 20-й школе, впервые выпущена афиша к матчу, впервые.... Эээээ! Перестаньте раскачивать вагон... видимость не должна страдать.
07/04/2016 22:11 № 471621 Сергей М.Стороженко
Старик № 471618,
Нельзя ли дать ссылку или цитату, в которой я призываю к конфискации частной собственности воимя революции Что-то не нашел...
05/04/2016 21:11 № 471581 Сергей М.Стороженко
Вам важно знать информацию или источник информации? Нет, как говаривал один персонаж, в списках сотрудников клуба, я не состою. К счастью. Но для того, чтобы быть информированным о событиях в украинском футболе, не обязательно в нем работать.
04/04/2016 22:05 № 471567 Сергей М.Стороженко
Tinasanti № 471561,
Вновь направил Вам сообщение. Смотрите почту. Если опять не получаете, сообщите здесь, я отзвонюсь. С ув.
boss № 471565,
11 апреля 2016 г. в 18:30 презентуем эскизы меморальной панорамы в честь Николая Уграицкого на фасад здания Академии. Приходите все! Все желающие принять участие в обсуждении проекта. Не желающие тоже приходите :) А то жизнь проходит мимо...
С ув.,
04/04/2016 13:13 № 471547 Сергей М.Стороженко
Уважаемый Han № 471545,
В Вашем списке я не увидел еще одного горького, очень болезненного и до сих пор с горечью вспоминаемого, поражения. Я не могу забыть 11 июля 1998 года, когда "Металлист" проиграл Динамо 1:6. Тогда сразу же, на следующий день мы вместе с Михаилом Ивановичем Фоменко пришли на пресс-конференцию и публично извинились перед харьковчанами. Мы не рассказывали о памперсах, подгузниках, асфальте, зарплатах и не использовали трудности в качестве оправдания. Мы просили у харьковчан прощение...
Сейчас же главный тренер "Металлиста" Севидов А.В. обвинил всех в крушении команды в матче с ШД, покрасовался на экранах и... отпустил команду на 10 дней в отпуск. Тот, кто знаком с системой подготовки профессиональной футбольной команды, понимает, что 10 дней простоя по сути требуют начать подготовку к матчам с нуля. Что это? Незнание физиологии спортсмена? Неумение организовать учебно-тренировочный процесс в перерыве чемпионата? А разве пауза в чемпионате заранее не была известна тренерам? Была известна. В чем же дело? Смотрел недавний матч Челси-Астон Вилла. Болельщики огромного стадиона держали в руках недвусмысленный плакат с оценкой работы тренера, проигравшего 0:4. После матча тренер извинялся. Не знаю приняли ли извинения тренера болельщики в Англии, но Севидов А.В. извиниться даже не подумал.
01/04/2016 00:51 № 471355 Сергей М.Стороженко
Куля № 471349,
rusak79 № 471350,
Дальнейшее сотрудничество Фонда и Академии зависит от сценариев развития событий и наших совместных возможностей влиять на них. Вполне возможно Фонд будет и далее поддерживать Академию (после истечения обозначенного проектом срока), а возможно откажется от продолжения проекта.
"...Насколько я помню, - пишет rusak79? - 11 января было заявлено, что фонд прекратит своё существование через 5 месяцев работы..." - мы никогда не заявляли подобного, как и того, что у "Металлиста" есть долги перед Харьковом и Академия за долги перейдет на баланс города. Возможно кто-то вынашивает такие планы, но нне мы.
Tinasanti № 471354,
ответ у Вас на почте.
С ув.,
30/03/2016 21:47 № 471321 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471320, и тебя тоже вылечим (с) :)
30/03/2016 21:28 № 471318 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471316,
Таки да! Может помочь? Есть обширные и добрые знакомства в медицинской среде.

Emil № 471315,
Хоть завтра после 18:00. Жду с благодарностью и не на прием, как хворый тут полагает, а на товарищескую встречу. С ув.,
30/03/2016 21:04 № 471312 Сергей М.Стороженко
УРУМ писал(а):
boss № 471307,ну Вы и тормозите. Вам же говорят, что кулуарность и вызывает недоверие. А Вы опять отрицаете открытость, приглашая обсудить всё один на один. Очередной раз удивляет Ваша ограниченность.
А мне кажется, что ограниченность проявляйте вы. Все напоказ, все и для всех. А ведь серьезные дела пытаются умные люди сделать в тиши. Вам это не понять? Живите при своем недоверии и глупых обвинениях в кулуарности. Вы все переговоры, которые ведете тоже всем рассказываете? Желаю удачи в переговорном процессе.
30/03/2016 20:55 № 471309 Сергей М.Стороженко
Dimas № 471306, юродивый? Не?
30/03/2016 20:53 № 471308 Сергей М.Стороженко
Emil № 471297,
Чего ждать? Есть чего ждать. Если Вы не желаете понять, что эта тема не публичная, то кто же тогда поймет?

Куля № 471299,
Финансировать Металлист 1925? Как Вы себе представляете бюджет клуба 2-ой лиги. Детей-харьковчан, тренеров харьковчан нет смысла финансировать, а клуб 2-ой лиги будете? Так там бюджет в 10 раз выше, чем Фонд инвестирует в Академию. Кто кроме Вас на такое способен? Вы и я? Если ситуация не изменится и харьковчане не захотят содержать Академию, а собственник этот или иной не возьмет на себя содержание клуба, то минимизировать более бюджет клуба станет невозможным. Клуб прекратит свое существование. Судя по всему этого хотят все. Так не достанься ты ни кому...(с). Фонд при таком отношении и яростном сопротивлении его работе не удержит Академию.
30/03/2016 18:36 № 471296 Сергей М.Стороженко
Куля № 471124,Куля № 471125,Куля № 471126,
Уважаемый собеседник! Извините, что запоздал с ответом. Был очень занят. Вы долго отсутствовали на сайте и, видимо поэтому, пропустили не только отчеты Фонда, выполненные, кстати, так, как Вы хотите: пришло столько-то, ушло столько-то на то-то и на то-то. Это не беда познакомитесь. Единственное, что мы не можем сделать – это онлайн поступлений, поскольку в Фонде все работают на общественных началах и постоянный онлайн затруднительный. Если есть волонтер для этой деятельности, с компьютером и желанием, мы готовы к такому сотрудничеству. Но мне бы хотелось, что Вы выкроили время и прочитали январское заявление инициаторов возобновления работы Фонда, созданного еще в 1996 г. Когда в те годы Фонд поддерживал Металлист, как клуб, так и стадион, не было нареканий о том, почему их именно поддерживают, а не все ДЮСШ области… Но Вы же хотите не этого, верно? Вы не видите стратегии. Понимаю. Вас интересует стратегия чего? Как отнять клуб у Курченко? Любой ценой, подчеркиваю, любой ценой отстранить его от владения клубом? Видимо всё иное Вас и многих других не устраивает. Хотя есть один персонаж, ругающий нас за то, что не дали вывести из кассы клуба 1 млн.долл., мол отжали у собственника и израсходовали их в полном объеме на нужды клуба. При участии, кстати, отдельных форумчан. Отнять клуб? Бред. Отнять клуб или иную собственность не проблема. А дальше что? Фантазии по Лесику, АВЯ, Фельдману и другим говорит о том, что многие просто не понимают ситуации. Их нет! А выяснить, понять, узнать, прийти, просто поговорить, обсудить варианты, не желают. Легче написать пару - тройку постов, чем сесть в кругу единомышленников и обсудить то, что Вы хотите знать. Пошаговую стратегию. Стратегия есть. Не дать погибнуть клубу в УПЛ. Если Вы и другие болельщики не торопитесь поддержать Академию, разгрузив клубный бюджет, и выдумываете для этого наивные причины, то, как Вы пойдете к автомату «Привата», когда не будет Курченко, и нужно будет содержать клуб. Извините, не хочу Вас обидеть, но никуда никто не пойдет. Поэтому многие и не приходят на открытые собрания правления Фонда. Прийти – означает увидеть полную прозрачность работы и своим приходом взять на себя ответственность, маленькую, моральную за то, что нужно не созерцать, а действовать. В интересах любимого клуба. НЕ прийти – значит можно заявить о непрозрачности. Стратегию здесь написать или сначала в Москву отправить, что по сути одно и тоже? Не хочу дискутировать, поскольку в письменном виде по таким вопросам, это несерьезно. Поэтому прошу: желаете вникнуть, приходите, но не в мае, а сейчас. Завтра, послезавтра. Телефон, е-майл у всех имеется. Приходите один, приходите с koktebel, у которого есть интересные мысли. Приходите с кем желаете. Нет ничего дороже человеческого общения. Переписку и тем более по таким деликатным вопросам, общением, увы, назвать не могу. С ув.,
Мне, как и Вам, «за державу обидно». Приходите, увидите документы, в том числе такие, что откроют глаза на многие вещи. Но если нет желания...
Тел.066-406-52-25
koktebel № 471129,.,koktebel № 471136,
Интересно было бы пообщаться по правовым вопросам, связанным с Вашим или моим видением проблемы и путем их разрешения. Телефон вверху. С ув
27/03/2016 22:49 № 471121 Сергей М.Стороженко
Куля писал(а):
Не удержался... Здрасьте всем, давно не пишу, но довольно регулярно читаю гест.
... Сразу скажу, я не противник фонда, мои дети не учатся в академии и т.д. К чему я это. Фонд сроком на 5 месяцев, жалующийся на недостаток активности болельщиков, с абсолютно непрозрачными принципами работы (не вижу ссылки на любую отчетность, что, кстати, является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной, почему я не перечисляю вам деньги, и не надо про собрания В БУДНИЕ ДНИ и РАБОЧЕЕ для многих время) но благой целью (с виду) помочь Академии. Где выход? В растягивании конвульсий? А может быть логичнее было бы всех преподавателей и все годы взять да и ... вывести из состава МХ Курвченко?
В любом случае, конечно хорошо, что вы делаете хоть что-то. Вот если бы еще делали это грамотно, понятным для всех...

Непрозрачная деятельность Фонда, это как? Не было отчетов на всех сайтах, ссылок на банковские документы, предъявления их желающим? Хотите собрание Фонда в выходной день? Но участники Фонда и те, кто является активистами, должны дать на это согласие. Следующее заседание Правления состоится, как и все предлыдущие 11 числа, на этот раз, апреля 2016 г. в том же месте. В пресс-центре МХ. Вы действительно не читали ни одного отчета? Странно. Какой Вы хотите отчет, укажите. Обвинения в непрозрачности деятельности Фонда, когда всем желающим демонстрируются банковские документы... Странно!
Фонд действует неграмотно? Подскажите, какой Вы видите грамотность, мы будем действовать так, как Вам будет удобно, если это будет удобно и большинству участников.
Что значит вывести Академию, детей и тренеров и организовать новую школу "МХ 1925". Как это? Отобрать у собственника? Всем уволиться, даже тем, у кого контракты? А лицензию новой школе, кто даст? Инфраструктура Вами названная для ДЮСШек. А платить за все, кто будет, кто инвестор? Подсказывайте, помогайте. А лучше приходите 11 апреля и расскажите участникам, активистам, журналистам, которые присутствуют на каждом заседании Правления. Заодно и документы посмотрите... С ув.,
P.S. Не можете в в понедельник в 19:30? Приходите в воскресенье или в субботу для того, чтобы в индивидуальном порядке познакомиться с финансовыми документами.
27/03/2016 21:21 № 471114 Сергей М.Стороженко
pul2006 писал(а):
Уважаемый Сергей Михайлович! На этой самой гостевой Вы когда то писали, что Курченко было предложено отдать Металлист бесплатно и есть люди, готовые содержать команду, на что Курченко ответил отказом в грубой форме. Сейчас эти люди уже передумали?

Простите меня ради Бога! Я не сообщил. Да, все потенциальные инвесторы ответили в итоге отказом. Мы расчитывали на акционеров клуба... Их много. И на зарегистрованных болельщиков. 50 тыс. Из акционеров клуба ответили и участвуют четверо, из зарегистрированных болельщиков 19. Так кто будет содержать новый клуб?
27/03/2016 19:27 № 471108 Сергей М.Стороженко
rusak79 № 471099,
Впервые за долгие годы, согласен полностью. Одна поправка. Фонд реагирует исключительно на письма клуба о благотворительной помощи. И поэтому на второй месяц своей работы дополнительно к сказанному Вами выплатил стипендии 15-ти наиболее одаренным воспитанникам и впервые за год (!) выплатил зарплату тренерам Ю-19.
Здесь же хотел бы подчеркнуть: мы не жалуемся на недостаток средств и низкую активность харьковчан, в том числе благодаря местным хулителям. Сы констатируем факт. А он состоит в том, что, если болельщики не хотят поддержать самое малое -детскую школу (Академию), то, как некоторые форумчане расчитывают, будет осуществляться общественное финансирование главной команды, и кем?
27/03/2016 19:21 № 471107 Сергей М.Стороженко
pul2006 писал(а):
Уважаемый Вава! Я с Вами полностью согласен. В Харькове не считая Металлиста еще 17 ДЮСШ, в области еще 22. 40!!! Спортивных школ, скажите пожалуйста почему нужно Академию кормить, поить, одевать, обувать, платить стипендии, оплачивать выезды и наплевать на остальные 39??? Почему одним нужно создать тепличные условия, а другие играют и тренируются в условиях без элементарных удобств (в раздевалках нет воды, канализации и отопления). 40 детских школ - около 1000 детей каждого возраста. Что нельзя 40 ДЮСШ дать статус Академии Металлиста и из 1000 человек выбрать к 12 годам 20 самых одаренных ребят. Так например делаю в футбольной школе Баварии (есть на эту тему интересная статья Виктора Скрипника), сначала проводиться набор без ограничений 10 или 20 составов, сколько детей придет, примут всех, а вот с 12 лет оставляют самых лучших... А как у нас: кого отобрали тренеры в 8-10 лет для академии,те и играют там до ее окончания... История Металлиста мне не безразлична, я как и Вы принимал участие в создании фильма "Металлист история как жизнь". Тяжело смотреть как гибнет любимая команда, но если нет другого выхода может лучше создать во 2-й лиге новую команду, а по духу это все равно будет Металлист,...
Не имеет смысла отвечать на вопросы, на которые многократно давались ответы. И всё же. Академия "Металлиста" создана Ярославским А.В., как частсное предприятие в составе клдуба "Металлист". Все перечисленные Вами Дюсшки - это государственные и ведомственные детские учреждения без надлежащего финансирования, обеспечения и инфраструктуры. Именно поэтому, когда встречаются одногодки "Металлиста" и футболисты ДЮСШ, в воротах госпредприятий в отдельных матчах бывает по 10-12 мячей. Вот и разность в уровне. Неоднократно подчеркивалось, что наиболее перспективный год,1998, воспитанный под руководством Крамаренко/Линке. Этим ребятам сейчас по 17-18 лет и среди них масса талантливых парней. Именно на этот год возлагал надежды М.Б.Маркевич. И Ваше утверждение об отсутствии селекции в Академии, типа, кто пришел тот и до выпуска играет, неверно. Могу опубликовать фото пацанов 8-ми лет, кто пришел в ту группу. К выпуску их осталось четверо...Селекция работает и ребят отбирают, просто Вы этого не знали. Очень много ребят из нашей и разных областей.
По поводу заявки во 2-ю лигу. Согласен с Вами. Надеюсь, пренебрегая правилами, без участия в аматорской лиге, вновь созданному "Металлисту-1925" (предложение Ваше), разрешат такую заявку. То есть, "Металлист" гибнет, появляется "Металлист-1925". Никаких долгов, полная очистка и т.д. Умалчиваю о реакции на это всех, кому должны, прогнозируя решение о правопреемственности. Черт с ними с этими футбольными законами. Один вопрос. Кто владелец и кто финансирует "Металлист-1925"?
koktebel № 471085,+++
koktebel № 471087, ---
27/03/2016 11:16 № 471068 Сергей М.Стороженко
koktebel № 471062,
Также не для спора. Как заявляется аматорский клуб в профессиональную, вторую лигу? Просто подали заявку и все - профессионалы?
26/03/2016 19:19 № 471058 Сергей М.Стороженко
Emil писал(а):
№ 471039 Сергей М.Стороженко,почитайте поиск сообщений по моему нику за 12-13 января.
И сейчас эти вопросы актуальны.Еще раз повторюсь,если долги клуба не погасят,то клуб если и останется,то это будет жалкое подобие.
У нас нет предмета спора. Весь футбол Украины представляет собой сейчас жалкое зрелище или подобие. Вообще, на мой взгляд, актуален вопрос быть ли футболу, поскольку необходимые перемены для хотя бы попытки спасти профессиональный футбол запоздали года на два... Но есть одна деталь не всем знакомая. Долги клубов это плохо, но есть ли клубы без долгов? Если в 2009 г.чистый долг клубов составлял 7,6 млрд.Евро, то благодаря требованию правил финансового "фэйер-плэй" он сократился более, чем на 1 млрд.Евро и составил в 2014 г. 6,6 млрд.Евро. Позитивная тенденция продолжается. Многие клубы в долгах и многие живут в долг, за счет займов и кредитов, залогов и отсрочек. Не это главное. Главное в ином: насколько конкретный клуб умеет управлять ситуацией и демонстрировать готовность выхода из кризиса и погашения долговых обязательств.
Клуб гибнет и это совершенно очевидно. Что следует предпринять? Этот вопрос н дает покоя многим. Добить, стать гробовщиком без понимания, как и когда он сможет восстановиться или попытаться спасти хоть что-то для дальнейших шагов.
К сожалению, но сейчас многие, не желая становиться созерцателем, ощутили пытаются найти выход. Или пишут: "... Но для того, чтобы существовал профессиональный клуб в ПЛ или даже в первой лиге, нужны суммы, как минимум, на порядок больше. Надеюсь, что вы знаете, что это такое. Или про 100 тысяч по 100 снова подискутируем? Есть математика - наука точная, а не бла-бла-бла ...". Простите, но разве Фонд имени Николая Уграицкого где-то когда-то заявлял своей задачей финансирование профессионального клуба? Да, мы говорили, что есть 100 тыс. искренних болельщиков "Металлиста", которые, если внесут по 100 грн. ежемесячно, нам не нужен Курченко. Их не оказалось. Нет такого количества искренне любящих "Металлист" людей, готовых к самопожертвованию ради любимого клуба. Нет. Понимаю, время тяжелое. Об этом, кстати, мы говорили сразу. Какие действия должны или могут быть предприняты далее? Дерьмо на вентилятор? Не продуктивно. Не конструктивно. Некоторые рассуждают о бюджете клуба. Куда исчезли те, кто устроил тут ор относительно того, что у Курченко отжали 1 млн., не имели на это право и вообще аферы и деньги по карманам рассовали? Куда подевались те, кто требовали не выдавать лицензию «Металлисту»? Простите, Emil, но Вы, что тоже в "отжиме" участие принимали? Когда эти средства пошли на клуб, это финансирование клуба или нет? А транш по Соузе это тоже не финансирование клуба и не составили ли эти средства, вместе с другими поступлениями, бюджет клуба?
Объективные форумчане признают, что Фонд разгружает бюджет клуба, но это частица (капля) в море. Согласен. Что же нужно сделать, что была не капля, а две капли для родного клуба? Рецепт есть? Подскажите...
Сегодня с коллегами смотрели банковские выписки. Есть люди, которые вносят 1000 грн., есть те, кто внесли 10000-15000 грн. Честь и хвала им! Но есть несколько строчек в сухой банковской ведомости, из которой следует, что внесено несколькими харьковчанами по 10 грн. Вот это отношение дороже всего. Оно важнее, чем рассуждения о лукавстве, бесполезности, аферизме.
А пока идет третий этап сбора средств. Каждая копейка на контроле. Вопреки оракулам вещающим о том, что общая сумма сборов будет уменьшаться, мы такую тенденцию пока не наблюдаем. Но, если Фонд не будет пополняться, он (Фонд) прекратит свое существование и скажет спасибо всем…
25/03/2016 15:30 № 471039 Сергей М.Стороженко
Emil писал(а):
...Именно это я в свое время пытался выяснить у фонда,понимают ли они риски развития такой ситуации.И меня это сдерживает от вкладывания дополнительных денег в фонд.

...пытался выяснить у фонда,понимают ли они риски развития такой ситуации...

Каким образом пытался выяснить?
23/03/2016 10:10 № 470981 Сергей М.Стороженко
spectr № 470970, При желании, а оно, видимо, у некоторых имеется, воображение может подсказать любую ассоциацию.
Здесь сайт фанов "Металлиста", я не ошибся?
С завидным упорством порочатся идеи помощи клубу, их авторы и все, кто желает помочь. Вот дай пошаговый план, опиши его этапы здесь... При таком желании похоронить любимый клуб, какое демонстрируют здешние обитатели, успокойтесь. При таком отношении скоро...
Клуб на грани, а фаны здешние обсуждают не пути помощи, а как ее не допустить...
А может вы правы. На фига это нужно... Нехай гине, залишилося трішечки.
Кто еще на вентилятор дерьма не бросил? Налетай!
22/03/2016 23:14 № 470969 Сергей М.Стороженко
Bane № 470968,
Мы не являемся членами фонда "Правопорядок" и не получаем какой-либо личной выгоды от сотрудничества с ним. Фонд перевел деньги на стипендии футболистам и это хорошо. На мой взгляд. "Правопорядок" перевел деньги нам на счет и они пошли на выплату зарплат тренерам Академии. На мой взгляд это тоже хорошо. Плохо ничего не делать, плохо осуждать других, оскорблять по любому поводу и продолжать ничего не делать. Мы не получаем ни привилегий, ни дивидендов от деятельности Фонда Николая Уграицкого. Вам не нравится наша деятельность. Деятельность. Любая. Деятельность. Наша деятельность вам по вкусу? Не осуждаю, но и не понимаю. Чего вы хотите? Чтобы с неба упало счастье и ФК "Металлист" стал богатым и непобедимым? И ничего для этого не делать? Вполне возможно мы согласимся с вами. И черт с ним со всем. Может это и лучше, чем слышать постоянные упреки и обвинения. Как вы живете в таком негативизме? Хотя вопрос скорее риторический.
22/03/2016 22:03 № 470967 Сергей М.Стороженко
Налетай, братцы! Кого еще не обгадили?
22/03/2016 21:29 № 470965 Сергей М.Стороженко
Bane № 470963,
Это тот случай, когда "обычные граждане" не имеют никакого отношения к фонду, возглавляемому Шрамко Юрием Меркурьевичем. Нельзя ли найти иной повод "наезда"? Ну, например, "отжали", "аферисты", "спасатели хреновы". Это будет приятно человеку, который вызвался ежемесячно со счетов фонда "Правопорядок" перечислять пятнадцати лучшим воспитанникам Академии (каждому) стипендию и платить с нее налоги. Нехороший он человек этот Шрамко...
21/03/2016 22:19 № 470940 Сергей М.Стороженко
vipfan № 470938,
Мы объявили, что следующее открытое заседание Фонда состоится 11 апреля 2016 г. Многие участники просят назначить заседание именно на 18:30, ибо не успевают с работы. Учитывая, что 11 апреля - это понедельник, то 18:30 нормальное время. Предложите, пожалуйста, свой вариант.
21/03/2016 22:04 № 470937 Сергей М.Стороженко
Dimas писал(а):
Manus manum lava!

Не смущайте меня своими познаниями. Насколько я понимаю римское право из нас двоих учил только один. Поэтому правильно пословица звучит так:
Manus manum lavat!
"Ты мне я тебе". Или "рука руку моет...". К чему это, когда я Вам писал: "Всегда и везде. Но в рамках полномочий", я не понял.
21/03/2016 19:10 № 470933 Сергей М.Стороженко
MX_XX № 470930,
Компенсация предусмотрена Регламентом. Право выбора принадлежит родителям, которым на наши цвета, эмблему и историю бывает наплевать. Им говорят, как в деле одного нашего воспитанника: "Вот вам мама, 5 тыс.долл., мальчику 3 тыс.долл. в месяц и он будет играть в великом клубе((". Мама, которая видела в своей жизни 100 долл. и то в на афише банкомата, приходит в клуб, забирает со скандалом ребенка и всё!!! Поэтому стипендии, договоры и контракты, воспитание - всё направлено на удержание в Харькове. Тяжело, но пытаемся выправить ситуацию.
Спрашивали о стипендиях за 2015 г. По моим сведениям стипендия не выплачивалась.
Dimas № 470932,
Всегда и везде. Но в рамках полномочий.
21/03/2016 18:57 № 470929 Сергей М.Стороженко
MX_XX № 470927,
И вновь хороший вопрос! Для этого заключены контракты с наиболее талантливыми ребятами и со всеми, кто мало-мальски выделяется заключены договоры о спортивной подготовке. Но клуб не рабовладельческая община и уходили из него всегда, впрочем, как и приходили. Но нужных клубу ребят из Академии будем стараться удержать, в том числе стипендиями и другими мерами.
21/03/2016 18:55 № 470928 Сергей М.Стороженко
Dimas писал(а):
Лучшая шутка за все время существования форума. Самое главное справедливость правильно трактовать и обосновать, да?
Но даже как-то не смешно!
Люди любят смеяться ...над другими. Ежи Лец.
21/03/2016 18:54 № 470925 Сергей М.Стороженко
Bane писал(а):
Сергей М.Стороженко № 470916, да интересует, только не надо говорить, что такие вопросы могут задавать только те, кто приходит на собрания
А почему бы, собственно говоря, и не прийти? Мы ни у кого паспорт не требуем. Приходите, выясните всё, что желаете, посмотрите документы, пообщайтесь без крика и шума и пыли:), может быть и не нужно будет отчеты для кочетовых публиковать:)
21/03/2016 18:49 № 470923 Сергей М.Стороженко
MX_XX писал(а):
Сергей М.Стороженко № 470906, а в чем собственно помощь клубу с точки зрения деятельности фонда? Каким образом эта помощь поможет главной команде (поможет ли)? Люди как уходили так и уходят, удержать их не представляется возможным. Если Фонд позиционирует себя в роли спасения всего Харьковского футбола, то почему только Академия Металлиста? Только из-за того, что у пол гостевой там дети, а не в другом месте?
Хороший вопрос! Скажите, клуб должен был потратиться на содержание Академии? Да или нет? Если да, то это солидная сумма. Она сохранена клубу. Клуб должен был потратиться на питание детей в СОШ №20? Да должен, но это сделал Фонд. Клуб должен был выполняя условия контракта лечить своих сотрудников - тренеров и футболистов? Конечно, да, но мы облегчили бюджет клуба и организовали и оплатили лечение. Отремонтированный забор, очистка дороги на базу, новенький желдорвагон, моющие стиральные средства для уборки и стирки формы, оплата выездного турнира - это все и многое другое, что неоднократно перечислялось, например, Han'om, разве это не помощь клубу, зажатому в тисках финансового кризиса?
Теперь по Фонду. Он создан в 1996 г. и действительно был ориентирован на поддержку харьковского футбола, но в центре внимания всегда был "Металлист". Сейчас мы возобновили деятельность Фонда исключительно для поддержки ФК "Металлист". Извините, но на некоторые вопросы, которые возникают, я не хотел бы публично отвечать, в том числе для читателя Кочетова...
21/03/2016 18:30 № 470916 Сергей М.Стороженко
Bane № 470912,
Скажите честно, Вас действительно интересует работа Фонда, контроль за его деятельностью?
21/03/2016 18:27 № 470914 Сергей М.Стороженко
Bane № 470909,
Да, книга "Пройти свой путь..." существует в одном дизайне.
Bane № 470910,
Почему Вы всё связываете только с финансовой стороной вопроса? Фонд пользуется уважением и доверием, поскольку у него доброкачественная репутация. Влияние Фонда, его Правления, участников достаточно высокое и позволяет просить от имени Фонда выполнения различных действий. Например, подачу нового купированного вагона для поездки команды в Ужгород, или медицинское обеспечение тренеров и футболистов Академии. Да, это из серии уборки снега к базе и дорогу чистили именно к УТЦ клуба придумать можно все, даже горнолыжную трассу назвать курортом, а можно чистить и дальше - до Безлюдовки и аэропорта. Это кому, как захочется пошутить :)
21/03/2016 18:08 № 470908 Сергей М.Стороженко
Bane писал(а):
boss № 470898, где четкий, конкретный, пошаговый план(с) ?
Все участники и любители покритиковать. Не собачьтесь. Дело ведь дрянь... И без объединения усилий, будет еще хуже. А публиковать "четкий, конкретный и пошаговый план", выставляя его на всеобщее обозрение считаю дуростью, которая немедля навредит. Порочить любые усилия, порочить ради процесса, создавать и поддерживать мнение многих людей, на мой взгляд, выступление против клуба. А позиция выжидания или типа пусть он, клуб, умрет, потом будем реанимировать, несостоятельны. Самое печальное, что никто из критиков не пришел в публичную аудиторию родного клуба и не высказался на эту тему. Фонду тоже предрекали смерть, ежемесячное снижение поступлений и т. д. Пока, к счастью этого не произошло, что дало возможность заплатить зарплату всем (56) сотрудникам Академии, выдать 15 самым одаренным воспитанникам стипендию, отремонтировать пресловутый забор, купить химсредства, моющие и стиральные препараты для Академии и многое другое. Сколько заработал Фонд, столько потратил на поддержку Академии. Если это афера, то предложите иной путь, кроме умерщвления. Всё иное просто созерцание. Мы не хотим созерцать, а пошаговый... не переживайте, есть. Удастся все будут рады. Не удастся тоже всем спасибо...
21/03/2016 17:55 № 470906 Сергей М.Стороженко
MX_XX писал(а):
Сергей М.Стороженко № 470890, да, я не читал. А если бы и читал, то что поменялось бы? Вы же написало своё мнение, не более того и считаете его истиной, ну Вы поняли... Кочетов в последнем своем интервью обвинил Вас целым абзацем всякого рода действий по коррупции, по отправке писем в УЕФА, это правда или всё таки ерунда? Нигде не читал, чтобы Вы это опровергали.

В книге приведены документы, ссылки на судебные решения (CAS) и другие объективные источники. Поэтому читателю легко сделать собственный вывод, который я никому не навязываю.
По обвинениям в мой адрес Кочетова. Я не собираюсь оправдываться. Это глупо оправдываться по обвинениям нечестного человека, чье бесчестие и лживость подтверждены судом. Что касается опровержения его выступления на Конгрессе, то я, коль скоро Вы задали такой вопрос, опровергаю каждое слово и каждое обвинение этой особи.
Bane писал(а):
MX_XX № 470892, тут как бэ не в защиту сторожу, но факт проявления нацизма был - был, почему сторож не должен был писать об этом в вышестоящую организацию, просто Кочетов расстроился, что процент заносить от игр со стадиона не будут, вот и озвучил это в таком цвете, что мол сторож крайний.
Не стадно защищать людей, их позицию, защищать правду. Отговорки типа "...как бэ не в защиту", не оправданы. Защищать справедливость нужно везде и всегда. Поэтому для Вас скажу, что я не писал "писем" в ФИФА, как это преподнес Кочетов и послушные Суркису СМИ. Он не понимает, что в ФИФА было направлено возражение на рапорт делегата матча и делегата ФАРЕ. Возражения в защиту украинского футбола и Национальной Ассоциации. Кстати, :) в книге это детально изложено.
21/03/2016 16:52 № 470890 Сергей М.Стороженко
MX_XX № 470884,

В книге, которую Вы не читали, но осуждаете, я поделился своими мыслями на эту тему. Там есть, например, глава "ФФУ. Анатомия лжи". Извините, какую мою деятельность, покрытую мраком, вы имеете в виду? Уж, настолько всё открыто и прозрачно...
Зачем подавать иски о клевете в отношении человека, признанного судом лицом, распространяющим сведения, не соответствующие действительности?
Первая<1920212223>Последняя