boss
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 5002
Сообщения:
VLAD писал(а):
boss № 353836,boss № 353836,
Как раз УЕФА ВС не указ,им Лозанна указ,а вот Лозанне указ ВС.Вообще идет затяжка времени,надеюсь наши это понимают.
Как раз УЕФА ВС не указ,им Лозанна указ,а вот Лозанне указ ВС.Вообще идет затяжка времени,надеюсь наши это понимают.
ну так Лозанне надо как то полученные бабки отрабатывать, вот и тянут,думают. может факсы у себя там все побили в офисе,не знаю. нашим может договориться что бы им курьером депешу с ВСШ доставили...
опять же кто из этих сытых швейцарцев в КАС думал что ВСШ будет так настойчив и требователен.
может они теперь всем КАСом на больничный лягут.....не отдавать же назад уже потраченное))
garret писал(а):
rusak79 № 353819, тогда в случае оправдания Металлиста УЕФА может попасть на большие деньги, ведь мы теоретически могли выиграть ЛЧ, а это 20млн-30млн евро.
ПРОФУТБОЛ отжигает
Цитата
УЕФА доволен решением САS по "Металлисту"
друзья с Киева также на 16.08.2013, 20:34 молятся на решение УЕФА.
МАЗОХИСТЫ...
Маркиян Ключковский. писал(а):
УЕФА не может не принимать во внимание решение Верховного суда Швейцарии, считает представитель ФК "Металлист" в судах Маркиян Ключковский.
"УЕФА - это общественная организация, созданная в Швейцарии, в соответствие с законодательством этой страны. И, как любое другое юридическое лицо, она подпадает под юрисдикцию наивысшего суда Швейцарии.
Нельзя себе представить, чтобы из-за того, что организация занимается футболом и является в этом автономной, она была вне юрисдикции Верховного суда Швейцарии", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина" в пятницу.
"УЕФА - это общественная организация, созданная в Швейцарии, в соответствие с законодательством этой страны. И, как любое другое юридическое лицо, она подпадает под юрисдикцию наивысшего суда Швейцарии.
Нельзя себе представить, чтобы из-за того, что организация занимается футболом и является в этом автономной, она была вне юрисдикции Верховного суда Швейцарии", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина" в пятницу.
WHEELER писал(а):
№ 353795
а саввиди еще тот фрукт....производит и продает детские сигареты!!!???,
куда тока уефа смотрит..))
а саввиди еще тот фрукт....производит и продает детские сигареты!!!???,
куда тока уефа смотрит..))
WHEELER писал(а):
не надо никакой пустыни,пусть сидят на трибунах и смотрят матч Шальке-Металл
а евреи тогда обидятся, не хорошо. а вот легкой трусцой через всю пустыню да в Израиль на матч, самое оно. как там говорил их гуру шахмат и его величество благородность которому не нужны победы с помощью УЕФА:
Мне такие победы не нужны. Я их как победы не воспринимаю
вот пускай и шуруют по пескам навстречу своей мечте.
а вот что пишут на городском форуме
Цитата
Новости по Металлисту по Евроньюс крутят. Рассказывают что Металлист подал кассационную жалобу.
Цитата
В сети появилась инфа будто бы руководство "Металлиста" готовит ответный удар. А именно:
1. В суд от т.с. "какого-либо третьего лица" якобы будут поданы данные о том, что пленка по делу "Металлист" и "Карпаты" была обнародована только по истечению 2-х лет после ее записи. Т.е. с упором на сокрытие данных.
2. Также якобы готовится к обнародованию видеозапись где в "главной роли" судья УПЛ(уже не работающий в данный момент) на которой оный подробненько рассказывает о попытке его подкупа руководством "Динамо" и договорных матчах последних с "Ильичевцем" и "Днепром".
з.ы. Не знаю насколько всё это соответствует действительности хоть источник и утверждает, что информация чуть ли т.с. не "из первых рук". Потому просто "за шо купил - за то продал"...
1. В суд от т.с. "какого-либо третьего лица" якобы будут поданы данные о том, что пленка по делу "Металлист" и "Карпаты" была обнародована только по истечению 2-х лет после ее записи. Т.е. с упором на сокрытие данных.
2. Также якобы готовится к обнародованию видеозапись где в "главной роли" судья УПЛ(уже не работающий в данный момент) на которой оный подробненько рассказывает о попытке его подкупа руководством "Динамо" и договорных матчах последних с "Ильичевцем" и "Днепром".
з.ы. Не знаю насколько всё это соответствует действительности хоть источник и утверждает, что информация чуть ли т.с. не "из первых рук". Потому просто "за шо купил - за то продал"...
Юрий Владимирович писал(а):
boss № 353756,а если в пн КАС учтет решение?
разве что принудительно посадить самолет с ПАОКОм где нибудь в пустыне.
Cassid писал(а):
Санта Барбара какая-то. Я так понимаю, что формальная возможность кидка отКАС получилась от того, что мы апеляцию подали без формальных оснований? Подай мы на день позже имея на руках решение ВСШ, и шансов на негативное решение не было бы. Так?
MX1925 писал(а):
Объясните мне пожалуйста. Повторное решение ВСШ это то решение которое по предварительным данным от Пивоварова должно было длиться несколько месяцев? ) Или ВСШ так задел игнор со стороны кас относительно приостановления наказания?)
извините за злостный оффтоп а не по теме "КАС-УЕФА-ВСШ кто за кого глорит или зачем в Швейцарии летом шубы?"
На покупку «Металлиста» претендует только одна компания
СЕРГЕЙ ЧЕРНОВ: НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ОСК «МЕТАЛЛИСТ» ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ОДНА ЗАЯВКА
Сергей Чернов. писал(а):
«Согласно установленным условиям конкурса и в соответствии с действующим законодательством, на 16 августа 2013 года зарегистрирована одна заявка на участие в конкурсе, поданная от ООО «СК Стадион «Металлист». Заявитель предоставил определённый условиями конкурса пакет документов в полном объёме, а также оплатил регистрационный взнос — 17 гривень и внёс конкурсную гарантию (залог), составляющую 10% от начальной цены объекта приватизации в размере 67 452 191 гривень (без НДС)»
На покупку «Металлиста» претендует только одна компания
СЕРГЕЙ ЧЕРНОВ: НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ОСК «МЕТАЛЛИСТ» ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ОДНА ЗАЯВКА
"Дубль 2": Дисквалификацию "Металлиста" должны будут рассмотреть повторно
новостные сайты не успевают за развитием событий))
Металлист главный ньюсмейкер. по крайней мере о нас узнали даже те кто футболом и не интересовался.
новостные сайты не успевают за развитием событий))
Металлист главный ньюсмейкер. по крайней мере о нас узнали даже те кто футболом и не интересовался.
4aka писал(а):
а в КАСе по всей видимости без ума от бело-голубого цвета
Mao писал(а):
Lega1979 № 353654,Думаю, не с Лубковским надо такое делать, а с юристами сьевшими ни одну собаку подобного рода. А то мы у нашего юриста первый спортивный опыт.Надо было СМС просить :))
этот может....
lngvar писал(а):
В свете последних событий несколько вопросов...
2. Какой кх..кх... номинировал суркиса га Почетного гражданина Харькова и за что?
2. Какой кх..кх... номинировал суркиса га Почетного гражданина Харькова и за что?
Shock писал(а):
А можно ли потролить КАС, подав иск в ВСШ на нарушение процедуры в рассмотрении нашей апелляции, в связи с тем что КАС не учел решение ВСШ? :)
если дана четкая команда со стороны УЕФА мочить Металлист то вполне возможно было ошибкой писать в КАС апелляцию до решения ВСШ. вот сейчас было бы самое оно. а так как вариант нам могут отказать в связи с тем что повторно подана апелляция на одно и тоже, тупо начать рассматривать с понедельника и до вторника-среды,ещё варианты...так же эти действия могут происходить и от не мотивированного КАС а просто от расп*здяйства в отношении к клубу из Украины
E.L.F. писал(а):
А если представить, на секундочку, что в текущей ситуации Металлист так и не оправдают то, что может случиться в дальнейшем:
К примеру, через пару-тройку недель появится несколько видеозаписей с участием игроков мариупольского Ильичёвца (опять же к примеру), что они попросту безбожно сдавали матч Динамо, который и закончился со счётом 9-0 в пользу последних. И опять же, к примеру, каждый из них на камеру скажет, что получил 10-ку за сдачу матча и эти бумажки вручил им не кто иной, как САМ лично, ну или Несенюк, там... Ну чем не договорняк? Особенно в свете "комфортной уверенности" с "нулевой терпимостью". И почему тогда не принять всё это к сведению и не отправить киевских рецидивистов куда подальше от футбола?
Как поступит УЕФА в такой ситуации? А если ситуация будет не одна, а пять? Десять? Сто???
К примеру, через пару-тройку недель появится несколько видеозаписей с участием игроков мариупольского Ильичёвца (опять же к примеру), что они попросту безбожно сдавали матч Динамо, который и закончился со счётом 9-0 в пользу последних. И опять же, к примеру, каждый из них на камеру скажет, что получил 10-ку за сдачу матча и эти бумажки вручил им не кто иной, как САМ лично, ну или Несенюк, там... Ну чем не договорняк? Особенно в свете "комфортной уверенности" с "нулевой терпимостью". И почему тогда не принять всё это к сведению и не отправить киевских рецидивистов куда подальше от футбола?
Как поступит УЕФА в такой ситуации? А если ситуация будет не одна, а пять? Десять? Сто???
я ж и говорю по этому поводу: уже который день жду пленок с обвинением в договорняке ДК,ДД,КЛ.
Человек писал(а):
КАС, которое не учло решение Верховного суда, сыграет нам на руку;) Подаем новую апеляцию, КАС, конечно, востанавливает нас в еврокубках в связи с вновьоткрывшимися обстоятельствами. И произойдет это где-то во вторник.
Адвокат писал(а):
Клубу и юристам респект - цепляются за минимальный шанс сыграть в ЛЧ. Сквозь тернии к звездам.
Не хочу в это верить, но по моему усмотрению еврокубковая кампания этого года для нас закончилась. ВСШ - нужно идти до конца...на будущее, ну и переосмыслить ценности и отдать все силы на борьбу за золото, невзирая на мешающие дополнительные факторы.
Не хочу в это верить, но по моему усмотрению еврокубковая кампания этого года для нас закончилась. ВСШ - нужно идти до конца...на будущее, ну и переосмыслить ценности и отдать все силы на борьбу за золото, невзирая на мешающие дополнительные факторы.
надеюсь что Саввиди первый кто уже захлебнулся собственной слюной
Маги писал(а):
Есть инфа, что Верховный суд Швейцарии приостановил действие решения КАС!
Дали буде!!!
Верим в Команду!!!
Дали буде!!!
Верим в Команду!!!
если так то это уже интересней.
Сергей М.Стороженко писал(а):
boss № 353025,
Опять одобрямс? Что одобряете?
А какое отношение я имею к неким пленкам с записью матчей ДД, ДК, КЛ, которые вы второй день ждете? Что замок тоже я развалил? (с):)
Опять одобрямс? Что одобряете?
А какое отношение я имею к неким пленкам с записью матчей ДД, ДК, КЛ, которые вы второй день ждете? Что замок тоже я развалил? (с):)
насчет записей которые жду - это не к вам, не принимайте все на себя.
так же не к вам мой одобрямс, в виде того что кто-то где-то, как нам говорят,состряпал видео и суперовые юристы даже не смогли доказать что это все фикция.
поэтому и получается что раз не смогли доказать что дело сфабриковали то про какие "фактические обстоятельства, знании материалов дела, доказательствах, процедуре" вы тут говорите?
значит по вашему в КАСе идиоты 3 года смотрели смотрели,так ничего и не увидели, потом в УЕФА тоже подлог не заметили, осталось только чтобы ВСШ нас бортанул и тогда можно смело заявлять о том что весь мир против нас ополчился.
не мне вас учить как бороться и где должны сидеть люди которые устраивают провокацию,подлог,фальсификацию и прочее. если против нас в виде доказательств мыльный пузырь, если кругом клевета и оговор, если есть группа лиц которая все спланировала, организовала и опорочила честное имя клуба и отдельных лиц, то почему они до сих пор на свободе а не в тюрьме а ФК как бедный родственник которого никто не защитит пытается оправдаться за то что он не совершал а ему никто не верит?
и лично для вас, проиграли мы или профукали тогда, когда нынешняя украинская/советская элита уничтожила настоящих проф.адвокатов,следователей,прокуроров и заняла их места. а до этого расправилась с настоящими коммунистами. ну то такэ. к разговору о том почему лучше швейцарские адвокаты.
и да, вы не замок, вы страну развалили. потому как нигде у нас в правоохранительных и других органах нет профессионалов, их вы сожрали и теперь вас от любого резонансного дела начинает колбасить, потому как вы не знаете как за него взяться и с чего начать, у вас руки заточены на другое в отличии от старых кадров для которых честь мундира были не пустые слова.
P.S. это я не лично к вам и не лично о вас написал Сергей Михайлович, это я написал в обращении к вам как к частице той системы которую вы представляете/представляли сейчас и в прошлом. поэтому прошу вас на себя эту писанину сумасшедшего не применять.
Old Dude писал(а):
Сергей М.Стороженко № 352941,
Сергей Михайлович,
Пока что мы эту войну по всем швам проигрываем и вполне понятно, что люди делают для себя выводы и ими делятся. У многих, я не говорю о всех, терпения хватает на очень долго, но что мы имеем в ответ на свое терпение? Очередной призыв к терпению? Я Вас не обвиняю, но я постоянно задаю себе вопрос - Как наши адвокаты могли проиграть такое на мой взгляд простое дело? Понимаю, что сравнивать КАС с обычным гражданским или криминальным судом нельзя, но все же - КАК? Или мы действительно виноваты, или наши адвокаты не совсем компетентны ведения спортивных споров на уровне КАС. Почему тогда было не нанять адвокатов из зап. Европы или США? Я больше чем уверен в Америке есть прекрасный выбор профессионалов, которые бы не допустили этот произвол. Вот какие вопросы меня мучают, но я не ищу у Вас на них ответа. Просто поясняю Вам почему народ так вскручен и почему пишут.
Сергей Михайлович,
Пока что мы эту войну по всем швам проигрываем и вполне понятно, что люди делают для себя выводы и ими делятся. У многих, я не говорю о всех, терпения хватает на очень долго, но что мы имеем в ответ на свое терпение? Очередной призыв к терпению? Я Вас не обвиняю, но я постоянно задаю себе вопрос - Как наши адвокаты могли проиграть такое на мой взгляд простое дело? Понимаю, что сравнивать КАС с обычным гражданским или криминальным судом нельзя, но все же - КАК? Или мы действительно виноваты, или наши адвокаты не совсем компетентны ведения спортивных споров на уровне КАС. Почему тогда было не нанять адвокатов из зап. Европы или США? Я больше чем уверен в Америке есть прекрасный выбор профессионалов, которые бы не допустили этот произвол. Вот какие вопросы меня мучают, но я не ищу у Вас на них ответа. Просто поясняю Вам почему народ так вскручен и почему пишут.
более того, я уже 2 день жду появления пленок о признании сдачи матчей в пользу ДК,ДД,КЛ... или так трудно найти лащенковых?
Lega1979 писал(а):
Эдуард Суровый № 352709, более того, это было бы справедливо с точки зрения спортивного принципа.
или там такие же оправдания будут как и в Украине когда по "спортивному принципу" вылетают и заходят команды из первой лиги в премьер лигу.
Emil писал(а):
Я почти уверен,что ВСШ не имеет права приостановить решение УЕФА,и не знаю может ли приостановить обжалуемое решение КАС,но если кто найдет ссылку на законодательство Швейцарии буду признателен.
b-man писал(а):
Во всей этой истории удивляет лишь одно: если уж нас так сильно топят и всюду присутствует жуковская.., то почему сурки не начали всю эту карусель сразу после окончания чемпионата. Тогда теоретически могли бы пропихать вместо нас в лч дк... Или типа не палятся? :)
почему не закончили дело ещё 3 года назад, вот в чем один из вопросов.
Chester писал(а):
Я вот одного не могу понять, есть ли у нас, обычных болельщиков хоть какие-то шансы увидеть эти самые загадочные 250 страниц? На любом языке, в любом формате. Этот документ хоть когда-нибудь будет опубликован?
Emil писал(а):
andrew,по Карпатам решение УЕФА о их недопуске в еврокубки будет,если они туда пробьются.
andrew писал(а):
И еще по ойропе. Где четкие формулировки решений? Текст - уровень 10-классника.
Владимир писал(а):
bevka № 352310, я думаю по ним ФФУ примет решение, с отложенным наказанием, а лучше б как рецидивистов во второй дивизион сослать, чтоб они там со своим дымом сгнили.
у нас как всегда найдутся юристы которые с комфортной уверенностью оставят их в вышке, потому как банально некому играть вместо них а сборной надо 16 клубов, ну то такэ. юристы они такие юристы
semiramida писал(а):
вчера лизал одним, сегодня другим.
Харьковский "Металлист" провел День гольфа
Багалей и Ляпунов - от Ярославского и Сапронова
Jelsomino писал(а):
Простите, уважаемый, что затрону Ваши нежные чувства, но будьте так любезны что Вам не нравится в моих словах "пользоваться всеми легальными и полулегальными методами для того, чтобы 8-е место Дырнамо казалось им недостижимой мечтой"?
эт вы батенька насчет 8 места погорячились. у нас то и команд стока хороших к сожалению не наберется, чтобы это гнилостное дерьмо смогли обойти. а вот на 5 место их навсегда присадить самое оно.
теперь вопрос в другом. любимому пердушке третье место светит, даже с учетом их слива двух матчей своим друзьям. что делать ума не приложу.
MX_XX писал(а):
Вот и новости что ПАОК заменен в ЛЧ, а Маккаби напрямую в ЛЕ идет.... http://www.uefa.com/uefa/disciplinary/news/newsid=1981184.html#paok+replace+metalist+play+offs
надо бы журналюгам у этого мудака - президента Савидди спросить отвечает он за свои слова или он балабол
Bam писал(а):
Такая благодарность Харькову от Месье Платини за ЕВРО-2012
вице-президент Европейского футбольного Союза и член Исполкома организации Мариос Лефкаритис писал(а):
Решение по «Металлисту» было принято вчера и будет объявлено сегодня. Но его знают только те, кто принимал участие в его обсуждении. Я же оповещен только о том, что сегодня в 5 вечера в телефонном режиме будет обсуждаться, что произойдет, если «Металлист» будет исключен. По моему мнению, украинскую команду должен заменить ПАОК. С точки зрения Платини, команды, которые участвовали в договорных матчах, нужно дисквалифицировать. Логически УЕФА должен принять соответствующие решение. В любом случае, в 5 вечера мы будем решать, какая команда заменит «Металлист»
Я так понимаю что в ближайшие годы флагман отечественного футбола будет в лучшем случаи бороться за попадание в пятерку? в противном случаи я чего то не понимаю в этой жизни.
было? нет?
было? нет?
Мирон Маркевич писал(а):
Вы уже знаете о решении УЕФА?
Нет, а какое оно?
«Металлист» дисквалифицировали.
На сколько?
На этот сезон, но у клуба есть право подать апелляцию на решение УЕФА в Лозанну.
То есть, мы с «Шальке» не играем?
Выходит, что пока так, но вы же можете еще подать апелляцию, может, знаете, клуб будет это делать?
Пока не могу ничего сказать, сейчас буду связываться с руководством, оно скажет, что делать дальше.
Нет, а какое оно?
«Металлист» дисквалифицировали.
На сколько?
На этот сезон, но у клуба есть право подать апелляцию на решение УЕФА в Лозанну.
То есть, мы с «Шальке» не играем?
Выходит, что пока так, но вы же можете еще подать апелляцию, может, знаете, клуб будет это делать?
Пока не могу ничего сказать, сейчас буду связываться с руководством, оно скажет, что делать дальше.
Красноперов писал(а):
"Только что узнал о решении УЕФА. Это сильный удар, как по команде, так и по болельщикам. Все мы очень долго ждали и готовились к празднику Лиги чемпионов… Обидно. Ведь много времени прошло с того матча с "Карпатами", даже руководство харьковского клуба сменилось. Если ничего не изменится, думаю, первое время все будут расстроены, а потом уже будет думать, как быть дальше", - заявил Красноперов.
domic писал(а):
чего ж тогда трындеть
Президент греческого клуба ПАОК Иван Саввиди писал(а):
"Металлист"? Мне такие победы не нужны. Я их как победы не воспринимаю
или давно в шахматы не играл?
извините за оффтоп.
это троллинг? а то я не разбираюсь.
это троллинг? а то я не разбираюсь.
semiramida писал(а):
НЕТУ ТАКИХ ЗАКОНОВ КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ РЕГУЛИРОВАТЬ КАК КАКАТЬ ГРИШЕ!!!!
Эдуард Суровый писал(а):
Оценка допустим субъективная. Которая строится на его "послужном списке", и уровне представления интересов, включая государственные. Покажите другую кандидатуру с подобным "списком" - тогда подискутируем.
Эдуард Суровый писал(а):
Оценка допустим субъективная. Которая строится на его "послужном списке", и уровне представления интересов, включая государственные. Покажите другую кандидатуру с подобным "списком" - тогда подискутируем.
Владимир писал(а):
ну там ни один Ключковский, там целая адвокатская стая из наших и швейцарцев, клуб доят не по-детски :)
Молодой адвокат прибегает к своему отцу - старому адвокату и радостно говорит: "Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет! "
Отец ему отвечает: "Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил"!
Владимир писал(а):
Самая большая проблема, что согласились на перенос решения на после Евро.
я вот не пойму в чем был смысл этого переноса? шли торги? Ярославский грозился прекратить финансировать Евро в Харькове? качали с нас деньги по просьбе гриши? или что? кто обьяснит.
хорошо сказал, даже добавить нечего
Ленс: "Украинский футбол успешен в Европе: "Шахтер" каждый год участвет в ЛЧ, а "Динамо" - в ЛЕ"
Джермейн Ленс писал(а):
Что касается футбола, то украинский футбол в последние годы успешен в Европе. "Шахтер" каждый год участвует в весенней части Лиги чемпионов, а "Динамо" последние пять лет - в Лиге Европы"
andrew писал(а):
Митинг в полном разгаре.кто-то из болельщиков,
Anatoliy писал(а):
Помогите понять, что сказал Ключковский? Что Ярославский в КАС говорил, что Суркис борется за свое Динамо и обеспечивает его участие в Лиге чемпионов? Что в деле подделанные подписи? Что против дегенерала возбудили дело? Кто, где? Что Суркис знал с 2008 года будто матч договорной и молчал пока не поссорился с Ярославским? А как же с нолевой терпимостью? Суркису можно ее не соблюдать? Кто разоборался помогите понять.
Rooma86 писал(а):
Инсайд: сегодняшний матч с Черноморцем вполне может стать последним для ОВБ в роли главного тренера Динамо.
Chester писал(а):
Кинжальный прострел № 350883, Почему тогда на в воскресенье, то есть, сегодня? Странное время для подобного мероприятия, често говоря. И смысловая нагрузка лично мне не совсем ясна. Я бы и готов прийти, в принципе, если бы мне только кто-нибкдь объаяснил что там планируется.
я думаю как минимум ТВ которое сегодня как минимум выходное.городское начальство которое тоже сегодня как минимум выходное.
Rost69 писал(а):
Marco Devic @OfficialDevic в своем твиттере напсал час назад:
Все парни готовы к игре с Шальке 04
клейтон уже в строю, но не знаю как поступит Мирон Богданович
Все парни готовы к игре с Шальке 04
клейтон уже в строю, но не знаю как поступит Мирон Богданович
LOM писал(а):
Сосу уже не устраивает. Наверное, накипело.
это накипело мы уже проходили перед тем как Марко ушел.
LOM писал(а):
boss № 350800,
Марлос компанейский чудачок, без зазнайства. Параллели не уместны.
Марлос компанейский чудачок, без зазнайства. Параллели не уместны.
если есть результат,кому какое дело как он добывается? если кто-то против таких методов и не желает с этим мириться то в нем говорит его эго? или его не устраивает результат и методы которыми достигаются эти результаты?
Никита писал(а):
Всю игру с Зарей Марко порол моменты и тут передерживал... Надеюсь теперь ему указали его место, показали что он такой же игрок как и все, и теперь всё будет нормально
boss писал(а):
имя сестра,имя:))
какое 71?
какое 71?