postnoff

Днепропетровск и Химки часом не города-побратимы?

Во штрафной обычная пыль - песок, сухой грунт :) На повторах хорошо видно

пруфлинк

На Вашем месте я бы тратил не на Радченко, а на что-то седативное.

Если бы я писал репортаж о матче, обязательно использовал фразу "пылили по полю". А говорили, что в России только две беды...

Если так все продолжится, как и ранее (игнор днепрянами Девича, экперименты с игрой в основе Зозули), то дома нам ничья за счастье, во Франции однозначно проиграем.

Мне совершенно все равно. Я сказал то, что считал нужным. Меня спросили - что-то большее, чем просто угрозы? Я ответил на этот вопрос. Информация есть, но ее уполномочена публиковать сторона, выдвигающая требования. Все.

Извините, не могу. Я думаю, что настоящие позеры должны были делать свои требования публичными. Ну у них, видимо, принято публиковать только свои пасквили.

Совершенно конкретные действия.

Ошибаетесь. "Веселье" с Дишленковичем только начинается. Да и по доигровке есть нюансы.

Не ошибаешься :)

Мне кажется, что отлучение от еврокубков сыграло дурную шутку. С одной стороны, новым легионерам места в команде, играющей только в Украине, физически не найдется, однако при этом будут ситуации, когда травмы ряда ключевых исполнителей не позволят усилить такую игру, какая была сегодня.

"Металлист" будет обжаловать решение КДК ФФУ по матчу с "Днепром" в апелляционном комитете федерации тыц
Мир затаил дыхание в ожидании вердикта - какая интрига!

могут не пустить это ж пожароопасно, у них там трава жухлая с осени останется.

p_favor № 372511, На эти вопросы никто не может ответить.Сам задавал и не раз на различных ресурсах.[/quote]
Это комфортная уверенность. Типа той, что у нас одни легионеры играют, а вот динамка - це осередок українськості.

Было бы неплохо на доигровке потроллить ФК "Днепр". Например, раздать нашим болельщикам выездным налобные фонарики. А еще лучше на представление команд нашим игрокам выйти с такими фонариками на поле :)

В общем, у меня только один вопрос. Ладно, пьяный механик - форс-мажор. Но безопасность 30 тысяч зрителей, которые более 40 минут находились в темноте - она была под угрозой или нет? Судя по тому, что эвакуировали детей и женщин - да. Если так, то где реакция ФФУ и УПЛ? Ладно, вы обслуживаете олигархов, но на здоровье и жизнь болельщиков вам наплевать?

Логики не вижу, как и в большинстве других Ваших постов. Пейте бром.

32' Гомес не реализовал выход один на один после паса от Гоменюка
Капец, ну как же ему не везет...

Не будет никакой мотивации. Или Вы ожидаете увидеть там преамбулу: "Мы продажные чинуши, марионетки олигархов, которым плевать на регламент, постановляем..."?

О, это так важно, что там у них происходит. Это капец как влияет на болельщиков "Металлиста", особенно со стажем как у Вас. Стыдитесь. И следите за тем, что говорите, это полезно.

Вы прям сюжет Цыганыку подарили :))

UMan № 372406, неплохой - это не лучший. Лучший - это со всех проекций обзор, а не тот скриншот, который разбирается. В остальном соглашусь с постом b-man № 372402.

Лимит. Тут так стоит вопрос: Вильягра или Соуза.

Дядя, не хами. Я никакого мнения насчет правильности или неправильности не сказал. Момент был спорный, судьи нас не топят - это все.

Так о том и разговор, что ошибки в обе стороны, т.е. сейчас нас судьи не топят. Но это пока.

UMan № 372368, Что за бред? Гол или был или его не было. В этом случае мне сложно понять, как судья может оценить - 90 или 100 процентов оказалось за воротами. Так что если и была ошибка, рассмотреть такой момент в динамике сложно.
Разговор был о том, что нас в последнее время судят более или менее адекватно (со скидкой на качество укр.судейства), т.е. ошибки бывают в обе стороны, а не только в сторону наших соперников.

Вот неплохой разбор ситуации с голом Эдмара. тыц

Решение ожидаемое. Жаль только, что общение руководства в лице г-на Пивоварова с болельщиками здесь и на форуме Прохожего умерло в зародыше. В такие моменты как этот оно было бы минимум нелишним.

Да ты просто находка для ФАРЕ

Эдуард Суровый № 372183, Я выразил свое мнение, что это развитие кампании по снятию Стороженко. Все уж очень логично и последовательно идет. Очень напоминает пиар-кампанию перед приговором Лозанны. Никто самоуничтожением не занимается, в жизни намного больше других неприятных событий.

В этом случае общество и танцует, т.е. сводится к минимуму риск выхода репортажей "левых". А ситуация, когда ты включаешь кагбэ еженедельную итоговую футбольную программу, а там тебе на полном серьезе показывают про то, как добрый Ринатик подарил своей школе крутую футбольную площадку, исключается.

Евген № 372162, Женя, ты ли это? :) Очень здраво. Плюсую. А еще есть такая штука, как общественное ТВ (BBC в Британии, PBS в Штатах, NHK в Японии).

Ну в Европе, Северной Америке и всяких япониях-австралиях это есть. Или Вы говорите, что в Украине этого не будет?

Нет, ув. Вава. Это будет продолжаться до тех пор до тех пор, пока СМИ не начнут заниматься своей непосредственной обязанностью, а не обслуживать чьи-либо интересы.

Ну да, Суркис зубастее оказался. Т.е. надо было с ним за компанию топить "Металл". И никто бы вотум недоверия бы не выражал за такую верную службу.

uragan № 372146, это просто у нас есть желание и мы тратим время на то, чтобы вникнуть. Проблема в другом: Вы сильно вникаете в дела того же "Шахтера" или "Карпат"? Наверное, как и Ваши коллеги, черпаете информацию от продажных аналитегов из "Про "Динамо" и "Великого "Шахтера".

uragan № 372143, это следствие того, что всякие цыганыки и денисовы манипулируют инфоормацией.

Где Вы увидели панику? Это очередные пацанские расклады в ФФУ. Сначала с помощью СМС скинули Суркиса, потом избавились от самого СМС. Классика.

А Вы ждете от Суркиса хорошего отношения? После чтения лозанскими судьям разочарования и пристыженности по макушке Дыминского и лицу Лащенкова, а также днепропетровского "форс-мажора" я ничему не удивлюсь.

Chester № 372132,Они все что угодно могут увидеть. Могут увидеть сговор МХ со уволенным Стороженко, могут после его увольнения вручить Дишленковичу паспорт легионера. Но самое главное Фед.суд Швейцарии - с позицией новой старой ФФУ у нас шансов нет никаких. И неизвестно что КДК УЕФА еще удумает.

Кинжальный прострел № 372130,Как Вы себе представляете пересмотр решения, по которому уже ведется разбирательство в судах? Уже обсуждали это сто раз. Как может СМС помимо КДК ФФУ принять решение по ТП? По остальному даже не хочу отвечать. Вы одного не поймете - лучше иметь в ФФУ адекватно настроенного вице-президента, чем одних лишь донецких и суркисоидов.

Выступление в Лозанне в пользу "Металлиста" для Вас не профит? Разруливание коллизии в регламенте по вопросу Дишленковича тоже?

ППС И письма "Днепра" про "доброхотов из ФФУ", которые покрывают нас в нарушении регламента тоже очень своевременны оказались.

willy № 372095, Ожидаемо. Был же уже слив ранее, который ФФУ опровергла.
Очевидно, что Суркис зачищает тылы, чтобы никто не поднимал вопрос о лишении его почетного президентства, и таким образом "бронирует" кресло вице-президентства УЕФА. Естественно, СМС сольют. Конькову он не нужен больше: суркисовское место с помощью Стороженко он освободил, помощью его для в критически важное первое время воспользовался. Теперь уберет его, так как силами продинамовских СМИ Стороженко превращен в монстра. Убирая неугодного вице-президента явно наберет Коньков очков в глазах общественности. Плюс мир (по крайней мере публичный) с Суркисом для Конькова важен очень. После санкций ФИФА мы заключение этого мира увидели.
Что это означает для нас? Фактически это возвращение суркисовской шайки к власти. Ждем бурного продолжения сериалов с Дишленковичем и доигровкой с "Днепром". Да, и на помощь ФФУ в Фед.суде Швейцарии можно не рассчитывать.
ПС А я то думал, с чего это случился всплеск публичной любви Ахметова и Суркиса-младшего очень скоро после публичного троллинга с Хачериди.

Т.е. если бы Маркевич был заявлен как Моркович, то так и надо было бы его называть?
Есть определенные правила транслитерации, уже писали сто раз об этом. Они не зависят от хотения и произношения. А то, кто как заявлен, так у нас есть в УПЛ некто "Александро", который на самом деле Алешандру. Заявки то таке.

Ну Марко чтоб желтую получил - постараться надо. А Эдмар на такой позиции играет, что желтая вполне может случиться.

Правильно - Шавьер, он из португалоязычной Бразилии.

С Эдмром все ясно, вторая желтая не нужна. А Девич мог и не играть в старте: тунцоида в пару с ним поставили.

Вообще идея хорошая. Непононятно, почему те же старожилы Папа и Эдмар такой чести как Девич не удостоены - в команде играют давно, пользы приносят не менньше и в Донецк не сбегали.