Lega1979

JimmyS № 289769, да толку с его борьбы и подкатов? Если у Марлоса отборов больше, чем у Себы, с его то манерой игры? Подкаты и борьба - это не его работа, его не за этим покупали. Версия Kashmir-а мне больше по душе.

Кинжальный прострел № 289749, несколько - это одна - с Таврией, плюс выход на замену с Карпатами дома. Уже с МЗ - снова ниочем. Не маловато за полтора года после травмы?

Rooma86 № 289751, со статьей придется подождать, сори. На этой неделе постараюсь добить... как оказалось, четыре года без практики - таки много.

Rooma86 № 289739, В ротации, подменяя Эдмара или Торреса, по ситуации с лимитом. Тобто при нехватке опорника должен выходить он, а не Шелаев. Особенно против команд, ставящих "автобус", атлетичных - тут и рост, и умение головой сыграть, и в атаке от Шарпара толку больше. А у нас Шавьера зачем-то мучают опорником, при этом на поле Великолепный Себа.

JimmyS № 289736, так если бы он по делу в состав попадал, я б ничего и не говорил. А так у меня тот же вопрос, что и у Вас. Плюс вопрос, почему не играет Шарпар, так как в тех матчах, где он играл - был неплох.

Shock № 289716, Ну, Шавьер почему-то видит, куда давать острее? Тайсон видит, Соса видит, Шарпар даже видит, а Бланко не видит. Это ж и есть класс футболиста, за который миллионы платят. Более того - у перечисленных выше футболистов, кроме паса, есть и другие сильные стороны, а какие другие сильные стороны у Себы?
Могу согласиться с тем, что, возможно, раньше он был более скоростным. (Хотя его антропометрия к этому вроде не располагает). Но Шавьер тоже ж не спринтер - и пользы приносит в разы больше.

Shock № 289694, То что я напишу - мое ИМХО, я не тренер, и не спортивный врач. Но я считаю, что для игрока амплуа Бланко такая травма, конечно, большая проблема, но не через полтора года после восстановления. Это Тайсон, получи он (не дай Бог!) такую травму, потерял бы 50% своих плюсов. А Бланко... если человек имея два продолжения атаки, в 80 % случаев выбирает худшее - ему травма думать мешает? Если он пас отдать не может точно - тоже травма полуторагодичной давности мешает? Если даже и так - пора это признать и понять, что лучше уже не будет. Пристроить человека в команду его уровня и искать замену.

Cassid № 289688, Значит, надо понимать, Тайсон никуда не уходит?

Shock № 289672, Бланко за сезон наиграл совсем немало, если в минутах. А всплывает он в каждом посте, как живой пример неверного, с моей точки зрения, подхода к формированию состава. Игрок такого класса с такой трансферной стоимостью и зп - позор для клуба. Особенно с учетом того, что на трансферы и зп для отечественных игроков у нас постоянно "денег не хватает". В любом серьезном клубе такой Бланко давно уже играл бы в аренде. Хотя и правда, многовато его :). Исправлюсь.

Kashmir № 289668, Ну да, особенно с учетом лимита. Ваще никаких. Да, я забыл, куда ему до Бланко...

Mao № 289660, Очень жаль. Это значит только, что ничего не меняется. Во всяком случае, к лучшему.

ZERGE № 289492, да, этот момент я упустил. Согласен.

devic3310@meta.ua № 289487, на фиг нам это дерево? Разве в цз его перквалифицировать - данные то в порядке как раз для центрального защитника...

devic3310@meta.ua № 289482, если это так, то, черт возьми, похоже наша селекция наконец начинает делать правильные выводы. Главное, чтобы не оказалось как с Жажей...

boss № 289460, откуда взять 20 тысяч непроплаченных людей в рабочий день? АВЯ крайне невовремя поссорился с активным фан-движением - здесь их помощь была бы неоценима.

E.L.F. № 289299, присоединяюсь ко всем вопросам

Сергей М.Стороженко № 289277, Все вроде верно, Сергей Михайлович. Один только вопрос - что делать то, в свете лимита на легионеров? И будущего лимита на собственных воспитанников (вернее, лимита на "невоспитанников"). Хочется прочитать Ваше мнение, коль наше Вы считаете некомпетентным. С ув.,

Cassid № 289237, это был ответ на пост 289234 Jenia_kh. Нелогичность в том, что в ничего не значащем матче не получают шансов не то что игроки дубля, а даже Шарпар. Этим то искать мотивацию не пришлось бы - газон бы носом рыли....

Мы уже настолько идем "своим путем", что даже не смотрим на опыт клубов, которые куда успешнее нас.

Увы, издевательство над элементарной логикой - вполне в духе нашего любимого клуба.

MilanoMANIA № 289134, на такие посты искренне хочется ответить матом. Забанят, правда. Болейте лучше за клуб, который у Вас в нике.

И что, два-три молодых тут что-то испортили бы? Это как прос...ная весна. Ничего не меняется, ничему не учимся. Увы.

Маги № 289075, шо ж Вы так, разве ж можно критиковать кадровую политику клуба. Шарпар это ж не наш уровень, то ли дело Барилко!

Kashmir № 289072, а по мне, лучше бы Эдмар и дальше капитанил. У него хорошо получается.

Маги № 289029,
Господа админы, тут банят только несогласных с "генеральной линией"? За это что полагается?

kostazz № 288984, Антон Поступаленко. Очень талантливый был игрок, пасы давал, как Рыкун. В основу взяли один-два раза. И он прекрасно сыграл, помню, на кубок, против Арсенала, если я не ошибаюсь, пасы отдавал, которые Бланко даже придумать не сможет. Я думал, что он - наша смена Рыкуну. Да, с физухой у него были проблемы, ну так это ж поправимый недостаток.

Сейчас его судьбу рискует повторить Андриевский.

andrew № 288992,

Выводы следующие:

а) Маркевич - лучший из тренеров - украинцев на сегодня. Но у него есть два серьезных недостатка:

1. Неумение или нежелание работать с молодыми. Может, это было бы и не страшно, не один он такой, в Милане при Анчелотти вообще был дом престарелых, и ничего, играли. Но в свете перспектив лимита на своих воспитанников и лимита на легов... Готовить сани надо летом, а молодежь проверять в матчах, которые мало что значат. Не с Рапидом (ну, 160 тыс. евро же, зп Шавьера за полтора месяца, лучше мы вместо своего молодого игрока очередного Бланко купим за 5-6 млн. евро), так в конце прошлого чемпа 6 игр было. А у нас в них Воробей играл...
2. Тактическая негибкость. Раньше, когда нужно было что-то исправить в игре команды, МБМ выпускал Девича. Сейчас, если уж игра не пошла то не пошла - влетаем. У Маркевича никогда нет "плана Б".
В конечном итоге, Маркевич дает стабильный результат. Просто это не совсем тот результат уже, которого все мы ждем, разве не так?
2. Селекция... Ох, сложный вопрос. Красников - лучший селекционер Украины. Однако тему "особых интересов" придумал не я - ее и здесь на гостевой Кинжальный Прострел поднимал, и на юа-футбол в ветке о Металлисте люди поднимали... Надеюсь фигня, а Бланко, Ребенок и Оберемко - просто ошибки, которые в любой селекции бывают. Однако складвается впечатление, что приобретать некопеечных украинцев нашей селекции попросту невыгодно по какой-то причине. Вот и страдаем от лимита.
3. АВЯ. Лучшего президента у Металла не было и не будет, это понятно. Но он в футболе недавно, и это заметно по его интервью. Он слишком доверяется окружению и слишком много вопросов отдает на откуп другим людям, мне кажется. Скажем, когда имело место участие его в трансферах - мы получали украинских игроков по адекватной цене(Олейник, Лысенко). Он говорит о том, что Безус не стоит 5 млн - значит, плохо понимает ситуацию на трансферном рынке. Он радуется победе над вторым составом Байера, не понимая, что команда выполнила обязательную программу. В конце концов, он говорит о борьбе за ЛЧ - и команда проваливает старт чемпионата, а селекция - летнюю трансферную кампанию. Когда же после Днепра АВЯ раздал "всем сестрам по серьгам" - выиграли все! О чем это говорит? Чем больше АВЯ будет участвовать в делах команды - тем больше шансов на ЛЧ у нас появится.

Что касается сравнений, так сравнивать не с ДК надо, этим позором украинского футбола, а с Шахтером. Ну, или с Днепром на худой конец - эти если говорят о борьбе за ЛЧ, так и приглашают украинских футболистов хорошего уровня, понимая - лимит! (Хотя сами на этом же лимите умудряются влететь)))

kostazz № 288981, у нас можно хорошо и стабильно играть, а в основу так и не попасть.

LLITPuX.cod № 288977, Про Бланко - ну, товарищ просто испакостил несколько матчей своими "пасами". С Карпатами в Кубке только запорол штук шесть голевых атак. Я не знаю, что должен сделать молодой игрок, чтобы нанести команде столько вреда. Про соотношение зарплат скромно умолчу.

По поводу "если бы" - на Ярмолу посмотри. Да, он нынче переоценен, но за ДК в этом сезоне забил немало. А ведь был дерево-деревом. Только играя в основе, можно расти. Конечно, при наличии природного таланта.

kostazz № 288959, по поводу морковки перед носом - вы пробовали работать на работе, где нет никаких перспектив перейти на другой уровень - в зарплате, в должности? Как быстро вы начнете тупо безынициативно отрабатывать "от звонка до звонка", не вкладывая в работу ни капли души?

Так и в молодежной команде - человек должен видеть, для чего он вкалывает. Знать, что если будет лучше всех - будет играть в основе. Что ему хотя бы дадут шанс.

LLITPuX.cod № 288952, А Шева на асфальте тренироваться начинал. Я то помню, что и где было. Но это не отменяет того, что, если человек хочет (и если учат правильно), то научиться можно где угодно.

Наш подход - ущербный. Если игрок за основу не играет - он никогда игроком не станет, в дубле нельзя прогрессировать. Кстати, любителям рассказать, что дубль, мол, по уровню до основы не дотягивает - Барвинко, когда играл, на своем фланге выглядел НАМНОГО лучше, чем Шелаев на своем, когда Олега на фланг засунули. Что, Шопин настолько плох? Не верю, что капитан молодежки настолько плох.
Если бы нашим молодым дали шансов столько, сколько получил Бланко - у нас было бы полосновы собственных воспитанников (ну, украинцев так точно). Нужно понять одно - чтобы игрок развивался, он должен видеть перед глазами пример - вот, условный Вася хорошо играл за дубль, дали шанс в основе, закрепился, играет. А не так как у нас с Барвинко - попал в основу только из-за череды травм, отыграл вполне на уровне, но вернулся в дубль. Свет в конце тоннеля должен быть, иначе пацаны теряют мотивацию к росту, или уходят туда, где можно расти (в Ворсклу, например).

Rooma86 № 288926, А что, до 2009 года у Металлиста школы не было? Была. Дубль то наш откуда-то взялся?

ZERGE № 288881, на два футбольных порядка :) Бавария - топ-гранд. Наряду с Барсой, Реалом, МЮ, Юве, Миланом и подобными.. Есть более низкий порядок клубов - Порту, Арсенал, Атлетико Мадрид, Валенсия, Шахтер, Боруссия Дортмунд и пр. А дальше уже наш уровень - Днепр, Металлист, Динамо (Киев), французы (кроме ПСЖ),российские гранды, голландские гранды, турки, греки и т.д. Все это условно, конечно, но в целом так. У нас были бы шансы в случае недооценки(ну или как с Байером, против второго состава).

ZERGE № 288867, а мне, к сожалению, несложно. Особенно на Альянц-Арене. Проиграли бы не менее двух мячей, это точно. Игра была бы похожа на последнюю с Днепром, только Бавария посильней Днепра на пару порядков...

Rooma86 № 288866, я, знаете ли, работаю и семья тоже есть. Но к следующей неделе будет.

ZERGE № 288857, Бавария - Металлист. Ваши предположения?

Shock № 288804, походу, клубный рейтинг только Металл и интересует. Остальные трое особо не парятся, особенно ДК.

Рома (AntiJaguar) № 288799, "все" - это кто? Я не говорю, что у господина Маркуса все по делу, но процентах в 80 случаев он истину глаголет. И его тезисы по поводу молодежи поддержу - что решает матч с Рапидом? А для пацанов это было б событие! Я уж не говорю о матчах весной - все все помнят, думаю...

mi amigo № 288431, А как может быть аргументом рейтинг, где ДК выше на 22 позиции, чем Боруссия Дортмунд? Выше Ювентуса? Это ж бред, Вы можете представить себе результат личной встречи ДК с этима командами?

Думаю, мы все же посильнее БАТЭ. Но обыграть их смогли бы только "с полной выкладкой".

paromshchik78 № 288314, нет, Марлос конечно "себе на уме", но когда хочет - и под плотной опекой не теряется, доказано игрой дома с Байером. В отличие от Бланко - этот начинает что-то показывать только при полной свободе.

boni55 № 288293, а Вы попробуйте занять чуть более критическую позицию. Поверьте, в этом случае такие матчи, как с ДК в Киеве или с Таврией и Ворсклой дома доставят истинное наслаждение, ибо команда сыграла так, как хочется, чтобы она играла всегда... Причем дело не в результате, а в уровне игры.

Rooma86 № 288275, По итогам сезона Байер будет ниже.

Сергей М.Стороженко № 288276, поверьте, статья не задержится. Что касается дополнительного уныния - да если я ошибаюсь, а правы "розовоочковые", я буду от радости плясать. Мой скептицизм - он ведь не на голом месте родился. Он начался этой весной, когда команда просто наплевательски отнеслась к игре и болельщикам. А укрепился после ухода Девича.

Кстати, я вовсе не считаю что ВСЕ плохо, и клиент уехал. Просто есть хронические проблемы, повторяющиеся из года в год, которые клуб либо не может, либо не хочет решить.

Что касается игры дома с ДК - это был действительно один из лучших матчей Металла, несмотря на результат. А игра с Рапидом в этом сезоне - один из худших, несмотря на результат.

Rooma86 № 288271, Последний оффтоп на сегодня - Реал только что это Атлетико и в хвост, и в гриву....

Ну а Бавария в Германии - как Шахтер в Украине, это асфальтовый каток... С ними только Батэ может справиться:)

Rooma86 № 288264, мне Реал не нравится, я Барселонофил. Хотя я б не сказал, что у них не получается. Получается хуже, чем у Барсы.

Rooma86 № 288264, Базара нету, где сей опус публиковать?

Rooma86 № 288260, вот с этим соглашусь. Но и с этой проблемой пора что-то решать. Весной тоже придется рано играть, обидно будет терять драгоценные очки только из-за этого.

Rooma86 № 288258, ну почему Дортмунд умудряется с одинаковым настроем выходить и на Баварию, и на Фрайбург, а наша Галя балувана? При том что до них нам еще рости и рости. Понятно, что тактика на разные игры может отличаться, но настрой... Из-за этого уже столько очков теряли, и сегодня потеряли бы, будь на месте МЗ хотя бы Волынь (что, собственно и случилось не так давно). Только когда поймут, что расслабляться можно при счете не меньше чем 3-0, - смогут чего-то достичь.

Drema87 № 288255, соглашусь, представим, что сегодня против нас играл бы не МЗ, а Селтик, Зенит или Брага (про Дортмунд или МЮ я уж не говорю) - вынули б мы полную сетку...

boni55 № 288253, да феерическая чушь Ваша статья... Хотите, накатаю аналогичную с ровно противоположными выводами, с примерами вполне впечатляющими? Просто одностороний подход имеет место. Факты подгонялись под нужные выводы. Главное же, чего нет в статье - ответа на вопрос о результатах. Ведь критерий деятельности футбольного клуба - не стоимость отдельных игроков на трансферном рынке, а спортивный результат. А он таков, что мы так и не можем обойти перманентно кризисное ДК.

Igorulio № 288100, предлагаю запретить все 4 пункта :)

Drema87 № 288078, я думаю, человек видел. Просто у нас хватает "болельщиков", которые в жизни к мячу не прикасались. Они просто не понимают, почему один человек подходит конкретной команде, а другой - нет...

JimmyS № 287999, Пока будем так рассуждать - ЛЧ останется недостижимой мечтой.

Кстати, вот цитата из вью Красникова:

- Євгене Олексійовичу, чинного чемпіонату "Металіст", як ніколи, близький до Ліги чемпіонів. Не в останню чергу через спад у "Динамо" й доволі неочікуваний підйом у "Дніпра", та все ж… Чи не спровокує це серйозні фінансові вливання у зимову трансферну роботу?

- По-перше, ніякого спаду в Києві немає: там працюють серйозні люди, "Динамо" - великий клуб, який наразі елементарно переживає не найкращі часи. По-друге, нинішній виступ "Дніпра" є цілком прогнозованим, бо в них і гроші серйозні вкладаються впродовж тривалого часу, а їхній тренер - один із найкращих у світі. Та й узагалі: ми на себе зважаємо, а не на конкурентів… По-третє, великі фінансові витрати на купівлю виконавців "Металіст" робив попередніми роками, тож тепер потреби в цьому не бачимо.

Этот абзац можно исчеркать красным, выделяя то, что мне кажется диким. В Динамо нет кризиса? Ха... Мы не обращаем внимания на конкурентов (рукалицо). Вот они на нас внимание обращают, потому и результаты такие. В прошлые годы Металлист делал крупные вложения в игроков...Это когда? Кристальдо и Бланко? Да уж... То, что у нас справа Вильягру заменить некем, а в опорной зоне в ЧУ выходит человек 36 лет... Один форвард чистый.... Команда переукомплектована, блин!