Lega1979

Что за судьба у Александра Сергеевича. Делает команду, выводит на уровень...и его "уходят". Причем максимально некрасиво.

Если хотите, пара ремарок от болельщика "1925". Во первых, Металлист здорово играющая команда, не добравшая очков 7 точно. С "Днепром", с "Колосом", с "Кривбассом" и "Минаем". Основной проблемой мне видится отсутствие глубины состава и неважная физическая готовность - команда здорово выглядит первые минут 60, переигрывает оппонентов, а потом - "сдыхает". Не хватает второго форварда если не уровня Прядуна, то хотя бы приближающегося к нему.

Но рассказывать про игру без желания я бы не стал. Команда играет, хорошо играет, просто не везет в реализации в первые 60 минут, а потом не хватает физухи.

Antistress № 498517,Ничуть.

Там исков на 5% от суммы, поэтому и выплатить надо 5%. А сколько исков к Металлисту, и сколько еще успеют подать до потенциального рассмотрения дела в CAS?

Antistress № 498514,Вы статью для начала простите. Там о долгах.

Вава № 489915, Кстати, по сюжету - ну точно наши матчи с Эвертоном:)

А тем временем наша сборная U - 19 в отличном стиле обыграла Францию - 2-1 на молодежном Евро. Очень хорошая команда.

Han № 489662, Вы игру смотрите? Самедов был самым слабым звеном в первом тайме у русских.

sever7 № 489659, Каждому лично Кадыров угрожал.

Han № 489657, Анатолий, прошу Вас, не портите впечатление о себе. Не порите чушь.

Dimas № 489629, И? Сколько таких матчей сыграл Лобановский, против команд выше по классу? Он тоже был плохим тактиком? Если против хорватов Россия тоже сыграет автобус - значит, я оценил Черчесова неверно, а если нет - значит человек понимает, что делает.

Bu88on № 489603,Черчесов показал себя хорошим тактиком. Если бы у него под рукой была не столь слабая команда, то... И все-же, Хорватия - не Бразилия, не Франция. У России есть варианты, и, кстати, очень возможно, что в этой игре "автобуса" не будет, особенно, если будет готов к игре Дзагоев.

Кстати, эта половина турнирной сетки может дать очень неожиданного финалиста. Даже Англия будет таковым, а из оставшихся - Хорватия? Швеция?? Россия????

Да, если Россия пройдет в полуфинал - это будет треш. Но не больший, чем Южная Корея в свое время.

pilot73950 № 489600, pilot73950 № 489600, Сон разума рождает чудовищ :) Еще раз спрошу - в игре с Ираном эти "башни" тоже работали? У этого результата причины - хреновая игра испанцев и дичайшая самоотдача россиян, плюс немного фарта и чуть-чуть судейства.

sever7 № 489585, +100% С Афганистаном у них явно была большая солидарность в 1979.

pilot73950 № 489582, Как учил старик Оккам, не множьте сущности сверх необходимого. Если у игроков сборной России завтра найдут допинг - я в это поверю. А эти глобальные теории заговора... Секрет успеха россиян прост - фарт, запредельная самоотдача в каждом эпизоде, "домашнее" судейство. Не предвзятое - просто лояльное.

Кстати - Иран тоже испанцев подкупил? Сыграли они против него так же паршиво... Может быть, это и последствия смены Лопотеги на Йерро.

Вава № 489568, Имхо - по драматизму, "нерву", и содержанию игры - лучший на сегодня матч на ЧМ. Кто бы мог подумать - Бельгия - Япония... Как после игры Испания -Россия хотелось, чтобы в 1/4 не вышел никто, так сейчас хотелось, чтобы обе команды прошли, и жаль, что это невозможно.

Han № 489552, Восторгаться тактикой России и правда не выходит. Но играть иначе против испанцев команде уровня нынешней России, в которой аж один футболист сравним по уровню с испанцами (ну, может еще Акинфеев), равносильно самоубийству. Уверен, будь на месте России наша сборная, мы бы не ныли про "антифутбол". Тем более, наши когда то в таком-же стиле сыграли против кого! Швейцарии!. А от Испании глотнули 4 шт.

Сборной России нужно отдать должное, и наши антипатии не должны заслонять объективную картину. Такие результаты так и добываются - когда Кутепов уже третий раз валится от судорог, но встает и борется. Они рвут жилы, добегают, добарываются. Я бы хотел видеть такую самоотдачу от нашей сборной.

Мне вообще не жаль испанцев. Эта тикитака без малейшей конкретики уже достала. Пасы ради пасов, владение ради владения. Что испанцы создали за 90 минут? Это команда-фаворит ЧМ? Да это команда-импотент. Немцы и Аргентина - и те были в разы более интересны в своих играх, просто им дьявольски не везло. А еще я рад, что хорваты, которых я бы очень хотел видеть в финале (в идеале - против Бельгии), получили проходимого соперника на 1/4. Если Россия решит против них изобразить Икарус - тогда мы увидим КАК нужно это вскрывать, без этой тошнотворной тикитаки.

Сергей М.Стороженко № 489530, только вот одно "но". Гол Испании - и Рамос руками валит Игнашевича точно так же! Арбитр просто был последователен. И, как ни болел я за Испанию - этот матч точно не повод пенять на VAR. Плюсов от нее однозначно больше.

Вава № 487333, Да, Заря отличный матч выдала. И эта команда в чемпе в первые 6 не попадает? Не понимаю...

Отличный гол Сватка, и очень понравился Иури. Как же он напоминает Жажу...хоть пока уровень и не тот.

Кинжальный прострел № 486948, так получается у нас все первые игры в спарках тяжелые. Потому что во вторых матчах после перерыва команда с гирями на ногах. Такое чувство, что соперники играют после отдыха, и не имеют тяжелых игр.

Sensei № 486944, Вообще, стоит обратить внимание, что второй тайм второго матча в каждой из "спарок" наша сборная проваливала. У нас беда с "физикой", и просто жуть с психологией и характером. Стоит нам пропустить - игра рассыпается в прах, особенно ярко это проявилось осенью.

Откровенные ошибки тренерские во втором матче - Ротань, Гармаш. Зачем-то вышел Коваленко, хотя в тот момент это было уже не важно. Отсутствие Сидорчука, прекрасно сыгравшего с Косово. Отдельная тема - желтая Кравца на ровном месте против Косово. Человек оставил сборную без себя, на ровном месте.

Что случилось с Ярмолой не понимает, наверное, и он сам. Человек феерит в Боруссии, а в сборной похож на себя газзаевских времен.

spectr № 486716, мне одному Иури у Зари по манере игры Жажу напоминает? Хороший форвард.

spectr № 486232, Если Виктору и правда угрожают - это бред и свинство. Он не виноват, что его ставят в состав - он старается, играет, как умеет, просто умеет плохо. Задавать вопросы надо тем, кто пихает его в состав в ущерб игре и результату.

Маги № 486216, Он и с турками был худшим.

При наличии живых Ротаня, Зинченко, Степаненко и Малиновского (а есть еще и Гармаш), - наличие в сборной Коваленко - клинический идиотизм.

koktebel № 486209, Здорово? Куча обрезок и запоротых атак, от соперника в борьбе как мячик отскакивает... Не просто бесполезный игрок - вредный. Жаль, что он дисквалифицирован на Косово, а не на Хорватию.

Мне интересно, что такого сделал Коваленко, что его никогда не меняют? Он просто ужасен.

vipfan № 485078, может, и не они. На Олимпийский поехало явно больше народу, чем в села.

Тут не в бреде дело, а в том что ультрас еще раз доказали, что они собой представляют. При чем тут болелы "Агробизнеса", если МХ влетел абсолютно по делу? Интересно, кстати, кто штрафы заплатит? Это уже не тот МХ, с олигархами во главе... Для клубного бюджета это очень больно.

Кстати, интересен был бы комментарий причастных к клубу...

Lega1979 № 484956, Если кого-то заинтересует - пишите. lega1979@rambler.ru

Доброго дня, коллеги! Возможно, кого-то заинтересует. Брал билеты на финал Кубка, и, по ошибке, купил билеты на ШД-ДК 26 мая. 23 сектор, 16 ряд. Возможно, есть желающие? Уступлю с дисконтом.

Кинжальный прострел № 484422, да, реально красивая форма. Молодцы испанцы.

Lega1979 № 484357, кстати - если что, болел я за Лестер :)

Сергей М.Стороженко № 484346, Мое мнение - 50 на 50, но с учетом логики матча, судья принял верное решение, так как ранее несправедливо оставил Севилью в меньшинстве. Смысла в повторе здесь нет, арбитр видит эпизод идеально. То ли дело эпизод с приснопамятным фолом на Суаресе.... Там судья гадал. И угадал. Но именно гадал. А был бы повтор - решение принималось бы на более веском основании.

Сергей М.Стороженко № 484344, в данной ситуации судья идеально видел эпизод. На втором повторе это видно. Игроки Лестера даже не спорят особо, кстати. То бишь тут повтор просто не нужен. А вот ситуации "Варди - Насри" он нужен. Ибо красную надо было давать Варди, а Насри желтую (вторую). Наказывать провокаторов надо. Играли бы в равных составах.

АЯРусачка № 484305, Прекрасный пост, все по полочкам, логично и верно. Подпишусь под каждой буквой. Хотя назначение пенальти все же стоит разрешить смотреть на повторах - уж слишком сильно влияют они на результаты матчей.

Сергей М.Стороженко № 484276, Сергей Михайлович, кто становится на пути прогресса - бывает им раздавлен. Луддиты тоже разрушали станки, считая, что делают благое дело. А в средние века люди так цеплялись за привычную картину мира с плоской Землей... Неужели Вы хотите им уподобиться?

Людям вообще свойственно стремление к справедливости. Почему же футбольным болельщикам, футболистам, тренерам, владельцам клубов в этом отказывают? Содержание и подготовка команды - огромные деньги, усилия всего коллектива клуба, пахота футболистов на тренировках. И все это способен пустить под откос один человек своей ошибкой или "ошибкой". У меня нет никакого доверия ни к УЕФА, ни к ФИФА, и я совершенно уверен, что они не спешат вводить технические новшества для сохранения возможности манипулировать результатами матчей.

Сергей М.Стороженко № 484245, Не соглашаясь с Вашей позицией по повторам, все же скажу, что, пожалуй, теперь претензии к арбитру остаются только по пенальти в эпизоде Маскерано - Ди Мария.

Rooma86 № 484240, Да, любопытный ракурс...

Маги № 484227, в игре и так масса неигровых остановок...валяния и корчи на поле, которые давно пора разрешить игнорировать. Количество запросов повтора на команду должно быть ограничено, или повтор должен запрашивать сам арбитр в ситуации, когда игра уже остановлена. Можно придумать массу способов минимизировать это время. Справедливость стоит того.

Согласитесь, если видеоповтор даст возможность наказывать симулянтов, например, их станет меньше.

Bane № 484203, Вспомните ситуацию с Арсенал (Киев). Можно. Следить за этим - обязанность клубов.

MX_XX № 484206, так арбитр и должен это решение принять. И только он. Просто должна быть уверенность, что арбитр хорошо рассмотрел эпизод, с нескольких ракурсов. Я почти уверен, что ситуация с Суаресом со спины, откуда смотрел арбитр, могла выглядеть как нарушение. Но первый же просмотр с фронтальной камеры все прояснил бы. Если судья начнет игнорить такие вещи - будет повод говорить о предвзятости обоснованно.

stas01 № 484185, не уверен, что нет отдельного пункта(ов) регламента для таких ситуаций. И насчет "прописано-не прописано" - Степаненко пропускал матч в Виго по отдельному решению УЕФА, вне регламента, вроде бы.

Сергей М.Стороженко № 484188, Сергей Михайлович, вопрос ведь не в том, были ли спорные моменты. А, прежде всего, в том, что они были протрактованы в одну сторону. Хотя, имхо, первый пенальти таки был. Но вот второй при просмотре видео судья точно отменил бы, если не слепой. Эти нюансы - они ведь историческое значение имеют. Этот ПСЖ мог бы в финал выйти. И заслужил. Каково их болельщикам? А каково болельщикам ШД после левого пенальти от Сельты на последней минуте? Видеоповторы внесут четкую ясность - судья просто ошибся, или был предвзят. Конечно, останется 20%+- спорных ситуаций, которые не разрешат и повторы. Но все равно станет больше справедливости в футболе, и тяжелее станет манипулировать результатом.

stas01 № 484182, Сильно подозреваю, что на этот случай в регламенте есть оговорки. Технарь и 0-5 ведь можно засчитать, специальным решением.

Вава № 484179, Проблема в том, что Барса превращается в эдакий "флагман футбола" по-европейски. Судьи ее тоже любят. И мне это совсем не нравится, хоть я и барсафан. По игре Барса наиграла на 6-1? ПСЖ играл на -5? Нет. Роль арбитра в современном футболе, при игре близких по силе команд, огромна. Видеоповторы нужны, как воздух!

UMan № 484067, Девич Ливерпулю уже забивал. На очереди МЮ?

Ничего, что я о футболе? Посмотрел повторы пенальти в ворота ШД. Видеоповторы! Когда уже наконец?

Rooma86 № 483110, Ага, обалденный футбол, да еще на снегу :)

Вава № 482983, Чигринский, Ракицкий, Хачериди, Ярмоленко, Степаненко, - это игроки команд, которые реально играли в ЛЧ. В отличие от. И тем не менее, им давали шансы, в том числе и в этой самой ЛЧ. И они проявили себя, хотя делали ошибки. В конце концов, лучше терять очки от того, что ошибся потенциально сильный молодой украинский игрок, который не стоит миллионы и на него нет лимита, чем от того, что 30-летний латинос с огромной ЗП встал не с той ноги и сегодня не в настроении.

Кинжальный прострел № 482982, Есть большая разница - в команду, состоящую из сильных игроков, добавить одного-двух молодых, лучших. Или поставить играть тех же молодых целой командой против более сильного противника. В такой ситуации особого роста не получится - учиться не у кого, пример брать не с кого. Уверен - если бы в ту команду, что у нас была, ввели в ротацию Османа, Ткачука и Андриевского, сначала
на матчи с аутсайдерами хотя бы, ничего кроме амбиций отдельных латиносов не пострадало бы. А может, и меньше очков бы теряли даже, кто знает, со всякими Металзапами. Плюс, такая ротация стимулировала бы латиносов, показывала бы, что они не незаменимые.

Впрочем, это спор о шкуре медведя, которого мы так и не убили.

Кинжальный прострел № 482950, Вава № 482953, Ну и как, успешно боролись? А почему? В том числе из-за лимита. У ДК сколько собственных воспитанников играло? А у ДД? А мы натурализацией занимались и стенали из-за дела Дишленковича. Я уже говорил и повторюсь - во всех ситуациях , в которых молодые попадали в основу, каши они совсем не портили, но второго шанса им не давали. Думаю, для того, чтобы АВЯ не перестал выделять деньги на очередных Бланко, или не начал задавать неудобные вопросы.

Более эпичного фейла, чем когда мы обеспечили себе 3 место за 6 туров до конца и никто из молодых так и не сыграл, придумать невозможно. Из аналогов приходит на ум только Тимощук на последних минутах матча с Польшей - по степени эпичности.