Softer

Атакующий футбол - это тактическая модель футбольного матча, а не философия клуба как организации. Она может быть частью философии, но не является ею как таковой.
Клубная академия - это тоже не футбольный матч, а образовательное учреждение. Она не может заниматься подготовкой футболистов исключительно атакующего плана. Ну и философией клуба не может быть подготовка атакующих игроков в академии как таковых. Как я сказал выше - это может быть частью философии, то есть средством для достижения цели. Так вот какая это цель - вопрос остаётся открытым, потому что подготовка игроков атаки бесцельно - ведёт к неизбежному выращиванию кадров для других клубов, что мы и видим на практике, что не есть хорошо если только не служит ещё какой-то цели, на подобии самоокупаемости и дальнейшего развития например, чего сейчас не просматривается.

Во-первых, это про личный рост и перспективу игроков, а не клуба. А во-вторых, рост и перспектива клуба зависит от целевого расходования этих самых вырученных средств, с чего я и начал. Мы ходим по кругу.

Ну да ну да. Похоже что в следующем сезоне ДЮФСШ М1925, всеми возрастными составами, окажется в Элит-Лиге ДЮФЛУ, вместе с Академией МХ. Что это ещё, если не болото и безнадёга? ;)

Причём тут этот пример? Кипрский офшор - это не собственник, а юрисдикция. Кто там собственник всем понятно. А если не понятно в чьих руках контроль над активами клуба, то непонятно ни что сейчас происходит в клубе ни какая там вообще философия существования. А вы в каких-то облаках витаете рассказывая о том что видите рост и перспективу в МХ и застой, болото и безнадёгу в М1925.

Вы правда думаете что невыплата долга по зарплате ушедшему ещё летом 2024 года Клименчуку и попадание под продление запрета регистрации новых игроков - это такая экономия катастрофически ни на что не хватающих 5 лямов с продажи Синчука?

Вы ошибаетесь. На практике УЕФА делает компенсационные выплаты даже за выход из национального чемпионата в отборочный раунд Лиги Конференций.

Этот аргумент был бы уместен, если бы было понятно на что пошли деньги от Синчука. Не вижу проблемы в том, чтоб сделать заявление относительно текущей политики клуба. Вижу проблему в отсутствии такого заявления. Потому что 5 лямов на "просто выжить" клубу с суммарной трансферной стоимостью игроков в 2,8 лямов - звучит сюрреалистично. Если прозвучит заявление о том что у клуба долгов каким-то образом даже больше этих 5 лямов, то это хоть как-то объяснит происходящее, но полное молчание наводит на нехорошие мысли.
И говорил я не про перспективу, а про пример понятной философии клуба.

Ключевое слово - если. Почему с продажи игроков с долгами не рассчитываются? Почему нет официального заявления по этому поводу?
А на сайте МХ нет не только АВЯ, но и вообще упоминания какого-либо собственника. По ЄДРПОУ клуб оформлен на неких Григу и Соболева. Формально распоряжаются деньгами они. И сколько ещё клуб не сможет регистрировать новых игроков - большой вопрос.

Согласен. Но из за полного мутняка с собственником даже предположить почему нет нормального финансирования сложно.

Без понятия какие деньги можно было заработать раньше с первого места в УПЛ. Мы прекрасно знаем какие два клуба регулярно делили это первое место и очень сомнительно, что оно обеспечивало им безбедное существование учитывая бюджеты этих клубов.
А вот для всех остальных, за некоторым исключением, "безбедное существование" в теории можно было пытаться обеспечить призовыми за участие в еврокубках. Разве в этом плане что-то изменилось? УЕФА перестала за это платить? Расходная часть украинских клубов настолько выросла, что валютные выплаты от УЕФА не в состоянии больше покрыть никакие расходы? Учитывая экономическую ситуацию в стране с обесцениванием рабочей силы в долларовом эквиваленте должно быть наоборот. Уже три года как пора выезжать на собственной школе в УПЛ, цепляться за еврокубки и самоокупаться. Но учитывая, что с продажи Синчука клуб не закрыл долги хотя бы по тем вопросам относительно которых на клуб наложены санкции КДКУАФ, я склоняюсь к версии, что клуб поставили на типичные рельсы "эффективных бизнес менеджеров" по выдаивания прибыли для собственников через максимальное сокращение расходов и максимизацию доходов здесь и сейчас, а не на перспективу. Опять же хотелось бы послушать Красникова и АВЯ на этот счёт, так как если они будут молчать, значит всё так и есть.

Проблема в том, что личный рост и перспектива игроков не определяют перспективу их текущего клуба. Перспективу клуба определяет его руководство. Так вот руководство МХ, судя по всему, не просто не ставит задачи выхода в УПЛ, а вообще не ставит задачи развития клуба. Со стороны выглядит так, что либо стоит задача формального выживания как клуба и ни усилием больше, либо построение клуба-фермы по выращиванию и зарабатыванию денег для собственника с продажи этих самых перспективных игроков. Хотелось бы послушать Красникова или АВЯ на этот счёт, но пока так.
И касательно мотивации игроков МХ я с вами не согласен. Моё первое сообщение по этой теме именно об этом и было. В весенних матчах мотивацию у них я увидел только в двух дерби.

Согласен. От этого ещё больше не понимаю почему вы М1925 в этом контексте особо выделяете.

Вы когда завели речь про заждавшихся приезжих игроков и некий подход менеджмента в М1925, вы про футбол или про карманы говорили? Я вам именно на эту реплику отвечал.

Imp № 500144, да, в матчах ФК Харьков с любыми другими клубами не из Харькова я топил за ФК Харьков тоже. В дерби я топил за МХ. Прикол - это ненавидеть всё вокруг и считать это адекватным.

boss № 500143, у Ярославского и его разбежавшихся, но не снявшихся с зарплаты в МХ легионеров менталитет значительно лучше.

В смысле радуют себя и карман Ярославского своей продажей заграницу. Почему это должно радовать харьковчан - непонятно.

boss № 500141, лучше бы они со всеми остальными так играли. Такими темпами в следующим сезоне Харьков в УПЛ опять ни одним клубом представлен не будет.

Маги № 500135,
Ссылку на что?
19 декабря Красников говорит, что в клубе стабильная финансовая ситуация, просто на клубе трансферный бан за невыплату второй половины суммы за трансфер Маилтона и Паулиньо.

27 января становится известно о том что Синчука продали.

17 февраля - новость о решении КДК УАФ по трансферным банам, снова с Металистом включительно.

6 марта выясняется, что некоторые бывшие игроки, даже после решения в их пользу палаты споров КДК УАФ, не могут добиться выплаты им зарплатной задолженности со стороны МХ.

Во время трансляции последнего матча с Кудривкой комментатор подчёркивал что у клуба трудности из за трансферного бана. То есть воз и ныне там.

И после этого не суметь расплатиться по зарплатным долгам и попасть под трансферный бан. Кто-нибудь имеет инсайды? Как такое вообще могло произойти?

boss № 499890,
Добрый день. Может я что-то не правильно в вашем сообщении за номером 499888 понимаю, но по приведённой вами ссылке написано следующее:
"В сезоне 2006/07 при финансовой поддержке принадлежащей Александру Ярославскому группы компаний DCH (генерального спонсора клуба) «Металлист» добился...".
Так что же Вы имели в виду когда написали, что "ФК "Металлист" со времени своего создания и по сегодняшний день не содержался и не финансировался группой физических или юридических лиц"?

boss № 499888, а как или кем он содержался или финансировался?

Crazy_Manager № 498881, спасибо!

https://youtu.be/Eou20VOGlAA?t=2349
Вопрос к знатокам. Что это за Паблето, про которого говорит АВЯ? Откуда он?

Han № 491901, про психологию настоящего болельщика. Боль не образуется от вполне закономерных поражений. Боль образуется либо от незаслуженных поражений, либо от поражений при наличии слепой веры в выполнимость декларируемых клубом задач. Я помню как в 98-ом наконец-то вернувшийся в вышку Металлист дома влетал Динамо 1:6 и никто не расстраивался, потому, что никто не рассказывал сказки про борьбу за выход куда-то там при этом не имея ни бюджета на это ни доморощенных вундеркиндов работающих за еду.
С чего вдруг надо заниматься самообманом и говорить себе, что команда обязательно тебя порадует и придумывать себе якобы чёрную полосу, которая случается по независящим ни от кого причинам и сама же проходит?
Что касается финансирования с мира по нитке. Проблема в том, что после 2014 года средний класс был практически уничтожен. А именно на нём основывается предложенная модель финансирования. Я уже ниже писал, что по политическим причинам текущее занимаемое М1925 место под солнцем является максимально возможным. Призывать простых людей заниматься альтруизмом в нашей стране в 2020 году - выглядит не очень. Те немногочисленные фанаты имеющие возможность поддерживать клуб финансово и так это далают, за что им большое спасибо. А все остальные, как я сказал в начале, будут испускать лучи ненависти после очередных не выполненных клубом обещаний. Подчёркиваю, эти люди, в отличии от клуба, никому и ничего не обещали. Клубная же информационная политика является обычным блефом, как с целью самомотивации, так и с целью маркетинга.

P.S. Я не поддерживаю откровенную грязь в отношении представителей клуба, но и критику считаю оправданной. А тех, кто печётся за своё и чужое психологическое состояние хочу призвать быть реалистами и не обращать внимания на создаваемый клубом симулякр, так как он создаётся несколько с иной целью.

Вопрос места под солнцем Металиста1925 исключительно философский. При выбранной форме управления и финансирования клуба его место будет определяться государственной политикой, которая должна быть выражением экономики. Проще говоря низы не могут, верхи не дают. Так что единственный путь М1925 в его текущем виде, это ждать когда трупы врагов сами проплывут мимо.

Это манипулятивный фейк, созданный на основе цитаты малоизвестного в мировом масштабе Хьюи Лонга "When Fascism comes to America, it will (be in the name of/come under the guise of/be called) anti-Fascism!" и приписанной известной мировой фигуре Уинстону Черчиллю по случаю... сами догадайтесь по какому случаю.

А почему сразу не какому-нибудь комитету по контролю за подготовкой футбольных полей ;)

Лукаш № 349239, я это видел, но я не об этом спрашиваю. Апелляционная инстанция рассматривает апелляции на решения, а судя из текста у УЕФА предусмотрено, что им сразу могут передать дело без его рассмотрения и принятых решений. Но что тогда апелляционная инстанция должна с ним делать? :-)

Ну так на сколько я понимаю, чтоб рассматривать апелляцию, нужны решения на которые она подаётся. Но КДИ УЕФА никаких решений не принимала, она даже ещё не рассматривала дело. В каком формате у них тогда предусмотрено рассмотрение этого дела в АК я вообще не пойму?

Я редко здесь пишу, больше читаю. Но я смотрю все без задней мысли продолжают обсуждать апелляционный комитет УЕФА. Может кто-нибудь объяснит, кто подал туда апелляцию и на что?
Дело передано в Контрольно-дисциплинарную инстанцию, то есть сюда, где нет никаких Жуковских.

seniors № 300693, давно уже давно, смотрите внимательнее transfermarkt

Обращение к людям отвечающим за техническую часть сайта www.metalist.ua.
После обновления внешнего вида сайта небыло сделано обновления ссылок на новости посылаемые в RSS.
Старый (неработающий) формат приходящий до сих пор:
http://www.metalist.ua/lang/ru/news/4672.html
Работающая ссылка на эту новость теперь выглядит следующим образом:
http://www.metalist.ua/news/4672.html

der Stahlarbeiter, вы овсалютно правильно поняли.
LLITPuX.cod, это не в германии УПЛ и ЛЕ не считают большим футболом а у горе-переводчиков с time-football.com
Пломбир, я нашёл вчерашнюю ссылку, прочитал, и так же как der Stahlarbeiter убедился что заголовок звучит примерно так "Соса: "Маленький принц" снова в большом футболе?". А то что "время футбола" не смогло даже с помощью translate.google.com увидеть что в заголовке поставлен вопрос о настоящем времени а не о будущем... что ж прискорбно.

Пломбир, спасибо то ли time-football.com то ли transfermarkt.de, ещё не известно кто, где и кого переврал, за заголовки сообщающие нам что "наш клуб к большому футболу не имеет ни какого отношения".

JimmyS, зависит от того в каких сетях планируется трансляция, канал 2+2 в HD не транслируется, поэтому пережимает любой сигнал под обычные стандарты PAL.

Leva, от того какую картинку покупаешь не зависит в каком виде ты её ретранслируешь. Наши каналы не то что качество оригинала не сохраняют, но даже формат изображения 16:9 без зазрения совести обрезают по бокам для того чтоб занять всю плоскость экрана 4:3.

Пишу для людей занимающихся основным сайтом www.metalist.ua .
С недавнего времени не работают ссылки на новости в RSS ленте, по ним отображается пустая страница. Пример:
ссылка из RSS - http://www.metalist.ua/lang/ru/news/3498.html
реальная ссылка на эту же новость - http://www.metalist.ua/news/3498.html

Dancher, битрейт видео + битрейт аудио = общий битрейт трансляции. Если убрать аудио то общий станет равен одному лишь видео, следовательно нагрузка на канал снизиться на число равное аудио битрейту, либо можно поднять битрейт видео на число равное убранному битрейту аудио и получить лучшую картинку при изначальном общем битрейте а следовательно и нагрузке на канал. Вопрос, так от чего качество лучше не станет и заикания с этим не связанны?

P.S. трансляция конечно ужасна, жаль (. Метод деинтерлейсинга вообще убивает!