Вава

Romario Dio № 397398,

К сожалению не все у нас способны думать, оценивать и адекватно взвешивать последствия тех или иных своих поступков. И коль уж мы болельщики "Металлиста", необходимо понимать, что любое неловкое движение может нанести вред любимому клубу.

Вава № 397324,

Проспал... В "Славутиче"? Ну и хорошо...

Shock № 397313,

Не знаю... У меня объяснения нет. Как по мне - либо дать возможность хоть попробовать себя в основе, либо пристроить, к примеру, в "Гелиос"...

Shock № 397298,

Да нет уж. Я несколько раз видел Шопина, он умеет играть в футбол. Просто до нашей основы не дотягивает...

Shock № 397288,

И Гоменюку билет покупает за свои кровно заработанные? :)

lngvar № 397281,

Сложно получить из видео представление о том, кто полетел. Показан состав только частично. Мне непонятны эти игры. Даже если есть неясности, лучше о них говорить, меньший будет резонанс при возможных неприятных ситуациях.

alehan № 397264,

Любое мнение имеет право иметь место...

Мне кажется, если просочилось, что с Шавьером какие-то проблемы - лучше не возбуждать людей и дать какую-либо информацию. ИМХО

Сообщалось, что команда в 9-20 должна вылететь в Израиль. И тишина... Вылетела - не вылетела, какая-нибудь информация? Если вылетела, кто полетел? Такой тишины давно не было. Или это связано с другими событиями?

В 2010-м экс-казначей Федерации футбола Кипра Спирос Марангос задался вопросом, а каким именно образом Украине удалось получить право на проведение европейского футбольного первенства в 2012 году? И пришел к выводу: не обошлось без коррупции.
По данным футбольного функционера, в 2007 году принять решение относительно выбора места проведения финальной стадии Евро-2012 помогла взятка в 2-4 млн евро четырем членам исполкома УЕФА. В интервью авторитетной итальянской газете Gazzetta Dello Sport он назвал и имя украинского чиновника, который провел деликатные переговоры: глава Федерации футбола Украины Григорий Суркис.

Gektor № 397231,

Сравнение, конечно, абсолютно абстрактное, на уровне, кого бы я больше хотел видеть в должности тренера "Металлиста" - того или другого. Так вот, в момент прихода в Харьков Маркевича мои симпатии были на стороне Фоменко, ведь его кандидатура тоже рассматривалась. И он, помня ту околофутбольную обстановку, которая была в Харькове в два его предыдущих прихода, сюда не пошёл. Считаю, что тогда он ошибся.
Но нет худа без добра... Вряд ли кто-то ожидал, что Маркевич сможет так поднять команду, а он смог. Так что сегодня для меня вопрос не стоит - Маркевич, только Маркевич.

Gektor № 397206,

Это Ваша точка зрения. Мне же кажется - стиль игры от обороны у Фоменко был чисто прагматический, играть с теми игроками в "барселону" было немыслимо. И в сухом остатке: имея то, что он имел, он добился максимум возможного. Я так думаю :)))

Kashmir № 397196,

Ну не очень с Вами согласен. Как он работал в первый свой приход в Харьков! Команда была? Игроки? Финансирование? Ничего этого не было. Но из игроков, которых повыкидывали из других клубов, он сумел создать команду со своим почерком...
Не достался ему Ярославский, результаты у него были бы не хуже, чем у Маркевича! Но достался ему Фельдман, который спокойно сдал честно завоёванное 4-е ЛЕ место, т.к. ему футбол, как таковой, был не понятен (Его: не пойму почему 22 придурка гоняются на поле за одним мячом! Что мячей не хватает?)

semiramida № 397186,

На пожизненном Игорь Крутой...

Kashmir № 397155,

По поводу Михал Иваныча с Вами категорически не согласен. Это очень сильный тренер и единственный из украинских тренеров, которых я бы поставил в один ряд с Маркевичем.
А смотреть футбол на стадионе или по ТВ? У меня во всей моей жизни так вопрос не стоял. Только на стадионе. Пока я работал у меня было очень много командировок. Так я ходил на игры с абсолютно ничего не значащими для меня командами. Сама аура футбольного матча захватывает... Другое дело, болеть вряд ли буду за кого-то даже на треть от того, как болею за "Металлист".

Kashmir № 397148,

В такую погоду и в мои года у меня даже не стоит вопрос: идти или не идти. Идти однозначно. Эмоций, конечно, много не будет, но всё равно идти! Почему? Потому! Идти и всё!
Кстати, интересно, с билетами какие-то преференции у абонементщиков будут? Хотя бы право приобретения билета на своё место?

asan. № 397123,

Он элементарно не пойдёт в Харьков. Просто будет бояться, хотя сам и не днепровец, а из Кировограда. Решить можно было только так, как решался вопрос по Рыкуну, на уровне владельцев клубов. Но сейчас взаимоотношения между клубами хуже, чем когда купили Рыкуна. Коломойский даже обсуждать такое усиление "Металлиста" не будет. Равно, как и Ахметов. Вон "Шахтёр" не даёт добро на продажу в Харьков Худжамова, хотя тот и не нужен "Шахтёру". Пусть лучше гниёт в Мариуполе.

Shock № 397094,

Ни в Германии, ни в Италии у Сосы не сложилось по тем или иным причинам. Если не будет хорошо попадать в состав в Испании, может угомонится? И выкупать его за 10 лимонов в таком случае вряд ли будут...

А что, шизофрения только у нас? Евро тоже хочет... А вот посмотреть 2106 - год проведения Евро, али как?

Rooma86 № 396989,

Не вводите в заблуждение. Там не так. Просто здесь обсуждать не хочется. Дайте свою почту, я Вас сориентирую на очень адекватную статью по теме.

Flex № 396987,

Вообще-то, в контракте (нормально составленном) всё прописано. Что прописано - то и получают!

Физкульт привет № 396970,

Не сгущайте краски! Что - "Шеф! Всё пропало!"?
Я очень позитивно воспринял интервью Волика, тем более, что мысли в нём совпадают и с моим видением. Не очень ясен только вопрос по Гомесу, всё остальное под контролем. Тем более появляется уверенность в том, что Худжамов будет у нас. И вместо Сосы кто-то будет...
Всё будет ОК !

Вообще, до чего всех нас довели... В, казалось, абсолютно не подвергаемом сомнению решению о месте проведения игры с ДК на КУ в Харькове, мы уже не верим в здравый смысл, считаем, что с нами могут поступить, как угодно, и верим в невообразимое... Я, вообще-то до сих пор не понимаю, почему цифра 7 ВСЕГДА имеет преимущества перед цифрой 8 ? А если так выкрутили регламент, то выкиньте его к бениной бабушке, не обращайте на него никакого внимания, ведите себя по идиотски, как ДД или КЛ. А что? Если им можно, почему остальным нельзя?

semiramida № 396841,
Физкульт привет № 396842,

Ну, ребята, элементарную логическую цепочку выстроить ведь несложно... Под положением в стране я не имею в виду картину маслом "Взятие снежного городка".
А по латиноамериканцам вопрос один - Гомес. Шавьер всегда опаздывает. Остальные лечатся.
Ещё раз: пока проблем не вижу.

Физкульт привет № 396838,

Я не пытаюсь "отмазать МБМ". Я на самом деле считаю, что всё идёт по плану и сделать больше, чем он делает сегодня, нереально. Вопросы не к нему, вопросы к положению в стране, к финансовой готовности заниматься "Металлистом" СВК и ещё к нашим "доброжелателям". А что можно делать с командой именно сегодня, Маркевич делает и делает нормально.

Евген № 396831,

Кто сказал, что другие сачкуют? Пока известно только, что Гомес хочет уйти. Почему нет остальных - Азеведо, Шавьер, Торрес, Дишленкович - Маркевич прекрасно знает. Так что не нужно нагнетать. Когда МБМ найдёт нужным, он информацию обнародует.

Начало матча сборной 5 марта в Харькове - 21-00.

Kashmir № 396790,

По поводу Китти всё же спорно... Вспомните, в Аргентине он играл именно слева. Присутствие Азеведо вопрос закроет, а сейчас... Посмотрим.

kinza1 № 396785,

По поводу финансового положения... Не знаю. Есть пара очень хороших статей, но выкладывать сюда не хочу. Попробовал что-то разместить - потёрли...

На весь этот, типа прессингОвого, бред обращать внимание не стоит. Лично у меня от игры на сборах вполне приемлемые ощущения. Да и ещё очень хотелось бы, что прогрессировал Андриевский! А он таки прогрессирует!

Kashmir № 396779,

Да, Себа очень ответственно провёл оба матча. Но не только он. Своё время на поле прекрасно провёл подзабываемый Вильягра. Не будет Азеведо - будет играть слева, будет Азеведо - с такой игрой вытеснит справа Ксёнза. Лимит будут держать Эдмар, Богданов (!), Девич + вратарь. А может и Степанюк докажет свою профпригодность, неясно какой буде Шавьер и на его месте может оказаться Степанюк. Тогда и Дишленковичу вне зависимости от легионерства будет место на поле. Богданов вчера был опустившись пониже очень и очень...

Kashmir № 396761,

Я помню, конечно и этот матч. Но ощущения были совсем другие... Проиграли, очень жаль, обидно, могли сыграть и по другому (это всё после игры, до игры никто на положительный исход и 10% не ставил)... Но мерзопакостного настроения не было, как-никак Бразилия...
Хреновое настроение было в другом матче сборной. 1958 год. Мне 15 лет, первый ЧМ для нашей сборной. СССР - Англия. Недоброй памяти венгерский (ох уж эти венгерские судьи!) судья Жолт заносит мяч в нашу штрафную и назначает пенальти при нарушении за метр до линии штрафной. Возмущению во всей спортивной прессе не было предела... Правды ради: ТВ трансляций тогда не было, репортаж слушали по радио, вёл не помню то ли Синявский, то ли Озеров...

Kashmir № 396757,

Это Ваша версия. Можно согласиться, можно нет. Я, конечно, учитываю эмоциональное неприятие, ведь на самом деле, объективно наша сборная была намного сильнее бельгийцев.
Но в сухом остатке: всё списали на лайнсмена, его дисквалифицировали. А вот главный - швед, получил бонусы - судейство лайнсменом в финале...

Извините, я и сегодня скажу: откровенное б...ство!

Kashmir № 396750,

Ну, не все же учили матчасть... :))

Rooma86 № 396746,

Спасибо!

Не хочется ковыряться... Подскажите, где указано, что игра Украина - США в Харькове? И если это не блеф, что с билетами? Даёт ли преимущество абонемент?

Евген № 396734,

Евген, Википедия не годится? Тогда скажу вот что. Не знаю, рождён ли ты был уже к этому времени, но я ту игру смотрел в возрасте за сОрок, уже вполне прилично понимая футбол. И то возмущение, которое я тогда испытал, у меня живо по сей день. У нас была великолепная команда, кстати в основном состоящая из киевлян, если это так уж важно. И, повторяю, то, что сотворили со сборной, не лезет ни в какие ворота. Сборную судейская бригада во главе с Фредериксоном просто ОПУСТИЛА. И так считала вся страна - и рядовые болельщики, и специалисты.
И не распространяйте вместе с КП свою ненависть к СССР на футбол!

Википедия. Давайте и сюда заглянем.

СССР-Бельгия (ЧМ-1986)
В матче СССР-Бельгия (ЧМ-86) не был дважды зафиксирован офсайд со стороны бельгийской команды в основное время матча. Оба момента привели к голам в ворота советской команды. Боковой судья матча, который при первом взятии ворот советской команды, вначале зафиксировал офсайд, но через несколько минут опустивший флажок как ни в чём не бывало, был в итоге дисквалифицирован. Главный же судья матча получил назначение на финальный матч ЧМ-86 в качестве бокового судьи.
Владимир Бессонов:
Все было как в дурном сне: Кулеманс, которому верхом по дуге был послан мяч, находился примерно в метре за моей спиной. Чтобы его положение «вне игры» стало еще более явным, я сделал несколько шагов вперед. Когда капитан бельгийцев принимал мяч, боковой арбитр Санчес моментально взметнул вверх флажок, фиксируя офсайд.
Но Кулеманс, словно зная, что Фредрикссон не обратит на это внимания, точно пробил. Шведский судья спокойно показал на центр. А Санчес поспешно опустил флажок…[1]
Александр Львов:
Испанский арбитр так же, как и его коллега в поле, до этого уже дал повод усомниться в своей порядочности. На 55-й минуте Шифо, получивший передачу от Веркотерена, провел первый ответный мяч, находясь в достаточно заметном офсайде. Не один десяток раз я просматривал видеоповтор этого эпизода с ведущими нашими арбитрами, и ни один из них не подтвердил правильности забитого гола.
Уже в аэропорту, за час до вылета сборной домой, я поинтересовался у начальника Управления футбола Госкомспорта Вячеслава Колоскова, провожавшего нас, как могло получиться, что одним из арбитров матча с бельгийцами оказался представитель Испании, с командой которой мы могли встретиться в следующем матче. Вразумительного ответа я не получил.
Согласитесь, вполне допустимо, что Санчес был заинтересован в поражении советской сборной, шансы которой на чемпионате котировались намного выше бельгийской.[1]

semiramida № 396723,

Ну если бельгиец принимает мяч, имея Бессонова в 2-х метрах дальше от ворот, тогда мир стал на уши. Боковой флажок поднял, швед в поле - ноль внимания... Всё хорошо, прекрасная маркиза. И ещё один гол из вне игры. Это было абсолютно циничное судейство.

kinza1 № 396717,

Я не понял фразу "...И глупое проигрыш наших Бельгии...". Никакой глупости не было: откровенное убийство наших судьёй.

Весь сегодняшний бред имеет отношение к футболу?

Rooma86 № 396367,

Это, наверное, с учётом 2-го тайма... Там, по всей видимости, Андриевский вместо Радченко...

Гол Степанюка нужно было засчитывать... Но дело не в счёте.
Вильягра прибыл в отличной форме, слева - не хуже играет, чем справа. Хорош Богданов. Степанюк играет "десятку", на месте "Шавьера в атаке", нормально... Тёме рано играть со взрослыми, явно передерживает мяч. У Ксёнза нет пока скорости...

Shock № 396312,

А вот это серьёзно! Происки врагов? :)

Чако Торрес

semiramida № 396206,

Ну зачем так по Буднику? Он хороший игрок... для 1-й лиги :)

semiramida № 396189,

В русском языке через "Е"...

UMan № 396181,

Где-то так... Близко и к моему видению ситуации... Посмотрим!

Я удовлетворён интервью Вильягры. Похоже, что парень очень хочет прийти в себя и занять своё законное место. Собственно у Ксёнза одно преимущество - паспорт. С приходом Степанюка и Богданова, возможно проблема лимита станет не такой острой и Вильягра сможет играть. В первой игре неплох был и Андриевский, может тоже дорастёт хотя бы до скамейки?

Кто на 17-й фотке?