Вава

lngvar № 402092,

Не стал писать об этом, но мне такая мысль тоже приходила в голову... З/плату то теперь нам платить...

В Википедии он уже у нас.
При всём вбросе негатива в его адрес я пока не вижу оснований делать какие бы то ни было выводы. Возраст - 29 лет (по Вики). Почему он не смог задержаться в ДК - вопрос. Оттуда уходил ряд игроков, которые могли бы заиграть в других клубах, и бразильцы, и аргентинцы, и сербы. Поэтому уход из ДК ни о чём не говорит. Другое дело - в последнее время было совсем немного игровой практики. Но всё же это же как нужно не уважать наши службы, занимающиеся трансферами, чтобы считать, что подбирают откровенный шлак. У меня в памяти он остался, как мощный игрок, который мог сыграть и опорником, и центрбеком. Почему и каким его берут сейчас мы не знаем. Поживём - увидим! Только не нужно сразу поливать дурнопахнущей субстанцией. Он и на это пока у нас не наработал!

Simon.kh.ua № 401985,

Всё зависит от его формы и причины, по которой он уходит из предыдущего клуба. Если он такой, как в свои лучшие годы, то сейчас, с учётом непонятно что творящегося с опорниками, будет совсем не лишним.

Таксист № 401905,

Да, согласен с Вами, фактически своим поступком в игре против "Шахтёра" Романчук поставил крест на своей карьере у нас.
И, на всякий случай, мой ник не ВАва, а ВавА.

lngvar № 401895,

Почти во всём я согласен с Вашим постом. Согласен с тем, что выделили Соуза и Шуста. Шуст должен стать основным вратарём в команде, у него всё для этого есть. Если даже (вдруг) срастётся с Худжамовым, не уверен, что последний сильнее здорового Шуста.
Единственно, с чем хотел бы поспорить, - игра Гомеса. Понимаю, последний сюжет в оценке спорен, но сравните прошлогоднюю игру Гомеса и нынешнюю. Почувствуйте разницу. Он, конечно, не на капитанскую должность, но игрок он сильный и вроде у нас уже освоился.

Aser № 401881,

Может и "навеселимся", но в данной конкретной ситуации мне его поведение понятно. Лучше так, чем жевать сопли или кататься под Милю по полю...

Кстати, вполне прилично смотрелся Шуст. Дишленкович в голе не виноват, но уверенности в его игре нет

Гомес - малой, а шустрый, палец в рот не клади...

Датчане физически выглядят намного мощнее. И играют быстрее. Пока мы разыгрываем "Барселону" в центре, они все успевают назад. У нас же сзади прокол на проколе. И гол (Папа не вовремя падает) и два раза мяч в перекладину... При нашем игровом превосходстве датчане были намного опаснее...

Дишленкович впервые после пресловутой первой части с "Днепром". Дай Господь ему удачи!

vwv № 401744,

Про ассоциацию он и вчера очень много говорил: почему хотел и почему низя... Только главный вопрос - ни Коротич не задал, ни президент не ответил... Всё, а то совсем уже ушли от темы. А скоро футбол!

лоьдл № 401740,

Это вопрос к Коротичу... Он сказал...

Потихонечку, не резко сползаем в политику-экономику-географию...
Вчера во время интервью Коротич - Янукович сказано все постсоветские республики по ВП достигли уровня 1991 года и лишь Украина только на уровне 86%... А вы уезжают в Россию-Белоруссию...

Владимир Марков № 401696,

Когда команды выходят на поле хорошо узнаваемы первые трое игроков - капитан Аристов, за ним Савченко, Ваня Матвиенко...

Владимир Марков № 401702,

3 гола Бордаша я хорошо помню. Все голы были забиты с хорошего расстояния сильными ударами. Хет-трик при том, что Бордаш был не нападающим, а игроком центра поля. Попозже, благодаря его протекции, к нам перешёл ещё один отличный полузащитник изо Львова - Роман Покора. В центре поля пара Покора - Бордаш была очень мощной...

Северный № 401668,

Вы правы! Специалисты просто не нужны. Тем более такие, которые имеют мужество отстаивать точку зрения, не совпадающую с мнением агрессивного большинства.

Rooma86 № 401616,

Вот не могу я на одну доску поставить ФФУ и МОК...

mxd № 401606,

У Вас есть серьёзные подтверждения своих версий по адресу упомянутых спортсменов? У Вас есть, а у служб, занимающихся этими проблемами ничего нет? Плохие, заангажированные службы :))

Физкульт привет № 401486,

Я к этому отношусь несколько иначе. Меня не интересует ИХ история. Все мои симпатии и любовь всегда принадлежали только харьковским командам. Однако, при всём при этом я всегда отдавал должное красивому футболу, кто бы его не показывал - московскому "Спартаку" с Татушиным, Сальниковым, Симоняном, Нетто, Ильиным, московскому "Торпедо" с Ворониным, Маношиным, Метревели, Ивановым, Стрельцовым. Наблюдая за игрой этих команд я получал эстетическое удовольствие от игры - футбол. Но сердце всегда оставалось с харьковскими "Локомотивом", "Авангардом", "Металлистом"...

Старик № 401480,

А вообще-то, было такое время, когда ДК было классной командой. Отличной командой было масловское ДК - Макаров - Онисько, Турянчик, Островский - Сабо, Биба - Базилевич, Серебряников, Каневский, Трояновский, Лобановский...
Но тогда не было бр.Суркисов, хотя под эгидой Щербицкого команда собиралась со всей Украины. Зато на поле судейского беспредела не было. И ДК была одна команда, второй-третьей-пятой-десятой не было!

Догвилль. Худжамов и "Металлист"

boss № 401335,

Посмотрел вверх и прочитал:

Дальнейшее обсуждение политики и экономики будет нещадно затираться. Особо настойчивые будут отправлены в бан.

Hunter № 401327,

Вы логично рассуждаете... Только это не какой-то сайт, а официальный сайт УПЛ. Поэтому мне всё же кажется лучше перестраховаться.

С тем, что Д.Соуза отсутствует в числе пропускающих первую игру, не должно расслаблять. В конце концов мы знаем, с кем имеем дело. Посему необходимо сделать официальный запрос и требовать официальный ответ. Либо успокоиться и готовиться играть без Соуза.

401284 - 401297

Мне кажется тема изжила себя. Точка.

Chester № 401247,

Саша, придётся смириться с тем, что и в играх ЧУ при нашем перевесе в пару мячей на 2-3 последние минуты будет выходить наш талант...

Да, не тянет крашеный нытик! Правда, 2 гола забил, но то такэ...:) А если честно, я очень рад за Гомеса. Когда он только появился, было видно, что игрок с огромным потенциалом, только вот приспосабливаться к Украине не просто. К тому же было какое-то фатальное невезение, 100-процентные мячи не влетали... Очень хочется надеяться на то, что свой норов он сможет утихомирить, а футболист он - классный!
И во втором тайме было видно, что в отличной форме Марлос, но не тянуть одеяло на себя он просто не умеет. Хорош во 2-м тайме Азеведо, он был поближе к нам и получше просматривалась его игра.
Барилко в самую точку - на 3 минуты. И в игре поучаствовал, и ничего фатального не совершил.

У Марлоса обводка получается 100-процентно. Он, пожалуй, лучший на поле. Девич - тень того, что мы ждём от него. Папа хочет много и сразу, но создаёт много валидольных ситуаций. Шавьер в оттяжке - как всегда, видно, что форму поддерживал. Но хочется видеть его на другой позиции. Очень полезен Эдмар. Нормально выглядит Березовчук. Азеведо и Вильягра вроде и не ошибаются, но от них хочется большего. Гол нам таки из вне игры, но играть в таких ситуациях нужно поплотнее. Гомес - отличный гол, но больше его как-то не видно. Игра, конечно, товарищеская, но с учётом того, что играем не с грандом, хочется большего.

Я тоже очень надеюсь на Жажу... Надеюсь на то, что он покажет себя в достаточной степени, чтобы на него хоть кто-нибудь клюнул и "Металлист" смог забыть этого чудилу, как страшный сон!

Han № 401110,

ВЕли Касумов.

Только что купил билеты на игру сборных 5 марта. Купил в кассе, ни одного человека у кассы не было. Правда, на свои места по абонементам купить не удалось, билеты оставлены по квоте ФФУ. Но вместо Запада купил на Восток в центральный сектор, так что вполне удовлетворён.

Tyndalini № 400954,

Маркевич уже неоднократно (Львов, Махачкала) показывал, что им понукать бесполезно кому бы то ни было. Если бы, как Вы называете "шлюхтёр" дал бы какое-либо ему указание, Маркевич бы уже ушёл. Он не привык к тому, чтобы кто-то навязывал ему то, что противоречит его принципам.

Физкульт привет № 400909,

Я только что позвонил в кассы, мне сказали - берите абонемент и в кассу!

Сырнег № 400860,

Вот здесь я полностью согласен. Я ждал его возвращения, но по возвращении стало ясно - спасибо, до свидания. А теперь у команды морока... Что с ним делать? На 100% уверен - толку от него не будет!

Hunter № 400843,

Вообще-то, Кополовец, играя за "Карпаты" место в старте практически никогда не имел... Так что характер у человека довольно своеобразненький.

LOM № 400817,

Где-то согласен с Contra spem spero! Только крохи надежды не на то, что он заиграет, на это надежды нет! Капля надежды на то, что он не перепоганит микроклимат в команде...

vladkip № 400750,

Все эти старые тёрки по привязанности к Киеву понятны. Не он первый, не он последний. Можно вспомнить Хомина, которого Маркевич хотел держать у нас и держал-таки пока он лечил паршивую травму. Но только вылечился - ушёл в киевский "Арсенал", объяснив, что ему всё равно за кого играть, лишь бы это была киевская команда.
Богданов всё же поступает мудрее: при всей привязанности к Киеву он карьерные интересы ставит выше - как только сам понял, что может получить место в основе "Металлиста", подписал с нами контракт.

Я не думаю, что дело в зарплате. А вот версия о том, что заявка не резиновая, может и срабатывает. Если в команде всё в порядке, то обязательно появятся люди однозначно претендующие на основу, а значит держать на скамейке пусть и перспективных, но не имеющих шансов сегодня на основу игроков, команда возможности не имеет. Был бы у нас свой "Ильичёвец"..., но такового нет. Именно поэтому, думаю, ФКМХ вынужден отказаться от перспективного Степанюка. К тому же у парня, видимо, и свои амбиции...

semiramida № 400719,

Абсолютно тупой вопрос: Вы живьём его игру видели? Если нет - Ваше мнение не существенно. Если да - то мы по разному понимаем футбол.

semiramida № 400710,

Не совсем так... По тем играм, в которых я видел его, как раз и просматривалась школа. Но это моё мнение. Конечно же МБМ и видит, и знает больше... А может какие-то не футбольные нюансы... Ну, нет так нет. Но понять почему - хотелось бы.

Интересно, конечно, знать, что же не сложилось? Может он требовал гарантированного места в основе? Как в своё время Тащи? По любому, мне жаль. Мне он показался.

Шавьер есть... Немножко полегчало... Теперь, если бы и форма была соответствующая.
Арнесен! Где усиление? Приходя сюда, просто обязан был в загажнике иметь забивного форварда! Где он? Ибишевич - неибишевич - где? Барилко не ты привёл! :)

LOM № 400619,

Жаль! Мне казалось, что у парня есть перспектива... Жаль, однако нужно понимать, почему он не подошёл... Вроде и под лимит мог бы быть иногда использован. Если сравнивать его с Гоменюком, моё мнение было бы в пользу Степанюка...

Igorulio № 400585,

Не вижу смысла спорить с Вами... У Вас есть 2 точки зрения: Ваша и неправильная. Вы не допускаете даже мысли о том, что кто-то мыслит иначе. Я даже не обсуждаю того, правильна ли Ваша точка зрения, извините, она зашоренная. В своё время я объездил весь СССР и не только. Кстати, вот такой аргумент: во времена "совка" уровень жизни на Украине был выше по всем показателям, чем в других союзных республиках (не считая российской Москвы). Хорошая поддержка из Центра была у Грузии и Латвии, всё! Как мы при нашей самостійності сумели дожиться до жизни такой, что уровень жизни в лапотной России в разы превышает наш? У них нефть, газ? Но кто мешает для себя прагматически использовать этот российский потенциал? Мешает не народ, мешает власть в любой конфигурации, т.к. только намекнёт кое-кто о санкциях - сразу под козырёк! А в Европе хорошо, но только давно уже нужно понять, что бесплатный сыр только в мышеловке...

Igorulio № 400570,

Ещё раз поясняю. Показал не свою точку зрения, о ней умолчу. Показал то, что существуют РАЗНЫЕ точки зрения и смысл был в том, что металлистовский сайт не место обсуждать кто прав, кто виноват!

Igorulio № 400558,

Вы меня в одну компанию с Кинза 1 не вводите, он обидится, он меня приписал в фашисты :) И ещё, откуда Вы взяли, что я своё мнение определяю по ТВ из Москвы? Я, вообще-то, ВСЕГДА имел обыкновение получать информацию из разных источников (если так уж хотите, то и из Москвы), и из прозападно настроенных украинских, и пророссийских, и ВВС, и Голос Америки... И только после этого определял свою точку зрения. Или, Вы считаете, если кто-то оголтело не поддерживает майдан, не скандирует "Хто не скаче, той москаль", тот является пропутинским агентом?

lngvar № 400553,

Могу пояснить, зачем. Если есть пропаганда, должна быть и контрпропаганда, не более того. Или Вы считаете нормальным такое положение, когда последние годы все СМИ, и ТВ, и печатные, находились у одной стороны, а вторая стыдливо делала вид, что ничего не замечает? Дошло до того, что Нуланд и Пайет определяют, кто будет у нас премьером, а кому нужно решать другие задачи.
Если критикуете одну позицию, считая, что сайт у нас чисто футбольный, выскажите своё мнение и по поводу противоположной или, как min определите, что ничего кроме футбола здесь не должно быть!

Мифы о Европе...

Таксист № 400408,

По рецептам Нуланд и Пайета - это оч-чень интересно. Что так гадили на страну такого ещё не было!

semiramida № 400391,

Всё дело в том, что если бы дорогу строил не Кернес, никто бы и внимание не обратил. А так, подразумевая имидж ГАК, целое море для бурления.

Таксист № 400380,

Абсолютно верная у Вас логика. Я не люблю плохо говорить о Союзе, т.к. обычно критикуют те, кто тогда ещё и запрограммирован не был, однако и тогда глупости хватало. В конце 50-х "на собрании производственного коллектива" было: "Я Пастернака не читала (говорила знатная ткачиха), но считаю таким, как он не место в нашей стране!" Мне тогда страшно интересно было прочитать "Доктор Живаго", достать было очень сложно, но когда достал и прочитал, никак не мог понять, почему эта книга была под запретом? Абсолютно никакой антисоветчины...