Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
Lega1979 № 429519,
Согласен я с Вами. К Фоменко претензии, пусть и обоснованные, только по одному, хоть и очень важному, но подчёркиваю, только ОДНОМУ матчу. И есть внутренняя уверенность, если бы не неприязнь ГМС к Фоменко, то он тренером был бы уже давно и никаким Блохиным бы и не пахло! В конце концов даже в ФФУ после непрохождения сб.Украины на ЧМ поняли: Фоменко трогать не надо, нужно дать ему ещё, как минимум, один полный цикл тренерской работы со сборной. И лично я уверен, что что-нибудь у него всё-таки получится, если, конечно, в стране будет хоть относительное спокойствие.
Согласен я с Вами. К Фоменко претензии, пусть и обоснованные, только по одному, хоть и очень важному, но подчёркиваю, только ОДНОМУ матчу. И есть внутренняя уверенность, если бы не неприязнь ГМС к Фоменко, то он тренером был бы уже давно и никаким Блохиным бы и не пахло! В конце концов даже в ФФУ после непрохождения сб.Украины на ЧМ поняли: Фоменко трогать не надо, нужно дать ему ещё, как минимум, один полный цикл тренерской работы со сборной. И лично я уверен, что что-нибудь у него всё-таки получится, если, конечно, в стране будет хоть относительное спокойствие.
Маги № 429439,
Ну хорошо. Это Ваше мнение и я его уважаю. Я на работу Фоменко смотрю иначе. Помню его и когда он играл, это был хороший защитник и, видимо, стиль "от обороны" пришёл к нему, как к тренеру. Но при всём при том, если посмотреть его карьеру, имея в распоряжении очень посредственных игроков, типа игроков "Гурии" Ланчхути, киевского "Динамо" начала 90-х, "Металлиста" - безденежного во времена его работы, он со своими командами добивался максимально возможного результата. Конечно, в его нынешнем возрасте ожидать, что он изменит свои принципы, нереально. Он и игрок, и тренер - защитник. Но при этом он - ТРЕНЕР !!! А Блохин - обладатель золотой бутсы, но какое это имеет отношение к тренерской работе?
Ну хорошо. Это Ваше мнение и я его уважаю. Я на работу Фоменко смотрю иначе. Помню его и когда он играл, это был хороший защитник и, видимо, стиль "от обороны" пришёл к нему, как к тренеру. Но при всём при том, если посмотреть его карьеру, имея в распоряжении очень посредственных игроков, типа игроков "Гурии" Ланчхути, киевского "Динамо" начала 90-х, "Металлиста" - безденежного во времена его работы, он со своими командами добивался максимально возможного результата. Конечно, в его нынешнем возрасте ожидать, что он изменит свои принципы, нереально. Он и игрок, и тренер - защитник. Но при этом он - ТРЕНЕР !!! А Блохин - обладатель золотой бутсы, но какое это имеет отношение к тренерской работе?
Карапет Ахеджакович № 429435,
Лазеры, конечно, видели все и это, конечно, полное свинство. Но при всём при этом сборная России просто обязана побеждать и Ю.Корею, и Алжир. Да и Бельгия ничего сногсшибательного не показала. Приходится признать: у России на этом чемпионате была слабая команда. И Фабио Капелло оказался не тренером для этой команды.
Злорадствовать, конечно, глупо, т.к. по дури ФФУ, державшей на месте тренера Блохина, который проиграл всё, что только мог, мы вообще остались без ЧМ. Но, если объективно и непредвзято, без всяких симпатий и антипатий, сборная Украины Фоменко выглядела посильнее сборной России Капелло. Это же хотят услышать наши ура-патриоты? Так таки да...
Лазеры, конечно, видели все и это, конечно, полное свинство. Но при всём при этом сборная России просто обязана побеждать и Ю.Корею, и Алжир. Да и Бельгия ничего сногсшибательного не показала. Приходится признать: у России на этом чемпионате была слабая команда. И Фабио Капелло оказался не тренером для этой команды.
Злорадствовать, конечно, глупо, т.к. по дури ФФУ, державшей на месте тренера Блохина, который проиграл всё, что только мог, мы вообще остались без ЧМ. Но, если объективно и непредвзято, без всяких симпатий и антипатий, сборная Украины Фоменко выглядела посильнее сборной России Капелло. Это же хотят услышать наши ура-патриоты? Так таки да...
bevka № 429430,
Если это правда, ничего плохого в этом не вижу. Кроме одного паса с "Днепром" толку от него совсем не было.
Если это правда, ничего плохого в этом не вижу. Кроме одного паса с "Днепром" толку от него совсем не было.
Gandalf № 429429,
А что, разве мы ещё не в полуфинале?
А что, разве мы ещё не в полуфинале?
Результат закономерен. У России была абсолютно неподготовленная к ЧМ команда. А почему Фабио Капелло был самым высокооплаченным тренером, это вообще загадка. Почему Дзагоева, Кержакова не использовать на всю катушку и в то же время в первых играх ставить абсолютно дохлого Жиркова? Нет, у меня такое впечатление, что российский футбол зажрался, команды богатые, а о футболе, как о таковом мало кто думает. Понятно, почему Газзаев хотел единый чемпионат, думал, если взять лучшие команды из постсоветского пространства, то футбол подпрыгнет... Не с этого нужно начинать. Нужно возвращать "Кожаный мяч", вкладывать приличные средства в детско-юношеский футбол, тогда, может быть, что нибудь получится и у нас, на Украине, и в России. Кстати, в советские времена каждое предприятие имело футбольные команды разных возрастов, принимавшие участие в Первенствах города, области и др. И легионеров не было, и результаты на уровне мира и Европы были уж никак не хуже, чем сейчас.
stas01 № 429387,
У России, конечно, слабая команда, вне зависимости от того пройдёт она дальше или нет. Однако гадить на какую бы то ни было СТРАНУ, тем более на футбольном сайте, это паскудство.
У России, конечно, слабая команда, вне зависимости от того пройдёт она дальше или нет. Однако гадить на какую бы то ни было СТРАНУ, тем более на футбольном сайте, это паскудство.
chergen № 429370,
Я не очень понимаю, о каком абонементе может идти речь, если ещё не определён формат чемпионата. Всё должно быть по порядку. А сейчас - набраться терпения и ждать информацию о чемпионате. Только после этого можно говорить об абонементах.
Я не очень понимаю, о каком абонементе может идти речь, если ещё не определён формат чемпионата. Всё должно быть по порядку. А сейчас - набраться терпения и ждать информацию о чемпионате. Только после этого можно говорить об абонементах.
Sensei № 429363,
Понимаете, я рад был бы, если бы клуб имел возможность содержать всех упомянутых шестерых. Ну мало ли что произойдёт, кто вылетит... К примеру я никак не ожидал, что в прошлом сезоне вынужден будет играть в центре обороны Пшеничных... Сыграл и довольно сносно. Но при всём при этом я уверен, если вся эта шестёрка окажется здоровой, двум из них (кому?) придётся сказать до свидания. На других позициях у нас такие проблемы, к сожалению отсутствуют... Ну что ж, будем ждать развития событий.
Понимаете, я рад был бы, если бы клуб имел возможность содержать всех упомянутых шестерых. Ну мало ли что произойдёт, кто вылетит... К примеру я никак не ожидал, что в прошлом сезоне вынужден будет играть в центре обороны Пшеничных... Сыграл и довольно сносно. Но при всём при этом я уверен, если вся эта шестёрка окажется здоровой, двум из них (кому?) придётся сказать до свидания. На других позициях у нас такие проблемы, к сожалению отсутствуют... Ну что ж, будем ждать развития событий.
А вот с приездом Моледо - таки проблема... Папа, Молодо, Торсильери. Хорошо, конечно, но кто захочет греть лавку? А ещё на подхвате Березовчук и Пшеничных. Центр защиты укомплектован полностью, да, ещё и Юсуф. Проблемы у Рахаева.
Dancher № 429350,
Вообще-то, работая в харьковском "Арсенале" именно у Рахаева на поле появились 16-летний Фомин, молоденький Андерсон Рибейро да и Саше Кучеру было совсем не много.
Вообще-то, работая в харьковском "Арсенале" именно у Рахаева на поле появились 16-летний Фомин, молоденький Андерсон Рибейро да и Саше Кучеру было совсем не много.
willy № 429342,
Хороший паренёк Карноза. Но, если не ошибаюсь, он на контракте у "Днепра"?
Хороший паренёк Карноза. Но, если не ошибаюсь, он на контракте у "Днепра"?
Dancher № 429339,
И у Буфанова, и у Азацкого, и у Куксенко особая перспектива не просматривалась. На их место пришли ребята на год моложе, о которых можно будет говорить попозже.
И у Буфанова, и у Азацкого, и у Куксенко особая перспектива не просматривалась. На их место пришли ребята на год моложе, о которых можно будет говорить попозже.
OLD_VALDIS № 429331,
Кстати, слово "юрта" ещё ни о чём не говорит. Из собственных воспоминаний. Какое-то время я был в командировке в Монголии. Так вот ситуация, которая у нас вызывала хохот, а монголы не понимали, что не так. Был в Монголии советский общестроительный трест, СОТ, который лепил в Улан-Баторе, Дархане наши пятиэтажки, для монголов это было в 70-е годы прошлого века чудо. А смеялись мы вот над чем: получил монгол квартиру и первое, что он сделал, - в большой комнате поставил юрту. Для монгола это было нормально. И жили монголы очень не бедно, по своему, не так, как мы, но не бедно. Так что мерять уровень жизни по "юрте", как минимум неправильно.
Кстати, слово "юрта" ещё ни о чём не говорит. Из собственных воспоминаний. Какое-то время я был в командировке в Монголии. Так вот ситуация, которая у нас вызывала хохот, а монголы не понимали, что не так. Был в Монголии советский общестроительный трест, СОТ, который лепил в Улан-Баторе, Дархане наши пятиэтажки, для монголов это было в 70-е годы прошлого века чудо. А смеялись мы вот над чем: получил монгол квартиру и первое, что он сделал, - в большой комнате поставил юрту. Для монгола это было нормально. И жили монголы очень не бедно, по своему, не так, как мы, но не бедно. Так что мерять уровень жизни по "юрте", как минимум неправильно.
Уралец № 429290,
И ещё: http://metallurg.donetsk.ua/ru/matches/events/?id=706
И ещё: http://metallurg.donetsk.ua/ru/matches/events/?id=706
Уралец № 429290,
Посмотрите http://metallurg.donetsk.ua/
Посмотрите http://metallurg.donetsk.ua/
Осман поднабрал габаритов, а с учётом, что он очень неуступчивый, это то, что нужно. С моей точки зрения наиболее близки к основе Осман, Ткачук и Андриевский. Последнего, думаю, нет, поскольку не совсем восстановил галеностоп.
semiramida № 429264,
Что Вы мне пытаетесь доказать? Что Торсильери хороший игрок? Так я не спорю!!! Я о другом: вдруг приедут все, нужно будет кого-то отстёгивать. Или - вдруг почти никто не приедет, нужно руками и ногами держаться за то, что есть. Рахаеву сейчас приходится ждать. Это самое тяжёлое...
Что Вы мне пытаетесь доказать? Что Торсильери хороший игрок? Так я не спорю!!! Я о другом: вдруг приедут все, нужно будет кого-то отстёгивать. Или - вдруг почти никто не приедет, нужно руками и ногами держаться за то, что есть. Рахаеву сейчас приходится ждать. Это самое тяжёлое...
Вава № 429262,
Да, и ещё Юсуф! Если он способен стать Юсуфом пятилетней давности, это очень здорово. Но вероятность такого совсем небольшая. Но, не нужно забывать, что Юсуф может сыграть и опорника.
Да, и ещё Юсуф! Если он способен стать Юсуфом пятилетней давности, это очень здорово. Но вероятность такого совсем небольшая. Но, не нужно забывать, что Юсуф может сыграть и опорника.
semiramida № 429261,
Я бы это блажью не назвал. Игрок высокооплачиваемый, но повинуть Моледо или Папа явно не в состоянии. Поэтому и был отдан в аренду. На сегодня ситуация не ясна. Торсильери сильнее Пшеничных или Березовчука, а по Моледо ситуация не ясна. Да и в Папа все мы верим, но, как факт, пока его нет. Так что у Рахаева есть повод ломать голову. Были бы все на месте, расклад был бы ясен. А так только варианты и какой сработает, не ясно.
Я бы это блажью не назвал. Игрок высокооплачиваемый, но повинуть Моледо или Папа явно не в состоянии. Поэтому и был отдан в аренду. На сегодня ситуация не ясна. Торсильери сильнее Пшеничных или Березовчука, а по Моледо ситуация не ясна. Да и в Папа все мы верим, но, как факт, пока его нет. Так что у Рахаева есть повод ломать голову. Были бы все на месте, расклад был бы ясен. А так только варианты и какой сработает, не ясно.
willy № 429241,
Спасибо. Мне на самом деле очень симпатична игра Саши.
Спасибо. Мне на самом деле очень симпатична игра Саши.
Hunter № 429238,
Вот я полностью с Вами согласен, именно такой вариант с доп. судьёй вне поля, на электронике, мне казался вполне приемлемым давным давно. Но ФИФА, УЕФА очень консервативны и вряд ли в близкое время будут приняты решения, узаконивающие такой подход. И ещё субъективный фактор. Если принятие таких решений будет в руках личностей типа Г.М.Суркиса, то они не будут приняты никогда.
Вот я полностью с Вами согласен, именно такой вариант с доп. судьёй вне поля, на электронике, мне казался вполне приемлемым давным давно. Но ФИФА, УЕФА очень консервативны и вряд ли в близкое время будут приняты решения, узаконивающие такой подход. И ещё субъективный фактор. Если принятие таких решений будет в руках личностей типа Г.М.Суркиса, то они не будут приняты никогда.
Сириус № 429234,
Правильно говорит Leva. Когда делаете заказ по телефону, говорите маршрут и спрашивайте, сколько будет стоить. Это абсолютно нормально.
Правильно говорит Leva. Когда делаете заказ по телефону, говорите маршрут и спрашивайте, сколько будет стоить. Это абсолютно нормально.
spectr № 429227,
Очень тяжело через УЕФА и ФИФА проталкивать очевидные с точки зрения нормальной логики решения. Сколько времени потребовалось на то, чтобы узаконить применение техники при определении был гол или нет... То же и в том будет, о чём Вы говорите. Я, например, не вижу проблем в том, чтобы определять было или не было вне игры при помощи техники. И когда-нибудь это будут делать, вопрос - когда?
Очень тяжело через УЕФА и ФИФА проталкивать очевидные с точки зрения нормальной логики решения. Сколько времени потребовалось на то, чтобы узаконить применение техники при определении был гол или нет... То же и в том будет, о чём Вы говорите. Я, например, не вижу проблем в том, чтобы определять было или не было вне игры при помощи техники. И когда-нибудь это будут делать, вопрос - когда?
О Господи! Опять Жажа...
semiramida № 429199,
Вы вспомнили один очень яркий и важный момент. Не поспоришь, хотя заслуга в голе Бланко уж никак не меньшая. Но играл то Богданов у нас целый круг! И выглядел серенькой мышью. Однако, если он способен заиграть на более высоком уровне, то дай ему Бог!
Вы вспомнили один очень яркий и важный момент. Не поспоришь, хотя заслуга в голе Бланко уж никак не меньшая. Но играл то Богданов у нас целый круг! И выглядел серенькой мышью. Однако, если он способен заиграть на более высоком уровне, то дай ему Бог!
Dancher № 429195,
Я ещё вчера на это обратил внимание и в каком-то посте выразил удивление по этому поводу. Хотя по сути в прошлом сезоне от него было пользы, как от козла молока. Может тяжело вписывается в игру команды, а может... Ошибка? Всё, чем он у нас запомнился, это пара довольно сильных ударов, которые, правда, ни к чему не привели.
Я ещё вчера на это обратил внимание и в каком-то посте выразил удивление по этому поводу. Хотя по сути в прошлом сезоне от него было пользы, как от козла молока. Может тяжело вписывается в игру команды, а может... Ошибка? Всё, чем он у нас запомнился, это пара довольно сильных ударов, которые, правда, ни к чему не привели.
Это логично. Пока никто не может дать гарантию, кто наверняка из легов приедет в Харьков. Кстати я и Богданова пока не приметил. Так что решение Рахаев будет принимать только смотря на тех, кто у него реально есть.
Владимир № 429175,
Ну, хорошо. У Вас нет тайн, Вам всё ясно. Так подскажите, что делать? Поступать по украинской пословице: "Не трать, куме, сили, спускайся на дно"?
Только что-то конструктивное можете подсказать? Очень сомневаюсь... Поэтому сегодня нужно жить сегодняшним днём и радоваться уже тому, что команда пока окончательно не утонула!
Ну, хорошо. У Вас нет тайн, Вам всё ясно. Так подскажите, что делать? Поступать по украинской пословице: "Не трать, куме, сили, спускайся на дно"?
Только что-то конструктивное можете подсказать? Очень сомневаюсь... Поэтому сегодня нужно жить сегодняшним днём и радоваться уже тому, что команда пока окончательно не утонула!
Stimul № 429163,
По логике сейчас тупо нужно тыкать пальцем в контракт и говорить: "Читайте!". И, конечно, об аренде разговор вообще неприемлен.
В то же время клуб почему-то продал Девича за 5 лямов. Нужно было понимать, что тогда у клуба не было денег даже на з/плату игрокам. И кто его знает, какие подспудные течения в клубе сейчас? Вон, того же Кулакова взяли только потому, что бесплатно. А имея право выкупить Ксёнза за 3 лимона, этого делать не стали...
Тайны мадридского двора...
По логике сейчас тупо нужно тыкать пальцем в контракт и говорить: "Читайте!". И, конечно, об аренде разговор вообще неприемлен.
В то же время клуб почему-то продал Девича за 5 лямов. Нужно было понимать, что тогда у клуба не было денег даже на з/плату игрокам. И кто его знает, какие подспудные течения в клубе сейчас? Вон, того же Кулакова взяли только потому, что бесплатно. А имея право выкупить Ксёнза за 3 лимона, этого делать не стали...
Тайны мадридского двора...
Stimul № 429161,
Именно так. Это был бы прецедент. А этого совсем не хочется.
Именно так. Это был бы прецедент. А этого совсем не хочется.
Stimul № 429156,
То, что "Атлетико" хочет сбить цену, это очевидно. То, что Соса не очень хочет возвращаться в Харьков, тоже очевидно. Всё остальное уже не важно. Есть контракт. Если он составлен грамотно и учтено всё, что можно учесть, придётся Сосе возвращаться. Я считаю, что клуб очень хорошо пошёл навстречу Сосе тем, что дал ему возможность попробовать попасть на ЧМ (во всяком случае он считал, что из испанского чемпионата попасть в сб. Аргентины легче). Но теперь - всё. Теперь - буква закона. У адвокатов Сосы один шанс - доказать, что в Украине форс-мажор. Смогут - нам придётся о Сосе забыть. Нет - Соса! Домой!
То, что "Атлетико" хочет сбить цену, это очевидно. То, что Соса не очень хочет возвращаться в Харьков, тоже очевидно. Всё остальное уже не важно. Есть контракт. Если он составлен грамотно и учтено всё, что можно учесть, придётся Сосе возвращаться. Я считаю, что клуб очень хорошо пошёл навстречу Сосе тем, что дал ему возможность попробовать попасть на ЧМ (во всяком случае он считал, что из испанского чемпионата попасть в сб. Аргентины легче). Но теперь - всё. Теперь - буква закона. У адвокатов Сосы один шанс - доказать, что в Украине форс-мажор. Смогут - нам придётся о Сосе забыть. Нет - Соса! Домой!
Да, с составом ещё молоденький Козинец. В U-19 он много забивает, у парня хорошая фактура, как для центрального нападающего. Может что-то получится...
Неймар сегодня кудесник...
Sensei № 429127,
Вот, вот... У меня тоже мысли по поводу Османа и Андриевского... Плохо, если они всерьёз сломались. Очень талантливые ребята. Но, если припомнить конец прошлого сезона, они тоже не играли. Так что вопрос.
По Бойчуку. Парня списывать никак нельзя, но и брать с основой рановато. Пусть работает с молодёжкой, может вырасти в неплохого нападающего.
Вот, вот... У меня тоже мысли по поводу Османа и Андриевского... Плохо, если они всерьёз сломались. Очень талантливые ребята. Но, если припомнить конец прошлого сезона, они тоже не играли. Так что вопрос.
По Бойчуку. Парня списывать никак нельзя, но и брать с основой рановато. Пусть работает с молодёжкой, может вырасти в неплохого нападающего.
feyer № 429120,
Если Вы видели Куксенко в игре, вряд ли высказывались бы так, как сейчас. Он и в молодёжке нашей выглядел сереньким и я считал, что его выпускают только потому, что другого нет. Азацкий... Хорошая фактура, вроде все данные за то, чтобы стать центрбеком. Кроме одного - он медлен и неповоротлив. Так что и здесь я не удивлён. Буфанова в игре видел пару раз - не впечатлил, есть пацаны-вратари у нас и получше. А вот то, что с основой Ваня Зотько порадовало - всё есть для того, чтобы вырасти в хорошего центрзаща, плюс ко всему хорошо поставленный удар со штрафных.
Если Вы видели Куксенко в игре, вряд ли высказывались бы так, как сейчас. Он и в молодёжке нашей выглядел сереньким и я считал, что его выпускают только потому, что другого нет. Азацкий... Хорошая фактура, вроде все данные за то, чтобы стать центрбеком. Кроме одного - он медлен и неповоротлив. Так что и здесь я не удивлён. Буфанова в игре видел пару раз - не впечатлил, есть пацаны-вратари у нас и получше. А вот то, что с основой Ваня Зотько порадовало - всё есть для того, чтобы вырасти в хорошего центрзаща, плюс ко всему хорошо поставленный удар со штрафных.
mxd № 429050,
Спасибо за эту оценку. По поводу того, о чём Вы говорите... Для начала мне нужно выбраться из проблем со своим здоровьем, если удастся... А там посмотрим!
Спасибо за эту оценку. По поводу того, о чём Вы говорите... Для начала мне нужно выбраться из проблем со своим здоровьем, если удастся... А там посмотрим!
mxd № 429044,
Скажу 2 вещи: 1. Сегоднящее пререкание начал не я, моё участие вторично; 2. Я с Вами в корне не согласен, но оспаривать ничего здесь не буду. Мы говорим на разных языках.
Посему то, о чём я стараюсь говорить постоянно: давайте о футболе и только о футболе, здесь больше точек соприкосновения.
Скажу 2 вещи: 1. Сегоднящее пререкание начал не я, моё участие вторично; 2. Я с Вами в корне не согласен, но оспаривать ничего здесь не буду. Мы говорим на разных языках.
Посему то, о чём я стараюсь говорить постоянно: давайте о футболе и только о футболе, здесь больше точек соприкосновения.
uragan № 429033,
А Вы поймите простую вещь: мне уже столько лет, что я имею право играть по правилам. И от других хочу того же. Вы обратили внимание на то, сколько грамотных ребят ушли с сайта? А причина одна: сайт потерял свою уникальность - перестал быть сайтом любителей харьковского футбола. Может следует попросить администрацию поменять положения устава сайта? Или ввести параллельную колонку, в которой можно было бы обсуждать свои политические взгляды, свои симпатии, антипатии? А то, что я больше, чем полжизни прожил в Союзе, так уж случилось и отказываться от своей Родины я не собираюсь. И когда Вы с издёвкой говорите - Ваша страна, Вы на самом деле не отдаёте отчёт своим словам. Я много мог бы говорить на эту тему, но понимаю, что здесь этому не место, а вот то, что благодаря тому, что я коренной харьковчанин, я имел счастье видеть лучшие харьковские команды с начала 50-х годов прошлого века. И, между прочим, если Вас то, что я об этом упоминаю, раздражает, то, поймите, есть много людей, которым интересно получить информацию из первых уст о футболе в Харькове более, чем полувековой давности.
А Вы поймите простую вещь: мне уже столько лет, что я имею право играть по правилам. И от других хочу того же. Вы обратили внимание на то, сколько грамотных ребят ушли с сайта? А причина одна: сайт потерял свою уникальность - перестал быть сайтом любителей харьковского футбола. Может следует попросить администрацию поменять положения устава сайта? Или ввести параллельную колонку, в которой можно было бы обсуждать свои политические взгляды, свои симпатии, антипатии? А то, что я больше, чем полжизни прожил в Союзе, так уж случилось и отказываться от своей Родины я не собираюсь. И когда Вы с издёвкой говорите - Ваша страна, Вы на самом деле не отдаёте отчёт своим словам. Я много мог бы говорить на эту тему, но понимаю, что здесь этому не место, а вот то, что благодаря тому, что я коренной харьковчанин, я имел счастье видеть лучшие харьковские команды с начала 50-х годов прошлого века. И, между прочим, если Вас то, что я об этом упоминаю, раздражает, то, поймите, есть много людей, которым интересно получить информацию из первых уст о футболе в Харькове более, чем полувековой давности.
uragan № 429025,
Вы не посещали сайт - не было политики. Уймитесь ЭТО ФУТБОЛЬНЫЙ САЙТ!
Вы не посещали сайт - не было политики. Уймитесь ЭТО ФУТБОЛЬНЫЙ САЙТ!
uragan № 429019,
Вот Вы заходите сюда и начинаете кроме футбола привносить ещё какую-нибудь хрень. О моей стране Вы не имеете никакого права говорить, тем более с ехидцей. Вынужден повторить: я - харьковчанин в пятом поколении.
Вот Вы заходите сюда и начинаете кроме футбола привносить ещё какую-нибудь хрень. О моей стране Вы не имеете никакого права говорить, тем более с ехидцей. Вынужден повторить: я - харьковчанин в пятом поколении.
ZERGE № 429016,
Санкции кому? Слабенькой сборной России? Ох как хочется кроме футбола ещё что-нибудь приплести...
Санкции кому? Слабенькой сборной России? Ох как хочется кроме футбола ещё что-нибудь приплести...
Сырнег № 429009,
У россиян Кокорин обязан был забивать, судья имел все основания поставить пенальти, у бельгийцев такого не было. Что у них было - Мертенс делал на правом краю клоуна из Комбарова, но голевых моментов не было!
А дальше то, что я написал в предыдущем посте: россияне стали считать, что им нужно, а при этом закончилось так, как и должно было закончиться...
У россиян Кокорин обязан был забивать, судья имел все основания поставить пенальти, у бельгийцев такого не было. Что у них было - Мертенс делал на правом краю клоуна из Комбарова, но голевых моментов не было!
А дальше то, что я написал в предыдущем посте: россияне стали считать, что им нужно, а при этом закончилось так, как и должно было закончиться...
uragan № 429008,
Нет, это не Бельгия показала. Это неправильные тренерские установки. Не было у россиян никаких причин садиться в конце игры назад. А им же показалось, что они уже в шоколаде - вынесут Алжир и выходят из группы. Именно поэтому и получили.
А в нашем чемпионате и в играх нашей сборной такого нет? Тоже есть. А играть нужно, забыв, что устраивает ничья, вообще нужно в игре думать только об этой игре, тогда будет успех. У этой сборной России такого нет, они не готовы к ЧМ.
Нет, это не Бельгия показала. Это неправильные тренерские установки. Не было у россиян никаких причин садиться в конце игры назад. А им же показалось, что они уже в шоколаде - вынесут Алжир и выходят из группы. Именно поэтому и получили.
А в нашем чемпионате и в играх нашей сборной такого нет? Тоже есть. А играть нужно, забыв, что устраивает ничья, вообще нужно в игре думать только об этой игре, тогда будет успех. У этой сборной России такого нет, они не готовы к ЧМ.
Результат не удивляет. Играли так, как и мы умеем. Притом, в целом, игровое преимущество было у россиян. Но почему последние 10 минут нужно было садиться на свои ворота. У меня в это время уже было предчувствие: сейчас получат. Что и случилось. Я не хотел, чтобы россияне проиграли, но большого разочарования нет - такая игра не для Чемпионата мира. А от бельгийцев, кстати, я тоже ожидал большего... Средненькая команда.
Кулаков... В "Ворскле" он был не плох. В "Днепре" хватало на его позицию игроков. Нам его брать конечно нужно. Даже если будет на лавке, а это при том, что вернётся много легов, у Рахаева будет украинец, которым можно будет варьировать состав и решать проблемы лимита.
makarenko № 428965,
Мне не нравится игра сборной России. В команде нет звёзд, нет лидера. Но так уж сразу прогнозировать им поражение я бы не стал. Посмотрим, хотя я бы прогнозировал соотношение 60/40 не в пользу России. Но неожиданностей уже было много. Если самоотдача будет запредельная, всё может быть...
Мне не нравится игра сборной России. В команде нет звёзд, нет лидера. Но так уж сразу прогнозировать им поражение я бы не стал. Посмотрим, хотя я бы прогнозировал соотношение 60/40 не в пользу России. Но неожиданностей уже было много. Если самоотдача будет запредельная, всё может быть...
chabik № 428940,
Под "должны выигрывать" подразумевается тривиальное: если Италия выигрывает у Коста-Рики - это не сенсация. Если же Коста-Рика у Италии - это большая неожиданность. Если об игре Аргентина - Иран, она по своему сюжету напомнила приснопамятный матч "Металлист" - "Оболонь", в праздник Ярославского, когда при тотальном преимуществе мы своё не получили. А вот у Аргентины есть Месси, который способен на девяносто какой-то мините забросить мяч в ворота, как рукой, только поэтому мы не получили очередную сенсацию. Что же до вчерашней игры Германия - Гана, до начала я не ставил на Германию, был уверен, что будет очень серьёзная игра, несмотря на всю мощь Германии. Так и произошло. И в этой игре, как в старой песне: ещё неизвестно, кому повезло!
Чемпионат хорош своей непредсказуемостью, неэлитные ранее команды хорошо подтянулись, поэтому почти всегда явных фаворитов нет. Хотя инерционность мышления всё время сверлит мозг - вот эта команда должна обязательно выиграть у этой.
В сегодняшней игре Россия - Бельгия я бы ни на кого не поставил. Будет серьёзная рубка, будут по сторонам лететь и руки, и головы у игроков обеих команд... Опять я пытаюсь предсказать:)
Под "должны выигрывать" подразумевается тривиальное: если Италия выигрывает у Коста-Рики - это не сенсация. Если же Коста-Рика у Италии - это большая неожиданность. Если об игре Аргентина - Иран, она по своему сюжету напомнила приснопамятный матч "Металлист" - "Оболонь", в праздник Ярославского, когда при тотальном преимуществе мы своё не получили. А вот у Аргентины есть Месси, который способен на девяносто какой-то мините забросить мяч в ворота, как рукой, только поэтому мы не получили очередную сенсацию. Что же до вчерашней игры Германия - Гана, до начала я не ставил на Германию, был уверен, что будет очень серьёзная игра, несмотря на всю мощь Германии. Так и произошло. И в этой игре, как в старой песне: ещё неизвестно, кому повезло!
Чемпионат хорош своей непредсказуемостью, неэлитные ранее команды хорошо подтянулись, поэтому почти всегда явных фаворитов нет. Хотя инерционность мышления всё время сверлит мозг - вот эта команда должна обязательно выиграть у этой.
В сегодняшней игре Россия - Бельгия я бы ни на кого не поставил. Будет серьёзная рубка, будут по сторонам лететь и руки, и головы у игроков обеих команд... Опять я пытаюсь предсказать:)