Вава

№ 224519 andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист

Удивляться памяти не стоит. В моём возрасте я гораздо лучше помню то, что было полвека назад, чем 10 лет тому. Это естественно.

Били ли грузин после приснопамятной игры с "Динамо" Тб. я не знаю. Тогда все были очень удовлетворены тем, что по игре грузин вынесли с потрохами, а осознать то, что случилось с Малько, люди смогли гораздо позже... Кстати, по моему нигде не было того, что Хизанишвили принёс хотя бы извинения...

А уж коль говорить о грандиозной драке с диаспорой после игры, так это была игра в начале 50-х - "Локомотив"Харьков - "Динамо"Ереван. Мы выиграли 3:1, а после игры была массовая драка с ножами между армянами и нашими. Тогда, будучи пацаном, я впервые видел, как рядом со стадионом переворачивали "Победы", 401"Москвичи"...

№ 224502 Brigel

Серёжа Малько был в харьковском футболе одною из самых харизматических личностей. В команде появился далеко не юношей, ранее играл за заводские команды, однако сразу произвёл отличное впечатление. Чувствовалось отсутствие школы - однако это, как ни странно, шло ему не во вред, а на пользу, т.к. игра выглядела очень нестандартно.
Иногда казалось, что тормозит игру, однако это была только видимость (кстати, такое мы гораздо позже видели и у Рыкуна). Затем следовал изумительный по остроте пас, очень часто заканчивавшийся голом то ли Цымбалюка, то ли Крамаренко, то ли Бачиашвили. Да и сам Серёжа обладал очень сильным, точным ударом и голы от него были тоже не в диковинку.
В какое то время он перерос "Металлист" и ушёл в "Днепр", где тоже был на первых ролях. Поиграл и в киевском "Динамо", но там у Лобановского нужно было сидеть за спиной у звёзд уровня Блохина, Онищенко. Серёжа этого не хотел и вернулся в Харьков, где с радостью был принят и тренерами и харьковской торсидой. В это время он был уже и самым именитым в команде, и самым умудрённым. На него ходили. И кто знает, сколько бы лет он ещё приносил бы радость харьковчанам, если бы не страшная травма в игре с тбилисским "Динамо", нанесенная ударом сзади защитником Хизанишвили. Двойной открытый перелом, ужас всех вокруг - и игроков, и болельщиков, скорая на поле, и... конец карьеры. Нет, серёжа ещё через пару лет выходил на поле за харьковский "Маяк", но это было уже... не то. Сыграл игры четыре, на этом всё закончилось. Жаль! Малько был одним из лучших харьковских игроков 70-х - 80-х годов прошлого столетия.

№ 224465 Вад (Украина,Харьков) - фан Металлист

В этот момент они о Ваксе не думали. Думаю, у них в голове была установка: вблизи штрафной стараться не нарушать, есть судья, который сразу поставит, и есть Алиев, у которого очень серьёзная колотуха...

№ 224461 АВМ (Харьков)

Так то оно так... Только я, к примеру, вспоминаю удаление в первом тайме Кристальдо в игре с "Мальмё"... Хорошо, что мы умеем и вдесятером выигрывать, но зачем? Кстати, думаю, если бы с ДК нас судил не Вакс, то в случаях с голами нам наши защитники не дали бы Идейе пробить, играли бы гораздо жёстче...

Итак, ждём решения о месте проведения...
И маленькие "радости": судить будет "всеми любимый" Андрей Шандор.

№ 224295 Сергей М.Стороженко

Ув. Сергей Михайлович. Просмотрел фильм, прочитал Вашу статью в блоге. Фильм мне комментировать неинтересно. Меня интересует футбол, а не вся эта суета. С тем, как Вы интерпретируете показанное и саму суть в блоге согласен полностью. Возможно потому, что возраст такой. Более того, фразу из Вашего поста, на который я ссылаюсь, сделал бы более жёсткой: "... мы пойдем по пути жесточайших санкций, заградительных мероприятий, построения на стадионах решеток и заборов, если не договоримся о цивилизованном отношении друг к другу".

Блохин оказался понятливый. Выпустил бы Девича сначала - свистели бы всю игру. Это Львов... Обидно за Марко.

Не очень понятно присутствие Тайсона с основой - он же ближайшую игру пропускает (4 карточки)!

№ 224171 Slam (Украина,Харьков) - фан Металлист

Вообще-то, 29! Так что поиграть, если с медициной всё в порядке, года 3-4 ещё может. К тому же игрока именно такого амплуа у нас в команде вообще нет. Другой вопрос - сыграется ли с латиносами?

Да, иногда сейчас у нас говорят: неплохо бы Майкона. Будь моя воля, при выборе Майкон - С.Кузнецов я бы отдал предпочтение Кузнецову!

№ 224161 Hunter

Я лично с большой симпатией отношусь к игре этого игрока. Возможна у меня в памяти ещё и игра его отца, прекрасного защитника "Металлиста" тоже Сергея Кузнецова, сделавшего себе имя именно у нас, затем поигравшего в московском "Торпедо", в Венгрии. Этот же Сергей Кузнецов играет в несколько иной футбол по сравнению с "бразилией" "Металлиста". Однако хорош в штрафной, хорошее голевое чутьё, прекрасная игра вверху.
Очень стоит подумать. Только быстро. То, что уже когда-то вроде был у нас на просмотре, - ничего не говорит.

http://www.profootball.com.ua/2011/11/13/miron_markevich_latinoamerikanskie_igroki.html Латиноамериканские игроки серьёзно усилили наш футбол.

№ 224018 b-man (Украина,Харьков) - фан Металлист

Вы смотрите в верном направлении, но не совсем точно. Артём растёт и увеличивается в габаритах не по дням, а по часам. Сейчас он смотрится уже фактурнее, чем пол года тому. А по своему уровню игры он вполне вписывается в нашу латиноамериканскую диаспору. И всё же ему только 16 лет... Правильно в интервью сказал Обрадович, дай Бог, чтобы звёздочка, которую он всё равно поймает, прошла безболезненно.
По поводу Чонки. Он пока ещё у нас не продемонстрировал всё, на что способен. А играл он не совсем защитника, ему была отдана вся бровка, типа, как Вильягре в основе.
Да, с Будником Радченко сравнивать не стоит. Будник деревянный, хотя фактура у него отличная.

№ 223821 Куля (12 сектор) - фан Металлист

Каждый видит по своему. Мне он всё же показался ближе к Шавьеру, чем к Рыкуну. Но, то таке... Мне кажется, всё же, это не предмет первой необходимости.
А покупать... Зимой всё равно необходимо команду усиливать. Опорник (особенно, если из Шарпара ничего не выйдет) + поднападающий с хорошим ударом!

№ 223817 Куля (12 сектор) - фан Металлист

Я вчера смотрел эту нарезку. Впечатление - напоминает Шавьера. Нет скорости, не бьёт. Хороший пас.
Такой у нас есть. Нужен человек с пушкой.

№ 223805 re

Всё хочется посмотреть назад. Чего же не хватило?
1. Концентрации центральных защитников. Недоработка тренеров, не смогли вставить в уши Папа и Торсильери то, что играть против напов ДК нужно очень собранно. Ну и сами защитники посчитали, что схватили Бога за бороду...
2. В команде нет ни одного игрока с хорошо поставленным, сильным ударом. Это очень обедняет игру. Опасно пробить даже с уровня штрафной площадки - проблема. Необходимо искать напа с хорошей пушкой.

И всё же, всё же... Когда была ситуация, чтобы после игры с ДК мы обсуждали, чего же не хватило, чтобы эту команду додавить? Мы на верном пути. Видно, что необходимо усилить, что несколько видоизменить.
А вообще наша "бразилия" мне очень нравится!

№ 223714 Han

Огромное спасибо за матч Франция-СССР, получил колоссальное удовольствие, только что пересмотрев его. Я помню этот матч 1967 года, помню, какое удовольствие он доставил всем болельщикам Союза!
Какой состав! Суперзвёздный!!! Нападение - Численко, Стрельцов, Бышовец! Лучшего нападения в составе нашей сборной никогда не было! Причём и Численко, и Бышовец в великолепной форме. Игру Эдика же нужно воспринимать, учитывая, что он всё же был отлучен от футбола на целых 7 (семь) лет! Но всё равно класс его очевиден. Кстати, тем, кто посмотрел эту игру, не показалась, что игра Стрельцова очень похожа на игру Рыкуна? Пара впечатляющих проходов, но уже без былой активности, зато какие пасы! За каждый пас - памятник! Второй гол забил Численко, но всё сделал Стрельцов! 3-й гол - опять Численко, но голевой пас - Стрельцов! И 4-й гол - сам Стрельцов, хоть корявенько, но гол!!!
Хорош Бышовец. В ряде моментов его игра была схожа с игрой нашего Тайсона, такие же резкие проходы, отличная техника.
А другие игроки: великий Валера Воронин, который на поле умел делать всё, центрзащ Алик Шестернёв - всё это очень здорово.
Ну и возможность молодёжи увидеть легендарного Льва Яшина. Это считался вратарь всех времён и народов! Но я скромненько так скажу, что наш Николай Угаицкий, уж во всяком случае в 1961 году, был не хуже Яшина! Просто не захотел уезжать в Москву, куда его тянули волоком, остался навсегда харьковчанином.
А Эдик Стрельцов, кстати, первый раз в основе московского "Торпедо" появился в 1954 году, в 16-летнем возрасте, в игре против нас, против харьковского "Локомотива". Так что и мы косвенно пристёгнуты к судьбе этого легендарного футболиста.
Ещё раз напоминаю: СЕГОДНЯ НА TV "Мега" в 18-20 ФИЛЬМ О НЕЛЁГКОЙ СУДЬБЕ ЭДУАРДА СТРЕЛЬЦОВА. СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! :)
И ещё - футбол в СССР в то время очень котировался. По рейтингу "Франс Футбол" - тогда именно этот рейтинг определял положение команды в Европе, сборная СССР занимала 1 (первое!!!) место в Европе, опережая всех - и Англию, и Германию, и Италию, и Испанию... К сожалению, куда там Украине сейчас!

Ну и по игре. Футбол тогда был, повторюсь, совсем не такой, как сейчас. Играли гораздо медленнее. Не было не только такой жестокости, как сейчас, но и жёсткости. Подкаты у защитников были очень редки и то без грубости. Силовой борьбы фактически никакой. Защита у французов пыталась играть в линию, мы - с последним защитником, однако и те, и те очень много ошибаются, страховки практически нет, игру читают неважно. Для нынешней молодёжи странно смотрится то, что защитники могут отдавать мяч вратарю, но тогда это разрешалось. Когда нам забивали второй гол, защитники абсолютно спокойно дают пробить, в радиусе десяти метров от бьющего нет ни одного нашего игрока. Сейчас так не играют.
Да, и тренер у французов - великий Жюст Фонтен! Великий, как игрок. Сейчас это имя было бы на уровне, скажем, Роналду.
Ну и смешной судья. Его судейство, тогда писали, отразило нелюбовь Запада к СССР. В первом тайме он после грубейшего нарушения в нашей штрафной ставит не пенальти, а свободный?! Правда Численко всё равно забил. Во 2-м тайме явно видно, что нарушение в штрафной, за метр от линии, сомнений быть не может, но судья выносит мяч на 2 метра из штрафной! Помню именно после того судейства я стал очень придирчиво присматриватьсяч к судьям и уже о каждом имел своё мнение.
И такой показательный момент - в сборной Франции нет НИ ОДНОГО темнокожего игрока! Можно сейчас Францию представить без них?
Это, кстати, и о возможной натурализации Папы.

Игра была другая, игроки играли по другому, но радость от футбола и тогда была не меньше. Спасибо за ностальгические воспоминания. Спасибо за возможность увидеть прекрасную игру НАШЕЙ команды!!!

Old Dude - фан Metalist

Напомните, пожалуйста (пишу по памяти), чей это состав?
Маслаченко- Дикарев, Маслёнкин, Крутиков - Парамонов, Нетто - Татушин, Сальников, Симонян, Исаев, Ильин ? :)

А вот я больше всего не люблю провокаторов!

№ 223666 OzVi

Уважаемый! Вас интересует в первую очередь исход матча, а качество игры отступает на второй план? Тогда не обязательно ходить на стадион, достаточно иметь дело с букмекерами.
Мне кажется, должно быть разумное сочетание первого и второго. Поверьте мне, вряд ли кто-то видел разных игр ДК-МХ и МХ-ДК больше, чем я, хотя бы в силу моего возраста и того, что футбол с участием харьковских команд я смотрю более полувека. Так вот ТАКУЮ игру "Металлист" против ДК ещё никогда не показывал. Ошибки были? Были. Есть над чем работать? Есть. Но играли классно и очень жаль, что игра СЛОЖИЛАСЬ так, что мы её проиграли. Мы достойны были лучшего. Не умаляю достоинств Сёмина. Он сумел из своих тухлых игроков в этой игре вытянуть максимум. Ну что ж, для нас - наука!

ТЕМ, КТО ВЧЕРА НЕ ПОСМОТРЕЛ, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ЗАВТРА НА TV "МЕГА" в 18-20 ПОВТОР ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФИЛЬМА О СУДЬБЕ ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО ФУТБОЛИСТА 50-60 годов прошлого века ЭДУАРДА СТРЕЛЬЦОВА. ЭДИК на самом деле был Мегафутболист. Если бы в 1958 году не попал за решётку, на ЧМ 58 не ясно, кто бы стал "Пеле" - Эдсон Аррантес дос Нассименто или ЭДУАРД СТРЕЛЬЦОВ !!

№ 223655 Old Dude - фан Metalist

Сравнивать футбол и футболистов 50-х, 60-х, 70-х, 80-х годов прошлого века с нынешним временем неправильно. Для сравнения тот футбол и игроков нужно было бы трансплантировать в наше время, что, увы, невозможно. Поэтому, говоря о конкретных футбольных схемах и о конкретных игроках необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать временную привязку. Так вот в мировом футболе Стрельцов по таланту был на уровне... Пеле, это были люди одного поколения. В следующем поколении появился Эйсебио, затем ............................, затем Зидан, сейчас Месси. Из наших в этой плеяде великих были только Стрельцов, Яшин и Воронин. Всё!
И ещё. Не хотел вмешиваться, но всё же. Я не очень понял, в чём Вы не согласны с оценкой матча со стороны СМС (и не только его). Но даже, если так, то каждый имеет право на свою точку зрения. И расхождение в оценке не должно быть основанием для формулировок, имеющих двусмысленный характер. Надеюсь, это только потому, что Вы давно не живёте в нашей стране.

Далеко не всегда согласен со Спринтом. Однако то, что он написал (в посте № 223638 Спринт) поддерживаю полностью. Я именно так тоже воспринимаю игру. И я благодарен "Металлисту" за то, что допустив ошибки, пропустив 2 гола, затем сумел показать великолепную игру, от которой просто дух захватывало!

Кто - нибудь посмотрел только что фильм о судьбе Эдика Стрельцова ???
Я счастлив, что мне так повезло - я видел его игру вживую, и до посадки в 1957 году, и после возвращения - в 1964 ! Это были два разных игрока, но и в той, и в другой ипостаси Эдик был просто чудо! В 1957 году- это был молодой буйвол, сносящий всё на своём пути, в 1964 - умудрённый опытом, всё видящий и всё понимающий игрок. По пониманию игры - это был игрок больше, чем Рыкун.

Лукаш (Україна,Харків) - фан Металіст

Я не согласен с тем, что на Украине болели за ДК, а в России - за московские команды. Как правильно написал Old Dude - фан Metalist , с помощью Щербицкого в ДК было сосредоточено всё, что можно было стырить по всей Украине, причём просто так, и не только с Украины. Все это понимали, поэтому ДК не любили. Я болел, когда харьковской команды не было в вышке, за "Спартак", "Торпедо", "Динамо"Тб. На той же Брехаловке были группы по интересам, националистические тенденции даже не просматривались.

Slam (Украина,Харьков) - фан Металлист

Тогда футбол на самом деле был несколько иной, во всяком случае помедленнее, несколько кое в чём отличались правила, тактические построения были совсем иными. Например фурор произвели бразильцы на ЧМ 58, когда впервые применили тактическую схему 4-2-4, раньше все играли 3-2-5 (три защитника, два полузащитника, центрнап, два крайка и два полусредних). На трибунах обстановка тоже была совсем не как в театре. Были случаи, когда после матча переворачивали машины, менты работали очень жёстко + курсанты военных училищ. Но файеров никаких не было, однажды огонь видел только в Воронеже на игре за выход в первую союзную лигу между воронежским "Факелом" и нашим "Металлистом". Там по трибунам гулял ЗАЖЖЁННЫЙ ФАКЕЛ и это было очень впечатляюще на то время. Говорить об играх, игроках - можно сутками, сейчас не место, просто могу сказать, что болельщики были не менее эмоциональными, чем сейчас. Организованных выездов не было, я на игры ездил в компании 1-2 человек.

На канале "Мега" только что начался фильм об Эдике Стрельцове - величайшем футболисте всех времён (даже если чуть-чуть утрирую).

О том, какими "друзьями" были ДК, можно вспомнить по игре ДК - МХ в Киеве, когда они впервые стали чемпионами СССР (по памяти, 1961г). Я на той игре был, Киеву необходима была только победа, т.к. неизвестно было, что там у московского "Торпедо". Так вот мы им игру НЕ СДАЛИ ! Рубилище было ещё то !
В то время мне гораздо ближе было московское "Торпедо" с Ворониным, Маношиным, Метревели, Ивановым...

№ 223562 Лукаш (Україна,Харків) - фан Металіст

Вы факты изложили верно, а вот выводы...
Ну то, что ДК проводила у нас матчи с шведами и финнами, когда в Киеве стадион готовился к Олимпиаде, ещё ни о чём не говорит. Когда в начале 60-х годов был дисквалифицирован стадион в Баку, очередную игру - "Нефтяник"Баку - "Кайрат"Алма-Ата проводили также в Харькове (полупустой стадион, что тогда было нехарактерно, и 0:0).
Может быть Вы в описываемое Вами время и болели за ДК, я же всегда болел только за харьковский "Локомотив"-"Авангард"-"Металлист". Из остальных команд симпатизировал только той, которая показывала классную игру, будь то ДК, Сп.М, Д.Тб. Киевлянам симпатизировал только при Маслове (игроки - Турянчик, Биба, Сабо, Базилевич, Лобановский, Каневский, Трояновский, Серебряников). Если же лучше играл "Спартак" или "Динамо"Тб., то симпатии были на их стороне, т.к. все эти команды представляли единую страну. Но болеть - ни за кого из них не болел!

Не получалось высказать своё мнение.
Ну, прежде всего, футбол - это игра. Хоть и стоит очень много (на таком уровне) ДЕНЯГ, но всё равно это всего лишь игра.
Для нас это наше настроение, страсти, переживания, у меня лично здорово разболелось сердце... и всё же, всё же - футбол это игра.
После этого поражения не было абсолютно упаднического настроения. От игры я получил очень большое удовольствие, от результата - разочарование. Команда играла, команда проявила себя, она была лучше. ДК выиграла только за счёт опыта. Я всерьёз воспринял слова Сёмина по поводу того, почему Идейе не играл с "Бешикташем" - мы готовили его на "Металлист". Уже ни у кого не повернётся язык пренебрежительно отнестись к нашей команде. Вчера на 5-м канале была такая формула - ДК проиграла "Бешикташу". Но зато она выиграла у "Металлиста"! Когда о нас говорили с таким почтением?
Мне кажется команде необходимо сейчас перестать смотреть в таблицу и жить по старой, испытанной схеме - впереди очередной матч, и именно его нужно выиграть. Игроков настраивать только так, а мыслительный центр клуба должен уже сам очень серьёзно определять стратегию и тактику на еаждую игру и каждый временной отрезок. БольшИе успехи обязательно придут, команда достойна того!
О судействе Вакса плохого сказать не могу, он судил, как умел. Во всяком случае явной предубеждённости не наблюдалось. Но ДК есть ДК, и, думаю, если бы Торсильери толкнул Шевченко, то получил бы красную. Момент с карточкой Вильягры я видел плохо, а вот почему жёлтая Торсильери - не совсем понял. Ну, это мелочь. Тайсон есть Тайсон. Он "за справедливость". Расправа должна настигать немедля и именно от него самого, как у него это переделать, не знаю. Он самая лакомая булочка для провокаторов всех мастей. Но, в то же время, мне, да и не только мне, Тайсон очень нравится. Он игрок высочайшего класса, умеет всё, игру понимает, техника великолепная, очень смел, высочайшая скорость. И только особенности его психотипа могут отрицательно повлиять на его карьеру.
Дишленковича в голах я бы не винил. Немного выходить из ворот вратарь обязан, а то, что залетит по нестандартной траектории такой мяч, как первый (высокая дуга над вратарём, перекладина и в ворота) или второй - рикошет и изменение траектории, вероятность невысокая. А больше у нашего вратаря и нагрузки особой не было, запомнился только на последней минуте, когда пошёл забивать на корнер. Конкретно игру защитников здесь уже разбирали, мне кажется была ошибка со стороны нашего тренерского коллектива в том, что не акцентировали внимание на возможностях Идейе. Если вспомнить его дебют, то в первых матчах он выглядел очень сильно, не только из-за забитых голов. Затем он скис, перестал забивать, казалось - второй Аруна. Однако Сёмин смог его зарядить на один тайм игры с нами. Но если бы с ним Папа или Торсильери играли в первом тайме жёстко, не давали выйти на свободное место, толк в этом для нас был бы. Думаю, здесь проморгали не только защитники.
Но не хочу выискивать минусы. Несмотря на отрицательный результат, по игре плюсов было гораздо больше. Какой великолепный пас пяткой под выход один на один Пшеничных. Просто у последнего нет техники нападающего для того, чтобы на скорости забивать такие мячи. Но и нападающий Девич в игре с "Мальмё" запорол примерно такой же момент. А удар с места, без разгона Сосы! Это просто шедевр!!! Жаль, что в этот день Шовковский поймал кураж и тащил практически всё. А барселона-бразилия у штрафной, коротеим пасом устраиваемая Тайсоном-Вильягрой-Эдмаром-Сосой! Да и Девич в этой игре был получше, чем с "Мальмё", Кристальдо вошёл вполне прилично, хотя мне всё же кажется, что лучше Кристальдо - в первом, Девич - во втором.
Опять отрицательную роль для нас играет лимит, оптимальный состав выставить невозможно. Торрес, как мне показалось, третий матч за неделю играл похуже, чем хотелось бы, от такого режима он, видимо, отвык.
Ожидал большего злорадства и ехидства со стороны просуркисовских СМИ, но всё было более-менее пристойно, начинают уважать. А уважают только сильных!
У нас хорошая команда. Она на верном пути ("Верным путём идёте, товарищи!" :). Однако какая-то ротация, точечное усиление, конечно же ещё необходимо. Но тренеры это прекрасно понимают. Нужен габаритный опорник. Жаль, что у нас нет НИ ОДНОГО игрока с сильным, поставленным ударом. Однако... надеюсь будет всё!

№ 223436 ARNOLD (Харьков)

100% согласен с такой трактовкой пропущенных голов. (Только много времени прошло, пока я понял, что у Вас "Поверти мне" - это "Поверьте мне", а не "ПовертИ мне"! :)

№ 223374 kindpersone - фан ФКМХ

Cо стадиона возвращался на метро. На пр. Гагарина в вагон ввалило человек 70 киевлян, видимо на игру не попавших. Радостные физиономии, раскачивание вагона, удары в стены, в стёкла, "МКГ" - раз десять подряд, кто-то залез на лавку и по ходу состава, на остановке ЦР приклеил через окно на стене какую-то динамовскую нечисть. Небольшое количество наших припрятало металлистовские розы. Было очень неприятно. Мне возраст позволил спросить: "Ребята, зачем всё это?" Они ответили: "Ну, не любим мы "Металлист"!

№ 223091 Sweden

Я не сказал, что такого не было, сказал, что не помню.

А вообще, если ретроспективно посмотреть последние лет 50, то самыми сильными ударами у нас обладали - Николай Королёв, Александр Косолапов, Иосиф Бордаш и Жажа.

№ 223085 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист

Ув. Сириус! Николай Королёв обладал, конечно, очень сильным ударом и у него были голы, которые он забивал с 35-40 м, но вспомнить гол с центра поля в его исполнении я не могу.
Из уникальных голов - гол Николая Уграицкого в товарищеской игре со сборной армии Ливана (Сирии?)- конец 50-х годов, когда вводил мяч в игру с рук из своей штрафной площадки. Чужой вратарь немного вышел, мяч перелетел всё поле, стукнулся перед вратарём о землю и перелетел через голову вратаря в ворота.
А вот с центра поля у нас когда-то прямым ударом забил гол защитник Александр Косолапов. Это была вторая союзная лига, игра с черниговской "Десной". Хороший был защитник, по окончании карьеры остался в футболе, работал в федерации. Умер довольно молодым.

То, что у ДК завтра не должно быть четырёх-пяти игроков основы расслаблять никак не должно. Плюс ДК - это более длинная скамейка, поэтому замена выбывших будет относительно безболезненной. На меня неплохое впечатление произвёл начавший подпускаться к основе Дуду. Ему необходимо уделить будет хорошее внимание. Правда, и ему скучно быть не должно, он играет на том же краю, где Вильягра. Ну и не забывать, что забить может Идейе, пока ещё может выстрелить Шевченко. Стараться не нарушать невдалеке от штрафной, всё же у Алиева колотуха очень тяжёлая.
Вобщем, сзади - внимание и аккуратность, ну а наш креатив просто обязан сделать своё дело.

Посмотрел в очередной раз на Фомина, жаль за его судьбу... Всё же очень талантливый парень был. А теперь всё, в хорошей команде уже играть не сможет... Не нужно было дёргать от нас.

№ 222977 Пелигрим (Украина) - фан Металлист, Сборная Украины

Где-то несколько дней тому назад попадалась цена на Торсильери - 2,5 млн евро.

№ 222927 AsKo (Украина,Харьков) - фан Металлист

Андриевский - с очень хорошими задатками. Однако не более того. Это очень отдалённое будущее. Первый, кто всерьёз ОБЯЗАН появиться и проявить себя в основе - это Артём Радченко.

И о неприятном. Абонемент в 3-м секторе. На играх ЧУ - нормальная обстановка. Вчера был несколько иной контингент. Я отвык уже от такого количества пьяни. Абсолютная неадекватность, люди не понимали, зачем они сюда пришли. Ну, набухайся на радостях после матча, а то ни себе, ни людям...

Думаю, вероятна привычная ротация - 1-й тайм - Кристальдо, 2-й - Девич и вынужденно, параллельно - 1-й тайм - Шелаев (Валяев), 2-й - Фининьо. Возможны варианты с Торресом, в зависимости от того, как пойдёт игра.

Ну, не совсем всё так и паскудно. Если считать таким образом, то можно сказать, как можно было с такой игрой, как вчера, за Бланко платить немеряные мульёны. Но, имея в виду вчерашнего соперника, я считаю, Маркевич поступил очень мудро, выпустив Бланко на всю игру. Пусть парень привыкает, всё же не играл очень долго. И, думаю, не пропустили бы мы совсем не обязательный гол, в конце игры появился бы и Радченко, который по своим футбольным данным уже может играть с бразило-аргентиносами.
С Ткачёвым и Будником похуже. Ткачёв мог бы занять место Валяева, однако необходимо что- то придумывать с гражданством. С российским гражданством при имеющемся лимите, он в основу попадать не будет. А Будник... Он вряд ли вырастет до уровня хотя бы Лысенко, ему в этом году немного повезло, забил несколько раз, но вот я в него совсем не верю.
Вчера отлично провёл игру Торрес. Всё, что необходимо было разрушить, он разрушил. Он очень ценный игрок для нас, но опять же - лимит в ЧУ. Думаю, обязательно необходимо возвращать Шарпара и делать таки из него опорника, который может играть у нас.
Ну, а Тайсон - это нечто... не хватает слов. Надеюсь, утёр нос тем, кто считал, что от него "Металлисту" нужно избавляться в первую очередь. Он пока ещё не Марадона, и не Месси, но он на них учится :)

№ 222557 Rost69 (Украина,Харьков) - фан Металлист

Об этих играх думать - проще паровоза! Выигрывать нужно и там, и там. С "Мальмё" играют все, кроме Кристальдо. Существенная задача - никто не должен сломаться! С ДК - не рассичтывать на то, что у них не будет Милевского, Ярмоленко, Михалика, возможно Шовковского, Попова... Без них они злее будут! Кого нам ставить - это должен чувствовать Маркевич.
А так - ждать.

"Порту" может вылететь отовсюду. Им в Донецке играть с "Шахтёром", а учитывая явно неоднозначную игру в Португалии, думаю они в Донецке улетят. Игра с "Зенитом"? Очень непростая. Тем более "Зенит" захочет выходить с первого места.
Так что у "Шахтёра" есть шанс зацепиться за ЛЕ, а там, возможно, попасть, пусть не сразу, но на... "Металлист".

Вакс и "Металлист":

2011-2012

МХ - "Заря" 3:2 Ж.к. - Вильягра, Валяев, Фининьо, Торрес, Дишленкович

2010-2011

"Арсенал" - МХ 0:1. Ж.к. - Обрадович
МХ - "Оболонь" 2:1
"Шахтёр" - МХ 2:1. Ж.к. - Шелаев, Валяев, Папа, Тайсон, Кристальдо

Больше в ЧУ нас не судил.

№ 222523 Искандер (Украина,Харьков) - фан Металлист

Вот у Вас в этом посте очень здравая мысль. Лет 5-6-7 тому назад в ЧУ была одна команда - ДК, в значительной степени и благодаря судейству. Затем Луческу начал шапку о земь бросать, вес Р.Л.Ахметова начал оказывать влияние, господам Суркисам стало понятно: ШД трогать не нужно, самим будет хуже. Когда начали подпирать мы, случился "договорняк", СуркисЫ думали, что схавают Ярославского, во всяком случае серьёзного отпора не будет. Надеюсь - не вышло. Поэтому и третья сила. Если при всей нелюбви к ДД и они смогут превратиться в серьёзную команду, то ЧУ будет уже на что-то похож, будет минимум 4 команды, оспаривающие самые высокие места. Это пойдёт на пользу нашему футболу. Посмотреть на ЧР - с тех пор, как с почестями избавились от Колоскова, за чемпионство в России борятся обычно 5-6-7 команд.
На самом деле в нормальном турнире фокусы Срна, Раца, Шевчука, Фернандиньо, Вукоевича, Попова, Милевского и т.д. уже бы не проходили, т.к. уже большое количество команд имело бы значительный вес и по игре, и по финансовым возможностям, и по отношению к делу.
На Украине на сегодня я считаю ШД всё же самой крепкой командой. Однако истинную цену ему показал "Зенит" в двух играх, в первой даже в более значительной степени. Донецкие бразилы может быть потехничнее, но газпромовцы помастеровитее, поорганизованнее и играют всерьёз, без надежд на то, что в нужный момент судья всё расставит по местам.
Так что, пока не будет реорганизовано само отношение к футболу на Украине вряд ли на большие успехи могут рассчитывать даже лучшие украинские клубы. Суркисня из нашего футбола должна быть изгнана в шею!

№ 222439 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua) - фан МХ

Именно так. Я был на матче "Авангард" - ГВАВ (именно ГВАВ, а не Гвав, как в исторической подборке). В подборке ещё одна очень существенная ошибка - игра закончилась не 3:0, а 4:1 в пользу "Авангарда". И, можно сказать, эта игра была бенефисом Клима Хачатурова. Что он творил на своём левом краю !!! Он просто издевался над голландцами, играл не на счёт, не на голы, а на то, чтобы посадить, извините, на задницу пару голландцев, вернуться и второй раз обводить тех же игроков. На стадионе стоял хохот. А когда он с ними наигрался, сделал отличную передачу на Королёва - и... гол!!!

№ 222426 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua) - фан МХ

Хорошо помню игру с "Родой", хотя сама игра особого впечатления и не произвела, тем более, что очень хотелось выиграть, но не вышло. Большее значение имело то, что мы впервые в европейском турнире играем с голландцами.
Однако в истории нашего клуба это была не первая игра с голландской командой. Вопрос на засыпку: в каком году, с какой командой из Нидерландов впервые играл "Авангард"? Каков был статус игры? Как игра закончилась? Кто был "герой" этой игры?
Мне посчастливилось присутствовать на этой игре. Я получил колоссальное удовольствие!

№ 222364 rusak79

Но, по любому, с ДК расслабляться нельзя, хотя у нас вроде живы все, а у них вылетели Ярмоленко, Милевский, и, наверное, Шовковский и Михайлик.
Однако впереди у них живые - Шевченко, Идейе, Гусев, Дуду, Алиев может плюнуть. В воротах - Коваль. Ещё есть Вукоевич, Попов - два гнусных типа, Аруна, Хачериди, Юссуф, Бетао, Данило...
Людей хватит. И, мне кажется, сетовать на то, что они ослаблены, не стоит.

Когда будет известно, кто нас судит с ДК?

Я согласен с С.М.Стороженко в том, что игры украинского чемпионата должны судить украинские судьи. Однако, очень хотелось бы, чтобы при этом не возникало даже мысли о том, что судейство у нас может быть заангажированным. Возможно ли у нас такое и было ли что-то такое, определяют конечно компетентные, предназначенные для оценки возможных ситуаций органы. Но МНЕ хотелось бы, чтобы и лично у МЕНЯ никогда не могли бы возникнуть какие-либо сомнения. А пока, мне очень хочется (это, конечно, невыполнимо, т.к. по этому поводу есть соответствующее решение), чтобы нашу игру с ДК судил именитый не украинский судья, ну типа того, который судил "Шахтёр" - "Зенит".

№ 222305 Сергей М.Стороженко
№ 222304 Искандер (Украина,Харьков) - фан Металлист

Спасибо за ответы, которые созвучны и моим мыслям, Вам, Сергей Михайлович, в едко-теоретическом плане, Вам Искандер - в чисто практической оценке перечисленных ситуаций.

№ 222287 Damon (Украина,Харьков) - фан Металлист

По поводу Путраша полностью согласен. Тоже возникали мысли по поводу того, как бы его перегнать к нам. Сегодня отыграл просто очень прилично!

Годулян по любому мудило. Выгонять должен был ещё в середине 2-го тайма Юссуфа, когда тот сзади съездил Любичичу по ногам, это должна была быть 2-я карточка.
Незасчитанные 2 гола, опять-таки потому что это в ворота ДК. Если бы наоборот - засчитал бы.
Удаления в конце Ярмолы и Милевского - ну достали уже, по самые не могу. К тому же забить за оставшееся время в ворота ДК - уже нереально.

№ 222277 Che_RAP_aha

Я что дорогу перешёл? Хамить не нужно. Если что-то говорить, то по делу и с примерами!

Повторю те впечатления, которые остались у меня после вчерашнего матча. Отдельных игроков обсуждать не буду, согласен с мнением МБМ по поводу того, что необходима ротация ряда украинских игроков. Они верой и правдой отработали в интересах команды несколько лет, усилить свою игру они уже не могут. Нам же необходимо именно усиление, задачи вслух вроде и не произносятся, но амбиции того же АВЯ говорят о том, что МЫ хотим больше того, что имеем. Провалов типа вчерашнего (именно провалов, я не оговорился) у команды быть не должно.
И, как мне кажется, именно тренерский штаб вчера совершил определённые ошибки. Все мы знаем, что "Металлист" не только очень техничная, но и в достаточной степени жёсткая команда. Вчера же игра напоминала или девичий или мини-футбол, где жёстко штрафуется силовая игра. В первом тайме такая игра, без нарушений с нашей стороны, жёсткости, грубости (допустимой) прошла. Но если это видели рядовые болельщики, это видел и Павлов. Я думаю, он дал в перерыве указание своим парням играть жёстко, на грани фола, что те и осуществили довольно успешно. Наши же по ходу игры перестроиться не могли, по прежнему играли с минимумом столкновений, первую жёлтую Фининьо получил в середине второго тайма и то не не за жёсткость. Попытка Маркевича, выпустив Валяева и Шелаева видоизменить игру, видимо была запоздалой, игра по прежнему была вяловатой. И за счёт силового преимущества во втором тайме "Ворскла" достигла своего.
Мне кажется на предматчевую установку наложил хороший отпечаток тот факт, что в последние 3 игры у нас было удалено 3 игрока, т.е. было дано указание играть без грубых, заслуживающих карточки, нарушений. Тем более были Тайсон и Торсильери, которые сидели на 3-х карточках. Так может быть СТОИЛО ВЧЕРА ИГРАТЬ ВООБЩЕ БЕЗ ТАЙСОНА И ТОРСИЛЬЕРИ (ну и что, что и Папа не мог играть!), но играть в тот футбол, который привычен команде, без расшаркивания ("Ах, простите!"). И без этих ребят "Металлист" обязан переигрывать "Ворсклу"! И непонятно, почему во вчерашней игре не было Торреса? Во Львове именно он был у нас лучшим на поле! Опять боязнь, что схлопочет очередную карточку? Так зачем было в таком случае вообще его брать? Ведь в Аргентине он тоже зарабатывал карточки почти в каждой игре! По моему как то непродуманно, не были учтены все факторы...
Вчера необходимо было выигрывать. Не случилось. На игроков валить не стоит. А вот тренерский штаб тоже должен уметь анализировать свои ошибки...
Но трагедии не произошло. Всё наладится!!!