Сергей М.Стороженко

Уважаемый Doc, добрый вечер! Я не цепляюсь к словам, а "цепляюсь" к проповедуемым постулатам. Понимаю Ваши чувства, но не понимаю ссылки на опущенные руки, врачей, пожарных, водителей автобусов, крестьян и победителей Олимпиад. Каша! Не обижайтесь – просто эмоциональная каша. Но хорошо, что в конце Вы написали: «И вдруг с футболом сразу включается "исключительность" - с чего бы?». А с того, что исключительность футбола, как вида спорта, признана ЕС. Довелось быть в составе делегации УЕФА на переговорах с ЕС. Ну, не такой футбол, как иные виды спорта и совсем не такой, чтобы его сравнивать с деятельностью врачей, пожарных, водителей автобусов, крестьян… Потому, что в футболе все другое. Это нужно понимать и принимать, если есть желание, или не понимать и не принимать, если желания нет. Не обижайтесь, но Ваш тезис о ценности волевых побед ничего общего не имеет с ситуацией, сложившейся в конце нашего прошлого чемпионата, когда не было смысла не только в победах, но и в играх вообще. Это была не Игра и не чемпионат. Хотел бы, если Вы не возражаете, завершить эту дискуссию и, в полном соответствии с принципами спорта, забыть прошедший чемпионат и думать о новом, начавшемся, проходящем.
Не могу оставить без внимания и Ваш пост № 264681Doc, в котором Вы пишите: «…Люди, мы в своей стране "систему" поменять не можем - о какой смене "системы" Вы говорите в футболе? И если придет на смену ГМС донецкий - заплачите горше прежнего...».
Я не знаю, кто придет на смену ГМС - выборы впереди, но лучше полное отсутствие всякой системы в футболе, чем существование того, что было последние 5 лет. Более того, почему нужно будет заплакать горше прежнего? Какие доводы и соображения Вы можете привести? Я вот читаю перлы нашего земляка и диву даюсь: сколько высокомерия, пренебрежения, хамства, стремления опорочить и сколько пафоса в адрес уходящего божества… Всё будет плохо предрекает Колосков В.И. и Ко. Ай, бросьте, хуже, чем есть уже не будет. Лучше будет, хуже уже нет.
С уважением,

Всем доброе утро! В 1997 г., если не ошибаюсь, МХ был на сборах во Франции. Маленький, утопающий в зелени Авиньон, был известен папской крепостью. Однажды прогуливаясь по улочкам городка мы забрели в маленькую обувную лавку. Каково было наше удивление, когда мы увидели на стене заведения вымпел МХ с надписью: "Володар Кубку УкраЇни, 1988". Владелец магазинчика улыбался, живо жестикулировал, но не знал ни одного знакомого нам слова, как и мы по-французски. Свободно разговаривавший на французском тренер Шалычев В.С. в этот момент был не с нами. Жаль, так и не удалось узнать, как вымпел попал в Авиньон. Хозяин лавчонки показывая на вымпел все время держал вверх большой палец, мол, молодцы! Так, что не только в ближнем зарубежье...

Doc № 264496,
Не видел Ваш пост, извините. Вам нравится команда бойцов? Вперед, ближе к татами, рингу и т.д. Футбол - это прежде всего игра. И весьма эмоциональная. Вам смешно и Вы хотите разогнать профессионалов "с опущенными руками" (термин Ваш), разгоняйте. Только дайте 30 млн.долл на команду бойцов и наслаждайтесь битвами. Вы критикуете профессионалов? Имеете право, только при условии - пишите чаще ИМХО и даже я, соглашусь с Вами. В чем-то...возможно...
С ув.,

Простите, что вмешиваюсь, о это не так. Футбол иееет свои законы, характеризующие его природу и, даже при разных тактических построениях, законы исполнения отдельных индивидуальных и командных действий. Футбол далеко не прост и просто футбол - это игра в школьном дворе. С ув.,
Ваша точка зрения имеет право на жизнь, как и другие мнения. Футбол складывается из мелочей. К Вашему вниманию одна маленькая мелочь,
изложенная здесь.
и её дословный текст: "- Арбитражем матча с "Динамо" вы наверное не довольны…
- Этот вопрос уже набил оскомину. Судейство такое тонкое дело, что каждый эпизод можно трактовать по-разному. Однако у меня нет оснований не верить нашему игроку Артему Старгородскому, который утверждает, что пенальти в ворота "Динамо" имел место, так как его толкнули в спину, а вторая желтая карточка, которую ему показали, - вообще нонсенс, поскольку никакого нарушения правил в природе не было." Результат матча известен. Из таких "мелрчей" был соткан весь прошлый чемп. Действительно, трактовать можно каждый эпизод по-разному, но право на жизнь точка зрения, которую Вы нещадно критикуете, все же имеет. Приведенный пример не сослагательное наклонение? Не поиск внешних врагов? Просто констатация о наличии черной кошки, которая, как многие обоснованно полагают есть. С ув.,

PORT_Kh № 264455,
АВЯ ответил вполне определенно на этот вопрос и беговые дорожки использовались для тренинга не только легкоатлетов, но и футболистов. Функционально снять ковер и использовать дорожки можно быстро и просто. Была б в том нужда.
Что касается прохода на стадион, то проблем нет. На территории много людей и спортсменов, и арендаторов полей, и родителей, с интересом наблюдающих за тренирующимися детьми. Меня, например, радуют мамы с детскими колясками. Разве это не показатель чудесной ауры стадиона? Но войти вовнутрь чаши нельзя. Это правильно, на мой взгляд, и вот по каким соображениям. Оборудование, находящееся внутри – на трибунах, секторах, на и под футбольным полем - это очень дорогостоящее. Нет смысла рисковать его сохранностью.
Прошло много лет и, наверное, уже можно рассказать, как при отсутствии ранее надлежащей охраны, некий ненормальный тип въехал на стадион, воспользовался открытым въездом между Северной и Восточной трибуной, выехал на покрытое снегом футбольное поле, сделал несколько кругов и уехал со стадиона. Поймать не удалось...
Многие на этом сайте грешили на агрономов, на отсутствие у них надлежащих знаний и т.д., но когда мне пришлось, в бытность замгубернатора, закрыть ОСК и перенести матчи на "Динамо", была версия о том, что трава на части поля, ближе к Юго-Западу, погибла не просто, а возможно в результате умышленных действий. Уж очень специфический запах стоял над полем. Здесь, пожалуй, остановлюсь, что бы не породить новую волну ненависти к неким гражданам.
Поэтому охранно-заградительные меры, введенные президентом клуба, считаю адекватными и совершенно правильными.
Эх, начну писать мемуары… лет через 20:)
С ув.,

PORT_Kh № 264466,
Давайте с Вашего разрешения по двум матчам. Дома в игре с ДК, МХ загнал великий клуб за Можайск и во втором тайме не впускал на свою половину поля. Многие слышали, как тренер гостей кричал:"Выбейте мяч куда нибудь!". Эта единственная игра, которая проиграна нелогично, с полным, если не сказать тотальным преимуществом, но проиграна честно.
Что касается матча с ДД, то два мяча забитых в ворота МХ из офсайда, не засчитанный гол Девича после нарисованного мультика с мнимым офсайдом у Тайсона, непринятие мер арбитром после двухкратной остановки матча в результате массовых нарушений на трибунах - это куда деть?
А по "антисерии", то Вы, извините, но видеть как тянут кого-то за уши и понимать, что не дадут, как? Как играть "через не могу", когда понятно, что это безрезультатно? Вот ведь в чем дело. С ув.,

Old Dude № 264454,
Неужели сбежал, почувствовав собственный алогизм? С ув.,

Вава № 264451,
Можно мне, как Вашему адьютанту, сказать лишь одно слово? Браво! С уважением,

Мне сдается, что Вы рассуждаете просто ради рассуждений. Суркис влиял до последних дней на Исполком и его членов, члиял на принятие всех незаконных, в том числе в отношении МХ решений. Это по первому абзацу Ваших алогичных утверждений. А по второму абзацу могу сказать только одно: каша и демагогия без ответа на мой вопрос. Вы пустозвон! Прощайте.

Верю, даст Бог узнаем. С ув.,

Согласен полностью. Только несколько "но": никакой неудачи нет и впомине; разбор и аналих ведется постоянно и никогда не прекращается; никто не пытается переложить бремя ответственности на "мифическую" сторону, поскольку она вполне реальна; нытья "неудачников" нет, поскольку МХ - это стиль и дух победителя. Критерий истины - практика! Посмторим...

укроп № 264438,
1. А Евро здесь причем? 2. Не Суркис инициировал свои собственные выборы, а вносилось предложение от членов Исполкома. 3. Суркис уходит сам, по своей инициативе или осознав, что против его диктаторства, заносчивости, высокмерия восстали 3/4 коллективных членов?
Поэтому не юлите и плавно перейдите к ответам, изложенным в посте
№ 264433, если хотите чтобы Вас не считали пустозвоном.

укроп № 264431,
Вы или дилетант,ли лжец, или провокатор. Каким это образом Суркис иницировал досрочные выборы президента ФФУ?

К чему дача показаний, к чему подтверждение свидетелями и представление доказательств? Вы в суде? Я в суде? Иожет мы все же в Инете. Вы лично знакомы с ситуацией внутри ФФУ? Или Вы научились у «укропа» задавать вопросы по теме, которая даже не звучала? Я Вас спросил на чем зиждется Ваша вера в то, что МХ не препятствовали, не загоняли в Добромыль, не «подсвистывали» конкурентам, не стимулировали команды против? Вы мне ответили, что Ваши убеждения основаны на собственном мнении. Я удовлетворен . Ваш адъютант тут же вспылил вопросом не научился ли я чем у-то там у Кочетова. Мало того, что вопрос дурацкий и «укроп» по-прежнему пытается язвить в отношении меня, так еще и в наш диалог влез. Вы хотите пребывать в настроении, суть которого есть мнение и оно мое, а потому правильное? На здоровье! Скажите, Вам не кажется, что Вы все более и более скатываетесь к скандализации любого, обсуждаемого здесь вопроса? С ув.,
укроп № 264407,
Подтвердите свое утверждение, будто я кого-то обвинял. Вы написали: «а есть какие-то доказательства, что "братские" команды отдавали игры Динамо без борьбы, если есть, почему не было реакций и инициирования разбирательств или вы у Кочетова научились бездоказательным обвинениям?». Процитируйте обвинения с моей стороны, пожалуйста. Не сможете, тогда прав Old Dude - говоря о пустозвонстве.
Вообще-то сравнение моих действий и слов с Кочетовскими сильно попахивает троллизмом…
ТО № 264425. Видимо, Вы человек далекий от того, как принимаются те или иные решения. Вы специалист АТ? Прекрасно, но не считайте себя специалистом в области управленческой деятельности в футболе, если не понимаете возможности пределов ее использования. Я бы очень хотел, чтобы Вы обо мне забыли. Заранее благодарен.
ТО Roman.Kushnaryov! Просил бы и Вас меньше рассуждать о том, кто и как заварил кашу по "лозанскому делу", поскольку Вы несведущи в деталях, а пресса не дала Вам возможности знать суть.

Old Dude № 264377,
Я могу рассматривать Ваш пост, как предложение отрезать от пьедестала и исключить из Регламента третье место, как таковое, что не свидетельствует о достижении клуба и призовом месте? С ув.,
P.S. Вы пишите: "Суркис не влиял на судей в играх Металлиста, так же как и не влиял на другие (братские) команды отдавать игры без борьбы киевскому Динамо.". Это ткое понимание сути, наивность или предубеждение?

Doc № 264220,
Вы, без сомнения, правы. Но разве всем угодишь? Вам мало фаст-фудов. Я согласен. Но здесь был посетитель, который считал, что фаст-фудов достаточно, но сосиски не вкусные, а булочки черствые... Ну, и зачем приходиьь раньше, вроде красочно поведал. Если не нравится просто подышать воздухом любимого стадиона, то можно пообщаться с друзьями, завести новых друзей. Нет ничего дороже человеческого общения (с)
der Stahlarbeiter № 264227,
Это мой любимый сектор!
Old Dude № 264230,
Да, площадок еще маловато. Будем еще строить. По поводу класных футболистов - выходцев из дворов, могу сообщить страшную тайну - это явное преувеличение и совковый журналистский штамп, введенный в действие в то время, когда нужно было доказать, что поля для детей с успехом заменяют дворы. Что до американского студенческого спорта, то видимо я не понят, коль скоро Вы и LLITPuX.cod решили прояснить ситуацию. Я не попрекал, а имел в виду, что частные американские университеты позволяют себе за счет инвесторов развивать спорт именно в университетах, то есть студенческий спорт, а мы с учетом отсутствия таких инвесторов можем позволить себе развивать спорт в клубах. Я не порицал Вас за предпочтение американскому спорту. У каждой страны свой путь развития, я лишь полагал, что Вы не совсем глубоко знаете нынешнюю работу в наших клубных ДЮСШ.
LLITPuX.cod теперь я понятно изъяснился?
Drema87 № 264234, Карапет Ахеджакович № 264236,
Звук вразумительно отладили:)
Leva № 264238, Это юмор такой?

Сириус № 264199,
Тренер А.Иванов. Думаю состав команды разместит оф-сайт.
mxd № 264203,
Спасибо за разъяснение позиции. Понял и принял. Как человек, постоянно поднимающий планку, как личную, так и в украинском футболе, с уважением воспринимаю Вашу позицию. Нам всем хочется лучшего сервиса и Ваше требование об этом на стадионе абсолютно справедливо. Но разве не для этого он строился и перестраивался? Не для того ли расширялись лестницы, уравнивалась высота подступенка, пробивались новые эваковыходы, чтобы посетители спокойно заходили и выходили, не создавая скученности. Именно для этого построено в полном соответствии с нормативами количество санитарно-гигиенических комнат, а в них, извините, унитазов и писсуаров? Конечно, для этого не нужно с нечленораздельным гиканьем, матом и бесцветными глазами врываться в туалеты, выключать свет и ржать, получая от этого удовольстве или распихивать немногочисленную очередь, чтобы купить бутерброд. Для этого нужно, как нормальные люди во всех странах, прийти на трибуну за час до матча и подышать воздухом стадиона, насладиться его пока еще теплой и тихой аурой, а не ломиться по головам и ногам других посетителей, когда матч уже идет. Да, и мне хочется большего уважения со стороны стюардов или диктора, или нормальной работы турникетов и спайдер-камп, чтобы она поближе показывала футболистов или зрителей, особенно в перерыве и многое иное. Но надо понимать, что эксплуатационная команда стадиона над этим постоянно работает. Ваше субъективное мнение очень ценно, хотя бы потому, что Вы не стесняетесь его высказывать.
P.S. Что касается плохой видимости с нижнего яруса Севера, то позвольте спросить, а с нижних рядов футбольного стадиона Вам все хорошо видно? Есть же критерии для оценки видимости. Сегодня же проверю видимость с нижних рядов нижних секторов Севера. Думаю, что Вы ошибаетесь.
С уважением,

http://fpl.ua/rus/fans/u19b/

Уважаемый Old Dude! Категорически не согласен с Вашими утверждениями. Дело в том, что недовольство "заполняемостью" стадиона и пожелание, чтобы полная заполняемость была хотя бы несколько матчей кряду, зависит от множества факторов. А в таком городе, как Харьков, еще и с учетом почти 300-тысячного отряда студентов, которые в летние месяцы заняты сдачей экзаменов и отдыхом на каникулах. Жаловаться на посещаемость домашних матчей в Харькове ФКМХ грешно, она одна из лучших стране и будет, несомненно, возрастать. Я, как уверен и другие, люблю ОСК и считаю его лучшим стадионом, который кроме прекрасной функциональности несет на себе печать явной изысканности, великолепного дизайна, интересных инженерных решений и строгой красоты линий. Припоминаю вечно недовольных, нытиков и просто любителей брюзжать, которые устраивали истерики по поводу не такого изгиба козырька или что один секторов крыши был покрыт металлом более серого тона, чем иные и т.д. Перспектив строительства нового стадиона нет. Разве, как тут звучало, скинемся, соберем $500 млн.и построим 
Но обсуждение проблемы «чистого» футбольного стадиона вовсе не глупы, как Вы утверждаете. Конечно, хотелось бы, чтобы футбол играли на футбольном стадионе, а не комплексном спортивном сооружении. И, конечно же, почитателям Игры, хотелось бы иметь футбольный стадион, что несколько сократило бы расстояние от трибун до игровой зоны. Намного ли? Давайте посмотрим вместе. Нам следует иметь в виду, что строительство новых футбольных стадионов существенно отличает от того, что мы видим на старых английских, где трибуны почти примыкают к футбольному полю. Если внимательно посмотреть на утвержденные размеры, то окажется, что от боковой линии футбольного поля должен находиться, так называемый газонный бордюр не менее 1.5 метров, а на расстоянии 4,5 метров от боковой линии и 5,5 метров от лицевой линии размещаются рекламные носители (щиты). За первой линией рекламных носителей на расстоянии не менее еще 2 метров находится вторая линия таких носителей, а только за ней стена трибуны. И так, если мы возьмем трибуны за воротами, то зрители станут ближе к лицевой линии примерно на 8-10 метров, но расстояние около 15-20 сохранится. Трибуны у боковых линий станут ближе примерно на 4-5 м. На мой взгляд, расстояния не настолько велики, чтобы из-за этого так нервничать.
По поводу преимущества строительства полей и площадок при школах, что было бы перспективнее клубных Академий. Это огромная ошибка и заблуждение, основанная, по-видимому, на Ваших предпочтениях американскому спорту. Федерация футбола Украины построила в стране при помощи государства и местных властей около 800 полей и площадок с искусственным покрытием, мини-стадионов. Большинство из них расположены в школьных дворах или рядом. Об их судьбе Вам расскажут посетители геста. ФФУ переподготовила почти 12 тыс. учителей физкультуры, выпустила специальную литературу футбольной направленности. Но в обозримом будущем это дает и даст исключительно социальный результат, отвлекая подростков от пороков улицы. Профессиональная же подготовка возможна только лишь в клубных школах и Академиях, где работают не учители физкультуры, а опытные, квалифицированные и лицензированные тренеры, сами прошедшие значимый путь в футболе. Они в постоянном контакте в главным тренером главной команды клуба, преподают общие принципы подготовки и результат -то очевиден.
С ув.,
Уважаемый PORT_Kh! Теоретически проекты понижения уровня поля рассматривались. С учетом общего конструктива и дополнительных ярусов на Севере и Юге, поле пришлось бы понижать на глубину до 10-20 метров, что с учетом грунтов и стоимости проекта оказалось нереальным. Возможность строительства футбольного стадиона была при сохранении СиМа, но он, как уже сообщалось, продан под снос и строительство жилмассива.
Это все исключительно с точки зрения болельщика, а не специалиста по геополитике, культурном наследии, юриспруденции и прочих. Если болельщик не специалист ни в чем, то кто он, болельщик? Вопрос риторический. Как всё просто, оказывется, нужно просто захотеть, как пишет mxd.
С ув.,

OzVi № 264054,
Ну, и это легко устранимо, если спрашивать того, кто имеет право и компетенцию отвечать на вопросы...

Уважаемый укроп! Когда собеседники общаются между собой, между ними, как правило, возникают и должны поддерживаться отношения взаимного уважения. Не мнимого, ради того, чтобы показать, что отдельные слова знакомы, а подлинно уважительного отношения. Если это так, то такие собеседники соблюдают установленные для письма правила. Если я напишу: «Уважаемый укроп, здравствуйте!», это будет одна форма обращения, а, если я напишу: «Вижу ваш вопрос, уважаемый, и хочу еще спросить», то это будет и по форме и по сути неуважительное обращение. «Эй, любезный, подойдите!», - звучало ранее, например, в ресторанах… На сайте уа-футбол есть многим знакомый Серьезный, который обращается, например так:"А ты, милейший...".
Поэтому я вкладываю в слово «уважаемый» смысл уважения к собеседнику, а не фамильярного отношения.
Я из прокурорских, а Вы из каковских будете?

OzVi № 264003,
Печаль, надеюсь, прошла. Ну, и хорошо.

PORT_Kh № 264029,
Добрый день! Вы абсолютно правы, интересуясь вопросом увеличения вместимости ОСК. На протяжении многих лет сэр Алекс Фергюсон дважды в неделю выделяет время, чтобы обойти весь до мелочей знакомый ему стадион. За это время он лично рекомендовал проектантам и менеджерам стадиона присмотреться к отдельным конструкциям, что в итоге значительно увеличило вместимость Олд Трафорд. Сэр Фергюсон лично находил никем не примеченные места, где можно было установить 1-2 дополнительных кресла и эта работа выполнялась. Насколько мне известено, президент МХ проводит на ОСК немало времени и я думаю, что он рассчитывает возможные варианты возвращения стадиону статуса 40-тысячника. Это очень важный момент.
С ув.,

Хотел просветить, уважаемый, но прочитал Ваш фамильярный вопрос и от ответа отказался. Спокойной ночи!

ferret metal № 263981,
О чем мы говорим? Мы говорим о равных условиях для клубов при установленных правилах. Теперь Вы изменили тему дискуссии. Это некорректно. Правила направлены на развитие клубных школ, введение своих воспитанников в заявку при условии если они - Правила -будут всеми выполнены, возможную отмену лимита. Вы же теперь заинтересовались теорией равенства... Извините... С ув.,

ferret metal № 263979,
Нет, все в равных условиях.

ferret metal № 263977,
Ограничение либо запрет не могут быть привилегиями.
У Вас своя логика...

ferret metal № 263972,
Вы сторонник привилегий? Правила должны изменятся в ззависимости от того, когда их прочитали?

Вы анекдот про мышей знаете?

ferret metal № 263969,
Это потому, что Вы так себе представляете состав МХ на сегодняшний день и именно таким путем видите подготовку собственного резерва?

ferret metal № 263963,
А пропорция где?

Старик № 263954,
Конечно, нет. Какую пропорцию Вы себе представляете? С ув.,

Уважаемые коллеги, друзья! Подскажите ссылочку на просмотр в Инете. Спасибо!

Old Dude № 263523,
Уважаемый собеседник! Уважаю Ваш возраст, но Александра Савченко я помню по матчам, а не только по рассказам. В 1968-1969 гг. мне тоже было уже достаточно годков, чтобы ходить на стадион без родителей...

Old Dude № 263516,"Не могу понять зачем?,- пишите Вы, - относительно А.Савченко. Отвечаю.
Затем, что Ваше мнение - это Ваше мнение! И не более того. А я, например,имею на сей счет собственное мнение и кроме того присоединяюсь к мнению тех, кто считает Александра Савченко отменным голкипером. Знаю отзывы ветеранов, игравших с А.Савченко, помню характеристику и слова о нем С.З.Резенкина и уверен, что говорить хорошо о человеке - правильно, тем более, если он это заслужил.

Ага, значит позитив в нововедении есть?

Drema87 № 263326,
А сейчас это не происходит? Не сманивают мальчишек?

Искандер № 263292,Вот она суть! Начинаешь думать о "Мазератти", снизил, естестественно, самоотдачу, интенсивность тренировочного процесса, концентрацию, целеустремленность и... уже другой паренек в заявке. Те, кто полагает, что новая/старая (полуторагодичная) норма завуалированный лимит глубоко заблуждаются. В рапорте арбитра на матч (то, что называют протоколом) есть место только для 18 фамилий, поэтому это стимул для попадания в "основу". Не можешь, не умеешь, не хочешь - бай, бай!

Вава № 263273,Уважаемый Вава! СиМ, на котором Харьков становился чемпионом СССР, продан, несмотря на просьбы и протесты, под застройку. Никогда там не будет ни футбола, ни иного спорта... С ув.,

Конечно, я отвечаю не все вопросы. Я не могу отвечать на вопросы, которые находятся за пределами моей компетенции. С ув.,
А что здесь удивительного или невозможного? Разве юный футболист не может в возрасте от 12 до 21 года тренироваться и играть в трех клуба, по 3 года в каждом? Такое возможно, и тогда тот клуб, из трех, который заявил футболиста для участия в соревнованиях, будет считать этого футболиста своим воспитанником. С ув.,
Искандер № 263112,
Хороший футболист нужен всем, а, если он учился в УФК, потом 2 года провел в одном клубе, не подошел, провел еще 2 года в другом клубе и вновь не подошел, то, простите, кто такому футболисту лекарь? Вы назвали футболиста Чонку. Не знаю прогрессирует ли он, нужен ли... Поэтому на Ваш взгляд хотели, как лучше, а получилось, как всегда, а на мой взгляд, взгляд моих коллег по ФФУ, УЕФА и футбольных стран Европы - идея хороша и по ней уже давно живут, а мы только "раскачиваться" начали...
С ув.,

Dancher № 263078, Смысл в том, что отменяя сейчас лимит и не имея своих воспитанников, можно нарваться на желание клубов достичь сиюминутного результата покупкой инофутболистов и включением любых даже с Барабана в заявку украинцев.
Пломбир № 263080, Указанная формула не направлена против кого бы то ни было, она направлена на защиту национальных игроков и долгосрочную перспективу клубов.
mi amigo № 263085, Извините, но об этом говорилось многократно, а детали изложены в Регламенте. Никакой сложности в понимании этих норм нет. 36 месяцев в одном клубе в возрасте до 21 года. Если футболист отвечает этому показателю и состоит на контракта в этом клубе - он его воспитанник. Если в двух клубах по 36 месяцев, то воспитанник того клуба, с которым находится на контракте. Нужно помнить, что аренда равна переходу.
Искандер № 263088, Папа Гуйе не может быть воспитанником МХ, поскольку не провел в клубе 3 года до достижения 21-летнего возраста.
pul2006 № 263089, Извините, но на этот вопрос мне отвечать некорректно. Если освещать проблему вообще, то либо государство берет под опеку Дюсшки полностью с соответствующим финансированием и обеспечением спортивной инфраструктурой (Испания, наиболее характерный пример) или их полная ликвидация с передачей лучших клубам. В противном случае будет продолжаться профанация, которую Вы столь красочно описали.
boni55 № 263095, Ну, не надо ерничать. Никаких политтехнологов у него нет и групп писак тоже. Вам не нравится его выбор? Это не повод для поливания помоями.
С ув.,

Вновь возник вопрос о количестве футболистов в заявке.
Давайте вновь уясним, что Регламенты УЕФА в рамках Лиги чемпионов и Лиги Европы предусматривают заявку футболистов в списке А в количестве 25 футболистов, при этом минимум 8 мест в списке А должны быть зарезервированы за футболистами подготовленными на местах — “locally trained players”. Вместе с тем, футболисты, подготовленные на местах, могут быть, как из структуры клуба, так и подготовленными в ассоциации — “club-trained” or “association-trained”.
К введению этого правила ФФУ относительно футболистов, подготовленных в структуре клубов, имею непосредственное отношение, а регламентное регулирование вопроса, обусловлено:
1. Резолюцией Ассоциации Европейских Профессиональных Футбольных лиг относительно ограничения количественного состава команд. В частности, в марте 2010 г. Ассамблея ЕПФЛ рекомендовала всем командам клубов Европы иметь не более 25 футболистов в своем составе на протяжении всего спортивного сезона — как на внутренней арене так и на международной (в соревновеаниях под эгидой УЕФА). Дополнительно к этим 25 футболистам разрешается использовать неограниченное количество футболистов в возрасте до 21 года. Эти нормы должны были быть реализованы не позднее сезона 2012/13 гг.
2. Циркуляром УЕФА №11 от 28.02.2005 относительно футболистов подготовленных на местах, введение в действие которого находит своё отражение в регламентах УЕФА для Лиги чемпионов и Лиги Европы.
Интересно, например, что Английская Премьер-лига ввела аналогичное правило относительно доморощенных футболистов (home grown player) с сезона 2010/11 гг. — 25 футболистов, 8 из которых должны быть доморощенными. Единственное отличие английского правила от украинского состоит в том, что все наши доморощенные футболисты должны быть подготовлены в структуре клуба, а английская схема допускает наличие 4 футболистов подготовленных в ассоциации.
Далее, Правило ФФУ относительно футболистов, подготовленных в структуре клуба (Приложение(Додаток) №5 в Регламенте ПЛ),об этом говорилось неоднократно, предусматривает постепенное увеличение числа футболистов подготовленных в структуре клуба в списке А: 2 (два) в сезоне 2011/12, 4(четыре) в сезоне 2012/13, 6 (шесть) в сезоне 2013/14, 7 в сезоне 2014/15 и 8 в сезоне 2015/16. Таким образом, количество «свободных футболистов» ("free" players) в списке А будет постепенно сокращаться до уровня 17 в сезоне 2015/16 — что полностью будет отвечать действующим уже сегодня нормам УЕФА для Лиги чемпионов и Лиги Европы и позволит обсудить вопрос об отмене лимита на легионеров в Украине.
При этом клубы УПЛ были поставлены в известность о предстоящих нововведениях ещё в ноябре 2010 года. Поэтому с сезона 2011/12 список А был сокращён до 30 футболистов и только с этого спортивного сезона заявка сокращена до 25 футболистов. Никакого "нового" правила по сути нет. Хотенлось бы напомнить, что когда возник спор между КЛ и МХ относительно т.н. «эпидемии», многие, наверное, еще помнят это, оказалось, что в заявке КЛ было включено более 60 футболистов, и это надлежащим образом было оценено CAS…
Надеюсь, что я ответил на поставленные вопросы в полном объёме.
С уважением,

овадеть = овладеть, извините за очепятку.

Рома (AntiJaguar) № 262683,
Я с Вами полностью согласен, но следует все же на мой взгляд уточнить, что вчера в составе большинство воспитанников МХ были 1995-1996 г.р. ТО есть время для совершенствования, если будет упорство, желание овадеть футблом, есть. С ув.,

Пилигрим № 262620,
Вы как-то написали, что работаете журналистом. Это так? Если да, то перед "если" нужна запятая, "конечно" по правилам русского языка тоже должно быть в запятых, как вводное слово, а "по-видимому" пишется через дефис. К чему это я? Забыл по старости... Аааа, вспомнил. К тому, что критиковать пресс-службу МХ и ее сотрудников - журналистов нужно хотя бы зная правописание...

ALEX12 № 262606,
В четырех строках своего ответа мне, вы и солгали, и допустили множество противоречий, и себя не преминули похвалить, и других унизить, чем и отличаетесь от меня, даже в количестве высаженных деревьев. Откуда вам знать, сколько я уничтожил, а сколько высадил? Когда на территории ОСК вырубили 14 деревьев, то я не молчал, а соглашался с предложением специалистов УЕФА по безопасности о необходимости такой вырубки. Когда иные лица уничтожили в Харькове более 12 тысяч деревьев и продолжают это делать, то вам критика этих действий показалась политикой, а мне нет. В том и разница. Нападки и хамское извращение названия инетовского журнала, могло подвигнуть меня к вопросу: зачем политика на гесте или, а вы что-то такое, подобное, в своей жизни сделали? Вопрос в никуда…

Drema87 № 262595,
Не один Михайличенко, а многие будущие хорошие футболисты проходили шлифовку в дубле ДК. На матчах дубля киевлян собирался полный стадион. Не надо принижать роль дубля в подготовке футболистов. Что значит не дают играть? Сегодня они не в футбол играли против многих зрелых футболистов? Это хорошая школа. Сырого футболиста ни один тренер в основу ставить не будет. В основе, в играх, где каждое очко может быть золотым, сырого футболиста может ставить только безответственный и безразличный невежа или самоубийца.

Многим не понравился Азацкий, а мне его действия понравились. Всю верховую борьбу выиграл, внизу не дал развития атак соперника, пасом играл вперед при минимальном браке. Радченко действительно был вялым, лучше выглядел Андриевский, но по такой жаре всем было очень тяжело. С ув.,

ALEX12 № 262513,
И вам не хворать! Помогайте вырубать лесопарк, стадион "Динамо", знаменитые харьковские скверы и будет вам в жизни счастье. При чем здесь политика? При чем здесь "Главное"? Ответа не хочу и не жду.

ozero Balhash № 261868,
Постараюсь помочь, но только после сентябрьских событий и, если после них будет возможность...С ув.,

Вава № 261686,
В Тунисе. С уважением,
mymetall № 261689,
По поводу мальчишки хотелось бы конкретики. На е-майл. С ув.,