Сергей М.Стороженко

Кстати, почему футбол не смотрите? Да кому он нужен, верно?

Предлагаю всем знатокам-критикам сделать перекличку. Вы мне все нравитесь, ребята! Ну, сделайте же, хоть что нибудь!!!
Кроемые бла-бла-бла
:)

Если человек спрашивает, что нужно делать и при этом ничего не делает, кроме кнопкодавства, это крах...даже, если давать ссылки на работу, которую сделали другие.

Не борись с коррупцией, работодатель, сделай хоть мелочь, но для родногоХарькова, сделай хоть что ни будь, кроме бла-бла-бла

Моисей водил по пустыне народ 40 лет. Нас пока водят 22 года....

От вас это замечание принять не могу. По многим причинам. Но назову только одну: вы отказались и работать, и помогать в этой работе. Хотя знал, что вы не придете и откажитесь. А вот другие молодые, энергичные, честные люди не отказались, пришли, а вы можете продолжать давать рекомендации с дивана.
И последнее. Я не рассказываю, что невозможно победить коррупцию, взяточничество, должностные преступления. Результаты моей работы в Харькове видны тем, кто интересуется, не потерял из-за зависти и ненависти чувство объективной оценки. Да, трудно, да нельзя все это сделать сразу или, как некоторые тут писали, за пару месяцев или даже лет. Вот уже и Миха говорит о том, что нужно 6-8 лет. Говорю о трудностях, пока болаболы и кнопкодавы не чувствуют личной ответственности. Только все вместе. Но с вами это нереально.
Вы себя дискредитировали отказом работать. Да все становится известны рано или поздно. Я, к сожалению, поздно понял, что с вами неинтересно, не нужно ко мне обращаться. Игнор.

Вы просите о невозможном.
Опечатка. Извините.

Вы просите о невозможным:)

Спасибо! Они, девочки, это заслужили.
С ув.,

Lexington № 457718,
Мы все разные и по разному смотрим на многие процессы. Так и должно быть... Только помнить бы всем нам, что "абсолютно других процессов" не бывает. Всё в этом мире взаимосвязано.

Николай83 № 457711,
Могли сказать, чтобы не совались с заявкой, как УЕФА посоветовала не выдвигать Киев в города ЕВРО, ФФУ отказалось, а на этом пиар потом хеллоу сделал, обвинив Конькова в всех грехах. Но тут интересно, кто возглавляет федерации города и области, есть представитель облфедерации в ФФУ.

Ни город, ни городская, ни областная федерации футбола заявку о признании Харькова принимающим матчи евротурниров городом не подавали.

Николай83 № 457701,
В каком городе и на каком стадионе впервые прозвучало суркис хэллоу? Такие вещи не забываются,

Bane № 457668,
Прошу Вас запомнить. Я не езжу по лесам, лугам и посадкам, и не посещаю водоемы. Повторяю, что если есть решение органов местной власти, принятое при надлежащей процедуре, то нужно разбираться в каждом конкретном случае. Таким образом, взимание денег просто, как факт того, что взимание производится не есть еще нарушение закона. Никаких "баклажек" на тех улицах, по которым я проезжаю, я не вижу. Вы тоже не похожи на идиота.

Bane № 457648,
Да...Нет слов! Оказывается, чтобы быть близким к простому народу, нужно любить плескаться в Безлюдовском карьере. Почему Вы вообще решили, что я там бываю и знаю, что там есть шлагбаум? Почему тут один критиканишка решил, что я езжу по ул.Деревянко и знаю, что возле леса кто-то торгует из канистры бензином? Если я там не бываю и не вижу этого, то я покрываю контрабанду. Не идиотизм ли? Почему я вообще это всё должен знать??
Поручил главе администрации Харьковского района разобраться по ситуации на Безлюдовском карьере. Проинформирует меня, я вас. По моему разумению к воде ближе 100 метров на автомашинах вообще нельзя подъезжать ни за какие деньги. Что касается платных пляжей, то например, в Крыму большинство платные, хотя последний раз был 3 года назад. В Турции к морю не подойти, только у гостиницы, в которой проживаешь. Проблема для меня новая.
Если бы я не занимался стадионом, футболом, ужели я бы тоже был далек от простого народа?:)
Dimas № 457652,
Вы пишите 40 грн., кто-то 50 грн. Надо разобраться в каждом конкретном случае законно ли это. Если есть решение органа местной власти, обеспечен уход за пляжем, водоемом - то одна ситуация, если это просто отъем, то это... отъем. Узнаем, пообщаемся.

Я не знаю, что такое "в домике", у меня нет ни домов, ни домиков. По маломерным судам вам дана ссылка, по подходу к водоему с берега законность запрета на такой подход должна решаться в каждом конкретном случае. Санатории, дома отдыха, базы отдыха, как правило открыты для всех. Частная собственность охраняется законом. Напишите кто берет плату и какую и местные коллеги разберутся.

Для того, чтобы получить авторскую подпись нужно, чтобы у вас была книга и вы позвонили и написали мне, как вам удобно встретится. Встретимся. С ув.,

Hunter № 457629,
MX_XX № 457630,
Цена издательства 100 грн. Цена в продаже на книжном рынке "Райский уголок" 110 грн.,. Цена через Интернет 160 грн. Кто желает авторскую надпись, звоните, пишите:)
Кинжальный прострел № 457633,
Можете сколько угодно оскорблять меня и предъявлять публике собственный интеллект, но сделайте хоть что ни будь полезное для родного клуба, города, про страну уже молчу. Мне не нужно кичиться, что сделано мной с друзьями и небезразличными любителями футбола, харьковчанами. «Быть знаменитым не красиво, не это поднимает в высь…», но и не делиться своими и совместными успехами с коллегами, е5диномышленниками, а здесь их у меня большинство, глупо. Сделайте для нас для всех, какую-то мелочь. Например, вот это:
Хоть что-то...

Плавсредства, маломерные суда, подход к берегу не оффтоп?
тыц

Задумываюсь о побудительных мотивах. Что это, черта характера? Или элементарная зависть? А может стремление доказать свою состоятельность? В чем? Судя по упоминанию исполкома ФФУ, в футболе. Вряд ли. Или в искусстве, живописи, например. Или просто желание запутать всех, показав свою значимость? Может извращенное представление и непонимание непрочитанного? Скорее, просто типичный совок, который книгу не читал, но автора осуждает? С этого, кстати, и начинается повествование. А может и то и другое, и третье, и...
«Прочитал с интересом выдержки...», - пишет критикан. Не осознав к чему этот рассказ, не удосужившись прочитать всю книгу или хотя бы главу, прочитал выдержку и начал рассказывать, осуждающе называя непонятое абракадаброй? "Всплеск на холсте"? Возможно. Я не знаток вашего родного (слова ваши) французского. Так что тщаиельнее надо бы было:) Гнилая суть этого послания настолько очевидна, что нет смысла в дальнейшем обсуждении. Хотя не для критикана, а думающих собеседников, повторюсь. "Yn Jiclee" - это вывеска над входом в помещение, в котором демонстрировался раздел коллекции Джузеппе Данжелико. Возможно это псевдоним держателя салона. Разве это главное? Претензии по надписи - к владельцу салона в Эдмонтоне, но, если хочется поумничать и поприставать, можете продолжать свои примитивные изыскания. Надо было бы вам прочитать хотя бы выдержку до конца, в которой речь идет о поразившей меня картине, где смысловой контекст иной, чем тот, который представляете себе вы, играя словами, упуская в очередной раз суть. Приведу всего четыре строки, финальной части главы, а по сути всей книги, они вполне вероятно относятся не только к тем, кто убивал "Металлист", но и к вам также:
"Это я к тому, что счастье не во лжи и не в клевете, не в подлости и не в интригах, а в светлых, ярких и добрых тонах и красках жизни, в любви и доброте, уважении и милосердии. Такие эмоции не отпускают меня, когда я смотрю на нее".
Но я вам благодарен. За рекламу моей книги, которая уже уехала многими экземплярами во многие страны. Поспорьте со мной еще, и мне придется идти на дополнительный тираж и, смотрите, по-аматорски вновь не попадите в штангу еще раз:)

Не переписывался с вами, не читал ваших постов и не собирался. Но тут решил все же ответить, потому что воинствующее поведение и высокомерие вырывается наружу и наглядно демонстрирует куда может привести взращенная в себе ненависть. Купили и прочитали мою книгу? Браво! Она делает людей чище, возможно вам пришлась не по вкусу. Это не главное. Хотите поговорить с прокурором об искусстве? Извольте.
Цитирую ваш пост. "Что такое "Yn Jiclee"? Почему Пино в кавычках? Представьте себе, вы разгуливаете по выставочному центру и находите там на литературной выставке прекрасную книгу Рройти sвой руть "Стороженко".
Почему я пишу о нем, как о "Yn Jiclee", а слово "Пино в кавычках? А вы, знаток живописи, этого не знаете? Объясню смиренно вам - знатоку. "Yn Jiclee" - так назывался раздел и коллекция художественной выставки в Эдмонтоне, где выставлялись работы "Пино". Название выставки коллекции в кавычках. "Пино" в кавычках потому, что это псевдоним художника - Пино Дени, не Даэни, как вы ошибочно указываете. Настоящее имя художника Джузеппе Данжелико. Жаль, что этого такой ценитель искусства, как вы не знали.
Что опять в штангу?
Ах, как хочется съязвить и тут следует восклицание: "Так с кем встретился через 15 лет СМС, с Даэни, с моделью или с картинкой?"
Джузеппе Данжелико замечательный художник, признаваемый во всем мире, умер 2010 г. (вам это известно, гугл под рукой). А все остальное: "модель, картинка" (не картинка, а картина, шедевральная, причем) на усмотрение читателя. Хотя настоящий читатель поймет, поскульку написано предельно просто: "Все эти годы вспоминал эту картину и изображенную на ней
девушку, любуясь лишь репродукцией в буклете...". Вдумчивый читатель, конечно же, поймет, что речь о картине и изображенной на ней красавице, а кому не дано, то и не взыщите...
Уверен, что здесь, читай на форуме, действительно, многие разбираются в живописи, юриспруденции, футболе.
Dimas № 457588,
Все ответы есть в Интернете. Не получится найти, спросите, подскажу адрес.
С ув.,

Надеюсь Вы знаете уголовно-процессуальное законодательство 30-х годов. С ув.,

Я бы порекомендовал Вам почитать новый УПК и тогда бы Вы поняли, что нас за идиотов продолжают держать его авторы. Будь моя воля, вернул Кодекс старый. 1961 г. и все стало бы на место немедленно!

"Металлист" заявляется 15 июля 2015 г.

Почему к себе? Конкуренция должна быть везде. Вы пытались указать, что я не знаю, что такое конкуренция. Я дал Вам свое разумение. Для понимания того, что мне известно, что это такое, я напомнил Вам, что конкуренция есть и в юриспруденции, в том числе в нашей стране. Что опять не так?
Открытые источники? Так сейчас попросим господина Васильченко В.В. при первом же случае сообщить об этом. Не велика проблема.

Вынужден повторить. Оперирую данными, полученными непосредственно от руководителя Харьковского аэропорта.
Высокий стандарт качества продукта предполагает по моему разумению и соотношение цена/качество. Фразу "в нашей стране не привыкли конкурировать", обращенную ко мне, не понял. В юриспруденции конкуренция всегда была. Вы не знали?

Извините, что сразу не ответил, уточняю дату. Мне было известно, что заявка начинается 10.07.15 г. Но я попытался уточнить в УПЛ и пока безрезультатно. Узнаю, отпишусь. С ув.

Повторяю? В нашем аэропорту все лимиты сняты. Летайте! Только почему то Венские авиалинии ушли... А мне ведь в Вену надо позарез!

Почему же. Несмотря на недоверие и собственный стиль (Вы, кстати, мою книгу почитали? Пройти свой путь, называется.) У каждого свой путь и свой стиль. Конкуренция даёт, прежде всего, высокий стандарт продукта. Монополия на авиаперевозки не даёт права на обладание таким продуктом. Причем здесь все это? По подробнее, Вам расскажет, например, топ-менеджер аэропорта. Что Вам не ясно? У нас в Харькове закрытое небо? И еще. Понимаю, что тут пара идиотов приписывает мне свои же идиотские измышления и домысливает за меня всякую юхню, а Вы вроде зрелый человек, зачем в эти игры играете?

Lega1979 № 457456,
Я оперирую данными, которыми обладаю. Во Львове тамошний мер полгода назад заявил об открытом небе. Очень хорошо, сказали все и...?
Я оперирую данными нашего родного аэропорта "Харьков-Основа", по которому нами (корона сейчас упадет, еще что-то произойдет, никто не поверит, все мы брехуны и т.д.)давным давно без шума и пыли по заранее утвержденному плану (с) сняты все лимиты и к нам может летать в контексте "Открытого неба" все, кто хочет. "Открытое небо" по сути - это отказ от двусторонних и многосторонних договоров между странами и их авиаслужбами, и декларация того, что к нам, в конкретный порт, может летать теперь любой. И что? Полетела к нам Прага, Вена, Лондон, Бомбей открыт, но мне туда не надо (с). Что в том? Разъясните глупому. Спасибо.

Lega1979 № 457449,
Уважаемый собеседник! Прочитайте, пожалуйста, "об открытом небе". Это вовсе не то, о чем многие говорят и рассказывают. И еще. Издревле, со времен римского права, страх перед наказанием не был условием предотвращения правонарушения и перевоспитания правонарушителя. Я категорически не согласен с тем, что коррупционера можно перевоспитать и испуганный злодей от страха станет честным.
Что касается создания человеческих условий для работы, то в нашей стране об этом никогда не думали, ни в одной отрасли.

Вы не правильно меня поняли. Тоже считаю, что особого труда выявить коррупционера не составляет. Я за то, что бы меньше об этом кричали на всех углах, а спокойно делали, кому положено, свое дело.
Простой пример. Здесь на форму есть долбоеб, он же холоп, который считает, что я коррумпированный чиновник потому, что живу в доме и езжу на машине представительского класса. Все кивают головой, а у меня нет ни дома, ни машины представительского класса. Но раз хочется, то можно обозвать коррупционером, а мне это не нравится. Кочетову захотелось обозвать матч договорным, его таковым и сделали...

Вот с этим согласен. Посадите, осудите и расскажите.

chabik № 457420,
Нет, извините, не знаю

Рано или поздно все заканчивается.

Призетко и Рудинский

Это воспитанник нашей Академии,1998 Г.

Да... устроить подобное может не каждый, это верно. Делать всё, что заблагорасудиться? Всё, что заблагорасудиться? Нет, конечно! Это не позволено никому. Снимать всех, кто не нравится? Во как? Вспоминаю фильм с Ришаром , "Игрушка", кажется. Человека уволили с работы, потому, что работодателю не понравилось его рукопожатие. Теперь у нас начнут снимать тех, кто не нравится, принимать на работу того, кто нравится... Всех силовых ведомств снимать, особенно тех кто не понравился. Не по закону, а тех, кто не понравился? Отлично. Поддерживаю с энтузиазмом.

А дело в чем? Уже окончена проверка, есть результаты или аноаь как кто-то написал "театр одного актера". Мы же договорились- посмотрим и порадуемся результатам вместе.

Никто из штанов не выпрыгивает. Давайте без агрессии. Её хватает везде, а здесь, в последнее время, тоже.
Вы правильно подняли очень важную тему. Действительно, недалеко от поселка, который мы, харьковчане, называем "жуки", стоит теперь воинская часть. На прошедшей неделе был там. Вы правы в том, что среди бойцов, выведенных из зоны боевых действий, некоторые заглушают впечатления возле известного нам магазина. Поэтому мы направили туда группу психологов и предусматриваем некоторые действия. В частности, поможем отремонтиовать строения, благоустроим территорию, обустроим спортивные площадки. Война - страшное и разрушающее жизнь людей действо.

+

Sergio_S № 457367,
Почему бы не обратить внимание нра то, что никакого негодования нет, а есть оценка, а во вторых, посмотреть на суть поста: "...Ему присущи одни (методы), иным другие...)
Пока дпкларация намерений. Как они будут реализованы посмотрим все вместе. Бог в помощь! Буду рад. Если будет не только слово, но и дело.

вояки! Что ж так уничижительно, господа патриоты?

Повестки в РВК вручают? В чем смысл поста?? Раньше этого не было??? Метро перестало быть критичиной инфраструкторой и целью для террора???? Коллеги! Ну может хватит фанртазировать ради "покусать"?

Sergio_S № 457361, Кто негодует, фантазеры? Наоборот - ради и Бог в помощь! Знакомы и уважительно отношусь, как к личности, а методы? Ему присущи одни, иным другие. У кого будет результат оценим на финише. Телеящик несомненно великая сила:)
А во время повышения уровня рисков?

Умер многолетний попечитель "Металлиста", бывший председатель профкома завода им.Малышева, человек отдавший много лет клубу - Дмитренко В.Н.
Вечная память!

Сириус № 457324,
Я бы пробовал Путивцева центральным хавом в опорной зоне.

Зачем факты. Всех уволить и во дворе расстрелять!

Этого не может быть. Доведено всем по всей области. Но сейчас облвоенком проверит, приведенные здесь сведения. Не подчинившиеся будут привлечены к ответственности.

Сергей М.Стороженко № 457278,
Это НЕ версия, а реальность.
Очепятка, извините.

Вы спрашиваете о том, что приводится Вами же в качестве вопроса, на который уже дан ответ. Читаем: "... "...Но, если абсолютно честно, ловить силами военных комиссаров и милиционеров пацанов на улицах нам и сами не нравится. И хотя запрета на то в законе нет, не цивилизовано оно как-то".
Что опять не понятно?

Вы уверены, что люди в форме были сотрудниками военкоматов. Что они делали? Задерживали кого-то? Уводили с собой? Нет. Так о чем мы говорим?
Подтверждаю еще раз. Со вчерашнего вечера. Работа военных комиссаров на улицах прекращена. Это версия, а реальность.

Информация о работе военкомов на улицах неправдива.
Прочитайте, пожалуйста, мой пост. Если лень, то там написано следующее: "...Но, если абсолютно честно, ловить силами военных комиссаров и милиционеров пацанов на улицах нам и сами не нравится. И хотя запрета на то в законе нет, не цивилизовано оно как-то.
Вам, наверное, первый том понравился :)

spectr № 457259,
Взаимно. Спокойной ночи!

spectr № 457257,
Встречусь и спрошу, сейчас просто не знаю. Но мне показалось, что именно так и поступиои: "...К сожалению, частный предприниматель Плигачов мог обеспечить только 1000 рюкзаков в нужные сроки, поэтому остальной заказ был передан фирме «Днипровенд». Разве нет? С ув.,