Старик
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 939
Сообщения:
Комментарий на Футболе - это просто кошмар. Так откровенно переживают за Таврию.
Вава № 364466,
Выздоравливайте ВАВА!!! Вас не хватает!
Выздоравливайте ВАВА!!! Вас не хватает!
Всех с Победой!!!
Приятно смотреть и слушать Кандаурова в про футболе. Спокойно, рассудительно.
Приятно смотреть и слушать Кандаурова в про футболе. Спокойно, рассудительно.
Вот это срач Boss тут развел!
Прочитал на форуме сообщение от В. Маркова и пребываю в шоке. Но как тренер может спрашивать у пердян с кем им удобнее всего было бы играть.(((
- Все знают, что «Днепр» не работает с судьями. Это правильно?
- С одной стороны - да, а с другой - вот вам причина, по которой команда не поднимается выше третьего места. Пора уже как-то решить эту проблему, чтобы с судьями в нашем чемпионате не работал никто. Они ведь, я уверен, как брали деньги, так и до сих пор берут, только обставляется это красивее, чем раньше.
Из интервью Воробья СЭ в Украине. Пример формирования общественного мнения навязчивым способом.
тыц
- С одной стороны - да, а с другой - вот вам причина, по которой команда не поднимается выше третьего места. Пора уже как-то решить эту проблему, чтобы с судьями в нашем чемпионате не работал никто. Они ведь, я уверен, как брали деньги, так и до сих пор берут, только обставляется это красивее, чем раньше.
Из интервью Воробья СЭ в Украине. Пример формирования общественного мнения навязчивым способом.
тыц
Евген № 361844,
Евгений, вы задали СМС риторические вопросы.
Евгений, вы задали СМС риторические вопросы.
Gelo писал(а):
Весьма рекомендую посетителям к прочтению и обсуждению
Телефон для Налепы.
а то мы уже и перестали забывать о том...
Телефон для Налепы.
а то мы уже и перестали забывать о том...
На трибуне сукис, кучма, кравчук. Зачем сукису дынамо? Риторический вопрос.
Гебята, свободный агент с 2 сентября, украинец. )))
Сергей М.Стороженко писал(а):
Stimul № 359779,
Запись всех телефонных разговоров и их хранение невозможно как с законной, так и технической точки зрения. А вот трафики хранятся....
Запись всех телефонных разговоров и их хранение невозможно как с законной, так и технической точки зрения. А вот трафики хранятся....
Pivovarov K. № 359289,
Так Григорий на всю страну признавал, что платил деньги третьей стороне в ЛЧ. Марибору по моему.
Так Григорий на всю страну признавал, что платил деньги третьей стороне в ЛЧ. Марибору по моему.
Pivovarov K. № 359271,
Но кроме нас о том, что было 3 года назад никто не знает. Я думаю, в УЕФА до сих пор уверены, что Григория "подвинули" мафиозные структуры. Как они сформировали свое мнение? Отсюда вытекает и отношение к Металлисту.
Но кроме нас о том, что было 3 года назад никто не знает. Я думаю, в УЕФА до сих пор уверены, что Григория "подвинули" мафиозные структуры. Как они сформировали свое мнение? Отсюда вытекает и отношение к Металлисту.
boss № 359269,
Да, я "комфортно убежден" что нас подставили. Учитывая любовь Лащенкова к играм на тотализаторе Дыминский "прихватил" его со своими бандюками и предложил поменять свободу на пленку.
В деле нестыковок уйма, но принятие решения зависит от точки зрения лица его принимающего. И в опубликованном вердикте эта точка зрения судей прослеживается однозначно. Отсюда вопрос, а кто ее внушил?
Еще раз скажу, что принцип формирования панели арбитров не дал нам возможности оправдаться. И решение ВСШ будет определяющим не только для нас, но и для многих других клубов.
Да, я "комфортно убежден" что нас подставили. Учитывая любовь Лащенкова к играм на тотализаторе Дыминский "прихватил" его со своими бандюками и предложил поменять свободу на пленку.
В деле нестыковок уйма, но принятие решения зависит от точки зрения лица его принимающего. И в опубликованном вердикте эта точка зрения судей прослеживается однозначно. Отсюда вопрос, а кто ее внушил?
Еще раз скажу, что принцип формирования панели арбитров не дал нам возможности оправдаться. И решение ВСШ будет определяющим не только для нас, но и для многих других клубов.
gipsy писал(а):
Давайте уже закроем тему дополнительного наказания. Надоело уже.
Я прочитал слитый документ. Думаю, что придумать такое количество текста, с такой точностью, невозможно. Очень похоже на перевод исходного текста. Возможно, даже ничего не было удалено.
Кроме того, насколько я понимаю, Клуб в дальнейшем сосредоточится на отстаивании позиции, что Е.Красников и ФК Металлист не имели отношения к договорному матчу.
Судя по имеющейся информации, к сожалению, имеется достаточно фактов для комфортной уверенности, что договорной матч все-таки был. Слишком много показаний складываются в единый паззл.
Но куплен мог быть матч кем угодно. Например, Дыминский в целях последующего шантажа. Либо другая группа лиц, заинтересованная в фиксации результата. Доказательство, что виноват клуб - только на злополучном видео, где Дыминский сам толкает Лащенкова на произненсении фамилии Красников. Дальнейшие показания - основаны на слухах и домыслах, которые вытекают из этого видео и были известны всем фигурантом.
Умиляет позиция трибунала. Если матч куплен, то кто-то его купил. Мы думаем, что это вы, так как вас сдали.
Доказано, что ЕК не передавал деньги. Но он мог все сделать по телефону. Ок, тогда это мог сделать кто угодно.
Но так как нет никаких других доказательств, кто это мог быть кто-то иной, значит - виноват ЕК. Браво!
Ну а ложные показания ГМС, подделка подписей Кочетовым, это и вовсе за гранью добра и зла.
У нас есть шансы отстоять свою честь и имя. Давайте недеяться, что это получится. А пока, вперед к чемпионтсву, сейчас это не выглядит недостижимым.
Я прочитал слитый документ. Думаю, что придумать такое количество текста, с такой точностью, невозможно. Очень похоже на перевод исходного текста. Возможно, даже ничего не было удалено.
Кроме того, насколько я понимаю, Клуб в дальнейшем сосредоточится на отстаивании позиции, что Е.Красников и ФК Металлист не имели отношения к договорному матчу.
Судя по имеющейся информации, к сожалению, имеется достаточно фактов для комфортной уверенности, что договорной матч все-таки был. Слишком много показаний складываются в единый паззл.
Но куплен мог быть матч кем угодно. Например, Дыминский в целях последующего шантажа. Либо другая группа лиц, заинтересованная в фиксации результата. Доказательство, что виноват клуб - только на злополучном видео, где Дыминский сам толкает Лащенкова на произненсении фамилии Красников. Дальнейшие показания - основаны на слухах и домыслах, которые вытекают из этого видео и были известны всем фигурантом.
Умиляет позиция трибунала. Если матч куплен, то кто-то его купил. Мы думаем, что это вы, так как вас сдали.
Доказано, что ЕК не передавал деньги. Но он мог все сделать по телефону. Ок, тогда это мог сделать кто угодно.
Но так как нет никаких других доказательств, кто это мог быть кто-то иной, значит - виноват ЕК. Браво!
Ну а ложные показания ГМС, подделка подписей Кочетовым, это и вовсе за гранью добра и зла.
У нас есть шансы отстоять свою честь и имя. Давайте недеяться, что это получится. А пока, вперед к чемпионтсву, сейчас это не выглядит недостижимым.
Но вот о чем я подумал, если ВСШ признает запись приемлемым доказательством, то какая "веселуха" может начаться.
Можно будет потопить любого кто будет не согласен или просто надоел.
И вот тогда можно будет собрать экспертную комиссию, которая решит, что карточки полученные игроками днепра в матче динамо-днепр 2-0 выглядят подозрительно. Что не было присущей команде днепр жажды борьбы. Что ошибки допущенные защитниками команды днепр не могут быть сделаны без умысла.
К картине можно добавить несколько пленок с признаниями игроков и давай, до свидания.
postnoff № 358376,
Если трибунал обяжет убрать пленки из дела, то САС обязан будет пересмотреть дело без этих пленок. Все новые доказательства только с согласия всех сторон.
Если трибунал обяжет убрать пленки из дела, то САС обязан будет пересмотреть дело без этих пленок. Все новые доказательства только с согласия всех сторон.
Patrik № 358371,
Вроде это стенограмма этой пленки.
Вроде это стенограмма этой пленки.
Основное - это то что никто не возражал против использования пленок в качестве доказательства. Все это решение пропитано - "не возражали". Здесь наши юристы подкачали.
Зато хоть стало понятно, почему САС так упорно "отмазывал" законность львовского видео как доказательства. Без видео нет привязки к этому делу Красникова и Металлиста.
Особенно смешно звучит объяснение про YOUTUBE.
Особенно смешно звучит объяснение про YOUTUBE.
Кстати новых доказательств в деле действительно нет.
Этот текст еще раз убеждает, что главное в этом деле - правильный выбор арбитров. Их трое - один ФФУ, второй от аппелянтов, а третий получается от УЕФА.
Сергей М.Стороженко № 358212,
Сергей Михайлович, понятно, что это был козырь в рукаве суркиса, которым вовремя воспользовались. Но меня в данной ситуации волнует даже не участие в ЛЧ этого сезона, а реабилитация нашего клуба. Возможно ли это?
Сергей Михайлович, понятно, что это был козырь в рукаве суркиса, которым вовремя воспользовались. Но меня в данной ситуации волнует даже не участие в ЛЧ этого сезона, а реабилитация нашего клуба. Возможно ли это?
лоьдл № 356787,
Может и хочет куда нибудь, но вопрос же в том кто эти интервью берет и размещает их по сайтам. Дело Васильева из прошлой ФФУ живет и здраствует.
Может и хочет куда нибудь, но вопрос же в том кто эти интервью берет и размещает их по сайтам. Дело Васильева из прошлой ФФУ живет и здраствует.
Мне вот интересно, а каким боком к нашему делу Левченко. Не много ли интервью от него? Или имеет значение смысловое наполнение его интервью для создания определенного информационного направления? Дескать жалко, но ведь они виновны.
Презумпция виновности-ты виновен пока не доказал обратное.
Почему выбраны такие сроки оглашения решения? А может сам КАС понимает, что решение юридически несовершенно и по просьбе заинтересованного лица выносит решение в такие сроки, когда пересмотреть его полностью возможности нет, а без решений судов ВСЕ разруливают чиновники УЕФА.
P.S. Если бы Металлист не пошел в Лозанну, то нас бы раздавили еще тогда.
Презумпция виновности-ты виновен пока не доказал обратное.
Почему выбраны такие сроки оглашения решения? А может сам КАС понимает, что решение юридически несовершенно и по просьбе заинтересованного лица выносит решение в такие сроки, когда пересмотреть его полностью возможности нет, а без решений судов ВСЕ разруливают чиновники УЕФА.
P.S. Если бы Металлист не пошел в Лозанну, то нас бы раздавили еще тогда.
Все таки начинается паника судя по всему. Ребята мы проиграли вице-президенту УЕФА и его представителю в КАС, но еще полгода назад это понимал или догадывался и СМС. Можете поднять его слова на этой гостевой. И останавливаться на полпути, как тут говорят "не надо было подавать аппеляции и т.д." смерти подобно - ОН ХОЧЕТ НАС УНИЧТОЖИТЬ. Точнее ОНИ.
Я не знаю, что решит Федеральный Суд, но другого пути у нас нет. Или ВСЕ или НИЧЕГО.
Я не знаю, что решит Федеральный Суд, но другого пути у нас нет. Или ВСЕ или НИЧЕГО.
Теперь остается воевать до последнего в ВСШ. А по поводу позиции УЕФА все понятно-они будут упираться до последнего. Как в деле Босмана так и с нами. Мы рушим их стройную систему обвинений без доказательств. Как же тут не сопротивляться?
Дай бог, чтобы все получилось. Борьба только начинается.
Shock писал(а):
Теоретически может, но будет ли оно ради нас это делать. Сомневаюсь.
Как она обязана она продемонстрировала в прошлую пятницу. Не верю я, что решение ВСШ они получили слишком поздно. Они просто положили на него. А теперь скажут, что мы бы и рады что-то сделать, да вот вторая апелляция не предусмотрена нашем уставом, сожалеем, но ничем помочь не можем.
З.ы.: Хотя я и продолжаю верить, что в понедельник восторжествует справедливость, ну или хотя бы здравый смысл, и нам вернут наше законное место в ЛЧ.
Как она обязана она продемонстрировала в прошлую пятницу. Не верю я, что решение ВСШ они получили слишком поздно. Они просто положили на него. А теперь скажут, что мы бы и рады что-то сделать, да вот вторая апелляция не предусмотрена нашем уставом, сожалеем, но ничем помочь не можем.
З.ы.: Хотя я и продолжаю верить, что в понедельник восторжествует справедливость, ну или хотя бы здравый смысл, и нам вернут наше законное место в ЛЧ.
Shock писал(а):
А, что им сделает ВСШ, это же как бы "игрушечный" суд. Он как бы суд, но с другой стороны не очень. В нормальной ситуации, если вышестоящий суд приостанавливает решение ниже стоящего, то все действия связанные с этим решением тоже приостанавливаются. А тут нужно еще отдельно добиваться приостановки решений принятых на основе уже приостановленного решения. И самое главное, что нужно соответствовать приведенным ранее 3 критериям, а то что есть какое-то решение ВСШ им глубоко плевать.
Бланко конечно хорошеет с каждым матчем. Но Моледо сегодня был неподражаем. Всех с Победой!
Адвокат № 353942,
Кстати на некоторых письменных показаниях подделаны подписи.
Кстати на некоторых письменных показаниях подделаны подписи.
Адвокат № 353942,
Я думаю это будет сделать намного сложнее.
Я думаю это будет сделать намного сложнее.
Lega1979 № 353936,
Скорее всего вы правы. Есть решение ВСШ и есть его исполнитель САС.
Скорее всего вы правы. Есть решение ВСШ и есть его исполнитель САС.
SAM № 353928,
По второму есть вопросы, а третий очевиден на мой взгляд.
По второму есть вопросы, а третий очевиден на мой взгляд.
Человек № 353920,
Очень интересно, именно эти тесты и имел ввиду грек. Вот интересно какой из них мы не прошли?
Очень интересно, именно эти тесты и имел ввиду грек. Вот интересно какой из них мы не прошли?
Это было бы замечательно, но учитывая, что они бы избавили себя от этих проблем отложив решение об исключении из еврокубков до решения ВСШ. То что им может помешать потянуть резину.
Самое интересное что теперь абсолютно понятно, что мифы о незаангажированности САС несколько преувеличены. Потому как использование формальных "отмазок" с целью потянуть время очевидно. Теперь становится понятно как принималось решение и почему СМС еще зимой напирал на прецедент принятого ВСШ решения по пленкам в другом деле.
Честно говоря верю в лучшее, но сомневаюсь что мы успеем заблокировать решение до игр с Шальке. Очень мало времени плюс выходные.
Честно говоря верю в лучшее, но сомневаюсь что мы успеем заблокировать решение до игр с Шальке. Очень мало времени плюс выходные.
Mao писал(а):
Если сегодня CAS ни как не отреагирует будет поздно. Уефа нужно как минимум 1 день (понедельник) чтоб отреагировать, так как в понедельник команда участница должна быть готова.
Итог, ЛЧ без шансов, но это не самое страшное, не ужели УЕФА готова с нами расправиться и уничтожить МХ в нынешнем виде, ведь 3 года это совсем другая история.Надеюсь, ЮР-знатоки форума ошибаются о 3х годах.
Итог, ЛЧ без шансов, но это не самое страшное, не ужели УЕФА готова с нами расправиться и уничтожить МХ в нынешнем виде, ведь 3 года это совсем другая история.Надеюсь, ЮР-знатоки форума ошибаются о 3х годах.
Владимир писал(а):
да, уефа приветствует решение САС, прискорбно, следующее - рассмотрение нашего дела в КДК и многолетняя дисквалификация. Сушите весла, господа.
b-man писал(а):
Во всей этой истории удивляет лишь одно: если уж нас так сильно топят и всюду присутствует жуковская.., то почему сурки не начали всю эту карусель сразу после окончания чемпионата. Тогда теоретически могли бы пропихать вместо нас в лч дк... Или типа не палятся? :)
ZERGE № 352395,ZERGE № 352395,ZERGE № 352395,
Браво!!!
ZERGE писал(а):
Не те
бляди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
ебти,
Бог их прости!
А те бляди -
лгущие,
деньги
сосущие,
еть
не дающие -
вот бляди
сущие,
мать их ети!
бляди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
ебти,
Бог их прости!
А те бляди -
лгущие,
деньги
сосущие,
еть
не дающие -
вот бляди
сущие,
мать их ети!
А разве он не получил желтую?
Stimul № 351356,
Я согласен, что прецедент создан и разгребать в будущем возможно всякое и даже такое о чем вы предположили.
Я согласен, что прецедент создан и разгребать в будущем возможно всякое и даже такое о чем вы предположили.
Stimul № 351354,
Ну вот с чего вы взяли, что вообще кто либо звонил Лащенкову. Все было затеяно, чтобы не платить деньги Федориву. Дыминский шантажировал этой пленкой его и других несогласных. Пленкой просто банально решили воспользоваться для "укрощения строптивого" Ярославского. Печально, что Лозанна сочла эти доводы вполне достаточными для такого серьезного наказания. Потому как это серьезный прецедент и в дальнейшем можно наказывать просто по подозрению в чем либо без доказательств. Надеяться можно только на ВС швейцарии, потому как в УЕФА ничего положительного нас не ждет.
Ну вот с чего вы взяли, что вообще кто либо звонил Лащенкову. Все было затеяно, чтобы не платить деньги Федориву. Дыминский шантажировал этой пленкой его и других несогласных. Пленкой просто банально решили воспользоваться для "укрощения строптивого" Ярославского. Печально, что Лозанна сочла эти доводы вполне достаточными для такого серьезного наказания. Потому как это серьезный прецедент и в дальнейшем можно наказывать просто по подозрению в чем либо без доказательств. Надеяться можно только на ВС швейцарии, потому как в УЕФА ничего положительного нас не ждет.
HIRURG писал(а):
В общем, мой прогноз, по результатам изучения Дисциплинарных правил УЕФА и скудной практики рассмотрения аналогичных дел той же организацией:
- исключение нашей команды прямо из этого розыгрыша ЛЧ и еще 3 года условно.
По моему скромному мнению - не самый худший вариант, с учетом того, что главное - сохранить команду.
- исключение нашей команды прямо из этого розыгрыша ЛЧ и еще 3 года условно.
По моему скромному мнению - не самый худший вариант, с учетом того, что главное - сохранить команду.
Она (жуковская) насколько я помню давно член этого комитета по протекции Г... Суркиса.
Обложили твари по полной. Моя вера в положительный для нас исход тает на глазах.
Обложили твари по полной. Моя вера в положительный для нас исход тает на глазах.
puly № 348636,
Ну тогда нет смысла. Похоже вердикт устроил всех и УЕФА в первую очередь.
Ну тогда нет смысла. Похоже вердикт устроил всех и УЕФА в первую очередь.
Все таки СМИ страшная сила, оказывающая серьезное влияние на неподготовленных. Годами внушалась мысль, что написанное является правдой, сказанное по ТВ тем более. Вот и верит электорат, то "проколомойскому", то "великому ахметову".
postnoff писал(а):
"Вопрос по поводу сегодняшнего решения САС. Если у «Металлиста» отобрали бронзове медали, это значит, что они переходят к «Днепру»? Или никому не вручаются?" Ahonc (Киев) 02.08.2013 17:58:37
"А для чего всё затевалось? Что бы одни играли в ЛЧ, другие стали бронзовыми призерами..." Сергей Михайлович Стороженко 03.08.2013 14:47:28
[http://www.ua-football.com/conferences/storozhenko?page=74]отсюда[/a]
"А для чего всё затевалось? Что бы одни играли в ЛЧ, другие стали бронзовыми призерами..." Сергей Михайлович Стороженко 03.08.2013 14:47:28
[http://www.ua-football.com/conferences/storozhenko?page=74]отсюда[/a]
СМС решил наконец то сказать для и ради чего.
Интересно,в свете прошедших событий может ли ФФУ заинтересовать матч Динамо-Днепр 2-0.