mymetall

За короткое время я стал "болельщиком" Пилигрима, подозреваю, что не только я. Хотелось побольше о нем узнать. Задаем вопросы и ждем ответы. Первый от меня: "Были ли у Вас какие-либо травмы? Если да, то, если можно, поподробней." Второй: "Вам отказывали когда-нибудь женщины? Если да, то чем они это мотивировали?"
Для меня эти вопросы просты доневозможности, а для Вас, думаю, многосложны. Не требуйте от клуба реалити-шоу "За стеклом". Пресс-служба предназначена не для этого.

Видно, я не очень внимателен, но хотелось бы познакомиться с сайтом.
Надеюсь, Вы не будете против списка требований?
1. Пресс-служба не обязана отчитываться перед болельщиками.
2. Пресс-служба существует прежде всего для двух вещей: А. ПС - официальный рупор клуба, где ключевое слово "официальный", в противовес "Армянскому радио". Б. Обеспечивать информационную безопасность клуба. Где проходят границы этой опасности позвольте решать клубу.
И только потом на повестке дня стоит болельщик.
Интимность прошу не путать с конфиденциальностью. Конфиденциальность информации об игроках состоит в том, нужно ли давать пищу пишущей братии от СМИ для всевозможных спекуляций. Любая вскрытая болевая точка - мишень для противника.
Журналисты, которые не рубят сук на котором сидят, и думают о вышеизложенном в отличие от недальновидных болельщиков.
Поддерживаю.
Tosheeck № 261368, Спасибо.
Подойти не сложно. И, Вы хотите, чтобы МБМ вскрыл проблемы? И запретил Павлову слушать его вью? Спросить можно - ответят ли?

Полностью

В Цюрихе прошло специальное заседание Международного совета футбольных ассоциаций (IFAB)

Вава № 260277, Соглашусь, я упустил из виду его уход.
Но его непопадание в основу, все равно, позиционировалось, как несоответствие уровню требований.
Вы умеете видеть, спасибо.

Так, спорим ведь. Единого мнения нет. Я думаю так, что у каждого было свое начало. Как будет и конец. Вопрос в другом. В готовности нести ответственность за такое решение. Поэтому ответ может дать только МБМ. Этот груз на нем. И, нам остается только принять любое его решение только по этой причине.

Вспоминаю, как еще год назад мало, кто верил в способности и уровень Березовчука. А, сегодня - он полноправный игрок защиты. Каждый из нас может положиться на него при отсутсвии Торси или Папы. Приятно.

andrew № 260051, Я не хотел. Больше не буду:))

Обратите внимание на майку у маленького киявлянина, которому досталась футболка Касильяса.

Журналисты об Украине и Евро. Видео.

У "Днепра" появился новый фарм-клуб

Отгремели баталии и непривычно тихо для этого времени на гесте. Подброшу еще одну тему для обсуждения и это Вам мое "Доброе утро!"
УДАВКА НА ФУТБОЛ

Первая тренировка Марко
Зарплаты укр арбитров
Так отвечает ли тренер за результат?
Показав иностранцам «человеческое лицо», для своих милиция оставила старую мину

Сергей Михайлович, по левую руку сидел Оливер Бирхофф.

У меня сомнений нет, что Кранчар, Богданов и Велозо игроки посильнее Оберемко и Ребенка. У меня есть сомнения в том, что они придутся впору в Киеве по многим критериям. Впрочем, как и Девич в Донецке. Хороший исполнитель до тех пор хорош, пока он в оркестре. В другом оркестре - значительная доля проведения. Но у меня нет сомнений в том, что при Кранчаре, Богданове и Велозо ДК в первой же встрече закроется в штрафной от Оберемко и Ребенка.
Я не знаю, что такое "трезвый анализ". Для меня "трезвый анализ" - это когда в кале нет алкоголя. Лаборатории обладают четкими критериями оценки трезвости.
Не озвучивать, как цель, борьбу за чемпионство? За что тогда?

Я не пою хвалебные оды и критикую не меньше Вашего. Есть чувство меры. Я с удовольствием пообщаюсь с мусульманином по вопросам религии, но никогда не пойду в минарет рассказывать о заповедях Христа.
Чемпионство - цель каждого сезона. Доненадавна и не думали об этом. Если Вы сомневаетесь, держите свои сомнения при себе, это будет этично. Не ходите с ними в места, где вера - основной атрибут.

Вот так "патриоты" становится ругательным словом. Читаю гостевую и думаю, может я неправильно живу? Может быть сейчас где-то в харьковском роддоме родился новый человек, который потом мне объяснит, как надо жить?
Неужели, чтобы выделиться, необходимо "бздануть" в общественном месте и объяснить это криком души?

Мнение каждого об арбитраже и его желаемом будущем мы уже выслушали. Президент УЕФА Мишель Платини на пресс-конференции в Киеве рассказывает о будущих изменениях в спорте номер один.

Германия оставила хорошее впечатление. Мне жаль. Но какая воля к победе.

Drema87 № 259135, Проблемы не новы. Возьмите список основы и составьте среднюю продолжительность существования команды. Поверьте, Вы удивитесь.
Причем здесь Маркевич, если проблемы объективны и вопреки им команда растет. Простите, наличие проблем такого рода не есть причиной вмешиваться в процесс роста. Другой вопрос, если проблемы были следствием действий или бездействий руководства. Я этого НЕ ВИЖУ.

Sem № 259111, Я в шоке.
Это "минус" или "плюс"? Это замечение говорит против Ваших выводов.
Кто сказал, что цель каждой замены - усиление игры? И не награждайте Девича свойством "сам себя выпустил". Маркевич пользуется тем, кто на лавке. И к его качествам прогнозиста и прорицателя не имеет никакого отношения. То, что Вы не помните, не может служить доводом Ваших выводов.
Чудо - не только это. Чудо - вся игра Футбол. Непрогнозируема. По Вашей логике, коль Барселона не умеет ломать оборону, это Гвардиола недостаточного уровня тренер? А я-то думал, почему Пэп ушел. Оборона ломается не головой Маркевича, а действиями футболистов на поле. Вы не первооткрыватель этой проблемы. Никаких качеств не приметили за проссматриваемым марокканцем? Отвечу - это "взломщик".

Команда!!! Вы не бойцы. Вильягра, выйти из строя! - Бред делить футболистов на бойцов и небойцов. Футболист=боец - близнецы братья. Ни один ушедший "боец" из команды не заиграл. Жажа, Ганчаржик, да и язык не поворачивается Жажу назвать бойцом. Ковалец - хороший тренер. Где он и его бойцы?
Вы, случайно, не подглядываете за Маркевичем? За методами работы, за способами воздействия на игроков? Откуда такая категоричность?
Серебрянная пуля - насколько Вы профессионал в своем деле? Как Вас в этом вопросе оценивают другие?
У каждого лифта есть противовес. Чтобы он не шлепнулся:
- кто поднял Шавьера, когда тот сопли пускал "останусь-не останусь", по ногам, видители бьют. Кто его светлую голову использовал и сохранил как цементирующую основу игры в центре?
- кто Тайсону выписывал постоянные кредиты доверия на его выходки на поле? Где сейчас тот Тайсон?
- кто Папе приплачивал за неопоздание на тренировки? Где тот Папа?
- кто вернул в основной состав обескровленного после травмы "бойца" Горяинова?
- кто встал грудью за боготворенного Вами "бойца" Девича, когда тот составил цену сам себе?
- кто дал шанс тому же Девичу, когда он вообще ничего не показывал на поле и стал в последствии тем самым бойцом?
- кто выводил и сколько раз из душевного неравновесия и известного синдрома Рыкуна, знатного бойца?
- и т.д.
"Маркевич умеет выжимать почти максимум" - не чувтвуете противорий у самого себя? Маркевич не работает с молодыми. Это не его огород. А камень Вы бросили в него.
Не кушайте зеленых яблок, от них бывает диарея.

Очередная глупость. Они для этого туда и были отправлены. Чтобы расти и не ослаблять Металлист. Два в одном. Не в дубле, а в ЧУ.

Кому ненужных? Вам? Мне? И не только они. Я не вышел, Вы не вышли. Маркевич поступил так, решил так, это его право руководителя, реализуя которое, он натыкается на Ваше "не умеет". Не мало ли оснований заявлять подобное?
В итоге, что имею я, обхохотавшись? Голые Ваши декларации, направленные непонятно на кого. Хотя нет - направленные на Ваше собственное отражение действительности. Причина - Ваша способность к отражению действительности. Если учесть, что это первое звено в цепочке познания "пустое созерцание - абстрактное мышление - практика", то не все еще потеряно, если тренироваться.

Drema87 № 259099, Хотел процитировать, но не буду множить глупость.
Все пункты - сложные и попроще: убрать приставку "не" и будет истина.
Я Лоялен и Вы имеете свое право.. Я, просто ума не приложу, как отреагирует сейчас сообщество.

Я сомневаюсь, что Пахмутова причастна к "нашему" Динамо. Гурченко, коренная харьковчанка, ее исполняла, но первая ли? Просто много клипов под Динамо в сопровождении этой песни. Думаю, что писалась она, скорее всего, к Олимпиаде-80. Но мои года (вчера стукнуло 41, поздравления в сторону) мне не позволяют достоверно вспомнить, есть кому. Дождемся прихода Вавы или СМС, Олд Дуде. они, наверняка, помогут.
Я считаю, что надо возвращаться к таким вещам, как к памяти. Мы ведь проводники ее. Технические носители - это пустое место, что стоит газета и многа букофф, если некому их читать?

Об антологии этой песни, я думаю, нас смогут просветить наши аксакалы.

Давайте расслабимся

Drema87 № 259072, Хотя и обратились не ко мне, но поскольку форум предполагает, то возьму на себя смелость возразить.
Все что Вы привели в доказательство на самом деле таковым не является.
Не там ищем кошку. Вы подняли вопрос профессионализма и квалификации судей. Мотивы и вопросы этики. Инструменты борьбы с этими явлениями лежат не там, где Вы ищите.
Прежде, чем что-то лечить, надо поставить верный диагноз, а не предлагать лечение, основываясь на сравнии и схожести симптом.
Ошибки - движущая сила прогресса, это основа познания, какими тяжелыми они не были бы. Оставьте в покое ошибку судьи (он и только он за нее ответит). Дайте ответ на вопрос: "Матч длится 90 минут, где были наши голы? До ошибки и после?". Мы ведь сильнее Англии.
Нет возможности ответить на этот вопрос, задам другой. Матчем ранее, со сборной Франции где были голы? Мы ведь сильнее Франции. Ошибок там не было.
Вывод: Мы стоим ровно столько, насколько могли бороться, в том числе несмотря на ошибки других.
Ничего личного.

Изначально я был против Евро, но потом окстился по вышеуказанным Вами причинам. У меня были какие-то зачатки надежды на то, что деньги могли быть потрачены на развитие производства, пенсионы, здравохранение, образование, на другие фундаментальные и базовые секторы экономики. Потом я понял, что это фикция. Польза от Евро есть. Да, построенная инфраструктура остается. Вопрос не в ее наличии, а в том как она в последующем будет использована. Кто даст гарантии того, что наши народные (кровные)вложения принесут доход нам же? У меня до сих пор как память о преступлении против народа хранятся сертификаты приватизации на всю семью. Не стал я их сплавлять на рынке. Сохраню, как вещдок небывалой по масштабам игры в наперстки власти с собственным народом.
Мыслимо ли, что на время Евро перестали действовать законы Украины. Я о пиве и не только. Евро заканчивается, ковры убирают.
Евро еще показало, кто собственный народ лля власть имущих. Хотя груз гостеприимства вынес на себе именно он без каких-либо капиталовложений.
Здорово сказано и в точку.

Они таланты, но недалекие. Полуфабрикаты. Талант - это когда 15-17 лет, а когда 23-25 - это посредственность. Плох или хорош лимит - вопрос из другой оперы (не путать с браузером). Разруха не там, где ищем.
Установили лимит, а о другом совершенно забыли. Забыли отрегулировать цены и зарплаты. Блохин долго будет ждать хороших исполнителей в сборной, потому что в ванную воду набираем, а пробку закрыть забыли.

ЮА-Футбол пишет, а конкретно Евгений Гресь, газета "Команда":
Сразу обмолвлюсь, что на самом деле считаю Павлова одним из флагманов отечественного цеха.
Слова ради слов. Неужели, Евгений Гресь считает, что кто-то что-то выбирает? Два тренера работают в разных условиях и от разных начальных отсчетах. Павлов не потому "пестует молодые отечественные таланты", что он выбрал такой "путь развития", а как раз потому, что у него нет другого выбора. Разные средства, разные формы собственности, разные инфраструктуры и т.д.. Зачем ставить под сомнение "патриотичность" Маркевича? Да, путь другой. Просто в нашей семье дети еще малнькие, ясельные. А, вот ни в Полтаве, ни в Мариуполе таких ясель нет. Какой же это другой путь развития?
Если считать, что иные усыновляют, а мы рожаем, тогда - другой.

Источник
Как в Харькове обстояли дела с фан-зоной? И не хочет ли УЕФА оплатить ремонт, например, Пушкинской?

Тандем Сьомин-Алиев распался

Ошибаетесь. Вот здесь вопросы только начнутся. При неоднозначностях типа "пес его знает" попробуйте дать ответ ущемленным транслящией клубам. Какой уж тут fairplay.

Евро-2012 уже стал самым посещаемым в истории

Валяев. Прошу заметить, что причины у Ярославского и Валяева могут быть разными. Вот, только поводом не послужила ли 7.

JimmyS № 258678,Возможно и не за горами. Я бы не хотел.
Тема арбитража, а тем более плохого арбитража, во все времена была актуальной и с появлением техсредств никуда не денется.
И я вижу, подкрепить могу. И что из этого следует? Только то, что судья вместе со своими ассами непрофессионально сработали.
У судей есть имена. Вы же не станете отрицать, что есть судьи-профессионалы? Что мешает иным быть такими же?
Обида за последствия ничем не может быть возмещена. Но, что это по сравнению с последствиями пакта Молотова-Рибентропа? :)))

Согласен. Причем технологии?
Это вопрос не по сути диспута, это вопрос к нашей "судейской кухне" и нашим поварам. Настрой "Ошибется - не ошибется" берет начало там.

Вава № 258648, Я никогда не стану к Вам в "оппозицию". Я высказал свое мнение. Критерий истины - практика. Вполне возможно, что Вы и правы.
Если бы в каком-то там среднем веке у футболисток не развязали руки за спиной, мы бы сейчас смотрели совсем иную игру. Жму руку.

Roman.Kushnaryov № 258635, Двадцать пять лет руковожу коллективами и являюсь проводником ВОЛИ. Не важно чьей. Важно, что хорошо понимаю специфику работы арбитра.
Когда жена готовит ужин, я не лезу к ней с советами и консультациями. Могу получить полотенцем. Так и арбитр, не нужны ему советы, он уже квалифицирован и лицензирован, и образован. Он один в поле. И он не только хозяин, он - воин. Один в поле. А сомнений у воина - нет. Проиграет. Прошпилит статус свой. Потом - сколько угодно пусть сомневается. Во время игры - зась.
И если у кто-то из подчиненных усомнится в ВОЛЕ проводника игры - игры не будет.

Serggio № 258632, Все верно. Главный козырь в излишестве нововведений - это спорность, многофакторность и многокритериальность оценки эпизода. И избавившишь от проблемы неоднозначности фиксации нарушения, мы себе на голову приобретем множество других.

Два часа потратил на то, чтобы промониторить гостевую где-то с сообщений от 15-00. Обновляю, а посты все сыпятся и сыпятся. Хотелось бы и свои "пять копеек" вставить. Найдутся шутники, которые спросят: "А, надо?"

Вопрос технической оснащенности процесса судейства. Поддержу Old Dude. На самом деле все опоненты высказывают здравые мысли, но доводы Old Dude для меня более убедительны, что не часто бывает. Введением технических средств мы пошатнем один из устоев футбола - единоначалие в принятии решений. На самом деле футбольный эпизод богат неисчислимым количеством ньюансов и стоит вопрос не столько "зафиксировать", а сколько "трактовать правило". Голы, бровки, линии, офсайды - это частности. Арбитр - не консультант и не продавец цветных карточек, он хозяин игры и его решение - закон для всех участников. Отобрать у него часть функций и перепоручить их техническим средствам, это значит задолго до начала матча отправить его "на мыло". Это значит умалить его значимость на поле и дать усомнится в его компетентности всем участникам матча. Превратить его в клерка, секретаря-протоколиста или, того хуже, в мальчика-"принеси-подай" тот или иной эпизод.
Сомнения во время матча вредны. Определяйте правду после него. Я не против наказывать арбитра за его ошибки, по всей строгости. Ошибки должны влиять на его уровень квалификации. Но вы предлагаете Гене взять Чебурашку, у которой в руках чемоданы. Контролировать контролирующего, который осуществляет контроль. Покажите мне такого арбитра, который выйдет на поле под пристальным взглядом этих самых технических средств? А, сколько раз он будет обращаться к ним? Как часто? Это неминуемо приведет к падению его статуса. В глазах участников, зрителей.
После матча - сколько угодно. А во время матча ни-ни. У нас судьи из плоти и крови, им на поле РАБОТАТЬ, судей-терминаторов не бывает.

Все в своей части правы по поводу матча Италия-Англия. Но я хочу вот над чем поразмышлять. Об этом мало говорят. Многие сосредоточиваются на игровой стороне игры и совершенно забывают о прагматической. Футбольное сообщество, по крайней мере, в Европе, начало делиться на две группы, начиная с Евро в Португалии, когда Греция финишировала первой, зайдя на пьедестал с черного входа. Шум поднялся, критики роптали, спецы разводили руками. Но грекам не надо было совать руку в реку, по сути, они ничего не изобрели. Они только завИли очередной виток истории, вспомнив итальянское «катеначчо».
Что мы имеем сегодня? Мы имеем ряд бутифул-клубов, как в Европе, так и в национальных федерациях. Барселона, Реал, Челси, Бавария, Манчестер Сити и др.. О их сметающей силе особо распространяться не надо. Но тут возникает вопрос. Как остальным играть с ними и по крайней мере не проигрывать? Это мы оцениваем футбол по картинке: красоте комбинаций и исполнительскому мастерству игроков. А если у Кельна или у Майнца этого нет? И завтра не появится. А играть с Баварией. Критерий один: по минимуму потерь. Цель – не проиграть. Путь достижения - глухая оборона с ловушками на контратаках, плюс стандарты, плюс дальние удары. И это приносит плоды, ведь ведение обороны ничуть не легче задача, чем атака, и также требует мастерства, не столько в технике, сколько в слаженности действий. Но, главное, все поняли, что так можно играть даже с Барсой. Вот Вам и вчерашняя игра итальянцев с родоначальниками.
Я, думаю, что Англия играла по указке главного тренера. Этому есть много причин. Первая из них – сам Рой Ходжсон. Команда ему досталась только накануне, со своими проблемами, которые решать надо было быстро, а главное эффективно. Был у него выбор построения игры команды? Был. Англия не может атаковать? Может. Но ему надо было «быстро, а главное эффективно» и с наименьшими затратами сил, времени и т.д.. Выбор сделан и такую Англию мы увидели на Евро. И если в Португалии мы говорили о рисунке игры Греции, то сегодня приходится говорить об сложившейся, укоренившейся или взятой на вооружение стратегеме многих команд.
Примеры. Барселона – Осасуна. Италия – Англия. Бавария – Челси.
Пощупаем рубашку у своего тела. Металлист – Динамо. Металлист – Металлург Д. Металлист – Оболонь. Карпаты – Металлист (Кубок).
Не удивительно, что на развитие средств атаки средства обороны не просто развиваются, а развиваются приоритетно и более всего у посредственных команд, а их большинство. Вспоминается детская игра «король горы». Успеха в ней можно достичь не столько посредством силы взобравшись на гору, но и посредством «стянуть» более сильного слабым вниз. Вернусь к тому, с чего начал: футбольный мир поделен. Стоит вопрос: как с этим бороться на футбольном поле? Потому что так придется играть Металлисту практически со всеми, кто не мечтает ни о золоте, ни о серебре и т.д.. Дать настоящий бой Металлисту на равных, смогут лишь несколько команд.
Где найти тот консервный нож, который сможет эффективно вскрывать тотальную позиционную оборону?

Подождите матч еще не закончился.
Андрей, организуй страничку обсуждения у себя в блоге.
Предлагаю встречаться на Брехаловке и по примеру оранжевых пешком и с песнями :))

Roman.Kushnaryov № 258213,Стремно пусть будет киевлянам. Это у них селекция на унитаз работает. Просматривают у нас всегда. Кто взят и не играет в первой команде, тот в аренде, кто и до аренды не дотягивает - в дубле. У меня нареканий нет.

Смотрите, я убрал "африканца". Что изменилось? Ничего. Ведь Roman.Kushnaryov помнит, что команда у нас интернациональная.

AsKo № 258203,Чуть не успел.
За сборную Марокко

Попробовал порыться в нете и вот что нашел:

Первоисточник
Видео
И еще видео

Почему "дикари" и почему "оголтелые"? Нормальное общение. Высказываются только, как Вы заметили, "отличные" мнения.
Все познается в сравнении и развитии. Склон - лавки - "каждой заднице отдельное кресло" - "с откидывающейся седушкой" - "каждой заднице кресло по размеру" - "в потогонную погоду - наждачок".
Old Dude № 258177, В Харькове совсем недавно во многих уличных кафе открыли услугу, как то покрывать посетителей покрывалами дабы не озябли. Комфортно, удобно? Конечно. Но тогда, когда холодно и зябко. У нас же +30 и все в покрывалах. Не потому что зябко, а потому что князья все. При этом за товар переплачивают на 30%. Подхожу к стойке и задаю вопрос: "Какое пиво есть в наличии?" Ответ: "Есть по 10, 12, 15, 17, 21 грн, покрывало нужно?" Повторяю свой вопрос. Ответ тот же. Я для них ходячий мешок и им все равно какое пиво я пью, они готовы укрыть этот мешок. И мешки укрываются, даже, когда тепло.
Я это к тому, что любому новшеству - свое время и место. Комфорт и сервис должен расти по мере роста сознания и готовности к нему. Иначе так и будем использовать туалетную бумагу вместо салфеток.

ZERGE № 258136, Фотографии навеяли. Был на матче Украина-Германия в отборе 1998 года. На входе Олимпийского всем на нижнем ярусе выдавали желтые бумажные манишки, а верхнем - синие. Когда пускали волну - развивался государственный флаг на трибунах. Фоток не нашел, только видео от памятного матча.
Может взять на вооружение?

Как по мне, то считаю, что у нас на трибунах и так много желтого цвета. Как-то по-гаражному смотрятся на верхнем ярусе желтые борды. Желтым неплохо обрамлять, а его у нас слишком много. Сиденья в пору.

WHEELER № 258127, Ни в коем случае. В следующем году никто в досрочный отпуск не поедет. Работы непочатый край.