boss
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 5015
Сообщения:
Vitus75 писал(а):
А тем временем ... Стадион "Металлист" продан
semiramida писал(а):
у нас 99,9% вся юридическая практика это и есть поддавки, а когда такой способ не проходит, то по другому, как выяснилось в лозанне, мы и не можем :((
к сожалению в этой стране не осталось хороших юристов их заменили "решалы"
Dancher писал(а):
Николай № 358479, а разве эти предложения "решить вопрос по тихому" от президента ФФУ и "найти замену», кто мог бы взять на себя ответственность за организацию договорного матча" от главы комитета по этике и честной игры пришитые в это дело не полностью дискредитируют данных товарищей???
если "эти предложения" подтвердятся из альтернативных источников, то все что здесь говорилось некоторыми персонажами это получается треп и провокация.
хотя лично для меня в этом нет никакой неожиданности.
semiramida писал(а):
формировать общественное мнение легко когда у болельщика нету доступа к информации, теперь трудно что-то формировать - потому что каждый может прочитать и сделать собственные выводы...
а мне все понятно
№ 358411 postnoff
как-то слабо в это вериться. все против нас.у сурка такой шанс убрать нас навсегда с 1-2 места
Сергей М.Стороженко № 358319,
150 тыс. грн на полугодие на детско-юношеский и массовый футбол в Хар.обл. это сумасшедшие деньги если посчитать что только за одну игру за неправомерные действия болельщиков на стадионе "Ворскла им. А. Бутовского" во время матча 24 тура Премьер-лиги против полтавской "Ворсклы", который состоялся 14 апреля 2013 года МХ отдал ФФУ 100 (сто тысяч)гривен.
Металлист оштрафован на сто тысяч гривен
27 квітня 2013 р. під час матчу 26-го туру чемпіонату України з дніпропетровським «Дніпром» та 40 тисяч гривень за використання вболівальниками піротехніки на стадіоні «Металіст» 4 травня 2013 р. під час матчу 27-го туру з харківським «Металістом». За використання піротехнічних засобів вболівальниками «Металіста» протягом того ж матчу харківський клуб сплатить штраф у розмірі 175 тисяч гривень.
МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ ДАЛЬШЕ, но думаю не стоит.Далее, есть так называемые взносы за легионеров которые так же идут в ФФУ и ПО ИДЕЕ ДОЛЖНЫ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ТОТ РЕГИОН ОТКУДА ПОСТУПИЛИ, т.к. должны идти на развитие детско-юношеского и массового футбола там где на месте местных спортсменов играют спортсмены из-за рубежа. вопрос напрашивается сам собой.
теперь конкретно по этим 150 тысячам. во-первых смешно. смешно от такой суммы. эта сумма равна ремонту 1к.квартиры а вы пытаетесь на эту сумму провести различные соревнования из тысячи команд, оплатить работу судей, арендовать поля ( привет ФФУ и её "построенным полям", что приходится теперь арендовать) найти деньги на кубки, заплатить за комм.услуги обл.федерации а это порядка 40%, з/плата сотрудников, транспорт организации, канцтовары, интернет и прочее.
и выходит по итогу что декларируемая спортивная форма от ФФУ и мячи на турниры и финальную часть дают к примеру немцы а пиарится общественная организация, поля строят меценаты,депутаты, фут.клубы и прочее а не коррумпированная организация эти поля записывает на свой имиджевый актив.
зачем враки насчет полей, а Сергей Михайлович? ФФУ последний раз строило поля как и раздавало мячи с формой совместно с УЕФА в рамках проэкта ещё в 2004. с тех пор только разбрасывает....камни. может настало время собирать камни?
150 тыс. грн на полугодие на детско-юношеский и массовый футбол в Хар.обл. это сумасшедшие деньги если посчитать что только за одну игру за неправомерные действия болельщиков на стадионе "Ворскла им. А. Бутовского" во время матча 24 тура Премьер-лиги против полтавской "Ворсклы", который состоялся 14 апреля 2013 года МХ отдал ФФУ 100 (сто тысяч)гривен.
Металлист оштрафован на сто тысяч гривен
27 квітня 2013 р. під час матчу 26-го туру чемпіонату України з дніпропетровським «Дніпром» та 40 тисяч гривень за використання вболівальниками піротехніки на стадіоні «Металіст» 4 травня 2013 р. під час матчу 27-го туру з харківським «Металістом». За використання піротехнічних засобів вболівальниками «Металіста» протягом того ж матчу харківський клуб сплатить штраф у розмірі 175 тисяч гривень.
МОЖНО ПРОДОЛЖАТЬ ДАЛЬШЕ, но думаю не стоит.Далее, есть так называемые взносы за легионеров которые так же идут в ФФУ и ПО ИДЕЕ ДОЛЖНЫ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ТОТ РЕГИОН ОТКУДА ПОСТУПИЛИ, т.к. должны идти на развитие детско-юношеского и массового футбола там где на месте местных спортсменов играют спортсмены из-за рубежа. вопрос напрашивается сам собой.
теперь конкретно по этим 150 тысячам. во-первых смешно. смешно от такой суммы. эта сумма равна ремонту 1к.квартиры а вы пытаетесь на эту сумму провести различные соревнования из тысячи команд, оплатить работу судей, арендовать поля ( привет ФФУ и её "построенным полям", что приходится теперь арендовать) найти деньги на кубки, заплатить за комм.услуги обл.федерации а это порядка 40%, з/плата сотрудников, транспорт организации, канцтовары, интернет и прочее.
и выходит по итогу что декларируемая спортивная форма от ФФУ и мячи на турниры и финальную часть дают к примеру немцы а пиарится общественная организация, поля строят меценаты,депутаты, фут.клубы и прочее а не коррумпированная организация эти поля записывает на свой имиджевый актив.
зачем враки насчет полей, а Сергей Михайлович? ФФУ последний раз строило поля как и раздавало мячи с формой совместно с УЕФА в рамках проэкта ещё в 2004. с тех пор только разбрасывает....камни. может настало время собирать камни?
semiramida писал(а):
boss № 358286,ФФУ - частная лавочка (общественная организация), о какой прозрачности и отчетности (кроме своих учредителей) может идти речь...
Ego Ipse № 358281,
мои вопросы не касаются его личной жизни или жизнедеятельности клуба. мои вопросы касаются работы и организации работы общ.организации под кодовым секретным названием ФФУ,отчета перед общественностью работы этой самой организации, её членов и руководителей.
это так вкратце. и да раз вы уж такой борец и боитесь навредить клубу, не жгите файера, не плодите коррупцию. деньги которые заплатит клуб в ФФУ пойдут не на развитие детско-юношеского и массового спорта а на дачи,дома,машины и прочие нужные вещи господам из ФФУ.
мои вопросы не касаются его личной жизни или жизнедеятельности клуба. мои вопросы касаются работы и организации работы общ.организации под кодовым секретным названием ФФУ,отчета перед общественностью работы этой самой организации, её членов и руководителей.
это так вкратце. и да раз вы уж такой борец и боитесь навредить клубу, не жгите файера, не плодите коррупцию. деньги которые заплатит клуб в ФФУ пойдут не на развитие детско-юношеского и массового спорта а на дачи,дома,машины и прочие нужные вещи господам из ФФУ.
ZERGE писал(а):
boss № 358267,
Имейл СМС публичен, ведь можно же задать любой вопрос.
Имейл СМС публичен, ведь можно же задать любой вопрос.
Сергей М.Стороженко
кто пролоббировал выдвижение суркиса?
для чего и для каких целей была создана должность поч.президента ФФУ
кто конкретно проголосовал за суркиса
почему никто не спросил с суркиса какая была его роль в защите укр.клуба, ведь по словам Конькова именно это одна из тех задач которые на него возлагало ФФУ.
почему до сих пор ФФУ не выразило обеспокоенности что единственный пред.Украины в ФФУ не смог,не сумел, не проявил никакой активности или не захотел её проявлять в защ.укр.клуба, ведь это не только потеряна команда в еврокубках а и коэф.для страны.
..........
кто пролоббировал выдвижение суркиса?
для чего и для каких целей была создана должность поч.президента ФФУ
кто конкретно проголосовал за суркиса
почему никто не спросил с суркиса какая была его роль в защите укр.клуба, ведь по словам Конькова именно это одна из тех задач которые на него возлагало ФФУ.
почему до сих пор ФФУ не выразило обеспокоенности что единственный пред.Украины в ФФУ не смог,не сумел, не проявил никакой активности или не захотел её проявлять в защ.укр.клуба, ведь это не только потеряна команда в еврокубках а и коэф.для страны.
..........
p_favor писал(а):
Какого хрена на Металлисте делала сурковская шлюха картавая??
Материал собирала для своего хозяина??
Материал собирала для своего хозяина??
JimmyS писал(а):
решение суда приостановлено.
B.O.S. писал(а):
Old Dude № 357644,
Ну так этот мудак (я бы даже написал муDUCK:), на сколько я помню, примерно так и написал: "ребята, вы сыграли договорняк, бла, бла, бла... Вы - говно, бла, бла, бла... Так что под клевету и даже с умыслом может и проканать)))
Ну так этот мудак (я бы даже написал муDUCK:), на сколько я помню, примерно так и написал: "ребята, вы сыграли договорняк, бла, бла, бла... Вы - говно, бла, бла, бла... Так что под клевету и даже с умыслом может и проканать)))
Aser писал(а):
И КТО ПОСЛЕ ЭТОГО сурок !??!?!!!
ВРАГ СТРАНЫ !!!
Владимир Марков писал(а):
"Металлист" не раскис и готовится к "Севастополю"
Осторожно!!!YouTube!!!
stas01 писал(а):
Chivas № 357384,
То есть вы верите какой-то желтой прессе, а не КАС?
То есть вы верите какой-то желтой прессе, а не КАС?
mngr писал(а):
Кстати, рассмотоения дел по Фенеру и Бешикташу уже прошли, а о решении уведомят всех, внимание, 28-го.
Николай83 писал(а):
mngr № 357372,
Уверен на 100%, что они останутся в ЕК. Хотя у Фенера нет шансов и так
Уверен на 100%, что они останутся в ЕК. Хотя у Фенера нет шансов и так
Слушание по апелляции "Металлиста" на решение УЕФА о дисквалификации из еврокубков сезона 2013/2014 состоится в ближайший вторник, 27 августа. Об этом сообщает пресс-релиз Спортивного арбитражного суда Лозанны, датированный сегодняшним числом.
Окончательное решение, как и планировалось, будет вынесено не позднее 28 августа.
Окончательное решение, как и планировалось, будет вынесено не позднее 28 августа.
Марков!!! Верните нам Девича!!!)))
asan. № 357337,
оно выйдет завтра)))
оно выйдет завтра)))
а у меня Марко Девич завтра уже интервью дал. а у вас?
так шо,игра договорная? кто смотрит? осталось теперь дождаться удаления и можно подавать в УЕФА
dimm1971 писал(а):
Грише пусть письмо напишет, это сейчас модный тренд в областной власти.
tolma4 писал(а):
Спс, хороший материал.
Shock писал(а):
За такие только таджика.
умеете вы по@ебнуть))
Рома (AntiJaguar) писал(а):
Как подсказывают мне казахаские любители футбола, Динамо это кутак басы )) Не знаю что это, но судя по их хитрющим ухмылкам это что-то приятное для нас )))
Маги писал(а):
roms № 357028, вы чего, пусть дырка проходит в группу, а то еще олешку выгонят!)
willy писал(а):
Смотря вчера матчи ЛЧ,в голове промелькнула мысль(правда дорогая),как избавится от Гриши в УЕФА и оправдать нас полностью.А что если ВЕТЭК взять и стать титульным спонсором ЛЭ)) Ради денег Миша сплавит Гришу( Ветэк не слабо про рекламирует свой бренд).Все это не прошу воспринимать всерьез и критиковать)))
Pirog75 писал(а):
Сказочная песенка
Mironchik писал(а):
boss № 356869, у меня к тебе и нет вопросов. Я наоборот ответ дал - статья из воздуха написана. Террикон на Совспорт ссылается, Совспорт на Интерфакс. На Интерфаксе ничего нет об этом.
А Террикон - это клоака, собирающая всю желтуху из инета без разбора.
А Террикон - это клоака, собирающая всю желтуху из инета без разбора.
Николай83, та пусть мониторят.
Константин Владимирович, как там дела с Хавьером? прилетает сегодня?когда его увидим на поле? как настроение у ребят в команде? готовы к завоеванию золотых медалей ЧУ?
Mironchik писал(а):
Чушь. Ссылаются на Интерфакс, но там об этом ни слова. На англоязычных сайтах тоже ничего об этом не пишут.
Очень похоже, что "новость" спёрли с какого-то юмористического сайта.
Очень похоже, что "новость" спёрли с какого-то юмористического сайта.
garret писал(а):
E.L.F. № 356858, Осторожно YouTube тут тогда пожизненное отстранение :)
E.L.F. писал(а):
То есть, поход в церковь, запах ладана и молитва перед матчем могут являться основанием для снятия команд с турнира! )))
это как бы тебе обьяснить.это все равно что у днепрян закончился их атакующий порыв в матче с Севасом после известных событий. и там и там только комфортная уверенность в одном случаи УЕФА, в другом ФФУ, может определить виноват баран или нет.
Николай83 писал(а):
Это правда?) Дай ссылочку пожалуйста. Цирк!
postnoff писал(а):
Надеюсь, что к моменту разбирательств в ФСШ команд привлечет опытных адвокатов.
так же вполне возможно что никто не будет делать резких движений в попытке усилить защиту, потому как в клубе уже выработали стратегию ( а её скорее всего уже выработали) на случай отлучения от ЕК в этом году и возможно в будущем.
rusak79 писал(а):
Рома (AntiJaguar) писал(а):
Салтовка фото 3
Салтовка фото 4
Салтовка фото 5
Салтовка фото 6
Фото может чуть далекоовато сделаны - хотел больше охватить и заодно рабочим не мешать ))
Салтовка фото 4
Салтовка фото 5
Салтовка фото 6
Фото может чуть далекоовато сделаны - хотел больше охватить и заодно рабочим не мешать ))
asan. писал(а):
Какие прогнозы на матч Шальке-Паок?Или никто смотреть не будет?:))
Кинжальный прострел писал(а):
Несправедливо обиженный - отлученный от ЕК. Таковым клуб стал вчера.
Шахтер - тоже социальный проект. Просто для Рината он ешё и часть души, я не знаю, станет ли таковым для Курченко.
Кинжальный прострел писал(а):
boss № 356709,
Металлист для Курченко - социальный проект. В этом плане ЕК не имеют значения. Наоборот, поддержка несправедливо обиженного клуба, - прекрасный социальный пиар. Поэтому избавить нас от инвестора может только радикальная смена власти.
Металлист для Курченко - социальный проект. В этом плане ЕК не имеют значения. Наоборот, поддержка несправедливо обиженного клуба, - прекрасный социальный пиар. Поэтому избавить нас от инвестора может только радикальная смена власти.
и с какого времени клуб стал как проэкт "несправедливо обиженный"? еще до покупки или в будущем?
и кстати, радикальная смена власти может произойти и под знаменами ПР.
ZERGE писал(а):
boss № 356700,
За золото ЧУ и кубок тоже будут бонусы, думаю не меньше.
За золото ЧУ и кубок тоже будут бонусы, думаю не меньше.
ну то такэ. дай Бог чтобы здесь не было нашей грязной политики когда один правящий клан ставит палки в колеса другому...а гриша все это дело разруливает.
VLAD писал(а):
.МБМ говорит что след.ЛЧ никто не заберет,а у меня такой уверенности нет.Это не нытье.
Monomer писал(а):
VLAD № 356668,
А у них есть возможность уйти по контракту при отсутствии игр в ЕК?
А у них есть возможность уйти по контракту при отсутствии игр в ЕК?
Anatoliy писал(а):
Нужно всем нам готовить в ФФУ письмо с просьбой лишить его звания почетного президента ФФУ. Тогда УЕФА не сможет его держать на работе.
Евген писал(а):
boss № 356546, )))))
вы сомневаетесь что так оно и было?
Как только Ахмет пришле к власти он пробывал снять Сурка, руками АВЯ но не вышло.
вы сомневаетесь что так оно и было?
Как только Ахмет пришле к власти он пробывал снять Сурка, руками АВЯ но не вышло.
pal_al писал(а):
Вызывает сомнение Проф пригоджность Юристов. Там были варианты. Может Юристов (адвокатов) этих пока в сторону, и более толковых попросить в защиту? я не вижу шансов при "старых" адвокатов, что-то они уже профукали....
Евген писал(а):
boss № 356538,Stimul № 356537, всем кому смешно подумайте, без давления исполнительной власти в лице губеров, реально было бы снять Гришку?
Достаточно было одному упыренышу из ффу сказать мол "да на меня губер давил и говорил голосуй против гришки" и УЕФА тут бы такую деятельнотсь развила из за вмешательства государства.
Поэтому не было выхода - только договариваться. Поэтому сурка и не сняли досрочно, по той же причине.
Достаточно было одному упыренышу из ффу сказать мол "да на меня губер давил и говорил голосуй против гришки" и УЕФА тут бы такую деятельнотсь развила из за вмешательства государства.
Поэтому не было выхода - только договариваться. Поэтому сурка и не сняли досрочно, по той же причине.
Евген писал(а):
Stimul № 356532,поясняю)
титул почетного оменяли на то что шубкис тихо мирно ушел с главы Ффу. Если бы не не пообщали ему "почетность", он бы остался реальным презиком ФФУ.
титул почетного оменяли на то что шубкис тихо мирно ушел с главы Ффу. Если бы не не пообщали ему "почетность", он бы остался реальным презиком ФФУ.
[quote=Адвокат]
Я буду непопулярним, але озвучу свою думку: не впевнений, що УЕФА і Лозанна = мафія,/quote]
мафия у нас здесь, эта мафия позволила Суркису уйти туда.
Я буду непопулярним, але озвучу свою думку: не впевнений, що УЕФА і Лозанна = мафія,/quote]
мафия у нас здесь, эта мафия позволила Суркису уйти туда.