boss
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 5014
Сообщения:
Kashmir писал(а):
У меня тоже нет лицензии, и никогда не будет:(
Можно ещё смоделировать абсурдную похожую ситуацию. Предположим, что Клейтон догоняет некий условный пас у самой лицевой, и никакого офсайда у него нет и в помине. Догоняет, и отдаёт назад, на линию штрафной на Кристальдо, который бьёт по воротам. Между ним и воротами только стоящий столбиком Марлос, а ближайший ильич где-то возле центрального круга. Гол. Это что - нужно не защщитывать из-за офсайда?
Можно ещё смоделировать абсурдную похожую ситуацию. Предположим, что Клейтон догоняет некий условный пас у самой лицевой, и никакого офсайда у него нет и в помине. Догоняет, и отдаёт назад, на линию штрафной на Кристальдо, который бьёт по воротам. Между ним и воротами только стоящий столбиком Марлос, а ближайший ильич где-то возле центрального круга. Гол. Это что - нужно не защщитывать из-за офсайда?
fairplay писал(а):
Люди, не ссортесь, ведь правда дороже ))
То, что оффсайд был говорит и разбор аналогичного эпизода, ссылку на который дали в комментариях к обзору судейства 16 тура УПЛ
Комментарии просто излишни, надо это признать и все
То, что оффсайд был говорит и разбор аналогичного эпизода, ссылку на который дали в комментариях к обзору судейства 16 тура УПЛ
Комментарии просто излишни, надо это признать и все
JimmyS писал(а):
Клейтон в эпизоде после своего паса участия не принимает, так что офсайд пассивный, Марлос участвует - офсайд активный, гол следовало не засчитывать....
.... кстати весной в матче с Днепром оба гола в наши ворота были забиты именно с таким нарушением, первый - Зозуля был в офсайде, второй - Калинич, оба гола следовало не засчитывать.
.... кстати весной в матче с Днепром оба гола в наши ворота были забиты именно с таким нарушением, первый - Зозуля был в офсайде, второй - Калинич, оба гола следовало не засчитывать.
Как по твоему Марлос
участвует активно, расскажи, мне просто интересно? бегает из стороны в сторону перед вратарем? приблизился к нему вплотную? закрыл обзор? машет руками-ногами? что именно
посмотри на офсайте обзор с камеры из-за ворот, и доведи мне что вратарю закрыли обзор, он не видел момента удара и т.д.
по матчу с Днепром.
где здесь ты увидел активный офсайт у Зозули? он так же как и Марлос стоял в стороне, не мешал, и Дишленкович видел момент удара. Второй гол - у Калинича вне игры, причем активное, с помехой, хотя и без касания мяча
konst_teen писал(а):
№ 286027 GR_
Да, у Марлоса. Посмотрите еще раз повтор с камеры из-за ворот Да и вот мнение в статье о судействе.
Да, у Марлоса. Посмотрите еще раз повтор с камеры из-за ворот Да и вот мнение в статье о судействе.
Kashmir писал(а):
konst_teen № 286026,
А если при пробитии пенальти бьющий разбегается и не бьёт, а откатывает назад своему набегающему, который забивает - это тоже офсайд?
А если при пробитии пенальти бьющий разбегается и не бьёт, а откатывает назад своему набегающему, который забивает - это тоже офсайд?
konst_teen писал(а):
По моему мнению у Марлоса все-таки был оффсайд, в момент удара он заслонял обзор голкиперу и мешал ему, мяч прошел совсем рядом с ним. Другое дело, что эпизод сложный для лайнсмена. Но по правилам гол не должен был засчитіватьсяю Кстати об этом также пишут здесь
посмотрите видео
и ответьте сами себе: игрок Металлиста активно мешал вратарю или был пассивным и не участвовал в эпизоде
эпизод с отсутсвие вмешательства в игру
Мне казалось, что в этом моменте всё достаточно очевидно: находящийся перед вратарём нападающий по определению отвлекает его внимание - вратарь не может прыгать пока не станет ясно: коснётся ли мяча игрок. То есть игрок однозначно влияет на эпизод.
--------------------------------------------
пост хоть и не мне адресован, разрешите вмешаться.
во-первых судя из ваших слов вратаря мог отвлекать не только игрок Металлиста, а и как минимум 2 игрока Ильичевца, что делает ваше утверждение ичтожным а не очевидным.
во вторых Марлос после того как отдал пас грубо говоря от центра поля, рванул в штрафную открываться на прострел Хавьера ( и он не виноват что с первого раза у того прострел не вышел) после чего не остановился а резко развернулся и за пару секунд отошел назад метра на 3 ! стал выходить из вратарской не в сторону а к центру! при этом не перекрыл обзор вратарю который хорошо видел момент удара!
разговоры о том когда вратарю станет ясно что он может прыгать смешны, тем более они смешны так как косания не было.
--------------------------------------------
пост хоть и не мне адресован, разрешите вмешаться.
во-первых судя из ваших слов вратаря мог отвлекать не только игрок Металлиста, а и как минимум 2 игрока Ильичевца, что делает ваше утверждение ичтожным а не очевидным.
во вторых Марлос после того как отдал пас грубо говоря от центра поля, рванул в штрафную открываться на прострел Хавьера ( и он не виноват что с первого раза у того прострел не вышел) после чего не остановился а резко развернулся и за пару секунд отошел назад метра на 3 ! стал выходить из вратарской не в сторону а к центру! при этом не перекрыл обзор вратарю который хорошо видел момент удара!
разговоры о том когда вратарю станет ясно что он может прыгать смешны, тем более они смешны так как косания не было.
Drema87 писал(а):
Leva № 285990, Вы много наошибались.
Во-первых, Chester обитает в Европе.
Во-вторых, Chester, если я ничего не запамятовал активно участвовал в организации встреч гостевой.
В-третьих, слова Сергея Михайловича, похоже, относились ко мне, а не к Chester'у.
В-четвёртых, Вы считаете, что Марлос не мешал вратарю?
Сергей М.Стороженко № 285985,
Мне казалось, что в этом моменте всё достаточно очевидно: находящийся перед вратарём нападающий по определению отвлекает его внимание - вратарь не может прыгать пока не станет ясно: коснётся ли мяча игрок. То есть игрок однозначно влияет на эпизод.
Во-первых, Chester обитает в Европе.
Во-вторых, Chester, если я ничего не запамятовал активно участвовал в организации встреч гостевой.
В-третьих, слова Сергея Михайловича, похоже, относились ко мне, а не к Chester'у.
В-четвёртых, Вы считаете, что Марлос не мешал вратарю?
Сергей М.Стороженко № 285985,
Мне казалось, что в этом моменте всё достаточно очевидно: находящийся перед вратарём нападающий по определению отвлекает его внимание - вратарь не может прыгать пока не станет ясно: коснётся ли мяча игрок. То есть игрок однозначно влияет на эпизод.
Сергей М.Стороженко писал(а):
and № 285958 LLITPuX.cod
А что-нибудь позитивное в адрес команды от Вас можно прочитать? Разрешите напомнить, что одинаковых моментов в футболе не бывает. Похожий это вообще из области предположений! Что значит "похожий"? В чем? Что на пути полета мяча находился некто? Не смешно? Ссылка, что в каком-то матче (совершенно другом, при другом арбитре, скорости полета мяча, состояния газона, погоды, расстояний и прочих еще сотен отличий) гол не был засчитан выглядит, мягко говоря, неубедительно. На каком расстоянии от вратаря находился футболист (Кристальдо, наносящий удар по мячу? На каком расстоянии находился футболист (Марлос), которого Вы определили в оффсайд? Позволяло вратарю ли это расстояние и угол зрения видеть удар нападающего по мячу и траекторию полета мяча? Стремился ли футболист, находившийся перед вратарем, овладеть мячом или совершал умышленные действия для того, чтобы помешать овладеть мячом вратарю или увидеть полет мяча? И т.д., и т.п.
А что-нибудь позитивное в адрес команды от Вас можно прочитать? Разрешите напомнить, что одинаковых моментов в футболе не бывает. Похожий это вообще из области предположений! Что значит "похожий"? В чем? Что на пути полета мяча находился некто? Не смешно? Ссылка, что в каком-то матче (совершенно другом, при другом арбитре, скорости полета мяча, состояния газона, погоды, расстояний и прочих еще сотен отличий) гол не был засчитан выглядит, мягко говоря, неубедительно. На каком расстоянии от вратаря находился футболист (Кристальдо, наносящий удар по мячу? На каком расстоянии находился футболист (Марлос), которого Вы определили в оффсайд? Позволяло вратарю ли это расстояние и угол зрения видеть удар нападающего по мячу и траекторию полета мяча? Стремился ли футболист, находившийся перед вратарем, овладеть мячом или совершал умышленные действия для того, чтобы помешать овладеть мячом вратарю или увидеть полет мяча? И т.д., и т.п.
Положение "вне игры". Офсайд.
Положение игрока "вне игры" .
не является само по себе нарушением правил
Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи,активно участвует в игровых действиях, а именно:
- вмешивается в игру или
- мешает играть сопернику или
- получает преимущество благодаря своей позиции
--------------------------------------------------------------
судья в этом случае не увидел нарушения и я с ним согласен
Цитата
№ 285939 Старик
Вава № 285928,
Для этого АВЯ необходимо заинтересоваться медиа рынком.
Вава № 285928,
Для этого АВЯ необходимо заинтересоваться медиа рынком.
как поругались Тимощук и Леоненко
Балан: "У Металлиста было три момента: два гола и перекладина"
Marcus № 285733,
Блохин это кто?
Блохин это кто?
Сергей Морозов
Я тоже возмущен, и хочу возмущаться как можно дольше.
Цитата
Я возмущен игрой игроков киевского Динамо
Mironchik писал(а):
Про сборную
Коньков запрошує Шевченкао_0
Коньков запрошує Шевченкао_0
они ему в карты проиграли,что ли? то в партию его пристраивают, то в сборную
lngvar писал(а):
boss № 281551,
Кучер, по-сути, уходил в доМаркевичевский период... Так, что он - поза конкурсом )))
Кучер, по-сути, уходил в доМаркевичевский период... Так, что он - поза конкурсом )))
уверен?
lngvar писал(а):
Marcus № 281548,
Да, действительно, наигрался... ИМХО это мэсэдж всем "искателям лучших клубов" - неХ искать лучшего - от добра добра не ищут...
ЗЫ Ни один!!! игрок ушедший из Металлиста не заиграл "на стороне" лучше, чем в Металлисте...
Да, действительно, наигрался... ИМХО это мэсэдж всем "искателям лучших клубов" - неХ искать лучшего - от добра добра не ищут...
ЗЫ Ни один!!! игрок ушедший из Металлиста не заиграл "на стороне" лучше, чем в Металлисте...
chabik писал(а):
paromshchik78 № 281516,
на храмовой харьковский ликеро- водочный завод)))
на храмовой харьковский ликеро- водочный завод)))
Искандер писал(а):
GR_ № 281499,
А жители этой улицы как? Ты им паспорта поменяешь?
А жители этой улицы как? Ты им паспорта поменяешь?
ул.Кремлевская - ни одного юр.адреса.
власовский пер.- был раньше по этому адресу магазин, сейчас теннисный корт.
Таксист № 281441,
взято отсюда
Таксист писал(а):
Ну вот, началось : «Похоже на Киев, на территорию рядом со стадионом, но кто знает, где это было на самом деле. В интернете пишут, что это вообще могли быть актеры, переодетые в форму, а сама потасовка — театральной постановкой. Сейчас в управлении внутренней безопасности разбираются в случившемся», — рассказал «Сегодня» начальник пресс-службы ГУ МВД в Киеве Игорь Михалко.
Цитата
Расследование
К сожалению, не факт, что оно будет. Речь о нашумевшем видео, где работник правоохранительных органов после матча «Динамо» - «Металлист» жестоко избивает человека в символике харьковской команды.
Есть видеозапись, где четко видно лицо наносившего побои «сотрудника». Есть и реакция начальника отдела связей с общественностью МВД Владимира Полищука, который заявил: «Если это действительно было – то это позорное поведение работника милиции. Что бы человек ни совершил, такого отношения быть не может. Может, будет даже прокурорская проверка».
То есть, видеозапись еще не до конца убедила господина Полищука в факте избиения. «Если это действительно было»… Да нет, что вы, явный монтаж! Что бы ни совершил человек, сотрудник правоохранительных органов так себя вести не имеет ни малейшего права. Его цель – защищать закон, а не нарушать его. А сколько подобных эпизодов попросту не попало в кадр? Практически все фанаты, особенно те, кто поддерживают свой клуб на выезде, могут рассказать, как их «принимали», били и издевались. Мы привыкли к такому отношению милиции, а они привыкли к своей полной безнаказанности. Мол, контора не выдаст.
Маленькое лирическое отступление. 15 апреля 1989-го года на английском стадионе «Хиллсборо» произошла трагедия, унесшая жизни 96-ти человек, 766 болельщиков получили ранения. Полиция долгое время пыталась выставить виноватыми фанатов, но британское правосудие, хоть и не сразу, все-таки установило, что в трагедии есть немалая доля вины полиции. Мало того, расследование по инциденту, произошедшему более 23-х лет назад, ведется до сих пор. Вдумайтесь – до сих пор! И чем дольше «копают», тем больше вскрывается неприятных фактов о действиях полиции в тот злополучный день.
А у нас? А у нас, несмотря на широкий общественный резонанс (харьковский клуб тоже не остался в стороне), подобные дела привыкли спускать на тормозах. Очень сомневаюсь, что избивавший человека представитель правоохранительных органов предстанет перед открытым судом. Не принято у нас так. Замнут, замолчат, зальют потоками словес и официальной писанины. А ведь на месте лежащего человека можете быть и вы. Или ваши друзья, близкие, дети. Не ходите на футбол и не имеете ничего общего с фанатами? Ничего страшного, «Беркут» и простым патрулированием улиц нередко занимается. Кто даст гарантию, что вас вежливо попросят предъявить документы, а не сразу ткнут мордой в асфальт, да еще пару раз приложатся по почкам?
К сожалению, не факт, что оно будет. Речь о нашумевшем видео, где работник правоохранительных органов после матча «Динамо» - «Металлист» жестоко избивает человека в символике харьковской команды.
Есть видеозапись, где четко видно лицо наносившего побои «сотрудника». Есть и реакция начальника отдела связей с общественностью МВД Владимира Полищука, который заявил: «Если это действительно было – то это позорное поведение работника милиции. Что бы человек ни совершил, такого отношения быть не может. Может, будет даже прокурорская проверка».
То есть, видеозапись еще не до конца убедила господина Полищука в факте избиения. «Если это действительно было»… Да нет, что вы, явный монтаж! Что бы ни совершил человек, сотрудник правоохранительных органов так себя вести не имеет ни малейшего права. Его цель – защищать закон, а не нарушать его. А сколько подобных эпизодов попросту не попало в кадр? Практически все фанаты, особенно те, кто поддерживают свой клуб на выезде, могут рассказать, как их «принимали», били и издевались. Мы привыкли к такому отношению милиции, а они привыкли к своей полной безнаказанности. Мол, контора не выдаст.
Маленькое лирическое отступление. 15 апреля 1989-го года на английском стадионе «Хиллсборо» произошла трагедия, унесшая жизни 96-ти человек, 766 болельщиков получили ранения. Полиция долгое время пыталась выставить виноватыми фанатов, но британское правосудие, хоть и не сразу, все-таки установило, что в трагедии есть немалая доля вины полиции. Мало того, расследование по инциденту, произошедшему более 23-х лет назад, ведется до сих пор. Вдумайтесь – до сих пор! И чем дольше «копают», тем больше вскрывается неприятных фактов о действиях полиции в тот злополучный день.
А у нас? А у нас, несмотря на широкий общественный резонанс (харьковский клуб тоже не остался в стороне), подобные дела привыкли спускать на тормозах. Очень сомневаюсь, что избивавший человека представитель правоохранительных органов предстанет перед открытым судом. Не принято у нас так. Замнут, замолчат, зальют потоками словес и официальной писанины. А ведь на месте лежащего человека можете быть и вы. Или ваши друзья, близкие, дети. Не ходите на футбол и не имеете ничего общего с фанатами? Ничего страшного, «Беркут» и простым патрулированием улиц нередко занимается. Кто даст гарантию, что вас вежливо попросят предъявить документы, а не сразу ткнут мордой в асфальт, да еще пару раз приложатся по почкам?
взято отсюда
rusak79 № 281014,
Хуанде Рамос
Хуанде Рамос
Цитата
"Да, это была наша ошибка в суматохе, когда делали замены. До перерыва команда уже знала об этом. На скамье были еще люди, но не нужно искать никаких оправданий. Ответственность лежит на мне. Насколько мне объяснили, регламентом предусмотрено техническое поражение 0:3 "
Рахаев: "Сегодня у нас был единый коллектив"
- Сегодня ребята показали целостный футбол, который мы от них требуем. К сожалению, в предыдущих матчах у нас его не было. Сегодня у нас был единый коллектив. Была команда единомышленников, которая хотела победить.
- Насколько серьезно повреждение Виллиана?
- У него небольшой спазм. Думаю, все будет нормально, будет готовиться к следующему матчу.
- Что в перерыве говорили игрокам?
- Мы сказали, что счет не 1:0, а 0:0, что все нужно начинать сначала. Ребята поняли и прониклись этим.
- Какое состояние Сосы?
- Соса выбыл на 21 день. У него травма, которая требует длительного лечения.
- С чем связана жесткость в концовке поединка. Это накал эмоций?
- Я думаю, эмоции. Футбол – мужская игра. Без столкновений, жесткости не обходится ни одна игра. Если играют две команды такого уровня, то, думаю, это нормально. Самое главное, что и у нас, и у соперника обошлось без травм перед играми в еврокубках.
- Олег Шелаев провел по 400-й матч в ЧУ. Как вы его поздравите?
- Мы его поздравили еще до игры. Думаю, работу свою он сегодня выполнил по максимуму.
- Рассматривали ли вы какие-то другие варианты выполнения лимита на легионеров в стартовом составе?
- У нас не было других вариантов. На данный момент эти украинцы сильнейшие.
-------------------------------------------
Михайличенко: "С нашей стороны было много грубых ошибок"
- Сама игра получилась очень нервной и дать ей однозначную оценку сложно. Мы готовились к тому, что имеем в наличии много сборников. Металлисту было немного легче, потому что они всем коллективом готовились к игре, тогда как у нас в национальные команды уехало 10 человек. В таких матчах очень важна дисциплина и выполнение тактических построений. К сожалению, с нашей стороны было много грубых ошибок. Нужно побыстрее забыть эту игру, так как впереди у нас много ключевых матчей.
Не могу сказать, что сегодня команда не играла на результат. Мы знали, за счет чего играет Металлист и за счет чего добивается успеха. Но оно дело знать, а другое – выполнять то, что намечено. Нам многое не удалось. Многим игрокам нужно задуматься о своем состоянии, о своем вкладе в командную игру, об игровой дисциплине, которая нарушается
Ни в коем случае не снимаю ответственность с себя, но у нас 10 сборников, кроме того, травмированы Бетао, Алмейда и Данило.
- Сегодня было показано много карточек. Как вы оцениваете судейство?
- Не дай бог его сейчас оценивать.
- Каким был разговор с Олегом Блохиным, когда он приезжал на тренировку? В каком он состоянии?
- Он очень соскучился по ребятам, игре и тренерской работе. Прогнозировать его возвращение не могу, т.к все зависит от его здоровья.
- Как себя чувствует Велозу?
- Было игровое столкновение, ему наступили на руку. Перелома нет. На мой взгляд, он будет готовиться к следующей игре.
- Что происходит с Рубеном?
- Мы всем даем шанс. По такой игре ему было тяжело себя проявить. В последние минуты матча было много сумбура.
- Кто сегодня определял стартовый состав?
- Мы говорили с Олегом Владимировичем, но он больше слушал. Он понимает, что не видел много игр, не видел тренировочного процесса. С нашими заключениями по стартовому составу он соглашался.
- Сегодня ребята показали целостный футбол, который мы от них требуем. К сожалению, в предыдущих матчах у нас его не было. Сегодня у нас был единый коллектив. Была команда единомышленников, которая хотела победить.
- Насколько серьезно повреждение Виллиана?
- У него небольшой спазм. Думаю, все будет нормально, будет готовиться к следующему матчу.
- Что в перерыве говорили игрокам?
- Мы сказали, что счет не 1:0, а 0:0, что все нужно начинать сначала. Ребята поняли и прониклись этим.
- Какое состояние Сосы?
- Соса выбыл на 21 день. У него травма, которая требует длительного лечения.
- С чем связана жесткость в концовке поединка. Это накал эмоций?
- Я думаю, эмоции. Футбол – мужская игра. Без столкновений, жесткости не обходится ни одна игра. Если играют две команды такого уровня, то, думаю, это нормально. Самое главное, что и у нас, и у соперника обошлось без травм перед играми в еврокубках.
- Олег Шелаев провел по 400-й матч в ЧУ. Как вы его поздравите?
- Мы его поздравили еще до игры. Думаю, работу свою он сегодня выполнил по максимуму.
- Рассматривали ли вы какие-то другие варианты выполнения лимита на легионеров в стартовом составе?
- У нас не было других вариантов. На данный момент эти украинцы сильнейшие.
-------------------------------------------
Михайличенко: "С нашей стороны было много грубых ошибок"
- Сама игра получилась очень нервной и дать ей однозначную оценку сложно. Мы готовились к тому, что имеем в наличии много сборников. Металлисту было немного легче, потому что они всем коллективом готовились к игре, тогда как у нас в национальные команды уехало 10 человек. В таких матчах очень важна дисциплина и выполнение тактических построений. К сожалению, с нашей стороны было много грубых ошибок. Нужно побыстрее забыть эту игру, так как впереди у нас много ключевых матчей.
Не могу сказать, что сегодня команда не играла на результат. Мы знали, за счет чего играет Металлист и за счет чего добивается успеха. Но оно дело знать, а другое – выполнять то, что намечено. Нам многое не удалось. Многим игрокам нужно задуматься о своем состоянии, о своем вкладе в командную игру, об игровой дисциплине, которая нарушается
Ни в коем случае не снимаю ответственность с себя, но у нас 10 сборников, кроме того, травмированы Бетао, Алмейда и Данило.
- Сегодня было показано много карточек. Как вы оцениваете судейство?
- Не дай бог его сейчас оценивать.
- Каким был разговор с Олегом Блохиным, когда он приезжал на тренировку? В каком он состоянии?
- Он очень соскучился по ребятам, игре и тренерской работе. Прогнозировать его возвращение не могу, т.к все зависит от его здоровья.
- Как себя чувствует Велозу?
- Было игровое столкновение, ему наступили на руку. Перелома нет. На мой взгляд, он будет готовиться к следующей игре.
- Что происходит с Рубеном?
- Мы всем даем шанс. По такой игре ему было тяжело себя проявить. В последние минуты матча было много сумбура.
- Кто сегодня определял стартовый состав?
- Мы говорили с Олегом Владимировичем, но он больше слушал. Он понимает, что не видел много игр, не видел тренировочного процесса. С нашими заключениями по стартовому составу он соглашался.
rusak79 писал(а):
Что касается удаления Криса, то здесь была сложная ситуация для арбитра - или пенальти, или карточка за симуляцию, которая оказалась второй. Третьего выхода не было. Но судья просто не решился поставить второй(!!) пенальти дырке в одном матче, да ещё и в Киеве! Вот поэтому он для себя решил, что уберёт Кристальдо, а потом постарается быстренько и безжалостно уровнять составы. Не даром комментатор сглазил, что дырка сколько то матчей не проигрывала дома.
всех с заслуженной победой
в тему о судействе.... прошу прощение за офтоп
Пьяный инспектор "зажигал" во время матча первой лиги
Цитата
"Как вы могли допустить, чтобы хозяева проигрывали аж в два мяча? Сейчас пойдете и сделаете так, чтобы в корне изменить ситуацию".
Пьяный инспектор "зажигал" во время матча первой лиги
Cлавон № 278404,
дворовой футбол
Cлавон писал(а):
Кинжальный прострел № 278401,
Мне интересно другое, есть ли в нашем футболе сферы, которые можно считать независимыми от чьего-либо влияния?
Мне интересно другое, есть ли в нашем футболе сферы, которые можно считать независимыми от чьего-либо влияния?
прошу прощение за офтоп
когда там кто в Испании играет?
когда там кто в Испании играет?
Вава № 274884,
ради справедливости - сравнение не корректно, так как у Девича тоже не все потеряно насчет детей и жены - украинке, хотя в сегодняшних реалиях и не у всех футболистов -украинцев жены аборигенки
Вава писал(а):
Dosik № 274876,
А вот это демагогия. Потому что Эдмар и Девич - 2 большие разницы. Когда Эдмар уходил из Симферополя, это ни для кого не было тайной. Фоменко его ставил на каждую игру, всё было абсолютно открыто. Женился Эдмар на украинке, живёт на Украине и ничего неправильного в том, что он принял украинское гражданство нет. Дети у него украинцы. У Девича цели чисто меркантильные... Да Вы, надеюсь, и сами это понимаете.
А вот это демагогия. Потому что Эдмар и Девич - 2 большие разницы. Когда Эдмар уходил из Симферополя, это ни для кого не было тайной. Фоменко его ставил на каждую игру, всё было абсолютно открыто. Женился Эдмар на украинке, живёт на Украине и ничего неправильного в том, что он принял украинское гражданство нет. Дети у него украинцы. У Девича цели чисто меркантильные... Да Вы, надеюсь, и сами это понимаете.
Александр Фельдман, Почётный президент АО «Футбольный клуб «Металлист»
Одномандатный избирательный округ №174. Центр: город Харьков, Ленинский район.
Одномандатный избирательный округ №174. Центр: город Харьков, Ленинский район.
кто тут про Хюндай рассказы расказывал? и остался не доволен
читаем тут http://www.expres.ua/main/2012/06/02/67435
читаем тут http://www.expres.ua/main/2012/06/02/67435
Игорь Яворский: "Врать не буду - в договорных матчах играл"
http://terrikon.com/posts/120148
http://terrikon.com/posts/120148
я так понял что для Альтмана это нонсенс когда команда играя в меньшинстве забивает?
Альтман писал(а):
Хотели в конце отыграться, бросились в атаку. Но в футболе происходят парадоксальные вещи - когда "Металлист", играя в меньшинстве, мобилизовались и забили.
Браво Марко!
Вава писал(а):
А вот то, что не было..., ни Ярославского вызывает какие-то непричёсанные мысли, т.е. возможны варианты.
http://www.mediaport.ua/news/city/79164/v_harkove_s_inspektsiey_rabochaya_gruppa_uefa_
Срна писал(а):
но самое важное - нам не дали пенальти
Маркевич:Счет 2-0, думали игра закончилась, чуть не поплатились. Нужно забивать - столько моментов... Переживать в нервной концовке в такой игре не к лицу нашей команде. Что касается соперника, то "Александрия" - молодая команда, хочет играть в футбол и старается это делать, пока не хватает опыта. Время поможет, думаю, с ними будут считаться... Сошо? Одна из лучших команда Франции, будем отслеживать. Как раз сегодня они играют с "Марселем".
Стюардам дали законное право обеспечивать безопасность на стадионах
http://ukraine2012.gov.ua/ru/news/239/48450/
http://ukraine2012.gov.ua/ru/news/239/48450/
null писал(а):
...МБМ говорил, что строит новую команду...
подкину и я инсайдерской инфы,.
по Олейнику,на сегодня компромисc не найден,Олейник хочет больше чем предлагает Ярославский,на что наш президент предложил играть ему на прежних условиях....
по Шавьеру,.после матча с ДК он уходит в Сантос...
как говорится,поживём-увидим
по Олейнику,на сегодня компромисc не найден,Олейник хочет больше чем предлагает Ярославский,на что наш президент предложил играть ему на прежних условиях....
по Шавьеру,.после матча с ДК он уходит в Сантос...
как говорится,поживём-увидим
mngr
поздравляем Шахтёр, бесценные люди пополнили команду
http://11na11.com/2011/06/zagashenaya-ryiba-shahtyor-ne-znal-kogo-pokupal/
null писал(а):
Кстати, Дишленковича хотел Шахтер.
Не срослось, вот и купили Рыбку
Не срослось, вот и купили Рыбку
http://11na11.com/2011/06/zagashenaya-ryiba-shahtyor-ne-znal-kogo-pokupal/
Фрагмент из новой программы о футболе на телеканале "Россия 2"
о договорных матчах
http://www.youtube.com/watch?v=8YW5QQ_I0bU&feature=player_embedded
о договорных матчах
http://www.youtube.com/watch?v=8YW5QQ_I0bU&feature=player_embedded
Сергей М.Стороженко
с 1 по 3 июля на Металлисте собираются иеговы,они там ходят по полю,ставят чаны с водой.,отсюда вопрос - кому нужен этот геморой на новой поляне
http://www.mediaport.ua/news/society/6946
с 1 по 3 июля на Металлисте собираются иеговы,они там ходят по полю,ставят чаны с водой.,отсюда вопрос - кому нужен этот геморой на новой поляне
http://www.mediaport.ua/news/society/6946
даже смотреть не хочу,пижоны.
№ 193548 Маги (Первая столица) - фан Металлист
надо понимать что это тот кто ближе к телу,а кто остальные два?:)
время покажет.
надо понимать что это тот кто ближе к телу,а кто остальные два?:)
время покажет.
как-то странно получается,совсем недавно я тут задавался вопросом о возможной смене тренера,есть инфа что АВЯ "обрабатывают"на этот счёт,да и фио.тренера как-то странно совпадает с моими данными, и вот здесь появляется Gribnik который как мне кажется тут впервые и видимо зарегился именно для вбрасывания этой инфы.теперь по идее должен появиться главный фигурант.ждём.или мне снова мерещатся заговоры?
№ 193405 Владимир Марков
не обращайте внимания, здесь некоторые очень любят поучать,считать себя экспертами, а своё мнение чуть ли не истиной в последней инстанции, некоторые наезжать...туманно отвечать или не замечать.
вы по крайней мере кажетесь здесь искренним:)
не обращайте внимания, здесь некоторые очень любят поучать,считать себя экспертами, а своё мнение чуть ли не истиной в последней инстанции, некоторые наезжать...туманно отвечать или не замечать.
вы по крайней мере кажетесь здесь искренним:)
Сергей М.Стороженко продолжайте,мы Вас слушаем