MX_XX

Lega1979 № 352705, какие тут компенсации, самая лучшая компенсация будет для всех, это отмена решения и скунса в тюрьму.

Gelo № 352699, да это я прочитал, только нет нигде никакой информации о том, может ли ВС Швейцарии приостановить на время рассмотрения нашего дела решение УЕФА. На Лозанну особо надежды нет.

Эдуард Суровый № 352692, я так понимаю, что единственный вариант не исключения из Европы на данный момент, это Лозанна? Если Лозанна отказывает сегодня, то ВС Швейцарии не приостанавливает решение УЕФА и рассматривает дело дальше?

Эдуард Суровый № 352677, и третий еще вопрос, если ВС принимает дело в рассмотрение, является ли это приостановлением всех решений УЕФА? И если ВС говорит, что всё правильно, а мы играем, то дисквалификация переносится на следующий сезон или нет...

Эдуард Суровый № 352677, вот начинается самое интересное, подали ли наши вообще в ВС Швейцарии и второй вопрос, если да, то по каким вопросам.

У кого-то есть информация по ВС Швейцарии? Приняли ли там к рассмотрению наши дела???

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи:)

postnoff № 352560, а какая вероятность, что тогда УЕФА не приняло бы такого же решения???

Tonik № 352551, Антон, последний вопрос, есть в решении сегодняшнем, что отстранение от еврокубков при определенных условиях переносится на следующий год. Например дело затягивается, мы играем в группе ЛЧ, не выходим из группы, прекращаем участие в еврокубках в этому году и выносится решение, что решение УЕФА подтверждается.

puly № 352546, Антон..:)

Tonik № 352493, а после Шальке??? Неужели после всего есть надежда на какую-то аппеляцию?

Tonik № 352477, какие варианты? это денежные какие-то штрафы?

Лукаш № 352368, по суркису старшему)))

провайдер Воля, Интер идет нормально.

artisanius № 352339, не мели чушь, что значит был? Если был, где доказательства??? И что значит не нужен? Я ходил на Металл когда было по 30 человек в 94-м году, и буду ходить!!!!!!!!!

Ключковський: Найближчими днями "Металіст" повернуть у Лігу чемпіонів

Харківський "Металіст" продовжить боротьбу в Лізі чемпіонів УЄФА і зіграє в раунді плей-офф проти німецького "Шальке" у разі призупинення Спортивним арбітражним судом Лозанни (CAS) рішення Апеляційної інстанції УЄФА про відсторонення українського клубу від участі в єврокубках у сезоні 2013-2014 рр.

"Якщо Лозаннський суд призупинить рішення УЄФА, то "Металіст" гратиме з "Шальке". Тут інших варіантів не може бути", - сказав в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна" у середу представник клубу в Лозаннському суді, керівник практики спортивного права юридичної бюро "Єгоров, Пугинський, Афанасьєв і партнери" Маркіян Ключковський.

Він зазначив, що Лозаннський суд може прийняти апеляцію "Металіста" до розгляду та призупинити рішення УЄФА в будь-який момент.

"Можливо, сьогодні, можливо, завтра чи післязавтра. Ми розраховуємо на те, що це рішення буде прийняте якомога швидше. На сьогоднішній день в CAS є справи двох турецьких клубів "Фенербахче" і "Бешикташа", рішення УЄФА по них припинені, ці клуби цілком успішно виступають у кваліфікації єврокубків і продовжують брати в них участь ", - додав М.Ключковскій.

Юрист також здивований тим, що УЄФА настільки швидко вирішив розглядати питання про можливу дискваліфікацію "Металіста" з єврокубків, ще до того, як Верховний суд Швейцарії розгляне апеляцію на рішення CAS по матчу "Металіст" - "Карпати" від 2 серпня.

"Апеляція до Верховного суду Швейцарії і клопотання про призупинення рішення CAS були подані нами 12 серпня. Ми просили, і зараз будемо ще більше акцентувати на тому, щоб вони були розглянуті якомога швидше", - підкреслив він.

На самом деле непонятно ничего в этом деле. Выскажу свое мнение. Так вот, я уверен, что решение написано было уже давно и ждало своего часа, точнее выхода Металлиста в ЛЧ. В межсезонье я был крайне удивлен, когда ФК Дно начало скупать игроков за бешеные деньги и не последних игроков, для Лиги Европы тогда думалось??? А нет, оказалось мрази знали о том, что Металлист не будет играть в ЛЧ, только вышла заминка роковая, которую шубоносцы не просчитали, на каком-то этапе произошел сбой с оплатой Лозанны, а когда спохватились, то Металлист уже стартовал в турнире и даже выиграл одну игру. Время упущено, но т.к. в УЕФА есть определенная процедура, то не удалось и после первой игры нас дисквалифицировать. А после уже махать кулаками было бессмысленно, т.к. Днище вместо нас уже сыграть не смогло бы чисто теоретически, т.к. уже времени не было. А раз уже всё упущено шубоносцами было, то старый подсуетился и дали 1 год дисквалификации так сказать для приличия, точнее сами деньги не отобьем и Вам гадость сделаем. Вот такое мое мнение. Как говорят, кто роет яму другим, тот в нее и попадает. Вывод из всего такой, хотели нас уничтожить, а получилось, что и сами без бабок остались, и другие в следующем году будут играть в ЛЧ полностью чистыми.

Вот и новости что ПАОК заменен в ЛЧ, а Маккаби напрямую в ЛЕ идет.... http://www.uefa.com/uefa/disciplinary/news/newsid=1981184.html#paok+replace+metalist+play+offs

Эдуард Суровый № 352208, а зачем изначально кому-то что-то доказывать? Был смысл???

VLAD № 352162, не будет в смысле никаких аппеляций?

Эдуард Суровый № 352126, лучше было если бы решение вступило в силу со следующего года? Наверное сейчас бы обсуждали, а почему не с этого?

rusak79 № 351924, а нет случайно варианта при котором дисквалификация, вступает в силу со следующего сезона при таком раскладе???

heep № 351915, я уже спросил об этом, но тут налетел один деятель из аэропорта по поводу соплей каких-то.

andrew № 351899, а где моя желчь и сопли? Проснулся не с той ноги? Если ты из их числа, то совет, не пиздите раньше времени о том, о чем не в курсе или читали на заборе.

Где вчерашние знатоки подевались, которые тут сыпали на гостевую что все будет хорошо???

stas01 № 351677, так а я и не претендую на истину, попалась информация, я ее выложил с источником, а как будет, да пусть так и будет.

Лукаш № 351670, завтра должно быть решение, но с учетом того, что мы подали документы в ВС Швейцарии, то не факт что и завтра будет какое-то решение.

stas01 № 351667, http://vk.com/uefa_europa?w=wall-47897905_5122 больше информации нет.

Лукаш № 351662, если бы решили, то сообщений здесь было больше тысячи. А так новостей особо нет, разве что в ВС Швейцарии подали и в контакте появилась информация о Коноплянке за 21 миллион у нас.

Владимир № 351636, ........с чем мы ее и поздравляем!

Сергей М.Стороженко № 351615, спасибо большое за разъяснение. Если можно еще один вопрос, в данной процедуре ФФУ каким-то образом участвует? И в случае признания ошибок со стороны ФФУ, какие-то санкции применимы к участникам данной "аферы"? Напримет Суркиса, Кочетова, Решко т т.д.. Извините за может быть некорректные вопросы, но задаю их с точки зрения обычного болельщика?

Сергей М.Стороженко № 351613, извините, может было уже, но в конечном итоге какое решение может вынести ВС Швейцарии? Рекомендательное, обязательное к выполнению? И что будет дальше?

Kashmir № 351500, дядько Вы о чем?

SHALANA № 351491, лучше бы и не говорил, а то получается что-то знаю, а всего не скажу, думайте, а я почитаю мысли Ваши.

Вава № 351442, что именно?

Serggio № 351342, и что самое интересное, что Дыминский такой молодец, что узнал, что матч договорной якобы... А то что Суркис старший ему об этом сказал ни слова, вот как проститутка деньги отрабатывает.

Insomnia85 № 351338, я бы на месте Ключковского и на этого урода подал бы в суд, чтобы не вякал через 5 лет о том, чего не было, пусть бы в прокуратуре объяснило это тело, почему молчало как и шубоносец всё это время.

Insomnia85 № 351332, маразматик этот Яремченко, вылезла падла, где же ты раньше был???

archik_fan75 № 351282, автобусами что ли?:)

funstyle27 № 351216, я тоже был на последнем матче и по стадиону объявляли только что след.игра с Говностополем, сколько зрителей и приглашение на митинг, сообщений по поводу Шальке НЕ БЫЛО.

Одесса-Одесса!!!!

ZERGE № 350068, выберет однозначно матч, в прошлый раз просто 0:4 от Байера было, вот и не было смысла идти на футбол, а сейчас соборы на день раньше)

Rost69 № 349974, шансы изначально равны, вот на этом предлагаю и остановиться, если первая игра будет на выезде у нас на 1% больше шансов:)

Rost69 № 349972, а зачем тогда в ЛЧ выходить если на берегу кучи делать??? Будем играть и с Арсеналом и Миланом.

Shock № 349935, раз 5 уже.

Kot Fedot № 349894, у них везде написано Уэльс-Англия, но очки идут в копилку Англли.

Сергей М.Стороженко № 349445, получается 13-го числа нет конкретных вариантов по решению? Может быть любое?

Rost69 № 349288, травму или колена или растяжение мышцы получил в Луганске

опачки № 349279, до 7 лет можно при условии что на руках будет сидеть.

лоьдл № 349263, зачем было затевать тогда всё, если выгонять сейчас и еще 3 условно? На следующий год то мы сможем играть в Европе в таком случае, и с большой вероятностью что в ЛЧ, зачем Суркис рвет одно место в таком случае? В этом году всё равно ДК не будет вместо нас играть... Вопрос зачем это всё??? Ошиблись со сроками вынесения приговора? Может быть, другого ответа нет просто, а теперь пытаются через одно место как-то всё вывернуть...