E.L.F.
Зарегистрирован: 18.01.2011Сообщений: 2119
Сообщения:
Николай83 писал(а):
Да ну! Три года не дадут...
Николай83 писал(а):
Вот как теперь смотреть ЛЧ? ((
edw1n писал(а):
E.L.F. № 356385,
Надо ставить максимальную задачу во всех турнирах, поэтому надо постараться выиграть и Кубок, тем более что еврокубки в этом сезоне на скорее всего не светят.
Надо ставить максимальную задачу во всех турнирах, поэтому надо постараться выиграть и Кубок, тем более что еврокубки в этом сезоне на скорее всего не светят.
Чтобы прекратить прения по поводу будет команда сеяной в следующем сезоне или нет команде кровь из носу необходимо брать чемпионство! Почему все снова упёрлись во второе место? Что за ущербная позиция? Сейчас Металлист чудесно укомплектован для того, чтобы играть на два фронта. И, если ВДРУГ, в этом сезоне в Европе нам уже ничего светить не будет, то Металлист с честью и достоинством просто обязан рвать всех в Украине. А руководство стоит попросить переориентировать первоочередные задачи с кубка Украины на золотые медали чемпионата!
Pivovarov K. писал(а):
Анализ сегодняшнего решения Лозанского спортивного арбитражного суда:
По регламенту и в соответствии с практикой в юриспруденции, САС рассматривает и взвешивает три причины, на основании которых может быть дана приостановка решения к которому апеллируют.
1. Возможность непоправимого ущерба для апеллянта.
2. Большая вероятность позитивного решения по апелляции вцелом.
3. Баланс интересов сторон апелляции сильно перевешивает в сторону апеллянта.(то есть апеллянт от неприостановки пострадает намного сильнее, чем другие стороны в случае приостановки)
1. Металлист считает, что клубу будет причинен ущерб, который невозможно будет потом финансово компенсировать. УЕФА считает, что не будет никакого ущерба, который нельзя было бы потом компенсировать финансово. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
2. Металлист считает, что шансы выиграть апелляцию крайне высоки, так как ВСШ приостановил действие решения САС на основании которого была дана дисквалификация. УЕФА не считает высокими шансы на успех апелляции, так как у УЕФА есть комфортная уверенность в том, что Красников виноват(а следовательно и клуб) и без решения КАС, которое приостановлено ВСШ. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
3. Чиновник САС решил, что баланс интересов не перевешивает в сторону Металлиста, потому что в случае приостановки дисквалификации и потом отклонения апелляции и восстановления дисквалификации ПАОК и Маккаби сильно пострадают.
Таким образом прошение о приостановке дисквалификации отклонено.
По регламенту и в соответствии с практикой в юриспруденции, САС рассматривает и взвешивает три причины, на основании которых может быть дана приостановка решения к которому апеллируют.
1. Возможность непоправимого ущерба для апеллянта.
2. Большая вероятность позитивного решения по апелляции вцелом.
3. Баланс интересов сторон апелляции сильно перевешивает в сторону апеллянта.(то есть апеллянт от неприостановки пострадает намного сильнее, чем другие стороны в случае приостановки)
1. Металлист считает, что клубу будет причинен ущерб, который невозможно будет потом финансово компенсировать. УЕФА считает, что не будет никакого ущерба, который нельзя было бы потом компенсировать финансово. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
2. Металлист считает, что шансы выиграть апелляцию крайне высоки, так как ВСШ приостановил действие решения САС на основании которого была дана дисквалификация. УЕФА не считает высокими шансы на успех апелляции, так как у УЕФА есть комфортная уверенность в том, что Красников виноват(а следовательно и клуб) и без решения КАС, которое приостановлено ВСШ. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
3. Чиновник САС решил, что баланс интересов не перевешивает в сторону Металлиста, потому что в случае приостановки дисквалификации и потом отклонения апелляции и восстановления дисквалификации ПАОК и Маккаби сильно пострадают.
Таким образом прошение о приостановке дисквалификации отклонено.
Kellerman писал(а):
Тяжело смириться с этим коррупционным беспределом!Глубоко убежден,что какие бы действия не предпринимались нашим Клубом,ни к чему хорошему это не приведет.В УЕФАшных кабинетах уже все давно решено,очевидно,что не в нашу пользу.Лучше потерпеть год без еврокубков и все силы бросить на завоевание золотых медалей.Нам дали четко понять,что против системы не попрешь и нех..й с ними бодаться.
VC № 356009,
ОГА! Щяз! Все так и ринулись... этот же менталитет такой! Уже и у нас стали "зажираться" футболом.
ОГА! Щяз! Все так и ринулись... этот же менталитет такой! Уже и у нас стали "зажираться" футболом.
Ну хоть сайт КАСа положили... Они не ожидали такой ДДОС атаки из Харькова. Ещё и это нам пришьют )))
Всем спасибо за уточнение. Понял. ))
MX1925 писал(а):
так 48 минут вроде:)))
Mao писал(а):
Сейчас окажется, что в CAS закончилась краска в принтере и не могли отправить факс.
pul2006 № 355461,
Не смогут. Для начала надо по туркам вынести решения, а они отложены.
Максимум, что может быть - разведут руками в стороны и скажут, ну, извините с кем не бывает?! Это максимум! Ибо даже руководство клуба видит, что в деле много несуразиц и белых ниток, но паровоз вперёд летит на всех парах!
Не смогут. Для начала надо по туркам вынести решения, а они отложены.
Максимум, что может быть - разведут руками в стороны и скажут, ну, извините с кем не бывает?! Это максимум! Ибо даже руководство клуба видит, что в деле много несуразиц и белых ниток, но паровоз вперёд летит на всех парах!
Stimul писал(а):
E.L.F. № 355437,будет произведена ЗАМЕНА,как не знаю,это уефа решать будет. То,что завтра положительный исход...шанс есть,но небольшой.
Категорические ответы и быстрые отказы от УЕФА только лишь наталкивают на мысли, что там уже всё давным-давно решили. А то, что отстранили всего на сезон, так до вечера же ещё далеко - можно по ходу движения ещё будет парочку "впаять", особенно, если Чуркис-клуб опустится ниже заветного 2-го места.
ОХ и зря же его оставили "почётным", а не изгнали с позором.
Stimul писал(а):
1.Завтра отказ.
2.28 положительный вердикт для нас и мы продолжаем выступление.
2.28 положительный вердикт для нас и мы продолжаем выступление.
Patrik писал(а):
а вы хотите, чтобы в финале чемпионата мира играли какие-нибудь Катар и Саудовская Аравия полностью укомплектованные бразильцами? :-) и жить интригой, а за кого же Месси сыграет на следующем ЧМ и сколько за это получит?
Слобожанин № 355424,
Не придётся. Просто отморозятся и сошлются на "технические ошибки" с "несовершенством правовой базы".
Не придётся. Просто отморозятся и сошлются на "технические ошибки" с "несовершенством правовой базы".
MilanoMANIA писал(а):
Joker185 № 355400,глупости.
УЕФА не может по-своему желанию выкинуть клуб из розыгрыша.
а значит если идет оправдание.ОНИ ОБЯЗАНЫ восстановить клуб в турнире.
УЕФА не может по-своему желанию выкинуть клуб из розыгрыша.
а значит если идет оправдание.ОНИ ОБЯЗАНЫ восстановить клуб в турнире.
Похоже на показательную порку. Виноват - не виноват, а всё равно БУДЕШЬ наказан.
Видимо, в Европе ситуация такова, что в УЕФА никто не ожидал, что Металлист способен дёрнуть ПАОК по спортивному принципу, и теперь всерьёз обеспокоены судьбой Шальке. Всё-таки ТВ-пул и доходы от богатой Германии намного выше, чем от Украины. В то же время из нашего клуба делают "козлов отпущения" показывая, что мы даже с турками рядом не стоим, которые нахреновертили у себя совершенно несопоставимые с нашей клеветнической версией вещи, но тем не менее до сих пор ниоткуда не отстранены.
Pivovarov K. писал(а):
Мы арбитра назначили, УЕФА тоже.
Чего мы завтра ждем, так это обеспечительной меры, а это решение принимает чиновник САС.
Кроме того УЕФА очень резко ответили на наше желание лететь завтра в Германию. Они крайне категорично написали, что в среду назначена игра между Шальке и Паок, и наше или наших болельщиков появление в Германии будет крайне неуместно и опасно.
Чего мы завтра ждем, так это обеспечительной меры, а это решение принимает чиновник САС.
Кроме того УЕФА очень резко ответили на наше желание лететь завтра в Германию. Они крайне категорично написали, что в среду назначена игра между Шальке и Паок, и наше или наших болельщиков появление в Германии будет крайне неуместно и опасно.
boss № 355192,
Вообще-то, "царствование" и защита укр. клубов в УЕФА или где бы то ни было - это прямая коррупция. Непонятно вот что: почему человек, который имеет постоянный конфликт интересов в футболе, который смеет выносить обвинительные вердикты ещё до окончания разбирательств был поставлен на такую должность. Ведь лицо, которое представляет УЕФА должно блюсти верховенство права, а не пользоваться правом верховенства.
Вообще-то, "царствование" и защита укр. клубов в УЕФА или где бы то ни было - это прямая коррупция. Непонятно вот что: почему человек, который имеет постоянный конфликт интересов в футболе, который смеет выносить обвинительные вердикты ещё до окончания разбирательств был поставлен на такую должность. Ведь лицо, которое представляет УЕФА должно блюсти верховенство права, а не пользоваться правом верховенства.
heep писал(а):
я вчера на страничке греков в ФБ под анонсом матча с шальке написал, что у них игра 22/08, а не 21/08 и не с шальке , а с маккаби)
лоьдл писал(а):
E.L.F. № 354860,Да это не выгодно никому.
Сергей М.Стороженко писал(а):
VLAD № 354842,
Извините, но я не видел сюжет, о котором Вы спрашиваете. Завтра посмотрю.
Извините, но я не видел сюжет, о котором Вы спрашиваете. Завтра посмотрю.
лоьдл писал(а):
postnoff № 354857,ИМХО,старший в отличии от младшего не идиот.Уверен ему еще за такое напихают.Это не выгодно грыни.
бу-га-га! Цыганык утверждает и пытается убедить всех, что на секторе среди зачинщиков беспорядков не было "вболівальників Дніпра... "
Смешно, блин! )))
Смешно, блин! )))
Rooma86 писал(а):
сейчас показали на секторе севаса люди в футболках "пердянин"
Mao писал(а):
MX_XX № 354832,Я вот только не понял кого он пугает ?Шахтер пленками?Ну ну.
PS: Гриша уже почти сплёл лапти Мишелю.
Интервью Суркиса каналу 2+2:
Вы это слышали? Он же откровенно угрожает всем! Говорит, что ФФУ - это ничто, после того, как его братца оттуда сместили, а также говорит, что всем будет очень плохо от вышестоящих инстанций, куда его брата переместили сейчас! Если это не коррупция в чистом виде, то что? Интересно, как теперь отреагируют на такие заявления органы украинской и международной Фемиды?
Вы это слышали? Он же откровенно угрожает всем! Говорит, что ФФУ - это ничто, после того, как его братца оттуда сместили, а также говорит, что всем будет очень плохо от вышестоящих инстанций, куда его брата переместили сейчас! Если это не коррупция в чистом виде, то что? Интересно, как теперь отреагируют на такие заявления органы украинской и международной Фемиды?
Наверное, конкуренты некисло заряжали Говерлу при отборе очков. Вот Грозного и типает... )))
montoya писал(а):
22-я минута матча Севас - Днепр. Момент в штрафной Днепра. Кто разъяснит, если это не пенальти, то когда его назначают?
А то ведь потом снова "друзяки" жаловаться будут, что весь мир против них.
А то ведь потом снова "друзяки" жаловаться будут, что весь мир против них.
makarenko № 354272, я ещё раз повторюсь: уже неоднократно просили ЗДЕСЬ на ресурсе воздержаться от таких "умозаключений" и истерик на совершенно непродолжительное время. В т.ч. СМС внёс некоторую ясность в положение дел. Да только, видимо, кому-то лень что-либо читать.
makarenko писал(а):
Zeemann № 354230,ну я думаю они и в понедельник ничего толком не ответят
,а там и поздно уже будет,увы(
,а там и поздно уже будет,увы(
Mao № 354111,
Ну, просили же - не кидайте ссылки со всякого УГ. )
Ну, просили же - не кидайте ссылки со всякого УГ. )
Да ладно Вам всем! Не разводите головняк относительно Примат-банка. Оставьте ЗП карточку. Главное, посылайте их куда подальше, если попытаются навязывать доп. услуги. Вот это уже будет 100% приравниваться к содействию вражеским формированиям! ))
Эдуард Суровый писал(а):
Вот поэтому нормальные люди ПБ не пользуются. Ну и во вторых - читайте до конца. Вы имеете полное право получать ЗП на карту ЛЮБОГО банка. Вы даже имеете полное право ВООБЩЕ не получать деньги на карту. Как говорится - было бы желание. А вариантов там тысяча.
MX1925 № 354059,
Ну СМС же ясно написал: всему своё время. Ждём. И ещё немного ждём...
Ну СМС же ясно написал: всему своё время. Ждём. И ещё немного ждём...
MilanoMANIA № 353985, Это я, собственно, написал к тому, что такая версия тоже звучит совершенно не хуже, чем та в которой всё купил Красников.
Кстати, почему-то никто так и не взглянул на данный матч под другим углом:
А что, если факт сдачи матча Карпатами имел место? И его игроки на самом деле были уверены в том, что матч был куплен именно Металлистом! А на самом деле матч был банально куплен киевской шайкой и Суркис обо всём знал с самого начала, а потом, когда возникла необходимость, шепнул пару слов Дыминскому...
Почему нет?
А что, если факт сдачи матча Карпатами имел место? И его игроки на самом деле были уверены в том, что матч был куплен именно Металлистом! А на самом деле матч был банально куплен киевской шайкой и Суркис обо всём знал с самого начала, а потом, когда возникла необходимость, шепнул пару слов Дыминскому...
Почему нет?
dokar писал(а):
Этот судья-грекоправдывается что-ли или я неправильно перевел,последние твиты
Rooma86 № 353740, Спасибо огромное! А то среди такой массы аккаунтов в сети уже путаться начинаешь... )))
Подскажите и напомните, пожалуйста: на сайте статистики у Прохожего логин это адрес эл. почты или имя пользователя? А то что-то подзабыл... ))
А если представить, на секундочку, что в текущей ситуации Металлист так и не оправдают то, что может случиться в дальнейшем:
К примеру, через пару-тройку недель появится несколько видеозаписей с участием игроков мариупольского Ильичёвца (опять же к примеру), что они попросту безбожно сдавали матч Динамо, который и закончился со счётом 9-0 в пользу последних. И опять же, к примеру, каждый из них на камеру скажет, что получил 10-ку за сдачу матча и эти бумажки вручил им не кто иной, как САМ лично, ну или Несенюк, там... Ну чем не договорняк? Особенно в свете "комфортной уверенности" с "нулевой терпимостью". И почему тогда не принять всё это к сведению и не отправить киевских рецидивистов куда подальше от футбола?
Как поступит УЕФА в такой ситуации? А если ситуация будет не одна, а пять? Десять? Сто???
К примеру, через пару-тройку недель появится несколько видеозаписей с участием игроков мариупольского Ильичёвца (опять же к примеру), что они попросту безбожно сдавали матч Динамо, который и закончился со счётом 9-0 в пользу последних. И опять же, к примеру, каждый из них на камеру скажет, что получил 10-ку за сдачу матча и эти бумажки вручил им не кто иной, как САМ лично, ну или Несенюк, там... Ну чем не договорняк? Особенно в свете "комфортной уверенности" с "нулевой терпимостью". И почему тогда не принять всё это к сведению и не отправить киевских рецидивистов куда подальше от футбола?
Как поступит УЕФА в такой ситуации? А если ситуация будет не одна, а пять? Десять? Сто???
Pivovarov K. писал(а):
Судя по всему решение КАС было написано еще вчера, потому что в нем нет ни малейшего упоминания о решении ВСШ, которое мы им с самого утра переслали.
Физкульт привет писал(а):
E.L.F. № 353172,жду тебя на обед )
Физкульт привет писал(а):
Пожалуй врежу в обед полтюшок коньячка. .... ну ладно,уговорили,соточку.
Pivovarov K. писал(а):
Пока не приостановлена! ВСШ приостановил решение КАС. Решение АК УЕФА о дисквалификации пока что в силе(
Маги писал(а):
Есть инфа, что Верховный суд Швейцарии приостановил действие решения КАС!
Дали буде!!!
Верим в Команду!!!
Дали буде!!!
Верим в Команду!!!
deymon № 352995, Если Шальке проходит ПАОК, то ПАОК автоматом попадает в группу ЛЕ, как это и происходит со всеми выбывшими командами из ЛЧ на этом этапе. То есть, победители идут в ЛЧ, проигравшие в ЛЕ. Никто и никуда не выбывает.
Gelo писал(а):
MilanoMANIA № 352758,
Вот и я думаю, а вдруг наши юристы тоже не знают швейцарского?:))))
Вот и я думаю, а вдруг наши юристы тоже не знают швейцарского?:))))