Hunter
Зарегистрирован: 18.01.2011Сообщений: 5382
Сообщения:
k-y-b-e-r писал(а):
Ну и журналисты
Физкульт привет № 348995,Я не подхватывал, она мне сразу в голову пришла после опубликования решения Лозанны. А Красников во вью фактически это подтвердил
gipsy № 348950,Кроме регламента ЛЧ КДК УЕФА при принятии решений руководствуется и другими документами, в частности Дисциплтнарным уставом. А там может быть отстранение и на несколько лет. К тому же стоит посмотреть аналогичные решения по другим клубам: там годом обычно не ограничивались
Физкульт привет № 348907,Может и скорее всего подаст
Вава № 348877,Я тоже в это верю, но невнятные комментарии Пивоварова, МБМ и Красникова потихоньку начинают сеять сомнения (
Надеюсь, прочитаю обещанные СМС 250 листов решения CAS, и они развеются)
Надеюсь, прочитаю обещанные СМС 250 листов решения CAS, и они развеются)
Rooma86 № 348854,
Намек на то, что договорились с Суркисом? )))
Цитата
Но тут все зависело от того, сумеет ли новое руководство клуба быстро сориентироваться в этой ситуации и обратиться к тем руководителям УЕФА, которые имеют тесные контакты с украинским футболом. Общение состоялось. И в руководстве "Металлиста" чувствуют себя спокойно.
Shock № 348843,На онлайн табло есть
"Доброжелатели" никак не уймутся:
ПАОК отменил чартер из Салоник и не прибыл в Харьков
ПАОК отменил чартер из Салоник и не прибыл в Харьков
Rooma86 № 348500,
Человек даже не удосужился почитать регламент, а делает какие-то выводы. Дальше можно не читать
Юрист писал(а):
Насколько я понял, то в связи с тем, что договорной матч был сыгран в национальном чемпионате, к клубам применяются санкции только в национальном чемпионате. Не вижу, какое отношение УЕФА или ФИФА имеет к этому делу. Если бы договорной матч был бы сыгран в еврокубках, тогда другое дело
Регламент ЛЧ писал(а):
in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will declare such club ineligible to participate in the competition.
influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will declare such club ineligible to participate in the competition.
Rost69 № 348496,Баян, к тому же заголовок совершенно не соответствует тому, что на самом деле сказал Яремченко
Таксист № 348494,Ну хоть один человек адекватно ответил)
Без имени № 348482,Ну так Фенербахче же дисквалифицировали на 2 года +1 условно (.
Кроме регламента есть еще Устав, Дисциплинарный кодекс и т.п.
Кроме регламента есть еще Устав, Дисциплинарный кодекс и т.п.
byvas № 348474,
2.04 To be eligible to participate in the competition, a club must fulfil the following criteria:
...
g) it must not have been directly and/or indirectly involved, since the entry
into force of Article 50(3) of the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any
activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at
national or international level and must confirm this to the UEFA
administration in writing.
2.05 If, on the basis of all the factual circumstances and information available to
UEFA, UEFA concludes to its comfortable satisfaction that a club has been
directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of
the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will
declare such club ineligible to participate in the competition. Such ineligibility
is effective only for one football season. When taking its decision, UEFA can
rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting
body, arbitral tribunal or state court. UEFA can refrain from declaring a club
ineligible to participate in the competition if UEFA is comfortably satisfied that
the impact of a decision taken in connection with the same factual
circumstances by a national or international sporting body, arbitral tribunal or
state court has already had the effect to prevent that club from participating in
a UEFA club competition.
Регламент ЛЧ писал(а):
...
g) it must not have been directly and/or indirectly involved, since the entry
into force of Article 50(3) of the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any
activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at
national or international level and must confirm this to the UEFA
administration in writing.
2.05 If, on the basis of all the factual circumstances and information available to
UEFA, UEFA concludes to its comfortable satisfaction that a club has been
directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of
the UEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or
influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will
declare such club ineligible to participate in the competition. Such ineligibility
is effective only for one football season. When taking its decision, UEFA can
rely on, but is not bound by, a decision of a national or international sporting
body, arbitral tribunal or state court. UEFA can refrain from declaring a club
ineligible to participate in the competition if UEFA is comfortably satisfied that
the impact of a decision taken in connection with the same factual
circumstances by a national or international sporting body, arbitral tribunal or
state court has already had the effect to prevent that club from participating in
a UEFA club competition.
postnoff № 348457,Для Суркиса это тоже не самый плохой вариант. Он сохранил свое лицо, и может продолжать свою карьеру в УЕФА. А если Металлист УЕФА серьезно накажет, это может привести к эскалации конфликта, новой войне компроматов, наездам на ДК и Суркисов и т.д. Но как хитрый и неглупый еврей, Суркис должен понимать, что худой мир лучше, чем война
byvas № 348449,В этом собственно никто не сомневается. Будет, например, зам. генрального директора ВЕТЭК по внешнеэкономической деятельности. Откроет сеть заправок в Аргентине и Бразилии)
byvas писал(а):
Думаю все-таки ЕАК продолжит свою деятельность, но уже в другом статусе.
А еще интересно, когда решение CAS вступает в силу?
Во всяком случае на оф.сайте ЕАК по прежнему значится спортивным директором
Во всяком случае на оф.сайте ЕАК по прежнему значится спортивным директором
postnoff писал(а):
Да не дает это никакой надежды. Я писал уже с чем связано мягкое решение по делу "Стяуа" - посмотрите
Rost69 № 348429,Ну не несите пургу - сколько можно?
Уже миллион раз написано, что Пшеничных дисквалифицирован УСЛОВНО, а в пресс-релизе ошибка. Ну а то, что согласно нормам ФИФА и УЕФА, клуб несет ответственность за своих сотрудников и игроков, это тоже уже все должны были давно уяснить
Уже миллион раз написано, что Пшеничных дисквалифицирован УСЛОВНО, а в пресс-релизе ошибка. Ну а то, что согласно нормам ФИФА и УЕФА, клуб несет ответственность за своих сотрудников и игроков, это тоже уже все должны были давно уяснить
k-y-b-e-r писал(а):
Больше всего мне интересно в этой ситуации, как могут уволить Красникова? Ну отстранен он от деятельности в футболе ну и хрен, а по КЗОТ его все равно уволить нельзя, ведь наш КЗОТ срать хотел на решения УЕФА.
stas01 писал(а):
В разных комментариях, оценках экспертов (вчера в ВФ) и болел ходит информация, что бронзу отдали Днепру. Интересно, это в решении так записано или очередные выдумки?
Сергей Михайлович, если можно, опубликуйте, пожалуйста, хотя бы резолютивную часть решения CAS - можно и в оригинале. Я так понимаю, это всего несколько страниц
Kot Fedot писал(а):
MX_XX № 348408. В Карпатах, наверное, знали что проиграют в Лозанне, поэтому все равно пришлось бы платить за ФФУ (как и Металлисту)
То есть у них (или у того, кто дал им денег) был определенный интерес в решении Лозанны, и в том, чтобы оно было объявлено именно сейчас
Bu88on писал(а):
Вопрос немного не по теме. Как-то я уже интересовался как скдадывается постигровая деятельность Magic-25.Говорили, что вроде как работает в селекционной службе нашего клуба и живет в Днепропетровске. Заглянул на наш оф. сайт, там его в селекционном отделе нет,может кто разъяснит что к чему?
k-y-b-e-r № 348403,В данной ситуации (пока нет решения УЕФА) лучше всего вести себя тихо и мирно, чтобы не нервировать УЕФА. А уже после решения (в зависимости от того, какое оно будет), действовать дальше по ситуации
Футбольный юрист: УЕФА может и промолчать по "Металлисту"
Мне всё кажется, что отреагирует... Надеюсь, отделаемся условной дисквалификацией
Мне всё кажется, что отреагирует... Надеюсь, отделаемся условной дисквалификацией
pul2006 № 348369,Все правильно. Такое мягкое наказание Карпатам (по логике - рецидивистам по договорнякам) и их функционерам вкупе с непонятным желанием вряд ли имеющих лишние деньги Карпат расплатиться с Лозанной за всех и побыстрее и наводит на определенные мысли. На что, собственно и намекнул вчера Селюк.
andrew писал(а):
Chip № 347478,Да, но ведь КАС должен же был учитывать рецидив! И решение по 2-м командам должно по логике отличаться.
2-й момент. если все-таки пресс-релиз содержит ошибки, то КАС обязаны понести ответственность за дезинформацию общественности в виде: а) принести извинения клубам; б) заплатить денежный штраф (если, конечно же последует иск от клубов).
2-й момент. если все-таки пресс-релиз содержит ошибки, то КАС обязаны понести ответственность за дезинформацию общественности в виде: а) принести извинения клубам; б) заплатить денежный штраф (если, конечно же последует иск от клубов).
Сергей Палкин: "Кобин и Ищенко дисквалифицированы условно"
Значит и Пшеничных тоже?
Значит и Пшеничных тоже?
Физкульт привет писал(а):
Паникёров к стенке. Свой паникер – хуже врага.
Всё будет хорошо.
Всё будет хорошо.
Вад № 347070,Ну 9 могли не снять просто из-за отсутствия такой дисциплинарной нормы в нашем регламенте. Самое хреновое - что матч таки признан договорным и в связи с этим возможные санкции УЕФА
Shock писал(а):
Никаких очков не снимали за 07/08, просто забрали бронзу за этот сезон.
Considering that the decision to deprive FC Metalist and FC Karpaty of 9 points was stayed and has never been enforced, the ranking of the 2011/12 season of the Ukrainian football championship do not need to be amended.
Стремно только за возможное последующее решение УЕФА, хотя на него тоже если что будут апелляции
afpa писал(а):
Shock № 347016,
Но, пля, суки швейцарские ...
Но, пля, суки швейцарские ...
sanchez писал(а):
Если Фенербахче не исключил ЛЧ Думаю нас тоже не исключают !!
Правильно Old Dude сказал: "Прогнившая Европа", а тут на него все накинулись за эту фразу
Leva № 346997,Каким образом? Решение CAS обжалованию не подлежит. Разве что только в швейцарском суде в случае процедурных нарушений при рассмотрении (не знаю, будут ли наши цепляться за такую возможность)
Блин, теперь непонятно, как отреагирует (если отреагирует) УЕФА
willy № 346928,Ну вообще то итальянские СМИ тоже об этом пишут
Ghost № 346832,
Нойок родился 15.05.92 - так что однозначно в списке Б
Регламент писал(а):
Список Б дозволяє клубам додавати необмежену кількість молодих футболістів. Футболісти Списку Б повинні бути 1992 року народження та молодші.
vvv № 346666,Интер+
Hunter писал(а):
Rost69 № 346654,На ex.ua обычно выкладывают