k-y-b-e-r
Зарегистрирован: 11.01.2013Сообщений: 1445
Сообщения:
GR_ писал(а):
],Судя по всему не получится-сегодня ЕСПЧ признал ее арест незаконным.:)
Может быть и признал, но Юля продолжает отбывать наказание владыки :)
Lega1979 писал(а):
k-y-b-e-r № 323545, у меня сейчас перед глазами календарь, 6 мая выделено красным. Понедельник после Пасхи уже лет 10 как законный выходной, вроде.
Сор не туда глянул, 6-е действительно выходной по календарю.
Lega1979 писал(а):
Рома (AntiJaguar) № 323540, 6 мая - выходной официальный. Этот день был удобен большинству.
6-го мая по календарю не выходной.
Вболівальники Кривбасу звернулись до міської влади та президента клубу
Вот будет прикольно если еще и клубы начнут передавать в коммунальную собственность города. Олигархи вообще лопнут от переедания...
Цитата
Просимо Вас, поки ще є час, вжити всіх відповідних заходів кожного в межах своєї компетенції щодо врятування футбольного клубу, погашення заборгованості, за наявності можливості зміни власника клубу (зокрема прийняття його до комунальної власності міста та подальшого фінансування).
Вот будет прикольно если еще и клубы начнут передавать в коммунальную собственность города. Олигархи вообще лопнут от переедания...
Sergish писал(а):
Збірна туру в європейських лігахПапа Гуйє, 28 років, Сенегал, Металіст
Цитата
Вот цитата интересная
Більше того йому навіть вдалося зробити дубль, але Годулян десь розгледів напад на воротаря в моменті з голом, хоча Девіч перебував в статичному положенні, а голкіпер "Шахтаря" сам налетів на Девіча і впав ніби від удару у бетонну стіну. Але нічого, скоро літо, поспіє чорниця, яка позитивно впливає на покращення зору і всі бажаючі зможуть його покращити. А на останніх секундах Марко ще й влучив у поперечину воріт, ще б трохи нижче і "гірники" повинні були б відстрочити своє чемпіонство до надприципового матчу з "Іллічівцем".
Більше того йому навіть вдалося зробити дубль, але Годулян десь розгледів напад на воротаря в моменті з голом, хоча Девіч перебував в статичному положенні, а голкіпер "Шахтаря" сам налетів на Девіча і впав ніби від удару у бетонну стіну. Але нічого, скоро літо, поспіє чорниця, яка позитивно впливає на покращення зору і всі бажаючі зможуть його покращити. А на останніх секундах Марко ще й влучив у поперечину воріт, ще б трохи нижче і "гірники" повинні були б відстрочити своє чемпіонство до надприципового матчу з "Іллічівцем".
Rost69 писал(а):
Кинжальный прострел № 323496,
Я уже 2 года не хожу на стадион - смотрю по ТВ...
demetrio № 323498,
100%!
wrag № 323504,
Думаю, разрушить систему не возможно в ближайшие годы. Можно стать над ней или во главе нее, как это сделал Ахметов. Но для этого нужно переплюнуть по капиталовложениям Суркисов с Коломойским вместе взятых...
Я уже 2 года не хожу на стадион - смотрю по ТВ...
demetrio № 323498,
100%!
wrag № 323504,
Думаю, разрушить систему не возможно в ближайшие годы. Можно стать над ней или во главе нее, как это сделал Ахметов. Но для этого нужно переплюнуть по капиталовложениям Суркисов с Коломойским вместе взятых...
Систему указом президента можно разрушить за 5 мин. (маски шоу, коррупция, конфискации, суды и в соседнюю камеру с Юлей)
Lega1979 писал(а):
Rost69 № 323490, споры и правда ни к чему. Момент истины 4 числа. Там все выкристаллизуется. И, кстати, проиграть мы можем и без судей. Как и выиграть против всех.
А по поводу неразрушаемой системы... Если настоящий хозяин МХ действительно тот, о ком говорят - система доживает последний чемп. Эти предупреждения - они кое-что значат, я думаю.
А по поводу неразрушаемой системы... Если настоящий хозяин МХ действительно тот, о ком говорят - система доживает последний чемп. Эти предупреждения - они кое-что значат, я думаю.
Трудно сказать, что значат эти предупреждения... Но обратите внимание в ответ никто не гавкает.
Вава писал(а):
Dancher № 323486,
Нет. Заявление очень своевременное, т.к. после очередной "годулянщины" в игре с ДК что-то заявлять, это махать кулаками после драки. Заявление Пивоварова это предупреждение и, надеюсь, имеющее за собой очень весомые методы воздействия. Я понял это именно так: или никакого "человеческого фактора", или будет такое, что мало никому не покажется! То есть могут быть включены уже не совсем футбольные аргументы.
Нет. Заявление очень своевременное, т.к. после очередной "годулянщины" в игре с ДК что-то заявлять, это махать кулаками после драки. Заявление Пивоварова это предупреждение и, надеюсь, имеющее за собой очень весомые методы воздействия. Я понял это именно так: или никакого "человеческого фактора", или будет такое, что мало никому не покажется! То есть могут быть включены уже не совсем футбольные аргументы.
+100
wrag писал(а):
Я бы на месте товарища Пивоварова сидел бы заткнувши свой рот, пока не будет вердикта по Лозанне.
Иначе в худшем случае в говно макнут нас...
И в такое, от которого будем отмываться оч. долго.
Иначе в худшем случае в говно макнут нас...
И в такое, от которого будем отмываться оч. долго.
Если он так говорит, значит он себе может это позволить.
В предверии следующего матча хочу обратиться к первому вице-президенту ФФУ Сергею Михайловичу Стороженко и к ФФУ в целом. У меня к Вам несколько просьб.
1) Выдайте Суркису кляп и пусть он его до матча не смеет снимать.
2) Арбитрам обязательно выдайте очки, бинокли, приборы ночного видения, обязательно проверьте работу раций, часов и заставьте арбитров перед матчем почистить уши...
3) Если арбитр опять не увидит гол в ворота соперника "Металлиста", вызывайте сразу "Беркут" и не дожидаясь конца матча увозите арбитров как можно дальше, бо всему должен быть предел и терпение народа в самом решающем матче может лопнуть.
P.S. Кому есть, что дополнить... Дополняйте. Напишем коллективное письмо.
1) Выдайте Суркису кляп и пусть он его до матча не смеет снимать.
2) Арбитрам обязательно выдайте очки, бинокли, приборы ночного видения, обязательно проверьте работу раций, часов и заставьте арбитров перед матчем почистить уши...
3) Если арбитр опять не увидит гол в ворота соперника "Металлиста", вызывайте сразу "Беркут" и не дожидаясь конца матча увозите арбитров как можно дальше, бо всему должен быть предел и терпение народа в самом решающем матче может лопнуть.
P.S. Кому есть, что дополнить... Дополняйте. Напишем коллективное письмо.
Personag писал(а):
Все признали, что Девич забил чистый мяч (на 2+2 и трк украине), только что-то от этого не легче((
Блин Девичу надо в церковь сходить, что не гол - то не гол... :)
krahmal писал(а):
Rooma86 № 323275,
я думаю,что у пердян он долго не задержится. Если лидер команды в прямом эфире заявляет "За что играем? Никаких задач", то видимо там всё весело. А ещё прикольно было, когда Суркис на камеру потягал Колому за бороду, оба смеются-веселятся, одна большая семья вообщем )))
я думаю,что у пердян он долго не задержится. Если лидер команды в прямом эфире заявляет "За что играем? Никаких задач", то видимо там всё весело. А ещё прикольно было, когда Суркис на камеру потягал Колому за бороду, оба смеются-веселятся, одна большая семья вообщем )))
Соду по тому как он откровенничал, наверное уже куда то ласты намылил.
P.S. Кстати обратите внимание, он даже не очень то и расстроился. Наверное по причине того, что он и вся пердь выполняли команду проиграть. И Рамос кстати тоже наверное на это намекал. Жаль, что болельщики перди никогда не увидят свою команду выше "Динамо", - которое частенько опускается ниже плинтуса. :)
Николай писал(а):
k-y-b-e-r № 322972,Господи, откуда Вы взяли про пять побед в пяти матчах? Я в посте №322964 уже написал, что достаточно 3 побед и двух ничьих!!! Правда есть одно обязательное условие – победа над дырявыми… Это будет самый важный матч – матч года для нашей команды. Поэтому, я так считаю, в матче с шахтой достаточно сыграть на ничью (тем более это их устраивает). Убиться и потерять важных игроков перед матчем с дынамо – ошибка, которая может обернуться катастрофой…
А выиграть и не убиться нельзя?
Sensei № 322977,
Дай бог. Сейчас нам очень нужно выиграть самим или воспользоватся их симпатией к нам.
Дай бог. Сейчас нам очень нужно выиграть самим или воспользоватся их симпатией к нам.
Евген писал(а):
Вы на пердь не гоните, она и так против всей Украины играет.
Сегодняшний матч двух из четверки обсуждать нет смысла... Все смотрели... И все видели... Понимаю, что сложно, но нам нужно выиграть все оставшиеся игры и тогда пусть Сурок дальше языком чешет (очень надеюсь, что он у него отсохнет). 2-е место достанется сильнейшему.
P.S. Если не победим во всех оставшихся матчах, нас ждет судейский фактор, игра "пула" и запутанные схемы от "Приватбанк"
P.S. Если не победим во всех оставшихся матчах, нас ждет судейский фактор, игра "пула" и запутанные схемы от "Приватбанк"
MilanoMANIA писал(а):
Пломбир № 322761,отдльно приятно слышать:
"- Довелось наблюдать, как вы в компании новых партнеров переживаете за команду во время матчей. Прониклись уже духом «Металлиста»?
- Конечно! Здесь такая отличная атмосфера и складывается впечатление, что в этой команде минимум пять лет играл. Когда наблюдаю за действиями ребят, переживаю до мозга костей за каждое действие. Порой даже кажется, что сам нахожусь на поле."
"- Довелось наблюдать, как вы в компании новых партнеров переживаете за команду во время матчей. Прониклись уже духом «Металлиста»?
- Конечно! Здесь такая отличная атмосфера и складывается впечатление, что в этой команде минимум пять лет играл. Когда наблюдаю за действиями ребят, переживаю до мозга костей за каждое действие. Порой даже кажется, что сам нахожусь на поле."
Думаю толк от него со временем будет, так как амбиции его переполняют.
hazarec писал(а):
Пломбир № 322724,
Тогда все становится еще более понятным. На войне как на войне. Линке в первоисточнике и статья Вербицкого на юэй-футбол - чистой воды провокация состряпанного и передернутого. Был лучшего мнения об этом карманном писачке. Фейерплей и єлф совсем уж расскрыли этот талантище. "Харьковчанину" Франкову до него очень далеко. Будем надеяться, что последует примеру мега звезды Ковтуна: будет надеяться, что ЧУ потеряет замечательного болельщика, забулдыгу, просто хорошего человека
Тогда все становится еще более понятным. На войне как на войне. Линке в первоисточнике и статья Вербицкого на юэй-футбол - чистой воды провокация состряпанного и передернутого. Был лучшего мнения об этом карманном писачке. Фейерплей и єлф совсем уж расскрыли этот талантище. "Харьковчанину" Франкову до него очень далеко. Будем надеяться, что последует примеру мега звезды Ковтуна: будет надеяться, что ЧУ потеряет замечательного болельщика, забулдыгу, просто хорошего человека
Колтун, Леонид Яковлевич - пьяница и тунеядец или просто лыган еб...
Kellerman писал(а):
№ 322743
k-y-b-e-r_Что вы имеете ввиду?
k-y-b-e-r_Что вы имеете ввиду?
Сор не тот пост процитировал, но народ меня понял :)
Kellerman писал(а):
Есть ли у кого то свободные билеты на выезд в Донецк?Может у кого то не получается поехать.Нужно два билета.0993224365
Португальцы это не наша стратегия...
Mao писал(а):
- Что за проблема у Жажа?
- Он лечится. У бразильца рецидив старой травмы.
Мда.. СТарой.. травмы.
МБМ
- Он лечится. У бразильца рецидив старой травмы.
Мда.. СТарой.. травмы.
МБМ
- Что за проблема у Жажа?
- Он лечится. У бразильца рецидив старой травмы. :) (Забухал по русски)
Евген писал(а):
k-y-b-e-r № 322635,проблемы с транспортом и часовыми поясами в такой Лиге Мира будут. Хотя если ОЧ мастить то можна и ЛМ)))
Не знаю на чемпионате мира ведь проблем не возникает? К тому же можно сделать, что то на подобии хоккея, т.е поделить чемпионат на континенты к примеру.
Hunter писал(а):
КДК пока не стал применять санкций к Блохину и "Динамо", но потребовал у них письменных объяснений.
Решение КДК ФФУ
Решение КДК ФФУ
А зря :)
Lega1979 писал(а):
k-y-b-e-r № 322635, в мире можно найти с полдесятка клубов, которые будут сколь-либо конкурентноспособны в ЛЧ в сравнении с европейскими. Стоит ли огород городить?
Честно говоря в квалификации и сейчас хватает всяких говнокоманд, а вот Аргентина и Бразилия однозначно скрасят такой чемпионат.
der Stahlarbeiter писал(а):
Не находите, что это достаточно рискованная затея? Лига Чемпионов и так значительно потеряла в зрелищности после реформ Платини, по крайней мере ее групповой турнир. В Йоханнской ЛЧ действительно играли сильнейшие, а сейчас нет. Что будет, если 80 команд в ней примут участие? В группах демотивированные гранды будут играть вторым составом, а рубиться будут чемпионы Албании и Грузии? Возможный сценарий, не правда ли?
Я считаю, что для зрелищности было бы неплохо заменить ЛЧ на Лигу мира, а для команд послабее оставить Лигу Европы. Это мое личное мнение.
Rooma86 писал(а):
Может от имени форума направить коллективное письмо с требованием отставки Суркиса с поста собственника Динамо :)
Rooma86 писал(а):
Если я не ошибаюсь газета "Команда" это Харьковское издание.
Коментатор каналу "Футбол": "Динамо" займе четверте місце
P.S. Месть Сурку за запрет на интервью для ТК "Футбол"
P.S. Месть Сурку за запрет на интервью для ТК "Футбол"
vovanuch писал(а):
нам еще надо одолеть чемпиона без пяти минут и двух претендентов на лигочемпионовское место, а вы уже сразу про полуфинал. Не спешите и торопите события, аппетит приходит во время еды.
Одолеем... Куда мы денемся?
Да после таких матчей начинаешь понимать разницу между ЛЧ и ЛЕ и разницу между "Баварией" и "Металлистом". Думаю нашей команде нужно усилить игру процентов на 80, что бы пройти в полуфинал ЛЧ.
Вава писал(а):
Old Dude № 322401,
Извините, я скажу не вместо rusak79, а от себя. Вы таки, не проживая в нашей стране несколько десятилетий, не представляете уровень коррупции здесь, причём, как в общественной жизни, так и в футболе. Слова СМС, как мне кажется, Вы тоже не очень верно интерпретировали, т.к. он в своих постах не высказал своего мнения о наличии или отсутствии коррупции в украинском футболе.
Извините, я скажу не вместо rusak79, а от себя. Вы таки, не проживая в нашей стране несколько десятилетий, не представляете уровень коррупции здесь, причём, как в общественной жизни, так и в футболе. Слова СМС, как мне кажется, Вы тоже не очень верно интерпретировали, т.к. он в своих постах не высказал своего мнения о наличии или отсутствии коррупции в украинском футболе.
Да да как то спрашивал СМС...
"Неужели Вы действительно считаете, что в судейских решениях нет коррупционного умысла? Как вы думаете, что он мне ответил?
Rooma86 писал(а):
Я думаю Хавьер стоит намного дороже. Так, что "Атлетико Минейро" пусть закатит губу :)
afpa писал(а):
Символичное у них название гостевой "Соборка" :)))
Вот на Соборке интересный коммент :)
Цитата
Всем Привет!
Парни можно вставлю 5 копеец за ответный гол Металлиста.
Щитаю что судья настоящий пидорас!
По книжке вроде всэ правильно.
А вот по совести и по fair play все не правильно.
Начальный удар буть ето возобновление игры после гола или начало тайма не может быть зделал без свистка. Если судья позволил
начать игру и не посмотрел что вратарь не занял позицию то ето показывает его как пидораса.
Ето как разрешить пробить быстренько шрафной пока вратарь ставит стенку или получает помощь медицинскую.
Конечно он должен был извениться и попросить ввести мячь поновой
Парни можно вставлю 5 копеец за ответный гол Металлиста.
Щитаю что судья настоящий пидорас!
По книжке вроде всэ правильно.
А вот по совести и по fair play все не правильно.
Начальный удар буть ето возобновление игры после гола или начало тайма не может быть зделал без свистка. Если судья позволил
начать игру и не посмотрел что вратарь не занял позицию то ето показывает его как пидораса.
Ето как разрешить пробить быстренько шрафной пока вратарь ставит стенку или получает помощь медицинскую.
Конечно он должен был извениться и попросить ввести мячь поновой
МИГ-77 писал(а):
В молодежке Радченко хорошо отличается от других, уверенно сегодня, взросло, но слишком он академичный, предсказуемый. Ему бы по хитрее играть, как Бойчук. Мне Радченко чем-то Воробья напоминает.
Сейчас смотрю Зарю и Динамо. Киев ведет 2-0. Блохин в начале 2 тайма выпускает на замену молодежь. МБМ при 4-0 на замену выпускает только на 88 мин. Почему?
Сейчас смотрю Зарю и Динамо. Киев ведет 2-0. Блохин в начале 2 тайма выпускает на замену молодежь. МБМ при 4-0 на замену выпускает только на 88 мин. Почему?
Вам результат сегодня нужен или завтра?
Евген писал(а):
mymetall № 321776, фарм кротов сливает дырке? Просто у дырки вернулся в строй Идейе, а это оочень плохо. Наша оборона шанс этому негирийцу даст, скорее всего, значит надо полюбому забивать больше.. Переживаю я за игру с ДК, Ярмолка разыгрался давно, Гусев пока не скис так тут еще и Идейе разморозился..
Будет оочень трудно.
andrew № 321796, это Хорошо что с Хорхе вопрос сдвинулся с мертвой точки.
Будет оочень трудно.
andrew № 321796, это Хорошо что с Хорхе вопрос сдвинулся с мертвой точки.
да никто там не разыгрался, просто Заря была галимая как никогда.
Rooma86 писал(а):
Интересная статья а Звягинцеву респект.
Rooma86 писал(а):
Сергей М.Стороженко № 321337,отсутствие вашего тоже!:)
на этом думаю надо закончить!
на этом думаю надо закончить!
То Фоменко не ругайте то Головко не Ругайте. В итоге в сборной играет только Динамо, Шахтер и Ракицкий, который сам этого не хочет.
mngr писал(а):
Сборище троллей на 2+2. Я так давно не смеялся. )))))))))
Да цирк еще тот. Слушайте про нас.
k-y-b-e-r писал(а):
Не хочу накликать беду, но учитывая статистику прошлых туров, очень хочется верить, что "Металлист" наконец-то соберется и сделает "Ворсклу" а потом и "Черноморец" как минимум с разрывом в три мяча и покажет тот футбол, который они показывали в сезоне 2011/2012.
Пол дела сделали!
Сергей М.Стороженко писал(а):
1. Оказывается Вы и другие болельщики имеют значимое влияние на КДК, которое принимает свои решения потому, что вы не молчите. А Вы уверены, что КДК вообще знает о вашем немолчании? Не смешно? Это Вы добились решения КДК? Умолкаю, что бы не навредить Вашему величию.
2. Ваш тон хамский и не может иметь каких-либо поблажек, как любое хамство.
Например, на сайте уа-футбол, где обсуждается решение КДК, некий "Пузач" пишет: "Ты прочитай решение КДК. Инцидент имел место! Все. А как наказывать и на сколько не так уж важно. Но тут специально написали бумажки, согласно которым этот инцидент не подведомствен КДК. Вот тут и начинается то что возмущает - непорядочность, подлог и пр.12.04.2013 22:31" и еще: "...То что произошло это не Папа и не Бартулович. И даже не Хачериди. Это демонстрация того, за кого держат тех кто этот самый футбол смотрит 12.04.2013 22:35". Не кажется ли Вам, что это Ваша позиция. Только с точностью до наооборот. Вы говорите о том, что я, Коллина и ФФУ довели Вас до отчания и считаем баранами, но вы добиваетесь защиты интересов МХ, а
"Пузач", болея за ДК и, обвиняя КДК ФФУ в предвзятом решении также считает, что мы доволим его до отчания и считаем такими же, наверное, баранами. Мы никогда не будем правы в ваших глазах, потому, что вы оба необъективны в силу клубной принадлжености. Отдохните не от футбольных чиновников, а от футбола, полежите на двиане с Дисциплинарными правилами или Правилами в руках, словом, займитесь образованием и тогда у Вас не будет отчания и злобы на чиновников, действий которых Вы вместе с Пузачем в силу безграмотности не понимаете.
3. Не обвиняли? Ой, ли...
4. Ну, это вообще изумительная отговорка клеветника, позволяющего себе утверждения без всяких доводов и доказательств.
5. Вы не извините никогда. Потому, что Вы всезнайка в собственном воображении и никогда не сможете понять того, что не дано, а выслушать и понять другого нужен интеллект. И никакие вежливые обращения меня лично не обманут, поскольку Вы в плену своего мнения. Ну, и оставайтесь, вершитель решений КДК...
Я независим, в том чсисле от олигархов и владельцев клубов, потому что не раб, не холоп и не халдей. Имею свое мнение, пусть иной раз неверное, но свое и основанное на знаниях, и подтверждаемое правовой наукой. Более того, я не собираюсь ни Вам, ни кому либо ничего демонстрировать и доказывать. В этой жизни я уже давно всё доказал. А в следующей - увидем.
Пожелание подать апелляцию не означает, что она бдет удовлетворена или уже удовлетворена. Почитайте заголовок. Та ведь в конце знак вопроса...
Искусство дезинформации - это тоже искусство.
krip № 320223,
Я отвечал на вопрос. Вам ответ не понравился? Ну, и ладно, только не надо за всю Одессу. Какой плюс? У кого это плюс, у того в голове опилки.
2. Ваш тон хамский и не может иметь каких-либо поблажек, как любое хамство.
Например, на сайте уа-футбол, где обсуждается решение КДК, некий "Пузач" пишет: "Ты прочитай решение КДК. Инцидент имел место! Все. А как наказывать и на сколько не так уж важно. Но тут специально написали бумажки, согласно которым этот инцидент не подведомствен КДК. Вот тут и начинается то что возмущает - непорядочность, подлог и пр.12.04.2013 22:31" и еще: "...То что произошло это не Папа и не Бартулович. И даже не Хачериди. Это демонстрация того, за кого держат тех кто этот самый футбол смотрит 12.04.2013 22:35". Не кажется ли Вам, что это Ваша позиция. Только с точностью до наооборот. Вы говорите о том, что я, Коллина и ФФУ довели Вас до отчания и считаем баранами, но вы добиваетесь защиты интересов МХ, а
"Пузач", болея за ДК и, обвиняя КДК ФФУ в предвзятом решении также считает, что мы доволим его до отчания и считаем такими же, наверное, баранами. Мы никогда не будем правы в ваших глазах, потому, что вы оба необъективны в силу клубной принадлжености. Отдохните не от футбольных чиновников, а от футбола, полежите на двиане с Дисциплинарными правилами или Правилами в руках, словом, займитесь образованием и тогда у Вас не будет отчания и злобы на чиновников, действий которых Вы вместе с Пузачем в силу безграмотности не понимаете.
3. Не обвиняли? Ой, ли...
4. Ну, это вообще изумительная отговорка клеветника, позволяющего себе утверждения без всяких доводов и доказательств.
5. Вы не извините никогда. Потому, что Вы всезнайка в собственном воображении и никогда не сможете понять того, что не дано, а выслушать и понять другого нужен интеллект. И никакие вежливые обращения меня лично не обманут, поскольку Вы в плену своего мнения. Ну, и оставайтесь, вершитель решений КДК...
Я независим, в том чсисле от олигархов и владельцев клубов, потому что не раб, не холоп и не халдей. Имею свое мнение, пусть иной раз неверное, но свое и основанное на знаниях, и подтверждаемое правовой наукой. Более того, я не собираюсь ни Вам, ни кому либо ничего демонстрировать и доказывать. В этой жизни я уже давно всё доказал. А в следующей - увидем.
Пожелание подать апелляцию не означает, что она бдет удовлетворена или уже удовлетворена. Почитайте заголовок. Та ведь в конце знак вопроса...
Искусство дезинформации - это тоже искусство.
krip № 320223,
Я отвечал на вопрос. Вам ответ не понравился? Ну, и ладно, только не надо за всю Одессу. Какой плюс? У кого это плюс, у того в голове опилки.
1.Я думаю, в ФФУ читают прессу, все видят и знают. Вы читаете наши посты? Значит в ФФУ, как минимум один человек нас слышит. Возможно, в ФФУ действительно не интересуются нашим мнением. Но тогда это ничто иное, как признак того, что Вам (так как вы один из руководителей) и Вашим коллегам вообще по барабану на мнение окружающей их среды.
1.1. «вершитель решений КДК» - да звучит конечно смешно, но смешнее когда это словосочетание употребляется к Вам и вашим коллегам. Особенно если к слову (вершитель решений) добавить приставку (справедливых).
2. Переубеждать Вас не могу. Если вы считаете, что я хам, значит я хам.
3. Ответ во второй строке.
4. Ответ тоже во второй строке.
5. А вот тут остановлюсь. Вы говорите, Вы не зависим? Возможно, так и есть. А ФФУ? Вы являетесь одним из руководителей ФФУ? Вы же не будете отделять себя от своих коллег? Правда? Тогда как можно объяснить игру руками Гитченко? За что Сосе вторую желтую дали? Вы скажете, что я так думаю потому, что я болельщик "Металлиста"? Хорошо. Тогда как объяснить непонятные решения в матчах с "Днепром"? А голы из явных офсайдов? А волейбол в конце прошлого сезона? Какие были приняты меры к такому судейству? Кого наказали? Что изменилось для клубов, которые стали заложниками подобных решений? Почему эти судьи опять судят?
P.S. Сергей Михайлович, вот скажите мне честно хотя бы в личку, вы действительно считаете, что в ФФУ нет коррупции, что все вышеприведенные факты судейских ошибок это просто человеческий фактор?
P.P.S. Предлагаю закрыть тему, дабы больше не выслушивать Ваших версий о том, что я безграмотный хам.
domic писал(а):
Двадцать минут назад в матче Зирка - Гелиос - Такого не увидеть в высшей лиге :)
Все клуб оштрафуют на 100 000$ за то, что болельщик выбежал на поле еще и мяч отобрал.
uragan писал(а):
только пришел с ЧО-ДД... скажем так, Черноморец сыграл слабовато, дома должны их обыгрывать без проблем. Вперед бежали как то медленно, долго думают кому-куда отдать, часто при отборе мяча сразу отдавали его назад сопернику своими нелепыми передачами, физически были слабее Днепра и это бросалось в глаза, в итоге кроме верховых набросов вперед ничего толкого не придумали Но и Днепр меня вообще не впечатлил, сыграл свою роль класс игроков и после того как ЧО забил не верилось, что удержат, особенно когда пердо сравняло. уж слишком одесситы прижались к своим воротам и вперед бежали с неохотой. вообщем вот такие впечатления
P.S. сидел недалеко от пердянского фан-сектора - УНЫЛОЕ ГАВНО
P.S. сидел недалеко от пердянского фан-сектора - УНЫЛОЕ ГАВНО
Не хочу накликать беду, но учитывая статистику прошлых туров, очень хочется верить, что "Металлист" наконец-то соберется и сделает "Ворсклу" а потом и "Черноморец" как минимум с разрывом в три мяча и покажет тот футбол, который они показывали в сезоне 2011/2012.
Сергей М.Стороженко писал(а):
k-y-b-e-r № 320068,
С учетом состоявшихся решений КДК ФФУ, могу ли я, оценивая Ваши послания, адресованные, в том числе в мой адрес, ответить? Первое. Кто Вам дал право в столь хамском тоне разговаривать со мной? Кто дал Вам право без всяких оснований и доказательств, обращаясь ко мне, обвинять меня в совершении незаконных действий?. Как Вы сможете вообще предъявлять мне какие-либо претензии, неконкретные, без доводов, без доказательств, если Вы не ориентируетесь в элементарных футбольных вопросах? Обвиняете меня в коррупции? Доказателдьства на стол! Нет доказательств, немедленно извинитесь. Хотите взять вилы? Берите, только смотрите не пораньте себя своей же безграмотностью.
domic № 320076,
1.Сроки давности и сроки привлечения к ответственности изложены в Дисциплинарных правилах ФФУ. Hunter помог, спасибо не нужно расписывать. Благодарен. Хватит того, что это я, а не диленант, который хочет взять вилы, написал большинство статей ДП и сейчас пишу новые. Баранов просьба помощь не предллагать! Другие интервью "знатоков" по этой теме просьба не читать.
2. Точные сроки изложены. Значит ди это, что почва для определенного рода подковерных манипуляций отсутствует? Если группа, которая владеет определенным клубом, "вдруг", незадолго до очного поединка с командой, на которую имеется "компромат" обнаруживает у себя в анналах доказательство, обеспечивая отстранение футболиста соперника на поединок со "своей" командой, то доказательства подтверждающие/не подтверждающие "компромат", как все обстоятельства его предоставления, обнаружения, и проч.будут оценены на основании принципов законности и справедливости. Баранам не читать, не поймут! Ведь речь идет о видеоматериалах, которые являются своего рода видеоповторами. Но с логикой некоторые, кто считает, что из него сделали барана, не дружат.
3.Общее положение права таково: доказательствами являются любые фактические данные подтверждающие или опровергающие расследуемое событие, добытые в надлежащей процедурной форме и признанные доказательствами на основании полного, объективного и всестороннего расследования. Бараны не поймут, не читать!
Уважаемый domic! Вас удовлетворили мои ответы? Если нет, уточните, пожалуйста, вопрос. С ув.,
Вы что тоже не поняли, что КДК прекратило производство и отказало в привлечении футболиста к дисциплинарной ответственности? Какой шантаж? Я угораю.
С учетом состоявшихся решений КДК ФФУ, могу ли я, оценивая Ваши послания, адресованные, в том числе в мой адрес, ответить? Первое. Кто Вам дал право в столь хамском тоне разговаривать со мной? Кто дал Вам право без всяких оснований и доказательств, обращаясь ко мне, обвинять меня в совершении незаконных действий?. Как Вы сможете вообще предъявлять мне какие-либо претензии, неконкретные, без доводов, без доказательств, если Вы не ориентируетесь в элементарных футбольных вопросах? Обвиняете меня в коррупции? Доказателдьства на стол! Нет доказательств, немедленно извинитесь. Хотите взять вилы? Берите, только смотрите не пораньте себя своей же безграмотностью.
domic № 320076,
1.Сроки давности и сроки привлечения к ответственности изложены в Дисциплинарных правилах ФФУ. Hunter помог, спасибо не нужно расписывать. Благодарен. Хватит того, что это я, а не диленант, который хочет взять вилы, написал большинство статей ДП и сейчас пишу новые. Баранов просьба помощь не предллагать! Другие интервью "знатоков" по этой теме просьба не читать.
2. Точные сроки изложены. Значит ди это, что почва для определенного рода подковерных манипуляций отсутствует? Если группа, которая владеет определенным клубом, "вдруг", незадолго до очного поединка с командой, на которую имеется "компромат" обнаруживает у себя в анналах доказательство, обеспечивая отстранение футболиста соперника на поединок со "своей" командой, то доказательства подтверждающие/не подтверждающие "компромат", как все обстоятельства его предоставления, обнаружения, и проч.будут оценены на основании принципов законности и справедливости. Баранам не читать, не поймут! Ведь речь идет о видеоматериалах, которые являются своего рода видеоповторами. Но с логикой некоторые, кто считает, что из него сделали барана, не дружат.
3.Общее положение права таково: доказательствами являются любые фактические данные подтверждающие или опровергающие расследуемое событие, добытые в надлежащей процедурной форме и признанные доказательствами на основании полного, объективного и всестороннего расследования. Бараны не поймут, не читать!
Уважаемый domic! Вас удовлетворили мои ответы? Если нет, уточните, пожалуйста, вопрос. С ув.,
Вы что тоже не поняли, что КДК прекратило производство и отказало в привлечении футболиста к дисциплинарной ответственности? Какой шантаж? Я угораю.
Уважаемый Сергей Михайлович!
По тексту:
1. Кто знает какие бы были решения если бы я и другие болельщики молчали?
2. Мой тон это зеркальное отражение Вашего (в т.ч. ФФУ, судей, Колины и других чиновников)к нам - болельщикам и гражданам Украины. Какое Вы хотите отношение после всего того, что происходит вокруг нас? Народ даже болея за свою команду не может отдохнуть от...
3. Я не обвинял Вас, а задавал вопрос Вам, ФФУ и другим чиновникам. Слово коррупция я вообще не упоминал.
4. Доказательства у прокурора а у меня мнение (личное). Не согласны? Ваше право.
5. Извинюсь обязательно, но только тогда когда Вы, ФФУ на деле покажете, что умеете принимать законные решения, когда Вы всем болельщиком продемонстрируете независимость от всяких алигархов, владельцев клубов и так далее... Пока о извинениях говорить рано, но решение принятое сегодня это большой шаг через 2 ступени вперед (дело не в том виноват Папа или нет, а дело в том, что его приняли быстро и не стали затягивать).
6. Хорошо. Вилы брать не буду - боюсь себя поранить своей же безграмотностью.
С ув.
domic писал(а):
Уважаемый Сергей Михайлович. Ваша позиция понятна, но тем не менее возникает несколько вопросов.
1. Есть ли норма, регламентирующая сроки "обнаружения" материалов, касающихся событий, которые возможно прошли мимо внимания арбитра матча и поэтому не получили отражения в рапорте ? Три дня, три недели, три месяца, три года ?
2. Если точного граничного срока нет, не считаете ли Вы, что появляется почва для определенного рода подковерных манипуляций, когда телеканал, владельцем которого является группа, которая владеет определенным клубом, "вдруг", незадолго до очного поединка с командой, на которую имеется "компромат" обнаруживает у себя в анналах доказательство, обеспечивая дисквалификацию игрока соперника на поединок со "своей" командой.
3. Какого рода материалы и доказательства могут быть приняты во внимание при рассмотрении такого дела, кроме официальных документов официальных лиц матча и видеозаписи матча, которая транслируется по ТВ ? Фотосьемка СМИ ? любительское фото и видео ? Свидетельства третьих лиц, например мальчиков, подающих мячи :) ?
1. Есть ли норма, регламентирующая сроки "обнаружения" материалов, касающихся событий, которые возможно прошли мимо внимания арбитра матча и поэтому не получили отражения в рапорте ? Три дня, три недели, три месяца, три года ?
2. Если точного граничного срока нет, не считаете ли Вы, что появляется почва для определенного рода подковерных манипуляций, когда телеканал, владельцем которого является группа, которая владеет определенным клубом, "вдруг", незадолго до очного поединка с командой, на которую имеется "компромат" обнаруживает у себя в анналах доказательство, обеспечивая дисквалификацию игрока соперника на поединок со "своей" командой.
3. Какого рода материалы и доказательства могут быть приняты во внимание при рассмотрении такого дела, кроме официальных документов официальных лиц матча и видеозаписи матча, которая транслируется по ТВ ? Фотосьемка СМИ ? любительское фото и видео ? Свидетельства третьих лиц, например мальчиков, подающих мячи :) ?
-"не считаете ли Вы, что появляется почва для определенного рода подковерных манипуляций, когда телеканал, владельцем которого является группа, которая владеет определенным клубом, "вдруг", незадолго до очного поединка с командой, на которую имеется "компромат" обнаруживает у себя в анналах доказательство, обеспечивая дисквалификацию игрока соперника на поединок со "своей" командой." - классный вопрос.
P.S. в ФФУ не считают, что это почва для определенного рода подковерных манипуляций. Для ФФУ это дырка которой все пользуются. И она никогда не будет закрыта, так же как и никогда не введут видео повторы... Как же они без этого всего будут зарабатывать?
Сергей М.Стороженко писал(а):
k-y-b-e-r № 320029,
Уважаемый k-v-b-e-r!
Мое мнение таково: когда все необходимые материалы и доказательства, если они есть, будут достаточны для рассмотрения, тогда КДК без промедления рассмотрит этот вопрос. Если есть основания. Что значит, раньше, позже...
Hunter № 320058,
Я же и писал про истерику. Кто эти лица, кто специально хочет ухудшить положение клуба? Тут, уж, как говорится, слов нет…
С ув.,
Уважаемый k-v-b-e-r!
Мое мнение таково: когда все необходимые материалы и доказательства, если они есть, будут достаточны для рассмотрения, тогда КДК без промедления рассмотрит этот вопрос. Если есть основания. Что значит, раньше, позже...
Hunter № 320058,
Я же и писал про истерику. Кто эти лица, кто специально хочет ухудшить положение клуба? Тут, уж, как говорится, слов нет…
С ув.,
Мое мнение другое. Необходимые материалы и доказательства будут достаточны только в том случае если этого будет требовать ситуация (имею ввиду турнирное положение Динамо или еще чьё-то), в ином случае необходимые материалы и доказательства будут не достаточными (нет смысла прибегать к незаконным действиям по причине их ненадобности) Так вот у меня последний вопрос к Вам к руководству ФФУ, к правительству и всем остальным владыкам. Скажите Вы долго намерены из людей делать Баранов? Неужели на Вас нужно с ВИЛАМИ выйти, что б Вы поняли, что у людей уже не хватает терпения смотреть на весь окружающий нас ЦИРК?[u]
k-y-b-e-r писал(а):
А кто должен доставить их для рассмотрения?
доставить = предоставить
Сергей М.Стороженко писал(а):
k-y-b-e-r № 320029,
Уважаемый k-v-b-e-r!
Мое мнение таково: когда все необходимые материалы и доказательства, если они есть, будут достаточны для рассмотрения, тогда КДК без промедления рассмотрит этот вопрос. Если есть основания. Что значит, раньше, позже...
Hunter № 320058,
Я же и писал про истерику. Кто эти лица, кто специально хочет ухудшить положение клуба? Тут, уж, как говорится, слов нет…
С ув.,
Уважаемый k-v-b-e-r!
Мое мнение таково: когда все необходимые материалы и доказательства, если они есть, будут достаточны для рассмотрения, тогда КДК без промедления рассмотрит этот вопрос. Если есть основания. Что значит, раньше, позже...
Hunter № 320058,
Я же и писал про истерику. Кто эти лица, кто специально хочет ухудшить положение клуба? Тут, уж, как говорится, слов нет…
С ув.,
А кто должен доставить их для рассмотрения?