semiramida

[quote=semiramida]Зидан клубная карьера: Канн - 16 лет; Бордо - 19 лет; а сборная при той конкуренции, что была у французов начал выступать с 21 года...[/quoteАж 2 игры в 16 лет и на следующий год ниодной. Охренеть начал.Радченко и то лучше начал.]

Та ну на.,такие перспективы. Зидан вон в 23 заиграл.

semiramida № 360190, № 360203 , Пример с Виллианом и Мхитаряном не самый удачный. Уходить с таким скандалом, хоть и за такие деньги, имхо не самый лучший вариант. ...

с финансовой точки зрения, покупателю думать особо некогда

... Нахрен их тогда вообще ростить?

semiramida № 360209,это чего вдруг? При наличии Девича и Чурри,такое наигрывание самое оно,а так – авантюра в чистом виде.

Ну как бы со слабыми командами можно и Радченко наигрывать. Но это стрёмный вариант. Точнее авантюрный слегка.

semiramida № 360190, так клуб так и поступает - выставили условия и ждем решение другой стороны. Их пока не приняли. Примут - значит, клуб не останется внакладе, не примут - Чурри и дальше будет играть нам с Вами на радость.Надеюсь, что эти условия и правда адекватные, а то клаусулы наших футболистов просто пугают - Соса - 10 млн., Девич - 4...

semiramida № 360184,Вам в Прессинге надо работать с таким талантом )))

semiramida № 360171, лучше поступать как с Джулиано?

Лучше как с Матузелемом. С футбольной фемидой знакомы, адвокатов хороших знаем (наймет этого, из ПАОКа). )))

semiramida № 360171,Почему выстроится очередь? Вот у нас с работы уйдет сотрудник и все тоже побегут? )) Интересная логика... Если в клубе все отлично, платят з/п, бонусы, команда играет легко и непринужденно то смысл кому-то куда-то уходить? У каждого игрока есть агенты, которые готовы найти клиенту клуб на три секунды, но почему-то никто кроме Кристи не бежит ))

Константин, абсолютно правильная позиция, на мой взгляд. Субъективно, Кристальдо уже не дотягивает до уровня нынешнего Металлиста. А второго форварда могут сыграть Марлос, Бланко или тот же Радченко.

Плюсую +1, тримати силою гравця - погані наслідки

А у кротов почти резерв, а не дубль..

asan. № 360016, они что коллекционируют запорожских вратарей? Перспективного Богуша уже загубили

semiramida № 359839,... что вы в этом обидного усмотрели?

Что значит фактор своего поля, как вчера Селтик с Карагандой преобразился, так и сегодня албанцы с моряками совсем не те, что в Одессе были...
Боюсь как бы они вторую банку одесситам не вкатили, у Черноморца вообще ничего в атаке не получается ((((

semiramida № 359732,Извините, но упрек по размахиванию кулаками после драки неуместен. У Вас свое мнение, ценю его. Я же хочу, чтобы те, кто глубоко интересуется проблемой понимал, что доказывалось и как, и знал правду. Вам не интересено? Ценю Ваше мнение и Ваш совет прекратить рассуждения. Но позвольте мне вести диалог по собственному разумению. Спасибо за понимание.

Сергей Михайлович, ну к чему эти рассуждения? ...

...Ценим, то что имеем, ребята.

Серьезно? А как же тогда здешние обвинители, которые изобличают в плохой работе адвокатов, отсутствие стратегии, неправильные решения на первоначальном этапе?

semiramida № 359174,Вы первоклассник и Вам нужно все разжёвывать? Это было понятно и так, но зачем об этом кричать официальным лицам клуба.

Я пытаюсь быть максимально честным и открытым с болельщиками. И все, что мы делаем, это по большому счету для болельщиков. Я лично за последние несколько недель больше времени провел в самолетах и в Швейцарии, чем в Украине. Юристы работали без выходных. Мы сделали максимум возможного в этой ситуации. Остальное уже видимо не от нас зависело. Спасибо всем за поддержку, даже в виде критики. В этом сезоне сосредоточимся на результате в Украине.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".Говорить о шансах на выигрыш можно было, не зная, что Лозаннское правосудие мало отличается от Печерского. Если юристы клуба в чем-то и виноваты, то это в том, что верили в правосудие. Увы...

"Есть еще справедливость!" Спасибо heep - узнал наконец-то расшифровку. Πανθεσσαλονίκειος Αθλητικός Όμιλος Κωνσταντινουπολιτών / что-то типа "Всесалоникийское атлетическое общество константинопольцев"... Турки, что ль? ;-) Греки любят такое сравнение )

Должен ли врач давать больному надежду на выздоровление даже тогда, когда такой надежды нет?

№ 358564 ZERGE Что то знаете или скучно?

...Это называется поддавки.

eugenio31 № 358554, тонко :)) на счет Дзержинского суда

... Честно говоря, прежде чем кричать о некомпетентности юристов, побывайте хоть раз в их шкуре. Или проделайте такой эксперимент: подайте в Дзержинский суд 10 исков против горсовета и попытайтесь выиграть хоть один!

780. В отношении газетных статей о том, что у г-на Дыминского были соперничающие отношения с г-ном Маркевичем, главным тренером ФК Металлист, и что он угрожал г-ну Маркевичу не было предоставлено никаких доказательств, чтобы установить связь между соперничающими отношениями между г-ном Маркевичем и г-ном Дыминским и настоящим делом. Если г-н Дыминский на самом деле преследовал цель навредить г-ну Маркевичу, как указали Апеллянты 1-8, г-н Дыминский, возможно, попросил бы г-на Лащенкова сделать заявления в отношении г-на Маркевича. Однако, г-н Дыминский якобы просто попросил подтвердить, что "Матч был договорным". Отсутствуют доказательства того, что г-н Дыминский попросил упомянуть г-на Маркевича, или использовал информацию, предоставленную г-ном Лащенковым, для причинения вреда г-ну Маркевичу. Следовательно, данный аргумент является неубедительным. Кроме того, это даже противоречит заявлениям, сделанным Апеллянтами 1-3. С одной стороны, Апеллянты 1-3 утверждали, что именно г-н Суркис хотел получить выгоду от ФК Металлист. С другой стороны, Апеллянты 1-3 утверждали, что г-н Дыминский, возможно, выдумал историю с договорным матчем, чтобы причинить вред г-ну Маркевичу. Все эти сценарии обеспечивают различные мотивы причинения вреда другому клубу или физическому лицу, но не дают убедительного объяснения того, почему г-н Дыминский решил причинить вред своему собственному клубу в первую очередь.

....одно ясно,никакого следствия не было,была подгонка решения под вердикт ФФУ с учетом времени...

Мне лично плевать был или нет договорняк.

semiramida № 358409,Давайте поиграем в угадайку. Почему перевод появился именно сегодня, а не после подачи апеляции и всей судебной тягомотины? Я не могу придумать другую причину кроме того, что так выгодно суркису. Буду рад, если вы подскажете другое объяснение.

Объемно, противоречиво и непонятно.

БГ № 358398, .Юристы наши просто провалили дело. Из решения это видно, и арбитраж просто тыкает носом в их ошибки. Дело вели люди, не имеющие соответствующего опыта, и получили мы то, что получили. Путаница в показаниях "наших", отсутствие протестов по поводу использования видео в качестве доказательств... Как такое можно было себе позволить в таком деле?

Хочу высказать свое мнение о расшифровке, "случайно" всплывшей именно сегодня. Если бы суркис был уверен, что нас потопят, никто бы перевод не выкладывал. Это сделано специально, чтобы часть болельщиков поверила в то, что матч был договорным. Формирование общественного мнения. Надо ждать и верить в лучшее.

тогда будем слушать мантры как у нас все будет хорошо и просить спеть эти мантры ещё)))

Согласен. Но стоит учесть, что за Шахтером ВСЕГДА стояла фигура намного мощнее, чем АВЯ.

.semiramida № 358243,Мне представляется, что Вы явно не понимаете о чем рассуждаете. Вы готовы соглашаться с удалениями подобными удалению Девича в матче с ДК? С последующим его наказанием без вины, с шантажем на всю оставшуюся жизнь пленкой? О каких амбициях Вы ведете речь? Вы прозорливы и рассуждаете о причинах и следствиях в 2013 г. Где Вы были в 2010? Что значит "рано или поздно"? То есть, ждать, ждать и ждать, подвергаться унижениям и быть вечно третьими? Не уверен, что большинство почитателей МХ поддержат такую философию.[b].