Евген
Зарегистрирован: 09.10.2012Сообщений: 4834
Сообщения:
Hunter № 318639,от
это классная акция
это классная акция
Нуу дай бог заиграет, хороший ход. Его ж смотрели и с основой тоже вроде?
krip № 318604,кипешь в том, как мне видится, в прецеденте.
Drema87 № 318599, в том то и дело что "понятийные" решения суда меня например пугают. Повторюсь был бы иск по по поводу компенсации потерь эфирного времени, помятого газона, морального ущерба принесенного репутации клуба или еще чего то,было бы понятно...Интересно фаеристы подавали ли апелляцию?
Drema87 № 318592,обсуждаем законность "А клуб взыскивает ущерб с вредителей".
kostazz № 318582,вот вот, непонятно на чем основывались суды перенося санкции общественной организации. Если бы били иски по по поводу компенсации эфирного времени, потоптанной травы и так далее вопросов в принципе не было.
Old Dude № 318563, есть ли приценденты в других странах. И есть ли законом установленные процедуры такого возмещения.
Просто я опасаюсь что начнется с футбола а потом перейдет в другие так сказать сферы. Кто то где то порешает, а страдать будут "пересичні грамадяни" в нашей стране все возможно.
Blackdealer № 318574, вопрос в том звучало ли это в иске, или нет)
Просто я опасаюсь что начнется с футбола а потом перейдет в другие так сказать сферы. Кто то где то порешает, а страдать будут "пересичні грамадяни" в нашей стране все возможно.
Blackdealer № 318574, вопрос в том звучало ли это в иске, или нет)
Ладно было бы если решение звучало так: или ты платишь деньги(штраф УЕФА), или на стадион во время игр под эгидой этой организации(или входящий в нее подразделений частей) вход воспрещен.
А ведь тут по другому.
Кстати, Не допуск на стадион, это более законное решение на мой взгляд чем перенос санкций общественной организации на субъекта не являющегося ее членом.
А ведь тут по другому.
Кстати, Не допуск на стадион, это более законное решение на мой взгляд чем перенос санкций общественной организации на субъекта не являющегося ее членом.
Drema87 № 318546,а публичный договор разве может не соответствовать законодательству Украины, и как быть с аналогией с кооперативом, вы увидели объявление, зашли в подъезд, и тд..
Этак до маразма дойти может.
Зашел человек в кафе, выпил, устроил драку(побил посуды на 1000 евро). А кафе входит в ассоциацию "мажорных заведений Европы" Приехала комиссия их ассоциации, штрафанула кафе за то что там дерутся, на лям евро. А кафе взяло и перенесло штраф(милионный) на человека с помощью суда.
Так получается?))
Як чему веду. участие в соревновании и подчинение клуба санкциям УЕФА дело в принципе добровольное(если клуб хочет играть под эгидой этой организации). А вот решение суда,- это дело подневольно.
Этак до маразма дойти может.
Зашел человек в кафе, выпил, устроил драку(побил посуды на 1000 евро). А кафе входит в ассоциацию "мажорных заведений Европы" Приехала комиссия их ассоциации, штрафанула кафе за то что там дерутся, на лям евро. А кафе взяло и перенесло штраф(милионный) на человека с помощью суда.
Так получается?))
Як чему веду. участие в соревновании и подчинение клуба санкциям УЕФА дело в принципе добровольное(если клуб хочет играть под эгидой этой организации). А вот решение суда,- это дело подневольно.
а тем временем Бенфика громит грозных Сорок
Владимир Марков № 318522,согласенafpa № 318532, так я о том и веду речь. Клуб то понятно, это внутренне дело международной общественной организации. А человек то тут при чем?) Интересно в Европе тоже судя выносят такие решения не имея соответствующих законов? или у них есть закон который регламентирует футбольные штрафы и их перенос на болел? У нас по моему такого закона нет
ПысЫ я не одобряю бегунов и фаеристов)
ПысЫ я не одобряю бегунов и фаеристов)
afpa № 318521,ну так у нас есть сумма предусмотренная законодательство за хулиганку(забеги на поле, и фаера, как еще можно квалифицировать?)! И она ни как не равняется штрафам УЕФА!
Украины!
afpa № 318510, в том то и проблема, что какая мне разница гражданину украины, о чем они там у себя в общественной организации договорились? Грубо говоря, представь те такую ситуацию. У вас кооператив, вы повесели объявление в подъезде курить запрещено. К вам пришел друг, и закурил в подъезде, кинул чинарик и пошел домой.
Ну это сняли на камеру(крутой подъезд)собрали правление и говорят: "ты чувак за то что твой друг покури должен кооперативу 10 штук гривен и наче отрежем тебе газ, свет и отопление" Тебе делать не чего ты оплатил сие. А потом побежал в суд и решил с требовать через фемиду эти 10 тысяч гривен. Как думаешь что тебе скажут в суде?))
Ну это сняли на камеру(крутой подъезд)собрали правление и говорят: "ты чувак за то что твой друг покури должен кооперативу 10 штук гривен и наче отрежем тебе газ, свет и отопление" Тебе делать не чего ты оплатил сие. А потом побежал в суд и решил с требовать через фемиду эти 10 тысяч гривен. Как думаешь что тебе скажут в суде?))
Drema87 № 318464, вопрос к тебе как юристу.
К примеру Как получилось что клуб перекидывает финансовые санкции которые накладывает УЕФА на своих болел?
Вопрос в том смысле что, жечь фаера, или выбегать на поле, - это административное правонарушение - то есть хулиганство, ведь так? Следовательно, человек уличенный в этом должен нести наказание согласно законодательству Украины. А там не ведется речь о заоблачных штрафах.
Далее, через какой суд клуб понуждает человека оплачивать штрафы УЕФА? Ну грубо говоря так, если Металлист является субъектом действия постановлений и актов УЕФА, то Человек(болельщик) ни как не является ни объектом ни субъектом. Следовательно, гражданский суд может понудить такого человека возместить стоимость сломанного кресла, помятой травы и так далее, но не санкции какой то общественной организации в отношении своего члена(УЕФА).
Если выразился сумбурно сорри, готов попробывать пояснить.
К примеру Как получилось что клуб перекидывает финансовые санкции которые накладывает УЕФА на своих болел?
Вопрос в том смысле что, жечь фаера, или выбегать на поле, - это административное правонарушение - то есть хулиганство, ведь так? Следовательно, человек уличенный в этом должен нести наказание согласно законодательству Украины. А там не ведется речь о заоблачных штрафах.
Далее, через какой суд клуб понуждает человека оплачивать штрафы УЕФА? Ну грубо говоря так, если Металлист является субъектом действия постановлений и актов УЕФА, то Человек(болельщик) ни как не является ни объектом ни субъектом. Следовательно, гражданский суд может понудить такого человека возместить стоимость сломанного кресла, помятой травы и так далее, но не санкции какой то общественной организации в отношении своего члена(УЕФА).
Если выразился сумбурно сорри, готов попробывать пояснить.
Корд № 318405,по Майкону тоже Волынь бузила, но в итоге бегает себе за кротов, хотя как по мне он бы однозначно усилил Металлист
SHALANA № 318388,СМС за два дня до сделке о продаже клуба говорил четко что ни чего об этом не знает.. но это так наблюдение.
Не думаю что Лозанна что то простив нас имеет.
А покупка молодняка это хорошо. Но 21 игрок должен браться в основу или под основу.
у 19 летних год два есть.
Не думаю что Лозанна что то простив нас имеет.
А покупка молодняка это хорошо. Но 21 игрок должен браться в основу или под основу.
у 19 летних год два есть.
p_favor № 318295,может быть Шахта пошла на уступки Металлу, что бы сей кадр не оказался в ДК
Sensei № 318198, ну если сравнивать с бокопором-Рацем то очень даже тянет Соболь
БГ № 318185,вот вот я тоже вчера задал вопрос такой)
правда до назначенного в ворота ПСЖ пеналя)
правда до назначенного в ворота ПСЖ пеналя)
Rooma86 № 318145, умник, в сборной он играл и защитника.
и вообще держи свои бредовые высеры при себе, прежде чем советовать что ли бо.
и вообще держи свои бредовые высеры при себе, прежде чем советовать что ли бо.
Интересно счас в матче ПСЖ Барса,тоже беспредел?
lngvar № 318140, нуу посмотрим, что он с себя представляет.
Хотя как по мне если у кротов брать, так выкупать трансфер Караваева, и лепить из него замену Вильягре.
lngvar № 318140, нуу посмотрим, что он с себя представляет.
Хотя как по мне если у кротов брать, так выкупать трансфер Караваева, и лепить из него замену Вильягре.
igor_ok № 318138,[Rooma86 № 318137, общайтесь девочки
Кто видел игру Нойока, он больше Торрес или больше Шарпар7))
Old Dude № 318098,дак и Шева и Беланов, разве не?))
Вава № 318096, о как) сколько оказывается мячей то)
у нас отличные игроки есть, не хуже чем в дырки подбор, но не хватка качественных украинцев. Но вот мотивировать играть в полную силу весь матч у нас не кому..
А Воронин не был обладателем Золотого мяча..
А Воронин не был обладателем Золотого мяча..
лоьдл № 318052,а не говорю что нам нужен Семин или тренеры-мажоры вроде Луча или Рамоса.
MX_XX № 318041,какой нах Газаев?
? Sensei № 318042, для того что бы управлять Соса и у Маркевича авторитета маловато.
А вообще претендентов много набегает, из тех кто могут игру поставить и достточно молоды что бы развиваться и учится
Кучук, Григорчук, Ковалец. Таран, Костов, Кононов.
? Sensei № 318042, для того что бы управлять Соса и у Маркевича авторитета маловато.
А вообще претендентов много набегает, из тех кто могут игру поставить и достточно молоды что бы развиваться и учится
Кучук, Григорчук, Ковалец. Таран, Костов, Кононов.
Old Dude № 318036,а мне приходят, например Григорчук и Таран.
Особенно посмотрим на Черноморец в конце сезона.
Особенно посмотрим на Черноморец в конце сезона.
Old Dude № 317968,все в точку
разве что аналогии с баскетом лично для меня не понятны.
Азаведо четкий игрочило, вопрос на долго ли его хватит.
разве что аналогии с баскетом лично для меня не понятны.
Азаведо четкий игрочило, вопрос на долго ли его хватит.
а че на Красного гнать? там и Эдик напартачил и Саша словил, да и Приемов в отличии от наших бил, а не бегал с мячом у ворот..
mngr № 317851,ты о высказываниях, или есть еще какие то факты?)
Ясное дело что все вью по отмашке, но вопрос в том, неужели судейки не опасаются владыки? или в чем вопрос?
но тут правы, пеналь нужно еще забить..
но тут правы, пеналь нужно еще забить..
puly № 317734, ну вот сразу видно образованного человек :)))
усе с вами ясно.
усе с вами ясно.
andrew № 317699,ну так в чем тогда вопрос?
А игроков дырки для сравнения взял. Потому как считается что мы по составу сильнее дырки и тренер у нас лучше(хотя тут я согласен).
А игроков дырки для сравнения взял. Потому как считается что мы по составу сильнее дырки и тренер у нас лучше(хотя тут я согласен).
andrew № 317694,Без бла бла, вошел то он хорошо, но тут же пропал, и так обычно, правда и Марко сегодня сам не свой, и Вильян тоже.
А почему так?. Почему Ярмолка и Гусь сделавшие игру с Польшей и Молдовой, не устали и сделали игру с ЧО. А наши господа отдыхали, и не могли напрячся сразу в игре с Кривыми?
Давай скажи где в моих вопросах "высеры"
А почему так?. Почему Ярмолка и Гусь сделавшие игру с Польшей и Молдовой, не устали и сделали игру с ЧО. А наши господа отдыхали, и не могли напрячся сразу в игре с Кривыми?
Давай скажи где в моих вопросах "высеры"
Old Dude № 317685,вот вот
B.O.S. № 317682, думаю в случае с владыкой такой вариант не прокатит. Не выйдем в ЛЧ, поменяют тренера. Шилдик ВЕТЭК, должен крутится на всех европейских каналах в прайм тайм, хотя б эпизодически в качестве титульного спонсора команды играющей в ЛЧ.
B.O.S. № 317682, думаю в случае с владыкой такой вариант не прокатит. Не выйдем в ЛЧ, поменяют тренера. Шилдик ВЕТЭК, должен крутится на всех европейских каналах в прайм тайм, хотя б эпизодически в качестве титульного спонсора команды играющей в ЛЧ.
mngr № 317664,с твоих уст это как фактаж звучит)
andrew № 317654,даа ну что там в Мелитополе я не знаю) жто ближе к роме он сысчег, а есть что конкретное предьявить? что именно я не по делу сказал?
Или гнать на игроков в сине желтой форме можно тоолько на украинцев, а латносы - табу?
При чем если Марко не забивает тот его понясят все кому не лень. А если Бланок входит на поле, и теряется то все отлично. Сравнивать вклад этих игроков в ныняшний металлист вообще нет смысла, у Марко он огромен.
Не будь лицемером.
А пуля ваш хамло еще то, это заметно если его посты почитать. еще позер: вечно фразочки, "я в вип ложе сидел","нач менту звонят") "на айпаде буквы не те"
Или гнать на игроков в сине желтой форме можно тоолько на украинцев, а латносы - табу?
При чем если Марко не забивает тот его понясят все кому не лень. А если Бланок входит на поле, и теряется то все отлично. Сравнивать вклад этих игроков в ныняшний металлист вообще нет смысла, у Марко он огромен.
Не будь лицемером.
А пуля ваш хамло еще то, это заметно если его посты почитать. еще позер: вечно фразочки, "я в вип ложе сидел","нач менту звонят") "на айпаде буквы не те"
andrew № 317647, эт ты что пугать меня вздумал что ли?)))
puly № 317611, по моему этого персонажа пора забанить
кроме бахвальства и наглости ничего.
кроме бахвальства и наглости ничего.
но очки потеряли сами, и второе место тоже, надо было играть всю игру а не эпизодами. и само печальное что особо и моментов не было, то есть таран сыграл в ровень с Маркевичем.
суки пеналь не поставыили..
може Чемодан выстрелит??
вот в этой игре Марко практически не видно.. как в прочем и Кристальдо...
фак!((
Колома дозвонился с Женевы куда надо))
там сурок с коломой он лайн в покер играют))кто выигрывает тот судейкой и командует))
mngr № 317453,усе логично, даже Марко на лавке.