JimmyS

Rooma86 № 317209,
там же из комментариев

"Президент "Кривбасса": точно не известно, ничего подобного не знаю, вообще не знаю, плетутся какие-то интриги, начинают манипулировать, будем разбираться, не буду комментировать, очень тщательно не вникаю, всех тонкостей не знаю..."

Сырнег № 317198,Как будто по Тайсону было?) у нас в принципе с игроками прощаться не умеют, не зависимо от того, легионер он или нет, не надо искать черных кошек там где их нет, да еще и в полной темноте.

на арену для Евробаскета даже занимать пришлось.

4 дня более чем достаточно, чтобы отдохнуть и морально и физически, сомневаюсь что стоит искать в этом какие-то поблажки, у нас сейчас ситуация такая, что на конкурентов не надо вообще обращать внимания до очных встреч, выигрывать свои матчи и все, абсолютно все в наших руках(ногах), разве что арбитры могут что-то подпортить.

mxd № 316856,

я болельщик МХ и пишу в правильной вкладке, так уж получилось, но за МХ разрешено болеть (так же как и выражать тут свое мнение) не только ультра-радикально настроенным фанатам, понимаю что вам это не приятно, но так есть...

по дальнейшему, нет я так НЕ считаю, так считает тренер Сборной Украины Фоменко М.И., я считаю где-то даже кардинально иначе, но решения принимать ему, и ему отвечать за эти решения, на данный момент он ответил 6-ю очками в двух официальных матчах и тремя победами подряд, нравится вам состав или нет - результат на табле (извиняюсь на табло).

Дальше по футболу в отношении регионов - в первую очередь об этом должны заботиться в нашем клубе, нисколько не критикуя Маркевича от которого тоже в первую очередь требуется результат, тем не менее он не наигрывал Радченко или Андриевского или Барвинко в конце прошлого сезона, когда для Металлиста все было решено, он предпочел им Бордияна, Воробья, Шелаева и Обрадовича, теперь смотрим, похожая ситуация сейчас в Шахтере - Гречишкин 2 матча и вызов в сборную, пожалуйста, Соболь выходит и получает шансы, так что Фоменко виноват в том, что за эти 2 матча ему Гречишкин больше понравился чем Эдмар или может все таки Маркевич, который не захотел показать в конце прошлого сезона наш молодняк в деле и тренерам сборной и самому себе??

[quote]Болельщики сборной Черногории ни с того, ни с сего устроили мордобой на трибуне, которая располагалась за воротами. Причем, они дрались не с фанатами сборной Англии, а друг с другом[/quote]

наверное тоже из какого-то клуба не вызвали "объективно самых сильных" :)

В этом я с вами солидарен, это мягко говоря лицемерно, поэтому я весьма последователен в своих взглядах.

mxd № 316837,

ну вы и загнули)) давайте уж тогда радикально, введем мараторий на обсуждение кого угодно и чего угодно не касающееся Металлиста, надо чтоб админы злостно банили за каждое слово выставляющее Металлист или Харьков в нелицеприятном свете, или того хуже похвалит любой другой регион или клуб или игрока оттуда, ведь все они наши враги!

Кто определит границы, что можно писать а что нельзя, тренер сборной несколько лет отдавший спасению Металлиста со дна первой лиги касается Металлиста? достоин уважения или же он враг? должен ли он в ущерб своему виденью футбола и своим принципам ставить игроков Металлиста в состав сборной, только потому что так хотят у нас в Харькове?

Украина обыграет Англию и Польшу дома, а Черногорию на выезде, в это вам верится? мне как-то не особо :)

1. "Ваш сын" и "объективно"? На самом деле? У меня есть сын, и объективно я его люблю больше любого другого ребенка, если его будут обижать я вступлюсь даже если он не прав, как именно - это уже другое дело, но объективности тут мало.

2. За результат кто отвечает, "объективные эксперты" или тренер, один конкретный человек, со своими тараканами голове (как и у всех нас), если бы результата не было - это один разговор, но результат есть, да к тому же еще и игра улучшилась по сравнению с "недоразумением" Блохина.

3. Еще по-поводу вызова, если стоит вопрос, кто сейчас выглядит лучше - Гармаш, Степаненко, Ротань, Гречишкин или Эдмар - я конечно же отвечу - Эдмар, но кто из них лучше сыгран с Гусевым, Ярмоленко, Хачериди - это Гармаш, кто из них лучше сыгран с Кучером, Шевчуком, Ракицким, Пятовым (а ведь это почти вся наша задняя линия) - это Степаненко, да и Гречишкин в этом компоненте лучше Эдмара, тоже самое по игрокам Днепра и Ротаню (я думаю вам не надо напоминать дебют Эдика в сборной, он и его партнеры не понимали друг друга абсолютно). Девич, Горяинов - тут уже кроме того что не лучше нынешних Зозули и Пятова, еще и не сыграны с партнерами, тренер вызвал, посмотрел на тренировках и принял решение не ставить в состав, какие могут быть претензии я не могу понять.

4. Если следовать вашей логике, то во всех городах кроме Киева, Днепра, Донецка и немного Харькова сборную просто должны ненавидеть, не находите этот подход немного неправильным? Если не находите - ваше право, вам решать когда радоваться больше, при победе над Молдаванами без Девича или при поражении Чехам 4-0, но с Девичем в составе, лишний пример того, что сильный игрок не гарантирует сильной игры команды, даже если партнеры индивидуально тоже сильны.

mxd № 316790,
Можете не объяснять мне "почему", просто не отравляйте радость другим людям, проходите мимо, сегодня есть повод по-радоваться, да Харьковского в этом поводе мало, но есть люди (даже на этом гесте), которые не делят СБУ на клубы/регионы/города, а болеют за сборную своей страны.

"Чему радоваться? Никакую зборную еле натянули"

и всем кто так считает - не радуйтесь, вас никто не заставляет, зачем же остальным пытаться испортить настроение? :) Вот хоть убей не понимаю я таких людей, самому херово, значит надо чтоб всем рядом было так же, тем более, что наша Сборная не так уж много поводов дает. Всех адекватных людей, болеющих за Украину - поздравляю с победой и важными тремя очками, игра - думаю на данный момент это максимум, что можно слепить из наших лимитчиков. Я крайне негативно относился к назначению Фоменко, но готов честно признаться он своей работой меня переубедил, не без доли фарта, но тренерская рука в игре сборной явно чувствуется, в отличии от эпохи Блохина, замаячил какой-то проблеск в конце тоннеля.

Готовы шляпу съесть? Эти игроки сделали первый гол, а руководимая "физруком" сборная побеждает в третьей игре подряд, как я посмотрю, вы очень круто разбираетесь в футболе ;-).

чтобы что-то констатировать - как минимум (МИНИМУМ!) нужно видеть матч, я бы еще понял какие-то выводы из статистики ТТД футболистов, но просто по двум цифрам - это нонсенс для меня.

я тут не при чем, кого ставить или не ставить будет решать только Маркевич, вы же ругаете троих игроков только из-за общего результата команды в которой они бывают раз в 3-4 месяца, может СбУ играет не в тот футбол, которому их учат в Металлисте, может вратарь пропускал все что летит в створ, и таких может можно еще перечислять и перечислять, не судите не глядя, это все что я хотел вам сказать.

Вы матч то хоть видели или вы не глядя определили, что в поражении виноваты три игрока Металлиста?

он частенько со старта играет, правда редко до конца.

Я о таком не слышал, кроме того в Одессе к тому моменту уже был утвержден проект постройки стадиона, но к сожалению, то что вы пишете далее, во многом совпадает и с моим представлением, так что спорить смысла нет, любое хорошее начинание у нас могут в процессе извратить настолько, что страшно становится.

Естественно имелось ввиду не географическое расположение, а отсутствие адекватной транспортной развязки, да, стадион в пределах кольцевой, но чтобы до него добраться... На мой взгляд, если Одесса и проигрывала в плане каких-то туристических моментов, то в плане стадиона, экономии бюджетных средств, и в возможности эксплуатировать евро-стадион после Евро могла дать фору Львову в 100 очков.

мало того


честно говоря ситуация такая, что лучше бы право проведения Евро отдали Одессе, там надо было только немного пересмотреть проект стадиона для увеличения мест, он тогда только строился и что важно - не на бюджетные средства, а решили строить во Львове никому не нужный в итоге комплекс, да еще и далеко за городом.

Удивляюсь вашему мнению, потому как получается что футбол- это нечто постоянное и неизменное, если не показывали поляки за 30 лет ничего толкового то и не покажут уже никогда, а то, что по составу эта сборная Поляков входит наверное в топ 15-20 и уж точно сильнее Сборной Украины - это по-боку.

Уважаю ваше мнение, но столько лет таить обиду, и так мелочно мстить не вызывая на игру с Молдовой, извините, но вы точно это имели ввиду
Слишком уж противоречиво получается, вроде бы и лучший, но в тоже время злопамятный, мстительный, мелочный, причем в ущерб сборной. Может все таки тренер немного лучше нас знает игроков и лучше знает кто ему нужен?

По зарплатам - это наследие лимита, но это лишь одна из многих объективных причин благодаря которым мы имеем то что имеем, консервацию наших игроков внутри нашего чемпионата, раздутые зарплаты из-за которых становится менее престижно играть за свою страну, коррупция на всех уровнях, убитые еще в 90-х детские школы, я лично не вижу, благодаря чему мы ОБЯЗАНЫ (по вашему) быть в топ-30, у меня лично нет такой уверенности и даже намека на нее. А мое личное мнение насчет Головко - вы крайне не правы, в сборной паренька учить играть никто не будет, даже я бы сказал это категорически противопоказано, это задача тренеров в клубах, в сборных исключительно тактическая установка и мотивация на конкретную игру, задача тренеров в первую очередь - это подобрать игроков под свое виденье игры, потом уже донести это виденье до игроков, мотивировать и дальше только вносить коррективы по ходу игры. Тоже самое я думаю насчет того что в сборную не вызваны Эдмар или Красноперов, ну не подходят они тренеру Фоменко, как можно навязывать ему игроков которые не вписываются в его тактическое виденье и понимание игры, видит он уж точно не меньше нашего.

объективно говоря, сборная сейчас на таком месте в рейтингах только из-за того что 2 года играли товарняки, поляки на данный момент еще ниже, хотя по составу - так помощнее украины будут, у них больше половины состава из топ5 чемпионатов.

а вы уверены, что без них на ЧЕ будет играть хоть кто-то? Играют сильнейшие на данный момент, а не на момент проведения какого-то соревнования в будущем, на которое мы возможно и не попадем вовсе.

Cassid № 316018,спорить не буду, да и смысла нет, разное время, разные команды, но не смотря на всю неоднозначность, с малобюджетным Металлистом он смог не только поднять планку до 3-го места, но и удержаться там, а пример Металлурга лишний раз показывает, что набрать хороших игроков и поставить во главе сильного тренера - не гарантирует успех, работа футбольного клуба очень сильно отличается от процесса всем известной игры "футбольный менеджер".

добавлю к этому еще бронзу с Карпатами, бюджет которых вряд ли превышал бюджет нынешнего Запорожского Металлурга. Так что все совсем не так однозначно как пишет уважаемый Old Dude, и кстати примеров провальных с бюджетами намного выше Металлиста хватает и без упомянутого выше Днепра. Я тоже не идеализирую Маркевича, у него полно недостатков, но за время независимости после Лобановского он наверное входит в тройку лучших тренеров Украины - такими считаю Кучеревского, Прокопенко и Маркевича, на мой взгляд они примерно одного высокого уровня, хотя по европейским меркам этим уровнем особо не похвастаешься.

може всеж "надають" той приклад, вiд слова "надавати"? "подають" - это как-то слишком по-русски, только с "ь" знаком в конце :), борцы блин за чистоту украинского языка.

"выбирают" = "назначают", это моя описка. В общем не важно, закрываю тему, она совсем не для этого ресурса.

Все правильно, но стремиться к идеалу нереально если на власть не давить, сейчас ведь как, выбрали тебя на 5 лет - делай эти 5 лет что хочешь, народ все стерпит, и это у нас на всех уровнях, большинство людей в нашей стране это устраивает, собственно значит кто виноват, суды, правительство и президент? Наверное да, в таком случае ничего не поменяется уже никогда.

А кто выбирает те суды, и кто выбирает тех кто выбирает те суды? В стране ровно такая ситуация которой заслуживает народ её населяющий.

да последний выпуск как-то больше юмористический получился :) наверное это просто на фоне поражения в ЛЕ такие настроения у тех кто звонил, кстати к ним как-то подозрительно все время одни и те же люди звонят :), очень редко новый голос можно услышать, но зато бывают интересные гости, прошлый выпуск с Тоником, год назад Маркевича приглашали, он весьма откровенно о многом говорил, в общем бывает интересно, разве что сильно напрягает манера разговаривать на ломаном украинском одного из ведущих (то ли дикция такая, то ли просто язык плохо знает и на ходу пытается перевести в голове и выдать), и то что он постоянно перебивает собеседника.

например прошлый выпуск Тоником - весьма интересный

По поводу Кубка кстати с вами солидарен, тут считаю Маркевич категорически не прав кидая в бой абсолютно не сыгранный состав против команд из Премьер Лиги, третий год подряд (Арсенал и дважды Карпаты), объяснить это я просто не в состоянии, соперники были проходимы, причем с Арсеналом еще и в Харькове играли.

Оберемко - скажите честно, вот допустим вы тренер и вам купили Оберемко и Ребенка, четко дали понять, либо они либо никого, а АВЯ никого круче позволить себе не мог, ему деньги не из бюджета страны в карман текут, чтоб переплачивать по 15млн за условного Голодюка, вы это понимаете, что скажете на пресс-конференции? Может правду-матку рубанете, убив последние шансы Оберемко хоть как-то себя проявить и заодно разорвав все связи с АВЯ и клубом, может в отставку подадите или что? Просто напишите ваши действия в такой ситуации, могу за себя ответить - поступил бы так же как и Маркевич, улыбнулся на прессухе, похвалил, засучил рукава и пошел работать!

Бронза - уверен, потому как знаю как скрипят зубами их болельщики последние 6 лет, как они при каждом удобном случае вспоминают 0-6, показушно кривляются, и при этом видно что чуть не плачут от обиды. Больше того скажу они и в Европе смотря нам в спину сжимали кулаки и зубы еле сдерживаясь чтоб не заплакать, знаю что Рамоса пригласили на неприличную зарплату не для мифического чемпионства или чтоб подвинуть дружественное Динамо, а для того чтобы перестать глотать пыль из-под наших копыт. Про Кривбасс, Арсенал и Динамо не буду тут, доказательств нет, а огульно кого-то в чем-то обвинять не в моих правилах, если что-то подобное когда-либо утверждал - то скорее всего сгоряча.


если цели не достигаются - это плохо, но если виноват в этом тренер, то с ним расстаются, а не заключают "пожизненный" контракт, значит либо цели озвученные в прессе не совпадали с целями озвученными лично Маркевичу, либо АВЯ понимал, что виноват в невыполнении целей не тренер.

а вы мне скажите, что конкретно кроме заявленной высокой цели конкретно было сделано для того чтобы реально мы могли претендовать на место выше третьего, может купили сильных украинцев, может вырастили их, или может из кожи вон лезли чтобы хоть Девича с Тайсоном удержать, но мы все валим на Маркевича, это он виноват в том что команда не выигрывает трофеи, он падлюка такая без амбиций и желания поиграть в ЛЧ, он за игроками не бегает слюни за ними не подтирает и задушевные беседы не ведет, это он молодежь в упор не видит (не смотря на то что присутствует на каждом матче молодежки), вот прямо поменяй Маркевича и наступит счастье :), конкретно на данный момент Маркевич слепил "из того что было" команду смотря на игру которой мы можем проявлять амбиции и говорить что этот состав способен на многое, при том что средств на команду было выделено в разы меньше чем у троих наших конкурентов, а во времена первых бронз у нас вообще был бюджет середняка (ближе к аутсайдерам).

На ваш вопрос - третье от четвертого конкретно отличается тем что Металлист выше в турнирной таблице чем Днепр, который объективно был мощнее в финансовом плане, и который тренировали объективно более именитые и титулованные наставники, школа и академия которого работает раза в 3 дольше нашей, для вас наверное это ничего не значит, но практически не реально выйти из первой лиги и за 5-7 лет на пустом месте вырастить клуб-чемпион, это может получится только при баснословном бюджете, у нас такого бюджета при АВЯ не было и не планировалось, а ставить цели - большого ума не надо, ресурсов для выполнения поставленных целей не было, в тоже время и АВЯ понять можно, болельщики требуют амбициозных целей, надо их озвучивать, даже если объективно понимаешь, что выполнить их будет почти не реально (если бы он думал иначе - не получил бы Маркевич свой "пожизненный" контракт).

1 - пиар пиару рознь, из поехавших были люди, для которых фактически сбылась мечта, сам я не поехал, не было паспорта, но из клуба мне звонили и у меня была возможность подать документы по квоте абонементщиков.
2 - и так достаточно сказали.
3 - это тут к чему, контракт же переподписали, хотя СК мог и как АВЯ с Девичем или Олейником поступить, его деньги, его команда, его право решать что для Металлиста лучше.
4 - насчет продажи, это очень болезненная тема, "убить" хотели только потому что такое (особенно после успешного Евро) не могло присниться даже в кошмарном сне.

Смешно читать про то, что тренера долгожителя легко и безболезненно можно поменять, и при чем тут национальность, я про нее ни слова не сказал, можем пройтись по вашим конкретным примерам, невооруженным взглядом в истории клубов легко можно увидеть, что до этих тренеров в этих командах не было тренеров долгожителей, ни одна из этих команд не перестраивала всю свою структуру под конкретного тренера (Арсенал только с приходом Венгера и он вроде как еще работает, менять не спешат, хоть ничего и не выиграл)? Может у вас есть примеры, чтоб тренер тренировал успешную команду на протяжении 7+ лет, а потом вместо него взяли кого-то нового и команда вдруг начала выигрывать? Если есть - говорите, обсудим конкретные случаи, я так навскидку не знаю подобных.

Ну да, это же так просто :) Барселона уже нашла смену Гвардиоле...Арсенал в момент может найти смену Венгеру (он же ничего не выигрывает), а как легко найти замену Фергюссону, Бердыеву, Луческу. Ни один действительно амбициозный тренер не будет работать в чужих условиях, хотим амбиций - получим перестройку, это я вам гарантирую с 99.9% верятностью, и даже если эта встряска даст моментальный результат, то дальше не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать оглушительно громкое падение.

Я как раз очень внимательно прочитал ваш пост, и ответил на него в первой же своей фразе, ведь в нем вы буквально нивелировали роль тренера в команде.


могу вас уверить - не выиграете, даже если в двух конкретных матчах с Шахтером ваше сборище мажоров обыграет Шахтер, всю турнирную дистанцию вы их мотивировать на игры с Волынями и Тавриями и т.д. не сможете.

Именно в этом контексте я вам привел Маркевича времен Карпат и первых бронз Металлиста, эти его достижения были фактически БЕЗ ДЕНЕГ, на голом тренерском опыте и энтузиазме. И дальше я в этом же контексте привел вам пример Рамоса, который со всем баблищем Коломойского 2 сезона подряд не смог обойти бюджетного Маркевича, так кого нам вместо него посоветуете, (я так понимаю всех украинских тернеров мы с вами забраковали) кто поедет к нам работать и добиваться успеха, а не просто заключить контракт, показать бурную деятельность (в виде конечно же перестроек всего и вся начиная со смены половины состава), а затем получив солидную неустойку оставить нас у разбитого корыта, да-да именно эта аналогия из сказки "Старик и золотая рыбка" напрашивается каждый раз, когда я вижу посты о смене тренера, который делал под себя команду на протяжении 7 лет, хотим большего - надо идти вперед намеченной дорогой, гнуть свою линию, а не шарахаться из стороны в сторону, «Не хочу быть столбовою дворянкой,
А хочу быть вольною царицей».

Вот - именно это в ваших постах и раздражает, у вас все либо черное либо белое, НЕТ мы не играем феерически, НЕТ мы не чемпионы, но на наш бюджет, с теми игроками которых мы имеем мы до сих пор прыгаем выше головы идет естественный процесс развития, НЕВОЗМОЖНО из перволиговой (еще не так давно) команды в момент взять и сотворить чудо, мы естественно и постепенно развиваемся, появляется необходимая инфраструктура, растут зарплаты игроков, я надеюсь с лета начнет расти и уровень трансферов. Я категорически против смены тренера, хоть и видно что у нас не все идет гладко, но гладко никогда и не бывает, путь наверх он всегда тернист, этот "застой" если и связан с тренером, то в минимальной степени, тренер у нас как раз амбициозен и готов сделать шаг вперед, но вы же сами тут были последние три месяца, тренер просил усиления, но к качественному усилению оказался не готов селекционный отдел, не вели мы при Ярославском игроков дороже 8млн евро, особенно после того как обожглись на трансфере Бланко, в этом сезоне я например из-за этого пойму и приму 4-е место, определяющим будет лето в плане трансферов и следующий сезон в плане игры (при наличии серьезного летнего усиления).

не бывает такого, чтоб было только черное или только белое, так и тут нет розовоочковых и нытиков, у каждого своя правда, а от того что вы или кто-то другой "признает что был не прав" - ни холодно ни жарко никому не станет, в отличие от резких перемен в команде которые вы предлагаете, тут уж если хуже станет, то вы просто "признаете что не правы", а что делать со стилем игры, который новый тренер начнет менять под свое виденье, а что с академиками, которых с 5-6 лет учили играть по этому стилю, а что с молодежкой, с теми же Радченко, Андриевским, Османом, Азацким которых учат и требуют от них игры "по Маркевичу", ведь это ВСЕ в случае смены тренера будет ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ, это ГОДЫ, даже если повезет и на смену придет действительно сильный тренер и придет с амбициозными целями, а не просто денег заработать, простых путей не бывает! Или вам напомнить как буквально поломалась игра Днепра после смерти Кучеревского, а как поломалась игра Динамо после смерти Лобановского, а сколько тренеров сменил Шахтер пока не нашел Луческу (у которого тоже были периоды когда он был на миллиметр от отставки).

Вы были на матче с Оли в Харькове? Греки играли лучше ровно те-же самые 15 минут, в начале второго тайма - но это не чудо, это нормально, а в Греции мы провалили первый тайм, но полностью переиграли их во втором, при полном стадионе, при сумасшедшей поддержке их фанов, для вас это чудо, может быть, для меня это характер и команды в целом и лично Тайсона (голевая передача), Вильягры (первый гол), Девича (его не забитый пижонский пинальти только подстегнул), это ХАРАКТЕР, а не чудо и мне очень жаль что из этой тройки у нас остался только Вильягра.

По остальному спорить не буду - каждый видит свое, в любом матче можно что угодно притянуть за уши, но не плохо бы как минимум уважать победы родной команды.

послушать вас, так роль тренера в команде вообще "ниже плинтуса", ничего, что Маркевич при бюджете в 10-15млн завоевывал 3 место, еще когда и латиносов в Металлисте не было (а еще раньше с Карпатами), при том что у Днепра, Динамо и Шахтера уже тогда бюджеты были от 50 и выше, ничего, что он за 6 последних лет с клубом имеющим 4-5 бюджет в чемпионате становился стабильно третьим, ничего что он каждое трансферное окно говорит о необходимости усиления но не получает его, а порой и теряет ключевых игроков, тем не менее за 6 лет еще не опустился ниже поднятой в 2007 году планки. Он определенно не идеальный тренер, он точно не сможет с этими игроками выиграть гонку за первое место с Шахтером (с тем шахтером который мы видели осенью), но я вам гарантировать могу, этого не сможет и никто другой на его месте, а опуститься ниже кстати очень даже не сложно, в прошлом году хваленый Рамос с бюджетом большим чем у Металлиста в 1,5 раза, с составом обновленным по всем его требованиям, к зимнему перерыву подошел с отставанием от 3-го места более чем в 10 очков (а в четверг вылетел из ЛЕ от Базеля, или тоже скажете, что швейцарский футбол на подъеме?), прямо сейчас Динамо с бюджетом вдвое большим чем у нас идет на третьем месте и впервые в истории независимости реально рискует не попасть даже в тройку призеров (а в четверг они хоть и не так позорно как Днепр, но все же вылетели из ЛЕ от Бордо!)...опуститься ниже ОЧЕНЬ легко.

В заключение напомню, Маркевич ставил определенный стиль команде, определенное виденье игры, под этот стиль подбирались латиноамериканские исполнители, под этот стиль воспитываются наши академики, играть в этом стиле учат нашу молодежку, теперь просто прикиньте в голове, что за собой может повлечь, на первый взгляд, банальная и рутинная смена тренера, даже если не учитывать, что чисто по своим тренерским качествам он может оказаться хуже.

Да, все тут себя такими считают, но далеко не всех такими воспринимают, задумайтесь, либо вы просто выплескиваете сюда все что у вас на уме в данный момент времени, либо же вам интересно чтоб вас именно услышали, восприняли и либо согласились, либо вступили в диалог. На данный момент, к сожалению первых на гостевой >90% .

Rost69 № 310473,Я с этим не спорил, просто раздражают люди которые в лексиконе используют фразы "на самом деле", "истина такова", и прочие, свидетельствующие о 100% уверенности в истинности своих слов, но при этом делают ошибки 3-5 класса. По сути может они и правы, но выглядит это настолько глупо, что абсолютно невозможно воспринимать подобные посты всерьез + количество подобной писанины усиливает эффект.

Знаете, когда с вами пытается общаться человек который не знает что нет такого слова "влаживать", но при этом ставит себя в позицию эксперта знающего все лучше всех вокруг, то в голову закрадывается мысль, что этому человеку или 10-12 лет или он остановился в развитии примерно в этом возрасте и дальше уже "по сути" что-то возражать отпадает всякое желание.

Вава я вас безмерно уважаю, как наверное одного из старейших болельщиков Металлиста, но частица "на" к государству не применима, на острове, на континенте, на территории, но никак не на государстве,коим Украина является не менее чем Россия, но почему же у вас в одном предложении "в России" и тут же "на Украине"? А по заработной плате - да, наличие огромных природных ресурсов, в частности газа, нефти и золота накладывают свой отпечаток, больше зарплаты, больше денег в футболе крутится, воруют тоже в бОльших масштабах (взять хотя бы этот 1млрд на ОЧ, или распил на подготовке к Олимпиаде 2014).

по-моему вы преувеличиваете, что касается манежа тут на гостевой чуть ли не единогласно все высказались положительно. В остальном согласен во всем кроме оценки игры Бланко, если бы Радченко был "не слабее" - играл бы Радченко.

fairplay № 309642
Тут ведь замкнутый круг получается, чтобы УЕФА и ФИФА признали ОЧ как легитимный турнир - необходимо согласие двух национальных федераций, пока их нет - сниматься с чемпионата Украины можно только в вакуум, смысла делать что-то подобное нет никакого, а если согласие федераций будет, то опять же нет смысла сниматься и так переведут 9 клубов в вышку ЧО остальных в первую лигу.

Я например считаю почти идеальным вариант не Объединенного Чемпионата, а Объединенного Кубка, но с реальными призовыми и с упразднением двух национальных кубковых турниров, где до стадии 1/8 скажем жеребьевка проходит раздельно (украинцы играют с украинцами, а россияне с россиянами), а дальше вместе, под это дело думаю даже реально будет выбить место в квалификации ЛЧ для обладателя кубка (если он не получил этого права через свой чемпионат) и место в ЛЕ для второго финалиста. Если это дело правильно организовать, то из двух фактически никому не нужных турниров можно соорудить нечто интересное, хорошие призовые (не млрд конечно но скажем 150-200млн на турнир) привлекут к нему и внимание зрителей и основные составы соперников. Как минимум реализовать это в разы легче.