JimmyS
Зарегистрирован: 17.01.2012Сообщений: 1129
Сообщения:
Drema87 писал(а):
Ну вот вышел Барилко. И что? Испортил? Вот именно!
i писал(а):
Бляха-муха, анонс матча на канале Футбол: "Завтра Шахтар розпочне свою переможну ходу до тріумфу". Тьху!..
Пилигрим писал(а):
andrew № 262648,дак не кто не понял что к чему, но по привычки всеобщий одобрямс. А кто не одобрямс, тот троль.
Пилигрим писал(а):
Во поводу Вильяна - как то слишком много мишуры по поводу приезда, можно подумать к нам приехал Фалькао или Нилмар.
GR_ писал(а):
Это УПЛ второсортный??? Глаза разуй на таблицу коэффициентов.
Пилигрим писал(а):
JimmyS № 262305,ну а зачем же на нашу страну ровняться? да и отдельные эпизоды случались в УПЛ типа Жажи, Бангуры, Мхитаряна, Таргамадзе. аленя, в конце концов)
Пилигрим писал(а):
Рома (AntiJaguar) № 262297,какой подход, простая арифметика. Продавая наших лидеров за дарма, чего мы добьемся? каждое "Атлетико" будет думать что у нас можно "прибарахлится" Сначала Девич, потом не дай бог Соса, а следующий Тайсон за 6-8 лямов евро в Галатасарай?
Хорошая селекция это когда не только покупают дешево но и продают дорого. И при этом команда результат показывает.
Хорошая селекция это когда не только покупают дешево но и продают дорого. И при этом команда результат показывает.
Вава писал(а):
№ 262280 E-not Правила должны быть одинаковы для всех.
Рома (AntiJaguar) писал(а):
E-not № 262280,
Почему-то в Украине открыто радуются нашим неудачам, а почитать форумы так прямо все ждут не дождутся, когда уже нас Лозанна отправит в первую лигу ))) Так что именно мы зло украинского футбола, мы работаем с судьями, мы губим украинских игроков, МБМ предал сборную, а АВЯ наотмывал себе денег на Евро ))
Почему-то в Украине открыто радуются нашим неудачам, а почитать форумы так прямо все ждут не дождутся, когда уже нас Лозанна отправит в первую лигу ))) Так что именно мы зло украинского футбола, мы работаем с судьями, мы губим украинских игроков, МБМ предал сборную, а АВЯ наотмывал себе денег на Евро ))
roms № 262205,
на вкус и цвет - всем не угодишь, а менять партнеров как перчатки ни к чему хорошему не приведет, адидас выдает нормальный товар и сотрудничает с клубом не первый год.
на вкус и цвет - всем не угодишь, а менять партнеров как перчатки ни к чему хорошему не приведет, адидас выдает нормальный товар и сотрудничает с клубом не первый год.
Dancher писал(а):
чего Радченко не было не известно? Даже за медалью не подошёл.
mitridates писал(а):
По сведениям от неких уважаемых господ, он, вроде бы являясь этническим немцем, получил соответствующее гражданство. По большому счету пусть хоть абориген с островов Кука. Вопрос в лимите на иностранцев. Правды хочется.
ALEX12 писал(а):
Даже, если сделка Пилигрима состоится, не факт, что он у нас заиграет. У нас коллективная игра в пас...
Eugene писал(а):
Ghost № 261903,
это уже МБМ решит, если возьмут, я тоже не знаю нафига, видимо долбанный лимит, его и в заявку-то уже не понятно куда пихать.
это уже МБМ решит, если возьмут, я тоже не знаю нафига, видимо долбанный лимит, его и в заявку-то уже не понятно куда пихать.
inp № 261894,
не вижу ничего интересного в том, чтобы смотреть насколько глубоко может засунуть язык г-н Денисов в задницу г-на Ахметова, и вам это порно смотреть не советую, мозги протухнут.
не вижу ничего интересного в том, чтобы смотреть насколько глубоко может засунуть язык г-н Денисов в задницу г-на Ахметова, и вам это порно смотреть не советую, мозги протухнут.
InteL № 261799,
вот эта фраза очень понравилась
вот эта фраза очень понравилась
МБМ писал(а):
Убежден, что каждый должен побывать в галерее Уффици и в Сикстинской капелле. После этого начинаешь иначе смотреть на мир. Мы, спортсмены, настолько зацикливаемся на голах, очках, секундах, что порой забываем о чем-то более важном. Голы и очки никуда не денутся. Но если человек расширит кругозор, ничего кроме пользы это ему не принесет.
fairplay писал(а):
Хм, взглянул на календарь, он в этом сезоне достаточно своеобразный - аж до 8-го тура 1 сентября, где мы будем иметь счастье лицезреть Шахтёр - Динамо мы не увидим ни одного матча ТОП-4. Надеюсь, что и ШД с ДК к тому времени подвинутся с первых мест )) Хотя с таким графиком - маловероятно
Кстати даже в пределах шестёрки тоже будут матчи разве что с участием Арсенала, который к тому времени успеет отыграть уже со всеми из ТОП-6. Только та же Таврия успеет ещё с нами и с ДД сыграть.
Видимо матчи ТОП-команд сознательно отодвинули на более удобную погоду и ко времени набора формы
Кстати даже в пределах шестёрки тоже будут матчи разве что с участием Арсенала, который к тому времени успеет отыграть уже со всеми из ТОП-6. Только та же Таврия успеет ещё с нами и с ДД сыграть.
Видимо матчи ТОП-команд сознательно отодвинули на более удобную погоду и ко времени набора формы
Ghost писал(а):
JimmyS,у Кирша пошла предвыборная гонка на самом деле ничего не имеющая общего с футболом, а футбол он затронул чтобы неравнодушных к нему людей зацепить ...
ZERGE писал(а):
JimmyS № 261728,
Это маловероятно. Например я об этом ничего не слышал.
Это маловероятно. Например я об этом ничего не слышал.
Drema87 писал(а):
Во-первых, Евро страна наелась.
Во-вторых, отпуска.
В-третьих банально нет серьёзной кампании по привлечению на матч (по крайней мере я не сталкивался)
Во-вторых, отпуска.
В-третьих банально нет серьёзной кампании по привлечению на матч (по крайней мере я не сталкивался)
GR_ № 261564,
честно, не буду утверждать, так как не владею всей информацией, но пример в любом случае не совсем корректен, интерес к Зениту однозначно выше, чем к Металлисту (чемпионства, выступление в ЛЧ, выигранный Кубок УЕФА, причем не как-то там через пень-колоду, а в полуфинале была обыграна Бавария) и благодаря этому у них есть желание предлагать больше наименований продукции, а совсем не наоборот, болельщиков не привлечешь тряпками их покупают только уже существующие, новых надо привлекать турнирными достижениями.
Естественно, мне кажется форма, в которой играет сезон команда - обязана присутствовать в фан-сторе, я не фанат таких атрибутов, поэтому редко посещаю наши магазины, но если у нас нет даже этого - тогда это конечно позор.
честно, не буду утверждать, так как не владею всей информацией, но пример в любом случае не совсем корректен, интерес к Зениту однозначно выше, чем к Металлисту (чемпионства, выступление в ЛЧ, выигранный Кубок УЕФА, причем не как-то там через пень-колоду, а в полуфинале была обыграна Бавария) и благодаря этому у них есть желание предлагать больше наименований продукции, а совсем не наоборот, болельщиков не привлечешь тряпками их покупают только уже существующие, новых надо привлекать турнирными достижениями.
Естественно, мне кажется форма, в которой играет сезон команда - обязана присутствовать в фан-сторе, я не фанат таких атрибутов, поэтому редко посещаю наши магазины, но если у нас нет даже этого - тогда это конечно позор.
Drema87 № 261540,
не совсем понятный мне пример Зенита, у них все немного иначе, и начать стоит с уровня зарплат по стране вообще, они выше чем в Украине примерно в 2-2,5 раза, а в таком городе как Питер - зарплаты с Харьковскими разнятся в разы, кроме того, Зенит становился (и уже не раз) чемпионом России, выходил в плей-офф Лиги Чемпионов, помимо этого там еще и бюджет клуба ближе к Шахтерскому (больше чем у нас в 2,5 раза), естественно больше спрос и естественно больше предложение. У нас спрос пока в единичном формате, массово никто не будет закупать условные детские кроватки с символикой клуба, соответственно нет смысла производить массово, на данный момент нет предпосылок, чтоб эти товары себя окупили, кроме того вы и сами должны понимать, что АВЯ в первую очередь бизнесмен, и еслиб были хоть малейшие предпосылки заработать на увеличении наименований - он бы это сделал, 100% гарантии не дам, но что-то мне подсказывает, что нюх на заработок у АВЯ по-мощнее, чем у вас и у меня.
Кстати соглашусь с вами, по пресс-службе - время и дата приезда команды домой - тоже априори должно освещаться, уверен не мало болельщиков хотели и имели возможность встретить команду, но их лишили этой возможности, это крайне не правильно, особенно перед началом сезона, повидаться с командой, пожелать успеха в сезоне, показать, что болельщики рядом и поддерживают - это важно.
не совсем понятный мне пример Зенита, у них все немного иначе, и начать стоит с уровня зарплат по стране вообще, они выше чем в Украине примерно в 2-2,5 раза, а в таком городе как Питер - зарплаты с Харьковскими разнятся в разы, кроме того, Зенит становился (и уже не раз) чемпионом России, выходил в плей-офф Лиги Чемпионов, помимо этого там еще и бюджет клуба ближе к Шахтерскому (больше чем у нас в 2,5 раза), естественно больше спрос и естественно больше предложение. У нас спрос пока в единичном формате, массово никто не будет закупать условные детские кроватки с символикой клуба, соответственно нет смысла производить массово, на данный момент нет предпосылок, чтоб эти товары себя окупили, кроме того вы и сами должны понимать, что АВЯ в первую очередь бизнесмен, и еслиб были хоть малейшие предпосылки заработать на увеличении наименований - он бы это сделал, 100% гарантии не дам, но что-то мне подсказывает, что нюх на заработок у АВЯ по-мощнее, чем у вас и у меня.
Кстати соглашусь с вами, по пресс-службе - время и дата приезда команды домой - тоже априори должно освещаться, уверен не мало болельщиков хотели и имели возможность встретить команду, но их лишили этой возможности, это крайне не правильно, особенно перед началом сезона, повидаться с командой, пожелать успеха в сезоне, показать, что болельщики рядом и поддерживают - это важно.
InteL № 261526,
по информации со сборов - все верно, но вот например попрощаться с Валяевым и Бордияном(?) стоило бы (а по хорошему еще и с Девичем), и не 1 вялой фразой АВЯ в интервью, а как полагается на оф-сайте с подробным перечислением его заслуг перед клубом, пожелания удачи и элементарным СПАСИБО!(по возможности приложить к этому интервью с игроком) Уж не знаю, может что-то такое и готовиться, но пока отделались 1 фразой АВЯ и все, это печалит.
Это так сказать априори обязанность пресс-службы, а все эти мелочи, что тут обсуждаются, про то, что болельщик находясь дома должен иметь возможность ощущать себя прямо как на сборах с командой - это конечно лишнее, на мой взгляд и так информации предостаточно, каждый день фото и видео, начнется ЧУ, клуб подаст заявку, там и увидим ответы на многие вопросы, по Березе - думаю инфа будет после игры с Ильичевцем, не раньше, даже фотка его в гипсе не гарантирует, что там серьезная травма и он не сможет выйти в 1 туре, кроме того нам какая разница, как клуб будет решать ту или иную проблему, наше дело критиковать уже совершившиеся провалы, радоваться победам и болеть во время игр, ИМХО!
По клубному магазину - согласен с отписавшимися ниже, но в нашей стране есть один нюанс, у нас мало-обеспеченные болельщики, поэтому им не продашь качественную продукцию по нормальной цене, соответственно нет желания инвестировать в изготовление такой продукции, от того, что в клубном магазине будет не 50 наименований товара а 500 - все равно люди обеспеченные предпочтут купить качество в специализированном магазине, а малообеспеченные будут покупать всё те же 50 наименований. Та же ситуация с билетами, у нас они стоят в 10 раз дешевле чем в Европе и соответственно количество болельщиков никак не перерастет в качество(тем более что даже при таких ценах стадион заполнен только на 3 матчах из 15), сейчас доходы от билетов и атрибутики уверен не превышают 3-5% бюджета клуба, из кожи вон лезть, чтоб увеличить эту цифру до скажем 4-6% не очень то и целесообразно, я как болельщик рад, что могу прийти (почти за бесценок) на стадион и увидеть качественный футбол, за это клубу спасибо, а по атрибутике - в наше время на заказ можно сделать все что угодно, если средства позволяют - хоть всю квартиру себе можно отделать в стиле ярого болельщика Металлиста.
по информации со сборов - все верно, но вот например попрощаться с Валяевым и Бордияном(?) стоило бы (а по хорошему еще и с Девичем), и не 1 вялой фразой АВЯ в интервью, а как полагается на оф-сайте с подробным перечислением его заслуг перед клубом, пожелания удачи и элементарным СПАСИБО!(по возможности приложить к этому интервью с игроком) Уж не знаю, может что-то такое и готовиться, но пока отделались 1 фразой АВЯ и все, это печалит.
Это так сказать априори обязанность пресс-службы, а все эти мелочи, что тут обсуждаются, про то, что болельщик находясь дома должен иметь возможность ощущать себя прямо как на сборах с командой - это конечно лишнее, на мой взгляд и так информации предостаточно, каждый день фото и видео, начнется ЧУ, клуб подаст заявку, там и увидим ответы на многие вопросы, по Березе - думаю инфа будет после игры с Ильичевцем, не раньше, даже фотка его в гипсе не гарантирует, что там серьезная травма и он не сможет выйти в 1 туре, кроме того нам какая разница, как клуб будет решать ту или иную проблему, наше дело критиковать уже совершившиеся провалы, радоваться победам и болеть во время игр, ИМХО!
По клубному магазину - согласен с отписавшимися ниже, но в нашей стране есть один нюанс, у нас мало-обеспеченные болельщики, поэтому им не продашь качественную продукцию по нормальной цене, соответственно нет желания инвестировать в изготовление такой продукции, от того, что в клубном магазине будет не 50 наименований товара а 500 - все равно люди обеспеченные предпочтут купить качество в специализированном магазине, а малообеспеченные будут покупать всё те же 50 наименований. Та же ситуация с билетами, у нас они стоят в 10 раз дешевле чем в Европе и соответственно количество болельщиков никак не перерастет в качество(тем более что даже при таких ценах стадион заполнен только на 3 матчах из 15), сейчас доходы от билетов и атрибутики уверен не превышают 3-5% бюджета клуба, из кожи вон лезть, чтоб увеличить эту цифру до скажем 4-6% не очень то и целесообразно, я как болельщик рад, что могу прийти (почти за бесценок) на стадион и увидеть качественный футбол, за это клубу спасибо, а по атрибутике - в наше время на заказ можно сделать все что угодно, если средства позволяют - хоть всю квартиру себе можно отделать в стиле ярого болельщика Металлиста.
Recedevist № 261520,
Гусев к нам не перейдет - инфа 99% :) с самом идеальном случае если он как Оберемко - "пообещал = сделаю" - он перейдет после окончания контракта, через год (или пол года точно не знаю когда у него контракт заканчивается), но это один единственный возможный шанс, уверен, Динамо и сможет и захочет продлить с ним контракт и предложить они ему могут зарплату не в 1,5 а в 3 раза больше (на крайняк скинут лишний балласт - Милевского, да и Алиева уже скидывают), выкупить его контракт у Динамо - нереально. Этот трансфер считаю во-первых почти не реальным, во-вторых совершенно не нужным, защитника он играть не будет, а в полузащите у нас уже по 2-3 человека на 1 место в составе.
Гусев к нам не перейдет - инфа 99% :) с самом идеальном случае если он как Оберемко - "пообещал = сделаю" - он перейдет после окончания контракта, через год (или пол года точно не знаю когда у него контракт заканчивается), но это один единственный возможный шанс, уверен, Динамо и сможет и захочет продлить с ним контракт и предложить они ему могут зарплату не в 1,5 а в 3 раза больше (на крайняк скинут лишний балласт - Милевского, да и Алиева уже скидывают), выкупить его контракт у Динамо - нереально. Этот трансфер считаю во-первых почти не реальным, во-вторых совершенно не нужным, защитника он играть не будет, а в полузащите у нас уже по 2-3 человека на 1 место в составе.
Stasok писал(а):
LLITPuX.cod № 261510,
В прошлом году (футбольном,имеется ввиду) МБМ не попал даже в пятерку лучших украинских тренеров. Опрос производился среди профессионалов футбольного цеха. По моему даже коллегами,если не ошибаюсь. Уровень? Объективно?
А ты предлагаешь мне все время вспоминать времена 8-и летней давности,и на этом контрасте превозносить то,что есть сейчас? Сами же подняли планку этой зимой. По крайней мере,до этого лета мы шли по восходящей. А тут получается,что пик мы уже проехали. Это как на американских горках,что-ли?
В прошлом году (футбольном,имеется ввиду) МБМ не попал даже в пятерку лучших украинских тренеров. Опрос производился среди профессионалов футбольного цеха. По моему даже коллегами,если не ошибаюсь. Уровень? Объективно?
А ты предлагаешь мне все время вспоминать времена 8-и летней давности,и на этом контрасте превозносить то,что есть сейчас? Сами же подняли планку этой зимой. По крайней мере,до этого лета мы шли по восходящей. А тут получается,что пик мы уже проехали. Это как на американских горках,что-ли?
Можно ссылочку пожалуйста на опрос и его результаты?
i писал(а):
Он его на тренировке получил?..
Drema87 писал(а):
2. А я не лоббирую Селина. Мне как раз не нравится такой тип флангового защитника. Я люблю защитников вроде Вильягры - быстрых и атакующих. Это требование современного футбола.
Но при этом я не могу закрывать глаза на то, что Селин реально дорос до уровня сборной и это явно упущенный игрок.
Например проколом я могу назвать переход Олейника из Динамо в Металлист, там дубль/лавка, тут Маркевич из него сделал игрока сборной, Селин не из той категории, совсем не из той, даже сейчас возьми его Металлист - он сел бы на лавку, потому как никаким боком не вписывается в наши схемы, возможно если Сёмин будет гнуть свою тактику, то ему Селин подойдет, а больше он никому из первой 4-ки клубов и не нужен, не удивлюсь, что со своими 8-ю миллионами евро он так в Ворскле и останется.
критиковать никто не запрещает, это только на пользу, но по вашим постам видно четко, вы не критикуете, вы занимаетесь критиканством, не знаю чем вам так Селин угодил, но все его промахи и ошибки вы всячески стараетесь оправдать и обелить, а как бы не поступал Маркевич - вы пытаетесь его втоптать в грязь при этом прививая ему репутацию какого-то монстра, который не умеет с молодыми работать, прям вот чуть ли не ест их на тренировках. Завязывайте, советую вам в этом сезоне по-ходить на матчи молодежки, вы увидите своими глазами то, что видит Маркевич, а ведь он живет на базе фактически, видит их каждый день, большинство тренировок, это просто совет, возможно у вас появятся хоть какие-то действительно аргументы, помимо слухов, баек и с потолка взятых оценок.
Drema87 писал(а):
Ну, извините. Если уж на то пошёл разговор, то Селин не первый, но 3-5 игрок сборной на Евро. Раз Вы не верите моему мнению, вот мнение главного спортивного сайта страны:
Матч со Швецией:
Матч с Францией:
При этом важно заметить, что оценки выше Селина в том матче получили только Пятов и Хачериди!!!
Матч с Англией:
Итого - 6,5; 5,5(лучше только у двоих); 6,5
Это плохой уровень? Причём там же была статья статистическая и Селин по ТТД был просто лучшим. Но я её сейчас не нашёл.
И в завершение, чтобы Вы не предстали лгуном, предлагаю Вам рассказать, в каких это трёх голах виноват Селин?
Я Вам помогу и напомню:
1. Шведский: Селин вообще не участвовал в эпизоде - лежал травмированный в центре поля. Тут он явно не может быть виновать даже частично.
2. Французский: провал имени Тимощука в центре поля, пас поперёк, никто не перехватывает и Менез забивает из-под Селина. Вроде небольшая доля вины есть - не смог накрыть удар. Но Менез правша, поэтому Селин абсолютно правильно закрывал правую ногу, не давая ворваться в штрафную и ударить - логичное решение. То, что Менез убрал влево и смог с нерабочей так ударить - плохо. Но Селину никто не помог, а вратарь не выручил. По крайней мере действия Селина были логичными.
3. Второй французский: Ну тут вообще эпизод без него: Михалик оставил в игре, потом промахнулся мимо мяча, а Гусев не справился 1 в 1.
4. Английский - подача стандарта, селин правильно в штрафной. На фланге Джеррард уделал Коноплянку и Ярмоленко, Селин ни при чём, он в это время с высокими в штрафной. Виноваты в Голе Ярмоленко и потерявший Руни Гармаш.
Теперь в качестве вывода: Селин - один из лучших игроков сборной на Евро (и это не моя оценка), вину в голах можно пришить разве что по первому французскому, да и то сомнительно - играл он правильно.
Вопрос: Где Вы нашли три гола из-за его ошибок? Объяснитесь, пожалуйста.
Матч со Швецией:
Матч с Францией:
При этом важно заметить, что оценки выше Селина в том матче получили только Пятов и Хачериди!!!
Матч с Англией:
Итого - 6,5; 5,5(лучше только у двоих); 6,5
Это плохой уровень? Причём там же была статья статистическая и Селин по ТТД был просто лучшим. Но я её сейчас не нашёл.
И в завершение, чтобы Вы не предстали лгуном, предлагаю Вам рассказать, в каких это трёх голах виноват Селин?
Я Вам помогу и напомню:
1. Шведский: Селин вообще не участвовал в эпизоде - лежал травмированный в центре поля. Тут он явно не может быть виновать даже частично.
2. Французский: провал имени Тимощука в центре поля, пас поперёк, никто не перехватывает и Менез забивает из-под Селина. Вроде небольшая доля вины есть - не смог накрыть удар. Но Менез правша, поэтому Селин абсолютно правильно закрывал правую ногу, не давая ворваться в штрафную и ударить - логичное решение. То, что Менез убрал влево и смог с нерабочей так ударить - плохо. Но Селину никто не помог, а вратарь не выручил. По крайней мере действия Селина были логичными.
3. Второй французский: Ну тут вообще эпизод без него: Михалик оставил в игре, потом промахнулся мимо мяча, а Гусев не справился 1 в 1.
4. Английский - подача стандарта, селин правильно в штрафной. На фланге Джеррард уделал Коноплянку и Ярмоленко, Селин ни при чём, он в это время с высокими в штрафной. Виноваты в Голе Ярмоленко и потерявший Руни Гармаш.
Теперь в качестве вывода: Селин - один из лучших игроков сборной на Евро (и это не моя оценка), вину в голах можно пришить разве что по первому французскому, да и то сомнительно - играл он правильно.
Вопрос: Где Вы нашли три гола из-за его ошибок? Объяснитесь, пожалуйста.
ИМХО - Селин хороший игрок (по сравнению с игрой в свое время в Металлисте он однозначно вырос), но для СБУ у него не было ни опыта(что было у Пшеничного), ни задатков(перспективности) + страдала атака на его фланге, и то, что он набрал высокие балы у журналистов говорит не о мастерстве Селина, а об игре остальной сборной, в которой (по странному стечению обстоятельств) играли лавочники Динамо.
Drema87 писал(а):
InteL № 261102,
1. Папа заиграл не сразу, а ещё несколько месяцев не играл, а мучился.
2. Назвать капитана пустыми воротами - показатель интеллигентности. Саша потом ещё и долго не играл. Значит Маркевич явно не сваливал вину, а мотивировал так.
3. Ни один не заиграл на уровне Металлиста? Ну как-то Селин в основе сборной на чемпионате Европы. А наш основной Сергей Пшеничных? Происки врагов?!
1. Папа заиграл не сразу, а ещё несколько месяцев не играл, а мучился.
2. Назвать капитана пустыми воротами - показатель интеллигентности. Саша потом ещё и долго не играл. Значит Маркевич явно не сваливал вину, а мотивировал так.
3. Ни один не заиграл на уровне Металлиста? Ну как-то Селин в основе сборной на чемпионате Европы. А наш основной Сергей Пшеничных? Происки врагов?!
по первым двум пунктам спорить не буду, у меня кардинально другое мнение, но тут в чем-то убедить нереально, у вас своя упертость определенная за которую вы держитесь и даже не знаю стоит ли ее развеивать, ИМХО, само пройдет, или не пройдет, но это не мои проблемы. А вот по третьему пункту - факты говорят против Селина, 3 гола из 4 были забиты из-за его ошибок, с его фланга, почему на Евро поехал он, а не Пшеничных - вопрос на миллион, но адресовать его надо Блохину.
Куля писал(а):
ZERGE № 261079, 100%, поэтому я и не утверждаю, а задаю вопросы. Может быть нам нужен кто-то, кто умеет работать с молодыми и сможет повлиять на Маркевича? Например его злейший друг Кварц?
Rost69 писал(а):
Да,дело даже не в деньгах, а в том что футболиста на много сильнее отпустили, а взяли намного слабее на его место.
Roman.Kushnaryov писал(а):
Карпаты лояльны в плане дружбы болельщиков, но не на уровне руководства. Львов не сливает игры Киеву - Дым не разрешает. :)
Roman.Kushnaryov писал(а):
Лужный
Drema87 № 259742,
качественно мы усилились или количественно - покажет только игра, вы говорите, взяли 2 пейджера вместо Девича, а я бы сказал взяли 2 игрока в основу (в матчах ЧУ) вместо игрока запаса. Кто прав - рассудит чемпионат, на мой взгляд если мы никого больше не потеряем в это межсезонье - мы уже усилились, пример Днепра четко показывает - скупать игроков пачками до добра не доведет.
качественно мы усилились или количественно - покажет только игра, вы говорите, взяли 2 пейджера вместо Девича, а я бы сказал взяли 2 игрока в основу (в матчах ЧУ) вместо игрока запаса. Кто прав - рассудит чемпионат, на мой взгляд если мы никого больше не потеряем в это межсезонье - мы уже усилились, пример Днепра четко показывает - скупать игроков пачками до добра не доведет.
Роман FCMKh писал(а):
Здесь качество получше будет: оф сайт ФК "Марибор": видеообзор матча с "Металлистом"
Кирш писал(а):
3. Рассуждая же о еврофутболе в целом (не с точки зрения специалиста-технолога по этому спецблюду, а с позиции тупого потребителя), нельзя не отметить всё меньшую зрелищность большого футбола, его явную интровертность, причём - чем выше уровень, тем меньше зрелищность. Убрать из матчей на вылет игры с участием Италии - и удельный вес смотрибельного футбола на 2-м этапе ЧЕ окажется на порядок ниже, чем в групповых турнирах.
При подобном челсировании футбола, объективно ведущем к его вымиранию, начинаешь невольно понимать руководство ФИФА/УЕФА, пытающееся подогреть угасающий интерес к ТАКОМУ футболу сохранением хотя бы судейских несправедливостей и всячески сопротивляющееся техническим новшествам: академические игры с держанием мяча и поперечными пасами без живых и поэтому ошибающихся арбитров, заменённых техникой, станут и вовсе скучны.
4. Нельзя обойти вниманием и всё возрастающую условность футбольной справедливости. Когда так много зависит от пенальти, хорошо, если их итог соответствует духу игры, а если нет? Система плей-офф столь же "зрелищнее" круговых турниров, сколь и более жестока - выявлять сильнейших она уже практически непригодна. Ну разве что случайно (или по Божьей воле) повезёт тем, кто действительно заслужил. Впрочем, задача выявления лучших уже всерьёз, похоже, и не ставится. Главное - адреналин.
(Вот и выходит, что при "зрелищной" борьбе с выбыванием уже и не до зрелищ - напряжение колоссальное, а выхода его наружу из-за боязни всё потерять почти нет. В сексе это называется некрасивым словом суход.очка.)
При подобном челсировании футбола, объективно ведущем к его вымиранию, начинаешь невольно понимать руководство ФИФА/УЕФА, пытающееся подогреть угасающий интерес к ТАКОМУ футболу сохранением хотя бы судейских несправедливостей и всячески сопротивляющееся техническим новшествам: академические игры с держанием мяча и поперечными пасами без живых и поэтому ошибающихся арбитров, заменённых техникой, станут и вовсе скучны.
4. Нельзя обойти вниманием и всё возрастающую условность футбольной справедливости. Когда так много зависит от пенальти, хорошо, если их итог соответствует духу игры, а если нет? Система плей-офф столь же "зрелищнее" круговых турниров, сколь и более жестока - выявлять сильнейших она уже практически непригодна. Ну разве что случайно (или по Божьей воле) повезёт тем, кто действительно заслужил. Впрочем, задача выявления лучших уже всерьёз, похоже, и не ставится. Главное - адреналин.
(Вот и выходит, что при "зрелищной" борьбе с выбыванием уже и не до зрелищ - напряжение колоссальное, а выхода его наружу из-за боязни всё потерять почти нет. В сексе это называется некрасивым словом суход.очка.)
полностью
mister metallist писал(а):
мой новый проет - мой новый проет - Хавьер
GR_ писал(а):
Не местной Говерле дадут играть на новом стадионе?Сомневаюсь.
paromshchik78 писал(а):
У кого есть план-календарь ФФУ на сезон 12/13 поделитесь, пожалуйста.
Сергей Михайлович, исходя из календаря ПЛУ Говерла и Карпаты до 11 тура играют одновременно как на выезде так и дома. При этом имея один домашний стадион(Арена-Львов) на двоих. Будут их как то разводить по дням или Карпаты будут играть на родной "Украине"?
С Ув.
Сергей Михайлович, исходя из календаря ПЛУ Говерла и Карпаты до 11 тура играют одновременно как на выезде так и дома. При этом имея один домашний стадион(Арена-Львов) на двоих. Будут их как то разводить по дням или Карпаты будут играть на родной "Украине"?
С Ув.
Doc писал(а):
Сергей Михайлович,
Уж сколько копий было поломано в борьбе "с лимитом" или за него, но почему никто в Украине не борется с количеством аренд? Уж сколько "балласта" гуляет по круговой в клубах-"одноклассниках" и Шахтерах-ХХХ???
Почему не сделать ограничение, допустим на 3-4 аренды за сезон.
Во-первых, команды, которые пришли в УПЛ не будут "заряжаться" пачками дублеров и лавочников и других клубов УПЛ. Следовательно, игроки первой лиги, которые потом и кровью этот приход добывали, не окажутся выкинутыми на обочину.
Во-вторых, это должно отбить покупку "тушек" Шахтерами и Днепрами, чтоб другим не достались, ибо держать вообще без практики футболистов Ахметов и Коломойский уж точно не станут.
Почему бы вопрос с арендами не рассмотреть хотя бы до следующего ЧУ?
Уж сколько копий было поломано в борьбе "с лимитом" или за него, но почему никто в Украине не борется с количеством аренд? Уж сколько "балласта" гуляет по круговой в клубах-"одноклассниках" и Шахтерах-ХХХ???
Почему не сделать ограничение, допустим на 3-4 аренды за сезон.
Во-первых, команды, которые пришли в УПЛ не будут "заряжаться" пачками дублеров и лавочников и других клубов УПЛ. Следовательно, игроки первой лиги, которые потом и кровью этот приход добывали, не окажутся выкинутыми на обочину.
Во-вторых, это должно отбить покупку "тушек" Шахтерами и Днепрами, чтоб другим не достались, ибо держать вообще без практики футболистов Ахметов и Коломойский уж точно не станут.
Почему бы вопрос с арендами не рассмотреть хотя бы до следующего ЧУ?
насколько я понимаю ограничить не возможно, согласно законодательству Украины, а не правилам ФФУ, точнее вам может ответить Сергей Михайлович Стороженко, но если не поленитесь - можете пройти по ссылке выше на его конференцию, там этот вопрос поднимался, в том числе и мной.
Сергей М.Стороженко писал(а):
JimmyS № 258932,
Так ведь 4 года как тестируют системы технического определения взятия ворот и ни одна система не дела абсолютного, то есть как любят некоторые выражаться 100%-го объективного результата.
Двумя претендентами на право быть утвержденными IFAB в качестве системы для электронной фиксации в футболе взятия ворот - гола - является GoalRef, разработанная датскими и немецкими специалистами, и Hawk Eye. Но обе системы, повторяюсь, пока далеки от совершенства.
Так ведь 4 года как тестируют системы технического определения взятия ворот и ни одна система не дела абсолютного, то есть как любят некоторые выражаться 100%-го объективного результата.
Двумя претендентами на право быть утвержденными IFAB в качестве системы для электронной фиксации в футболе взятия ворот - гола - является GoalRef, разработанная датскими и немецкими специалистами, и Hawk Eye. Но обе системы, повторяюсь, пока далеки от совершенства.
И это не может не радовать, во всяком случае меня, то что системы далеки от совершенства - это не удивительно, сам достаточно близко знаком с технической стороной вопроса, заканчивал ХАИ по специальности Информационно Измерительные системы и технологии. Но сам факт, шаг к внедрению сделан, разработка началась, не за горами и тестирование, уверен если примут решение и дальше внедрять то каждая такая система будет оттачиваться лет 5-7, потом еще тестироваться и так и должно быть, шило на мыло действительно менять не стоит, я и не требую моментальных решений, ко всему надо подходить обстоятельно.
Сергей М.Стороженко писал(а):
JimmyS № 258932,
Вы ратуете за технический прогресс, кот орым управляет человек. А раз так, то ошибку из глубины поля переносим в офис, где установлены мониторы. Но и это не главное. Главное, что ВЫ не хотите понять первозданной красоты игры. Выдумывайте новшества дальше. Ежегодно вносится до сотни предложений об изменении Правил, но никто не думает о том, что приняв их мы будем творцами новой игры. Вы хотите? А я нет! Но самое главное того, что хотите Вы, не хотят англичане и поэтому никто никуда не пойдет, тем более «еще как».
Вы ратуете за технический прогресс, кот орым управляет человек. А раз так, то ошибку из глубины поля переносим в офис, где установлены мониторы. Но и это не главное. Главное, что ВЫ не хотите понять первозданной красоты игры. Выдумывайте новшества дальше. Ежегодно вносится до сотни предложений об изменении Правил, но никто не думает о том, что приняв их мы будем творцами новой игры. Вы хотите? А я нет! Но самое главное того, что хотите Вы, не хотят англичане и поэтому никто никуда не пойдет, тем более «еще как».
Да я ратую за технический прогресс :), он неумолим, это наверное все равно, что в наше время в футболе болеть за Барселону, а вот красота игры для меня заключается в действиях игроков и тренеров, арбитры мне не интересны, если они успевают на каждый эпизод и верно фиксируют нарушения - я получаю от игры удовольствие в полном объеме, но такое случается последнее время настолько редко, что пришлось перейти на "сухой паек", смотрю только матчи Металлиста (на арбитра вообще стараюсь не обращать внимания, слежу только за своей командой, ее ошибками и удачными действиями), и большие международные турниры. Возможно для вас арбитр менеджер, и я согласен с тем, что арбитр управляет духом игры когда трактует нарушения в пользу атаки, не свистит где можно промолчать, но вот зачем ему еще 4 менеджера/помошника - мне не понятно, то есть логически конечно все верно, он не может быть везде, значит нужна помощь, но почему менеджеру нужна помощь в виде еще менеджеров? ИМХО конечно, но вместо дополнительных менеджеров, главному менеджеру нужны именно регистраторы нарушений, а чтоб управлять игрой достаточно его одного.
Сергей М.Стороженко писал(а):
О каком преступлении Вы все время говорите? Выдумки всё это пока нет доказательств.
С уважением.
Уважаемый Сергей М.Стороженко № 258914, безмерно уважаю вашу точку зрения, тем более, что так редко встретишь чиновника открытого для дискуссии, с простыми болельщиками.
поскольку обращено ко мне - отвечу, ни чуть не ставлю под сомнение существующие правила футбола, но и отрицать, что ничто не стоит на месте - тоже немного глупо, хотя бы взять систему общения между арбитрами, с недавнего времени главному арбитру дали возможность не бегать к боковому(или арбитру за воротами) на совещание по каждому эпизоду, а получать от него сигнал по рации было нарушение или нет, это ли не внедрение технологий, первый шаг(или уже не первый?), я понимаю, что все новшества надо вводить осторожно и не перегибать палку, понимаю ваш консерватизм, но то что арбитры в последнее время просто перестали справляться с ходом матчей - это видно, им нужна помощь, многие из них и сами признаются, что помощь в виде видеоповтора им бы только помогла. Жизнь меняется - меняется и в футбол, не понимаю только почему любое изменение воспринимается как нечто негативное, никто же не заставляет сразу все менять - пожалуйста, оттестируйте на ЛЕ (как это было с доп.арбитрами) - не пойдет - не применяйте....хотя я уверен, что пойдет, и еще как пойдет.
конечно я знаю, что футболисты не идеальны, но их ошибок никак не исключить, это действительно часть игры, а вот с ошибками арбитров немного не так, изначально я знаю, что правила игры для всех равны, я не против, пусть арбитр будет "менеджером" или "хозяином", но он обязан верно трактовать правила, и успевать на все игровые эпизоды, я целиком и полностью понимаю, что это не реально, поэтому и считаю, что ему нужна помощь (объективная, точная, быстрая), пусть он будет менеджером в поле, но все линии ему поможет определить маленькая техническая системка, я уверен, что 5 менеджеров на поле это слишком много, достаточно одного + технический прогресс, ошибок для эмоций хватит и в трактовании единоборств, рук, пенальти и т.д.
Честно, я не юрист :) я технарь, как по вашему, можно сначала завести административное дело? а потом исходя из расследования перевести его на уголовный уровень?доказательства естественно нужны, и на Колыму отправлять я не предлагал, но как найти доказательства если не открыть дело? в ходе расследования и будет установлено - соринка в глаз попала или был факт подкупа (или там шантажировали его). Я просто в этом полный дилетант, у нас процесс как развивается - заявление->установление факта преступления->заведение дела->расследование->предъявление обвинения->суды и приговор (почему бы и не оправдательный, если дело вообще до суда дойдет), так что про Колыму это вы уже сами додумываете (все таки живет в вас душа политика, перекрутить слова оппонента, выставить в ином свете). А так - я за главенство права, слепого и справедливого правосудия.
Сергей М.Стороженко писал(а):
Вспоминаю книгу и чудесный фильм моего детства: «Республика Шкид!»: «За что бьетесь, ребята?»
Уважаемый JimmyS, зайдите в Инет, найдите Правила игры в футбол, откройте Правило 5 и Вы увидите, что mymetall абсолютно прав, ибо арбитр наделяется исключительными полномочиями по применению и трактовке Правил игры в данном матче. Вот тогда Вас перестанет «отталкивать» от футбола, «тошнить», «вызывать отвращение» и прочее и прочее, и может Вы разделите мою точку зрения о том, что каждая ошибка в футболе - эта часть игры, вызывающая эмоции. Умрут эмоции – умрет футбол. И родоначальники этой великой Игры никогда не дадут «новаторам», страдающим от зуда непонимания духа Игры, испоганить Игру или сотворить из нее другую, никому не нужную техническую игрушку.
Уважаемый JimmyS, зайдите в Инет, найдите Правила игры в футбол, откройте Правило 5 и Вы увидите, что mymetall абсолютно прав, ибо арбитр наделяется исключительными полномочиями по применению и трактовке Правил игры в данном матче. Вот тогда Вас перестанет «отталкивать» от футбола, «тошнить», «вызывать отвращение» и прочее и прочее, и может Вы разделите мою точку зрения о том, что каждая ошибка в футболе - эта часть игры, вызывающая эмоции. Умрут эмоции – умрет футбол. И родоначальники этой великой Игры никогда не дадут «новаторам», страдающим от зуда непонимания духа Игры, испоганить Игру или сотворить из нее другую, никому не нужную техническую игрушку.
поскольку обращено ко мне - отвечу, ни чуть не ставлю под сомнение существующие правила футбола, но и отрицать, что ничто не стоит на месте - тоже немного глупо, хотя бы взять систему общения между арбитрами, с недавнего времени главному арбитру дали возможность не бегать к боковому(или арбитру за воротами) на совещание по каждому эпизоду, а получать от него сигнал по рации было нарушение или нет, это ли не внедрение технологий, первый шаг(или уже не первый?), я понимаю, что все новшества надо вводить осторожно и не перегибать палку, понимаю ваш консерватизм, но то что арбитры в последнее время просто перестали справляться с ходом матчей - это видно, им нужна помощь, многие из них и сами признаются, что помощь в виде видеоповтора им бы только помогла. Жизнь меняется - меняется и в футбол, не понимаю только почему любое изменение воспринимается как нечто негативное, никто же не заставляет сразу все менять - пожалуйста, оттестируйте на ЛЕ (как это было с доп.арбитрами) - не пойдет - не применяйте....хотя я уверен, что пойдет, и еще как пойдет.
Сергей М.Стороженко писал(а):
Кстати, когда Вы идете на стадион, Вы заранее уверены, что ни один футболист не допустит ни единой ошибки? А знаете ли Вы, что все голы – это результат чьей-то ошибки? В основном футболистов...
С ув.,
С ув.,
конечно я знаю, что футболисты не идеальны, но их ошибок никак не исключить, это действительно часть игры, а вот с ошибками арбитров немного не так, изначально я знаю, что правила игры для всех равны, я не против, пусть арбитр будет "менеджером" или "хозяином", но он обязан верно трактовать правила, и успевать на все игровые эпизоды, я целиком и полностью понимаю, что это не реально, поэтому и считаю, что ему нужна помощь (объективная, точная, быстрая), пусть он будет менеджером в поле, но все линии ему поможет определить маленькая техническая системка, я уверен, что 5 менеджеров на поле это слишком много, достаточно одного + технический прогресс, ошибок для эмоций хватит и в трактовании единоборств, рук, пенальти и т.д.
Сергей М.Стороженко писал(а):
JimmyS № 258587,
Уголовное дело? Сразу? Подкуп утверждаете Вы и доказательств не нужно, все же видели гол, а судья нет. И на Колыму на 10 лет без права переписки…А, если человек в этот момент действительно из-за соринки в глаз попавшей моргнул? Быть не может? На костер и все тут? Опомнитесь, як кажуть українською – благаю!
Уголовное дело? Сразу? Подкуп утверждаете Вы и доказательств не нужно, все же видели гол, а судья нет. И на Колыму на 10 лет без права переписки…А, если человек в этот момент действительно из-за соринки в глаз попавшей моргнул? Быть не может? На костер и все тут? Опомнитесь, як кажуть українською – благаю!
Честно, я не юрист :) я технарь, как по вашему, можно сначала завести административное дело? а потом исходя из расследования перевести его на уголовный уровень?доказательства естественно нужны, и на Колыму отправлять я не предлагал, но как найти доказательства если не открыть дело? в ходе расследования и будет установлено - соринка в глаз попала или был факт подкупа (или там шантажировали его). Я просто в этом полный дилетант, у нас процесс как развивается - заявление->установление факта преступления->заведение дела->расследование->предъявление обвинения->суды и приговор (почему бы и не оправдательный, если дело вообще до суда дойдет), так что про Колыму это вы уже сами додумываете (все таки живет в вас душа политика, перекрутить слова оппонента, выставить в ином свете). А так - я за главенство права, слепого и справедливого правосудия.
mymetall писал(а):
Ошибаетесь. Вот здесь вопросы только начнутся. При неоднозначностях типа "пес его знает" попробуйте дать ответ ущемленным транслящией клубам. Какой уж тут fairplay.
GR_ писал(а):
Ну а как тогда арбитр будет принимать самостоятельное решение? Он будет вынужден подчиняться электронике.
E.L.F. писал(а):
Восьмой год на гостевой Металлиста ведутся баталии по поводу целесообразности введения электронных средств фиксации и видеоповторов... Не надоело ещё? Ну поговорили немного, обсудили. А тут открываешь гостевую и 200 новых сообщений, как говорится, ниочём! Заведите себе тему где-нибудь на форуме специальной направленности и общайтесь там. Кто мешает?
Serggio писал(а):
2 JimmyS В какое место футболисту надо всунуть чип, если мяч уйдёт за пределы поля не от бутсы, а от другой части тела?
paromshchik78 писал(а):
Технологии, чипы-випы это все по-модньёму конечно. Только возникают два вопроса: за чей счет будет банкет и что будет если во время игры эти чипы-випы выйдут из строя?
а первый вопрос - на него есть очевидный ответ, за счет чего у нас все в футболе происходит? Зрители на стадионах+ТВ+реклама, пассивное отношение к введению новых технологий удалит по карману УЕФА/ФИФА сильнее, чем своевременное и четкое реагирование на окружающие реалии (а технологии будут введены в любом случае, вопрос только в том, когда начнут?).
mymetall писал(а):
Возможно и не за горами. Я бы не хотел.
Тема арбитража, а тем более плохого арбитража, во все времена была актуальной и с появлением техсредств никуда не денется.
Тема арбитража, а тем более плохого арбитража, во все времена была актуальной и с появлением техсредств никуда не денется.
mymetall писал(а):
И я вижу, подкрепить могу. И что из этого следует? Только то, что судья вместе со своими ассами непрофессионально сработали.
У судей есть имена. Вы же не станете отрицать, что есть судьи-профессионалы? Что мешает иным быть такими же?
У судей есть имена. Вы же не станете отрицать, что есть судьи-профессионалы? Что мешает иным быть такими же?
с улучшением качеств ТВ трансляций естественно все ошибки судей будут все более и более очевидны, раньше когда альтернативы фактически и не было, люди смирялись с таким положением дел, теперь же чем дольше будет эта неопределенность в трактовке элементарных правил (арбитр видит одно, зритель на повторе видит кардинально противоположное), тем больше зрителей потеряет футбол как игра(спорт), люди просто перестанут интересоваться "не честной" игрой и больше отдавать предпочтение "честным" (теннису, хоккею, баскетболу, регби), где ты видишь, что нарушение правил фиксируется согласно правилам игры, а не их трактовке 1 человеком в поле.
Знаю, что многие тут радостно воскликнут "супер! нам же лучше, поменьше будет кузьмы вокруг футбола" :) ну лучше так лучше, значит будем жить в своем узком футбольном кругу, где трактовка правил от матча к матчу может поменяться на 180 градусов и не стоит этому удивляться, все арбитры люди, а люди ошибаются.
Я отдаю отчет, что человеку убежденному в своей правоте доказать что-то обратное почти не возможно (вы видите меня в том же свете), поэтому прекращу этот бесполезный спор, спокойной ночи.
Drema87 писал(а):
Chester № 258681, Ну почему злой? Просто поссорился. Матч с Ворсклой помнишь? Вышли Валяев с Шенлаевым просрали матч (ну или Маркевич их так неудачно выпустил - тут знать изнутри надо).
Помнишь, что Маркевич потом заявил? Сразу же было ясно, к кому. К этим двоим. Ну похоже с одним утряслось, а с другим - нет.
Помнишь, что Маркевич потом заявил? Сразу же было ясно, к кому. К этим двоим. Ну похоже с одним утряслось, а с другим - нет.
"- В перерыве я предупреждал футболистов, что очень легко все дается и надо быть внимательным. «Ворскла» - команда, которая в любой момент может прибавить. Так и случилось. Мы были вынуждены провести замены. Некоторые футболисты вышли на поле, и непонятно, зачем они вышли. Наверное, отбыть номер.
Украинские футболисты, которые сейчас играют в «Металлисте», они, наверное, уже свое отыграли. Теперь надо срочно заняться комплектацией, поиском футболистов из Украины, которые равны уровню «Металлиста». Футболисты, которые могут прибавить в игре и помогут нам бороться за призовые места - это главная наша задача. Никто в перерыве не думал, что мы сыграем вничью. Еще раз повторюсь, что пришлось менять людей и все поломалось."
у Маркевича есть определенная черта - давать прессконференции немного как бы на эмоциях, но тут тоже следует понимать, не всегда это "крик души" или попытка свалить на кого-то вину, в случае с Горяиновым например подобная критика дала свой толчок в правильную сторону, Шелаев - тот свой уровень знает и редко опускается ниже. Да и потом, я на 99% уверен, что от сказанного тренером на прессухе разгореться какого-либо конфликта не может, вон Кварцяный своих вообще матами кроет :), намного важнее что он скажет в раздевалке, этого нам не видно, потому и строим домыслы свои от того что видим и слышим. ИМХО.
mymetall писал(а):
Согласен. Причем технологии?
mymetall писал(а):
Это вопрос не по сути диспута, это вопрос к нашей "судейской кухне" и нашим поварам. Настрой "Ошибется - не ошибется" берет начало там.
считаете, что Евро2012 не дает поводов думать перед каждым матчем так же как перед каждым матчем ЧУ? Мне например дает, потому как "лучшие арбитры Европы" ошибаются в элементарных ситуациях, ИМХО - это оторвано от каких-то конкретных чемпионатов и кухонь, общая проблема сегодняшнего футбола, зрители видят больше чем судьи и могут подкрепить свое "виденье" фактами.
Я конечно понимаю, что я сейчас не более чем воздух сотрясаю, но помяните мое слово, технологии в футболе не за горами, от этого никуда не деться, хотите этого вы, я или дядя Вася...если завтра ребенок из детского садика сможет сказать "тут арбитр ошибся а тут нет", то вопрос просто встает ребром, зачем нужны арбитры, если их работу может выполнить буквально любой человек!(я естественно не говорю о арбитре в поле... пока) технологии введут, это 100% вопрос только когда....сегодня дадут команду на разработку или через год или через 5 лет...уверен если и позже, то не на много.