Chester

Kashmir № 267267, В селекционный отдел, видимо.

Doc № 267263, Вот именно. Это не похоже на обычный жест вежливости, все это с каким-то душком. При чем больше даже не сами факты этих поздравлений, а их регулярное появление на фоне отсутствия банальных "Спасибо Сергею. Сергей пришел в наш клуб в 2005, за это время...", "Спасибо Марко. Переход Марко в Металлист произошел в..." и т.д.
Это просто жлобство.

1805Andrey № 267262, Почему не стоит? Меня, например, коробит от того что кротовню с любым пуком поздравляют, а Валяев из клуба ушел, - и как и не было человека. Да и простят меня за упоминание первого после бога всуе, но как бы мы не были злы на него от клубу бы не убыло от написания прощального опуса. Как бы клуб и руководство не относилось к Девичу и что бы там не случилось ранее, этот игрок отдал нам очень многое, по сути б0льшую часть своей карьеры, и не написать "Спасибо" на сайте это откровенно по-жлобски. Зато у нас полно всяких "С днём рождения наш дорогой Мирча!". Я люблю Металлист всем сердцем, но такие моменты мне реально отвратительны. Семина поздравляли? Рамоса? Вот Днепруша в ЛЕ, если выйдет, как вы думаете увидим мы поздравления в их адрес на нашем сайте?

Типа как "кинул пацана - по ... нна!"

inp № 267120, Вот, кстати, да. Соса и на домашних матчах редко к трибунами подходит. Да и другие тоже "молодцы". А среди тех кто подходит, редкая птица долетит до южной трибуны. Только Саша и Пшеня благодарят весь стадион. Раньше откровенно говоря никто ни о золоте, ни о ЛЧ не думал и в помине, но вся команда шла к трибунам. Ещё года два-три назад. Саша, Береза, Эдик, Папа, Рыкун, Бордиян... Олень, кстати, чаще всего тоже шел к трибунам. А щас ребята как-то через раз и то, так, нехотя. Это неприятно. Я сам на Западе сижу, и основная поддержка не от таких как я идет, и я это отлично понимаю, но когда вижу как к Северу идут 2-3 человека очень неприятно становится.

maharbal № 267074, И в чем тут противоречие? Ожидая дорогих приобретений, болельщики ожидают соответствующей игры. Дорогих приобретений жаждут не из-за самого факта дороговизны, а из-за качества игры, которое от этих приобретений ждут.

Jeka № 267068, И что дальше? Если он не показывает игры даже на половину этих денег? Когда приобретали Вильягру, Тайсона и Хавьера, а потом Сосу, лично у меня, каждый раз было ощущение того, что класс нашей команды как индивидуальный, так и в общем растет просто на глазах. После приобретения что Бланко, что Марлоса, я вообще не заметил никаких перемен. Кроме как в худшую сторону. Особенно с отходом Хавьера на позицию опорника.
Вот вчера, пожалуйста, Клейтон играл на привычной для себя позиции и два гола забил и в атках здорово действовал. Вышел Бланко и опять какой-то сумбур, брак, ошибки...

Я уверен, что Денис будет расти и сможет вырасти в крепкого игрока основы, если с возвращением Папы, Пшеня не вытеснит его на лавочку. Пусть его взяли из-за критической ситуации, и в начале сезона даже не расчитывали на него, но сейчас если ему чего-то не хватает, так это только опыта, который он не приобретет ни в дубле, ни в аренде в другой команде с другой игрой и другими требованиями. На мой взгляд, и психологически и по уровню понимания игры он уже готов к взрослому футболу. И физику подтянуть надо, все-таки сказывается совсем юный возраст.

Кстати, да. Мне тоже это непонятно. При чем, если задуматься, то как раз ждать такие как Бланко, за которых 8 миллионов отдали, должны давать результат быстрее, потому что их покупали уже как сформировавшихся игроков.
Хорошие легионеры - как правило быстро начинают играть. Хавьер, Тайсон, Вильягра, Соса, Торси - все они заиграли сразу как пришли. Разве что Тайсона чуток напильником доработали, что бы меньше заигрывался, но в целом он все равно сразу хорошо влился. На моей памяти, за последние годы, все лучшие легионеры в Металлиста, либо заиграли достаточно быстро и играли у нас довольно долго, либо не заигрывали с самого начала и довольно быстро уезжали обратно.

Сириус № 266959, Браво.

Я с вами согласен.

Dancher № 266885, Все это понятно. И вы во многом очень правы, особенно в отношении тех, кто срет кирпичами при малейшем огрехе. И чаще всего, мне тоже неясны заявления типа "вот и хорошо что абонемент не купил..." - такое расстраивает. Таких людей трудно назвать болельщиками. Но! Не надо впадать в крайности и переводить полностью ВСЕ на то что люди не помнят юристов МЗ, не были в первой лиге и т.п. потому что иногда это начинает быть похожим на заявления дедов, которые журят молодежь что она изнежена, и рассуждать не имеет права, потому что пороху не нюхали, да и вообще, их деды в их возрасте вели минометный огонь или убивались за станком 16 часов в сутки трудясь на благо общей победы. То что вы были с командой ТОГДА, и прошли через большие невзгоды и у вас намного больше фактов и воспоминаний для сравнения, вовсе не означает что те кто этого не видели не имеют права требовать большего. Я лично всецело поддерживаю Маркевича, и считаю что он тренер от бога. Я по-прежнему буду на трибунах и буду с командой даже если она в Еврокубки не попадет или, не дай бог, понизится в классе. Но я не могу не согласится с большинством сегодняшних недовольных в том, что результат последних двух игр, и особенно сегодняшней - это путь чемпиона. Это даже на игру чемпиона не тянет. Чемпионами становятся в провинциях. Но, к сожалению, это не про наш любимый Металлист. Знаете, можно привести сравнение не из футбола. Вот, например, есть большая успешная компания. Производит, например, цифровую технику. В компании тысячи сотрудников, десятки проектов, и все вроде бы ничего, но конкуренты их начинают опережать то в одном рыночном направлении, то в другом. Рядовые специалисты знают что у конкурентов растут зарплаты после успешного вывода на рынок нового продукта. У конкурентов лучшие рабочие места, интереснее задачи и вид из окна приятнее. Рабочие начинают требовать большего от своего руководства, на что руководство им отвечает, что, мол "кто вы такие? мы начинали строить нашу команду втроем в поганом гараже с плохим освещением и одним паяльником на троих! Вы даже не представляете себе сколько мы прошли что бы построить эту компанию!" Так что же теперь, всем забыть о своих желаниях и притязаниях? Специально уточню, работников моей вымышленной компании я сравниваю с болельщиками, а не с игроками. Так вот рядовой болельщик, и особенно тот, который пришел не пятым или семнадцатым, а две тысячи пятьдесят четвертым, он пришел за лучшей жизнью и то что его не было среди отцов-основателей не умаляет ценности его присутствия. Его же зачем-то позвали все-таки? В общем, я это все к чему, я к тому, что на болелах которые "навсегда и во все времена" держится дух поддержки и дух стадиона, это однозначно. Но те не значит, что те, кто пришли позже, не имеют права быть недовольными.

Александр Черный № 266877, То есть болельщикам молчать в тряпочку?
Я никого поноса, например, не лью, но не понимаю как можно не возмущаться такой игрой во втором тайме. Заметьте, я не о результате говорю, а именно об игре. Этот результат - следствие безобразной игры во втором тайме. Они что играть разучились? У них кто-то украл их навыки, которые у них уже на уровне рефлексов работают? Нет, они просто отдали матч. Они отдали победу. Они отдали 2 очка. Я верю в МБМ, и, думаю, он найдет выход и наладит механизм. Но то что было сегодня - это просто фестиваль. Тем более чудить такое в нашем чемпионате, в котором первая двойка по разным причинам больше 12 очков за сезон не теряет. Мы уже 4 потеряли. Сегодняшняя ничья - это подтверждение того, что при общем росте качества самой игры, стабильности у нас больше не стало.

Кристальдо просто не справляется. FTFY.

Конечно, раз в две недели я буду брать абонемент и идти на стадион.
Конечно, все равно буду переживать. Конечно, по-прежнему верю в Маркевича.
Но то что было сегодня, это реально фестиваль и издевательство.
Просто цирк.

Блин, наблюдая как это... эта команда 0:3 Ильичам на своем поле влетело, за те 2 очка становится вдвойне обидно.

Rooma86 № 266463, Лучше бы он в УПЛ/РПЛ играл. Парень, на мой взгляд, толковый, но почему пошел играть в первую лигу, мне не ясно. Неужели никому из вышки он не интересен?

Я уверен, что англичанин не прочтет страницу на английском языке, если ссылку на неё запостил на какой-нибудь форум другой англичанин. Для меня - это достаточное основание что бы говорить что это - критичный баг, как для сайта клуба с большими амбициями.

Понимание автоматом допустимо только в виде предложения о выборе языка при первом заходе на сайт. Предложении! Но не установкой его принудительно. Все, все нормальные большие мультиязычные сайты имею уникальный урл для каждой страницы на всех языках. Только так, и никак иначе.

Ghost № 266161, Ok, страница технических характеристик автомобиля. Я говорю "пришли мне испаноязычную страницу". Ваши действия.

На всех нормальных сайтах мультиязычных сайтах каждая версия сайта имеет свой уникальный URL. Ещё одна ситуация, которая, кстати, отнюдь нередкая для нашего офсайта: что если какая-то новость просто не имеет англоязычной или какой либо другой версии? Я, например, читаю новость на русском, отправляю её кому-то, у кого уже был сознательно выбран украинский, и человек получает 404 ошибку или страницу с "рыбой" (так нельзя, но так работает наш офсайт). Если бы каждая страница, как и должна, имела бы свой уникальный УРЛ, то такую ссылку бы никто не отправил изначально.

Ghost № 266159, Ах, слив значит? Ok. Последняя тогда, вот моя последняя попытка "восстановить справедливость". Представим, что мы с вами - студенты Ин Яза. Одногруппники. Я вам пишу "Пришли мне ссылку на испанскую версию того Эссе, которое мы читали в пятницу на английском". По получении я, естественно ожидаю от ссылки, что открыв её, я увижу эссе на испанском. Ваши действия. По шагам, если можно, что вы проделаете, что бы я прочел эссе на испанском.

Ghost, при всем уважении, никогда не говорю такого, но вы несете такую чепуху, что общаться на эту тему дальше с вами я просто больше не буду.

Все остальные Если кто-то имеет отношение к разработчикам офсайта, передайте им, пожалуйста, мой пост о языковых версиях сайта.

paromshchik78 № 266151, Предпросмотр чего? Металфанс читают немцы?
Металфанс не публикует новости для разных стран, в отличии от офсайта, на Металфансе пишут юзеры, что и является основным и единственным ценным контентом сайта. А на счет придраться, я согласен, но надо понимать, что действительно есть мелочи, а есть реальные бока. Так вот это - реальный бок.
Представим ситуацию, аргентинский агент потенциального будущего игрока Металлиста лазит по нашему сайту, предварительно выбрав испанскую версию для просмотра. После чего кидает ссылку на какую-то новость на почту самому игроку. Игрок приходит домой, открывает почту, открывает новость и видит страницу на русском (ведь он перешел по прямой ссылке, предварительно не выбрав испанский язык), звонит своему агенту и получается подобный диалог:
- Пабло! Я рад за тебя что ты понимаешь по-русски, но я не понимаю!
на что агент Пабло отвечает:
- Диего, новость на испанском, мамой клянусь!
- Я что, по-твоему, придумываю? - отвечает Диего
- Ладно, бог с ним, потом как-нибудь...

А если посетитель парень из Кот-д'Ивуара, чей родной - французский, но он немного понимает по-английски? Он выбирает английски, читает, отправляет ссылку своему агенту, а тот не может её прочитать. Конечно, кто-то догадается тут же переключить язык вверху страницы, но это уже удел продвинутых юзеров, которые никуда не спешат. В остальных случаях - это просто реальный бок.

Ghost № 266144, И да, ещё в догонку, на счет "в адресах язык не указывают" можете ещё Википедии рассказать.

Ok, сидит аргентинц (испаноязычный), и присылает ссылку на новость на сайте МХ другому аргентинцу. Аргентинец получивший ссылку открывает её и видит страницу на русском. Круто.
На счет "своего языка". "Свой" язык определяют либо по локализации клиента(браузера) либо по IP. Поределять по IP - очень неэффективно, так как человек может сидеть через прокси а базы типа geoIP далеко не всегда находятся в актуальном состоянии. Остается метод определения локализации браузера. Что делать если человек выехал на отдых или в командировку в другую страну и читает новость с чужого компьютера на котором стоит англоязычный браузер? Или такая ситуация, заходит к нам на сайт француз или немец, выбирает английский язык, и отсылает ссылку своему товарищу. На каком языке должна открыться новость у его друга? На своем? Своего (французского или немецкого) наш сайт не поддерживает.

УРЛ должен всегда вести на одну и туже страницу. ВСЕГДА. Если ты читаешь новсть на монгольском, то открыв эту ссылку в другом браузере, в другой стране, даже на чужом компьютере, ты должен увидеть ту же самую новость на монгольском. Новость про день рождения водителя на русском и украинском - это две РАЗНЫЕ страницы.

А ещё поисковики. Какой у поискового кроулера "свой" язык? Индексер заходит на главную страницу и видит 5 ссылкое на разные языки. Переходит по всем пяти и везде получает один и тот же русский, потому что поисковому движку куки не поставятся.
Прочитай эссе, которое я оставил в предыдущем посте. Его написал сам основатель Вэба, ан что-то, да понимает в этих вещах.

Ghost № 266137, Во-первых это очень спорное утверждение, а во-вторых суть не в этом. Суть в том, что если ты читаешь новость на англ. языке, потом копируешь адрес из адресной строки и отправляешь его кому-то по скайпу\имейлу\аське\голубиной почтой, то человек, который получит эту ссылку, открыв её, должен увидеть то же самое. Одна и та же новость или страница про наш стадион, на английском языке и на русском, в разрезе веб-семантики, если можно так выразится, - суть две разных страницы, и их url'ы должны однозначно указывать на них.

По поводу заявления на счет наличия языковых кодов в урле или домене:

в мире выскоих технологий:
http://www.microsoft.com/ru-ru/default.aspx
http://www.microsoft.com/es/ar/

В мире футбола:
http://ru.uefa.com/
http://es.uefa.com/
http://fr.uefa.com/

Всегда так делали и почему "сейчас не делают" и, главное, кто "не делает" мне совсем непонятно.

И ещё, веб-разработчикам офсайта не мешало бы прочитать статью Тима Бернерса-Ли Почему клёвые URL'ы не меняются.

Сорри за флуд, у парня на этой фотке номера не видно, но на другой фотографии у него 25-й номер на спине, но лица не видно так же.

BTW, кто это с 25-м номером на спине?

Кстати, обнаружил "прикол" на офсайте.
Сайт у нас поддерживает 5 языков. Я считаю что это очень круто и правильно.
Особенно учитывая наш текущий латиноамериканский вектор, наличие португальского и испанского языков - однозначно правильно решение.
Только вот с реализацией подкачали: url страниц не содержит в себе обозначение языка ни в сегменте адреса страницы, ни в доменной части. Языковая настройка сохраняется на стороне клиента - посетителя сайта, и все.
Таким образом, если я, например аргентинец, читающий новость на сайте Металла на испанском языке, отправлю ссылку на эту статью своим друзьям-испанцам, то открыв эту ссылку они увидят страницу на языке по умолчанию - русском, и это их, мягко говоря, озадачит. Более того, смею предположить что поисковые системы тоже не индексируют ни англоязычную, ни испаноязычную, ни какую-либо другую версию сайта.
Народ, если кто среди читающих гест имеет отношение к разработчикам офсайта, передайте им это.

Dancher № 266101, На фото слева направо:
Азацкий, Эдмар, Ребенок, Череватенко.
На заднем плане - наш кэп.

E-not № 266092, Тебе сейчас скажут что нам "надо брать своё".
И пойдет-поедет заново.

Корд № 265928, Кристальдо в Металлисте уже начал свой второй полноценный сезон. У Идейе же этот сезон полноценно первый. Реализация у Идейе на мой взгляд выше. Более того, Идейе, спсобен сам создать эпизод, может обынрать и продавить корпусом. Джонатан, как правило, играет только уже в динамике эпизода, который ему создали. В общем, при всей симпатии к Кристальдо, реализацию ему надо подтягивать как можно скорее.

Alex62 № 265887, А что я такого непонятного сказал? Просто привел пример. Наши для меня - Металлист, Динамо у меня ничего кроме раздражения не вызывает. Я не способен взять и переключится в один момент, забыв все свои чувства по отношению к этому клубу и ряду его игроков.
И да, я выражал исключительно свое мнение, а ты на ровном месте хамишь.

Более того, выход ДК в группу ЛЧ - это стимул для их игроков и большие выплаты от УЕФА. Невыход - подавленные игроки, особенно новички типа Кранчаров и Велоз и мизерные, как для Динамо, выплаты от УЕФА.
А очки для страны никогда не должны быть целью, они - только следствие, они отражение силы внутреннего турнира и, в частности, силы его лидеров. Так что болеть за укр. клубы что бы очков заработать, это удел слабых.

JimmyS № 265884, Как у тебя это получается так... Мне не понять.
Это как поддерживать Януковича, потому что он поехал в ЕС что-то рассказывать и обещать, только потому что он наш.

Рома (AntiJaguar) № 265876, Да, жаль что Сёмина уберут. Хороший тренер был... Хотя в свое время и Газзаев был "хороший" тренер, а они все равно свой минимум взяли.

Мольодцi кыйывськi. LOL :)

Сорри за оффтоп, конечно, но по 2+2 в перерыве просто "замечательные" сюжеты показали.

Han № 265863, Интересная статистика получилась. Я вот на днях вертел носом от его результативности, а цифры, получается, говорят что напрасно.
Но мне все равно кажется, что при обилие создаваемых для него моментов, он мог бы быть более результативным. После Жажи наша полузащита стала ещё быстрее и креативной, и моменты создает чаще, а Кристальдо, такое впечатление, что в каждой второй игре не забивает по 3-4 момента. Хотя, может быть это чисто мое восприятие. По количеству брака в завершающей стадии в нападении сравнится с ним, пожалуй, мог бы только Зезе. Пол-команды мог накрутить, а потом пробежать мимо пустых ворот.

Hunter № 265859, Искренне благодарен за информацию. Не знал.
В общем, мужик у микрофона "за заслуги" сидит.

Кстати, тут про колонки вспомнили, а я вот вспомнил про нашего комментатора на стадионе. Уже очень давно давно хотел излить свои мысли о нем, но все как-то было не в тему. А на фоне затянувшегося плача масс о бедах и грехах клуба, вообще рисковал прослыть дурной славой недовольного всем и вся глора.
Так вот, мне кажется, что наш комментатор, мягко говоря, не соответствует уровню нашего клуба. Причем это я не вчера так решил, он начал немного нервировать меня ещё в позапрошлом сезоне, когда у него возрос уровень, так сказать, "производственного брака". Стабильно путает фамилии игроков. Недавно, когда поздравляли ребят Линке сказал "наши ребятЫ". В прошлом сезоне в матче с кротами после второго года выдал перл "гол забил ... [небольшая пауза] ... Фердинанд". Постоянно происходят приколы когда на экранах один игрок, а он объявляет другого. Список игроков для вывода на экран - наверняка какой-то настраиваемый плейлист, и неужели это такая проблема синхронизировать его со списком на бумаге? Он, случаем, не чей-то родственник? Иногда такое чувство, что это небезызвестный харьковский комментатор Ланевский просто голос изменил, - тот тоже иногда в эфире такое выдавал что на голову не натянешь.
По большому счету, конечно, он не портит мне впечатление от футбола, а иногда своими ляпами даже веселит немного, но при этом является одной из таких мелочей, как, например работающие через раз турникеты на входе на 1-4 сектора, которые вроде из разряда "да и черт с ним...", но в тоже время, как говориться, дьявол - в мелочах.

Спорное утверждение. А если брать во внимание последние 2-3 чемпионата, то оно становится ещё спорнее. В общем, мне что одни что другие в лучшие солнечные дни - по боку.

Маги № 265777, Будем откровенны, лень и заниженные требования к себе и результатам своей работы очень давно является одной из отличительных черт нас, славян. И лимит тут, на мой взгляд, ни при чем, хоть я и сам его противник.

Выглядит как название для какого-нибудь романа-катастрофы :)

Рома (AntiJaguar) № 265798, Все дело в охвате аудитории. Чем шире аудитория, тем больше фона, шума, оффтопа, флуда и т.п. Это аксиома.
Раньше шума было меньше, потому что аудитория состояла из одних и тех же людей, которые даже если ни разу не встречались лично, все равно были в доску свои. Сейчас же аудитория стала очень разношерстной, а это не может не наложить свой отпечаток. Так всегда бывает, это естественный процесс. Может, бывает неприятно иногда читать чей-то откровенный бред или отыскивать посты людей пишущих свои мысли, а не поток сознания, но... все течет, все изменяется. Я согласен, что шума стало сильно больше, но это говорит только о том, что старожилам надо становится сильнее и научится отсеивать мусор от ценных постов. Тех, кто раздражает, можно просто игнорировать, благо интернет-формат позволяет это делать не особо напрягаясь: не надо никого ни перекрикивать, ни уши затыкать, ни уходит никуда, - просто прокрутил страницу чуток выше-ниже, и общаешься дальше.

Бесхозный № 265552, Я не понимаю как можно будучи болельщиком Металлиста так отзываться о самом успешном тренере за всю его историю. Просто не понимаю. Я могу понять грубое отношение болельщиков к тренеру команды, у которой за 3 года меняется 4 тренера, и текущий тренер явно не радует ни игрой, ни результатом. Но писать так про нашего тренера...

А у меня в 4-м :)

Chester № 265038, Рад видеть что кто-то со мной согласен, но, если честно, считаю что Лысенко ничем не лучше.

С одной стороны да, против цифр не попрешь, а с другой, на мой взгляд, при том сколько на него играют и сколько он имеет моментов, он должен быть лучшим бомбардиром не только Металлиста, а всего чемпионата. Должен заметить, что первый раз за очень долгое время вообще кого-то критикую. Но лично мне кажется, что Кристальдо эту критику заслуживает.

Amarillo № 265031, Нет, всех не нужно. Я просто выделил именно его, так как он, будучи центрфорвардом, имея моменты на своей позиции НЕ забивает намного чаще чем другие, которые эти моменты имеют намного реже.
У него реализация не просто хромает, а хромает систематически. Я помню у него всего несколько матчей, в которых он имея 3-4 момента забил хотя бы один гол.
Идейе в ДК имеет 2 момента и забивает 1-2 гола. Кристальдо порой имеет 10 моментов и дай бог, что бы хотя бы пару из них он претворил хотя бы в удар в створ ворот. И не надо начинать эти "Ну давайте повесим всех собак на ...". Я просто выделил игрока, к которому у меня как болельщика, рассуждающего исключительно с высоты своего субъективного видения, есть к по этому игроку вопросы. Лично мне кажется, что у него просто недопустимо высокий процент брака, как для нападающего команды с чемпионскими амбициями. Сегодня в завершающей стадии атак плохо сыграли все, но это было сегодня, в то время как по Кристальдо у меня есть вопросы почти в каждом матче, даже когда мы побеждаем. Он может сколько угодно искренне переживать за результат, быть отличным парнем и душой компании, работать на износ на тренировках и поражать своим трудолюбием, но если он выходит на поле и из раза в раз не забивает даже в матчах с аутсайдерами, то все его прочие качества сходят на нет. На поле нет такой роли как "хороши парень". Опять же, все очень субъективно, и, вполне вероятно, что найдутся люди готовые мне возразить, считая действия Кристальдо очень эффективным и результативным игроком. Я не претендую на эксперта, я - простой болельщик с западной трибуны и рассуждаю исключительно со своей колокольни.