Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
М-да... Вечная память...
Тяжело и скорбно идут первые месяцы в этом году...
Тяжело и скорбно идут первые месяцы в этом году...
После домашних 0:4 никаких подвигов во вчерашнем матче я не ждал. Думал, что побережёт Дишленковича (в моральном плане), ожидал, что в воротах будет Старцев.
Тренеры решили по другому и, я думаю, в этом не прогадали. Если во вчерашнем матче искать лучшего, то это Дишленкович. Могло быть не 2, а побольше. К кому ещё сложно предъявить претензии? Пожалуй, к Шелаеву, была не только самоотдача, но и класс, жаль, что возраст не позволит ему играть часто и долго. Получше, чем в 1-м матче выглядел Бланко. Нужно надеяться притрётся, будет приносить пользу. Девич? Не знаю, пробил пару раз по воротам, но от него мы ждём совсем не такой игры, видно, что предсезонка скомкана. Об остальных игроках сказать что-то хорошее по вчерашней игре нельзя. Защита - впечатление, что первый раз видят друг друга, играют вместе. К сожалению даже Вацко вчера подтвердил версию по поводу Папы - там явный синдром Девича, человек на нынешнем контракте играть не хочет, а заканчивается контракт у него совсем не завтра. Если человек едет на обследование в Германию, а оттуда (со слов Вацко) идут бумаги, что у него отсутствуют даже микротравмы, то здесь нужно принимать по отношению к нему очень серьёзное решение. Не хочет у нас играть - продать! Пока он на длинном контракте. Играть так, как он играет сейчас, просто нельзя. Второй год он валит очень важные игры. Фининьо, конечно же, не защитник. Были у него удачные игры, но тогда, когда он играл по бровке на чужой половине. Романчук всё же левый бек, вчера на непривычной позиции он тоже терял зону, что было очень опасно. Обрадович хорош тогда, когда играет вся защита. Сам он вытянуть игру, да ещё против такого соперника не может.
Шавьер. Играя в зоне опорного полузащитника, дал вчера несколько неплохих пасов. Но разрушать ничего не мог, движение было плохое. Создаётся очень нехорошее впечатление. Очень техничный, умный игрок приехал к нам тупо снимать хорошие бабки, не затрачивая max усилий. В нашей команде так нельзя. Он должен или пересмотреть своё отношение к игре или тренеры вынуждены будут признать, что его покупка была ошибкой. Олейник вчера был хуже, чем в Харькове, но в Дениса я верю, с ним можно работать, он воспринимает то, чему его пытаются научить. Далеко не лучший матч был у Тайсона. Тоже ему на пользу. Дело в том, что он всё же старался, но "Байер" показал, что есть команды, которые на голом таланте не объедешь.
И главное. То ли это заслуга "Байера", то ли плохая подготовка команды к сезону, но командной игры вчера не получилось. Все действия наших игроков оказались просчитываемыми со стороны "Байера", чем-то озадачить немцев мы не смогли. А с учётом того, что индивидуально в начале сезона мы не выглядели лучше немцев, то за счёт чего можно было рассчитывать, играя в открытый футбол, на положительный результат, неясно. Немцы не прессинговали наших на нашей половине поля, откатывались все на свою половину, а наши перебрасывали мяч от Романчука Папе, от Папы Шелаеву и то же сначала, толковую передачу дать было некому. Когда же мяч оказывался у игрока "Байера", его партнёры разбегались на свободные места в разные стороны и возможностей обострить игру было несколько.
Вывод: в такое время года, при не очень качественной подготовке к сезону, обилии травм, внутренних распрях, недоукомплектованности команды надежды обыгрывать команды уровня "Байера" нет. Но это не обозначает, что всё - конец. Руки опускать нельзя, должно быть единство как в руководящем составе ФК, так и у игроков. Категорически нельзя допускать создания группировок в команда. А руководству в кратчайшие сроки провести точечную селекцию - ОПОРНИК + ЦЕНТРБЕК. Тогда всё будет нормально. И должен быть человек, способный осуществлять функции психолога, команда НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОПУСКАТЬ РУКИ .
ВСЁ У НАС ПОЛУЧИТСЯ !!!
Тренеры решили по другому и, я думаю, в этом не прогадали. Если во вчерашнем матче искать лучшего, то это Дишленкович. Могло быть не 2, а побольше. К кому ещё сложно предъявить претензии? Пожалуй, к Шелаеву, была не только самоотдача, но и класс, жаль, что возраст не позволит ему играть часто и долго. Получше, чем в 1-м матче выглядел Бланко. Нужно надеяться притрётся, будет приносить пользу. Девич? Не знаю, пробил пару раз по воротам, но от него мы ждём совсем не такой игры, видно, что предсезонка скомкана. Об остальных игроках сказать что-то хорошее по вчерашней игре нельзя. Защита - впечатление, что первый раз видят друг друга, играют вместе. К сожалению даже Вацко вчера подтвердил версию по поводу Папы - там явный синдром Девича, человек на нынешнем контракте играть не хочет, а заканчивается контракт у него совсем не завтра. Если человек едет на обследование в Германию, а оттуда (со слов Вацко) идут бумаги, что у него отсутствуют даже микротравмы, то здесь нужно принимать по отношению к нему очень серьёзное решение. Не хочет у нас играть - продать! Пока он на длинном контракте. Играть так, как он играет сейчас, просто нельзя. Второй год он валит очень важные игры. Фининьо, конечно же, не защитник. Были у него удачные игры, но тогда, когда он играл по бровке на чужой половине. Романчук всё же левый бек, вчера на непривычной позиции он тоже терял зону, что было очень опасно. Обрадович хорош тогда, когда играет вся защита. Сам он вытянуть игру, да ещё против такого соперника не может.
Шавьер. Играя в зоне опорного полузащитника, дал вчера несколько неплохих пасов. Но разрушать ничего не мог, движение было плохое. Создаётся очень нехорошее впечатление. Очень техничный, умный игрок приехал к нам тупо снимать хорошие бабки, не затрачивая max усилий. В нашей команде так нельзя. Он должен или пересмотреть своё отношение к игре или тренеры вынуждены будут признать, что его покупка была ошибкой. Олейник вчера был хуже, чем в Харькове, но в Дениса я верю, с ним можно работать, он воспринимает то, чему его пытаются научить. Далеко не лучший матч был у Тайсона. Тоже ему на пользу. Дело в том, что он всё же старался, но "Байер" показал, что есть команды, которые на голом таланте не объедешь.
И главное. То ли это заслуга "Байера", то ли плохая подготовка команды к сезону, но командной игры вчера не получилось. Все действия наших игроков оказались просчитываемыми со стороны "Байера", чем-то озадачить немцев мы не смогли. А с учётом того, что индивидуально в начале сезона мы не выглядели лучше немцев, то за счёт чего можно было рассчитывать, играя в открытый футбол, на положительный результат, неясно. Немцы не прессинговали наших на нашей половине поля, откатывались все на свою половину, а наши перебрасывали мяч от Романчука Папе, от Папы Шелаеву и то же сначала, толковую передачу дать было некому. Когда же мяч оказывался у игрока "Байера", его партнёры разбегались на свободные места в разные стороны и возможностей обострить игру было несколько.
Вывод: в такое время года, при не очень качественной подготовке к сезону, обилии травм, внутренних распрях, недоукомплектованности команды надежды обыгрывать команды уровня "Байера" нет. Но это не обозначает, что всё - конец. Руки опускать нельзя, должно быть единство как в руководящем составе ФК, так и у игроков. Категорически нельзя допускать создания группировок в команда. А руководству в кратчайшие сроки провести точечную селекцию - ОПОРНИК + ЦЕНТРБЕК. Тогда всё будет нормально. И должен быть человек, способный осуществлять функции психолога, команда НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОПУСКАТЬ РУКИ .
ВСЁ У НАС ПОЛУЧИТСЯ !!!
№ 183757 boni55 (Украина,ХАРЬКОВ) - фан Металлист
"...это как у Высоцкого: " ТЫ людям все расскажи, на собрании". :)..."
Маленькая поправочка: это не у Высоцкого. Это из Александра Галича - "Красный треугольник - Товарищ Парамонова".
"...это как у Высоцкого: " ТЫ людям все расскажи, на собрании". :)..."
Маленькая поправочка: это не у Высоцкого. Это из Александра Галича - "Красный треугольник - Товарищ Парамонова".
В Луцк это значит в "Волынь", т.е. туда, где команда.
Шарпар вернулся в Луцк. Играл 90 мин в игре против "Спартака" Нальчик. Пищур на поле не выходил.
Может опорника в ЧУ будут делать из Ткачёва ?
Может опорника в ЧУ будут делать из Ткачёва ?
Кстати, не такой уж смешной вариант с Воробеем справа в защите. Возник вариант не на ровном месте, а ситуация подталкивает.
Хочу напомнить время, когда вторично пришёл в команду Роман Шподарунок. В первый раз, когда он у нас оказался, это был типичный забивала, его шутя даже сравнивали с Гердом Мюллером. Какой частью тела только не забивал голы Рома - и ногой, и головой, и боком, и спиной, и, извините, был случай, когда мяч попал ему в задницу и отлетел в ворота. Потом он уехал из Харькова, играл в "Карпатах", где-то ещё. Когда к нам вернулся, он был поломанный, травма за травмой, а свою игру никак не мог нащупать. Так, как относительно недавно Чуйченко всё никак не мог забить гол, чтобы стать лучшим бомбардиром 1 лиги всех времён, так и Шподарунок по возвращении никак не мог забить гол. Заканчивал свою карьеру в "Металлисте" он на месте ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА, что, зная его прежнюю игру, уж никак невозможно было представить. Так что всё бывает.
А в воротах сегодн, я почти уверен, будет Старцев.
Хочу напомнить время, когда вторично пришёл в команду Роман Шподарунок. В первый раз, когда он у нас оказался, это был типичный забивала, его шутя даже сравнивали с Гердом Мюллером. Какой частью тела только не забивал голы Рома - и ногой, и головой, и боком, и спиной, и, извините, был случай, когда мяч попал ему в задницу и отлетел в ворота. Потом он уехал из Харькова, играл в "Карпатах", где-то ещё. Когда к нам вернулся, он был поломанный, травма за травмой, а свою игру никак не мог нащупать. Так, как относительно недавно Чуйченко всё никак не мог забить гол, чтобы стать лучшим бомбардиром 1 лиги всех времён, так и Шподарунок по возвращении никак не мог забить гол. Заканчивал свою карьеру в "Металлисте" он на месте ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА, что, зная его прежнюю игру, уж никак невозможно было представить. Так что всё бывает.
А в воротах сегодн, я почти уверен, будет Старцев.
http://www.kpmg.com/RU/en/PublishingImages/e-cards/2011/February-23.htm 23 февраля
http://kp.ua/daily/230211/268039/ "Стадион "Металлист" оправдали"
Но кто-то же устраивает всю эту нервотрёпку? Кому-то это нужно !?
Но кто-то же устраивает всю эту нервотрёпку? Кому-то это нужно !?
Всё справедливо. Удар Арьена Роббена, вратарь отбивает сложный мяч перед собой и Марио Гомес за минуту до конца добивает мяч в ворота! Гол! Победила более сильная команда!
Вот бы и нам так завтра! Да и ещё у немецкой машины!
Вот бы и нам так завтра! Да и ещё у немецкой машины!
"Интер" - "Бавария". Отличная игра. Играть, как "Интер" в защите - это нечто выдающееся. Впереди всё у них на Это"О. "Бавария" мне более симпатична, тем более, что в ней мой любимец Арьен Роббен. Пока он не очень берёт игру на себя, дриблинг будет, я думаю, во 2-м тайме, но какие пасы, какое видение поля. Наверное, немецкий чемпионат получше итальянского. Мелкие подлянки, конечно, со стороны итальянцев.
№ 183439 alex40 (Украина,Харьков) - фан Металлист
Не оспариваю. Более того полностью согласен.
Не оспариваю. Более того полностью согласен.
C самого раннего детства у меня в семье праздниками считались Новый Год, День Советской Армии, 1 мая, День Победы и Годовщина Октябрьской революции. И это не только в моей семье - это у всех людей моего поколения, в приближении плюс-минус 20 лет.
Так что я традиционно поздравляю всех с сегодняшним праздником! К тому же сын у меня закончил советское военное авиационно-инженерное училище, а отец принимал участие в Великой Отечественной войне, воевал на Украине, в Польше, Чехословакии. В Чехословакии был и после окончания войны, в 1946 году. Запомнилась такая его байка. Находились на постое у какого-то чеха. Чех был очень приветлив, гостеприимен. Как-то после дозы сливовицы он сказал: "Эх, хорошие вы ребята! Только почему всё сюда? (И при этом показал на голову). И ничего сюда! (И показал на карман!)"
Так что я традиционно поздравляю всех с сегодняшним праздником! К тому же сын у меня закончил советское военное авиационно-инженерное училище, а отец принимал участие в Великой Отечественной войне, воевал на Украине, в Польше, Чехословакии. В Чехословакии был и после окончания войны, в 1946 году. Запомнилась такая его байка. Находились на постое у какого-то чеха. Чех был очень приветлив, гостеприимен. Как-то после дозы сливовицы он сказал: "Эх, хорошие вы ребята! Только почему всё сюда? (И при этом показал на голову). И ничего сюда! (И показал на карман!)"
http://www.segodnya.ua/news/14224844.html "Скандал вокруг харьковского "Металлиста"...
Продолжается возня вокруг стадиона "Металлист". По "Simon"у только что был сюжет, суть которого в том, что после Евро 2012 стадион может оказаться в собственности А.В.Ярославского. Самым "честным" старается быть депутат Косинов.
Вопрос: Где все они были, когда со времён Соича стадион был в лучшем случае законсервирован, а по существу - приходил в упадок. Когда появился человек, который вытащил всё это неподобство из болота, сразу находятся люди, которые желают отобрать уже готовый объект. Понятно, что не всё финансирование было от Ярославского, но пока не было участия АВЯ, НЕ БЫЛО И РЕКОНСТРУКЦИИ !!! И только энергия и уровень АВЯ привели к тому, что стадион в том виде, в каком он есть на сегодняшний день. А палки в колёса и вставлялись, и вставляются и будут вставляться. Думаю, что ни Кернес не забыл, что АВЯ сказал, что он оценит его не по обещаниям, а по конкретным делам, и у Суркиса ненависть к АВЯ, и в Харькове нашёлся исполнитель Косинов...
Нам всем необходимо понимать, если хотим ФК "Металлист", необходимо поддерживать АВЯ, иначе опустимся в 90-е годы.
И все должны понимать, что наш форум мониторится очень многими силами. На нём фаны "Металлиста" должны быть едины.
Вопрос: Где все они были, когда со времён Соича стадион был в лучшем случае законсервирован, а по существу - приходил в упадок. Когда появился человек, который вытащил всё это неподобство из болота, сразу находятся люди, которые желают отобрать уже готовый объект. Понятно, что не всё финансирование было от Ярославского, но пока не было участия АВЯ, НЕ БЫЛО И РЕКОНСТРУКЦИИ !!! И только энергия и уровень АВЯ привели к тому, что стадион в том виде, в каком он есть на сегодняшний день. А палки в колёса и вставлялись, и вставляются и будут вставляться. Думаю, что ни Кернес не забыл, что АВЯ сказал, что он оценит его не по обещаниям, а по конкретным делам, и у Суркиса ненависть к АВЯ, и в Харькове нашёлся исполнитель Косинов...
Нам всем необходимо понимать, если хотим ФК "Металлист", необходимо поддерживать АВЯ, иначе опустимся в 90-е годы.
И все должны понимать, что наш форум мониторится очень многими силами. На нём фаны "Металлиста" должны быть едины.
"Кубань" - "Кривбасс" - 4:2
За "Кривбасс один гол забил В.Лысенко.
За "Кривбасс один гол забил В.Лысенко.
№ 183271 metall_army (Metallist,Харьков) - фан Металлист
Очень хорошая сравнительная картинка, имея в виду наезд на харьковскую подготовку к Евро 2012 "Выводы счётной палаты..."
Вывод один: хочешь, чтобы тебя не трогали - сиди и ничего не делай (или клянчь деньги у государства). А инициатива наказуема!
Очень хорошая сравнительная картинка, имея в виду наезд на харьковскую подготовку к Евро 2012 "Выводы счётной палаты..."
Вывод один: хочешь, чтобы тебя не трогали - сиди и ничего не делай (или клянчь деньги у государства). А инициатива наказуема!
Сегодня г-н Бандурко сказал, что вопрос по Евро 2012 ещё не закрыт, т.к. УЕФА установила срок для подтверждения ФФУ спокойствия в украинском футболе - до 22 февраля, т.е. до завтра. На сегодня, со слов Бандурко из неподдавшихся коллективных членов - 38, только 17 всё же направило письма с повинной головой в адрес ФФУ. Для того, чтобы Евро у Украины осталось необходимо СЕГОДНЯ оставшимся 21 кол. члену написать письма в ФФУ.
Что это ???? Это - ШАНТАЖ ????
Ведь соответственного содержания письма направлены напрямую в УЕФА !!!
Возвращаясь к вопросу о Франкове. Последний просто отрабатывает заказ. Если следить за его "творчеством" хотя бы за последний год, мимикрия становится очевидной. В журналистике же он конечно профессионал. Лучшего общественного защитника Суркис и найти бы не смог. Самое гадкое заключается в том, что суть вопроса не в футболе, чистый бизнес, ничего личного. И большего вреда, чем Суркис, украинскому футболу никто не приносит. То, что наш футбол погряз в коррупции, видно всем, кто пытается вникнуть в суть процессов в нём происходящих. А то, что это видно со стороны, Суркиса не интересует - до Евро 2012 у него непробиваемая крыша, а больше ему и не нужно.
Что это ???? Это - ШАНТАЖ ????
Ведь соответственного содержания письма направлены напрямую в УЕФА !!!
Возвращаясь к вопросу о Франкове. Последний просто отрабатывает заказ. Если следить за его "творчеством" хотя бы за последний год, мимикрия становится очевидной. В журналистике же он конечно профессионал. Лучшего общественного защитника Суркис и найти бы не смог. Самое гадкое заключается в том, что суть вопроса не в футболе, чистый бизнес, ничего личного. И большего вреда, чем Суркис, украинскому футболу никто не приносит. То, что наш футбол погряз в коррупции, видно всем, кто пытается вникнуть в суть процессов в нём происходящих. А то, что это видно со стороны, Суркиса не интересует - до Евро 2012 у него непробиваемая крыша, а больше ему и не нужно.
№ 183212 Old Dude - фан Metalist
К сожалению, Вы не совсем верно воспринимаете стиль А.Франкова. Это не провокативный стиль, который может нравиться или не нравиться. Этот человек тупо, внаглую отрабатывает 30 сребренников, сбрасываемых ему суркиснёй. Он, конечно, журналист. Работает, конечно, за деньги. Но его деньги грязные и этими именно грязными деньгами он не гнушается.
Из нынешних харьковских спортивных журналистов сравните "творчество" А.Франкова с тем, что выходило из под пера того же Владимира Маркова, который часто сейчас появляется на нашем форуме. Как журналист, он никак не слабее Франкова. У него был и печатный "Овер-тайм", который с удовольствием читал спортивный люд, и его интернет-версия вполне интересна. Разница в том, что у Маркова есть моральные критерии, которые не нарушаются, у Франкова же такого нет.
К сожалению, Вы не совсем верно воспринимаете стиль А.Франкова. Это не провокативный стиль, который может нравиться или не нравиться. Этот человек тупо, внаглую отрабатывает 30 сребренников, сбрасываемых ему суркиснёй. Он, конечно, журналист. Работает, конечно, за деньги. Но его деньги грязные и этими именно грязными деньгами он не гнушается.
Из нынешних харьковских спортивных журналистов сравните "творчество" А.Франкова с тем, что выходило из под пера того же Владимира Маркова, который часто сейчас появляется на нашем форуме. Как журналист, он никак не слабее Франкова. У него был и печатный "Овер-тайм", который с удовольствием читал спортивный люд, и его интернет-версия вполне интересна. Разница в том, что у Маркова есть моральные критерии, которые не нарушаются, у Франкова же такого нет.
Прискорбно, но я вынужден согласиться с постом № 183205 от Jelsomino. Не так с определениями, как с сутью.
№ 183192 Маги (Первая столица) - фан Металлист
А-а... понял :)
На меня очень большое впечатление произвело, как Вы как-то расшифровали "Новости АТН" - Агенство Плохих Новостей. ++++++++++
А-а... понял :)
На меня очень большое впечатление произвело, как Вы как-то расшифровали "Новости АТН" - Агенство Плохих Новостей. ++++++++++
Маги (Первая столица) - фан Металлист
"...А вдруг 5 забьют?))..."
Кому забьют 5 ?
"...А вдруг 5 забьют?))..."
Кому забьют 5 ?
Если Папа готов играть, Романчук - тоже готов, то кто в защите справа? Полный абзац... Разве что Воробей, ему всё равно :)
Только вчера прочитал большое интервью Валяева "Футболу". Хорошее интервью!. Сергей производит впечатление совсем не ординарной личности.
То, в каком положении команда сейчас сзади, подтвердил и взгляд Валяева на свои функции на поле. Ведь на самом деле он АТАКУЮЩИЙ полузащитник, а вынужден играть опорника. Думаю, Маркевич заставляет его играть эту роль потому что сейчас команда кроме растерявшего боевые кондиции Шелаева опорника больше не имеет (Эдмар с травмой). Проба заставить выполнять эту роль Шавьера ни к чему не привела, это он делать не может. Да и вообще, как в конце прошлого сезона, так и в игре с "Байером" Шавьер был "слабым звеном".
Поэтому ещё раз - сейчас Шарпар необходим! А для того, чтобы можно было варьировать игру, нужен и Пищур.
То, в каком положении команда сейчас сзади, подтвердил и взгляд Валяева на свои функции на поле. Ведь на самом деле он АТАКУЮЩИЙ полузащитник, а вынужден играть опорника. Думаю, Маркевич заставляет его играть эту роль потому что сейчас команда кроме растерявшего боевые кондиции Шелаева опорника больше не имеет (Эдмар с травмой). Проба заставить выполнять эту роль Шавьера ни к чему не привела, это он делать не может. Да и вообще, как в конце прошлого сезона, так и в игре с "Байером" Шавьер был "слабым звеном".
Поэтому ещё раз - сейчас Шарпар необходим! А для того, чтобы можно было варьировать игру, нужен и Пищур.
№ 183139 Маги (Первая столица) - фан Металлист
Именно так. Сидеть у нас на скамейке (а сейчас по другому здесь быть не может) - это потеряться навсегда (похоже, судьба Фомина). Играть необходимо, уже без разницы где, иначе полный аут.
Именно так. Сидеть у нас на скамейке (а сейчас по другому здесь быть не может) - это потеряться навсегда (похоже, судьба Фомина). Играть необходимо, уже без разницы где, иначе полный аут.
http://www.champion.com.ua/football/2011/01/31/402069/
Олександр Денисов: "Суркис...."
Хорошее интервью. Я раньше не читал и у нас на форуме его по моему не было.
Олександр Денисов: "Суркис...."
Хорошее интервью. Я раньше не читал и у нас на форуме его по моему не было.
http://www.unian.net/rus/news/news-422059.html
Выводы Счётной палаты по стадиону в Харькове - как для жёлтой прессы?
Выводы Счётной палаты по стадиону в Харькове - как для жёлтой прессы?
№ 183013 Alex 75 Kharkov
К сожалению это похоже на истину. У меня абонемент в 3-й сектор, так что я могу оценить внешний эффект и от Севера, и от Юга. Так вот, с моей точки зрения, при полном стадионе такой паршивой поддержки команды в истории нового "Металлиста" ещё не было.
К сожалению это похоже на истину. У меня абонемент в 3-й сектор, так что я могу оценить внешний эффект и от Севера, и от Юга. Так вот, с моей точки зрения, при полном стадионе такой паршивой поддержки команды в истории нового "Металлиста" ещё не было.
№ 182993 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист
Володя, если возможно, хоть какую-то информацию по:
Пшеничных
Папа
Романчук
Вилягра
Эдмар.
???????
Володя, если возможно, хоть какую-то информацию по:
Пшеничных
Папа
Романчук
Вилягра
Эдмар.
???????
Ну, как же я могу обойтись без оценки судейства !
Судил вроде бы и нормально, но исход игры был бы совсем иным (или мог бы быть), если бы судья не испугался дать 100 % вторую жёлтую карточку на 44 мин игры Фридриху, которую тот заработал при прорыве по флангу Тайсона. У судьи 2 варианта: 1-й - показать законную жёлтую, автоматом превращающуюся в красную, а ещё целый тайм и играть 10 немцев против наших 11. 2-й вариант - ничего не заметить! Гуменни предпочёл 2-й вариант, просто штрафной не проходил - срыв атаки - 2-я жёлтая - красная.
Судил вроде бы и нормально, но исход игры был бы совсем иным (или мог бы быть), если бы судья не испугался дать 100 % вторую жёлтую карточку на 44 мин игры Фридриху, которую тот заработал при прорыве по флангу Тайсона. У судьи 2 варианта: 1-й - показать законную жёлтую, автоматом превращающуюся в красную, а ещё целый тайм и играть 10 немцев против наших 11. 2-й вариант - ничего не заметить! Гуменни предпочёл 2-й вариант, просто штрафной не проходил - срыв атаки - 2-я жёлтая - красная.
Попробую высказать свою точку зрения по игре с "Байером".
Ну, для начала позор - это когда в серьёзном турнире проиграли бы таким образом, скажем, команде с Фарерских островов. Леверкузен к этой экзотике не относится. Кто-то писал ахинею по поводу полурезервного - полуосновного состава. Да, мне хотелось живьём увидеть игру Баллака или Хююпя. Но у немцев обойма из 20 равноценных игроков и кого ставить на ту или иную игру это прерогатива Хайнкеса. И вообще то - Адлера мы увидели, Кисслинга увидели, Видаля увидели... А это игроки даже не байеровского, а мирового уровня. Так что мы проиграли серьёзной, очень серьёзной команде. Ещё раз по "позору" - для меня никакого позора не было. Был проигрыш из-за определённых недоработок у себя, которые видны и поддаются исправлению. Гораздо более неприятным был прошлогодний проигрыш "Штурму" - вот этого не должно было быть. К поражению нашей команды в этом матче я был готов, объективно мы пока не могли у них выиграть. "Байер" была самая сильная команда из всех, с которыми когда либо приходилось встречаться харьковским командам.
Что делать? Посыпать голову пеплом? Разглагольствовать по поводу того, что Маркевич себя изжил? Менять его?
Это было бы самыми глубокими ошибками. Игра с "Байером" оказалась очень полезной в том плане, что показала тот уровень, на котором мы сегодня находимся и высветлила те проблемы, которые необходимо срочно решать.
Наезд на Маркевича - почему играл с одним опорником? Почему не выставил Шелаева? Мне кажется, что в сложившихся условиях Маркевич прекрасно понимал, что мизерные шансы у команды появятся только в том случае, если она будет играть в атакующий футбол. Сыграть от обороны было невозможно - НЕКЕМ !!! И вот здесь возникают вопросы о комплектации команды. Говорят, зачем понапокупали аргентинцев, когда самая острая проблема в центре обороны. Но вспомним, что попытки подобрать к вечному (хотя по нынешней ишре уже тоже под вопросом) Обрадовичу напарника пока толка не принесли. С Папой творится что-то уж очень подозрительное. Может такие несчастья - травмы, болезни. А у меня всё чаще проскакивает мысль, а может быть у него синдром Девича? Контракт ещё 2 года, а корректировку з/платы хочет сейчас? И тогда будет другой Папа? Пробовали Путивцева, Березовчука, смотрели Курилова - всё без толку. Сделали центрбеком Пшеничных, оказалось надёжнее, чем другие, но когда он вылетел вчера, оказался полный пипец! Жаль Берёзу! Какой подающий надежды защ был в юности! Опять-таки спасибо Данилову и Литовченко, все проблемы Березовчука начались после ухода из "Металлиста", затем развала клонов. Я всё ждал, что он восстановится, возьмёт себя в руки, но своей вчерашней игрой все надежды он похоронил. Полностью согласен с теми, кто считает, что центрзащ нужен уже сейчас, к началу чемпионата, сильный, фактурный. Вопрос: как случилось, что Романчук играет 90 мин за сборную и невыходит вообще против "Байера"? Сборная становится, как кость в горле.
Вильягра пока не очень готов. До первого гола игра была равная. Почему пустым оставался фланг Вильягры? Почему после прострела немец, находившийся дальше Березовчука в центре на метр, раньше него оказался на мяче и - первый гол? На левом фланге защиты Финик может играть разве что против ФК Севастополь или "Оболони", но не против "Байера".
Понятно, что вчера команда играла без защиты. Не понимал этого Маркевич? Понимал, лучше нас всех вместе взятых! Но что можно было сделать? Дело это царское и всё же и я выскажу своё очень скромное мнение. Необходимо А.Ярославскому, Е.Красникову и М.Маркевичу провести "Великий Хурал", где чётко определить (согласовать) цели, стоящие перед командой и средства, необходимые для решения этих целей. Только после этого можно будет оценивать 20 лимонов, потраченных на Кристальдо и Бланко, игру Шавьера и т.д.
Может быть в пику не стал Маркевич вчера выставлять второго опорника (Шелаева)? Показать, что из себя представляет команда без обороны? Может быть именно это заставит держателей финансов клуба всё же выделить деньги и на Шарпара? Ведь именно его место вчера было пустым!
Конкретные цели прямо сейчас - 1 центрбек + 1 опорник. Всё. И мы в шоколаде!
С огромным почтением отношусь к Серёже Валяеву. Но в этой игре он тоже не мог прыгнуть выше головы, тем более, что он всегда играет поближе к атаке.
Передняя линия - всё нормально. С учётом того, что первая игра в сезоне, игра при - 12, всё по плану. Притрутся, сыграются. Тайсон был самый активный, но и он не Бог, он только учится. Бланко - думаю Маркевич его, как и Кристальдо бросил в пожар, чтобы сразу поняли, что здесь нужно играть по взрослому. Придут в себя - тоже всё будет в порядке. Деня - молодец. Ну кто бы сказал 2 года тому назад, что он вырастет в игрока такого класса. Кристальдо - ну, мы хотели игрока такого амплуа, купили. Не смогли заставить так играть Вову Лысенко, пусть играет Кристальдо. Пищура я бы тоже приобрёл, если карман бездонный.
Ну и о том, что вокруг матча. Когда я слышу: "Всё, больше сюда ни ногой!" меня подмывает спросить, а чего ты сегодня пришёл? Да не ходи ты сюда никогда, ни когда 0:4, ни когда 4:0. Маленькое отступление не по теме. Я очень серьёзно болен, не хочу говорить диагноз. Выйти из дому для меня проблема. Но пока есть хоть какие-то силы, на игры "Металлиста" ходить буду, и в горе, и в радости!
Сегодня в первой половине дня мне было более десятка звонков от знакомых, не очень близких с футболом. Все говорят: вот ты говорил, что у нас такая команда, а они влетают в несколько банок! И чувствуется определённое злорадство и ехидство. Я отвечаю: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ. "МЕТАЛЛИСТ" БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ !!!
То же могу сказать и в адрес многих юзеров вчерашнего и сегодняшнего дня. Я, может быть с ошибками, разделил по их постам на 2 категории: со знаком + (это - Ghost; Mittya; Roma (AntiJaguar; igrivt; MX_XX; PORT-Kh; Кипр) и - (у меня полное неприятие их подхода к проблемам "Металлиста") это Metallolom; Doc; Dracosha 1973. Ребята, просмотрите, что вы пишите и думайте пойдёт ли ваш подход на пользу любимой команде.
ВЕРЮ В КОМАНДУ !!!
Ну, для начала позор - это когда в серьёзном турнире проиграли бы таким образом, скажем, команде с Фарерских островов. Леверкузен к этой экзотике не относится. Кто-то писал ахинею по поводу полурезервного - полуосновного состава. Да, мне хотелось живьём увидеть игру Баллака или Хююпя. Но у немцев обойма из 20 равноценных игроков и кого ставить на ту или иную игру это прерогатива Хайнкеса. И вообще то - Адлера мы увидели, Кисслинга увидели, Видаля увидели... А это игроки даже не байеровского, а мирового уровня. Так что мы проиграли серьёзной, очень серьёзной команде. Ещё раз по "позору" - для меня никакого позора не было. Был проигрыш из-за определённых недоработок у себя, которые видны и поддаются исправлению. Гораздо более неприятным был прошлогодний проигрыш "Штурму" - вот этого не должно было быть. К поражению нашей команды в этом матче я был готов, объективно мы пока не могли у них выиграть. "Байер" была самая сильная команда из всех, с которыми когда либо приходилось встречаться харьковским командам.
Что делать? Посыпать голову пеплом? Разглагольствовать по поводу того, что Маркевич себя изжил? Менять его?
Это было бы самыми глубокими ошибками. Игра с "Байером" оказалась очень полезной в том плане, что показала тот уровень, на котором мы сегодня находимся и высветлила те проблемы, которые необходимо срочно решать.
Наезд на Маркевича - почему играл с одним опорником? Почему не выставил Шелаева? Мне кажется, что в сложившихся условиях Маркевич прекрасно понимал, что мизерные шансы у команды появятся только в том случае, если она будет играть в атакующий футбол. Сыграть от обороны было невозможно - НЕКЕМ !!! И вот здесь возникают вопросы о комплектации команды. Говорят, зачем понапокупали аргентинцев, когда самая острая проблема в центре обороны. Но вспомним, что попытки подобрать к вечному (хотя по нынешней ишре уже тоже под вопросом) Обрадовичу напарника пока толка не принесли. С Папой творится что-то уж очень подозрительное. Может такие несчастья - травмы, болезни. А у меня всё чаще проскакивает мысль, а может быть у него синдром Девича? Контракт ещё 2 года, а корректировку з/платы хочет сейчас? И тогда будет другой Папа? Пробовали Путивцева, Березовчука, смотрели Курилова - всё без толку. Сделали центрбеком Пшеничных, оказалось надёжнее, чем другие, но когда он вылетел вчера, оказался полный пипец! Жаль Берёзу! Какой подающий надежды защ был в юности! Опять-таки спасибо Данилову и Литовченко, все проблемы Березовчука начались после ухода из "Металлиста", затем развала клонов. Я всё ждал, что он восстановится, возьмёт себя в руки, но своей вчерашней игрой все надежды он похоронил. Полностью согласен с теми, кто считает, что центрзащ нужен уже сейчас, к началу чемпионата, сильный, фактурный. Вопрос: как случилось, что Романчук играет 90 мин за сборную и невыходит вообще против "Байера"? Сборная становится, как кость в горле.
Вильягра пока не очень готов. До первого гола игра была равная. Почему пустым оставался фланг Вильягры? Почему после прострела немец, находившийся дальше Березовчука в центре на метр, раньше него оказался на мяче и - первый гол? На левом фланге защиты Финик может играть разве что против ФК Севастополь или "Оболони", но не против "Байера".
Понятно, что вчера команда играла без защиты. Не понимал этого Маркевич? Понимал, лучше нас всех вместе взятых! Но что можно было сделать? Дело это царское и всё же и я выскажу своё очень скромное мнение. Необходимо А.Ярославскому, Е.Красникову и М.Маркевичу провести "Великий Хурал", где чётко определить (согласовать) цели, стоящие перед командой и средства, необходимые для решения этих целей. Только после этого можно будет оценивать 20 лимонов, потраченных на Кристальдо и Бланко, игру Шавьера и т.д.
Может быть в пику не стал Маркевич вчера выставлять второго опорника (Шелаева)? Показать, что из себя представляет команда без обороны? Может быть именно это заставит держателей финансов клуба всё же выделить деньги и на Шарпара? Ведь именно его место вчера было пустым!
Конкретные цели прямо сейчас - 1 центрбек + 1 опорник. Всё. И мы в шоколаде!
С огромным почтением отношусь к Серёже Валяеву. Но в этой игре он тоже не мог прыгнуть выше головы, тем более, что он всегда играет поближе к атаке.
Передняя линия - всё нормально. С учётом того, что первая игра в сезоне, игра при - 12, всё по плану. Притрутся, сыграются. Тайсон был самый активный, но и он не Бог, он только учится. Бланко - думаю Маркевич его, как и Кристальдо бросил в пожар, чтобы сразу поняли, что здесь нужно играть по взрослому. Придут в себя - тоже всё будет в порядке. Деня - молодец. Ну кто бы сказал 2 года тому назад, что он вырастет в игрока такого класса. Кристальдо - ну, мы хотели игрока такого амплуа, купили. Не смогли заставить так играть Вову Лысенко, пусть играет Кристальдо. Пищура я бы тоже приобрёл, если карман бездонный.
Ну и о том, что вокруг матча. Когда я слышу: "Всё, больше сюда ни ногой!" меня подмывает спросить, а чего ты сегодня пришёл? Да не ходи ты сюда никогда, ни когда 0:4, ни когда 4:0. Маленькое отступление не по теме. Я очень серьёзно болен, не хочу говорить диагноз. Выйти из дому для меня проблема. Но пока есть хоть какие-то силы, на игры "Металлиста" ходить буду, и в горе, и в радости!
Сегодня в первой половине дня мне было более десятка звонков от знакомых, не очень близких с футболом. Все говорят: вот ты говорил, что у нас такая команда, а они влетают в несколько банок! И чувствуется определённое злорадство и ехидство. Я отвечаю: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ. "МЕТАЛЛИСТ" БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ !!!
То же могу сказать и в адрес многих юзеров вчерашнего и сегодняшнего дня. Я, может быть с ошибками, разделил по их постам на 2 категории: со знаком + (это - Ghost; Mittya; Roma (AntiJaguar; igrivt; MX_XX; PORT-Kh; Кипр) и - (у меня полное неприятие их подхода к проблемам "Металлиста") это Metallolom; Doc; Dracosha 1973. Ребята, просмотрите, что вы пишите и думайте пойдёт ли ваш подход на пользу любимой команде.
ВЕРЮ В КОМАНДУ !!!
С содержанием подавляющего количества сегодняшних постов не согласен абсолютно. Команда сегодня проиграла по делу. Но имеются вполне объективные причины, которые можно подвергнуть корректировке, не дожидаясь лета. Свои соображения об игре изложу завтра, сегодня устал, мне тяжело посещать такие матчи.
№ 182621 Shummi
Так, на всякий случай. Ник "ВавА" не склоняется.
Так, на всякий случай. Ник "ВавА" не склоняется.
После сегодняшнего матча определённый оптимизм и по поводу исхода нашей завтрашней игры. В конце концов, если донецкие бразилы смогли сделать игру в Риме (наименее впечатлил Эдуардо), то чем хуже наши латиносы? Когда идёт игра у Тайсона, он (ИМХО) сильнее любого украинского бразилы. Шавьер, думаю, в первой игре будет стараться, ему ныне тоже место в основе уже под вопросом. Похоже не будет Бланко вначале - он, видимо, ещё не совсем освоился, а Кристальдо ещё в Аргентине говорил, что он едет в Европу, т.к. хочет играть всё время, так что, думаю, он будет грызть землю. Жаль, остались у нас незаполненными 2 позиции - центрбека и опорника. Папа подозрительно притих, вслух о нём никто ничего не говорит. А вот Шарпара покупать нужно, завтра, видимо, придётся ставить Шелаева, а он уже в тех кондициях, в которых был до ухода Валик Слюсар, то есть пик у него позади. В центре с Обрадовичем, наверное, будет Пшеничных, по краям Вильягра (если сможет) и Фининьо (а может всё же Романчук? - ведь за сборную сыграл 90 минут).
Ну, ждать осталось недолго. А победой "Шахтёра" лично я удовлетворён, это не ДК и не ДД.
Ну, ждать осталось недолго. А победой "Шахтёра" лично я удовлетворён, это не ДК и не ДД.
У "Ромы" явно внутренние неурядицы. Первые 15 минут играли очень прилично, отлично по краю проходил Таддеи, очень хорошо смотрелся Вученич. Непонятно только, зачем Тотти? Из-за имени. У "Шахтёра" плохо было сзади. Явно выпадал Мхитарян, ошибался Чигринский. Получили гол от Раца - ну почти, можно сравнить, с голом Березовчука с ДК. Хорошо, что сразу ответка - рикошет и 1:1. А затем донецкие бразилы молодцы. Жаль, что Луис Адриано, не забил 4-й!
А Барилко они всё-таки побаиваются (наверное, младшего)!
И по поводу арбитра Гуменни - худший арбитр Бельгии 2007 года! Дорогого стоит!
О Чёнке всё правильно. Раз 1991 года рождения, значит возраст 34 года! У мадьяров, наверное, не так считают, у них свой счёт.
№ 182243 rusak79
Извините, мне кажется это уже комплексы. Снайперы на крышах начали появляться с 1963 года, с тех пор, когда в Далласе с последнего этажа книжного склада был расстрелян снайпером Президент США Джон Фицджеральд Кеннеди.
А 5-и звёздочная гостиница строится не для "простых харьковчан", а для "семьи УЕФА", что есть требование УЕФА.
О том, куда смогут попадать "простые харьковчане", а куда нет, нужно было думать в 1991 году, когда ломали СССР.
Извините, мне кажется это уже комплексы. Снайперы на крышах начали появляться с 1963 года, с тех пор, когда в Далласе с последнего этажа книжного склада был расстрелян снайпером Президент США Джон Фицджеральд Кеннеди.
А 5-и звёздочная гостиница строится не для "простых харьковчан", а для "семьи УЕФА", что есть требование УЕФА.
О том, куда смогут попадать "простые харьковчане", а куда нет, нужно было думать в 1991 году, когда ломали СССР.
Нужно надеяться, что и Чонка, и Ткачёв это очень хорошо.
Но необходим Шарпар! Необходим игрок этого амплуа и с такой антропометрией. Шелаев, Эдмар, Валяев - все в районе 30. Шарпар готовый игрок для основы, закрыл бы очень важную позицию. С "Волынью" вопрос решать необходимо. Кстати, не думаю, что преграда Кварц.
Но необходим Шарпар! Необходим игрок этого амплуа и с такой антропометрией. Шелаев, Эдмар, Валяев - все в районе 30. Шарпар готовый игрок для основы, закрыл бы очень важную позицию. С "Волынью" вопрос решать необходимо. Кстати, не думаю, что преграда Кварц.
№ 182138 rusak79
За это ДК его к себе и взяло, геройствовал он в нём почти в каждом матче, по коей причине был выдворен вскорости и из ДК.
Зато у Фили наглости и самоуверенности хватало на десятерых. Сколько интервью он пораздавал, играя и в ДК, и в России!
За это ДК его к себе и взяло, геройствовал он в нём почти в каждом матче, по коей причине был выдворен вскорости и из ДК.
Зато у Фили наглости и самоуверенности хватало на десятерых. Сколько интервью он пораздавал, играя и в ДК, и в России!
№ 182085 Imp
Слава Богу, что "акклиматизировали" украинца Девича. Ещё бы "акклиматизировать" Шарпара и, если того стоит, украинского мадьяра Чонку! Была бы прекрасная проукраинская зимняя кампания!
Слава Богу, что "акклиматизировали" украинца Девича. Ещё бы "акклиматизировать" Шарпара и, если того стоит, украинского мадьяра Чонку! Была бы прекрасная проукраинская зимняя кампания!
№ 182038 mymetall
У меня ощущение чисто внешнее, я в своё время объездил Закарпатье - Рахов, Тячев, Берегово, Виноградово, Стрый, Хуст, Мукачево. Прав Hunter - в Берегово очень много всего мадьярского.
У меня ощущение чисто внешнее, я в своё время объездил Закарпатье - Рахов, Тячев, Берегово, Виноградово, Стрый, Хуст, Мукачево. Прав Hunter - в Берегово очень много всего мадьярского.
№ 182026 Vads (Харкiв) - фан ВКМХ
Именно так. В Берегово (FK Beregvideik), как и в соседнем Виноградово по национальному составу основное население - этнические венгры.
Именно так. В Берегово (FK Beregvideik), как и в соседнем Виноградово по национальному составу основное население - этнические венгры.
№ 181873 Shummi
Особенно мне понравилось: "...хоть еще один клуб не ворует бюджетные деньги, а развивается на частные...".
Лучше такие темы не трогать. Иначе придётся вспоминать, откуда взялись частные деньги, о ваучерной приватизации и т.д., и т.п.
Особенно мне понравилось: "...хоть еще один клуб не ворует бюджетные деньги, а развивается на частные...".
Лучше такие темы не трогать. Иначе придётся вспоминать, откуда взялись частные деньги, о ваучерной приватизации и т.д., и т.п.
№ 181846 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист
Да, Ваня Матвиенко (или Мотя) был очень колоритной фигурой в команде. Высокий, стройный, физически сильный, очень активный игрок. А главное - игрок-заводила, ни в какой ситуации не падал духом, всю команду заставлял пахать на поле. Подленьких приёмов не признавал, но и против него никто себе не позволял ничего лишнего. Капитаном никогда не был, но неформальным лидером был всегда. По слухам по жизни был полный рас...дяй, получил квартиру, так говорили, что за три года никакую мебель не поставил. Говорят - хорошо употреблял. Но это всё слухи. То ли после какого-то конфликта, то ли после вылета команды ушёл в неплохую по тем временам команду СКА Ростов, и у ростовчан был любимцем.
Я его видел года три тому назад в какой-то харьковской телевизионной передаче, посвящённой харьковскому футболу. Приглашены были два спортивных чиновника и Мотя. Чиновники забирали почти всё время передачи, говорили много и не по существу. Ваня долго молчал. Когда же ему дали возможность что-то сказать, оказалось, что он не только на поле был прекрасный игрок, но и является человеком, владеющим очень неплохой эрудицией, хорошо поставленной речью, говорил очень по существу и как-то не стандартно в плане того, как говорили остальные. Для меня это было очень неожиданно и в моих глазах Иван Матвиенко очень вырос. К сожалению с тех пор ничего о нём не знаю, разве что как-то днём увидел его невдалеке от стадиона на Плехановской.
Да, Ваня Матвиенко (или Мотя) был очень колоритной фигурой в команде. Высокий, стройный, физически сильный, очень активный игрок. А главное - игрок-заводила, ни в какой ситуации не падал духом, всю команду заставлял пахать на поле. Подленьких приёмов не признавал, но и против него никто себе не позволял ничего лишнего. Капитаном никогда не был, но неформальным лидером был всегда. По слухам по жизни был полный рас...дяй, получил квартиру, так говорили, что за три года никакую мебель не поставил. Говорят - хорошо употреблял. Но это всё слухи. То ли после какого-то конфликта, то ли после вылета команды ушёл в неплохую по тем временам команду СКА Ростов, и у ростовчан был любимцем.
Я его видел года три тому назад в какой-то харьковской телевизионной передаче, посвящённой харьковскому футболу. Приглашены были два спортивных чиновника и Мотя. Чиновники забирали почти всё время передачи, говорили много и не по существу. Ваня долго молчал. Когда же ему дали возможность что-то сказать, оказалось, что он не только на поле был прекрасный игрок, но и является человеком, владеющим очень неплохой эрудицией, хорошо поставленной речью, говорил очень по существу и как-то не стандартно в плане того, как говорили остальные. Для меня это было очень неожиданно и в моих глазах Иван Матвиенко очень вырос. К сожалению с тех пор ничего о нём не знаю, разве что как-то днём увидел его невдалеке от стадиона на Плехановской.
№ 181818 Rubin (Украина,Харьков) - фан МХ
Конечно, Поллак был великолепный центральный защитник, был и капитаном команды и любимцем болельщиков. Не в адрес каждого футболиста в те времена было массовое скандирование: Са-а-ня Пол-лак, и так раз 10 подряд. Тогда такое было внове и не типично. Хороший был защитник! Я не знал, что он и сейчас в Харькове. Это человек из тех, которых клуб забывать не должен.
Конечно, Поллак был великолепный центральный защитник, был и капитаном команды и любимцем болельщиков. Не в адрес каждого футболиста в те времена было массовое скандирование: Са-а-ня Пол-лак, и так раз 10 подряд. Тогда такое было внове и не типично. Хороший был защитник! Я не знал, что он и сейчас в Харькове. Это человек из тех, которых клуб забывать не должен.
№ 181806 Рома (AntiJaguar) (Украина,Харьков) - фан Металлист
Если Чонка этнический венгр, то это не первый таковой в нашей команде (я имею в виду за долгие годы). Сходу в памяти вратарь Чоба Кахлик, великолепный центрфорвард Иштван Секеч, который, правда, через пару лет игры у нас уехал к узбекам в "Пахтакор", был ещё то ли венгр то ли словак Йожеф Бордаш, вот уж удар был не хуже, чем у Жажи. А сколько украинцев было у нас из Закарпатья, чтоб далеко не ходить, нынешний тренер "Гелиоса" Роман Покора... Зачастую они проходили школу "Карпат", а затем на заробітки до нас. Такие, как Поточняк, Лихачёв, Дикий...
Если Чонка этнический венгр, то это не первый таковой в нашей команде (я имею в виду за долгие годы). Сходу в памяти вратарь Чоба Кахлик, великолепный центрфорвард Иштван Секеч, который, правда, через пару лет игры у нас уехал к узбекам в "Пахтакор", был ещё то ли венгр то ли словак Йожеф Бордаш, вот уж удар был не хуже, чем у Жажи. А сколько украинцев было у нас из Закарпатья, чтоб далеко не ходить, нынешний тренер "Гелиоса" Роман Покора... Зачастую они проходили школу "Карпат", а затем на заробітки до нас. Такие, как Поточняк, Лихачёв, Дикий...
№ 181613 rusak79
Какой бы ответ я ни дал, он мог бы быть подвергнут обструкции. Вы пытаетесь зацепиться за слова, я бы хотел, чтобы Вы поступали по старой формуле Козьмы Пруткова: "Зри в корень!". Суть того, что я написал заключается в том, что почти все, в том числе и я, заполняя адресную строку написали "фан Металлист", а не "фан Девич", "фан Горяинов" и т.д. Если хозяева клуба (не имею в виду нынешнюю ситуацию) творят что-то не то, всё равно на первом месте "Металлист", а не какой-то игрок. Всё это по моему настолько очевидно...
Какой бы ответ я ни дал, он мог бы быть подвергнут обструкции. Вы пытаетесь зацепиться за слова, я бы хотел, чтобы Вы поступали по старой формуле Козьмы Пруткова: "Зри в корень!". Суть того, что я написал заключается в том, что почти все, в том числе и я, заполняя адресную строку написали "фан Металлист", а не "фан Девич", "фан Горяинов" и т.д. Если хозяева клуба (не имею в виду нынешнюю ситуацию) творят что-то не то, всё равно на первом месте "Металлист", а не какой-то игрок. Всё это по моему настолько очевидно...
№ 181613 rusak79
Я всегда на стороне "Металлиста".
Я всегда на стороне "Металлиста".
№ 181606 rusak79
Как бы не хотелось, одним словом ответить невозможно. В то время за словами ФК "Металлист" для меня стоял глубоко лично мне неприятный А.Б.Фельдман. Политика хозяина клуба и тех, кто стоял за ним, приводила к тому, о чём Вы спрашиваете. Мне тяжело ответить на Ваш вопрос, т.к. я понимал, почему уходят люди. Но, с другой стороны, когда на игры "Металлиста" ходили 1 - 2 тысячи зрителей, игры абсолютно не было, я то на стадион всё равно ходил !
Это ответ на Ваш вопрос (правда не одним словом).
Как бы не хотелось, одним словом ответить невозможно. В то время за словами ФК "Металлист" для меня стоял глубоко лично мне неприятный А.Б.Фельдман. Политика хозяина клуба и тех, кто стоял за ним, приводила к тому, о чём Вы спрашиваете. Мне тяжело ответить на Ваш вопрос, т.к. я понимал, почему уходят люди. Но, с другой стороны, когда на игры "Металлиста" ходили 1 - 2 тысячи зрителей, игры абсолютно не было, я то на стадион всё равно ходил !
Это ответ на Ваш вопрос (правда не одним словом).