Вава

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 8759

Сообщения:

Первая<172173174175176>
03/02/2011 18:50 № 180479 Вава
№ 180477 Divert

Перед серьёзными играми МБМ зачастую проводит чисто разминочные игры со слабенькими противниками.
03/02/2011 18:20 № 180473 Вава
Ну и более приземлённые вопросы. С Шарпаром и Пищуром контракты подписали? Ведь плюс ко всему они украинцы!
03/02/2011 18:16 № 180470 Вава
№ 180463 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист

Ничего странного нет. Эта самодовольная публика, всякие там Блаттеры/Платени, считают для себя бесчестием признание того, что они отдали Евро нечистоплотному дельцу.
03/02/2011 16:58 № 180455 Вава
Моё мнение:
Наконец-то перестали задавать вопросы типа: А чем Вам не нравится Суркис? А что придёт другой лучше будет? Все олигархи одинаковы, стараются урвать кусок пожирнее!
Стало уже всем понятно, что Суркис это горе украинского футбола. Это человек, который и футбол, как таковой, вряд ли любит. Для него футбол - это средство получения максимальной прибыли. При минимальных затратах - умение получить максимальную выгоду. Ради себя, любимого, он готов сейчас сдать весь украинский футбол - и ЕВРО, и ЛЧ, и КЕ. Ведь сейчас, когда он всё же взят под колпак, пенку снимать за просто так уже не получится. Поэтому смешно становится, когда Суркиса сравнивают с Листкевичем - там, похоже, человек просто ошибался, был излишне самоуверен, у нас же Суркис со всего хотел иметь калым. Сейчас со стороны подкаблучников Суркиса несётся одобрямс в адрес Ахметова. Но это ведь всё тоже просчитывается. Вспомним, какая борьба была между ДК и Шахтой несколько лет тому назад. Луческу говорил в сердцах: нет ни одной страны, где бы один брат владел клубом, другой был главой федерации. Шахтёр победил, победил за счёт более грамотного менеджмента, за счёт гораздо более крупных денежных средств, вложенных в команду. ГМС был вынужден это проглотить и перестал в адрес Шахтёра устраивать неподобство. Но это всё, что мог себе позволить ГМС. Когда его начал подпирать "Металлист", был придуман договорняк. И настолько топорно, что при желании любая серьёзная непредвзятая комиссия поняла бы что к чему. Но у нас расследуют Решко, Кочетов, Жуковская... - люди тесно связанные с Суркисом. Результат на Украине предсказуем. Но здесь всё же Суркис просчитался. Оказалось, что не удовлетворены его работой не 1 - 2 организации, а 38 из 49 коллективных члена ФФУ. И у Суркиса никакого выхода, кроме как бросаться в ФИФА/УЕФА и решать вопросы кулуарно. У меня надежда на то, что и во время встречи с Януковичем, он мог получить по мозгам, но решить вопрос кардинально вряд ли сейчас была хоть какая-то возможность. ФИФА/УЕФА (Блаттер/Платини) в своё время поставили на Суркиса и сейчас , если даже знают ему цену, не будут менять свою линию, иначе сами окажутся по уши в дерьме. Поэтому и поставлен серьёзный ультиматум: или не трогаете Суркиса до ЕВРО, или вообще останетесь без любой Европы на несколько лет. А это значит, что теряем не только ЕВРО, но и ЛЧ, и КЕ, притом на несколько лет. Контракты у всех латинос могут быть аннулированы из-за форс-мажора, ЧУ приобретёт уровень нынешней 1-й лиги. Допускать этого было нельзя. Да и то, что в футбольные дела не должны вмешиваться политики, не сыграло бы в том случае, если бы политики стали спасать ЕВРО для государства. С непримиримыми противниками была бы проведена соответствующая работа на соответствующем уровне и вопрос был бы всё равно закрыт.
Но всё это не значит, что ГМС одержал победу. Нет. Того, что он имел раньше, он больше иметь не будет. Каждый шаг его будет под контролем. Любое неподобство будет сразу же доложено в ФИФА/УЕФА.
Досидит, наверное Гриша до ЕВРО 2012.
А дальше всё равно Грыша, бай-бай!
02/02/2011 23:26 № 180324 Вава
№ 180305 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,[email protected])

Чем объяснить низкую посещаемость в 1972 году? Ну это видно из Ваших материалов. Посмотрите: 1-я лига; 16 место из 20 команд. Стимулировать уже зрителей не может. Тренерский состав: Старший - Терентьев - нигде никогда успехов, как у тренера не было; давным давно неплохо играл в ДК. Зуб и Костюк - оба харьковчане, были неплохими игроками, особенно Виталий Зуб, но на тренерском поприще никто из них себя показать не смог. Как тренеров их в Харькове недолюбливали. Ну и состав. Посмотрев состав, могу сказать, что сильных, именно сильных игроков, которые могли бы играть в высшей лиге, в команде всего двое: пришедший из Одессы нападающий Бокатов и пришедший из Москвы крайний защитник Малявкин. Всё. Ну, может быть центральный защитник Виктор Аристов, хотя честно говоря своё имя в Харькове он завоевал скорее верностью клубу, чем классом.
Скучно было смотреть футбол от той команды. Поэтому и посещаемость низкая, ходили только те, кто ходил всегда.
02/02/2011 22:25 № 180303 Вава
Хома! Вы же боец! И один из самых преданных и опытных болельщиков "Металлиста" !

УБЕЙТЕ ПОРАЖЕНЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ !!!
02/02/2011 21:27 № 180292 Вава
В послании, адресованном генеральному секретарю ФИФА Жерому Вальке, генеральному секретарю УЕФА Джанни Инфантино и первому вице-президенту ФФУ Александру Бандурко, сказано

"...оппозиционная часть ФФУ подчеркнула, что „в то же время мы оставляем за собой право жесткого контроля действий руководства ФФУ с тем, чтобы не допустить давления на коллективных членов, предупреждения коррупции и продолжения эскалации конфликтов. Мы считаем, что ФИФА и УЕФА должна вместе с нами осуществлять такую контрольную функцию, разделив ответственность за недопущение нарушений Устава ФФУ. Уверены, что Вы оцените наше общее стремление к взаимопониманию и уважению“.

В письме также говорится, что „никакого давления извне на нас не осуществлялось, а сведения, направленные Вам о мнимых процедурных нарушениях и несвободе выбора, фальсифицированы и не соответствуют действительности. Более того, давление осуществлялось изнутри, со стороны руководящих сотрудников ФФУ, отдельные из которых собственноручно писали тексты решений в поддержку Г.Суркиса и понуждали к их принятию. Такие факты вскрылись при проведении публичных заседаний в различных областных федерациях“.
02/02/2011 20:24 № 180286 Вава
Только что по TV в новостях ТСН информация подана в сжатом виде:
1. ФИФА/УЕФА предъявили ультиматум: или не трогайте Суркиса до ЕВРО, или у Украины все соревнования под эгидой УЕФА будут ликвидированы.
2. В.Ф.Янукович имел беседу с Г.М.Суркисом, после которой, находясь в Польше дал гарантии УЕФА, что Суркиса до ЕВРО 2012 трогать не будут. Внутренние вопросы по поводу деятельности ФФУ будут рассматриваться после ЕВРО.
3. Экс-министр молодежи и спорта В.Корж (кстати харьковчанин) сказал, что не видит ничего страшного в том, что ГМС до Евро НОМИНАЛЬНО останется главой ФФУ.
4. Не все коллективные члены согласились с такой постановкой вопроса. Выходит Вопрос не закрыт?

Что невозможно, но очень было бы интересно узнать, о чём Президент говорил с Суркисом. Но, я думаю по последующим действиям Суркиса и этот вопрос прояснится.

Скажу лично своё мнение: Суркис, конечно, негодяй. Убрать его с должности прямо сейчас - это было бы просто великолепно. Почти любой ценой, НО НЕ ЦЕНОЙ "МЕТАЛЛИСТА".
02/02/2011 19:39 № 180278 Вава
Вот Египет я бы не хотел... И Тунис тоже не хотел... И Великую Октябрьскую Социалистическую революцию 1917 года не хотел бы... И Господь с ним с Евро, а вот чтобы "Металлист" выкинули из Европы тоже не хочу.

И ещё, в конце концов, кто видел конечные документы, на которых расставлены все точки? Кто знает как и на каких условиях проходили переговоры с ФИФА/УЕФА?
Если Суркис не будет вмешиваться в футбольные дела, а останется номинальным главой ФФУ, мне это безразлично.
02/02/2011 19:16 № 180270 Вава
Если всё будет таки так, т.е. если ГМС превратится в "свадебного генерала", то в данной ситуации это лучший результат, которого можно было добиться. Переступить через гордость/гонор ФИФА/УЕФА невозможно. Переубедить, что та информация, которая приходила от суркисни, являлась чистой липой, значило самих деятелей ФИФА/УЕФА представить в виде чистых лохов. Сейчас они уже всё понимают, но пойти на такое не могут. Поэтому, если наши предположения оправдаются, то принятое решение в нынешней ситуации - идеальное.
02/02/2011 18:24 № 180246 Вава
№ 180239 Маги (Первая столица) - фан Металлист

Днём сегодня в каком-то посте я предполагал именно такой исход. Однако то, что он остаётся может не означать, что у него будут те же рычаги, что и раньше. Он может превратиться в элементарный фиговый лист. Может стать тем же, что и ныне "мэр Черновецкий" в Киеве. Надеюсь так и будет. ФИФА/УЕФА сохраняют хорошую мину при безобразной игре.
02/02/2011 14:37 № 180206 Вава
Мне странно, неужели юзеры не понимают - если бы была доступная новая информация по Девичу, она бы уже 100% появилась везде, где можно!
02/02/2011 13:58 № 180186 Вава
№ 180183 sergeo60 (531 м/р)

К сожалению, ИМХО, Вы принимаете желаемое за действительное. Может быть "Этюд в багровых тонах" и происходил, но всё же до ЕВРО 2012 выдана индульгенция.
Очень хотелось бы, чтобы я оказался не прав.
01/02/2011 23:59 № 180114 Вава
№ 179867 Tasman, № 179846 Маги

"...Я все разговоры эти про цены на билеты ЕВРО-2012 и на евровыезд веду из-за того, что прекрасно помню другие время. В сентябре 1985 года в Москве играла сборная СССР и сборная Дании (отбор к ЧМ-1986). Я мечтал увидеть на поле датчанина Элькьяера... сел на поезд и поехал на матч. Цена поездки для меня была не важна... я даже не задумывался про это. Зарплата 200 рублей, на сберкнижке порядка 1000 рублей сбережений, хлеб - 16 коп, колбаса - за кг 2 руб. 10 коп., нормальный обед в столовой - 1 рубль 20 коп., за месяц проживания в общежитии я платил 1 руб. 80 коп. Билет до Москвы стоил 8 руб. 70 коп., билет на футбол около 2 рублей (потому что сборная играла, а так от 20 копеек до 1 рубля). Правда Элькьяер тогда сыграл всего 15 минут. Точно также в 1991 году я ездил в Москву на матч СССР - Италия, дабы увидеть Пауло Мальдини... о деньгах мыслей не было вообще... это все равно, что сейчас купить бутылку коньяка "Таврия" или "Гринвич".... вроде дороговато... но пустяк в
сравнении с зарплатою и полученным удовольствием... можно же вроде и водку обычную..."

Полностью согласен с тем, что скопировал выше. Именно так всё и было.

К сожалению взвесив свои нынешние возможности вынужден сказать, что матчи ЕВРО-2012 вряд ли буду смотреть на стадионе. Из-за ворот смотреть футбол не привык, так что билеты по 30 евро не устраивают. А за какой-нибудь матч, типа Бельгия - Греция, платить по 200 евро не по мне.
01/02/2011 23:38 № 180108 Вава
№ 180087 Old Dude - фан Metalist 01/02/2011 22:15:50

Вот здесь с годами можно быть поаккуратнее. Я имею в виду вот что, до 1968 года (приход Каневского) команда предыдущие года 3 играла очень паршиво, особенно впереди. Королёв уже оттянулся назад, правда мог дать отличный пас метров на 40-50, но принимавший пас не знал, что с ним делать, а в остальном Королёв был уже не тот. Поэтому люди перестали ходить на футбол - и на "Авангард" и на те игры, которые были на "Торпедо-ХТЗ". 1966 - 1967 гг на футбол ходило мало людей.
Здесь я говорю о годах точно, т.к. посмотрел таблицы у Прохожего и восстановил в памяти и приход Каневского, и игру составами 1966-67гг.
01/02/2011 21:55 № 180084 Вава
№ 180082 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,[email protected]) - фан МХ

И ещё, извините, для меня лично важно, что на играх нашей команды вне зависимости от того, сколько было зрителей, 1000 или 36000 я обязательно был, был даже тогда, когда на игру команды смотреть было противно.
01/02/2011 21:50 № 180083 Вава
№ 180079 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,[email protected])

И ещё хочу сказать: я очень ценю Вашу работу, как футбольного статистика. Очень хорошо, что Вы ею занимаетесь. Но поймите следующее:
На 1-м месте футбол; затем уже футбольная статистика.
Вспоминая игры 30 - 60 летней давности я могу допустить какую-либо статистическую ошибку, все материалы, которые у меня есть, я беру только из памяти, поэтому ошибки могут быть естественны.
К примеру, я могу забыть, до какого года в "Авангарде" играл Вова Самсонов - до 1958 или 1959-го. Но его умение забивать голы я никогда не забуду. Помню, что Жора Борзенко, играя за харьковский "Локомотив", забил московскому "Динамо" 2 гола, а вот в каком году - не помню, то ли 1952, то ли 1953! Но я видел эти голы, и это для меня главное, даже если я чуть спутаю год.
01/02/2011 21:35 № 180080 Вава
№ 180079 Прохожий

Ну понятно же, я имею ввиду время выигрыша Кубка СССР! Так что цифры здесь не при чём! Кубок СССР команда нашего города выигрывала единожды! И Чемпионом СССР сборная Харькова была единожды в 1924 году! А цифрами не всё измеряется...
01/02/2011 21:02 № 180077 Вава
Присоединяюсь ко всем болельщикам "Металлиста", поздравившим Мирона Богдановича Маркевича с юбилейной датой в его жизни!
Мирон Богданович! С конца 80-х годов прошлого века не было такого интереса у харьковчан к футболу, как в последнее 5-летие. Это именно те годы, когда Вы взяли на себя ношу, казавшуюся в то время неподъёмной - возрождение харьковского футбола. В Вас поверили все харьковчане, у Вас сложились прекрасные взаимоотношения с Президентом клуба А.В.Ярославским и это без всяких сомнений принесло плоды.
Многие лета Вам! Успехов! Здоровья!
01/02/2011 01:15 № 179979 Вава
№ 179978 Old Dude - фан Metalist

Благодарю за Ваше письмо. Мои скромные познания английского языка всё же позволили в значительной мере воспринять содержание письма. Постараюсь поточнее перевести, возможно возникнут ещё какие-то вопросы.
Здоровья.
01/02/2011 01:03 № 179977 Вава
http://podrobnosti.ua/analytics/2011/01/31/750517.html
Очередная суркисня
31/01/2011 22:44 № 179971 Вава
№ 179956 Old Dude - фан Metalist

Сообщите, пожалуйста, свой e-mail. Можете на мой [email protected]
31/01/2011 21:26 № 179952 Вава
"...Колективних членів ФФУ просять визначитися з їх позицією щодо попередження від ФІФА та УЄФА, щодо неможливості зміни керівництва українського футболі під тиском влади до 2012 року..."

Читаем внимательно: "...під тиском влади..."
Позвольте, откуда "тиск влади"? Кто доказал, что был "тиск влади"? На кого "влада тиснула"? Если "влада" и "тиснула", то на противников Суркиса, "влада" в лице "Першого Президента УкраЇни" на передаче у Савика Шустера, только слепой этого не видел. Суркисня же, как всегда, всё ставит с ног на голову. Без всякого "тиска влади" 38 коллективных членов ФФУ потребовали проведения внеочередного Конгресса ФФУ, что автоматически минимизирует шансы ГМС на сохранение места Президента ФФУ.
31/01/2011 18:17 № 179932 Вава
№ 179920 дюк [гость], IP: 80.249.238.*

Спасибо за то, что Вы обратили внимание на то, что я люблю свою команду и имею право её любить. Здесь верно. А вот дальше ошибочки. В чём? Хотя бы в том, к примеру, что к "Металлисту" Дрозника или Фельдмана я относился с болью. Это были команды, у которых кроме бренда ничего не было. И тогда очень хотелось, чтобы пришёл адекватный хозяин. Наконец появился - Ярославский. Это вижу не только я, но и такие люди, как Дыминский, Коломойский, ГМС. Возникла ситуация, в которой АВЯ может наступить на интересы такого "кристально честного" футбольного функционера, как ГМС. А вот этого ГМС никак допустить не хочет. Если раньше у него враг был РЛА, и ГМС проиграл вчистую ему, хотя бы потому, что РЛА содержит гораздо более квалифицированный менеджмент и тратит гораздо большие и гораздо более умнО деньги. Осталась борьба только за 2-е место, честно выиграть которую ГМС тоже не может - и люди послабее, и жаба давит тратить нужные средства. Что остаётся - всякие выкрутасы, судейство, "договорняки" и т.д., и т.п.
Поэтому: болею я, конечно, за "Металлист", но если бы любая команда за счёт тех или иных законных методов обошла бы "Металлист", я бы смирился, сказал бы, что нужно применять какие-то меры, но методы Суркиса... Где же все наши слова о Законе, о Праве, о Европе (во всём)? Так, как у Суркиса, я не хочу. Для харьковчан это крамола - но я скорее бы воспринял "Днепр", чем Суркиса.
А по поводу "советского гражданина" - видимо Вы не представляете лично жизни в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е годы. Знаете всё из оболванивавшей народ прессы. Я никогда не был сторонником коммунистического идеи, но то, что сейчас пишут о том времени - это полный бред.
31/01/2011 17:51 № 179926 Вава
№ 179925 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист

Технически решаются любые вопросы, даже в последний час.
Думаю включённая тройка будет такой: Кристальдо, Бланко, Шарпар.
С Пищуром контракт тоже будет, но не для ЛЕ.
Хотя всё это ИМХО.
31/01/2011 01:00 № 179828 Вава
№ 179826 **

Да не имел я ввиду конкретно Вас. Если хотите в свой адрес - поймите, бывает время, когда у всех сторонников любимого клуба должно быть полное единство. Такое время сейчас настало. А ловить блох можно будет тогда, когда ситуация стабилизируется.
31/01/2011 00:15 № 179823 Вава
Уважаемая администрация!
Прискорбно, но после введения регистрации гест превратился в антиметаллистовский цитатник, причём таковые идут как от не зарегистрированных посетителей, так и от зарегистрированных. Гест то должен быть ПРОМЕТАЛЛИСТОВСКИМ !!! Отслеживайте, пожалуйста! Отсекайте, пожалуйста, всякий бред и антиметаллистовские материалы, иначе отсюда уйдут истинные почитатели "Металлиста".
30/01/2011 18:47 № 179781 Вава
№ 179775 Old Dude - фан Metalist

Для начала нужно было бы однозначно понимать, что такое прибыльность, что убыточность. Если прибыль считать, как доход от продажи билетов, то этих денег не хватит и на содержание рабочих, следящих за стадионом. А вот большое количество аргументов, которые вроде к футболу и не имеют прямого отношения, дают возможность элитным командам и их хозяевам видеть и прибыльность от того, где выступает команда. Редко хозяин клуба больше ничем не занимается. Бизнес обычно затрагивает очень многие сферы. Так вот успешное выступление ФК на высоком уровне придаёт вес хозяину, хозяин приобретает известность, к нему партнёры относятся с доверием, что и приносит зачастую большие дивиденды.
Так что вот и делайте сами вывод убыточны ли футбольные клубы. И какие убыточны, какие нет.
30/01/2011 18:33 № 179777 Вава
№ 179774 OTTO [гость], IP: 95.67.70.*

Всё верно. Очень внятно.
30/01/2011 18:18 № 179773 Вава
№ 179761 Shummi

Мне кажется, что у Вас с психикой проблемы! Ни в одном посте, который я адресовал Вам ни доли хамства никогда не было. Ну, наверное, в Вашем круге такое обращение норма. Бог с Вами! Читая Ваш пост, становится особо понятной поговорка: "Не мечите бисер перед свиньями!"

А по существу нужно было бы понимать, что убыточность или неубыточность определяется не только сиюминутной финансовой выгодой, но и десятками других факторов, которые увеличивают стоимость команды, выступающей в ЛЧ по сравнению с не выступающей в ней.

Вынужден сказать, что Ваши посты для меня больше не существуют. Хорошо бы, если бы Вы, увидев мой ник, тоже пропускали пост.
30/01/2011 17:11 № 179758 Вава
№ 179751 Che_RAP_aha

ДК нужен, во первых, как бренд, во вторых, как запасной аэродром, в третьих, команда-то при участии в ЛЧ не является убыточной. Так что всё просчитано!
30/01/2011 15:45 № 179749 Вава
Просмотрел сегодняшние посты. Пожалуй наибольшее согласие у меня с постом № 179732 rusak79 "...тут вчера уже обсуждалось, что оба Сурка - это одно целое и бюджет ФФУ давно переплетен с бюджетом Дырки. Поэтому Рахмильевич отказался от добровольного спонсирования сборной олигархами Украины, потому что требовалось взамен финансовой прозрачности от ФФУ.
Или ты веришь в обратное, то есть в кристальность Сурка??".
30/01/2011 01:01 № 179698 Вава
Очень понравилась высказанная СМС перспектива:

В каком смысле дальше что? Не верьте, что умрет футбол, ликвидируются клубы...В футбол играли под бомбежками во Вьетнаме, под обстрелами в Испании, в оккупированном фашистами Киеве, под хунтой Пиночета...Футбол не умрет, пока будет существовать человечество. Придет новый президент ФФУ, которого изберут открыто и честно. Он сократит вдвое раздутый аппарат, будет переформатирован Исполком, клубы и лиги получат больше свободы в самоопределении, он не будет вмешиваться в дела клубов и региональных федераций, а будет сервисным центром обслуживания и управления футболом. Не будет мелочной опеки, интриг, конфликтов, а соревнования будут честными с равными шансами каждого на успех. Не будет снобизма и оскорблений сотрудников, придут спонсоры, покинувшие ФФУ, и инвестиции в детско-юношеский футбол увеличатся...Разве одного этого мало?
29/01/2011 15:53 № 179639 Вава
№ 179625 Спринт (Украина,Харьков) - фан Металлист

Почти во всём, процентов на 95 согласен, вплоть до того, что угрозы нужно игнорировать.
Ведь информация у ФИФА/УЕФА только на основании последнего вояжа Суркиса.
Характеристика команды Кравчука также абсолютно верная, он был и самым большим самостійником, и сторонником бело-голубых, затем стал ярым сторонником Юли, теперь он у таборі блакитно-жовтих. Ему по большому счёту всё равно. Разве что Вы, с моей точки зрения, не совсем верно оцениваете его "самостоятельный" уход с президентской должности. Он ушёл тогда, когда почувствовал, что всё, что можно было завалил и решил уйти красиво, "легитимно".
Сейчас Суркис все свои прегрешения будет разворачивать на 180 град. и во всех грехах обвинять своих оппонентов. В конце концов привлечение Кравчука идёт со стороны Суркиса, а уж Кравчук к футболу вроде бы никакого отношения не имеет (разве что в 1995 году вытащил Суркисов из шубного скандала). Не является ли вмешательство Кравчука сейчас в футбольные дела вмешательством посторонней влиятельной силы?
Поэтому, мне кажется, что чисто футбольными методами (т.е. привлекая только футбольных людей) сейчас необходимо обеспечить подтверждение необходимых 2/3 для созыва Конгресса, при этом всё должно быть абсолютно чисто, никаких поводов для того, чтобы оспорить очевидное быть не должно.
В конце концов, сколько можно изголяться над украинским футболом?
29/01/2011 12:43 № 179600 Вава
К огромному сожалению Первый Президент применяет свой авторитет, и уже не в первый раз, для проталкивания очень неблаговидных дел. Досадно...
А от Жуковской и Франкова чего ждать?
А вот, что на самом деле интересно, - что стоит за словами Анны Герман? Её речь вроде бы несла позитив, только вот при помощи чего, кто будет подвергнут закланию?
29/01/2011 02:06 № 179574 Вава
Кстати, борьба ещё не проиграна, несмотря на все ухищрения собранных Савиком Шустером деятелей - Кравчука, Жуковской, Франкова. В ряде городов Украины - Виннице, Одессе, Ивано-Франковске состоялись исполкомы местных федераций и отчётно-выборные конференции. Требование о проведении Конгресса остаётся в силе, несмотря на бешеное давление со стороны суркисни. Молодец сегодня Попов. Несмотря на то, что было потрачено много сил на то, чтобы не дать ему высказаться, те, кто имеет уши, услышал.
29/01/2011 01:53 № 179572 Вава
№ 179559 Гость [гость], IP: 93.127.99.*

Я прочитал этот Ваш пост, но если напишите что-то ещё, читать вряд ли буду. В этот раз поясню. Вы, по всей видимости, считаете себя хорошим психологом? Вынужден Вас разочаровать. Ваши выводы по моим постам на 99% неверны. Вы выискивали чуть ли не в каждой фразе второе дно, а его просто напросто НЕ БЫЛО. Весь смысл, без каких бы то ни было аллюзий, только в том, что написано. Белое - есть белое. Чёрное - чёрное.
И ещё себе никогда не позволяю и в свой адрес не приемлю хамства.
29/01/2011 00:40 № 179550 Вава
№ 179539 Гость [гость], IP: 93.127.99.*

Вы не очень верно определили роль упомянутой статьи. Статья Нины Андреевой была на самом деле напечатана в "Советской России". А в газете "Правда" через какое-то время была напечатана большая статья, в которой в пух и прах были раздолбаны аргументы Н.Андреевой.

Но в своём посте меня интересовала не политическая подоплека всей той истории, а только НАЗВАНИЕ той статьи, то, что там говорилось о принципах, которыми автор ну уж никак не хотела поступаться. Поэтому в дискуссию по теме статьи, по времени её выхода я вступать не хочу, это был бы отдельный спор и совсем не по теме.

В своём посте я вспомнил название статьи только для того, чтобы акцентировать на том, что есть первостепенной важности проблемы, а есть и те, которые могут подождать.
29/01/2011 00:29 № 179542 Вава
№ 179536 jentak (CR,Prague) - фан Metallist

Конечно, появляйся на гесте. Хорошо, что здесь у нас возник человек из страны, фанов МХ из которой раньше здесь не было. Только учти, что болеть нужно не за все украинские команды (не поощрается), а конкретно за "Металлист".
28/01/2011 23:20 № 179480 Вава
№ 179395 asd [гость], IP: 94.178.220.*

О чём Вам говорит мой Nickname? Пожалуйста ответьте. Иначе то, что Вы написали - бред.
28/01/2011 21:58 № 179393 Вава
№ 179390 Han Ещё и Вильягры, который никак не может залечить травму.
28/01/2011 21:55 № 179391 Вава
№ 179378 Shummi

Есть такое предложение: согласиться на -9, а ещё лучше на то, чтобы нас подвинули аж во 2-ю лигу, матч-то с КЛ был договорной!!! Затем разогнать всех легионеров - ну продать каждого по 1000 гривень. Отпустить украинцев - не харьковчан. И из оставшихся строить новую команду, да, вернуть Давыдова, Поступаленко, если он уже не в команде, купить Пилипчука. И вперёд, и никаких ссор с Суркисом, и он нас в таком случае трогать не будет. Т.е. поступить, как Данилов с ФК "Харьков". Вот тогда всем нам будет здорово!!!
Вот тогда, по Вашему, будем заниматься футболом, а не плевать семки и не перетирать непонятно что, как бабули на скамейках!
28/01/2011 19:10 № 179366 Вава
№ 179360 Che_RAP_aha

Ну а как в таком случае рассматривать встречу Г.М.Суркиса с Президентом Януковичем? После которой ГМС вышел очень удовлетворённый, во всяком случае наплёл кучу позитива?
Вообще-то он прижат к стене, бросается во все инстанции - не политические и политические. Правда, затем всё это с невинностью младенца перебрасывает на своих оппонентов...
28/01/2011 13:24 № 179224 Вава
№ 179222 Гость, IP: 46.203.10.*

Глупость! Есть примеры, доказательства? В прокуратуру.
28/01/2011 12:43 № 179208 Вава
№ 179199 Shurik [гость], IP: 91.215.54.*

Ваш вопрос - провокация? Возможен и провокативный ответ. Но надоело уже.
Вы не видите очевидного? Это - Ваши проблемы, видеть только то, что желаете, остальное отметать - есть такое философское направление: этого не существует, потому что я не хочу, чтобы это существовало.
Ну, и если всерьёз не понимаете, то есть несколько тем, перечислю даже без примеров:
а) чистейшей воды коррупция в футболе - взятки, начиная с 90-х годов;
б) подчинение судейского комитета себе любимому;
в) передача функций ПФЛ (которые были у ПФЛ, пока там был ГМС) ФФУ, как только ГМС выл "выбран" президентом ФФУ;
г) непонимание, где свои деньги, где государственные (не целевое расходование средств, не принадлежащих ГМС и ФФУ);
--------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------
Думаю достаточно, хотя можно было бы привести и намного больше.

И такой человек должен стоять во главе украинского футбола? Вцепиться в кресло и быть готовым утопить украинский футбол, если не "я" - то и никто?
28/01/2011 11:25 № 179196 Вава
№ 179194 Семен [гость], IP: 91.212.56.*

Если у Вас и есть некоторые неточности, то они по форме, а не по существу. Суть же изложена абсолютно верно - "Я - Суркис - пуп Земли, вы все - быдло. Я умнее всех вас".
28/01/2011 01:41 № 179177 Вава
№ 179174 MIKE BETTOR (Ukraine,Kharkiv-City) - фан Metalist

Возможно тема и существует. Но сейчас настолько не своевременно её поднимать !
В 1985 году, на "заре перестройки" в газете "Правда" появилась статья "Не могу поступаться принципами", которая поставила на уши чуть ли не всех в СССР.
Так вот у "Металлиста", как клуба, может возникнуть ситуация, когда нужно решать вопрос - можно ли поступаться принципами? Если будет решён этот вопрос, то и всему остальному можно будет уделять должное внимание.
28/01/2011 01:21 № 179175 Вава
№ 179172 mymetall
Загляните в почту.
28/01/2011 01:05 № 179173 Вава
№ 179170 dnb

То, что Вы процитировали из СМС, это воспринимается с горечью. У Сергея Михайловича редко бывает пессимистическое настроение, но сказанное говорит и о том, что шансы у нас невелики.

А по поводу ситуации в стране, то у Вас путаница. Я не понял, что Вы хотели сказать. До 1991 года всё было хорошо? (у Вас "...за 20 лет всё разграбили, развалили..."). Но за это время были и самостійність от Кравчука, и многовекторная политика при Кучме, и "демократія на американські гроші" от Ющенко, и пока непонятно что и как при Януковиче. Вы уж определитесь. А лучше всего не шейте политику к футболу. Здесь и так бесчестных и беспринципных суркисов хватает!
27/01/2011 22:49 № 179148 Вава
№ 179147 Сергей М.Стороженко

Полностью поддерживаю и смысл, и пафос Вашего представления ситуации. Тон письма на самом деле оскорбителен по отношению и к Конкретным лицам, да и вообще к государству "Украина".
Идёт прямая провокация: или я (Суркис), или Украина со своим Евро втоптана в ....... .
Первая<172173174175176>