Вава
Зарегистрирован: 17.01.2011Сообщений: 8995
Сообщения:
Завтра станет известно, сыграет ли Тайсон с "Шахтером"
Добавлено: 18.04.11 17:41
Источник: Спорт-Экспресс в Украине
Бразильский нападающий "Металлиста" Тайсон, не доигравший из-за повреждения первый тайм матч против "Арсенала", завтра в одной из клиник Харькова пройдет обследование на МРТ. По предварительной информации, Тайсон дернул заднюю поверхность бедра.
Однако, окончательный вердикт врачи поставят завтра и от него будет зависеть, сможет ли один из лидеров "желто-синих" принять участие в матче против "Шахтера" 23-го апреля.
Добавлено: 18.04.11 17:41
Источник: Спорт-Экспресс в Украине
Бразильский нападающий "Металлиста" Тайсон, не доигравший из-за повреждения первый тайм матч против "Арсенала", завтра в одной из клиник Харькова пройдет обследование на МРТ. По предварительной информации, Тайсон дернул заднюю поверхность бедра.
Однако, окончательный вердикт врачи поставят завтра и от него будет зависеть, сможет ли один из лидеров "желто-синих" принять участие в матче против "Шахтера" 23-го апреля.
№ 190297 Leva (UA)
Форму словесности я приемлю любую, особенно, если всё подано грамотно.
Смысл главное.
Форму словесности я приемлю любую, особенно, если всё подано грамотно.
Смысл главное.
Очень хорошо, когда под любое действие можно подвести закон, в крайне случае указ и т.д. Но всего, к сожалению, прописать невозможно. Поэтому зачастую приходится руководствоваться элементарным здравым смыслом. Все мы понимаем, что живём в очень непростое время, что технический прогресс зачастую значительно опережает те сферы жизни, где он может быть применён. Именно поэтому я предпочту некоторое превышение воздействий на мои права человека риску оказаться в непредсказуемой ситуации, когда какой-нибудь идиот пронесёт на трибуну нечто, способное вызвать, скажу попроще, переполох. Поэтому, заходя на стадион, я не буду спрашивать у стюарда, есть ли у него предписание проконтролировать содержание моей сумочки, а спокойно её открою. Но, конечно, всё должно быть в разумных пределах, стюарды должны быть, как мужчины, так и женщины. Но против этого вряд ли будут возражать органы, организующие безопасность при проведении массовых мероприятий.
Какое-то время тому назад были призывы убрать представителей правопорядка с фанатских секторов, мол сами способны организовать порядок. К сожалению из этого ничего не вышло, ни у нас, ни в других городах. Мне, например, было абсолютно непонятно, почему в Киеве на игре Украина - Италия не только творился беспредел, но и явно провокаторским действиям со стороны определённой группы публики в масках не было оказано никакого противодействия со стороны служб, призванных обеспечить правопорядок. Не говоря уже о том, что сами фанаты даже и не подумали как-то воспрепятствовать такому действу.
И в такой ситуации я полностью поддерживаю всё, приведенное в № 190269 Сергей М.Стороженко и во многом поддержанное № 190284 Maksimus (Украина,самый лучший) - фан желто-синий самый сильный!!! и № 190281 Jelsomino. Пусть в этом плане будут несколько ущемлены мои права человека, но обеспечена безопасность.
Какое-то время тому назад были призывы убрать представителей правопорядка с фанатских секторов, мол сами способны организовать порядок. К сожалению из этого ничего не вышло, ни у нас, ни в других городах. Мне, например, было абсолютно непонятно, почему в Киеве на игре Украина - Италия не только творился беспредел, но и явно провокаторским действиям со стороны определённой группы публики в масках не было оказано никакого противодействия со стороны служб, призванных обеспечить правопорядок. Не говоря уже о том, что сами фанаты даже и не подумали как-то воспрепятствовать такому действу.
И в такой ситуации я полностью поддерживаю всё, приведенное в № 190269 Сергей М.Стороженко и во многом поддержанное № 190284 Maksimus (Украина,самый лучший) - фан желто-синий самый сильный!!! и № 190281 Jelsomino. Пусть в этом плане будут несколько ущемлены мои права человека, но обеспечена безопасность.
№ 190083 TooK1e (Украина,Харьков) - фан Металлист
При входе на стадион (абонемент в 3-м секторе) стюарды попросили меня открыть сумочку на 2-х змейках. Всё было в очень приемлемой форме, я открыл, моментально прошёл дальше. Ущемлённым себя не чувствовал. Более того, считаю - гораздо лучше так, чем так, как в Минске...
Ситуация перед игрой с "Шахтёром". Жаль, если вылетело несколько основных игроков, хотелось организовать отпор. Но если не будут играть Вильягра (перебор карточек), Романчук (опять травма), Пшеничных, Фининьо - опять большие проблемы в защите. Тайсона последнее время много критикуют, но без него игра будет пресной, он может играть "неправильно", но его присутствие на поле дорогого стоит. Если же, не дай Бог, надрыв задней мышцы бедра - это серьёзно, за неделю в порядок не придёт.
В плане обеспечения 3-го места тур, конечно, для нас не плохой. И ничья "Оболони" с "Карпатами" - хороший результат, а сегодняшняя игра Севастополя с "Днепром" - ну, очень приятная неожиданность. Хотя всё могло быть и лучше. Не уверен, что вообще было пенальти, не говоря об удалении Шандрука. У меня такое впечатление, что наши судьи под воздействием удалений в Европе хотят показать, что и мы так можем, и зачастую показывают красные, а чаще вторые жёлтые в ситуациях, которые не требуют такого вмешательства со стороны судей. С приходом Коллины последний пытается судей сделать главными в игре, в то время как судьи должны быть незаметными на поле. Мне больше других судей в последних турах понравился молодой Жабченко, судивший нас с Запорожьем. Я придирчиво обычно смотрю на действия судей, но к нему никаких претензий не было.
На сегодня перед "Днепром" мы имеем 6+, перед "Карпатами" - 7+. Т.е. проиграть "бронзу" нужно суметь. У "Днепра" осталась одна серьёзная игра - с "Шахтёром" в последнем туре в Донецке, у нас та же игра с "Шахтёром" и непредсказуемый выезд в Луцк, где Кварцяный, несмотря на дружбу, может подставить ножку. Да и, думаю, с "Карпатами" на "Динамо" всё просто так не пройдёт. Вчера кто-то говорил, что вопро об играх на "Динамо" окончательно не утрясён. Насколько это соответствует истине?
Интересно, как будет проходить завтрашняя игра ДК с "Зарёй"? Кто её судит?
Во вчерашней игре, с моей точки зрения, самыми сильными у нас были Шавьер и Олейник. Олейник сделал результат, мог забить ещё, вобщем молодец. Шавьер играл очень точно, пасы были великолепны. Жаль, что не забил гол с попытки a-la Месси, был бы фурор. Слабее других мне показались Девич и Шарпар. У Девича до сих пор чувствуется отсутствие полноценной предсезонки, Шарпар не играет в игру "Металлиста", но он ещё молодой, очень хотелось бы, чтобы он понял, что Барса так не играет :) Папа опять разок нахомутал, ну зачем он подправил мяч под удар Мазилу? С "Шахтой" так играть нельзя. Опять я за своё: как будет выглядеть у нас защита против "Шахты"? Не знаю. Лишь бы Маркевич придумал... Эдик должен набирать форму, у него были игры гораздо лучше вчерашней. Мне кажется, от Девича больше толка, когда он выходит на замену во втором тайме, может быть в первом тайме ставить Кристальдо. На поле он мало, но в последние 2 игры за данное ему время каши не портил. Шелаев, конечно неплох, но всё же он не крайний защитник и на 2 тайма его не хватает. Может быть вернуть в основу Штетину в центр обороны, а Обрадовича сдвинуть на край? Что с Фининьо? Всё же нужен креатив... Посмотрим, что получится через неделю.
При входе на стадион (абонемент в 3-м секторе) стюарды попросили меня открыть сумочку на 2-х змейках. Всё было в очень приемлемой форме, я открыл, моментально прошёл дальше. Ущемлённым себя не чувствовал. Более того, считаю - гораздо лучше так, чем так, как в Минске...
Ситуация перед игрой с "Шахтёром". Жаль, если вылетело несколько основных игроков, хотелось организовать отпор. Но если не будут играть Вильягра (перебор карточек), Романчук (опять травма), Пшеничных, Фининьо - опять большие проблемы в защите. Тайсона последнее время много критикуют, но без него игра будет пресной, он может играть "неправильно", но его присутствие на поле дорогого стоит. Если же, не дай Бог, надрыв задней мышцы бедра - это серьёзно, за неделю в порядок не придёт.
В плане обеспечения 3-го места тур, конечно, для нас не плохой. И ничья "Оболони" с "Карпатами" - хороший результат, а сегодняшняя игра Севастополя с "Днепром" - ну, очень приятная неожиданность. Хотя всё могло быть и лучше. Не уверен, что вообще было пенальти, не говоря об удалении Шандрука. У меня такое впечатление, что наши судьи под воздействием удалений в Европе хотят показать, что и мы так можем, и зачастую показывают красные, а чаще вторые жёлтые в ситуациях, которые не требуют такого вмешательства со стороны судей. С приходом Коллины последний пытается судей сделать главными в игре, в то время как судьи должны быть незаметными на поле. Мне больше других судей в последних турах понравился молодой Жабченко, судивший нас с Запорожьем. Я придирчиво обычно смотрю на действия судей, но к нему никаких претензий не было.
На сегодня перед "Днепром" мы имеем 6+, перед "Карпатами" - 7+. Т.е. проиграть "бронзу" нужно суметь. У "Днепра" осталась одна серьёзная игра - с "Шахтёром" в последнем туре в Донецке, у нас та же игра с "Шахтёром" и непредсказуемый выезд в Луцк, где Кварцяный, несмотря на дружбу, может подставить ножку. Да и, думаю, с "Карпатами" на "Динамо" всё просто так не пройдёт. Вчера кто-то говорил, что вопро об играх на "Динамо" окончательно не утрясён. Насколько это соответствует истине?
Интересно, как будет проходить завтрашняя игра ДК с "Зарёй"? Кто её судит?
Во вчерашней игре, с моей точки зрения, самыми сильными у нас были Шавьер и Олейник. Олейник сделал результат, мог забить ещё, вобщем молодец. Шавьер играл очень точно, пасы были великолепны. Жаль, что не забил гол с попытки a-la Месси, был бы фурор. Слабее других мне показались Девич и Шарпар. У Девича до сих пор чувствуется отсутствие полноценной предсезонки, Шарпар не играет в игру "Металлиста", но он ещё молодой, очень хотелось бы, чтобы он понял, что Барса так не играет :) Папа опять разок нахомутал, ну зачем он подправил мяч под удар Мазилу? С "Шахтой" так играть нельзя. Опять я за своё: как будет выглядеть у нас защита против "Шахты"? Не знаю. Лишь бы Маркевич придумал... Эдик должен набирать форму, у него были игры гораздо лучше вчерашней. Мне кажется, от Девича больше толка, когда он выходит на замену во втором тайме, может быть в первом тайме ставить Кристальдо. На поле он мало, но в последние 2 игры за данное ему время каши не портил. Шелаев, конечно неплох, но всё же он не крайний защитник и на 2 тайма его не хватает. Может быть вернуть в основу Штетину в центр обороны, а Обрадовича сдвинуть на край? Что с Фининьо? Всё же нужен креатив... Посмотрим, что получится через неделю.
На легионеров не должно быть никакого лимита. Или им играть можно в любом количестве, или нельзя играть вообще. А так, никто реально не может объяснить, почему при установлении лимита цифра 4 более "правильная", чем цифра 3 или 5. Лимит ведёт к ухудшению качества украинского футбола, т.к. идёт (или может идти) повальная скупка талантливых игроков богатыми клубами для скамейки, лишь бы не попали конкуренту. И ещё, как реально выдерживать лимит? Обойти всегда можно (скажем у нас Дишленкович, Эдмар, Девич). А вообще играть без легионеров - это опять выстраивать вокруг страны "железный занавес", вряд ли такое когда-нибудь повторится.
И "Брага", по большому счёту, паршивенькая команда. Тем ВЫШЕ достижение дырки!!!
№ 189871 Shummi
"...никакие сука! ну и хрен с вами..."
Вот здесь я полностью согласен.
А нам теперь нужно брать своё. И момент истины - игра с "Шахтой".
"...никакие сука! ну и хрен с вами..."
Вот здесь я полностью согласен.
А нам теперь нужно брать своё. И момент истины - игра с "Шахтой".
№ 189851 Gazzaev-фан Металлист
Фан Парамон - некто Зборовский, по профессии дворник. Так что внешний вид соответствующий.
Фан Парамон - некто Зборовский, по профессии дворник. Так что внешний вид соответствующий.
Судья должен был давать вторую жёлтую Хачериди. А вообще-то был выход один на один, т.е. фол последней надежды.
Высчитывать за чужой счёт для нас плюсы, особенно когда играет дырка противно. Пусть она по любому горит в аду.
Высчитывать за чужой счёт для нас плюсы, особенно когда играет дырка противно. Пусть она по любому горит в аду.
"Спартак" никакой. Дома, 0:2 после первого тайма, игра совсем не поставлена. Команда с такой историей не должна так играть. "Порту" - спокойно, аккуратно, 2 контратаки - 2 гола !
№ 189782 Dimas
"...а вы лично были на трибунах на играх с Карпатами и Пердью ...".
Я лично был и на этих играх. И вообще, начиная с 1952 года (за исключением 5-летнего периода, когда я не жил в Союзе), пожалуй были единичные матчи, которые я не смотрел по каким-либо форс-мажорным обстоятельствам.
Упомянутый Вами матч с "Карпатами", который затем нам пытались врулить, как договорняк, по сути был очень спокойным. Наше преимущество было подавляющим, а на трибунах эксцессов не было. Матч с "Днепром" носил абсолютно другой характер, публика была здорово взвинчена, а когда в добавленное время с подачи Зезе, если не ошибаюсь, Валик Слюсар забил гол, днепровские болельщики взбесились, начали вырывать доски, на которых сидели, вобщем беспредельничали. Немного их успокоил подбежавший к гостевой трибуне Русол. Так вот в этом матче оказались не подготовлены именно силы правопорядка, зная "особую любовь" наших и днепропетровских фанатов, необходимо было просчитать ситуацию и не допустить устроенного погрома.
Но, кстати, ни о каком падении трибун речь не шла, сравнивать с Эйзелем - это нагнетание страстей.
И сейчас обострять тему перед играми с "Карпатами" и "Ильичёвцем" - это работать против своей команды.
"...а вы лично были на трибунах на играх с Карпатами и Пердью ...".
Я лично был и на этих играх. И вообще, начиная с 1952 года (за исключением 5-летнего периода, когда я не жил в Союзе), пожалуй были единичные матчи, которые я не смотрел по каким-либо форс-мажорным обстоятельствам.
Упомянутый Вами матч с "Карпатами", который затем нам пытались врулить, как договорняк, по сути был очень спокойным. Наше преимущество было подавляющим, а на трибунах эксцессов не было. Матч с "Днепром" носил абсолютно другой характер, публика была здорово взвинчена, а когда в добавленное время с подачи Зезе, если не ошибаюсь, Валик Слюсар забил гол, днепровские болельщики взбесились, начали вырывать доски, на которых сидели, вобщем беспредельничали. Немного их успокоил подбежавший к гостевой трибуне Русол. Так вот в этом матче оказались не подготовлены именно силы правопорядка, зная "особую любовь" наших и днепропетровских фанатов, необходимо было просчитать ситуацию и не допустить устроенного погрома.
Но, кстати, ни о каком падении трибун речь не шла, сравнивать с Эйзелем - это нагнетание страстей.
И сейчас обострять тему перед играми с "Карпатами" и "Ильичёвцем" - это работать против своей команды.
№ 189770 Fraser (Харьков)
Я не оцениваю "заслуги" того или иного функционера. Однако, Вам не кажется, что в происшествии с Запорожьем вина была не СМС, а конкретно А.Б.Фельдмана, человека очень далёкого от футбола и просто испугавшегося тех обязанностей, которые налагали бы Еврокубки на его клуб? Я УВЕРЕН, что в той ситуации АВЯ не сдал бы место в Еврокубке.
Матч на "Динамо" я, конечно же, очень хорошо помню. И считаю, что ПОСТОЯННО проводить игры на нём было, конечно, нельзя. Однако возможность обрушения трибун была на тот момент исключена, стадион перед игрой проходил очень серьёзную проверку на прочность существовавших конструкций. А провокации и беспорядки... ну, на такой матч, на таком стадионе нужно было в порядке исключения, организовать избыточное количество работников служб правопорядка и этим обеспечить безопасность и зрителей, и всего персонала. Не умеем иначе - значит ментами или курсантами, я хорошо помню времена, когда такое допускалось.
И ещё - при обеспечении мер безопасности тот матч в Харькове нужно было проводить именно на "Динамо". Иначе, постоянно входя в положение, мы бы по сей день не имели бы стадиона "Металлист" в сегодняшнем виде, да и команда была бы с куда меньшими амбициями...
Я не оцениваю "заслуги" того или иного функционера. Однако, Вам не кажется, что в происшествии с Запорожьем вина была не СМС, а конкретно А.Б.Фельдмана, человека очень далёкого от футбола и просто испугавшегося тех обязанностей, которые налагали бы Еврокубки на его клуб? Я УВЕРЕН, что в той ситуации АВЯ не сдал бы место в Еврокубке.
Матч на "Динамо" я, конечно же, очень хорошо помню. И считаю, что ПОСТОЯННО проводить игры на нём было, конечно, нельзя. Однако возможность обрушения трибун была на тот момент исключена, стадион перед игрой проходил очень серьёзную проверку на прочность существовавших конструкций. А провокации и беспорядки... ну, на такой матч, на таком стадионе нужно было в порядке исключения, организовать избыточное количество работников служб правопорядка и этим обеспечить безопасность и зрителей, и всего персонала. Не умеем иначе - значит ментами или курсантами, я хорошо помню времена, когда такое допускалось.
И ещё - при обеспечении мер безопасности тот матч в Харькове нужно было проводить именно на "Динамо". Иначе, постоянно входя в положение, мы бы по сей день не имели бы стадиона "Металлист" в сегодняшнем виде, да и команда была бы с куда меньшими амбициями...
sergeo60 (531 м/р)
Мне кажется, у Вас очень чёткий, вразумительный и взвешенный подход к обсуждаемым проблемам. Во всяком случае я именно так воспринимаю то, что появляется под Вашим ником.
Мне кажется, у Вас очень чёткий, вразумительный и взвешенный подход к обсуждаемым проблемам. Во всяком случае я именно так воспринимаю то, что появляется под Вашим ником.
№ 189740 Shummi
Но, на самом деле, откройте свои посты - позитива нигде НЕТ !!! И о "зверином оскале капитализма" - это уже просто чушь. Навешиванием каких бы то ни было ярлыков я не занимался никогда. Даже оценочные характеристики стараюсь давать очень взвешенно. А то, что мой ник вызывает у вас идиосинкразию, - ну, то таке...
Но, на самом деле, откройте свои посты - позитива нигде НЕТ !!! И о "зверином оскале капитализма" - это уже просто чушь. Навешиванием каких бы то ни было ярлыков я не занимался никогда. Даже оценочные характеристики стараюсь давать очень взвешенно. А то, что мой ник вызывает у вас идиосинкразию, - ну, то таке...
№ 189732 Спринт (Украина,Харьков) - фан Металлист
"...решение каких бы то ни было задач не стоит человеческих жизней...". Абсолютно верно. Но нельзя использовать постулат в демагогических целях. Я ему не верю.
"...решение каких бы то ни было задач не стоит человеческих жизней...". Абсолютно верно. Но нельзя использовать постулат в демагогических целях. Я ему не верю.
http://politics.comments.ua/2011/04/11/246223/kernes-reshil-pozhertvovat.html Кернес решил пожертвовать Евро 2012
№ 189714 Fraser (Харьков)
Я бы понял Ваш пост, если бы в Вашем нике в скобках было указано не Харьков, а, скажем, Днепропетровск. Любому действию должна быть альтернатива. Т.е., например, игру МХ - ДД проводить не на "Динамо", а за пределами Харькова. Сомневаюсь, что харьковчане бы это одобрили. Конечно, стадион "Динамо" был в не очень надлежащем виде, но формальности по допуску стадиона были соблюдены и стадион к игре был допущен. Я расцениваю Ваш пост, как направленный против проведения двух последних игр этого сезона на "Динамо". Засланный казачок?
И работать 10 лет с "гадом Гришей" это тоже искусство возможного. Хуже было бы, и намного, если бы в ФФУ не было представителя Харькова, тогда бы и сейчас невозможно было сопротивляться "гришиному" беспределу.
Да, и со стадионом "Динамо" вопрос возник только потому, что в Харькове появился человек, который всерьёз занялся футболом. Какой был стадион "Металлист" до прихода Ярославского, как он потихоньку погибал, все помнят. Что произошло со стадионом "Динамо" за последние десятилетия тоже знают люди, которые помнят время, когда "Динамо" был стадионом № 1 в Харькове. В каком состоянии стадион сейчас? Где открытый бассейн? Что с велотреком? Что с кортами? И всё это потому, что у стадиона нет хозяина. А ставить подножки Ярославскому, который своим напором добивается того, что стадион "Металлист" превращается в один из лучших стадионов страны, это просто не любить свой город. Я уверен - отдать Ярославскому "Динамо" и этот стадион тоже восстал бы из пепла, но кто ж его ему отдаст? Пускай лучше гибнет, разрушается...
Я бы понял Ваш пост, если бы в Вашем нике в скобках было указано не Харьков, а, скажем, Днепропетровск. Любому действию должна быть альтернатива. Т.е., например, игру МХ - ДД проводить не на "Динамо", а за пределами Харькова. Сомневаюсь, что харьковчане бы это одобрили. Конечно, стадион "Динамо" был в не очень надлежащем виде, но формальности по допуску стадиона были соблюдены и стадион к игре был допущен. Я расцениваю Ваш пост, как направленный против проведения двух последних игр этого сезона на "Динамо". Засланный казачок?
И работать 10 лет с "гадом Гришей" это тоже искусство возможного. Хуже было бы, и намного, если бы в ФФУ не было представителя Харькова, тогда бы и сейчас невозможно было сопротивляться "гришиному" беспределу.
Да, и со стадионом "Динамо" вопрос возник только потому, что в Харькове появился человек, который всерьёз занялся футболом. Какой был стадион "Металлист" до прихода Ярославского, как он потихоньку погибал, все помнят. Что произошло со стадионом "Динамо" за последние десятилетия тоже знают люди, которые помнят время, когда "Динамо" был стадионом № 1 в Харькове. В каком состоянии стадион сейчас? Где открытый бассейн? Что с велотреком? Что с кортами? И всё это потому, что у стадиона нет хозяина. А ставить подножки Ярославскому, который своим напором добивается того, что стадион "Металлист" превращается в один из лучших стадионов страны, это просто не любить свой город. Я уверен - отдать Ярославскому "Динамо" и этот стадион тоже восстал бы из пепла, но кто ж его ему отдаст? Пускай лучше гибнет, разрушается...
№ 189710 Справедливый2 (Украина,Харьков) - фан Металлист
Ну, это просто смешно: "...никто не захотел возиться с этими деревьями, денег пожалели...".
Не жалеют миллионы на стадион (как пример $ 3.000.000 на новый газон) и жалеют копейки на несколько кустарников или клумбы? Вам самому не смешно?
Ну, это просто смешно: "...никто не захотел возиться с этими деревьями, денег пожалели...".
Не жалеют миллионы на стадион (как пример $ 3.000.000 на новый газон) и жалеют копейки на несколько кустарников или клумбы? Вам самому не смешно?
№ 189635 Рома (AntiJaguar) (Украина,Харьков) - фан Металлист
Конечно, к доктору ! И немедленно !
Конечно, к доктору ! И немедленно !
№ 189631 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист
Девич, конечно, очень сильный и полезный игрок. Но я всё же согласен с № 189628 alexey . Лучше бы зимнего эпизода с Девичем не было. Причём это относится и к нему лично, и к другим игрокам команды, у которых, конечно же, какой-то осадочек остался.
Девич, конечно, очень сильный и полезный игрок. Но я всё же согласен с № 189628 alexey . Лучше бы зимнего эпизода с Девичем не было. Причём это относится и к нему лично, и к другим игрокам команды, у которых, конечно же, какой-то осадочек остался.
Ринат Ахметов: "...я бы очень сильно был расстроен, если бы мы выиграли у "Оболони". После игры я посмотрел эпизод с офсайдом. Там арбитр ошибся и нам могли забить "чистый" гол. Если бы после этого мы победили, то был бы очень расстроен, а так я даже счастлив." (Террикон)
№ 189622 OzVi
Из уважения к Вам, воспользовался стоп-кадром. Мой вывод - у кого-то из нас косоглазие. Пусть будет у меня, хотя именно этого ранее за собой не замечал.
Знаете, спор приобретает схоластический характер. Мы друг другу доказываем, по сути, одно и то же. Наверное, стоит заканчивать?
Из уважения к Вам, воспользовался стоп-кадром. Мой вывод - у кого-то из нас косоглазие. Пусть будет у меня, хотя именно этого ранее за собой не замечал.
Знаете, спор приобретает схоластический характер. Мы друг другу доказываем, по сути, одно и то же. Наверное, стоит заканчивать?
№ 189613 OzVi
Спор приобретает принципиальный характер. Когда Вы пишете "... Денисов стыдливо говорил, что вне игры не было, и он говорил неправду...", Вы пишете то, что хотите услышать. У меня "...Когда Денисов стыдливо говорил, что игрок "Оболони" был на одной линии с защитником "Шахтёра" понятно было, что он, мягко говоря, говорил неправду...". Т.е. я утверждаю, что пас Панасу был дан, когда он не находился во вне игры, защитник "Шахтёра" в этот момент был "на 20см" ближе к своим воротам, чем Панас. Поэтому и дальнейшее развитие сюжета было судейской ошибкой. Денисов же своими словами, по сути, смягчал действия судьи, "20 см" то ли были, то ли не были, сказать сложно и эпизод не стоит такого внимания. А эпизод таки стоит БОЛЬШОГО внимания. Судья хотел показать, что он тоже не лыком шит, телевизор смотрит, видел, как удалили Шевченко, вот и я покажу, какой я грамотный... Денисову же как то не в масть говорить против "Шахты"...
Спор приобретает принципиальный характер. Когда Вы пишете "... Денисов стыдливо говорил, что вне игры не было, и он говорил неправду...", Вы пишете то, что хотите услышать. У меня "...Когда Денисов стыдливо говорил, что игрок "Оболони" был на одной линии с защитником "Шахтёра" понятно было, что он, мягко говоря, говорил неправду...". Т.е. я утверждаю, что пас Панасу был дан, когда он не находился во вне игры, защитник "Шахтёра" в этот момент был "на 20см" ближе к своим воротам, чем Панас. Поэтому и дальнейшее развитие сюжета было судейской ошибкой. Денисов же своими словами, по сути, смягчал действия судьи, "20 см" то ли были, то ли не были, сказать сложно и эпизод не стоит такого внимания. А эпизод таки стоит БОЛЬШОГО внимания. Судья хотел показать, что он тоже не лыком шит, телевизор смотрит, видел, как удалили Шевченко, вот и я покажу, какой я грамотный... Денисову же как то не в масть говорить против "Шахты"...
№ 189607 Jelsomino
Перечисленная троица "фанов" были на самом деле юродивыми, в том числе и наш покойный Шолтысик. Но, такие были всегда. В Харькове в далёкие 60-е годы был ещё глухонемой фанат, которого игра просто вводила в экстаз, он секунды не сидел спокойно, всё тело ходило ходуном, руки производили немыслимые "па". Но он никого не трогал, видел только поле, и к нему тоже все относились с сочувствием...
Перечисленная троица "фанов" были на самом деле юродивыми, в том числе и наш покойный Шолтысик. Но, такие были всегда. В Харькове в далёкие 60-е годы был ещё глухонемой фанат, которого игра просто вводила в экстаз, он секунды не сидел спокойно, всё тело ходило ходуном, руки производили немыслимые "па". Но он никого не трогал, видел только поле, и к нему тоже все относились с сочувствием...
№ 189590 igorz
Если кто-то позволяет себе гнусности, это не даёт мне морального права поступать аналогично. У каждого индивидуума должны быть внутренние ограничители, иначе теряешь уважение сам к себе.
Если кто-то позволяет себе гнусности, это не даёт мне морального права поступать аналогично. У каждого индивидуума должны быть внутренние ограничители, иначе теряешь уважение сам к себе.
№ 189590 igorz
Противозаконного ничего нет. Но с точки зрения общечеловеческой морали... Дурно пахнет!
Я старый футбольный болельщик. Но на вопросы такого рода и в молодости, и сейчас я смотрю одинаково. Если кто-то упал, то добивать его ногами подло. Лежачего не бьют - во времена моей молодости это был непреложный принцип.
Противозаконного ничего нет. Но с точки зрения общечеловеческой морали... Дурно пахнет!
Я старый футбольный болельщик. Но на вопросы такого рода и в молодости, и сейчас я смотрю одинаково. Если кто-то упал, то добивать его ногами подло. Лежачего не бьют - во времена моей молодости это был непреложный принцип.
№ 189576 UMan (Ukraine,Kharkiv) - фан Metalist
В 1961 году Н.Уграицкий с моей, да и не только с моей точки зрения был лучший вратарь СССР. Просто это как-то замалчивалось, считалось, что лучше Л.Яшина вратаря не бывает. В том сезоне Уграицкий пропустил меньше всех голов ("Авангард" пропустил 25 голов, а в рамке почти всегда был Уграицкий). К тому же великолепно сыгравшая линия обороны: Онисько - Марьенко - Соколов, по нынешнему опорник Ожередов - так в том году ни одна защита другой команды не сыграла. К тому же воздействие Киева, даже Щербицкого, на нашу команду не очень распространялось: ст. тренер - А.С.Пономарёв пришёл из Москвы, Марьенко и Соколов тоже из Москвы, да и впереди далеко не все были украинцы (Хачатуров, Мангасаров). Но главное Пономарёв - это был очень сильный тренер и игр он не сдавал (одно время даже был Главным тренером сборной СССР).
В 1961 году Н.Уграицкий с моей, да и не только с моей точки зрения был лучший вратарь СССР. Просто это как-то замалчивалось, считалось, что лучше Л.Яшина вратаря не бывает. В том сезоне Уграицкий пропустил меньше всех голов ("Авангард" пропустил 25 голов, а в рамке почти всегда был Уграицкий). К тому же великолепно сыгравшая линия обороны: Онисько - Марьенко - Соколов, по нынешнему опорник Ожередов - так в том году ни одна защита другой команды не сыграла. К тому же воздействие Киева, даже Щербицкого, на нашу команду не очень распространялось: ст. тренер - А.С.Пономарёв пришёл из Москвы, Марьенко и Соколов тоже из Москвы, да и впереди далеко не все были украинцы (Хачатуров, Мангасаров). Но главное Пономарёв - это был очень сильный тренер и игр он не сдавал (одно время даже был Главным тренером сборной СССР).
№ 189572 UMan (Ukraine,Kharkiv) - фан Metalist
Ну, 2 гола, забитых Блохиным для выполнения юбилейных необходимостей, в игре с "Металлистом" (2:2) ничего кроме смеха и тогда не вызывали. Так должно было быть, так и случилось.
А вот 1961 год - совсем другое дело. Сыграть в той ситуации вничью с ДК, у которого могло сорваться первое чемпионство, дорогого стоило, сейчас бы такое не прошло.
№ 189571 OzVi
Вы только подтвердили то, что я написал - вне игры не было. Прочтите внимательнее, что у меня написано.
По поводу мухи - слона: слишком велика муха, даже рой мух, а слон - детская игрушка.
Ну, 2 гола, забитых Блохиным для выполнения юбилейных необходимостей, в игре с "Металлистом" (2:2) ничего кроме смеха и тогда не вызывали. Так должно было быть, так и случилось.
А вот 1961 год - совсем другое дело. Сыграть в той ситуации вничью с ДК, у которого могло сорваться первое чемпионство, дорогого стоило, сейчас бы такое не прошло.
№ 189571 OzVi
Вы только подтвердили то, что я написал - вне игры не было. Прочтите внимательнее, что у меня написано.
По поводу мухи - слона: слишком велика муха, даже рой мух, а слон - детская игрушка.
№ 189546 Ваня Мирошников
Ну, для начала, цитата "...то, что вы вместе с Вавой потокаете кретинизму Денисова-...", как min свидетельствует о том, что Вы не в теме. Во первых: "ВавА" не склоняется. Во вторых автор того, что говорилось в "Вик-енде" безразличен, важно, что было сказано. Когда Денисов стыдливо говорил, что игрок "Оболони" был на одной линии с защитником "Шахтёра" понятно было, что он, мягко говоря, говорил неправду. Здесь все всё видели и всё понятно. Но так же всем понятно, повторюсь, что баннер, вывешенный на ДК после поражения "Шахтёра" от "Барселоны" это паскудство. И нечего представлять это милыми фанатскими штучками. Существуют общечеловеческие нормы общения и та грань, переступив которую превращаешься из человека в быдло. Это касается не только футбола, а всех сфер жизни. А то, что Вы говорите по поводу Гриши и Лаштувки, то, как говорится, почувствуйте разницу - нужно уметь отличать справедливый гнев от элементарного непотребства.
Говорю это, как не случайный человек, вдруг попавший на футбол. Харьковские команды смотрю с начала 50-х годов прошлого века, на выезд за командой впервые поехал в 1961 году.
Ну, для начала, цитата "...то, что вы вместе с Вавой потокаете кретинизму Денисова-...", как min свидетельствует о том, что Вы не в теме. Во первых: "ВавА" не склоняется. Во вторых автор того, что говорилось в "Вик-енде" безразличен, важно, что было сказано. Когда Денисов стыдливо говорил, что игрок "Оболони" был на одной линии с защитником "Шахтёра" понятно было, что он, мягко говоря, говорил неправду. Здесь все всё видели и всё понятно. Но так же всем понятно, повторюсь, что баннер, вывешенный на ДК после поражения "Шахтёра" от "Барселоны" это паскудство. И нечего представлять это милыми фанатскими штучками. Существуют общечеловеческие нормы общения и та грань, переступив которую превращаешься из человека в быдло. Это касается не только футбола, а всех сфер жизни. А то, что Вы говорите по поводу Гриши и Лаштувки, то, как говорится, почувствуйте разницу - нужно уметь отличать справедливый гнев от элементарного непотребства.
Говорю это, как не случайный человек, вдруг попавший на футбол. Харьковские команды смотрю с начала 50-х годов прошлого века, на выезд за командой впервые поехал в 1961 году.
http://terrikon.com/posts/82316 Давай к нам !!!
№ 189510 Ваня Мирошников
Сравнивать, конечно, нельзя. Но заниматься паскудством, а иначе баннер ДК и не назовёшь, это тоже не есть нормально для сообщества с не ущербной психикой. Мне всё равно, в чей бы адрес такой баннер ни был направлен - МХ, ШД, ДД, по любому это паскудство.
Сравнивать, конечно, нельзя. Но заниматься паскудством, а иначе баннер ДК и не назовёшь, это тоже не есть нормально для сообщества с не ущербной психикой. Мне всё равно, в чей бы адрес такой баннер ни был направлен - МХ, ШД, ДД, по любому это паскудство.
Особый смысл приобретает матч "Шахтёр" - "Металлист". У "Шахтёра" матч, конечно, вряд ли что то решающий, но даже в пику "Динамо" они сдавать игру не будут. Нужно настраиваться так же, как и на игру в 1-м круге, когда только благодаря судье мы проиграли (из-за чистой провокации Раца был удалён Шавьер). Это будет игра, которая должна показать, насколько обоснованны наши претензии на 2 место.
№ 189363 Shummi
Вот и по поводу "моей гоп компании" Вы просто пальцем в небо. У меня устоявшиеся симпатии к одной компании - харьковскому "Металлисту" ("Авангарду", "Локомотиву"). Всё, в течение более, чем полувека, говорю об этом абсолютно честно, откровенно.
Но если сравнивать "Шахту" и ДК, я всё же разницу вижу. "Шахта" живёт за счёт колоссальных бабок РЛА (хорошо или плохо - другой вопрос, считаете плохо - не надо было валить СССР). Во всяком случае это понятно и в том измерении, в котором мы живём, достаточно прозрачно. Хозяева же ДК считают всех нас за идиотов, подчёркиваю ВСЕХ, и идёт во первых постоянное навешивание лапши, постоянное враньё и постоянное использование старшим братцем своего положения, причём не ради футбола, а ради материальной выгоды. РЛА деньги от футбола не нужны, для него футбол это hobby. Братья используют все способы, чтобы нажиться на футболе.
Именно в этом разница. А лично меня интересует то положение, когда команда моего города имела бы возможность ЧЕСТНО бороться, как с "Шахтой", так и с ДК.
Вот и по поводу "моей гоп компании" Вы просто пальцем в небо. У меня устоявшиеся симпатии к одной компании - харьковскому "Металлисту" ("Авангарду", "Локомотиву"). Всё, в течение более, чем полувека, говорю об этом абсолютно честно, откровенно.
Но если сравнивать "Шахту" и ДК, я всё же разницу вижу. "Шахта" живёт за счёт колоссальных бабок РЛА (хорошо или плохо - другой вопрос, считаете плохо - не надо было валить СССР). Во всяком случае это понятно и в том измерении, в котором мы живём, достаточно прозрачно. Хозяева же ДК считают всех нас за идиотов, подчёркиваю ВСЕХ, и идёт во первых постоянное навешивание лапши, постоянное враньё и постоянное использование старшим братцем своего положения, причём не ради футбола, а ради материальной выгоды. РЛА деньги от футбола не нужны, для него футбол это hobby. Братья используют все способы, чтобы нажиться на футболе.
Именно в этом разница. А лично меня интересует то положение, когда команда моего города имела бы возможность ЧЕСТНО бороться, как с "Шахтой", так и с ДК.
№ 189366 Жим (Украина,Харьков) - фан Металл
Да пожалуйста... Правда, он ещё в футбол умеет играть. В приведенном же мною примере - одно другому , ну, никак не способствует.
Да пожалуйста... Правда, он ещё в футбол умеет играть. В приведенном же мною примере - одно другому , ну, никак не способствует.
№ 189339 Shummi
Честно говоря, мне становится тоскливо от Ваших постов. Характер, мне кажется, у Вас пренеприятнейший.
По поводу момента с удалением у "Оболони". А как в той ситуации должен был поступать Мосейчук? Только реагировать на отмашку лайнсмена, что он и сделал. А вот лайнсмена допускать судить ПЛ теперь нельзя.
Ковалец, конечно, молодец, хотя бы в том плане, что великолепно может настроить команду на игру с гораздо более сильной командой и, скажем даже в отличие от МБМ, к которому я отношусь с огромным почтением, умеет варьировать игру команды, к примеру, как сегодня, играть от обороны и на контратаках.
По поводу другой игры. Результат закономерен, "Днепр" сильнее. И, думаю, понятно, почему МБМ довольно спокойно отпустил Селина из "Металлиста". Селин нам не нужен. Ещё бы от Лысенко с толком избавиться. У нас он тоже играть не будет. Правильно говорит Спринт - гламур Лысенко нам ни к чему.
Честно говоря, мне становится тоскливо от Ваших постов. Характер, мне кажется, у Вас пренеприятнейший.
По поводу момента с удалением у "Оболони". А как в той ситуации должен был поступать Мосейчук? Только реагировать на отмашку лайнсмена, что он и сделал. А вот лайнсмена допускать судить ПЛ теперь нельзя.
Ковалец, конечно, молодец, хотя бы в том плане, что великолепно может настроить команду на игру с гораздо более сильной командой и, скажем даже в отличие от МБМ, к которому я отношусь с огромным почтением, умеет варьировать игру команды, к примеру, как сегодня, играть от обороны и на контратаках.
По поводу другой игры. Результат закономерен, "Днепр" сильнее. И, думаю, понятно, почему МБМ довольно спокойно отпустил Селина из "Металлиста". Селин нам не нужен. Ещё бы от Лысенко с толком избавиться. У нас он тоже играть не будет. Правильно говорит Спринт - гламур Лысенко нам ни к чему.
По поводу Валяева. Ну почему кому-то хочется опускать вчерашних кумиров? Приводят пример гола Валяева "Зоре" в первом круге. А много ли таких голов бывает, в том числе и у него? Тот гол это штучный товар. Требовать такое в каждом матче? Тогда нужно требовать, чтобы Эдмар в каждом матче забивал пяткой, чтобы Шавьер в каждом матче исполнял скорпиона. Несерьёзно это. Валяев и сегодня очень полезный, очень нужный игрок команде. Он не всегда на виду, но его КПД колоссален. Да и "бразильские штучки" у него и сейчас иногда проходят, просто он ими не злоупотребляет. Даже сегодня ему самую малость не хватило чисто "по бразильски" пройти по лицевой линии. Возраст? Игроку столько лет, насколько он играет!!! Отказался играть в сборной? Ну, у него другой менталитет, Девич хочет играть в сборной, Валяев не очень, придумал объяснение, чтобы его не трогали. И, честно говоря, лично мне, когда вижу, что он в основе, становится спокойнее, мало кто так читает игру, как Валяев. А стремиться на его место искать молодого? Так он есть в команде. При должном доверии к нему, нужно наигрывать Ткачёва, человек много чего умеет и + к этому отличный удар. Вобщем, в плане спада в игре Валяева - нечего искать чёрную кошку в тёмной комнате, тем более, если там её нет.
Может быть, кое-кто из возрастных игроков в команде и должен быть с почётом выведен из основы, фамилий не хочу называть, но все знают, скажем, где-то троих. Но уж никак не Валяев.
А команда сейчас хорошая, от Дишленковича до ещё принесущего пользу Кристальдо. Теперь нужно, чтобы МБМ смог их причесать под одну гребёнку. Тогда и станем min второй силой в украинском футболе. Ну разве мы хуже, чем ДК (свежа вчерашняя игра)? Не нужно только быть пессимистами, не нужно после показавшейся единичной не очень удачной игре наезжать на игроков! И тогда всё у нас будет в порядке !!!
Может быть, кое-кто из возрастных игроков в команде и должен быть с почётом выведен из основы, фамилий не хочу называть, но все знают, скажем, где-то троих. Но уж никак не Валяев.
А команда сейчас хорошая, от Дишленковича до ещё принесущего пользу Кристальдо. Теперь нужно, чтобы МБМ смог их причесать под одну гребёнку. Тогда и станем min второй силой в украинском футболе. Ну разве мы хуже, чем ДК (свежа вчерашняя игра)? Не нужно только быть пессимистами, не нужно после показавшейся единичной не очень удачной игре наезжать на игроков! И тогда всё у нас будет в порядке !!!
Shummi тут как тут :) Никакая Брага, Никакой ДК. просьба дать характеристику Металлисту сегодняшнему если не сложно ;-)
(см.№ № 189093 Shummi & № 189100 Shummi ) :):):)
(см.№ № 189093 Shummi & № 189100 Shummi ) :):):)
"Брага" никакая, ДК ничем не лучше... Ну и ладушки ! Я за "Шахту" никак не болею, но противно было слышать с каким злорадством киевские СМИ смаковали: "Барса" разгромила "Шахтёр", а ДК вынес "Мансити"...
№ 189063 alehan (Украина,Харьков) - фан МХ
В принципе всё правильно. Для успешного движения вверх украинского футбола и на уровне клубов, и на уровне сборной, необходима конкурентная среда. А для этого необходимо, чтобы имелся min десяток команд, хозяева которых готовы были бы вкладывать в футбол хорошие деньги. И при этом во главе ФФУ должны находиться люди с чистыми руками. При этом свои футболисты должны понимать, что сидеть на лавке даже в ШД это хуже и менее выгодно, чем играть в основе даже не такого именитого клуба (об этом уже говорят и Фомин, и Худжамов).
В принципе всё правильно. Для успешного движения вверх украинского футбола и на уровне клубов, и на уровне сборной, необходима конкурентная среда. А для этого необходимо, чтобы имелся min десяток команд, хозяева которых готовы были бы вкладывать в футбол хорошие деньги. И при этом во главе ФФУ должны находиться люди с чистыми руками. При этом свои футболисты должны понимать, что сидеть на лавке даже в ШД это хуже и менее выгодно, чем играть в основе даже не такого именитого клуба (об этом уже говорят и Фомин, и Худжамов).
Когда дело касается пожеланий для ДК, любые здравые мысли у меня отходят на последний план. Никакие расчёты, никакие преференции для нас не заставят меня желать успеха суркисовскому ДК.
Подчёркиваю, именно суркисовскому. В своё время даже к команде Щербицкого, собиравшего в ДК всё, что только можно было в Украине (при тренере Маслове), было намного больше почтения.
Подчёркиваю, именно суркисовскому. В своё время даже к команде Щербицкого, собиравшего в ДК всё, что только можно было в Украине (при тренере Маслове), было намного больше почтения.
Я вижу в исходе сегодняшней игры вот какой смысл. На уровне ЧУ "Шахтёр", конечно, сегодня самая сильная команда. Но это только на уровне ЧУ. Ахметов уже явно хочет большего. Хочет, чтобы на уровне ЛЧ была хотя бы видимость равной борьбы с "Реалом", "Барсой", "МЮ" и т.д. Но такого не будет НИКОГДА, до тех пор, пока у нас не будет сильный чемпионат. А у нас сильный чемпионат не будет до тех пор, пока всё лучшее, что есть на Украине, будет гнобиться на лавках ШД и ДК. Пока суркисня и РЛА этого не поймут, футбола на уровне элит-команд Европы у нас не будет. И будет ШД получать от "Арсенала" и "Барсы" по 1:5.
Да, кстати, в Луганске в составе комиссии, осматривавшей поле на предмет возможности проведения там игры, был таки бывший наш игрок Вадим Гольдин.
Да, кстати, в Луганске в составе комиссии, осматривавшей поле на предмет возможности проведения там игры, был таки бывший наш игрок Вадим Гольдин.
alexey
Полностью поддерживаю логику Ваших постов. Позиция противоположная: "Не трать, куме, сили. Спускайся на дно". Если мы не проигрывали ни по счёту, ни по игре "Герте" в её неплохие времена, не вижу, почему не ранней весной, а в более приемлемые для нас сроки, мы бы выглядели хуже, чем "Шальке".
Полностью поддерживаю логику Ваших постов. Позиция противоположная: "Не трать, куме, сили. Спускайся на дно". Если мы не проигрывали ни по счёту, ни по игре "Герте" в её неплохие времена, не вижу, почему не ранней весной, а в более приемлемые для нас сроки, мы бы выглядели хуже, чем "Шальке".
№ 188842 Кипр & № 188844 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист
Схему взаимоотношений Татулян - Фоменко правильно описАл № 188845 Вовчик (Украина,Харьков) - фан Металлист. Татулян чистый прагматик. Кто платит деньги, тот девушку и танцует :)
Схему взаимоотношений Татулян - Фоменко правильно описАл № 188845 Вовчик (Украина,Харьков) - фан Металлист. Татулян чистый прагматик. Кто платит деньги, тот девушку и танцует :)
№ 188840 Хома (Украина,Харьков) - фан Металлист
По поводу Татуляна Вы немного ошибаетесь. Да, сегодня это человек, который будет бесприкословно на стороне решений Суркиса. Но было время, когда действующий судья Сергей Татулян очень лояльно относился к нашей команде. Конкретнее - во времена, когда у нас главным тренером был Михаил Иванович Фоменко. Во всяком случае, против "Металлиста" он не судил. А не любили его "Днепр" и "Шахтёр".
По поводу Татуляна Вы немного ошибаетесь. Да, сегодня это человек, который будет бесприкословно на стороне решений Суркиса. Но было время, когда действующий судья Сергей Татулян очень лояльно относился к нашей команде. Конкретнее - во времена, когда у нас главным тренером был Михаил Иванович Фоменко. Во всяком случае, против "Металлиста" он не судил. А не любили его "Днепр" и "Шахтёр".
№ 188829 Dancher (UASUPPORT.DE) - фан MX/SbU
Конечно же, Григория Михалыча.
Ув. Сергей Михайлович, прошу извинить меня за непроизвольную описку. И в мыслях такого не было.
Конечно же, Григория Михалыча.
Ув. Сергей Михайлович, прошу извинить меня за непроизвольную описку. И в мыслях такого не было.
№ 188824 Сырнег
На том поле играть, конечно, было нельзя. Но, пострадали в первую очередь мы сами - 2:4. Во вторых, на тот момент ещё не было скандалов по состоянию поля. Сейчас тема уже настолько заострена, что поступать так, как тогда, это проявлять полное пренебрежение мнением всей футбольной братии. Для Суркиса один закон - это он сам, Суркис. Особенно после того, как получил поддержку от УЕФА и ФИФА.
На том поле играть, конечно, было нельзя. Но, пострадали в первую очередь мы сами - 2:4. Во вторых, на тот момент ещё не было скандалов по состоянию поля. Сейчас тема уже настолько заострена, что поступать так, как тогда, это проявлять полное пренебрежение мнением всей футбольной братии. Для Суркиса один закон - это он сам, Суркис. Особенно после того, как получил поддержку от УЕФА и ФИФА.
№ 188823 Jelsomino
Сергей Михалыч не полный дебил. Он, хотя и наглец, и беспредельщик, но всё делает чужими руками. У него всегда под руками есть Кочетов, Татулян, Воскресенский и т.д. К нему лично не подкопаешься - всегда виноваты будут исполнители, которым он объявит строгий выговор.
Сергей Михалыч не полный дебил. Он, хотя и наглец, и беспредельщик, но всё делает чужими руками. У него всегда под руками есть Кочетов, Татулян, Воскресенский и т.д. К нему лично не подкопаешься - всегда виноваты будут исполнители, которым он объявит строгий выговор.
№ 188730 Толіk
Спорткоммитет, блять, хохляцкий притон, Снова готовит динамовский трон.)))
Но от Карпат до Азовских морей
Наш "Металлист", суки, всех сильней !!!
Примерно так, первый куплет :)
Спорткоммитет, блять, хохляцкий притон, Снова готовит динамовский трон.)))
Но от Карпат до Азовских морей
Наш "Металлист", суки, всех сильней !!!
Примерно так, первый куплет :)
№ 188714 Shummi
"... но от тайги до Британских морей..." - это плагиат. Я предложил оригинал - песню корсиканцев в честь победы над войсками короля Франции. Если естественные проблемы с французским, проверьте у кого-нибудь, для кого этот язык знаком.
По ритму песня очень заводящая.
"... но от тайги до Британских морей..." - это плагиат. Я предложил оригинал - песню корсиканцев в честь победы над войсками короля Франции. Если естественные проблемы с французским, проверьте у кого-нибудь, для кого этот язык знаком.
По ритму песня очень заводящая.
http://www.youtube.com/watch?v=w76eMiyb9bM
Победа корсиканской армии над армией короля Франции
Победа корсиканской армии над армией короля Франции