Вава

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 8995

Сообщения:

Первая<170171172173174>Последняя
07/05/2011 00:56 № 192782 Вава
На год-другой у бомжей забрать Жуниора, он там не только капитан, но и лучший. Адаптирован к нашему чемпионату. Игрок впереди на замену - вполне нормально.
06/05/2011 22:21 № 192721 Вава
Несмотря на бесспорный талант, отрицательный эффект от пребывания Коэльо в команде очевиден. О Фомине нужно знать - не растерял ли он то, что у него было и что у него с ногами. А так... Гладкий играет, Фомин более управляем.
06/05/2011 19:36 № 192677 Вава
Прошу прощения за офтоп. По моему интересно везде.

http://versii.com/news/231053/ Жертвы модерн-образования
06/05/2011 18:43 № 192668 Вава
№ 192666 metall_army (Metallist,Харьков) - фан Металлист

Логика ГМС после Евро 2012:
Удачное выступление - главное, своевременно поставить суперспециалиста Блохини.
Неудачное выступление - вы хотели Блохина, вы его получили, я вынужден был поступить так, как вы хотели.

ДК в случае отставки Суркиса не сразу полетит. Ресурс ещё очень велик. Для перемен нужно менять не только Суркиса, а много-много чего ещё. Суркис - только голова рыбы.

Слова Брежнева: слон после смерти ещё очень долго не знает, что он умер, ведь слон очень большой, а информация не распространяется моментально.
06/05/2011 17:51 № 192652 Вава
№ 192644 Сырнег

Успокойтесь, я не Вас имел в виду. У Вас другое - например избыток немотивированного упрямства.
06/05/2011 17:01 № 192637 Вава
№ 192633 rusak79

Абсолютно верно. Полностью поддерживаю. Для себя определил min троих в последнее время очень частых посетителей, которые явно яляются засланными казачками. Причём это не kmn, который в конце то концов откровенно позиционирует себя с другим клубом, а некоторые другие, которые под видом позитивной критики постоянно обкладывают "Металлист" всевозможными мерзостями. Умышленно не пишу их ники, да увидят, имеющие глаза.
05/05/2011 23:47 № 192565 Вава
Мирча Луческу после игры с ДК: "Никому не позволено издеваться над "Шахтёром"

такая ситуация больше не повторится, потому что не хотелось бы возвращаться на семь лет назад, когда я приехал в Украину и подобное происходило очень часто.


ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ СО СТОРОНЫ НАШЕГО КЛУБА ТОЖЕ БЫЛА ПОДОБНАЯ РЕАКЦИЯ НА СУДЕЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ В ПОЛЬЗУ ДК !!!
05/05/2011 21:08 № 192530 Вава
Кстати, по Бартуловичу. Хотя, возможно, и спутал его с каким-то иным югом. Когда Девич принимал украинское гражданство, по моему Бартулович (прошу ещё раз прощения, если его с кем-то спутал) говорил, что тоже не прочь принять наше гражданство, считает, что по уровню игры он не уступает Девичу... В каком клубе Бартулович играл до прихода в "Днепр"? Подскажите, пожалуйста...
05/05/2011 14:29 № 192460 Вава
http://kharkov.comments.ua/news/2011/05/04/154213.html "Металлист" поднялся на 6 позиций в мировом рейтинге
05/05/2011 13:45 № 192454 Вава
№ 192419 boni55 (Кузьма Ильич,сектор 44) - фан Металлист

Yes !!!
05/05/2011 01:04 № 192416 Вава
№ 192414 Воскресный

Вам нравится фильм "Гараж"? Мне близко всё творчество Рязанова.

А вот Великим догматиком был Мао Цзе-дун.
05/05/2011 00:42 № 192413 Вава
№ 192409 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,mh-fan@ukr.net) - фан МХ

Уважаемый Евгений! Поймите, история клуба не для меня, то, что я хотел познать, я, в целом-то, знаю. А вот молодёжь Вы, имея прекрасную базу, почему-то в знаниях обедняете. Об этом Вам пытался сказать и Слобожанин. Но, воля Ваша! Спор теряет смысл, мои аргументы до Вас достучаться не могут, значит я не обладаю умением донести истину.
05/05/2011 00:35 № 192410 Вава
№ 192402 Воскресный

Не приписывайте то, чего не было, нет и быть не может. Просто любой, как Вы выразились, "индивидуум", не является ни коим образом догматиком и по ситуации способен принимать разные решения. Ну, а если и сейчас смешно - смейтесь :)
04/05/2011 23:03 № 192389 Вава
№ 192386 Воскресный

Мне кажется, некоторые слова Вы примеряете на современный лад. О каком мэнеджменте Вы говорите в 50-х? Кто, что , у кого спрашивал? Партия прикажет: надо! Комсомол ответит: Есть! Были в "Локомотиве", перевели ни у кого не спрашивая, в "Авангард"! Игроки могли и не знать этого, узнать в самый последний миг: оказывается "Авангард" - это мы!!!
Переименования команд, да не только, расформирование, перевод из клуба в клуб проводились на о-о-о=чень высоком уровне! Вы слышали о такой команде - ВВС? Куда она делась? А в 1952 году что произошло с командой ЦДКА? Почему? Почитайте историю, тогда поговорим о мэнеджменте...
04/05/2011 22:36 № 192381 Вава
andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист

Посмотрите пост № 192375 123456 . Исходя из него я думаю будет ясно, что я имел в виду под несерьёзностью ссылки на фото "Дзержинца" 1952 года. Такая команда была, но это не была команда мастеров.

№ 192367 Сириус (Украина,Харьков) - фан Металлист

Я с большим уважением отношусь к Вашим постам. Они всегда и справедливы, и доказательны. Именно поэтому уточню Вам свою позицию. Я не рассматриваю формальную цепочку названий нашего клуба по названиям. Скорее, без учёта структурных пертурбаций, смотрю, как происходило движение именно игроков (а не названий). Вы, кстати, на это тоже обратили внимание. Осталось "согласовать формулировки".

Рад, что понял мою логику Слобожанин.
04/05/2011 21:47 № 192365 Вава
№ 192354 andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист

Ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос: где играл "Дзержинец" в 1952 году? Когда найдёте ответ на этот вопрос, думаю энтузиазм у Вас в этом вопросе поубавится.
04/05/2011 21:39 № 192358 Вава
№ 192356 andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист

Во всяком случае уже был школьником.
04/05/2011 21:37 № 192357 Вава
№ 192353 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист

Владимир, давайте разложим по полочкам, а выводы Я делать не буду.
До 1949 года существовало в Харькове 2 команды мастеров: "Локомотив" и "Дзержинец".
С 1949 года по каким-то причинам город не стал держать 2 команды, из игроков обоих клубов сложили один - "Локомотив".
"Локомотив" просуществовал до 1954 года ("Дзержинца", как команды мастеров не было!!!).
В 1954 (может 1955 - не помню) в городе ЮЖД держать команду не стала и вся команда перешла в "Авангард".
Теперь мой вопрос: ЧТО МЫ ЛОВИМ ??? БРЕНД ??? или ЖИВУЮ КОМАНДУ, у которой только сменился хозяин ???
04/05/2011 21:23 № 192351 Вава
№ 192347 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,mh-fan@ukr.net) - фан МХ

И Вам повторяю тот же самый вопрос. Куда Вы дели харьковский футбол 1950 - 1953 годов? Что, футбол тогда был отменён?
Вы явно моложе меня и черпаете информацию из СМИ, ещё раз повторяю, что очень ценю это. Но я же помню, как всё это было вживую!!! Вас свидетельства пока ещё живущих не интересуют? Я могу для Вас не быть авторитетом, но найдите выход на ныне живого Виталия Никитича Зуба, бывшего игрока и "Локомотива", и московского "Динамо", и бывшего начальника команды харьковского "Авангарда", который был свидетелем всех пертурбаций в истории самого знаменитого харьковского футбольного клуба.
04/05/2011 21:11 № 192346 Вава
№ 192342 andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист

Скажите аргументированно, с чем лично Вы не согласны? Только подчёркиваю, АРГУМЕНТИРОВАННО. И не бросайтесь словами "...параною...". Для Вас важен чей-то авторитет, а то, что, Ваш авторитет может быть не прав, Вам в голову не приходит?
Скажите мне, куда делась история харьковского футбола в 1950 - 1953 годах? Это те годы, когда я уже посещал матчи лучшей харьковской команды.
04/05/2011 21:03 № 192343 Вава
№ 192340 Прохожий (http://metalist-kh-stat.net.ua,mh-fan@ukr.net) - фан МХ

И всё же специально для Вас. Я очень ценю Ваш труд, однако попробуйте отвлечься от своей догмы и подумать вот над чем:
До 1949 года у нас были "Дзержинец" и "Локомотив". БЕССПОРНО!!!
С 1949 по 1954 годы "Дзержинца" на союзном уровне не было. Город совместно с ЮЖД содержал одну команду - "ЛОКОМОТИВ"!!!
Далее "ЛОКОМОТИВ" расформирован не был, а был с игроками, с тренерами, со всеми потрохами передан в общество "АВАНГАРД"!!!

Почему всё это нужно вычеркнуть из истории харьковского футбола???
04/05/2011 20:51 № 192341 Вава
№ 192336 Владимир Марков (Украина,Харьков) - фан Металлист

Мне вообще-то не очень хочется начинать всё сначала. Поэтому сошлюсь на 2 вещи: первое - поищите в поисковике историю стадиона "Динамо" и там очень внятно с большим количеством фотоснимков показано и всё, чем раньше был славен стадион "Динамо" и опосредованно была подана история харьковского "Локомотива", трансформации его в "Авангард" (не формальной, а фактической) и дальнейшего превращения в "Металлист"; ну и второе - я пока ещё могу полагаться и на свою собственную память, и у меня любовь к харьковскому футболу началась именно с "Локомотива", затем плавно, без прыжков "Авангарда" и таким же образом "Металлиста". Кабинетных тонкостей я в 50-е годы, конечно, не знал, был мал, но перечисленные клубы в то время воспринимались, как одна и та же команда, просто сменившая название. Хотя теперь конечно же понимаю, что вся команда - и игроки, и тренеры - всем гамузом были переведены из одного клуба в другой.
04/05/2011 20:07 № 192335 Вава
Этот пост для ПРОХОЖЕГО. Неоднократно он спорил со мной по поводу того, что харьковский "Локомотив" 50-х годов прошлого столетия к "Металлисту" отношения не имеет.

Только что в передаче "Металлист Live" был разговор о стадионе "Динамо". Дословно было сказано следующее: "НА ЭТОМ СТАДИОНЕ В 50-х ГОДАХ ИГРАЛ ХАРЬКОВСКИЙ "ЛОКОМОТИВ", ЯВЛЯВШИЙСЯ ПРЕДШЕСТВЕННИКОМ "МЕТАЛЛИСТА". Это лишний раз подтверждает существование основной цепочки харьковских команд в послевоенные годы: "Локомотив" - "Авангард" - "Металлист".
04/05/2011 19:03 № 192329 Вава
Только что по TV Новости АТН сообщили, что от ПЛ - со стороны МХ не было нарушения в случае с Дишленковичем (источник, правда, назван как-то сомнительно). Однако КЛ собираются подать апелляцию в КДК ФФУ.
04/05/2011 18:37 № 192320 Вава
№ 192315 Hunter

Для "Карпат" Суркис сейчас ситуативно "свой". И будет таковым до тех пор, пока "Карпаты" не будут представлять угрозы его интересам. Более того, "Динамо" в этом чемпионате уже получило то, что смогло, результат матча с "Карпатами" значения не имеет, поэтому я не удивлюсь, если ДК сольёт игру "Карпатам".

№ 192317 1925

Вообще то я не помню, когда бы мы с Вами пили на брудершафт!
04/05/2011 18:14 № 192314 Вава
По сути мы имеем дело с такой гнилью, что элементарно в нашем футболе можно доказать, что "белое" это "чёрное", "чёрное" это "зелёное" и т.д. За примерами далеко ходить не нужно. Вспомним ЧУ 5-летней давности, тот самый ЧУ, в котором без зазрения совести и элементарной порядочности 4-е место забрали у МХ и волевым решением отдали МЗ. И что, будем удивляться по поводу украинца-Дишленковича? Пусть кто-то считает, что я поведен на формуле "суркисвсёкупил", но в нашем футболе всё именно так, по воле Суркиса на Дишленковича может лимит распространяться, может не распространяться, "Карпаты" сейчас рассчитывают не на поддержку каких-то немцев, а на поддержку своего Суркиса. До тех пор, пока украинским футболом будет руководить Суркис, здесь всё может быть. Единственный с кем он вынужден смириться - это РЛА, почему? - и так понятно!
04/05/2011 12:03 № 192268 Вава
Уважаемый Сергей Михайлович!
Нижеприведенное Вы адресовали Shummi, однако, думаю, с этим согласны подавляющее число пользователей нашего форума. Во всяком случае 100% совпадает с моим восприятием ситуации:

"...главное, что бы орган, от которого зависит правильное решение, действовал в соответствии с принципами честности, законности и справедливости. О какой справедливости может идти речь, если известный всем орган собирается в 8 часов вечера в страстную пятницу(!!!), чтобы принять решение о том, что в украинском футболе возможно наказание без виновного проступка. Если Д. не наносил удара М., то он незаслуженно удален с поля и красная карточка подлежит отмене. Если Д. не совершал виновного проступка, то как можно его наказать, заставив отбывать наказание в виде отстранения от игр на 1 матч? А ведь так поступили! Почему? Да потому, что в организации создана и действует ситуация силового разрешения конфликтных вопросов, что есть характерным признаком авторитарного метода управления этой организацией. Все это, конечно, прячется в красивую упаковку якобы коллективного решения. К сожалению, верховенство права не в почете и действует не сила права, а право силы..."

Спасибо за очень чёткое толкование ситуации.
03/05/2011 21:31 № 192223 Вава
№ 192218 Воскресный

Наверное, мы по разному с Вами смотрим на цели посещения игр любимой команды в другом городе. На самом деле сейчас я уже никуда на выезды не езжу - не позволяют ни возраст, ни здоровье. Но поверьте, где-то с 1961 года вряд ли кто-то из нынешних фанатов больше посетил матчей на выезде, чем я. Был, естественно, и во Львове, на тогдашнем стадионе "Дружба"... Только цель моих поездок была не общение с местными фанатами, это мне всегда было безразлично, а просмотр игры своей команды на выезде. Меня интересовали только "Авангард" ("Металлист"), а не контакты с местной публикой. И ездили мы обычно 2-3 человека и удовольствие получали именно от игры своей команды, а не от посторонних факторов...
03/05/2011 20:04 № 192205 Вава
№ 192178 Han

Не хочу рыться в протоколах, но по памяти в последних играх в "Шахтёре" ОДНОВРЕМЕННО на поле находится где-то всё же по 4 бразильца: Фернандиньо (Жадсон), Виллиан, Тейшейра (Коста), Эдуардо (Морено). Но дело даже не в цифре 4, на которой Вы у меня акцентировали внимание. Пусть будет 3 или 7, не суть важно. Я говорил о том, что когда много латиносов на поле, они перестают замечать других. Например тот же Эдмар (насколько уж славянизированный бразилец) и то, когда у нас играл Жажа, всё время выискивал именно его, да и сейчас наши бразильцы с Вильягрой всё время ищут друг друга. Если это команде приносит пользу, пусть будет так, но у них часто это просто самоцель. Наши себя так не ведут. Прекрасный распасовщик Рыкун (при других претензиях к нему) играл с тем, кто был в лучшей позиции.

Ваше замечание по Дыминскому 100% поддерживаю. И не понимаю "любви" наших фанатов к "Карпатам", которые в последние годы приносят нам столько пакостей.
03/05/2011 19:43 № 192203 Вава
http://pressing.net.ua/pressing/story1.jsp "Доброжелатели" из "Прессинга": "Металлист" - "Карпаты" - история болезни.
02/05/2011 22:52 № 192139 Вава
andrew (Украина,Харьков) - фан Металлист

Считаю Ваш блог с послематчевым видео очень удачным (не только последнего матча, но и все предыдущие).
Очень удачно подбираются видео, практически охватываются все самые важные моменты матча. Комментарии... Как правило, тоже на уровне, хотя ИМХО и не всегда. Но, как говорит МБМ, то таке... Вобщем успехов, в целом оценка хорошая.
02/05/2011 19:33 № 192105 Вава
№ 192103 spectr

Насчёт Кравченко - не уверен. Не будет ли по характеру второй Жажа? А по Фомину, если ноги целы, согласен. За время сидения в Шахте на скамейке дурь должна была бы выветриться.
02/05/2011 19:00 № 192101 Вава
Позволю высказать своё мнение по "проблеме Дишленковича". Проблемы нет, как таковой, высосана из пальца. Обычное отвлечение внимания от более серьёзных проблем в нашем футболе. Если вчера Дишленкович был украинцем и обладал всеми правами в украинском чемпионате, то сегодня он без решений на уровне Конституции Украины не может быть ущемлён в своих правах. Поэтому вся эта история, да простят меня упрямцы из не понимающих всей подлости действий суркиса, направлена только на то, чтобы отвлечь внимание футбольного люда от проблем в ДК, от игр ДК с "Зарёй", "Шахтёром", нашей игры с "Карпатами".
К сожалению, похоже, что до окончания ЕВРО 2012 не приходится рассчитывать на элементарную справедливость в украинском футболе. Поэтому, как это ни прискорбно констатировать, но для всего украинского футбола плюс будет только в случае провала на ЕВРО 2012. Только это может привести к удалению из ФФУ суркисни и каких-то существенных перемен к лучшему в украинском футболе.
02/05/2011 01:28 № 192021 Вава
№ 192019 Barmental (Israel,BEER7) - фан Metallist

Вы знаете, в моём возрасте для меня праздник футбола и событие - это посещение матчей "Металлиста". Чтобы я пошёл на другие матчи, я должен быть очень заинтересован!

№ 192020 Patrik (Україна,Харків) - фан Металіст

Ну, тем, кто меня знает, и в голову никогда бы не могло прийти упрекнуть меня в расизме. У меня был приятель, негр, студент мединститута, ещё в 1962 году. А в остальном - чистейший прагматизм. Если не получается так, то нужно искать другие оптимальные варианты. К тому же не я придумал формулу - 3-4 латиноса, иначе во вред. Посчитайте в том же "Шахтёре" - на поле обычно 4 бразильца.
02/05/2011 00:44 № 192018 Вава
№ 192017 Воскресный

Вы не очень внимательно прочитали мой пост, во всяком случае ту его часть, в которой я говорил, что количество латиносов должно быть жёстко ограничено. И в это ограниченное количество отдающий пас только Тайсону Шавьер не попал бы.
А формула "этосуркисвсёкупил", к сожалению живёт и процветает.
02/05/2011 00:27 № 192014 Вава
№ 192001 rusak79

При всей кажущейся сенсационности Вашего поста особо нового я в нём не нашёл. Сокращу выводы до минимума:
1. О том, что больше трёх латиносов в команде иметь очень опасно, говорилось не раз. У них другой менталитет, другое восприятие жизни. И дело не только в Брандао, а в принципе в образующейся общине, которая выходит из под влияния тренеров и начинает жить по своим канонам. И это во всех сферах жизни. Мне на Востоке когда-то пришлось столкнуться с поселением выходцев из России, которые переселились туда ещё при атамане Семёнове. Так вот, к тому времени прошли уже несколько десятилетий, а люди этих поселений не знали местного языка, жили замкнуто и не стремились приобщаться к местным нравам. Примерно то же с нашими латиносами. ИХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МНОГО. Иначе толка не будет.
2. Доверие АВЯ к Маркевичу. Это абсолютно нормальный процесс. АВЯ, когда пришёл в футбол, был далёк от него. И не полагаться на кого-то всерьёз, особенно если в дело вкладываются огромные деньги невозможно. Поэтому, возможно Маркевич и допускал ошибки, но нельзя забрать у него те успехи, которых при нём команда достигла. А говорить об откатах, отстёжках на уровне главного тренера или технического директора, как минимум несерьёзно, таким положением не рискуют. Просто в настоящее время весь штаб АВЯ должен очень хорошо взвесить создавшуюся ситуацию и принять рациональные решения.

3. И всё же, самой большой проблемой является не проблема у "Металлиста", а проблема повальной коррупции в украинском футболе (хотя не только в футболе, но мы же не об этом). Даже не проблема с судейством (сегодняшний матч - ярчайшее дополнение к вчерашнему). Судейство - это следствие и никакой Коллина здесь не поможет. До тех пор пока у нас футбол будет держаться на повальном суркисизме, никакого толка у нас не будет. Лично меня уже воротит от того, что творит эта банда в украинском чемпионате. При том, что я люблю футбол уже где-то 60 лет, я не предпринял никакой попытки приобрести билеты на ЕВРО 2012, хотя и мог бы себе позволить это. Но глядя на все телодвижения команды суркиса, я не хочу сам в своих глазах выглядеть лохом. Я не буду болеть за суркис-сборную. Мне её игра безразлична. Сборная для меня представляла интерес, пока в ней был Маркевич, тогда всё было в достаточной мере честно. Сейчас - нет.
01/05/2011 13:27 № 191944 Вава
Не хочется сравнивать с полем в Луганске, но у нас вчера поле на самом деле было очень плохое. Да и каким оно могло быть, если дёрн только перенесли с "Металлиста", уложили и сразу же на нём играли?!
01/05/2011 00:20 № 191910 Вава
Фактически ни в одном аспекте о сегодняшней игре ничего хорошего сказать не могу.
Игра напоминала тот период, когда у игроков была задолженность по з/плате до полугода и команда катила всех - и клуб, и хозяина, и тренера. Но сейчас же такого нет! Почему команда не играла? Если говорить о тех, кто ответственно относился к игре, увижу max пару человек - Дишленковича и Березовчука, в какой-то степени Девича! Всё! Даже последний матч (проигрыш "Шахтёру") всё же оставлял определённый оптимизм - команда играла. Сегодня команда отбывала номер. Почему? Это вопрос М.Б.Маркевичу. Я отношусь к нему с большим уважением, но даже после такой сложной во всех отношениях игры, как игра с "Шахтёром", было достаточно времени, чтобы подготовиться к игре с не очень сильной по большому счёту командой - "Карпатами". Команда не выглядела заинтересованной в результате, а это уже работа тренеров. Большой повод для раздумий МБМ...
Другое. Надеюсь всем становится понятным, почему был такой наезд на Покидько после игры "Динамо"К. - "Заря". Покидько - это ручное пособие в руках Суркиса. Человек, не умеющий судить, не понимающий футбол, но мастерски умеющий обеспечивать результат. Припомним начало сегодняшнего матча. За первые 15 минут было где-то штук 10 свистков и все в пользу "Карпат". Этим он явно вывел команду из себя, команда остановилась, понимая, что сейчас посыпятся карточки, причём разные. В общем, в первом тайме Покидько убил игру. Кстати для себя я не определил пока, не был ли Батишта вне игры после подачи Зенёва. Но даже если гол и был чистый, то команда судьёй была подавлена. К тому же подлейшее поведение того же Батишты - сначала добился своим артистическим катанием по полю "жёлтой" для Вилягры, затем то же самое привело к удалению Маркевича. Команда была подорвана. Но... думаю в перерыв Покидько получил "инструкции" по телефону по поводу необходимости изменения манеры судейства во втором тайме и началось всё наоборот, т.е. Покидько начал глушить "Карпаты", ведь следующую игру ДК играть с "Карпатами"! Ну как можно играть в такой футбол?!
У нас команда деморализована. Всё, что смогли сделать - гол Девича. Но почему при выходе с Богатиновым один на один и тот же Девич, и Кристальдо не "исполняют" в дальний угол, а тупо бьют в ближний, туда, где вратарь, причём не убойно, а "комфортно" для вратаря? Лишь один раз ещё хорошо приложился Девич, Богатинов чудом в броске вытянул мяч. Что сегодня делал Олейник? Я очень люблю этого игрока, но не с сегодняшней игрой, его замена просто напрашивалась. Шавьер? Это что - игрок настроения? С такой игрой, как сегодня он команде не нужен. Милан - я понимаю, он играл не на своём месте, но если потерял навыки играть крайним защитником - не играй! В атаки подключался неплохо, но зону свою держал с большими ошибками, именно через его зону рванул Зенёв при первом голе. Вильягра сегодня выглядел не подготовленным к игре. От Папы всё время ждёшь какого-то подвоха! Что с командой? Эдмар и Валяев стараются, но не более того. Раньше у них не часто была яркость, но была эффективность. Сейчас позитив просматривается очень туго. Ну и во что в этом году играет Тайсон, мне непонятно. Так можно играть, если уверен в конечном результате своих усилий. Но результата нет! Значит пробуй хоть немного играть в пас, творить квадрат, а не тупо собирать вокруг себя 2-3 человека и не получать из этого плюсов. Ты, пока, не Месси!
Всё же мне кажется, что люди есть, но необходимо заставить их способности реализовывать на пользу команде. А это уже работа тренеров. Уважаемый МБМ, работайте!
По поводу поведения фанатов. Ну какое отношение к "Металлисту" имеют западенські, бандеровські заклики? Особенно в игре против "Карпат"? Да встречайтесь с их фанатами до игры, после, но во время игры поддерживайте только "Металлист"!!! Почитайте сайт "Карпат" - они к Кононову в претензии, что говорит по русски, грозят игнорировать игры, если иностранцы не будут говорить по галицькі! Почему мы не храним своих традиций? От того, что у нас говорят почти все на русском языке, не делает нас ущербными гражданами Украины, как считают в Галичине. И, кстати, мне кажется, у нас ни у кого нет раздражения по поводу того, что Маркевич говорит по украински. Каждый говорит на том языке, на котором ему комфортно.
30/04/2011 13:33 № 191729 Вава
http://ua-football.com/ukrainian/high/4dba5dc7.html Перезагрузка "Металлиста"
29/04/2011 22:55 № 191701 Вава
http://terrikon.com/posts/84106 Разван Рац: "Сенсация чемпионата зависит от нас и "Металлиста"
29/04/2011 00:05 № 191589 Вава
Не только "Спартак" по 5 штук от "Порту" получает. Куда уж серьёзнее - "Вильяреал" - за ОДИН ТАЙМ пропускает 5 голов!
А больше всего я бы обратил внимание на то, что команда играет на максимальный результат, не на победу в 1-2 мяча, а до конца, до последней минуты, сколько сможем, столько и забьём !!!
27/04/2011 23:44 № 191521 Вава
Сильная "Барса", сильный "Реал", очень сильные игроки, очень сильные тренеры. Но лично я абсолютно не люблю испанский футбол. Это зрелище с огромным количеством провокаций, мелких подлостей, неспровоцированных нарушений.
Нет, мне гораздо ближе английский, голландский, немецкий футбол. Там всё намного честнее.
27/04/2011 21:05 № 191501 Вава
№ 191500 AsKo (Украина,Харьков) - фан Металлист

Жаль, что не срослось в прошлом году. Сейчас - сложнее. Даже, если Саша будет заканчивать, Старцеву скажем "спасибо", всё равно есть сильный Дишленкович. Худжамов же хочет быть первым. Здесь нашим тренерам нужно быть очень уверенными, что он окажется сильнее Дишленковича и сможет посадить того на скамейку, иначе смысл теряется и у нас, и у Худжамова.
27/04/2011 20:50 № 191499 Вава
Мне кажется, сколько команд должно быть в ЧУ - вопрос второй. Может быть любое разумное количество команд, скажем до 20. Но условия попадания в это количество должно быть очень жёстким. Обязательно должна быть соответствующая база, стадион с выполнением обязательных требований к нему, футбольная академия, минимальный, заранее обусловленный бюджет и ряд других требований. При соблюдении всего этого дорога в ПЛ открыта. Нет - старайтесь, ищите спонсоров, дорога открыта в будущем. Если удовлетворяющих обусловленным нормам будет 10-12 команд, значит ПЛ будет из 10-12 команд. Было же время, когда в НХЛ входило всего 6 команд и ротации не было! Увеличиваться количество клубов стало только после того, как появились другие команды, полностью соответствующие критериям НХЛ.
27/04/2011 15:26 № 191464 Вава
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mrachnost/184880.html Мысленно с вами
27/04/2011 00:56 № 191440 Вава
№ 191438 Рома (AntiJaguar) (Украина,Харьков) - фан Металлист

Если без иронии, то по "Динамо" и участии в нём Ярославского разговоры идут. По всему остальному, увы, нет. А кроме него никто пока всерьёз в спорт не инвестирует. Гельштейн в "Баварию"? Несерьёзно, хотя бы потому, что район совсем не выгодный. "Спартак"? Серьёзного хозяина так и нет. "Торпедо-ХТЗ"? Полный упадок. "Свет Шахтёра", "Маяк" - стадионы моего детства, сейчас хуже, чем полвека назад...
26/04/2011 23:05 № 191436 Вава
№ 191433 rusak79

Вспомните, что было до того, как вмешался Ярославский, на месте нынешней футбольной академии "Металлиста". Не лучше, чем запасное поле на "Динамо". Весь вопрос в том - найдёт ли нужным АВЯ доводить эту территорию до ума. Если решит, что нужно, то доведёт. Конечно же, он не альтруист, но и свои дивиденды умеет просчитывать гораздо лучше, чем рядовые болельщики. Мыслит иначе.
26/04/2011 21:20 № 191414 Вава
№ 191406 Спринт (Украина,Харьков) - фан Металлист

Cтатья, с которой спорить не стоит. Единственно, что можно сказать, акценты расставлены однобоко. Валить всё на одну из политических сил - это уже тенденциозность. Другая ничем не лучше. И украла ничуть не меньше. Но я не хочу сравнивать. Я беру конкретную СЕГОДНЯШНЮЮ ситуацию вокруг стадиона "Динамо". С призраками прошлого бороться бесполезно. И если сегодня В.Корж (каковыми ни были его прошлые деяния, хотя это тоже подано безальтернативно, думаю, он мог бы объяснить приведенные Вами бумаги) предоставляет возможность Ярославскому не дать окончательно погибнуть стадиону "Динамо", то сегодня и слава Богу.
А общие слова в статье все правильные: и причины развала СССР, и повальная коррупция, и т.д. Только не стоит с грязной водой выплескивать и дитя.
26/04/2011 18:23 № 191396 Вава
№ 191393 rusak79

Мосфильм снимет фильм о Ландау и уйдёт. Так что не это причина. Причина в том, что заинтересованный в развитии спорта в Харькове инвестор должен посчитать насколько это выгодно всерьёз заняться той территорией, которую в своё время занимали спортивные сооружения "Динамо". Если будет виден смысл, то можно всё начинать раскручивать - менеджмент, реклама, юридические оформления и т.д. Только должен быть человек и очень богатый и поведенный на идее хотя бы так, как Ярославский повёлся на "Металлисте". Только в этом случае идею можно осуществить.
26/04/2011 18:06 № 191390 Вава
Что такое стадион "Динамо" для коренных в N-ом поколении харьковчан могут, наверное, оценить лишь люди моего возраста. Я, к примеру, помню то время, когда сложно было сказать, какой в Харькове стадион главный - "Динамо" или "Дзержинец" ("Металлист")? Поэтому возрождение стадиона "Динамо" имеет огромное значение с исторической точки зрения. А если бы нашёлся меценат, взявшийся бы восстановить одни из лучших в своё время в СССР велотрек стадиона "Динамо", открытые плавательные бассейны стадиона "Динамо" - цены бы ему не было. И место для стадиона - в Центральном парке - лучше не придумаешь!
Первая<170171172173174>Последняя