boss

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 4109

Сообщения:

Первая<7172737475>Последняя
16/08/2013 22:54 № 353923 boss
andrew писал(а):
boss № 353904,А когда было в истории, что ВСШ и КАС в контры вступили по-взрослому?
Я этому только могу порадоваться, значит в футбольной Европе Украина представлена не только Суркисом.
и вообще кто его туда делегировал? кто этот враг Металлиста и всего Украинского футбола? СМС ответьте нам, чья он креатура, ведь Коньков ваш босс четко сказал не стань он почетным хмырем ФФУ не видать ему должности в УЕФА. и там ещё что-то прогундел про защиту интересов Украины...или может беспрецедентное повторное решение ВСШ как и первое это дело рук ГМС?
страна должна знать имена своих героев и как эти герои отстаивают честь страны в такое не простое время.
чем именно сейчас занят ГМС? ловит русалок в озере или в кабинетах отстаивает интересы украинского клуба? нахера нам нужен такой посол в УЕФА?
16/08/2013 22:43 № 353904 boss
puly писал(а):
VLAD № 353898,Кто мешает перенести матч на один день???
такое когда-то в истории было? или мы первопроходцы? и зачем УЕФА знать что там решил ВСШ если они только приветствуют решения КАС?
16/08/2013 22:40 № 353899 boss
123456 писал(а):
Старик № 353892,
Мне кажется, что времени чуть больше - до ответного матча с Шальке. Даже если первый матч сыграет ПАОК, его переиграют до начала группового этапа
а второй матч с Шальке сыграем мы,ага.))
16/08/2013 22:19 № 353884 boss
Mirik писал(а):
Два конструктивных комментарий на терриконе от некого BuHToPe3'а
Цитировать не буду, т.к. комментарий довольно длинный.
Ссылки:
пост раз
пост два
если все так завертится боюсь даже представить что будет. как бы нам точно не пришлось создавать отдельную лигу. отдельно от УЕФА.
16/08/2013 22:10 № 353876 boss
rusak79 писал(а):
Всё же в котором часу понедельника или вторника случится "точка невозвращения"? До которого часа УЕФА хочет дотянуть, чтобы Шальке сыграло матч с ПАОКом ?
а нам никто не мешает в обед вторника приземлиться где-то в районе ГельзенкирхенА. и ПАОК кстати нормально успевает в среду к четвергу из Германии в Тель-Авив. так что все под контролем.
16/08/2013 22:05 № 353873 boss
rusak79 писал(а):
boss № 353857,
В КАСе забаррикадировались те пятеро, которые принимали решение по Металлисту, потому что если следовать решениям ВСШ, то надо опять рассматривать дело, но заново сформированным составом

эти пятеро хотят до конца отработать полученные деньги или получить по новой по вновь открывшимся обстоятельствам?
я думаю что в этом случаи бои в КАС идут между новым и старым составом судей а наши просто спокойно ждут в сторонке пока этот беспредел не закончится. ведь пока не понятно с кого требовать исполнения.
16/08/2013 21:47 № 353857 boss
Эдуард Суровый писал(а):
Почему то мне кажется, что там как минимум 5 человек наших торчат непосредственно в КАС, и еще трое в Федеральном Суде. Так что с "курьерами" и депешами там врятли проблемы.
думаете что те, которые работники КАС, забаррикадировались у себя в логове и отстреливаются?))
16/08/2013 21:42 № 353853 boss
VLAD писал(а):
boss № 353836,boss № 353836,
Как раз УЕФА ВС не указ,им Лозанна указ,а вот Лозанне указ ВС.Вообще идет затяжка времени,надеюсь наши это понимают.

ну так Лозанне надо как то полученные бабки отрабатывать, вот и тянут,думают. может факсы у себя там все побили в офисе,не знаю. нашим может договориться что бы им курьером депешу с ВСШ доставили...
опять же кто из этих сытых швейцарцев в КАС думал что ВСШ будет так настойчив и требователен.
может они теперь всем КАСом на больничный лягут.....не отдавать же назад уже потраченное))
16/08/2013 21:23 № 353836 boss
garret писал(а):
rusak79 № 353819, тогда в случае оправдания Металлиста УЕФА может попасть на большие деньги, ведь мы теоретически могли выиграть ЛЧ, а это 20млн-30млн евро.
не говоря уже о известности клуба во всем мире а это нам уефа не возместит никакими деньгами

ПРОФУТБОЛ отжигает


Цитата
УЕФА доволен решением САS по "Металлисту"
ВРЕМЯ ПОДАЧИ НОВОСТИ: 16 августа 2013 20:55

друзья с Киева также на 16.08.2013, 20:34 молятся на решение УЕФА.
МАЗОХИСТЫ...



Маркиян Ключковский. писал(а):
УЕФА не может не принимать во внимание решение Верховного суда Швейцарии, считает представитель ФК "Металлист" в судах Маркиян Ключковский.

"УЕФА - это общественная организация, созданная в Швейцарии, в соответствие с законодательством этой страны. И, как любое другое юридическое лицо, она подпадает под юрисдикцию наивысшего суда Швейцарии.

Нельзя себе представить, чтобы из-за того, что организация занимается футболом и является в этом автономной, она была вне юрисдикции Верховного суда Швейцарии", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина" в пятницу.
16/08/2013 20:20 № 353811 boss
WHEELER писал(а):
№ 353795
а саввиди еще тот фрукт....производит и продает детские сигареты!!!???,
куда тока уефа смотрит..))
так шо? если в течении 12 часов ПАОК самолично не отказывается от игры с Шальке подаем в суд Швейцарии на ихнего президента? пленка есть. больных раком найдем.
16/08/2013 20:02 № 353795 boss
WHEELER писал(а):
не надо никакой пустыни,пусть сидят на трибунах и смотрят матч Шальке-Металл

а евреи тогда обидятся, не хорошо. а вот легкой трусцой через всю пустыню да в Израиль на матч, самое оно. как там говорил их гуру шахмат и его величество благородность которому не нужны победы с помощью УЕФА:
Мне такие победы не нужны. Я их как победы не воспринимаю

вот пускай и шуруют по пескам навстречу своей мечте.
16/08/2013 19:39 № 353777 boss
а вот что пишут на городском форуме

Цитата
Новости по Металлисту по Евроньюс крутят. Рассказывают что Металлист подал кассационную жалобу.
Цитата
В сети появилась инфа будто бы руководство "Металлиста" готовит ответный удар. А именно:
1. В суд от т.с. "какого-либо третьего лица" якобы будут поданы данные о том, что пленка по делу "Металлист" и "Карпаты" была обнародована только по истечению 2-х лет после ее записи. Т.е. с упором на сокрытие данных.

2. Также якобы готовится к обнародованию видеозапись где в "главной роли" судья УПЛ(уже не работающий в данный момент) на которой оный подробненько рассказывает о попытке его подкупа руководством "Динамо" и договорных матчах последних с "Ильичевцем" и "Днепром".

з.ы. Не знаю насколько всё это соответствует действительности хоть источник и утверждает, что информация чуть ли т.с. не "из первых рук". Потому просто "за шо купил - за то продал"...
16/08/2013 19:31 № 353765 boss
Юрий Владимирович писал(а):
boss № 353756,а если в пн КАС учтет решение?
во вторник его вынесет а уефа в среду разрешит нам играть? и что тогда?
разве что принудительно посадить самолет с ПАОКОм где нибудь в пустыне.
16/08/2013 19:24 № 353756 boss
Cassid писал(а):
Санта Барбара какая-то. Я так понимаю, что формальная возможность кидка отКАС получилась от того, что мы апеляцию подали без формальных оснований? Подай мы на день позже имея на руках решение ВСШ, и шансов на негативное решение не было бы. Так?
думаю так.решили перестраховаться.теперь надо надеяться что не все в КАС разьехались по дачам/огородам.
16/08/2013 19:17 № 353750 boss
MX1925 писал(а):
Объясните мне пожалуйста. Повторное решение ВСШ это то решение которое по предварительным данным от Пивоварова должно было длиться несколько месяцев? ) Или ВСШ так задел игнор со стороны кас относительно приостановления наказания?)
Может и задел, может вовремя подсказали? но по идее так и есть как говорил первый вице-президент
16/08/2013 19:14 № 353747 boss
извините за злостный оффтоп а не по теме "КАС-УЕФА-ВСШ кто за кого глорит или зачем в Швейцарии летом шубы?"

Сергей Чернов. писал(а):
«Согласно установленным условиям конкурса и в соответствии с действующим законодательством, на 16 августа 2013 года зарегистрирована одна заявка на участие в конкурсе, поданная от ООО «СК Стадион «Металлист». Заявитель предоставил определённый условиями конкурса пакет документов в полном объёме, а также оплатил регистрационный взнос — 17 гривень и внёс конкурсную гарантию (залог), составляющую 10% от начальной цены объекта приватизации в размере 67 452 191 гривень (без НДС)»

На покупку «Металлиста» претендует только одна компания

СЕРГЕЙ ЧЕРНОВ: НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ОСК «МЕТАЛЛИСТ» ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ОДНА ЗАЯВКА
16/08/2013 18:47 № 353726 boss
"Дубль 2": Дисквалификацию "Металлиста" должны будут рассмотреть повторно

новостные сайты не успевают за развитием событий))
Металлист главный ньюсмейкер. по крайней мере о нас узнали даже те кто футболом и не интересовался.
16/08/2013 18:32 № 353709 boss
там ребята небось на работу в наших розах ходят?
а в КАСе по всей видимости без ума от бело-голубого цвета
16/08/2013 18:27 № 353699 boss
Mao писал(а):
Lega1979 № 353654,Думаю, не с Лубковским надо такое делать, а с юристами сьевшими ни одну собаку подобного рода. А то мы у нашего юриста первый спортивный опыт.Надо было СМС просить :))
Сергей Власенко подойдет?
этот может....
16/08/2013 18:20 № 353684 boss
lngvar писал(а):
В свете последних событий несколько вопросов...

2. Какой кх..кх... номинировал суркиса га Почетного гражданина Харькова и за что?
какой х*уй номинировал Суркиса вице-президентом после чего он стал главным мудаком УЕФА? Ведь если бы его просто выкинули как паршивого кота из ФФУ он бы сейчас торговал унитазами на блошином рынке Киева.
16/08/2013 18:16 № 353676 boss
Shock писал(а):
А можно ли потролить КАС, подав иск в ВСШ на нарушение процедуры в рассмотрении нашей апелляции, в связи с тем что КАС не учел решение ВСШ? :)
Так апелляция подавалась на решения УЕФА и КАС глубоко плевать что там решил ВСШ потому как это не их дело мониторить решения ВСШ.
если дана четкая команда со стороны УЕФА мочить Металлист то вполне возможно было ошибкой писать в КАС апелляцию до решения ВСШ. вот сейчас было бы самое оно. а так как вариант нам могут отказать в связи с тем что повторно подана апелляция на одно и тоже, тупо начать рассматривать с понедельника и до вторника-среды,ещё варианты...так же эти действия могут происходить и от не мотивированного КАС а просто от расп*здяйства в отношении к клубу из Украины
16/08/2013 17:32 № 353619 boss
E.L.F. писал(а):
А если представить, на секундочку, что в текущей ситуации Металлист так и не оправдают то, что может случиться в дальнейшем:
К примеру, через пару-тройку недель появится несколько видеозаписей с участием игроков мариупольского Ильичёвца (опять же к примеру), что они попросту безбожно сдавали матч Динамо, который и закончился со счётом 9-0 в пользу последних. И опять же, к примеру, каждый из них на камеру скажет, что получил 10-ку за сдачу матча и эти бумажки вручил им не кто иной, как САМ лично, ну или Несенюк, там... Ну чем не договорняк? Особенно в свете "комфортной уверенности" с "нулевой терпимостью". И почему тогда не принять всё это к сведению и не отправить киевских рецидивистов куда подальше от футбола?
Как поступит УЕФА в такой ситуации? А если ситуация будет не одна, а пять? Десять? Сто???

я ж и говорю по этому поводу: уже который день жду пленок с обвинением в договорняке ДК,ДД,КЛ.
16/08/2013 17:08 № 353584 boss
Человек писал(а):
КАС, которое не учло решение Верховного суда, сыграет нам на руку;) Подаем новую апеляцию, КАС, конечно, востанавливает нас в еврокубках в связи с вновьоткрывшимися обстоятельствами. И произойдет это где-то во вторник.
а если это произойдет где-то в среду? а если это все сделано спецом чтобы затянуть дело?
16/08/2013 16:19 № 353538 boss
Адвокат писал(а):
Клубу и юристам респект - цепляются за минимальный шанс сыграть в ЛЧ. Сквозь тернии к звездам.
Не хочу в это верить, но по моему усмотрению еврокубковая кампания этого года для нас закончилась. ВСШ - нужно идти до конца...на будущее, ну и переосмыслить ценности и отдать все силы на борьбу за золото, невзирая на мешающие дополнительные факторы.
по всей видимости мудаки из УЕФА не хотят нас видеть в ЛЧ, турки им как то ближе.
16/08/2013 12:08 № 353243 boss
надеюсь что Саввиди первый кто уже захлебнулся собственной слюной
16/08/2013 11:01 № 353146 boss
Маги писал(а):
Есть инфа, что Верховный суд Швейцарии приостановил действие решения КАС!
Дали буде!!!
Верим в Команду!!!

если так то это уже интересней.
15/08/2013 23:59 № 353061 boss
Сергей М.Стороженко писал(а):
boss № 353025,
Опять одобрямс? Что одобряете?
А какое отношение я имею к неким пленкам с записью матчей ДД, ДК, КЛ, которые вы второй день ждете? Что замок тоже я развалил? (с):)

насчет записей которые жду - это не к вам, не принимайте все на себя.
так же не к вам мой одобрямс, в виде того что кто-то где-то, как нам говорят,состряпал видео и суперовые юристы даже не смогли доказать что это все фикция.
поэтому и получается что раз не смогли доказать что дело сфабриковали то про какие "фактические обстоятельства, знании материалов дела, доказательствах, процедуре" вы тут говорите?
значит по вашему в КАСе идиоты 3 года смотрели смотрели,так ничего и не увидели, потом в УЕФА тоже подлог не заметили, осталось только чтобы ВСШ нас бортанул и тогда можно смело заявлять о том что весь мир против нас ополчился.
не мне вас учить как бороться и где должны сидеть люди которые устраивают провокацию,подлог,фальсификацию и прочее. если против нас в виде доказательств мыльный пузырь, если кругом клевета и оговор, если есть группа лиц которая все спланировала, организовала и опорочила честное имя клуба и отдельных лиц, то почему они до сих пор на свободе а не в тюрьме а ФК как бедный родственник которого никто не защитит пытается оправдаться за то что он не совершал а ему никто не верит?
и лично для вас, проиграли мы или профукали тогда, когда нынешняя украинская/советская элита уничтожила настоящих проф.адвокатов,следователей,прокуроров и заняла их места. а до этого расправилась с настоящими коммунистами. ну то такэ. к разговору о том почему лучше швейцарские адвокаты.
и да, вы не замок, вы страну развалили. потому как нигде у нас в правоохранительных и других органах нет профессионалов, их вы сожрали и теперь вас от любого резонансного дела начинает колбасить, потому как вы не знаете как за него взяться и с чего начать, у вас руки заточены на другое в отличии от старых кадров для которых честь мундира были не пустые слова.
P.S. это я не лично к вам и не лично о вас написал Сергей Михайлович, это я написал в обращении к вам как к частице той системы которую вы представляете/представляли сейчас и в прошлом. поэтому прошу вас на себя эту писанину сумасшедшего не применять.
15/08/2013 22:46 № 353025 boss
Old Dude писал(а):
Сергей М.Стороженко № 352941,
Сергей Михайлович,
Пока что мы эту войну по всем швам проигрываем и вполне понятно, что люди делают для себя выводы и ими делятся. У многих, я не говорю о всех, терпения хватает на очень долго, но что мы имеем в ответ на свое терпение? Очередной призыв к терпению? Я Вас не обвиняю, но я постоянно задаю себе вопрос - Как наши адвокаты могли проиграть такое на мой взгляд простое дело? Понимаю, что сравнивать КАС с обычным гражданским или криминальным судом нельзя, но все же - КАК? Или мы действительно виноваты, или наши адвокаты не совсем компетентны ведения спортивных споров на уровне КАС. Почему тогда было не нанять адвокатов из зап. Европы или США? Я больше чем уверен в Америке есть прекрасный выбор профессионалов, которые бы не допустили этот произвол. Вот какие вопросы меня мучают, но я не ищу у Вас на них ответа. Просто поясняю Вам почему народ так вскручен и почему пишут.
+100
более того, я уже 2 день жду появления пленок о признании сдачи матчей в пользу ДК,ДД,КЛ... или так трудно найти лащенковых?
15/08/2013 12:11 № 352720 boss
Lega1979 писал(а):
Эдуард Суровый № 352709, более того, это было бы справедливо с точки зрения спортивного принципа.
справедливо и законно было бы не гнать лошадей УЕФА а дождаться пока мы пройдем все инстанции и соответственно дождемся решения. на это время естественно оставить нас в покое. а то к примеру после всех хождений по судам и пересмотрам нас через годик оправдают и что тогда нам скажет УЕФА.
или там такие же оправдания будут как и в Украине когда по "спортивному принципу" вылетают и заходят команды из первой лиги в премьер лигу.
15/08/2013 12:03 № 352712 boss
Emil писал(а):
Я почти уверен,что ВСШ не имеет права приостановить решение УЕФА,и не знаю может ли приостановить обжалуемое решение КАС,но если кто найдет ссылку на законодательство Швейцарии буду признателен.
я так понял что ВСШ может принять дело к рассмотрению и через месяц к примеру.
15/08/2013 11:34 № 352678 boss
b-man писал(а):
Во всей этой истории удивляет лишь одно: если уж нас так сильно топят и всюду присутствует жуковская.., то почему сурки не начали всю эту карусель сразу после окончания чемпионата. Тогда теоретически могли бы пропихать вместо нас в лч дк... Или типа не палятся? :)

почему не закончили дело ещё 3 года назад, вот в чем один из вопросов.
15/08/2013 11:01 № 352655 boss
Chester писал(а):
Я вот одного не могу понять, есть ли у нас, обычных болельщиков хоть какие-то шансы увидеть эти самые загадочные 250 страниц? На любом языке, в любом формате. Этот документ хоть когда-нибудь будет опубликован?
боюсь ошибиться, но нет, не будет и не увидим.
14/08/2013 23:43 № 352494 boss
Emil писал(а):
andrew,по Карпатам решение УЕФА о их недопуске в еврокубки будет,если они туда пробьются.
как не прискорбно это говорить но при чем здесь ФК Карпаты?
andrew писал(а):
И еще по ойропе. Где четкие формулировки решений? Текст - уровень 10-классника.
Андрей, вам же сказали где четкие доказательства вины и за какое преступление сидит ЮВТ?.при чем здесь это? и там и там политика. и там и там наказывают тех кто попался, подставился, провинился - нужное подчеркнуть. и там и там не нужен прецедент, и там и там должны знать - кто играет не по правилам или против правил будут наказаны. никакой суд здесь не оправдал ЮВТ и там думаю тоже не оправдает МХ, это не в интересах тех кто сидит на верху пирамиды. и здесь и там. если кто-то пойдет на уступки и здесь и там это будет началом его конца.
14/08/2013 20:35 № 352322 boss
Владимир писал(а):
bevka № 352310, я думаю по ним ФФУ примет решение, с отложенным наказанием, а лучше б как рецидивистов во второй дивизион сослать, чтоб они там со своим дымом сгнили.

у нас как всегда найдутся юристы которые с комфортной уверенностью оставят их в вышке, потому как банально некому играть вместо них а сборной надо 16 клубов, ну то такэ. юристы они такие юристы
14/08/2013 19:10 № 352272 boss
Jelsomino писал(а):
Простите, уважаемый, что затрону Ваши нежные чувства, но будьте так любезны что Вам не нравится в моих словах "пользоваться всеми легальными и полулегальными методами для того, чтобы 8-е место Дырнамо казалось им недостижимой мечтой"?

эт вы батенька насчет 8 места погорячились. у нас то и команд стока хороших к сожалению не наберется, чтобы это гнилостное дерьмо смогли обойти. а вот на 5 место их навсегда присадить самое оно.
теперь вопрос в другом. любимому пердушке третье место светит, даже с учетом их слива двух матчей своим друзьям. что делать ума не приложу.
14/08/2013 18:30 № 352236 boss
MX_XX писал(а):
Вот и новости что ПАОК заменен в ЛЧ, а Маккаби напрямую в ЛЕ идет.... http://www.uefa.com/uefa/disciplinary/news/newsid=1981184.html#paok+replace+metalist+play+offs

надо бы журналюгам у этого мудака - президента Савидди спросить отвечает он за свои слова или он балабол
14/08/2013 17:22 № 352186 boss
Bam писал(а):
Такая благодарность Харькову от Месье Платини за ЕВРО-2012
это как бы нам сделали одолжение
14/08/2013 16:43 № 352156 boss
вице-президент Европейского футбольного Союза и член Исполкома организации Мариос Лефкаритис писал(а):
Решение по «Металлисту» было принято вчера и будет объявлено сегодня. Но его знают только те, кто принимал участие в его обсуждении. Я же оповещен только о том, что сегодня в 5 вечера в телефонном режиме будет обсуждаться, что произойдет, если «Металлист» будет исключен. По моему мнению, украинскую команду должен заменить ПАОК. С точки зрения Платини, команды, которые участвовали в договорных матчах, нужно дисквалифицировать. Логически УЕФА должен принять соответствующие решение. В любом случае, в 5 вечера мы будем решать, какая команда заменит «Металлист»
14/08/2013 16:40 № 352153 boss
Я так понимаю что в ближайшие годы флагман отечественного футбола будет в лучшем случаи бороться за попадание в пятерку? в противном случаи я чего то не понимаю в этой жизни.
было? нет?
Мирон Маркевич писал(а):
Вы уже знаете о решении УЕФА?

Нет, а какое оно?

«Металлист» дисквалифицировали.

На сколько?

На этот сезон, но у клуба есть право подать апелляцию на решение УЕФА в Лозанну.

То есть, мы с «Шальке» не играем?

Выходит, что пока так, но вы же можете еще подать апелляцию, может, знаете, клуб будет это делать?

Пока не могу ничего сказать, сейчас буду связываться с руководством, оно скажет, что делать дальше.

Красноперов писал(а):
"Только что узнал о решении УЕФА. Это сильный удар, как по команде, так и по болельщикам. Все мы очень долго ждали и готовились к празднику Лиги чемпионов… Обидно. Ведь много времени прошло с того матча с "Карпатами", даже руководство харьковского клуба сменилось. Если ничего не изменится, думаю, первое время все будут расстроены, а потом уже будет думать, как быть дальше", - заявил Красноперов.
14/08/2013 10:20 № 351743 boss

чего ж тогда трындеть
Президент греческого клуба ПАОК Иван Саввиди писал(а):
"Металлист"? Мне такие победы не нужны. Я их как победы не воспринимаю

или давно в шахматы не играл?
13/08/2013 19:38 № 351628 boss
13/08/2013 12:24 № 351438 boss
semiramida писал(а):

НЕТУ ТАКИХ ЗАКОНОВ КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ РЕГУЛИРОВАТЬ КАК КАКАТЬ ГРИШЕ!!!!
и вы думаете что дядя Сережа всего этого не знал и не рассказал это детям?
13/08/2013 11:25 № 351422 boss
Эдуард Суровый писал(а):
Оценка допустим субъективная. Которая строится на его "послужном списке", и уровне представления интересов, включая государственные. Покажите другую кандидатуру с подобным "списком" - тогда подискутируем.
[a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/
13/08/2013 11:24 № 351421 boss
Эдуард Суровый писал(а):
Оценка допустим субъективная. Которая строится на его "послужном списке", и уровне представления интересов, включая государственные. Покажите другую кандидатуру с подобным "списком" - тогда подискутируем.
[a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/
13/08/2013 11:21 № 351417 boss
Владимир писал(а):

ну там ни один Ключковский, там целая адвокатская стая из наших и швейцарцев, клуб доят не по-детски :)

Молодой адвокат прибегает к своему отцу - старому адвокату и радостно говорит: "Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет! "
Отец ему отвечает: "Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил"!

Владимир писал(а):
Самая большая проблема, что согласились на перенос решения на после Евро.

я вот не пойму в чем был смысл этого переноса? шли торги? Ярославский грозился прекратить финансировать Евро в Харькове? качали с нас деньги по просьбе гриши? или что? кто обьяснит.
12/08/2013 22:43 № 351339 boss
хорошо сказал, даже добавить нечего
Джермейн Ленс писал(а):
Что касается футбола, то украинский футбол в последние годы успешен в Европе. "Шахтер" каждый год участвует в весенней части Лиги чемпионов, а "Динамо" последние пять лет - в Лиге Европы"
Ленс: "Украинский футбол успешен в Европе: "Шахтер" каждый год участвет в ЛЧ, а "Динамо" - в ЛЕ"
12/08/2013 14:44 № 351238 boss
andrew писал(а):
Митинг в полном разгаре.кто-то из болельщиков,
Маги надо тщательней готовиться и не волноваться:))
11/08/2013 23:05 № 351109 boss
Anatoliy писал(а):
Помогите понять, что сказал Ключковский? Что Ярославский в КАС говорил, что Суркис борется за свое Динамо и обеспечивает его участие в Лиге чемпионов? Что в деле подделанные подписи? Что против дегенерала возбудили дело? Кто, где? Что Суркис знал с 2008 года будто матч договорной и молчал пока не поссорился с Ярославским? А как же с нолевой терпимостью? Суркису можно ее не соблюдать? Кто разоборался помогите понять.
по всем вопросам - да
11/08/2013 22:25 № 351082 boss
Rooma86 писал(а):
Инсайд: сегодняшний матч с Черноморцем вполне может стать последним для ОВБ в роли главного тренера Динамо.
отвечу словами Розанова: я не хочу чтобы увольняли тренеров.
Первая<7172737475>Последняя