boss

Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщений: 4008

Сообщения:

Первая<7071727374>Последняя
11/08/2013 13:03 № 350822 boss
Rost69 писал(а):
Marco Devic ‏@OfficialDevic в своем твиттере напсал час назад:
Все парни готовы к игре с Шальке 04
клейтон уже в строю, но не знаю как поступит Мирон Богданович
это фейк скорее всего
11/08/2013 12:57 № 350818 boss
LOM писал(а):
Сосу уже не устраивает. Наверное, накипело.
я бы этому так не радовался, чес слово.
это накипело мы уже проходили перед тем как Марко ушел.
11/08/2013 12:40 № 350812 boss
LOM писал(а):
boss № 350800,
Марлос компанейский чудачок, без зазнайства. Параллели не уместны.
не спорю. так же не спорю что зазнайство есть хорошо. но даже если и так, кто даст гарантии что потеряв это зазнайство, то-есть засунув своё эго в зад, мы не потеряем того игрока который нужен нам и команде? где та середина? ответ может быть знает тренер в отличии от партнеров по команде? именно он на вопрос вроде по Тайсону сказал, я не запрещаю ему делать то что он хочет если есть результат.
если есть результат,кому какое дело как он добывается? если кто-то против таких методов и не желает с этим мириться то в нем говорит его эго? или его не устраивает результат и методы которыми достигаются эти результаты?
11/08/2013 12:09 № 350800 boss
Никита писал(а):
Всю игру с Зарей Марко порол моменты и тут передерживал... Надеюсь теперь ему указали его место, показали что он такой же игрок как и все, и теперь всё будет нормально
а если теперь не будет нормально? может у человека такой стиль и благодаря ему имеем такой результат. и что значит указали его место? кому следующему укажем это место? Марлосу?
10/08/2013 12:33 № 350400 boss
Эдуард Суровый писал(а):
вроде текущее - 41. Надо уточнить.

30
10/08/2013 12:28 № 350398 boss
boss писал(а):
имя сестра,имя:))
какое 71?
вроде 30
10/08/2013 12:24 № 350397 boss
Эдуард Суровый писал(а):
имя сестра,имя:))
какое 71?
10/08/2013 12:00 № 350393 boss
Физкульт привет писал(а):
Какая-то сволочь нашу страничку в Вики "подправила".
Почените,кто умеет. Металлист (футбольный клуб)
порядок?
09/08/2013 20:49 № 350313 boss
semiramida писал(а):
это такое массовое посыпание головы пеплом и беззаговорочное признание вины всеми, начиная с губернатора. Но может мы такими признаниями только уберем последние сомнения в нашу пользу и решение УЕФА будет безальтернативным и не в нашу пользу...

это не ко мне, это к стратегам которые разработали такую концепцию.результаты её увидим 13 числа.
09/08/2013 20:39 № 350307 boss
semiramida писал(а):
а Добкин признав вчера матч договорным: друг или враг Металлисту?
он просто хочет получить денег за стадион. если позиция УЕФА будет не на стороне Металлиста, можно остаться без барыша.
09/08/2013 20:35 № 350306 boss
Маги писал(а):
Integra № 350287, хреново!
с другой стороны не может же она все время проигрывать.
09/08/2013 18:35 № 350278 boss
Shock писал(а):
Разрыв шаблонов для некоторых посетителей гостевой за эти 2 недели, Бланко и Барилко голы забивают, Красноперов один из лучших в матчах ЛЧ.
Cherniy_IT писал(а):
Говорят, в контракте прописаны условия, что в случае устранения клуба от участия в европейских турнирах договоренности о купле-продаже будут аннулированы.




это типа ждем назад Ярославского? во как может обернуться:)
08/08/2013 20:45 № 349892 boss
а видео Аруки дайте плиз
07/08/2013 16:32 № 349486 boss
mi amigo писал(а):
это говорит о том что с приходом Конькова в системе все таки что-то поменялось.
Слышишь Ростик!
07/08/2013 16:14 № 349479 boss
Rost69 писал(а):
Stimul № 349410,
Я думаю, что с приходом Конькова система особо не изменилась. Это мое мнение. А у кого из наших членов гостевой другое мнение? интересно было бы почитать...
а что должно поменяться? система работает как часы, все отлаженно...
07/08/2013 11:28 № 349379 boss
funstyle27 писал(а):
Ребята,а где можно посмотреть возможных соперников пары МХ-Паок в следующей стадии?
посмотри на Милан - это наш будущий соперник.
07/08/2013 11:23 № 349377 boss
vwv писал(а):
плюс Березовчук на прессконференции= в старте.
не факт
07/08/2013 10:28 № 349353 boss
vovanuch писал(а):
давайте лучше выскажем своем мнение по стартовому составу.

Мой вариант
Дишленкович
Азеведо, Папа, Березовчук, Вильягра
Эдмар, Красноперов
Бланко, Соса, Марлос
Девич

Березовчук-Моледо
Красноперов - Соуза
06/08/2013 23:27 № 349294 boss
Kot Fedot писал(а):
Но есть один вопрос, на который нет ответа, и ни кто не ищет его: "Кто стал первоисточником информации о договорняке?". Везде дело начинается с записи Лащенкова. А до неё, так до Большого взрыва, не было ничего
по мнению Вава Лащенков и есть первоисточник а Дыминский с Суркисом Шерлок Холмс И Ватсон.
Придется поверить. тем более вот тут пишут что человек за 4 лимона не может себе в Украине купить риса и бобов, то что говорить о какой-то несчастной десятке. да для Лащенкова это пыль, тем более если за эти деньги предстоят пытки и костры инквизиции.
06/08/2013 22:58 № 349266 boss
HIRURG писал(а):
Но кто мешает коллег настроить правильным образом не участвуя в процессе?
бей своих чтоб чужие боялись?:))
если у них так все запущено то они подождут ответного хода и от другой стороны, потому как такие люди как правило не принципиальные а расчетливые:))
06/08/2013 22:53 № 349261 boss
Kot Fedot писал(а):
boss № 349238,Представители Карпат утверждали,что на встрече во Львове (Суркис, Дым, Ефремов и еще кто-то от львевян) дым пожаловался на тягости содержания команды, а Григорий и говорит: "Ты не знаешь где деньги брать, а твои игроки матчи здают" и рассказал о Лащенкове.
а Лащенков видимо тоже любитель побухать с Сурком и ему все это выболтал.
или же выболтал по пьяне Дыму. или как? может Женя Красников покаялся? где ответы? где поставленные вопросы?
06/08/2013 22:42 № 349245 boss
Cлавон писал(а):
Kot Fedot № 349237,
А сурок что говорит? Откуда узнал?
об этом история умалчивает да и никому это кроме нас не интересно. мы вот до этого докапались а господа юристы даже в суд за клевету не удосужились подать, хотя и запись признания Ефремова есть, да и сам он ещё вроде как живой. и это только то что до нас дошло....
06/08/2013 22:32 № 349238 boss
Cлавон № 349234,
от Суркиса, это так говорят.
postnoff пиши исче
06/08/2013 22:22 № 349228 boss
Shock писал(а):
футбол особый вид человеческой деятельности

от СМС даёт:)) запудрил мозги людям окончательно:)
06/08/2013 22:10 № 349218 boss
Emil писал(а):
Я думаю по всем нормам этики она не может принимать участие в таком заседании,а как будет -посмотрим.
Более того у меня есть комфортная уверенность и я её уже приводил здесь


вот она

что Суркиса не просто так продвинули в УЕФА.он вообще мог остаться за бортом этой организации. правда почему то никто на это не обратил внимание. можно отсюда делать выводы и искать новые заговоры.
06/08/2013 22:01 № 349212 boss
Shock писал(а):
Ольга Жуковская (Украина). все можем сливать воду, эта суркиская подстилка, поможет нам получить максимум.
а с какого перепугу "член" той страны по которой идет разбирательство будет участвовать в процессе?
её тупо не будет.
06/08/2013 21:06 № 349170 boss
во как
Два армянских рефери дисквалифицированы пожизненно
а у нас когда начнут массово обновлять судейский корпус?
06/08/2013 21:01 № 349167 boss
HIRURG № 349165,
типа если УЕФА будет удовлетворен действиями и решениями ФФУ?
так типа этого и ждем от зубров бюрократии УЕФА.
06/08/2013 20:41 № 349158 boss
Shock писал(а):
boss № 349109, я так понимаю вы за то, чтобы все решать "по понятиям", а не по закону?
А ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ, не?
и это я не вам а в ответ на ваш пост.
хотя наш народ начнет приводить массу примеров
и таких
"Будешь жить по уставу - завоюешь честь и славу"
и таких
"лучше служить по "дедовщине", чем по "уставщине"
я прошел и то и это и скажу вам что все по итогу зависит от сержанта. а наши "сержанты" давно уже живут не по по уставу, а «по понятиям». и как с ними разбираться по тем принципам что им ближе или по тем что правильней и законней каждый решает для себя сам в зависимости от склада ума, образованности и прочее.
06/08/2013 19:50 № 349130 boss
Mao писал(а):
boss № 349120,Плей-офф Раунд Плей-офф 9 августа 2013 20−21 августа 2013 27−28 августа 2013
.
для тех кто не понял обьясняю прямолинейно. доверяю интуиции Маги, тем более она совпадает с моей. надеюсь она меня не подведет как в этом вопросе так и в вопросе выбора соперника на последние матчи перед группой ЛЧ.
06/08/2013 19:40 № 349120 boss
отлично! значит как минимум увижу как Металлист сыграет с Миланом, как максимальный минимум с соперниками по группе ЛЧ.
и это только в этом году!....
06/08/2013 19:20 № 349109 boss
Shock писал(а):
boss № 349067, не пойму одного, какую линию поведения вы предполагаете нужно было избрать, чтобы не допустить сложившейся ситуации?
я в отличии от господина Ярославского и Стороженко не заканчивал юр.академий, не проходил службу в органах правопорядка,не занимался оперативно-розыскной работой не участвовал в следственно-оперативных мероприятиях, по-этому вам следует с этим вопросом обратиться к людям более компетентным и квалифицированным.
как любят у нас говорить - профессионалам.
а если по сути,то
какую линию поведения изберет ваш сосед если завтра его обвинят в убийстве которого он не совершал?
я не знаю. для этого наверное есть как сказал Березовчук
Цитата
специальные люди, которые занимаются этими вопросами.
эти специальные люди знают в отличии от нас как именно и с чего начала развиваться вся эта срань, что именно было толчком и от кого именно это пошло. зная эти и другие точки отсчета, люди уровня первой двадцатки списка Форбс гасят такие конфликты на раз, более того, у таких господ есть, как сказал Березовчук,специальные люди которые просчитывают ситуации и не дают даже начаться конфликту. я уже не говорю об уничтожении улик если на самом деле что-то подобное могло произойти, во что мне вериться с трудом.
если же все это произошло и никто этого не остановил лично мне хочется сказать - в нашей стране нет профессионалов, остались одни юристы.
всех профессионалов сожрали юристы.
причем эти юристы у нас в любой сфере.
а вам так не кажется?
06/08/2013 17:52 № 349076 boss
schwartsman писал(а):
Многие кто занимался бизнесом , учавствовал в судебных разбирательствах и т.д. и т.п. это понимают.
многие этого не понимают и задаются вопросом к уважаемым юристам и после этого верят в светлое будущее.
06/08/2013 17:48 № 349072 boss
Юрий Владимирович писал(а):

Берут и дают у нас ВСЕ.В том числе и люди,руководящие футбольными клубами!Как можно быть таким наивным,я не понимаю?!!!
на этот вопрос хорошо ответил Вава, не поленитесь и прочитайте его и вам сразу многое станет ясно!
06/08/2013 17:33 № 349067 boss
boni55 писал(а):

Разъясните пожалуйста, очень хочется узнать, хоть приблизительно, варианты НАВАРА.
Заранее спасибо за ответ.
да пожалуйста.
во первых обратитесь с этим вопросом к господам Стороженко,Ярославский,Волик и Красников, как они при таких видимых с вашей точки зрения не стыковках заплатили такие деньги. почему я считаю что заплатили и предлагаю это сделать вам? потому что есть решение суда и оно обжалованию не подлежит. так же считает и руководство клуба.
президент ФК "Металлист" Сергей Курченко писал(а):
Мы с уважением относимся к решению Лозаннского суда.
Первый вице-президент Металлиста Константин Пивоваров писал(а):
Есть решение суда и мы должны его уважать.

и я как законопослушный гражданин тоже уважаю это решение и считаю что данную страницу надо перевернуть, сделать выводы и двигаться дальше.


в тоже время как яростный болельщик и поклонник команды Металлист я в мыслях не допускаю что именно такими делами могли заниматься люди руководящие моим любимым клубом. и у меня постоянно возникает вопрос который при вашей помощи boni55 я хотел бы донести до всех выше перечисленных господ: почему,почему вы не сделали все возможное и не возможное что бы это грязное пятно не легло на клуб? почему допустили против себя провокацию? как вообще такое возможно обвинить человека и целый клуб если вы не виноваты? а если вас завтра обвинят в убийстве,воровстве,государственном перевороте...вы так же будете рассуждать о том что против вас фабрикуют дело а не бежать за защитой своих прав в суд и прокуратуру с подачей исков на лжецов? почему тот же Лащенков не сидит в тюрьме за то что обвинил конкретное должностное лицо в даче взятки которой не было? почему Суркис как должностное лицо обвиняет мой любимый клуб ещё до окончания расследования и он уходит от ответственности? и почему ещё много таких почему....
неужели у вас, людей обеспеченных, миллионеров,не хватило средств и ума защитить себя от лживых обвинений и оградить клуб от таких нелепых выводов?
неужели и вас как простого украинца у которого не хватает денег на хорошего юриста, могут обвинить в том чего он не делал?
-------------------------------------------------
boni55 я вас прошу задайте эти и свои вопросы людям о которых я писал выше.
06/08/2013 12:48 № 348935 boss
Вава писал(а):
boss № 348898,

Ну хоть в чём-то должна быть вера? Убеждённость? Или мы не болельщики своей команды, а так - пришей-собаке-хвост?

Вава веры во что? в то что не было договорняка?

даже не буду с вами здесь эту тему обсуждать. вы умный человек,прожили большую жизнь.по этому поймете о чем я говорю. в нашей стране если вести бизнес без взяток ты будешь лузер. в нашей стране если не давать на лапу ты будешь неуч,больной,бездомный и т.д. в нашей стране если не брать взятки ты не отобьешь свою должность и не закинешь денег наверх.наша страна на последних местах в списках коррумпированности.для примера должность нотариуса - 70 тысяч,должность сотрудника ДАИ -5. свои расценки для прокуроров, менеджеров,руководителей общественных организаций и прочее.попадаются как правило те кто или зарвался или делает это в первый раз. бывают такое что сдают свои. это я описал вкратце то что происходит у нас в стране и к футболу не имеет никакого отношения.
хотя нет, стоп



вот в этом сюжете
Коломойский рассказывает как президенты клубов прикрываясь своими сотрудниками раздают деньги судьям за нужный результат. но думаю что врет. или хочет оклеветать других.
06/08/2013 12:18 № 348904 boss
andrew писал(а):
boss № 348901, последнюю вручали на поле УТБ
значит предпоследнюю:))
06/08/2013 12:15 № 348901 boss
andrew писал(а):
А бронзу какого сезона вручали на поле ДФА?
последнюю
06/08/2013 12:10 № 348898 boss
Вава писал(а):
Rost69 № 348870,

Перестаньте Вы: взятка была, взятки не было... С таким настроением...

НИКАКОЙ ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО, ОДНОЗНАЧНО !!!

зачем вы так кричите? и так категорично.
06/08/2013 12:09 № 348896 boss
Кинжальный прострел писал(а):
То, что матч признан договрным - юридический факт. Не важно как было на самом деле. Отсюда должно последовать наказание. Но владелец клуба уже другой, футболисты почти все другие. За что их наказывать? Непосредственные участники получили индивидуальные наказания. Это всё равно, как конфисковать у тебя квартиру, которую ты купил недавно, за то, что предыдущий владелец совершил преступление.

могу огорчить. даже если вы добросовестный покупатель а с квартирой до вас была афера или мошенническое действие, от вас просто так не отстанут ,даже если у вас на руках есть право собственности.
05/08/2013 23:12 № 348719 boss
postnoff писал(а):
Извините, не так сформулировал вопрос. Почему не был созван новый КДК ФФУ? Чисто по политическим причинам, чтобы бы не подумали: пришел тот же "суркис" только в профиль? А как же правосудие, справедливость?
вы в самом деле думаете что там как только пришли к власти целыми днями думали о Металлисте?
05/08/2013 22:50 № 348707 boss
с 3.50
05/08/2013 22:49 № 348706 boss
postnoff писал(а):
Сергей Михайлович, а почему же новое руководство ФФУ не отозвало дело из КАС? Или не провело новое расследование, чтобы его материалы в КАС направить? Ведь г-н Коньков заявлял, что нет доказательств (я видел его коммент по ТВ), да и Ваша позиция известна.
Коньков много чего говорил но только не это.
вот здесь можно все услышать

а запись начнется с ответа на тему почему Суркиса оставили в Федерации и что бы было если бы было по другому.
короче он нам должен, если ребята из Донецка играют с нами в одной команде
05/08/2013 20:18 № 348670 boss
gipsy писал(а):
boss № 348572,

очевидно, что дело шито белыми нитками, согласно фактажа, который был у ФФУ. С тем же успехом можно было предположить клевету на МХ.
Отсутствие неопровержимых доказательств, обвинение, построенное на "комфортной уверенности", субъективное манипулирование доказательной базой (вот тут "честно", а вот тут "нечестно") - вот квинтессенция решения.

Я допускаю, что договорняк мог иметь место. Но в этом случае, докажите. Выверните наизнанку и покажите всем.


в юриспруденции факт взятки или подкупа доказать очень тяжело,практически не возможно, это вам как юрист подтвердит СМС. видимо поэтому в УЕФА и возникло такое понятие как "комфортная уверенность" основанная на косвенных уликах.
05/08/2013 16:26 № 348578 boss
gipsy писал(а):
MX_XX № 348560,

Иначе увидели бы, что Карпаты - рецедивист. Посмотрели бы удивительный матч Ильичевец-Динамо, после которого было побольше бурления, чем после МХ-КЛ. Уидели бы, как чудесно расступаются защитники в нашем, в целом, честном чемпионате :)

вы многого от них хотите:))
они вообще кроме этих бумажек больше ничего не смотрели. более того, я вкратце помониторил дела КАС, так вот они отказали белорусской федерации на основании того что разбор правил игры не входит в компетенцию КАС. а вы про то как защитники расступаются:)
там все прозаичнее - доказательства + личная убежденность судьи в нарушении или не нарушении.
вывод: дегенерал сотоварищами был более убедителен наших юристов которые тут так браво всех кладут на лопатки.
05/08/2013 16:16 № 348572 boss
gipsy писал(а):


Но мы же не знаем, какие доказательства выявил КАС. Вдруг Лащенков опять поменял показания? Вдруг кого-то поймали на лжи? Вдруг еще что-то.

я тоже об этом говорил но юристы в Лице СМС уверяют обратное. поверим-проверим.

Цитата
Самое противное, дело, шитое белыми нитками, еще и веселит всю Украину. Как бы потом все не плакали...
у всех есть комфортная уверенность что дело сшили?
и как вы считаете в таком случае должен поступить ЧЕСТНЫЙ гражданин и ЧЕСТНЫЙ клуб? утереться или идти до конца невзирая даже на пожизненную дисквалификацию но доказав что не виновен? и присадив тех кто сшил и состряпал? или же все таки утереться потому как все вокруг замазаны и не надо ломать комедию?
про президентов

смотреть со 2 минуты
05/08/2013 15:25 № 348548 boss
gipsy писал(а):




УЕФА может воздержаться от объявления о недопуске клуба в соревновании, если УЕФА обладает комфортной уверенностью, что решение &lt;...&gt; уже препятствовало участию данного клуба в соревновании под эгидой УЕФА.
а так же
Цитата
УЕФА будет иметь комфортную уверенность, что клуб был напрямую и/или косвенно замешан,
откуда нам знать какие КАС увидел огрехи у обвинения. может эти огрехи касаются не достаточной доказательной базой?
а решение в пользу того что договорняк КАС принял на основании плохого "запашка", так сказать "а вдруг".
Может там, в УЕФА, Гриша намекнет что у него нет "комфортной уверенности"
или ему посоветуют намекнуть - я не знаю. я вижу лазейку и надо заставить Суркиса выбрать тот вариант который будет правильным. тем более опыт у него в этом вопросе есть
05/08/2013 15:12 № 348536 boss
Старик писал(а):
Все таки СМИ страшная сила, оказывающая серьезное влияние на неподготовленных. Годами внушалась мысль, что написанное является правдой, сказанное по ТВ тем более. Вот и верит электорат, то "проколомойскому", то "великому ахметову".
до сих пор некоторые говорят:"по радио сказали"
правда есть и отдельная категория граждан которая не верит сказанному и отсылает первых к первоисточнику.
так что и здесь у каждого правда своя.
05/08/2013 15:06 № 348531 boss
Кинжальный прострел писал(а):
Мы все знаем Папу. Он интеллигентный человек и не станет бить по ногам просто так.
его огорчило то что Бартулович не знает кто создатель славянской азбуки, вот пришлось топнуть...
05/08/2013 14:19 № 348511 boss
Stimul писал(а):
Столько страниц предположений,а варианта всего два:
1. Лучшее,что может быть,это отстранение МХ от еврокубков на 1 год (вопрос только сейчас снимут с соревнований или со следующего года,ну плюс условное 2-3 года)это самое легкое наказание.
2. Отстранение на 2-3 года,это в худшем случае.
Хуйло выиграло сфальсифицированное им и его шестеркой кочетовым дело,но это им еще вернется...
есть ещё третий - понять и простить
Первая<7071727374>Последняя