E.L.F.
Зарегистрирован: 18.01.2011Сообщений: 2119
Сообщения:
Сплячка? Не дивно. Зима. Всі по барлогах... )))
Трошки розбавимо нудьгу. Ось Вам інтерв'ю від гравця того, справжнього, Металіста. Якщо, звісно, хтось ще не бачив.
Марко Девич.
Трошки розбавимо нудьгу. Ось Вам інтерв'ю від гравця того, справжнього, Металіста. Якщо, звісно, хтось ще не бачив.
Марко Девич.
А що тут у нас? Війна сурогатів триває? )))
100%, що потрібно виходити саме цього року. Бо ще раніше можна було казати про те, що не змогли, щось не те трапилося. Але ж з часом такий підхід приїдається. Вже приївся. Глядач бажає чогось більшого, особливо зогляду на те, що пропагується. Був емоційний підйом, коли створювався клуб, коли підіймався з аматорів, з другої ліги, але потім все забуксувало плюс об'єктивні умови пов'язані з тим же коронавірусом. І як результат дві тисячі вболівальників на трибунах. Та й ще один клуб в місті. На який у багатьох вже є більші сподівання. Так що треба поквапитися, щоб зайняти своє місце під сонцем.
Тому сподіваюсь, що "сурогатне" дербі побачимо вже в УПЛ. Тим цікавіше буде.
Тому сподіваюсь, що "сурогатне" дербі побачимо вже в УПЛ. Тим цікавіше буде.
В першій лізі сьогодні відбувається зміна лідерів. Верес громить Чорноморець, Агробізнес грає внічию з Альянсом. Зараз все в руках М1925, щоб міцніше закріпитися серед лідерів. Зачекаємо на вечір та подивимось.
Сьогодні гра М1925 сподобалась значно більше аніж у попередніх двох матчах. Майже весь матч тримали темп. І перемога, на мій погляд, сьогодні навіть більш закономірна ніж у попередніх матчах.
УРУМ писал(а):
E.L.F. № 492207,здесь недавно была достоверная информация от "друга знакомого".
И судя по тому, что Вы никак не отреагировали на неё, то возможно такой стиль подачи информации и есть для Вас оптимальным и показательным примером, как правильно подавать неофициальную инфу?
И судя по тому, что Вы никак не отреагировали на неё, то возможно такой стиль подачи информации и есть для Вас оптимальным и показательным примером, как правильно подавать неофициальную инфу?
Antistress писал(а):
Думаю, что лучшая реклама клубу это сама фигура Красникова. Действительно, клуб ни сделал ни чего в плане работы с болельщиками, да даже эмблему не удосужились разработать. Но... Весь Харьков помнит: Ярославский, Маркевич, Красников. Тут ничего не поделаешь, за тем Металлистом будут ностальгировать как по колбасе за 2.20)) Уверен, условно М1925 выиграет УПЛ, но многие будут со слезами вспоминать бронзу ФКМХ)
Artyr писал(а):
[quote=E.L.F.]Тобто за потреби продати швидко ніяк? Це перше ж, що прийшло на думку.
Еще раз. Двумя клубами один человек владеть не может.
Если Ярославский сейчас владеет условным клубом "М", как он сможет официально решать вопросы с кредиторами, участвовать в судах по банкротству предприятия и дальнейшей санации. А также, в случае успеха стать владельцем ФКМХ?
Еще раз. Двумя клубами один человек владеть не может.
Если Ярославский сейчас владеет условным клубом "М", как он сможет официально решать вопросы с кредиторами, участвовать в судах по банкротству предприятия и дальнейшей санации. А также, в случае успеха стать владельцем ФКМХ?
Artyr писал(а):
Для этого есть "фармы" а мы говорим о попытке возрождения клуба и дальнейшего его слияния с другим.
Отак от. Самі питання, а відповідей немає, бо не було і немає офіційної інформації. Все лише здогадки та мрії. Відповідей також ще ніхто не надав.
Artyr писал(а):
E.L.F. № 492198,
Нельзя владеть двумя клубами. В случае, если Ярославский или через процедуру банкротства или через Фонд державного майна решит вопрос с ФКМХ, то ему и Красникову будет легче делать дальнейшие шаги. В том числе и такие как слияние/ поглощение одного клуба другим.
Нельзя владеть двумя клубами. В случае, если Ярославский или через процедуру банкротства или через Фонд державного майна решит вопрос с ФКМХ, то ему и Красникову будет легче делать дальнейшие шаги. В том числе и такие как слияние/ поглощение одного клуба другим.
Artyr писал(а):
E.L.F. № 492198,
Нельзя владеть двумя клубами. В случае, если Ярославский или через процедуру банкротства или через Фонд державного майна решит вопрос с ФКМХ, то ему и Красникову будет легче делать дальнейшие шаги. В том числе и такие как слияние/ поглощение одного клуба другим.
Нельзя владеть двумя клубами. В случае, если Ярославский или через процедуру банкротства или через Фонд державного майна решит вопрос с ФКМХ, то ему и Красникову будет легче делать дальнейшие шаги. В том числе и такие как слияние/ поглощение одного клуба другим.
Artyr писал(а):
10 лет без футбола. Детали соглашения между Ярославским и Курченко.
від footballua писал(а):
За тією інформацією неофіційного характеру, яка є,
Artyr № 492197,
В тім то й справа, що не світиться. Як на мене, то без конкретики не можна в чомусь бути впевненим. Бо, якщо подивитися на інші проекти за його участю, то відразу можна побачити масу реклами діяльності, як, наприклад, з бізнес парком високих технологій, якого ще й нема, а реклама всюди, тим же клубом у минулому та в інших проектах. Що ж до клубу, то ситуація зовсім протилежна. Клуб створили і тиша. Клубу не потрібна реклама? Не потрібні ВБОЛІВАЛЬНИКИ??? Чомусь багато хто сходиться на думці, що проект несамостійний, що у якийсь певний час хтось повинен зайти, щось зробити і т. д., і т. п. Звідкіля все це взяли? Зі стелі? Чи може тому, що так дуже хочеться? Коли ніяких обіцянок, а люди самі собі створять в думках країну мрій? А якщо виявиться, що це проект не того на кого всі так очікували?
В тім то й справа, що не світиться. Як на мене, то без конкретики не можна в чомусь бути впевненим. Бо, якщо подивитися на інші проекти за його участю, то відразу можна побачити масу реклами діяльності, як, наприклад, з бізнес парком високих технологій, якого ще й нема, а реклама всюди, тим же клубом у минулому та в інших проектах. Що ж до клубу, то ситуація зовсім протилежна. Клуб створили і тиша. Клубу не потрібна реклама? Не потрібні ВБОЛІВАЛЬНИКИ??? Чомусь багато хто сходиться на думці, що проект несамостійний, що у якийсь певний час хтось повинен зайти, щось зробити і т. д., і т. п. Звідкіля все це взяли? Зі стелі? Чи може тому, що так дуже хочеться? Коли ніяких обіцянок, а люди самі собі створять в думках країну мрій? А якщо виявиться, що це проект не того на кого всі так очікували?
Artyr писал(а):
UMan № 492194,
Да нет ничего детективного. Если внимательно смотреть и слушать вью, становится понятным что за проектом стоит Ярославский а Красников там не главная фигура.
Да нет ничего детективного. Если внимательно смотреть и слушать вью, становится понятным что за проектом стоит Ярославский а Красников там не главная фигура.
bartender_aka_metallfan № 492072, Та й так вже зрозуміло, що на мої питання відповідей не буде. Тому всі вони лишаються відкритими для роздумів читачам цього ресурсу. А ось, що воно насправді є в тому проекті покаже лише час та інформація, яке спливе і, напевно, не тільки офіційно. Як на мене, в даному випадку чим більше туману - тим гірше. Але все ж зачекаю на відповіді.
До речі, я дивлюся на цей проект очами незацікавленої сторонньої особи. І якби не з'явилося тут це обговорення, то й питань би не задавав, бо було б байдуже.Тому задаю всі ті питання одразу ж, що виникають в мене. А можливо й не тільки в мене? Але й досі жодної змістовної та однозначної відповіді на питання по тому проекту для мене не отримано. Жодної! Окрім, хіба що, виховування молоді. Але то таке... Бо, мабуть, важко знайти клуб, який би не декларував подібної цілі? Тому думки й особисті бачення теперішньої ситуації можуть бути різні? Чи ні?
bartender_aka_metallfan писал(а):
E.L.F. № 492067,не знаю как кому, но я вижу в Ваших сообщениях явную неприязнь к проекту Красникова. Судя по Вашим высказываниям Святые это фарм Ливерпуля, Боруссия Д это фарм Баварии! Так получается? По поводу клуба без целей- у клуба планы не только на академию, но и на выход основы УПЛ за 4-5 лет. Инфа 100. По поводу возврата к ФКМХ- ВСЕ не однозначно. Ведётся работа(переговоры) по долгам. До конца года всё будет известно.
Antistress писал(а):
Уже писал, что амбиции.Наши гранды хотят, а кто-то из них по крайней мере мечтает, показывать что-то в Европе. В Украине действительно существуют любители футбола, которые не замечают явную слабость менеджмента ДК?)) А если говорить про ШД, так у команды столько громких и дорогих исходящих трансферов, что говорить будто команда не работает в направлении "выгодно продать", как минимум, странно.
Условный ФК Металл воспитывает футболиста, продаёт его в условный ФКДК за условные 500 тыс. долларов. Этого хватит условно на год комфортного существования клуба в Первой лиге. Т.е. каждый последующий трансфер идёт уже "в навар". Издалека и поверхностно это не кажется таким уж нереальным.
Условный ФК Металл воспитывает футболиста, продаёт его в условный ФКДК за условные 500 тыс. долларов. Этого хватит условно на год комфортного существования клуба в Первой лиге. Т.е. каждый последующий трансфер идёт уже "в навар". Издалека и поверхностно это не кажется таким уж нереальным.
Antistress писал(а):
Потому что ДК, особенно в те временя, могло позволить себе держать на контракте по 200 человек. Пацан с условного Чернигова только начал попадать по мячу, а ему уже предлагали контракт в Киеве или Донецке. Это же очевидно.
Яркий пример - Фомин в ШД. Хотя он реально был очень неплохим.
Как итог - Арендовцы и прочие клубы с "задачами"
Яркий пример - Фомин в ШД. Хотя он реально был очень неплохим.
Как итог - Арендовцы и прочие клубы с "задачами"
Тобто, в тому ж Києві не було і немає жодної селекційної служби? Особливо по місцевій молоді? Чи в Харкові було краще в цьому напрямку? Чого ж Металіст тоді купував київських футболістів? А-ля Олійник та Лисенко?
Дивовижно! Нічого не змінилося, ціла купа умовностей, які заважають теж нікуди не зникли, але тим не менше повинно вийти? Ні в кого не вийшло, а ось тут вийде? З чого б це? Унікальний клуб? Чи може ще хтось інший лоббіює проект? Хто? То ж на чий млин поллється водичка врешті решт?
Ми існуємо в нинішній формації вже майже 30 років і невже Ви вважаєте, що ніхто до цього не додумався раніше? Чи може не все так просто в "королівстві"? Але чому б не помріяти? ))
Отакої! Одразу ж припущення, що клуб може навіть спочатку виховувати не для себе? ))) Такий собі чийсь фарм-клуб? А назва, щоб ласкала зір та слух місцевих? )))
bartender_aka_metallfan писал(а):
Вы на полном серьёзе задаёте вопрос для кого воспитывать молодых футболистов???? Нет слов
Тобто, новий буде виховувати молодь? А от для кого? Мабуть, що не для харківських команд, та й не для того ж Шахтаря напевно?
ПУЛЯ1925 писал(а):
Вообще всё запутано))
Якась цікава тенденція, коли гравець М1925 отримує жовту картку, то доволі часто він незабаром отримує й другу. Не перший матч вже.
ПУЛЯ1925 № 490895,
Отож. Бо написати, що матч перервано та він буде дограний складно було. )
Отож. Бо написати, що матч перервано та він буде дограний складно було. )
Поміж тим незіграні матчі ще мають Рух, Гірник-Спорт, Чорноморець та Балкани. Тобто, Рух має потенційні шанси піднятися вище в турнірній таблиці. А от стосовно Чорноморця з Балканами якось незрозуміло. А саме ось тут інформація щодо матчу, який відбувся. Все б нічого, але відбувся він за тими даними 30.10.2019, а сьогодні ж лише 28.10.2019? )))
Пам'ятається, що ще не так давно багато кому не подобалося те, що в Харкові окрім МХ були ще й інші команди. А тепер спостерігаємо ефект бумерангу. Навіть на цій гостьовій. Для когось новостворений клуб це цікава й перспективна ідея, для інших ще один харківський клуб не ліпший ніж Геліос, Арсенал чи Харків незважаючи на те, що саме того Металліста зараз нажаль немає. І хто ж правий?
З моєї точки зору, питання настільки риторичне, що стовідсотково правим не буде ніхто.
З моєї точки зору, питання настільки риторичне, що стовідсотково правим не буде ніхто.
УРУМ писал(а):
смешно
Добре, що є цей ресурс. Хоч й іноді, але можна почитати й альтернативні думки.
Взяли три залікових бали і добре. Бо далі ще складніше буде.
Ось маленький анекдот, стосовно історії:
Захист дисертації. Поважна комісія приймає захист. Виступає докладач із дорогоцінним артефактом у руцях, все чинно та благородно. Сорок п'ять хвилин докладу по суті. По закінченні голова комісії задає питання:
- Шановний пане Докладачу, чудова промова, неспростовні факти! Та у Вашій промові йшлося щонайменше про вісімнадцять найцінніших артефактів? Але ж ми побачили лише один... ?
- Як це, один? - докладач розводить руці, цінний артефакт падає додолу та розбивається вщерть надрузки.
- Ось же дивіться! - докладач нахиляється та починає збирати - вісім, дев'ять... вісімнадцять, дев'ятнадцять! Ось! А Ви казали... Все на місці! Навіть всі дев'ятнадцять!!!
PS: А потім кажуть, що історія - вона, як дишло, що куди повернеш туди й вийшло.
Захист дисертації. Поважна комісія приймає захист. Виступає докладач із дорогоцінним артефактом у руцях, все чинно та благородно. Сорок п'ять хвилин докладу по суті. По закінченні голова комісії задає питання:
- Шановний пане Докладачу, чудова промова, неспростовні факти! Та у Вашій промові йшлося щонайменше про вісімнадцять найцінніших артефактів? Але ж ми побачили лише один... ?
- Як це, один? - докладач розводить руці, цінний артефакт падає додолу та розбивається вщерть надрузки.
- Ось же дивіться! - докладач нахиляється та починає збирати - вісім, дев'ять... вісімнадцять, дев'ятнадцять! Ось! А Ви казали... Все на місці! Навіть всі дев'ятнадцять!!!
PS: А потім кажуть, що історія - вона, як дишло, що куди повернеш туди й вийшло.
Сміливо Призетко налаштований.
Сергей М.Стороженко писал(а):
...Наконец-то моя гипотеза подтвердилась и всё стало на свои места. Вам не нужен поиск истины, вам нужна дискредитация... Вместо исследования доказательств на основе полноты и объективности переход на личность.
spectr № 487750,
Чесно кажучи, не вбачаю в тих словах нічого крамольного. Людині задали питання щодо саме його відносин з іншими, то він про себе й відповів.
От якби десь було щось на кшталт: це саме я створив усе це, більш ніхто крім мене, я великий спеціаліст у цих питаннях, тоді щось можна було б сказати.
Цікаво подивитися, що ж там за бразильці будуть. Чи не з тих за яких Призетко казав?
Чесно кажучи, не вбачаю в тих словах нічого крамольного. Людині задали питання щодо саме його відносин з іншими, то він про себе й відповів.
От якби десь було щось на кшталт: це саме я створив усе це, більш ніхто крім мене, я великий спеціаліст у цих питаннях, тоді щось можна було б сказати.
Цікаво подивитися, що ж там за бразильці будуть. Чи не з тих за яких Призетко казав?
Сириус писал(а):
Что здесь говорить за команду, которой всего год, если "Гелиос" на своём поле проигрывает аутсайдеру со счётом 1:3.
Кількість коментарів після матчу наштовхує на думку, що людям байдуже на цей футбол. Чим далі, тим більше.
Hunter писал(а):
Кинжальный прострел писал(а):
Во-первых, потому что интервью достаточно. Оно объясняет логично всё что произошло. Во-вторых, как можно искать то, чего нет? Как вы найдёте бразильцев, от которых отказался Призетко? У Иванова, как я понял, Стороженко выходит каждую игру? А у Призетко? Вот и сравнивайте.
Кинжальный прострел № 487252, А чом би й самим не пошукати коли інших підтверджень, окрім інтерв'ю немає?
Вава № 487240,
Ще до останнього додам, для всіх. Не тільки для Вас.
Може хтось побачить, що хтось на полі заважкий, швидко втомлюється, не має швидкості, уникає боротьби або постійно імітує її, зовсім непомітний(і) протягом матчу, майже не вступає(ють) в єдиноборства, на кого намагаються не віддавати передачі, навіть, якщо в радіусі 10 метрів поруч із ним(и) немає суперніків, хто не створює креативних дії, хто потрапляє на очі раз на п'ять хвилин? Хто б інший за такої гри вже давно б сидів у глибокому запасі? Чи є такі?
Ще до останнього додам, для всіх. Не тільки для Вас.
Може хтось побачить, що хтось на полі заважкий, швидко втомлюється, не має швидкості, уникає боротьби або постійно імітує її, зовсім непомітний(і) протягом матчу, майже не вступає(ють) в єдиноборства, на кого намагаються не віддавати передачі, навіть, якщо в радіусі 10 метрів поруч із ним(и) немає суперніків, хто не створює креативних дії, хто потрапляє на очі раз на п'ять хвилин? Хто б інший за такої гри вже давно б сидів у глибокому запасі? Чи є такі?
Вава писал(а):
Goodcat... № 487238,
В этой команде я не вижу коррупционной составляющей. Призетко, думаю, не подумал соглашаясь на интервью. В нём говорила обида, а держать себя в руках нужно уметь. Интервью против него.
В этой команде я не вижу коррупционной составляющей. Призетко, думаю, не подумал соглашаясь на интервью. В нём говорила обида, а держать себя в руках нужно уметь. Интервью против него.
Вава № 487237,
Тобто, також припускаєте, що дехто все ж таки "проліз" завдяки корупційній складовій? Грошима там, чи кумівством... Чи може просто аналізуєте хто краще зіграв, хто гірше? Не припускаючи таких думок? ))
Насправді ж, я пропоную всім хто сумнівається в гравцях, тренерах, керівництві передивитись 2-3 останні матчі, та зробити деякі свої висновки. Навіть не по гарячих слідах одразу після матчу. Можливо дещо таки й буде здаватись дивним, але можливо що й ні. Та все ж це буде більш об'єктивною оцінкою.
Посилання на останній матч із Дніпром є нижче. Дивимося й шукаємо дещо дивне... Бо все інше є голослівним.
Тобто, також припускаєте, що дехто все ж таки "проліз" завдяки корупційній складовій? Грошима там, чи кумівством... Чи може просто аналізуєте хто краще зіграв, хто гірше? Не припускаючи таких думок? ))
Насправді ж, я пропоную всім хто сумнівається в гравцях, тренерах, керівництві передивитись 2-3 останні матчі, та зробити деякі свої висновки. Навіть не по гарячих слідах одразу після матчу. Можливо дещо таки й буде здаватись дивним, але можливо що й ні. Та все ж це буде більш об'єктивною оцінкою.
Посилання на останній матч із Дніпром є нижче. Дивимося й шукаємо дещо дивне... Бо все інше є голослівним.
Цікаво, що досі тут йдуть пусті балачки, та що ще й досі ніхто не пройшовся по грі всіх гравців команди аби виявити тих хто попав туди не за ігрові якості.
boss № 487139,chyvak1831 № 487140,
Дякую!
Дякую!
А хто знає, чи є десь можливість переглянути минулий матч повністю? Бо є бажання докорінно перевірити те, що бачив із трибуни.
Кинжальный прострел № 486981, Ти дивись, невже побачили невідповідність. Добре, що хоч трохи "матчасть" читали ))) Вибачайте, виправлю саме питання, хоч воно й все одно гіпотетичне: Чи буде за такої гри, наприклад, невихід Збірної до ЧЄ-2020 з третьої сходинки групи успіхом? Роз'яснюю: Мається на увазі таким же успіхом, як і зараз. Чи в нас зараз не успіх? Так усі ж ,начебто, задоволені? Особливо керівництво. Та й Вам, наскільки я бачу, непогано від цього. Душа завсяк не болить. А далі усе за текстом: І що там робити якщо вийдуть (неважливо як)? Чим це відрізнятиметься від нашої участі там у 2016 році, чи неучасті в 2002, чи 2008, чи 2000? (2006 та 2012 - винесемо окремо)
Доречі, чомусь на те, що займуть другу сходинку у групі не сподіваюсь. Бо в групі, тих що буде 10, з нашим щастям, знов буде дві команди на зразок Німеччини та Ісландії. А ви сподіваєтесь? Чи може квиток отримають через Лігу Націй? Путівка через умовну Третю Лігу? (Сарказм) Бо всі інші Ліги вже й так кваліфікуються?)))
Доречі, чомусь на те, що займуть другу сходинку у групі не сподіваюсь. Бо в групі, тих що буде 10, з нашим щастям, знов буде дві команди на зразок Німеччини та Ісландії. А ви сподіваєтесь? Чи може квиток отримають через Лігу Націй? Путівка через умовну Третю Лігу? (Сарказм) Бо всі інші Ліги вже й так кваліфікуються?)))
MX_XX № 486976, Яка ж тут може бути дискусія? Якщо на відповідь про одне Ви даєте відповідь геть про інше? Вам про зелене, а Ви - про свіже. )) Один раз, другий раз... Самі щось додумали, щось дописали, чи може на якесь власне питання відповідали? До чого ж тоді посилання на мене? ))
Коли вже так, то дайте, хоча б собі, відповідь ось на такі питання (мені не треба):
1. Скільки часу потрібно тренерському штабу Збірної аби збудувати команду? Скільки часу вже пройшло?
2. Які ж будуть ті основні фактори, що вказуватимуть на те, що команда будується? Коли це можна буде побачити? Скільки на це потрібно часу?
3. Що ж за команда в нас грає зараз?
4. Чи є поступова зміна основних виконавців, більшість з яких покинула Збірну через досягнення віку, коли завершують кар'єру проривом молоді у лавах Збірної? Чи все ж таки об'єктивний фактор еволюції?
5. Наскільки урізномаїтнена гра Збірної за останній час? Новим тренерським штабом? Особливо у грі з доволі потужними командами? Чим нещодавні матчі із Хорватією та Ісландією відрізняються від матчу з Німеччиною ЧЄ-2016 й наскільки?
6. Якщо основні цілі не виконуються то, що потрібно робити футбольному керівництву країни?
7. (Гіпотетичне питання) Чи буде за такої гри, наприклад, вихід Збірної до ЧЄ-2020 з третьої сходинки групи успіхом? Та що Збірній робити там? Чим це відрізнятиметься від 2016, або 2002 року?
PS: Доки ставив питання dimitrakos № 486977 відповів дуже добре. Хоча, може, десь й перегнув. ))
Коли вже так, то дайте, хоча б собі, відповідь ось на такі питання (мені не треба):
1. Скільки часу потрібно тренерському штабу Збірної аби збудувати команду? Скільки часу вже пройшло?
2. Які ж будуть ті основні фактори, що вказуватимуть на те, що команда будується? Коли це можна буде побачити? Скільки на це потрібно часу?
3. Що ж за команда в нас грає зараз?
4. Чи є поступова зміна основних виконавців, більшість з яких покинула Збірну через досягнення віку, коли завершують кар'єру проривом молоді у лавах Збірної? Чи все ж таки об'єктивний фактор еволюції?
5. Наскільки урізномаїтнена гра Збірної за останній час? Новим тренерським штабом? Особливо у грі з доволі потужними командами? Чим нещодавні матчі із Хорватією та Ісландією відрізняються від матчу з Німеччиною ЧЄ-2016 й наскільки?
6. Якщо основні цілі не виконуються то, що потрібно робити футбольному керівництву країни?
7. (Гіпотетичне питання) Чи буде за такої гри, наприклад, вихід Збірної до ЧЄ-2020 з третьої сходинки групи успіхом? Та що Збірній робити там? Чим це відрізнятиметься від 2016, або 2002 року?
PS: Доки ставив питання dimitrakos № 486977 відповів дуже добре. Хоча, може, десь й перегнув. ))
MX_XX № 486971,
Відповідь знову не в той степ. Від слова зовсім.
1. Ніхто на Маркевича не молиться.
2. Ніхто не мав на увазі його роботу в збірній.
3. Маркевич був приведений, як приклад.
Відповідь знову не в той степ. Від слова зовсім.
1. Ніхто на Маркевича не молиться.
2. Ніхто не мав на увазі його роботу в збірній.
3. Маркевич був приведений, як приклад.