ПУЛЯ1925

А Тимощук решил так... ((

Попалась на глаза статистика ФК Ростова в чемпионате России. Кто-нибудь ещё видел кроме меня? ))))) 9 ничьих, и все 9 с результатом 0-0(!), причём последние 5 туров 0-0(!). Отсюда вопрос. Почему Девич сидит на банке? или всех всё устраивает? Цирк какой-то))))

Так же думал во время сегодняшних матчей.

Барса, как катала в поезде или на пляже. Сначала даёт выиграть сопернику пару партий в карты, типа замануха, но потом оставляет в одних трусах (в лучшем случае).. Так и Барса себя ведёт. Высший класс мастерства! Даже после 0-3 я спокоен за Барсу.

Ну так то Кашшаи ведь был. Мы все помним кто это, или не все? А вообще этот момент с просмотром видеоповтора однозначно в актив. Скоро, уже скоро...где-то рядом.

От администрации:
Забаню обоих. Угомонитесь

Да я и так вишу на жёлтой карточке((

boss № 484398,уважаемый BOSS. А ты ничего не перепутал? Или ты не знаешь кто скрывается под ником ПУЛЯ1925?

Ваша странная реакция мне не понятна. Обвинили меня в хамстве. Т.е. те, кто не согласны с Вами -- это хамы? "Можете, можете! Совершайте революцию!!!
Без меня." или "Не вижу смысла ни в видеоповторах, ни в дальнейшем продолжении спора." - это Ваши слова. Отсюда вопрос -- почему же, если Вам это неинтересно, мы не можем без Вас обсуждать эту тему? Или я чего-то не знаю. Может мне отсюда уйти, а то ещё во враги запишите?...(( С уважением.

Кстати, как вариант хотя бы для основы почему нет?

Ув. Сергей Михайлович, расцениваю Ваш ответ как комплимент. )) Когда мы с Вами начинали создавать Металлист 1925, также были возгласы -- что вы мутите, куда вы лезете, закройте рты и т.д. Но мы ведь только сильнее становимся, и "доброжелателей", как мне показалось, стало намного меньше..

Сергей М.Стороженко № 484378,Leshiy № 484380, а почему в нашем споре тон задаёт уважаемый Сергей М.Стороженко когда нам заканчивать? Считаю это неправильным. Почему мы (единомышленники, которые за введение видеоповторов) не можем обсуждать эту тему без участия противоположной стороны? А может именно мы и совершим революцию в Футболе? Почему нет?

Кстати, в НХЛ, в видеоповторах участвуют несколько камер с разных ракурсов -- снизу, сверху, сбоку, сзади. Ошибиться невозможно! И судейских скандалов я не припомню.

Так может они и не профи? Если уверены в правильности ошибки арбитра.

Да, да, кстати..))

Вот ещё забыл, я в который раз, повторяю, что будут РАЗНЫЕ МНЕНИЯ по эпизодам, БУДУТ ВСЕГДА. Но важно, чтоб решение на основании видеоповтора было принято ЧЕСТНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ без оглядки за кого Вы болеете или за кого я. Во вчерашнем эпизоде решение было принято НЕВЕРНОЕ, а то что мы тут надуваем щёки, был пеналь или нет, это вторично.. то такэ..(с)

Сергей М.Стороженко № 484359, ну не знаю какой видеоповтор смотрели Вы, но тот что я смотрел (английскую трансляцию) даёт 100% гарантию, что арбитр ошибся. Я даже и не думал, что сегодня будут по этому моменту бурные обсуждения.

Да, но они же как-то попали в Барсу и Реал? Почему там не играет твой сосед Иван Петухов?
P.S. А где ты увидел оскорбления?

Никакого пеналя не было! Я перед матчем поставил чуток дэнежэк в конторе на Лестер, (кэфф вкусный был -- на проход 3,5) и конечно смотрел всё в подробностях. Я судейку в мыслях убил. Сначала был удар по мячу напа, хоть и корявый, а потом он же красиво упал, чему и поверил судейко за воротами. Но умничка Шмейхель. Справедливость восторжествовала! Вопрос - какого хрена стоял за воротами в 3 метрах судья и не исправил ситуцию с назначением пеналя? А была бы возможность повтора, и никто не смог бы отмазаться.

Подытожу и точка! За вечер я решил прозвонить по этому вопросу некоторых своих друзей-знакомых, такой тест. Прежде чем начинать разговор, я спрашивал у них "считаешь ли ты себя дилетантом или хоть как-то специалистом в авто (ну или в Ф1). Кстати и твоему куму я тоже звонил. Так вот тебе ответ -- все дилетанты (как и твой кум, который честно признал и не спорил) сказали как один -- что машина первична, а спецы (моторист, ходовик и пара перекупов) говорили, что пилот (водитель).. А всё потому что дилетанты видят только видимую часть айсберга, в твоем случае это сухие цифры, а спецы видят невидимую часть айсберга. Да, кстати, но ты мне так и не ответил на мой вопрос, хотя это уже неважно.. (ещё 20 раз повтори про доводы, которые ты в упор не слышал). Всё! Тема закрыта! Посмотри хотя бы пару-тройку этапов и потом обсудим.

Уважаемый уже "специалист", ты уже опустился до откровенной чуши. Ты задал вопрос из серии -- Кто победит, футбольная команда в валенках или футбольная команда в современных бутсах?.. Я приводил тебе доводы три дня, а ты их не хочешь вопринимать. Ты так и не ответил -- почему Росберг стал чемпионом в прошлом году? Почему Хэмильтон стал чемпионом в позапрошлом году? Почему Хэмильтон стал чемпионом в позапозапрошлом году на тех же Мерсах? Что, сходов было меньше или поломок? Но на мой вопрос ты так и не ответишь, потому что о Ф1 изучил только в инете теорию. Но я тебе по секрету скажу, что Росберг победил, потому что он был сильнее на практике. Послушай совет -- посмотри пару этапов живьем и целиком, но не для статистики, вот тогда, уверен, всё поймёшь... а может и нет..

E.L.F. № 484331,уважаемый Константин. Какой смысл перечитывать всё то, что ты перепостишь с оф.сайта Ф1 с цифрами и показателями (ведь правда, сам говорил что смотришь так, для статистики и конечно всё это не запоминаешь, а тут сразу решил блеснуть "знаниями")))), а я смотрел все гонки прошлого года и могу спорить по памяти и опять же уверен, что пилот -- главная сила Ф1, несмотря на сухие цифры. Но ты уже два дня гонишь пургу, что машина. Может тебе сложно понять в рамках Ф1, так давай приведу пример из обычной жизни. Садим тебя и меня на одинаковые условные Ланосы. Ты ездишь за рулём раз в год, я езжу каждый день. Кто из нас быстрее доедет? Уж точно не ты. Так понятно?

Допустим вы вдвоём не согласны с удалением, а я как болельщик из противоположного лагеря согласен с удалением. Наши мнения разошлись. Я об этом уже писАл, что у разнополярных болельщиков ЕСТЕСТВЕННО будут противоположные мнения по эпизодам. Но я хочу ещё раз повторить, что меня не интересует вообще согласны вы или я с эпизодом, важно чтобы решение спорных моментов было честным и правильным без приоритетов. Техника ведь это может. Вот приведу интересный пример из жизни. По роду своей деятельности у меня есть такой роботизированный прибор -- точный измеритель толщины лакокрасочного покрытия так называемый толщиномер. Меня как спеца приглашают на осмотр авто при покупке (продаже). Естественно продавец скрывает косяки своего авто (шпакло), а покупатель не видит их обычным глазом. Я перед просмотром договариваюсь с обоими, то, что буду видеть на приборе, то и буду говорить.. правду. Обижайтесь -- не обижайтесь, мне всё равно. А дальше начинаются скандалы с продавцами (причём почти всегда), потому что им НЕВЫГОДНО слышать о своей машине всю правду, да ещё и перед покупателем. И дух игры так зашкаливает, уж поверьте. Но зато прибор показал правду. Это плохо???

boss № 484324,)))))))

А где я говорил, что Ред Бул и Торо Россо одна команда? Раз уж мы дошли до такого уровня спора про Ф1, то я предлагаю тебе согласиться, что в первую очередь побеждает человек в Ф1, а не машина. И всё-таки ответь на вопрос. Почему вдруг стал чемпионом Росберг в последний год, если два предыдущих года чемпионил Хэмильтон? Сход с трассы в основном происходит из-за ошибок пилотов. ИЗ-ЗА ОШИБОК... технические неполадки -- это вторично.

Кстати вдогонку ещё один аргумент. В Ред Буле были 2 пилота - Дани Риккардо и россиянин Даниил Квят. Так вот, Квят почти всегда пас задних. Меняют из Торо Россо Квята на Макса Ферстаппена, садят его в болид Квята и Макс Ферстаппен по итогам чемпионата занимает 5 место, а Квят с Торо Россо 14. Команда одна, машина одна, а новый пилот сходу занимает верхние места. Так кто?

Константин, ты ПРОСМАТРИВАЕШЬ Ф1 для статистики, а надо смотреть полные гонки, чтоб владеть информацией в полном объёме. Машина подвела Хэмильтона один раз как и Росберга, в остальных случаях поломки авто и сходы происходили ПО ВИНЕ САМОГО ХЭМИЛЬТОНА. И ещё - в Мерседесе нет первого пилота или второго. Отсюда вопрос. Почему вдруг стал чемпионом Росберг в последний год, если два предыдущих года чемпионил Хэмильтон?

Не перекручивай факты! И читай внимательнее, что я писАл, если уж решил поддержать эту тему. Хэмильтону НЕ ДАВАЛИ УКАЗАНИЯ ПРОПУСКАТЬ РОСБЕРГА, ему вообще в той гонке никаких указаний не давали. Мерседес оштрафовал Хэмильтона за то, что он хотел помешать Росбергу (который был ближе к чемпионству на тот момент) стать чемпионом.

ну раз уж ты поднял опять эту тему, то сведём спор к минимуму. Да конечно, нафаршмаченные болиды дают преимущество, но тут важнее качества самого пилота. Почему же в последний год Хэмильтон не стал чемпионом с Мерседесом (если он так преспокойненько дважды в 2014 и в 2015 годах брал чемпионство), а Росберг, который (как ты выражался) непонятно где был со своим Мерседесом? Когда четырежды становился чемпионом Феттель, где был Росберг? Почему вдруг сейчас стал чемпионом Росберг? Почему? У него шасси стали круглее нежели у Хэмильтона или ДВС мощнее или трассы для Росберга короче были?

АЯРусачка № 484305, я во многом с Вами согласен. Попытаюсь подытожить. Один из главных постулатов Футбола и спорта в целом -- равенство, чистота в принятии решений. Коль с живыми арбитрами эти принципы НЕ РАБОТАЮТ, то плевать на дух игры и всё такое. Только видеоповторы в ключевых моментах спасут ситуацию. И никуда этот дух игры не денется, родимый. Всё. Точка.

Если рука или локоть двинулись навстречу мячу -- пеналь без вопросов. Но мы все хотим добиться не единого мнения (ведь такого не будет никогда -- мы понимаем, одни будут за, другие против), а мы хотим добиться правильного, честного решения в спорных моментах. Как этого достичь?

Хэмильтон, который сейчас в Мерседесе и дважды становился с ним же чемпионом, своё самое первое чемпионство завоевал именно с Макларен. Так что прикидывать у кого какие шансы -- это пальцем в небо.

Росберг уже НИКОГДА больше не станет чемпионом)) Он закончил с Ф1 после завоевания титула в 2016 году.

Сергей М.Стороженко № 484281, Сергей Михайлович, Ваш ответ исчерпывающий, тут добавить нечего, подписываюсь под каждым словом, но .... я за видеоповторы. Ситуация простая. У футбольной общественности градус ненависти к живым арбитрам достиг такого уровня, что должно где-то закипеть. Вот мы и ищем другие пути разрешения этого вопроса в Футболе (видеоповторы или роботы в том числе). Уж очень много судейских ошибок получаем на выходе. Время нас рассудит.

По поводу Росберга. Ну как можно говорить- почему он стал только сейчас чемпионом? Да потому что только сейчас пришло время, он стал сильнее и опытнее. Ведь спортсмены когда-то становятся в первый раз чемпионами (это касается и Месси, и Рональдо, и Ивана Петухова). Вот к примеру, Росберг 6 лет был в Мерседесе, а Феттель четырежды становился чемпионом с Ред Булом и 2 раза Хэмильтон с Мерседесом. Насчет - что Мерседес, как команде абсолютно было всё равно кто из их пилотов станет первым, а кто вторым - вот здесь мимо. Посмотри хотя бы последний этап прошлого года, когда Росберг шёл на первое место, а Хэмильтон был второй. Хэмильтона даже со скандалом оштрафовали за то, что он специально подставил Росберга, чтобы тот не стал чемпионом, а Мерседесу нужно было чтобы именно Росберг был первым. При таком "подарке" от Хэмильтона, Росберг имел все шансы не попасть на подиум на том Гран-При и НЕ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ... А это ДЕНЬГИ, БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ! Мерседесу все равно?? Имея в Мерседесе двух пилотов с одинаковыми болидами последним чемпионом стал не Хэмильтон, а Росберг. Почему? Потому что Нико стал в 2016 году СИЛЬНЕЕ. Вот и ответ. Побеждает человек, а не машина. Посади сейчас Алонсо в Мерседес, он не станет чемпионом, потому что его время уже прошло. Почему именно Боттаса подписали Мерседес вместо ушедшего Росберга? Потому что именно в нём (в человеке) увидели перспективу.

Человек, который хоть как-то причастен к Ф1 (будь то пилот, инженер или болельщик) так же ответит, что Формула1 исключительнее Футбола. У каждого своя правда.. И слава Богу, что мир спорта многогранен. А я например абсолютно одинаково кайфую от гонок и Футбола (хотя, от Футбола наверное больше). Ну как например можно сравнивать Битлз или Моцарта, Высоцкого или Есенина?. Каждому своё. Главное эмоции, чувства.

ну хорошо, принимаю, что ты нигде не говорил, что Ф1 не исключительный вид спорта. Но отталкиваясь от твоего поста, я понял что ты думаешь, мол у кого круче болид -- тот и чемпион. И тут я не согласен. Вот допустим, посадим тебя на болид прошлогоднего чемпиона Нико Росберга и возьмем самого "слабого" гонщика по итогам прошлого года Маркуса Ериксона с его слабым "нечемпионским" болидом. Результат сам знаешь. Так кто в первую очередь победитель? Человек или машина? Более того, в команде-чемпионе Мерседес есть два пилота с равным мастерством Росберг и Хэмильтон. Росберг победитель, Хэмильтон второй в общем зачете. Машины у них эдентичные, но победитель всё-таки Росберг, а потому что где-то расчитал правильно тактику, скорость, время пит-стопов, в конце-концов у Нико яйца железнее чем у Хэмильтона, а последний этап чего стоил (боролись Хэмильтон и Росберг за чемпионство).. по накалу и эмоциям это примерно как Барса играла с ПСЖ 6-1.. Так и в футболе-хоккее можно сказать, у кого инвентарь, экипировка современнее тот и будет чемпионом (например бутсы легче или коньки скользят лучше)...но увы, побеждает в первую очередь ЧЕЛОВЕК... Убедил?

Скорости, на которых "летают" болиды достигают до 350 км/ч (!!!)... до 350.

Поверь, что аварии на этапах Гран-При это тоже уже норма, хоть это и как-то некрасиво звучит. А вот трагедии... Для справки -- последняя трагедия произошла в ноябре 2014 года, когда Бьянки разбился и до июля 2015 года лежал в коме, но в конце концов из неё так и не вышел(( , а до него с дистанцией в 20 лет случилась последняя трагедия с Великим Айртоном Сенной в мае 1994 года. И вдогонку для общего развития -- Любой болид сможет ехать по потолку, если его скорость превышает 200 км/час, так как уже на этих скоростях, прижимная сила становится больше массы самого болида Ф1. Чем не исключительность? ))

Костик, по поводу Формулы 1 категорически не согласен. На свою беду, кроме футбола, очень люблю и Ф1, поэтому готов доказать, что этот вид спорта самый исключительный в плане скоростей на миллисекунды, перегрузок 4-5G (!!!), не говоря уже о фулл- контактах с отбойниками((.. Могу тебя заверить, что гонки развиваются ЕЖЕГОДНО.. (ну ты знаешь как я люблю машины. Есть даже мечта --"прокатиться" на болиде Ф1)))

Пожалуй, соглашусь с Вами. Лет 20 назад кто мог предсказать, что технический прогресс так шагнёт вперёд (мобилы, интернет, скайпы, электромобили). Везде применимо. Так почему не внедрить это в футбол? Как пронести это технически не нарушая правил игры, времени игры -- это другой вопрос. Лично я ЗА ВИДЕОПОВТОРЫ. Повторюсь -- только не нарушая регламент.

Я же написал, что не собираюсь вступать в споры. А всего-навсего на примере НХЛ показал, что хоккей достиг принципов спорта которые культивируются и в футболе (ну хотя бы на бумаге) -- непредвзятость решений, равенство и т.д. Чем не довод? Как решить этот вопрос в нашем любимом футболе -- это вечная тема для обсуждений.

Макс, а когда Девич ЗАБИЛ ГОЛ в ворота Англии в 2012 году, ты так же думал? Не вступая ни с кем в споры (а так, для общего развития) хочу сказать, что например в НХЛ тренер команды или арбитр в спорном моменте ИМЕЕТ ПРАВО ВО ВРЕМЯ ИГРЫ ПРОСМОТРЕТЬ НА МОНИТОРЕ, ПЛАНШЕТЕ и т.д. ЭПИЗОД. Я сам слежу за НХЛ, и могу сказать, что судейских скандалов что-то не припомню..

Да, Серёня, движуха получилась знатная.))) Ты хотел фото ёршика прикрепить?)))

Подтверждаю. Помню даже на уроках физкультуры ты только и говорил про Сельту..))))

Яйца лично каждого я не видел)))))), но точно могу сказать что самые вкрутую железные у Девича в Афинах были.. особенно в последние минут 10))))

вот на один матч точно надо было ставить кого угодно из молодёжи, но только не Берёзу.))
март 2009 г...

ничего не поделаешь... А я как раз пару дней назад смотрел матч Торпедо-Металлист за кубок СССР 88 г, так этот матч комментировал именно Перетурин, вспомнил его, а оно вот как...

Sensei № 482386, лазить по чужим огородам -- это моветон. ))

а может и слава Богу, что его нет в составе учредителей.. И ещё, а почему никто не уверен в будущем? Я, например, уверен. Будущее ведь временных рамок не имеет..

Вот день сегодня хороший получается. моторолу закопали, дынама летит..