gipsy
Зарегистрирован: 11.01.2013Сообщений: 95
Сообщения:
OLD_VALDIS № 445727,
Кинично нипривда, тут вси зниють что это Кирченко (гиний бизниса)
Кинично нипривда, тут вси зниють что это Кирченко (гиний бизниса)
Укрправда писал(а):
Прокуратура Вены начала уголовное производство по подозрению в отмывании денег против Алексея Азарова, его жены Лилии Азаровой (в девичестве Фатхулиной), обслуживавших Азарова юристов с фамилиями Бубла и Гёрг. Также дело было возбуждено в отношении гражданина Украины, одного из топ-менеджеров ФК "Металлист" Константина Пивоварова, на которого Азаровы переписали часть собственности после введения санкций.
i писал(а):
кто вместо него?
молодежь же есть, чего сейчас бояться? я смотрю факту - обрезки, тормоза в атаке, кпд ноль уже который матч. Хавьер опять же в глубине
какого Жажа в таком состоянии делает на поле? впечатление что Рахаев ожидает что тот наберёт кондиции и будет творить чудеса как 6 лет назад. Но этого же не будет. или кто-то верит в это?
друзья, не парьтесь
нам бы выжить, а вы всерьез огорчаетесь
в клубе полная задница, никакой перспективы и мотивации у игроков. они же не играют просто, какое дерби...
правильно сказал Стас, это мелочи по сравнению с тем что в стране творится. пойдем это чистилище и станем сильнее. берите пример с фанов
кстати нытье было бы понятно, если б состав сохранили и так играли, а сейчас чего ныть? все объяснимо же
нам бы выжить, а вы всерьез огорчаетесь
в клубе полная задница, никакой перспективы и мотивации у игроков. они же не играют просто, какое дерби...
правильно сказал Стас, это мелочи по сравнению с тем что в стране творится. пойдем это чистилище и станем сильнее. берите пример с фанов
кстати нытье было бы понятно, если б состав сохранили и так играли, а сейчас чего ныть? все объяснимо же
Зашел на гостевую, а тут радость, пиршество, счастье, фейерверки. Праздник какой-то? :)
Hunter писал(а):
К сожалению нет. Шахтер например чист, хотя с домашним стадионом у него проблем не меньше.
Боюсь, что прав № 428684 semiramida
Боюсь, что прав № 428684 semiramida
не паникуйте, мы сразу за ДД и если их исключают, мы переходим в ЛЧ. поэтому и у нас плашка "пендинг десижен". только в отличие от, это позитивная плашка. По нам уже было сообщение о закрытии дела со стороны УЕФА.
да и представте резонанс, если МХ второй раз выкинут из еврокубков под разными предлогами, кому нужно так поставляться? хотя конечно, сейчас вообще все возможно
подумалось: после стольких лет, проведенных в МХ, с отлаженной клубной структурой, службами и системной работой, как МБМ сможет работать в ДД? ведь сами днепряне признают, что у них полный швах в менеджменте, конкуренцию которому может составить разве что ДК. Далее, если задумает прививать испанский /латиноамериканский стиль (в чем у меня мало сомнений, т.к. слишком уж долго оттачивал и не раз в интервью говорил о приверженности к нему), ему нужен совершенно другой материал для работы. С учетом еще некоторых менее значительных факторов, я очень скептичен в отношении этого нового союза.
Давайте на позитиве, поздравим ДК з заслуженным четвертым местом! Они шли к этому достижению весь сезон :)
лоьдл № 425139,
не скажите. Посыпались они под конец, а до того всех уделывали, и я с опаской ждал дерби
не скажите. Посыпались они под конец, а до того всех уделывали, и я с опаской ждал дерби
Так, Ворскла, давай вперед
Sensei № 425097,
так это нам забивать нужно, а ВП пусть как угодно автобусы ставит
так это нам забивать нужно, а ВП пусть как угодно автобусы ставит
разве нам не все равно, ничья у ДД или поражение? И так и так у ВП выигрывать
оно-то приближается... Но до чего же обидно. Сейчас отчетливо, как никогда, осознаю, что могли стать чемпионами
asan. № 422326,
а как голы забивает :)
а как голы забивает :)
Команда разобрана, психология на нуле, это очень заметно и неудивительно. Я тут пару дней не читал, что по поводу АВЯ, просветите пожалуйста
Что за хрень тут происходит?
MilanoMANIA № 388226,
ок, буду пробовать
ок, буду пробовать
vovanuch № 388216,
межбанк платеж на карту напрямую нельзя делать. а в привате у меня счета или карты нет (аллергия)
межбанк платеж на карту напрямую нельзя делать. а в привате у меня счета или карты нет (аллергия)
Физкульт привет № 388215,
платеж ушел. это приват вернул
платеж ушел. это приват вернул
MilanoMANIA № 388196,
к сожалению, приват вернул платеж как невыясненный. Причина не указана, возможно неверные реквизиты
к сожалению, приват вернул платеж как невыясненный. Причина не указана, возможно неверные реквизиты
MilanoMANIA писал(а):
номер счёта 29244825509100
Мфо 305299
Егрпоу 14360570
Фио дука константин александрович
Инн 3324716475
просьба к администрации закрепить это в шапку
MilanoMANIA № 388196,
Лечитесь и выздоравливайте!
Лечитесь и выздоравливайте!
MilanoMANIA № 388179,
Надежда, Вы можете дать полные реквизиты карточного счета? (именно счет, а не номер карты)
Надежда, Вы можете дать полные реквизиты карточного счета? (именно счет, а не номер карты)
Сергей Михайлович, возвращайтесь сюда! Теперь Вы сможете рубить правду матку :) крепкого Вам здоровья!
ZERGE № 380143,
давайте поиграем в игру. Напишите 3 ключевых слова :) можно завуалированно
давайте поиграем в игру. Напишите 3 ключевых слова :) можно завуалированно
Вот это вы заинтриговали тут. Просто жесть.
Когда-то это случится, но блин, не сейчас же! :)
Когда-то это случится, но блин, не сейчас же! :)
Han № 378278,
намек достаточно прозрачен - "ШД с командами своего пула потерял только 2 очка (с МД), тогда как с командами из пула плюсов не набрал и половины". Что-то интересное в этом есть, т.к. влияние может простираться далеко за пределы общепризнанных фармов.
намек достаточно прозрачен - "ШД с командами своего пула потерял только 2 очка (с МД), тогда как с командами из пула плюсов не набрал и половины". Что-то интересное в этом есть, т.к. влияние может простираться далеко за пределы общепризнанных фармов.
Han № 377811,
уважаемый Han, а не могли бы Вы сделать небольшой анализ статистики этого сезона, разделив матчи лидеров по телевизионным "пулам" (10/6)? в журнале футбол есть намек на интересный результат такого разделения, но там по понятным причинам не будут заострять на этом внимание.
уважаемый Han, а не могли бы Вы сделать небольшой анализ статистики этого сезона, разделив матчи лидеров по телевизионным "пулам" (10/6)? в журнале футбол есть намек на интересный результат такого разделения, но там по понятным причинам не будут заострять на этом внимание.
Вава № 376548,
ув. Вава, в Вашем посте есть главная мысль между строк - мы можем навести у себя порядок сами, и нам не нужен для этого ОЧ.
Как и то, что в той форме, в котором предлагается ОЧ сейчас - не решает никаких проблем, а только может создать новые или их усугубить.
Можно рассуждать об ОЧ "взагалі" и находить положительные моменты в ОЧ (ностальгия по советским противостояниям и т.д.). Но то, что нам пытаются сейчас впарить, прикрываясь этим, вызывает только вопросы и негатив, имхо.
ув. Вава, в Вашем посте есть главная мысль между строк - мы можем навести у себя порядок сами, и нам не нужен для этого ОЧ.
Как и то, что в той форме, в котором предлагается ОЧ сейчас - не решает никаких проблем, а только может создать новые или их усугубить.
Можно рассуждать об ОЧ "взагалі" и находить положительные моменты в ОЧ (ностальгия по советским противостояниям и т.д.). Но то, что нам пытаются сейчас впарить, прикрываясь этим, вызывает только вопросы и негатив, имхо.
Физкульт привет № 376531,
извините :)
извините :)
sergeo60 писал(а):
gipsy № 376526, по первоначальным пунктам - полностью согласен, но перспектив этого проекта я не вижу.
я тоже не вижу в данный момент и в данной форме, и постарался разложить по пунктам почему.
Позвольте высказать мнение по поводу ОФЛ, не касаясь формата турнира и взаимотношений с УЕФА, положим, там все будет продумано.
пункт 1. Совершенно невозможно закрывать глаза на политическую составляющую этого проекта. Это как брать вишенку с торта, и рассказывать всем, что вишенка - это и есть торт. Этот проект является политическим на 90%. Большая ошибка пренебрегать политической составляющей в оценке перспектив ОФЛ.
пункт 2. Проект на сегодня никак не обоснован экономически, учитывая заявленный бюджет. Не буду вдаваться в подробности, это обсуждалось много раз, с разных сторон. Реально, бюджет ОФЛ может быть лишь немногим больше общего реального бюджета двух лиг. Остальные деньги (80-90% заявленного бюджета) - деньги организаторов турнира, читаем - Газпром.
пункт 3. Почему организаоторы ОФЛ готовы безвозмездно делиться огромным призовым фондом турнира, который в спортивной борьбе может достаться большей частью украинской стороне? я думаю, причина исключительно в пункте 1.
пункт 4. Учитывая источник финансирования и расклад сил в ОФЛ с точки зрения финансовых групп, уверены ли мы, болельщики МХ, что наши действующие владельцы будут иметь сколько-нибудь ощутимый авторитет при решении ключевых вопросов? Мы сами до конца понимаем, кто владеет МХ и что будет с ними в долгосрочной перспективе (если не краткосрочной?)
пункт 5. Учитывая пункты 1-4, какова вероятность, что ОФЛ будет чист, как слеза, с точки зрения неспортивных методов влияния на результаты? Особенно в применении к МХ?
пункт 6. Экономический успех футбольной лиги в долгосрочной перспективе, в моем понимании, может базироваться только в платежеспособности болельщиков, которые конечном итоге влияют на доходы клуба (билеты+реклама+медиа). Если экономическое развитие двух государств будет продолжать базироваться на увеличении разницы между богатыми и бедными, уровня европейских лиг мы не достигнем никогда, хоть отдельно, хоть в ОФЛ. Не разрушится ли проект, как карточный домик, при изменении политических раскладов?
пункт 7. Позитивный момент - в долгосрочной, опять же, перспективе, возможно повышение качества футбола, уровня интриги, развития детских школ, "вот это все". Мы станем "более лучше" с футбольной точки зрения, но это произойдет не сразу. В представлении организаторов, эффект будет моментальным и феерическим.
Как-то так.
пункт 1. Совершенно невозможно закрывать глаза на политическую составляющую этого проекта. Это как брать вишенку с торта, и рассказывать всем, что вишенка - это и есть торт. Этот проект является политическим на 90%. Большая ошибка пренебрегать политической составляющей в оценке перспектив ОФЛ.
пункт 2. Проект на сегодня никак не обоснован экономически, учитывая заявленный бюджет. Не буду вдаваться в подробности, это обсуждалось много раз, с разных сторон. Реально, бюджет ОФЛ может быть лишь немногим больше общего реального бюджета двух лиг. Остальные деньги (80-90% заявленного бюджета) - деньги организаторов турнира, читаем - Газпром.
пункт 3. Почему организаоторы ОФЛ готовы безвозмездно делиться огромным призовым фондом турнира, который в спортивной борьбе может достаться большей частью украинской стороне? я думаю, причина исключительно в пункте 1.
пункт 4. Учитывая источник финансирования и расклад сил в ОФЛ с точки зрения финансовых групп, уверены ли мы, болельщики МХ, что наши действующие владельцы будут иметь сколько-нибудь ощутимый авторитет при решении ключевых вопросов? Мы сами до конца понимаем, кто владеет МХ и что будет с ними в долгосрочной перспективе (если не краткосрочной?)
пункт 5. Учитывая пункты 1-4, какова вероятность, что ОФЛ будет чист, как слеза, с точки зрения неспортивных методов влияния на результаты? Особенно в применении к МХ?
пункт 6. Экономический успех футбольной лиги в долгосрочной перспективе, в моем понимании, может базироваться только в платежеспособности болельщиков, которые конечном итоге влияют на доходы клуба (билеты+реклама+медиа). Если экономическое развитие двух государств будет продолжать базироваться на увеличении разницы между богатыми и бедными, уровня европейских лиг мы не достигнем никогда, хоть отдельно, хоть в ОФЛ. Не разрушится ли проект, как карточный домик, при изменении политических раскладов?
пункт 7. Позитивный момент - в долгосрочной, опять же, перспективе, возможно повышение качества футбола, уровня интриги, развития детских школ, "вот это все". Мы станем "более лучше" с футбольной точки зрения, но это произойдет не сразу. В представлении организаторов, эффект будет моментальным и феерическим.
Как-то так.
Hunter № 374050,
в розовых очках гораздо комфортнее, и если говорить о футболе - возможно, это помогает получать гораздо больше удовольствия. Т.к. многое, что происходит вокруг МХ, это как Вы сказали, мутно, и многой правды мы не узнаем.
В прочем, не знают о ней и футболисты. И, наверняка, тренер. Поэтому, я бы предложил не отвлекаться на околофутбол, особенно что касается собственников и источников денег. Главное - они пока есть, и надо ловить этот момент. Что будет дальше - будет потом. Это, в принципе, касается любого клуба Украины.
Главное, на мой взгляд, игра команды. Если думать о ней, обсуждать ее, смотреть на поле, а не на погасшие прожекторы... это ж футбол, е мое, в конце концов!
в розовых очках гораздо комфортнее, и если говорить о футболе - возможно, это помогает получать гораздо больше удовольствия. Т.к. многое, что происходит вокруг МХ, это как Вы сказали, мутно, и многой правды мы не узнаем.
В прочем, не знают о ней и футболисты. И, наверняка, тренер. Поэтому, я бы предложил не отвлекаться на околофутбол, особенно что касается собственников и источников денег. Главное - они пока есть, и надо ловить этот момент. Что будет дальше - будет потом. Это, в принципе, касается любого клуба Украины.
Главное, на мой взгляд, игра команды. Если думать о ней, обсуждать ее, смотреть на поле, а не на погасшие прожекторы... это ж футбол, е мое, в конце концов!
Hunter № 374047,
даю намек - необязательно СВК не имеет отношения к данному иску :)
даю намек - необязательно СВК не имеет отношения к данному иску :)
Эдуард Суровый № 370699,
я бы все-таки осторожнее применял бы слово "отменил". К сожалению, решение было только приостановлено, на время рассмотрения апелляции.
Это как с допуском зрителей на матч с Польшей.
Но это не отменяет того, что на сегодня решение Лозанны не вступило в окончательную силу.
я бы все-таки осторожнее применял бы слово "отменил". К сожалению, решение было только приостановлено, на время рассмотрения апелляции.
Это как с допуском зрителей на матч с Польшей.
Но это не отменяет того, что на сегодня решение Лозанны не вступило в окончательную силу.
статистика последних 3000 постов на гесте
60% - пердь
30% - политика
9% - теории заговора
1% - футбол
60% - пердь
30% - политика
9% - теории заговора
1% - футбол
никому не кажется, что из-за всех этих событий, упустили гораздо более важный момент - а именно кромедный п...ц, который творится в нашей обороне уже который матч.
и это несмотря на обещание МБМ, что бардака больше не будет. Но он продолжается - ведь никто не будет спорить, что два гола - это не столько заслуга ДД, сколько наш бок.
что происходит, у кого какие мысли?
и это несмотря на обещание МБМ, что бардака больше не будет. Но он продолжается - ведь никто не будет спорить, что два гола - это не столько заслуга ДД, сколько наш бок.
что происходит, у кого какие мысли?
Rooma86 № 364033,
:)
Перевод гугла писал(а):
Металлист Харьков аргентинцев, суд в полном составе, исторические избили Динамо Киев
:)
Прекрасная победа, лидерство, великолепное настроение. Растерянность и заплетающиеся языки Ищенко и Блохина, истерика на Шурике как приятный бонус... Друзья, я навсегда запомню этот вечер!
не покидает ощущение, что Фоменко вчера играл с Англией в поддавки...
Надеюсь, это все оправдано и не зря.
Надеюсь, это все оправдано и не зря.
Kashmir № 362234,
в скайбоксе 20 мест, в расчете на 1 человека - 5'000 долл. Вполне адекватно.
просто как я понимаю, наше отличие, что мы продаем ложу целиком
в скайбоксе 20 мест, в расчете на 1 человека - 5'000 долл. Вполне адекватно.
просто как я понимаю, наше отличие, что мы продаем ложу целиком
Никто не забыл, кто в этом сезоне забил нам, выжав максимум из полумомента?
Никто не учитывает, что с нашей полузащитой, и Барилко забьет мячей 5 за сезон?
Гоменюк нас всех очень удивит еще, друзья. Давайте доверять МБМ.
Никто не учитывает, что с нашей полузащитой, и Барилко забьет мячей 5 за сезон?
Гоменюк нас всех очень удивит еще, друзья. Давайте доверять МБМ.
kolya_metallist (Twelfth Sektor Crew) № 360333,
начинайте.
а вообще, без СМС неинтересно :-)
начинайте.
а вообще, без СМС неинтересно :-)
Сергей М.Стороженко писал(а):
Ниже я дал версию всего одного пункта в оригинальной версии на английском языке. Оно осталось незамеченным и не обсуждается. Из этого я делаю вывод, что эмоции уляглись и никому ничего уже не интересно.
Вы меня спрашиваете: «Вы хотите сказать, что знаете, кто звонил Лащенкову?». Нет, я хочу сказать, что я знаю, кто не звонил Лащенкову. Я знаю, какие показания в прокуратуре Львова, например, давал и почему Худобяк. Мне многое, чего известно, но никого это не интересует. У всех уже сформировалась комфортная уверенность… :)
Вы меня спрашиваете: «Вы хотите сказать, что знаете, кто звонил Лащенкову?». Нет, я хочу сказать, что я знаю, кто не звонил Лащенкову. Я знаю, какие показания в прокуратуре Львова, например, давал и почему Худобяк. Мне многое, чего известно, но никого это не интересует. У всех уже сформировалась комфортная уверенность… :)
Ув. Сергей Михайлович! Вы ошибаетесь, когда говорите, что никому не интересно. Эмоции действительно улеглись, все включили трезвую голову и пытаются разобраться. В частности потому, что решение, как Вы сказали, безупречно с точки зрения выбранной тактики, кажется, некоторые прониклись и начали верить в то, что там написано.
У меня у самого ощущение, что договорной матч таки был, но при этом Металлист, и в частности Красников, были жестоко подставлены. Это оценочное суждение, основанное на полном тексте. Вы привели отрывок, в слитом решении перевод пусть и корявый, но почти дословный.
По поводу Суркиса, Вам известно гораздо больше о всей кухне, чем нам всем вместе взятым на гостевой. После недвусмысленной ловли ГМС на лжи и фиксации этого на бумаге, но игнорирования этого факта в вердикте, УЕФА оставит это без какого либо рассмотрения и реакции? Ведь сегодняшний комментарий Суркиса как бы намекает нам: вертел я ваши интересы на ... и у меня крыша в лице Платини, так что смиритесь и не вякайте. Но по сути он заслуживает соизмеримого наказания как, например, Дыминский, и соответствующего пятна на репутации!
889 писал(а):
Кроме того, г-н Лащенков, по-видимому, привычно использует выражение «они сказали», имея в виду индивидуальных собеседников. К примеру, в своем заявлении в отношении г-на Ищенко, г-н Лащенков говорит следующее:
«Г-н Лащенков: Ну, однажды он как-то получил с меня деньги и сказал, что мы, так сказать, будем «забиты» судьями матча. Поговори с капитаном команды. Я сказал, что поговорю. Мне было все равно. Я сказал Коле. Сказал принимать решение.
Г-н Дыминский: Понятно.
Г-н Лащенков: Они сказали соглашаться.
Г-н Дыминский: Ты имеешь в виду Колю Ищенко?
Г-н Лащенков: Ну да, капитана команды.»
«Г-н Лащенков: Ну, однажды он как-то получил с меня деньги и сказал, что мы, так сказать, будем «забиты» судьями матча. Поговори с капитаном команды. Я сказал, что поговорю. Мне было все равно. Я сказал Коле. Сказал принимать решение.
Г-н Дыминский: Понятно.
Г-н Лащенков: Они сказали соглашаться.
Г-н Дыминский: Ты имеешь в виду Колю Ищенко?
Г-н Лащенков: Ну да, капитана команды.»
А вот здесь:
789 писал(а):
Г-н Дыминский: С кем он говорил?
Г-н Лащенков: Ну, он позвал меня.
Г-н Дыминский: Тебя?
Г-н Лащенков: Ну, один раз он уже заработал деньги на мне и сказал, что нас, так сказать "убъют" судьи. Поговори с капитаном команды. Я сказал, что поговорю. Мне было все равно. Я сказал Коле. Сказал, чтобы он принял решение.
Г-н Лащенков: Ну, он позвал меня.
Г-н Дыминский: Тебя?
Г-н Лащенков: Ну, один раз он уже заработал деньги на мне и сказал, что нас, так сказать "убъют" судьи. Поговори с капитаном команды. Я сказал, что поговорю. Мне было все равно. Я сказал Коле. Сказал, чтобы он принял решение.
Почему тут "сказал"?
788 писал(а):
Г-н Дыминский: Скажи мне… Я хочу поговорить с тобой еще раз о том, как все это произошло […] в Харькове? Как была его фамилия? Красников? Крысюк? Ну?
Г-н Лащенков: Да.
Г-н Дыминский: Красников, да?
Г-н Лащенков: Ну да … Ну … мне так послышалось.
Г-н Дыминский: Женя Красников, так его звали, да?
Г-н Лащенков: Да.
Г-н Дыминский: Красников, да?
Г-н Лащенков: Ну да … Ну … мне так послышалось.
Г-н Дыминский: Женя Красников, так его звали, да?
Фамилию Красников первым произносит Дыминский, издевательски коверкая. Это первый и последний раз, когда фамилия ЕК появляется в этом деле.
792 писал(а):
Г-н Лащенков далее называет имена г-на Налепы и г-на Самсона, хотя эти игроки не принимали участия в игре, и не было никакой необходимости вовлекать их в сценарий подготовки договорного матча.
"Г-н Дыминский: И Самсон?
Г-н Лащенков: Но Самсон не принимал участия в игре.
Г-н Дыминский: Я знаю. Самсон не принимал участия в игре. Так он не знал?
Г-н Лащенков: Нет, он знал. Он тоже получил [деньги].
Г-н Дыминский: Он тоже получил… А что этот…, Налепа?
Г-н Лащенков: Мацей [Налепа] не играл. Он не принимал участия в игре.
Г-н Дыминский: Ага.
Г-н Лащенков: Мартищук стоял на воротах.
Г-н Дыминский: Нет, Мартищук стоял на воротах, а кто был запасным? Г-н Лащенков: Налепа.
Г-н Дыминский: Это значит, что Налепа тоже получил [деньги]?
Г-н Лащенков: Да [смеется].
Г-н Дыминский: Понятно.
Г-н Лащенков: Все собрались, зашли, сказали зайти в Колину комнату.
Г-н Дыминский: А что этот …, вы пригласили этого …, Фещука?
Г-н Лащенков: Да, все, кто играл, все присутствовали.
Г-н Дыминский: Нет, я имею ввиду на встрече."
"Г-н Дыминский: И Самсон?
Г-н Лащенков: Но Самсон не принимал участия в игре.
Г-н Дыминский: Я знаю. Самсон не принимал участия в игре. Так он не знал?
Г-н Лащенков: Нет, он знал. Он тоже получил [деньги].
Г-н Дыминский: Он тоже получил… А что этот…, Налепа?
Г-н Лащенков: Мацей [Налепа] не играл. Он не принимал участия в игре.
Г-н Дыминский: Ага.
Г-н Лащенков: Мартищук стоял на воротах.
Г-н Дыминский: Нет, Мартищук стоял на воротах, а кто был запасным? Г-н Лащенков: Налепа.
Г-н Дыминский: Это значит, что Налепа тоже получил [деньги]?
Г-н Лащенков: Да [смеется].
Г-н Дыминский: Понятно.
Г-н Лащенков: Все собрались, зашли, сказали зайти в Колину комнату.
Г-н Дыминский: А что этот …, вы пригласили этого …, Фещука?
Г-н Лащенков: Да, все, кто играл, все присутствовали.
Г-н Дыминский: Нет, я имею ввиду на встрече."
САС недоумевает, зачем он сдал всю команду? ответ - это нужно Дыминскому, и он сам называет нужные ему фамилии.
792 писал(а):
Г-н Лащенков: Мартищук стоял на воротах.
Г-н Дыминский: Нет, Мартищук стоял на воротах, а кто был запасным? Г-н Лащенков: Налепа.
Г-н Дыминский: Это значит, что Налепа тоже получил [деньги]?
Г-н Лащенков: Да [смеется].
Г-н Дыминский: Нет, Мартищук стоял на воротах, а кто был запасным? Г-н Лащенков: Налепа.
Г-н Дыминский: Это значит, что Налепа тоже получил [деньги]?
Г-н Лащенков: Да [смеется].
Лащенков пытается защитить партнеров, но Дыминский напирает. Если САС считает это улыбкой, то я считаю это ухмылкой отчаяния.
794 писал(а):
Затем г-н Лащенков продолжает и предоставляет подробную информацию о распределении денег (110 000 дол. США) между игроками. В ответ на вопрос г-на Дыминского "были ли у кого-то какие-либо сомнения по этому поводу", г-н Лащенков ответил...
Вот тут есть ключевой момент. Хотя САС не посчитал нужным расписать эту часть разговора, тут хорошо можно отследить историю возникновения суммы в 110 тыс.долл. Лащенков сказал, что все игроки основного состава взяли по 10 тыс. Дыминский уточнил общую сумму, Лащенков назвал 110 тыс (ума таки хватило умножить 10х11).
А дальше начались фокусы арифметики. Т.к. ранее Лащенков по указке Дыминского уже оговорил некоторых игроков запаса (Налепа, Самсон), пришлось на ходу придумывать, откуда могли взяться дополнительные деньги.
Видео
Чудный коммент на ютубе писал(а):
Дыминский:Я же тебе говорил!Лященков учи текст!!!!!!!!!!!!!!!
vwv писал(а):
Если вы о пленке, то Лащенков утверждает, что ему звонил человек представившийся Женей Красниковым. Правда не понято что значит:"Сказали".
Lega1979 № 359678,
задавайте смело, он мониторит
задавайте смело, он мониторит
логика и здравый смысл подсказвает, что ШД сейчас важнее понять свои слабые места, т.к. после МХ уровень команд ЛЧ будет только в самой ЛЧ (других команд такого уровня, в принципе в Украине и нет на сегодня).
Предвзятое судейство же изменяет реальный баланс и не дает объективного понимания, в каком состоянии команда. И в ЛЧ будет больно.
Предвзятое судейство же изменяет реальный баланс и не дает объективного понимания, в каком состоянии команда. И в ЛЧ будет больно.
какое затишье. надеюсь, все высказались и выпустили пар.
предлагаю поговорить о футболе. скоро уже ШД-МХ, например.
предлагаю поговорить о футболе. скоро уже ШД-МХ, например.